ТЕХНОКРАТЫ В ОДИНАКОВЫХ ОЧКАХ

Вчера политолог Екатерина Шульман в своей авторской программе говорила о понятии «Технократия». И классно описала тип мышления «одинаковых губернаторов, которые выглядят одинаково, в одинаковых очках», с которым мы вынуждены были познакомиться в последние два года.

Привожу выдержки. Фамилии Бречалова вы в них не найдете, но его правление они описывают лучше, чем доклад «О положении в Удмуртской Республике»...

ТЕХНОКРАТ - это...
Технократом называют того человека, который, заняв какую-то должность, не будет пытаться заручиться симпатией избирателей для того, чтобы куда-нибудь самому избраться, а будет делать то, что ему велено.

Поэтому технократичность подразумевает, прежде всего, такую невзрачность электоральную. За это их, вероятно и ценят.

ТЕХНОКРАТИЯ = НЕ ДЕМОКРАТИЯ
К 20-м годам XX века место философов как спасителей человечества заняли инженеры, люди обладающими специфическими техническими познаниями. Поэтому возникла эта идея о том, что чем доверять власть политикам, которые неизвестно что, вообще, говорят, лишь бы выборы выиграть, а делают потом совершенно ненужное, давайте лучше отдадим власть тем, кто в состоянии спланировать и организовать наилучшим образом как производство, так и административное управление.

Надо сказать, что этот технократический идеал является — это надо понимать — одновременно и недемократическим (он противопоставляет себя выборной власти), и он является и не рыночным, потому что идеи технократов органически связаны с идеями планового хозяйства.

ТЕХНОКРАТИЯ ВЕЛИКОЙ ДЕПРЕССИИ
Итак, когда наступила в Америке великая депрессия, то, как вы понимаете, все идеи и мысли, что можно как-то правильно, рационально организовать всё хозяйство, весь экономический процесс, чтобы не допускать таких кризисов, такой массовой безработицы, такого разорения и вообще, людского горя, они, естественно, были популярны.

Потом, когда капитализм взял свое и кризис был преодолен рыночными средствами, технократические идеи потеряли свою привлекательность. Тем не менее, сказать, что они совсем исчезли, нельзя. Есть всякие общества загадочные, которые эту технократию продолжают как-то обсуждать и пропагандировать.

ТЕХНОКРАТЫ - НОВЫЕ ЖРЕЦЫ
Технократический идеал, действительно, противопоставляет себя народовластию и демократии как репрезентативной, так и прямой. В сердце его лежит мысль о том, что власть должна быть у того, кто обладает специфическим знанием. С одной стороны, это кажется рациональным, с другой стороны, это всё та же вера в жреческое сословие:

Есть люди, которые знают тайны. Поэтому даже если их никто не выбирал, власть должна быть у них.

Наши источники сообщают, что накануне ночью экс Глава Удмуртии Александр Соловьев находился на грани жизни и смерти. У него оторвался тромб. На скорой помощи он был доставлен в больницу. Диагноз-трамбоз нижних конечностей. Высокий риск для жизни, особенно при учете сопутствующих заболеваний и отсутствии почки. Врачи сказали, что при попадании тромба в лёгкие смерть наступает в течении 5 мин. Соловьева госпитализировали. Возможна операция. Суд отложен.
Сообщают, что спасли Соловьева чудом. По нему ранее была дана команда главврачам не госпитализировать на обследования и лечение. Якобы, чтобы не затягивать и без того затянувшийся судебный процесс.

Хотите знать сколько нападавших было на Лубянке? Вам правда интересно? Что ж, вот это число.

Число называется: «сколько скажут, столько и было».

Причём в чекисткой системе координат это не просто число — это константа. Постоянная величина.

Сколько заложников было в школе?
Сколько спасённых в театральном центре?
Сколько погибших в кинотеатре?
Сколько нападавших на Лубянке?

Сколько скажут, столько и было.

Хотите знать точнее? А зачем это вам?

Я про то, что официальные цифры в современной России вытекают не из фактов, а из принятых решений.

Теракт на Большой Лубянке, видимо, решено было замять, поэтому нападавший один. А если бы его решили использовать в качестве оправдания для очередных рамок в метро — нападавших было бы трое, а ещё в засаде взвод бы сидел.

Факты и решения, иногда, могут совпадать — в этом случае мы слышим правдивую официальную позицию. Но ключевое слово здесь «совпадать» — мы слышим факты, только если они совпадают с интересами власти.

В противном случае, носители фактов и те, кто желают их узнать, превращаются в провокаторов и пиарщиков на крови.

Вечер воскресенья, ну в общем вы поняли, посмотрите ролик про коррупцию на Воткинском заводе.
https://youtu.be/69qXsfVmDuA

Администрация Ижевска перенимает лучшие практики управления. Например, бюджет выживания 2020 назвали "бюджетом развития". Видимо, других лучших практик на сегодняшний день нет. Например, практик неиспользования кондовых бюрократических пиар-приёмов.
Назвать бюджет где более 90% соцрасходы, бюджетом развития - это окружающих нужно принимать за дураков. Понимаю конечно, что администрации города хочется пободрее отрапортовать - особенно накануне выборов и фактически переизбрания главы, но реальных поводов для оптимизма нет. Особенно с учётом, что финансирование многих статей бюджетом либо не предусмотрено вовсе, либо не в полном объёме.
Надеюсь администрация города напряжётся и объяснит в какой части этот бюджет что развивает. И, может быть уже найдёт в себе смелость называть вещи своими именами и ставить реальные цели, а не будет называть чёрное белым.

Не в защиту Бекмеметьева, а объективности ради.

АПЭК, составивший рейтинг эффективности мэров, конечно, никакие не исследователи. Это карманная кремлевская «аналитическая» конторка. И все их рейтинги, «рэнкинги» и исследования - не попытки разобраться, а инструменты влияния.

А в числе «экспертов принявших участие в исследовании» знакомые всем лица - Константин Труфанов и Марат Хамидуллин.

Шамсутдинов и Шаведдинов

С интервалом в полтора месяц мы получили две адские истории про российскую армию.

История Рамиля Шамсутдинова лишний раз продемонстрировала, что всеобщий призыв - это системный инструмент насилия над личностью и его давно пора отменить.

История Руслана Шаведдинова - объяснение почему его не отменяют.

Путин хочет узаконить вертикаль власти

«Путин в ходе разговора с парламентариями допустил небольшие изменения Конституции. Это могут быть поправки, направленные на создание единой системы публичной власти, уточнил президент РФ», — пишет «Российская газета». (https://rg.ru/2019/12/24/putin-predlozhil-podumat-nad-sozdaniem-edinoj-sistemy-publichnoj-vlasti.html)

Видимо «небольшие» поправки в Конституцию должны будут полностью и окончательно лишить местное самоуправление самостоятельности. На самом деле, в Кремле так, собственно, на него и смотрят — как на самый низкий и зависимый уровень власти. Муниципальные депутаты и администрации, в представлении кремлевских, — это такие мелкие чиновники, которые по определению подчиняются вышестоящим. Едва ли кто-то из них задумывается о том, что по Конституции МСУ — совершенно отдельная, ни от кого, кроме избирателей, не зависящая ветвь власти.

Институт местного самоуправления продвигает совершенно отдельные местные интересы людей, он не может и не должен сливаться с региональными и федеральными властями, а наоборот, вступать с ними в диалог, показывать иные аспекты тех или иных решений. Ведь интересы людей на местах часто могут расходится с интересами региона и государства в целом. Только при независимости этой ветви власти могут рождаться компромиссы и решения, которые устраивают всех — как регион или государство, так и конкретных людей на местах.

Граждане, во многом благодаря активным местным лидерам, местным политикам, начали это осознавать. Они начали все чаще и больше выбирать себе муниципальных депутатов, которые готовы защищать их права, а не интересы вертикали. И Путин&Со почувствовали в муниципалах новую политическую силу. Силу, которой они испугались. Вот только никакие поправки, даже в Конституцию, ситуацию принципиально не изменят: рост локальных сообществ, усиление местных лидеров и муниципальных политиков — процессы практически неизбежные, вытекающие из общей логики изменений, происходящих в обществе. И это та ахиллесова пята, которая станет источником политических изменений в России. Можно посадить Навального, Гудкова, меня. Но невозможно посадить сотни и тысячи новых локальных лидеров, которые появляются в стране как грибы после дождя.

Уже завтра наступит 2020-й. Не просто год. «Прекрасное далеко», ultima thule путинской России.

Именно к нему писались бесчисленные стратегии и озвучивались амбициознейшие планы - видимо, в ожидании, что он никогда не наступит. А если и наступит, то никто не вспомнит запланированное - все эти «окончательные схождения с нефтяной иглы» и «2700 долларов на человека».

Но мы всё помним. Поэтому в наступающем, желаю всем сохранять твёрдую память - когда-нибудь она нам обязательно пригодится!

С Новым Годом, друзья!

ЧТЕНИЕ НА КАНИКУЛЫ
Тексты The Izhsider о самом важном в ушедшем году:


Почему Удмуртия НЕ заряжает
https://t.me/izhsider/34

Как Россия стала колонией, а мы и не заметили
https://t.me/izhsider/54

Как и зачем реконструировали Центральную Площадь
https://t.me/izhsider/77

Почему «наливайки» - это не так уж и плохо
https://t.me/izhsider/106

Почему Камбарка - это надолго
https://t.me/izhsider/115

Почему платные парковки - это прогрессивно
https://t.me/izhsider/132

Как работает городской вандализм
https://t.me/izhsider/135

Чем опасны уроки с автоматами
https://t.me/izhsider/141

Почему умные остановки - это не умный подход
https://t.me/izhsider/166

Почему утекают мозги из республики
https://t.me/izhsider/148

Почему назначенцы не могут развивать регионы
https://t.me/izhsider/160

Ну почему же сразу «дезинформировал»? Может Александр Владимирович так округляет-с)


https://t.me/udm_info/1740

⚡️⚡️Правительство России подало в отставку, сообщил Дмитрий Медведев. Путин введет должность заместителя главы Совбеза и планирует назначить на эту должность Медведева.

Не самая обсуждаемая, но немаловажная для регионов цитата вчерашнего послания - про создание «единой системы публичной власти». Федеральные политологи выдвигают разные версии того, что теперь будет с местным самоуправлением. Заберут остатки полномочий? Закошмарят обязательствами? Не ликвидируют ли его вообще в нынешнем виде?

Короче, в Москве, где работают сотни независимых муниципальных депутатов и даже целые советы с оппозиционным большинством, реально опасаются атаки на местное самоуправление. И задаются вопросом: как теперь оно будет устроено?

Ответ: как на вчерашних публичных слушаниях об ижевском уставе. Там мы (в очередной раз) увидели, что такое «местное самоуправление» в представлении власти. Оно обязательно должно включать в себя:

Главу муниципального образования, которого никто не выбирал.

Депутатов, которые страсть как хотят забрать возможности у самих себя. Которые сами про себя говорят что "должны заниматься не политикой, а насущными вопросами". Которые на белом глазу говорят о неэффективности той системы, которая обеспечила им мандаты.

Ну и конечно жителей, которые даже по регламенту ни на что не могут повлиять.

Зато всё публично!

Так что, можно сказать, Удмуртия - это давно уже пилотный регион по функционированию этой самой «единой системы публичной власти».

The Izhsider

«Оскорбителю власти» из Удмуртии собирают деньги на штраф https://udm-info.ru/news/society/20-01-2020/oskorbitelyu-vlasti-iz-udmurtii-sobirayut-dengi-na-shtraf

Депутаты Ижевска сократили количество депутатов Городской Думы с 42 человек до 35, а также отказались от полномочий согласования заместителей Городской Администрации.

Сегодня не стало Евгения Одиянкова. Личность для республики знаковая - в его память будет сказано много хорошего и разного. Мне бы хотелось заострить внимание вот на чем.

В прошлом году от нас ушли Сергей Доренко и Юрий Лужков, а еще одним обсуждаемым событием стала установка памятника Евгению Примакову. Тогда я заметил, что в либеральном сообществе формируется довольно идеалистический взгляд на политических и общественных деятелей 90-х и начала нулевых. И действительно, глядя на личностей этой эпохи из сегодняшнего дня очень легко начать их идеализировать - слишком масштабно они смотрятся на фоне нынешних «технократов», лакеев и жуликов. Елейные некрологи посвящались даже Лужкову, хотя, очевидно, что этот мэр довел Москву до катастрофического состояния.

Мне не хочется идеализировать никого из вышеперечисленных джентльменов: политика, федеральная или региональная, есть политика. Но я хотел бы отметить качество, которое, как мне кажется, было свойственно каждому из них - это чувство собственного достоинства. Именно этого простого качества лишено большинство современных деятелей на любом уровне власти. От ижевских депутатов, совершающих акт добровольной кастрации до депутатов госдумы, за секунду принимающих скоп сумасшедших поправок в основной закон страны.

В том, что Евгений Одиянков ушел от нас в конце недели, вместившей в себя два этих позорных события, есть определенный символизм.

Светлая память.

Странно, что члены Команды Удмуртии проигнорировали достижение уроженки Ижевска Юлии, которая выиграла Порно-Оскар.

Ну а что? О чем они обычно сообщают нам из своих инстаграмов? Они же так любят писать об успехах удмуртских компаний на мировых рынках, пытаясь выдать поставки бересты и сосновых корневищ в Японию за плоды системных изменений.

Так вот, сегодня они могли смело сказать: «Награда Джии Лиссы не с неба упала, а является следствием опережающего развития адалт-индустрии в Удмуртии!».

И, в отличие от большинства заявлений руководства республики, в этом почти не было бы вранья. Пару лет назад об этом даже региональные СМИ писали, а уж для молодёжи это вообще не секрет: ижевские веб-кам студии реально много лет кормят взрослым контентом весь мир. И, кстати говоря, создают рабочие места для молодёжи - сомнительные с точки зрения закона и морали, зато высокооплачиваемые.

А тут ещё и ижевчанка с порно-оскаром - чем вам не следствие расцвета адалт-индустрии в Родниковом Крае?))

Думаю, эту новость не взяли в PR-оборот не по моральным причинам. Просто кое-кому не хочется признавать факт: адалт-индустрия - одна из немногих индустрий в республике, которая не стагнирует при чутком руководстве Команды Удмуртии.

The Izhsider

Не только «московское» дело

Главное из незамеченных событий уходящей недели - апелляция Эдуарда Малышевского, нашего земляка и фигуранта «московского дела». Самый гуманный скостил срок отцу троих детей на 3 месяца. Малышевский проведет в колонии 2 года и 9 месяцев.

The Izhsider писал в прошлом году за что.

К сожалению, Малышевский не единственный уроженец Удмуртии, осужденный по «московскому делу». Две недели назад обвинительный приговор был вынесен Алексею Вересову. За комментарий Вконтакте Вересов должен заплатить штраф в размере 160 тысяч рублей.

Сами посчитайте за сколько лет такие деньги можно заработать в Якшур-Бодье.

Живя в Удмуртии очень удобно думать, что политические репрессии - это что-то далекое, столичное и никогда не доходящее до нашей глуши. Протесты, аресты, политзаключенные - для нас это, цитируя Андрея Першина из “Медузы”, как будто бы «фильм, который мы смотрим с лучшего места».

«Московское дело» показало: нет. Этот фильм и про нас с вами тоже.

Политические репрессии в России работают по принципу ртути - да, мы далеко от источника, но два шарика до нас всё же докатились. А если учесть преследования активистов штаба Навального в Ижевске - этих отравляющих “шариков” еще больше.

Так что не надо иллюзий. Политические репрессии - это не московское, а наше с вами дело.

Канал The Izhsider всегда находился в стороне от разборок удмуртских телеграм-каналов. Взаимные обвинения авторов в накрутке меня мало интересовали - аудитория канала всегда была настоящей и живой. Боты - это зашквар.

Тем удивительнее, что сейчас, благодаря каким-то доброжелателям, за какие-то 10 минут, число подписчиков канала выросло с 694 до 913.

Ребята, которые это делают - понятия не имею кто вы, чем заслужил ваше внимание и зачем вам это нужно))

Но денежки вы потратили зря - всех ботов заблокирую))