НЕМОДНАЯ НЕПРАВДА. Часть 1

Прошедшая неделя — невероятная демонстрация силы общественного мнения.

Власть начинала пиарить голосование по обнулению по проверенной схеме — ролики со знаменитостями, пару вирусняков «для интернетов чтобы молодежь смотрела». Ну и подгон дат, в данном случае, тоже PR-инструмент — 24-го на парад, 25-го погнали голосовать!

И раньше это хорошо работало — вспомните президентские выборы-2018. Там вот прям один в один было. Ролики со знаменитыми доверенными лицами, вирусняк про семью гея на передержке (помните, с Буруновым?), перенос даты голосования на годовщину Крыма.

Но сейчас, всё пошло не так.

Знаменитости, рекламировавшие поправки получили просто беспрецедентный шквал критики. И не от оппозиционного сегмента рунета, а от своих же подписчиков. См. Евгений Плющенко, Кэти Топурия, Айза (бывшая жена рэпера Gufа).

В итоге то, что готовилось, как огромный праздник превратилась в штуку, которой стесняется даже сама власть. Ну вы просто посмотрите, как и в каких формулировках говорили о голосовании члены коммандос Удмуртии на этой неделе.

Они не агитировали. Они не информировали. Они не говорили о голосовании, как о чем-то особенном и торжественном.

Они оправдывались.

Вот Свинин пишет в своем инстаграме. Два абзаца сетует на предубежденность людей. А затем очень неуверенно заявляет свою позицию — я, конечно «за», но «никакие поправки не сделают нас счастливыми».

Так пишут, когда пытаются оправдать что-то противоречивое — «я пью алкоголь, но алкоголь не делает меня счастливым». Хотя, в одном Свинин молодец — комментарии не побоялся оставить открытыми.

В отличие от Бречалова. Он опубликовал пост, получил 117 комментов, которые я не успел заскринить. Думаю, там было что-то слишком позитивное, так как в итоге Бречалов комменты закрыл.

Ну и сам пост очень странный. Про выбор каждого, про трудовую доблесть Ижевска, про соблюдение мер…

Позиция заявлена только в одной фразе, цитирую: «Я проголосовал «ЗА», потому что те изменения, которые предлагаются в конституцию, - они про настоящее России.».

Это формулировка очень не характерна для Бречалова. Он же обычно разговаривает псевдопатриотическими бравадами. Где про «поддержку национального лидера»? Про «укрепление действующего курса на стабильность»? Про «новый виток развития в нашей многовековой истории»?

Тут же, Бречалов очень сдержан и пишет что-то невнятное про какое-то там «настоящее России».

Что ж, попробую перевести с бречаловского на русский: «Голосование по обнулению —слишком большой зашквар даже для меня. Поэтому не будут лезть на рожон, выберу короткую, размытую и бессмысленную формулировку, в которой каждый прочитает своё. А чтобы гарантированно не поймать хейт, через пару часов выложу новый пост — чтобы этот особо не смотрели»

Те, кому можно было — Хомич, Сунцов и иже с ними — вообще никак не высказались, кстати.

НЕМОДНАЯ НЕПРАВДА. Часть 2

На этом фоне статью Смирнова в Сусанине уже назвали «новой искренностью». Хотя в ней, конечно нет ничего нового и уж тем более искреннего. Правильнее было бы её назвать «старые оправдания».

Смирнов, кто бы что не говорил, написал этот текст сам. Это легко определить — ни один человек, хоть раз писавший тексты на заказ, не позволил бы себе формулировку «Сейчас модно быть в тренде». Ну то есть, очевидно, что это написано непрофессиональным человеком, который не до конца понимает значение слов, которые использует.

Так вот, вместо торжественного рассказа о том, как важны поправки, Смирнов на протяжении 10-ти абзацов пытается разными способами оправдать их, как бы полемизируя с противниками поправок.

Начинает он с дешевого приема «доведение до абсурда». Как вам такое: «...против сохранения исторической памяти. То есть против наших ветеранов, проливавших кровь за нас с вами, против наших побед?». Нет, это не троллинг, он на полном серьезе это пишет.

А заканчивает самым дешевым — про то, что в 90-е убивали людей и все бегали абсолютно голые.

Но Бог бы с ним с качеством текста, обратите внимание на тональность.

Вы же конституцию меняете, черт возьми! Расскажите людям, как это важно, как это необходимо, как теперь все заживут! Но нет, и тут оправдания — мол, те кто «в тренде», не могут понять истинной сути вещей...

И, на самом деле, всё это прекрасно. Сейчас уже очевидно: пропаганде не удалось скрыть тот факт, что это голосование — большой развод и фейк. Сегодня это понимают вообще все, поэтому официальные лица еще до завершения голосования стараются от темы отмежеваться.

И теперь уже вообще неважно какие 146% они нарисуют себе 2-го июля — эти проценты ничего не значат, потому что по реакции людей в сети видно, что поправки не принимают и не признают даже далекие от политики обыватели. Даже подписчики Кэти Топурии и Айзы (бывшая жена рэпера Gufа).

А, значит, главная миссия этого голосования — легитимация автократа путем плебисцита — провалена.

Информационное сообщение

На канале The Izhsider продолжат выходить нерегулярные и чаще всего длинные тексты на актуальные темы.

За новостями моей предвыборной кампании в депутаты гордумы, вы можете следить на этой страничке во ВКонтакте:

https://vk.com/ivaneliseev2020

Горжусь тобой, Удмуртия моя!

https://t.me/udm_info/2547

Подошли итоги опроса по доверию Александру Бречалову. Впрочем, ничего нового - нелюбовь с Удмуртией у него взаимна.

Для сравнения - результаты голосования в соседних регионах

Вперед, в новую жизнь! С новой конституцией и новыми тарифами!


https://udm-info.ru/news/society/02-07-2020/s-1-iyulya-v-udmurtii-povyshayutsya-tarify-na-kommunalnye-uslugi

Есть важное. А есть главное.

Результаты «голосования» многих расстроили, кого-то демотивировали. Кому-то всё ещё интересно спорить о том, какая тактика была самой правильной и почему в итоге получилось так, как получилось.

Это всё, наверное, кому-то важно. Но это точно не главное.

Чтобы понять, что мне кажется главным, нужно сфокусироваться на двух вещах - одна из недавнего прошлого, другая произошла вчера.

Первая. Давайте на секундочку вернемся в конец прошлого года. Да-да, до «голосования», коронавируса, объявления об обнулении и смены правительства тоже была какая-то жизнь.

Так вот. В ноябре 2019-го, вышло исследование Московского Центра Карнеги и Левады под говорящим названием «Мы ждем перемен-2». Я писал о нем в прошлом году, сейчас опущу детали. Главная цифра оттуда - 59% наших сограждан ожидали «решительных перемен». Разного характера. Но решительных. И перемен.

В общем, конец 2019 года - это довольно знаковый момент, когда многолетний общественный запрос большинства на стабильность поменялся на противоположный. То исследование хорошо продемонстрировало это изменение, хотя, в тот момент времени, это прекрасно ощущалось и без всяких исследований.

И тот сценарий продления полномочий Владимира Путина, который был выбран (обнуление сроков под ширмой поправок) - отвечает ровно на этот запрос. Хотите перемен? Получите! Вот вам изменения в конституцию, с которыми мы заживем лучше и сытнее!

Сейчас я уже понимаю - именно из-за этого общественного запроса, PR «обнуления» строился вокруг поправок (читай - изменений), а не вокруг личности Путина (читай - «стабильности»).

Что ж, конституция обновилась. Перемены вроде как, пришли.

И вот вторая вещь. Вроде бы частная, но очень показательная - повышение тарифов ЖКХ в Ижевске с 1-го июля. И не надо рассказывать, что решение о повышении было принято до поправок, это не имеет значения.

Это важнейшая вещь. Потому что она отлично демонстрирует вообще всем: с новой конституцией НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.

Рост тарифов и глухота чиновников, воровство на закупках и кумовство на каждом шагу, безнаказанность людей в погонах и бездарность назначенцев, примитивная пропаганда и отвратительная инфраструктура... Это и многое другое, всё еще с нами.

Подачки, типа 10 тысяч в день голосования закончатся. А ежедневная несправедливость, с которой сталкивается каждый из нас - продолжатся. Сегодня - рост тарифов, завтра - очередное громкое дело, послезавтра - очередной налог, после-после-завтра очередная трагедия, о которой власти будут в очередной раз врать. И так далее.

Поэтому, вот главное: все те, кто ждал изменений и поверил в то, что «поправки = перемены» никаких изменений точно не увидит.

И вот это будет уже настоящее всеобщее разочарование. Но не в результатах фейкового голосования. Разочарование во власти в целом.

Первый день жизни с новой конституцией - новые тарифы

Второй день - новый налог.


https://udm-info.ru/news/politics/03-07-2020/utilizatsionnyy-sbor-na-oruzhie-predlozhil-vvesti-aleksandr-brechalov

Фейковое голосование завершено. Его проигнорировала половина избирателей Удмуртии, а те, кто пришли и проголосовали против, смогли чётко объяснить свою позицию: «Власть должна меняться!»

«Обнуление» Путина по-удмуртски. Как это было — смотрите в нашем репортаже с УИКа. Текстовая версия на сайте.

Сколько стоит просто написать правду? Сегодня мы узнали, что в некоторых случаях, пол-миллиона рублей. И как обычно вздохнули - хорошо хоть не 6 лет колонии.

Дело Светланы Прокопьевой - очередное чудо российского правосудия, когда отказываешься верить в реальность происходящего. Обязательно почитайте, кто ещё не.

https://mbk-news.appspot.com/news/svetlanu-prokopevu/

В Хабаровске тысячи людей вышли поддержать арестованного губернатора

В 600-тысячном Хабаровске сегодня на улицы вышло больше 50 тысяч человек. И вышли они не столько за Фургала, сколько за субъектность Дальнего Востока. Феодально-унитарная модель России, при которой налоги и власть из регионов уходят в Москву становится все более непопулярной. Это же показали и наши недавние опросы - на всех площадках между социальными гарантиями и перераспределением налогов в пользу региона с выбором Главы из местных жители Удмуртии выбрали последнее, причём со значительным отрывом. На фоне этого местные политические потуги оседлать франшизы абсолютно непопулярных и замшелых федеральных партий в Удмуртии выглядят просто смешно. Вот кому, например, интересна сегодняшняя партконференция КПРФ в Удмуртии? Никому. Будущее в региональной политике за региональной субьектностью. Регионы хотят реальной федерализации. За региональные движения, которые бы отстаивали интересы регионов на федеральном уровне, будут голосовать, за федеральные партии - нет.

Независимые профсоюзы - важнейшая часть свободного общества. Круто, что благодаря таким людям, как Анастасия, реально независимый профсоюз появился в нашей республике. Желаю удачи и побед!


https://www.youtube.com/watch?v=d2h9bJBR3pQ

Гордумская кампания набирает обороты. Мне выпала уникальная честь - я стал первым независимым кандидатом в городе, против которого выставили спойлера тёзку и однофамильца))

Как молодой человек, я никогда не представляюсь с отчеством. Что ж, буду учиться, чтобы меня АНДРЕЕВИЧА, отличали от какого-то там Иваныча))

Это в любом случае лучше, чем представляться кандидатом от ПЖиВ, которые имея сколько угодно денег и ресурсов, могут претендовать на победу только с помощью обмана)

Выборы в Ижевске будут интересными

Элла Александровна права. Это действительно требование времени.

Время сейчас такое - все настолько устали от жуликов и воров, что однодневных фальсификаций уже недостаточно.

https://t.me/kommersant18/3233

Очень верная оценка. Урбанистика для таких как Бекмеметьев - это карго-культ. Руководство города и Республики научилось прекрасно копировать внешние проявления работы с городской средой, совершенно не задумываясь об их сути.

Велодорожечки нарисуем, смартфон к остановке прихреначим, сквер откроем. И всё, мы теперь город с современной городской средой, зовите Варламова!

На самом деле, урбанистика - это менеджмент. А любой менеджмент начинается с определения приоритетов.

Рабочая ливневка для города с нашим климатом и рельефом - это супер-приоритет.

https://t.me/GePeVoice/530

Опрос: выйдут ли жители Удмуртии поддержать Александра Бречалова, если его арестуют?