НЕМОДНАЯ НЕПРАВДА. Часть 2
На этом фоне статью Смирнова в Сусанине уже назвали «новой искренностью». Хотя в ней, конечно нет ничего нового и уж тем более искреннего. Правильнее было бы её назвать «старые оправдания».
Смирнов, кто бы что не говорил, написал этот текст сам. Это легко определить — ни один человек, хоть раз писавший тексты на заказ, не позволил бы себе формулировку «Сейчас модно быть в тренде». Ну то есть, очевидно, что это написано непрофессиональным человеком, который не до конца понимает значение слов, которые использует.
Так вот, вместо торжественного рассказа о том, как важны поправки, Смирнов на протяжении 10-ти абзацов пытается разными способами оправдать их, как бы полемизируя с противниками поправок.
Начинает он с дешевого приема «доведение до абсурда». Как вам такое: «...против сохранения исторической памяти. То есть против наших ветеранов, проливавших кровь за нас с вами, против наших побед?». Нет, это не троллинг, он на полном серьезе это пишет.
А заканчивает самым дешевым — про то, что в 90-е убивали людей и все бегали абсолютно голые.
Но Бог бы с ним с качеством текста, обратите внимание на тональность.
Вы же конституцию меняете, черт возьми! Расскажите людям, как это важно, как это необходимо, как теперь все заживут! Но нет, и тут оправдания — мол, те кто «в тренде», не могут понять истинной сути вещей...
И, на самом деле, всё это прекрасно. Сейчас уже очевидно: пропаганде не удалось скрыть тот факт, что это голосование — большой развод и фейк. Сегодня это понимают вообще все, поэтому официальные лица еще до завершения голосования стараются от темы отмежеваться.
И теперь уже вообще неважно какие 146% они нарисуют себе 2-го июля — эти проценты ничего не значат, потому что по реакции людей в сети видно, что поправки не принимают и не признают даже далекие от политики обыватели. Даже подписчики Кэти Топурии и Айзы (бывшая жена рэпера Gufа).
А, значит, главная миссия этого голосования — легитимация автократа путем плебисцита — провалена.
На этом фоне статью Смирнова в Сусанине уже назвали «новой искренностью». Хотя в ней, конечно нет ничего нового и уж тем более искреннего. Правильнее было бы её назвать «старые оправдания».
Смирнов, кто бы что не говорил, написал этот текст сам. Это легко определить — ни один человек, хоть раз писавший тексты на заказ, не позволил бы себе формулировку «Сейчас модно быть в тренде». Ну то есть, очевидно, что это написано непрофессиональным человеком, который не до конца понимает значение слов, которые использует.
Так вот, вместо торжественного рассказа о том, как важны поправки, Смирнов на протяжении 10-ти абзацов пытается разными способами оправдать их, как бы полемизируя с противниками поправок.
Начинает он с дешевого приема «доведение до абсурда». Как вам такое: «...против сохранения исторической памяти. То есть против наших ветеранов, проливавших кровь за нас с вами, против наших побед?». Нет, это не троллинг, он на полном серьезе это пишет.
А заканчивает самым дешевым — про то, что в 90-е убивали людей и все бегали абсолютно голые.
Но Бог бы с ним с качеством текста, обратите внимание на тональность.
Вы же конституцию меняете, черт возьми! Расскажите людям, как это важно, как это необходимо, как теперь все заживут! Но нет, и тут оправдания — мол, те кто «в тренде», не могут понять истинной сути вещей...
И, на самом деле, всё это прекрасно. Сейчас уже очевидно: пропаганде не удалось скрыть тот факт, что это голосование — большой развод и фейк. Сегодня это понимают вообще все, поэтому официальные лица еще до завершения голосования стараются от темы отмежеваться.
И теперь уже вообще неважно какие 146% они нарисуют себе 2-го июля — эти проценты ничего не значат, потому что по реакции людей в сети видно, что поправки не принимают и не признают даже далекие от политики обыватели. Даже подписчики Кэти Топурии и Айзы (бывшая жена рэпера Gufа).
А, значит, главная миссия этого голосования — легитимация автократа путем плебисцита — провалена.
Susanin
Немодная правда
Сейчас модно быть в тренде. И один из этих, заданных нам трендов, быть против поправок в наш основной закон. Придуманы модные слоганы: «обнуление», «за нас всё решили» и т.д. Но понимают ли наши д...
Информационное сообщение
На канале The Izhsider продолжат выходить нерегулярные и чаще всего длинные тексты на актуальные темы.
За новостями моей предвыборной кампании в депутаты гордумы, вы можете следить на этой страничке во ВКонтакте:
https://vk.com/ivaneliseev2020
На канале The Izhsider продолжат выходить нерегулярные и чаще всего длинные тексты на актуальные темы.
За новостями моей предвыборной кампании в депутаты гордумы, вы можете следить на этой страничке во ВКонтакте:
https://vk.com/ivaneliseev2020
VK
Иван Елисеев
Привет, я Иван Елисеев - политический активист и специалист по городскому развитию. Я выдвигался в депутаты гордумы Ижевска и получил незаконный отказ в регистрации. Но борьба за город для людей продолжается. На этой страничке делюсь своим видением развития…
Forwarded from Очки Бречалова
Подошли итоги опроса по доверию Александру Бречалову. Впрочем, ничего нового - нелюбовь с Удмуртией у него взаимна.
day.org.ru
День.org - Звезда Инстаграм. Почему не поднимается рейтинг доверия к Главе Удмуртии Александру Бречалову?
Глава Удмуртии Александр Бречалов - завсегдатай верхних строк рейтинга активности руководителей субъектов РФ в Instagram. В его инсте 143 тыс. подписчиков, ещё 98 тыс. - в Вконтакте и около 20 тыс. френдов и подписчиков в Фейсбук. Он должен быть суперпопулярен…
Вперед, в новую жизнь! С новой конституцией и новыми тарифами!
https://udm-info.ru/news/society/02-07-2020/s-1-iyulya-v-udmurtii-povyshayutsya-tarify-na-kommunalnye-uslugi
https://udm-info.ru/news/society/02-07-2020/s-1-iyulya-v-udmurtii-povyshayutsya-tarify-na-kommunalnye-uslugi
udm-info.ru
С 1 июля в Удмуртии повышаются тарифы на коммунальные услуги
С 1 июля этого года в Удмуртии тарифы на коммунальные услуги вырастут в среднем на 4%. Это не касается только Ижевска и Глазова.
Есть важное. А есть главное.
Результаты «голосования» многих расстроили, кого-то демотивировали. Кому-то всё ещё интересно спорить о том, какая тактика была самой правильной и почему в итоге получилось так, как получилось.
Это всё, наверное, кому-то важно. Но это точно не главное.
Чтобы понять, что мне кажется главным, нужно сфокусироваться на двух вещах - одна из недавнего прошлого, другая произошла вчера.
Первая. Давайте на секундочку вернемся в конец прошлого года. Да-да, до «голосования», коронавируса, объявления об обнулении и смены правительства тоже была какая-то жизнь.
Так вот. В ноябре 2019-го, вышло исследование Московского Центра Карнеги и Левады под говорящим названием «Мы ждем перемен-2». Я писал о нем в прошлом году, сейчас опущу детали. Главная цифра оттуда - 59% наших сограждан ожидали «решительных перемен». Разного характера. Но решительных. И перемен.
В общем, конец 2019 года - это довольно знаковый момент, когда многолетний общественный запрос большинства на стабильность поменялся на противоположный. То исследование хорошо продемонстрировало это изменение, хотя, в тот момент времени, это прекрасно ощущалось и без всяких исследований.
И тот сценарий продления полномочий Владимира Путина, который был выбран (обнуление сроков под ширмой поправок) - отвечает ровно на этот запрос. Хотите перемен? Получите! Вот вам изменения в конституцию, с которыми мы заживем лучше и сытнее!
Сейчас я уже понимаю - именно из-за этого общественного запроса, PR «обнуления» строился вокруг поправок (читай - изменений), а не вокруг личности Путина (читай - «стабильности»).
Что ж, конституция обновилась. Перемены вроде как, пришли.
И вот вторая вещь. Вроде бы частная, но очень показательная - повышение тарифов ЖКХ в Ижевске с 1-го июля. И не надо рассказывать, что решение о повышении было принято до поправок, это не имеет значения.
Это важнейшая вещь. Потому что она отлично демонстрирует вообще всем: с новой конституцией НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
Рост тарифов и глухота чиновников, воровство на закупках и кумовство на каждом шагу, безнаказанность людей в погонах и бездарность назначенцев, примитивная пропаганда и отвратительная инфраструктура... Это и многое другое, всё еще с нами.
Подачки, типа 10 тысяч в день голосования закончатся. А ежедневная несправедливость, с которой сталкивается каждый из нас - продолжатся. Сегодня - рост тарифов, завтра - очередное громкое дело, послезавтра - очередной налог, после-после-завтра очередная трагедия, о которой власти будут в очередной раз врать. И так далее.
Поэтому, вот главное: все те, кто ждал изменений и поверил в то, что «поправки = перемены» никаких изменений точно не увидит.
И вот это будет уже настоящее всеобщее разочарование. Но не в результатах фейкового голосования. Разочарование во власти в целом.
Результаты «голосования» многих расстроили, кого-то демотивировали. Кому-то всё ещё интересно спорить о том, какая тактика была самой правильной и почему в итоге получилось так, как получилось.
Это всё, наверное, кому-то важно. Но это точно не главное.
Чтобы понять, что мне кажется главным, нужно сфокусироваться на двух вещах - одна из недавнего прошлого, другая произошла вчера.
Первая. Давайте на секундочку вернемся в конец прошлого года. Да-да, до «голосования», коронавируса, объявления об обнулении и смены правительства тоже была какая-то жизнь.
Так вот. В ноябре 2019-го, вышло исследование Московского Центра Карнеги и Левады под говорящим названием «Мы ждем перемен-2». Я писал о нем в прошлом году, сейчас опущу детали. Главная цифра оттуда - 59% наших сограждан ожидали «решительных перемен». Разного характера. Но решительных. И перемен.
В общем, конец 2019 года - это довольно знаковый момент, когда многолетний общественный запрос большинства на стабильность поменялся на противоположный. То исследование хорошо продемонстрировало это изменение, хотя, в тот момент времени, это прекрасно ощущалось и без всяких исследований.
И тот сценарий продления полномочий Владимира Путина, который был выбран (обнуление сроков под ширмой поправок) - отвечает ровно на этот запрос. Хотите перемен? Получите! Вот вам изменения в конституцию, с которыми мы заживем лучше и сытнее!
Сейчас я уже понимаю - именно из-за этого общественного запроса, PR «обнуления» строился вокруг поправок (читай - изменений), а не вокруг личности Путина (читай - «стабильности»).
Что ж, конституция обновилась. Перемены вроде как, пришли.
И вот вторая вещь. Вроде бы частная, но очень показательная - повышение тарифов ЖКХ в Ижевске с 1-го июля. И не надо рассказывать, что решение о повышении было принято до поправок, это не имеет значения.
Это важнейшая вещь. Потому что она отлично демонстрирует вообще всем: с новой конституцией НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ.
Рост тарифов и глухота чиновников, воровство на закупках и кумовство на каждом шагу, безнаказанность людей в погонах и бездарность назначенцев, примитивная пропаганда и отвратительная инфраструктура... Это и многое другое, всё еще с нами.
Подачки, типа 10 тысяч в день голосования закончатся. А ежедневная несправедливость, с которой сталкивается каждый из нас - продолжатся. Сегодня - рост тарифов, завтра - очередное громкое дело, послезавтра - очередной налог, после-после-завтра очередная трагедия, о которой власти будут в очередной раз врать. И так далее.
Поэтому, вот главное: все те, кто ждал изменений и поверил в то, что «поправки = перемены» никаких изменений точно не увидит.
И вот это будет уже настоящее всеобщее разочарование. Но не в результатах фейкового голосования. Разочарование во власти в целом.
Первый день жизни с новой конституцией - новые тарифы
Второй день - новый налог.
https://udm-info.ru/news/politics/03-07-2020/utilizatsionnyy-sbor-na-oruzhie-predlozhil-vvesti-aleksandr-brechalov
Второй день - новый налог.
https://udm-info.ru/news/politics/03-07-2020/utilizatsionnyy-sbor-na-oruzhie-predlozhil-vvesti-aleksandr-brechalov
udm-info.ru
Утилизационный сбор на оружие предложил ввести Александр Бречалов
По инициативе главы Удмуртии в госдуме готовится законопроект о введении в России утилизационный сбор на пневматическое и огнестрельное оружие.
Forwarded from Удмуртия против коррупции
Фейковое голосование завершено. Его проигнорировала половина избирателей Удмуртии, а те, кто пришли и проголосовали против, смогли чётко объяснить свою позицию: «Власть должна меняться!»
«Обнуление» Путина по-удмуртски. Как это было — смотрите в нашем репортаже с УИКа. Текстовая версия на сайте.
«Обнуление» Путина по-удмуртски. Как это было — смотрите в нашем репортаже с УИКа. Текстовая версия на сайте.
YouTube
Поправились и подкрепились!
«Обнуление» Путина по-удмуртски — как это было. Смотрите в нашем репортаже с УИКа
Текстовая версия на сайте: https://shtab.navalny.com/hq/izhevsk/4180
Регистрируйтесь на сайте Умного голосования: https://votesmart.appspot.com
Заполните эту форму, если сможете…
Текстовая версия на сайте: https://shtab.navalny.com/hq/izhevsk/4180
Регистрируйтесь на сайте Умного голосования: https://votesmart.appspot.com
Заполните эту форму, если сможете…
Сколько стоит просто написать правду? Сегодня мы узнали, что в некоторых случаях, пол-миллиона рублей. И как обычно вздохнули - хорошо хоть не 6 лет колонии.
Дело Светланы Прокопьевой - очередное чудо российского правосудия, когда отказываешься верить в реальность происходящего. Обязательно почитайте, кто ещё не.
https://mbk-news.appspot.com/news/svetlanu-prokopevu/
Дело Светланы Прокопьевой - очередное чудо российского правосудия, когда отказываешься верить в реальность происходящего. Обязательно почитайте, кто ещё не.
https://mbk-news.appspot.com/news/svetlanu-prokopevu/
МБХ медиа — новости, тексты, видео, подкасты
Суд назначил журналистке Светлане Прокопьевой штраф в 500 тысяч рублей по делу об оправдании терроризма
Обновлено (13:15) Светлана Прокопьева заявила, что планирует обжаловать приговор и продолжит заниматься журналистикой. Об этом сообщает корреспондент «МБХ
Forwarded from КриптоСаня
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Хабаровске тысячи людей вышли поддержать арестованного губернатора
Forwarded from Очки Бречалова
В 600-тысячном Хабаровске сегодня на улицы вышло больше 50 тысяч человек. И вышли они не столько за Фургала, сколько за субъектность Дальнего Востока. Феодально-унитарная модель России, при которой налоги и власть из регионов уходят в Москву становится все более непопулярной. Это же показали и наши недавние опросы - на всех площадках между социальными гарантиями и перераспределением налогов в пользу региона с выбором Главы из местных жители Удмуртии выбрали последнее, причём со значительным отрывом. На фоне этого местные политические потуги оседлать франшизы абсолютно непопулярных и замшелых федеральных партий в Удмуртии выглядят просто смешно. Вот кому, например, интересна сегодняшняя партконференция КПРФ в Удмуртии? Никому. Будущее в региональной политике за региональной субьектностью. Регионы хотят реальной федерализации. За региональные движения, которые бы отстаивали интересы регионов на федеральном уровне, будут голосовать, за федеральные партии - нет.
Независимые профсоюзы - важнейшая часть свободного общества. Круто, что благодаря таким людям, как Анастасия, реально независимый профсоюз появился в нашей республике. Желаю удачи и побед!
https://www.youtube.com/watch?v=d2h9bJBR3pQ
https://www.youtube.com/watch?v=d2h9bJBR3pQ
YouTube
Профсоюз работников образования в Ижевске
«Альянс учителей» – теперь в Удмуртии!
Анастасия Бунтова, учитель английского языка, основала региональное отделение профсоюза. Если вы из Удмуртии, свжитесь с ней buntova@teachers-union.ru. А вот её чудесный рассказ про директора и инстаграм, почитайте…
Анастасия Бунтова, учитель английского языка, основала региональное отделение профсоюза. Если вы из Удмуртии, свжитесь с ней buntova@teachers-union.ru. А вот её чудесный рассказ про директора и инстаграм, почитайте…
Гордумская кампания набирает обороты. Мне выпала уникальная честь - я стал первым независимым кандидатом в городе, против которого выставили спойлера тёзку и однофамильца))
Как молодой человек, я никогда не представляюсь с отчеством. Что ж, буду учиться, чтобы меня АНДРЕЕВИЧА, отличали от какого-то там Иваныча))
Это в любом случае лучше, чем представляться кандидатом от ПЖиВ, которые имея сколько угодно денег и ресурсов, могут претендовать на победу только с помощью обмана)
Как молодой человек, я никогда не представляюсь с отчеством. Что ж, буду учиться, чтобы меня АНДРЕЕВИЧА, отличали от какого-то там Иваныча))
Это в любом случае лучше, чем представляться кандидатом от ПЖиВ, которые имея сколько угодно денег и ресурсов, могут претендовать на победу только с помощью обмана)
Элла Александровна права. Это действительно требование времени.
Время сейчас такое - все настолько устали от жуликов и воров, что однодневных фальсификаций уже недостаточно.
https://t.me/kommersant18/3233
Время сейчас такое - все настолько устали от жуликов и воров, что однодневных фальсификаций уже недостаточно.
https://t.me/kommersant18/3233
Telegram
Коммерсантъ - Удмуртия
🗳 ЦИК предлагает провести выборы в сентябре в течение трех дней — 11, 12 и 13 сентября.
«Это не наша прихоть, это требование времени», — сказала председатель ЦИК Элла Памфилова.
«Это не наша прихоть, это требование времени», — сказала председатель ЦИК Элла Памфилова.
Очень верная оценка. Урбанистика для таких как Бекмеметьев - это карго-культ. Руководство города и Республики научилось прекрасно копировать внешние проявления работы с городской средой, совершенно не задумываясь об их сути.
Велодорожечки нарисуем, смартфон к остановке прихреначим, сквер откроем. И всё, мы теперь город с современной городской средой, зовите Варламова!
На самом деле, урбанистика - это менеджмент. А любой менеджмент начинается с определения приоритетов.
Рабочая ливневка для города с нашим климатом и рельефом - это супер-приоритет.
https://t.me/GePeVoice/530
Велодорожечки нарисуем, смартфон к остановке прихреначим, сквер откроем. И всё, мы теперь город с современной городской средой, зовите Варламова!
На самом деле, урбанистика - это менеджмент. А любой менеджмент начинается с определения приоритетов.
Рабочая ливневка для города с нашим климатом и рельефом - это супер-приоритет.
https://t.me/GePeVoice/530
Telegram
Голос Полушарий ГП
В Ижевске дождь.
И это не про погоду. Это значит, что самыми актуальными вопросами будут — где поставить машину, чтобы не утонула и как доехать домой без гидроудара? В частном секторе в эти дни не жизнь, а сплошные учения инженерных войск в условиях,…
И это не про погоду. Это значит, что самыми актуальными вопросами будут — где поставить машину, чтобы не утонула и как доехать домой без гидроудара? В частном секторе в эти дни не жизнь, а сплошные учения инженерных войск в условиях,…
Forwarded from Это Щукин
Доверяете ли вы Главе Удмуртской Республики Александру Бречалову?
(просим участников опроса отметить свой пол и возраст)
(просим участников опроса отметить свой пол и возраст)
Anonymous Poll
4%
Безусловно доверяю
10%
Скорее доверяю
58%
Безусловно не доверяю
28%
Скорее не доверяю
56%
Ваш пол - мужской
22%
Ваш пол - женский
27%
Вам 18-34 года
34%
Вам 35-44 года
22%
Вам 45-54 года
11%
Вам 55 лет и старше
Вчера прошла рабочая группа по проверке подписей в поддержку моего выдвижения. Мы с командой делали ставки, какую именно тактику «заваливания» выберет избирком.
Очевидно, что в подделке подписей нас невозможно было обвинить — в это просто никто бы не поверил. Мы собирали подписи очень долго и открыто: фоткали и постили тех, кто за нас подписывался, собирали подписи по контактам, домам, дворам и прямо в штабе.
Оказалось, мы и правда отлично поработали — комиссия из 4-х человек и эксперта-графолога не усомнилась в достоверности ни одной подписи и признала, что все 105 внесены разными и реальными людьми. Еще раз благодарю всех, кто их оставил!
Тем не менее, у них нашелся способ не пустить меня на выборы. Комиссия сработала «филигранно»: при допустимом браке в 9 подписей, мне забраковали 10. Ровно на одну больше) Сегодня мы получаем протокол, будем писать возражения и судиться. А пока расскажу, каким образом мне отбраковали эту 10-ку.
6 были забракованы через проверку по базе паспортов. А этот отсев, как известно, проводится в отсутствии кандидата и «прекрасен» тем, что его невозможно проверить.
Ещё одна —«исправление», которым признали слишком толстую букву “а” в фамилии одного из подписантов. Тут надо пояснить: мы проверяли подписи в несколько этапов, их смотрели 5 разных человек, и мы сами вычеркивали все, в которых был хотя бы минимальный намек на исправление. На мой вопрос: «А что человек мог СВОЕЙ РУКОЙ ИСПРАВИТЬ в собственной фамилии?» мне ответили, что вместо буквы «а» там был «другой символ».
Каким был этот «другой символ» и что он символизировал — кроме нежелания власти видеть независимых кандидатов на выборах, — также будем разбираться во всех инстанциях.
Ну а когда в подписных листах закончились даже слишком толстые буквы «а», комиссия начала искать такие же «исправления» в заверке подписей - это текст, который пишут сборщики и сам кандидат. «Восьмерка слишком похожая на девятку»...
Тут я реально испытал гордость за свою команду и наших сторонников - это ж насколько прекрасные у нас подписи, что в ход пошли такие смешные поводы))
Ну то есть, вдумайтесь, 105 реальных подписей от реальных людей. Это, между прочим, не просто буквы, а 105 фактов волеизъявления. И нам в лицо говорят : «Мы верим, что Иван Иваныч (имя изменено) сам оставил эту подпись. Но у вашего Иван Иваныча буква «а» слишком толстая!».
Удивляет ли это меня и мою команду? Вообще нет. Я шел на эти выборы с простой внутренней установкой: «Делаю, что должен по максимуму. А там, будь что будет». Мы сделали всё по максимуму — даже не на 100, а на 105%.
И получили вот такой вот банальнейший ответ системы, которая создана для того, чтобы допускать только своих.
О новостях буду сообщать, я всё ещё верю, что мы сможем «отбить» одну подпись.
Но при любом исходе, с мандатом или без — я продолжу свою борьбу за город, который должен принадлежать жителям.
А пока поделюсь выводом, который берег для поста о своей успешной регистрации.
Суммарно мы собрали 140 подписей. Это реальные люди, которые согласились оставить свои паспортные данные независимому кандидату. Еще больше людей поддерживали на словах, но отказывались расписаться из-за страха преследований («Я в школе работаю, мне влетит, если распишусь против Единой России») или страха быть обманутыми.
Мы обошли и пообщались с несколькими сотнями совершенно разных людей. Получился такой почти соц.опрос с очень репрезентативной выборкой.
И лично я не встретил тех, кто отказался бы оставить подпись, потому что он за «Единую Россию».
Потому что никакая это не «партия власти» и не «партия большинства». Это партия подлога и лжи. Её единственная опора — это принуждение людей и самые разные формы обмана.
И я рад, что почти все жители моего родного округа это понимают. Ради них я и буду работать!
Очевидно, что в подделке подписей нас невозможно было обвинить — в это просто никто бы не поверил. Мы собирали подписи очень долго и открыто: фоткали и постили тех, кто за нас подписывался, собирали подписи по контактам, домам, дворам и прямо в штабе.
Оказалось, мы и правда отлично поработали — комиссия из 4-х человек и эксперта-графолога не усомнилась в достоверности ни одной подписи и признала, что все 105 внесены разными и реальными людьми. Еще раз благодарю всех, кто их оставил!
Тем не менее, у них нашелся способ не пустить меня на выборы. Комиссия сработала «филигранно»: при допустимом браке в 9 подписей, мне забраковали 10. Ровно на одну больше) Сегодня мы получаем протокол, будем писать возражения и судиться. А пока расскажу, каким образом мне отбраковали эту 10-ку.
6 были забракованы через проверку по базе паспортов. А этот отсев, как известно, проводится в отсутствии кандидата и «прекрасен» тем, что его невозможно проверить.
Ещё одна —«исправление», которым признали слишком толстую букву “а” в фамилии одного из подписантов. Тут надо пояснить: мы проверяли подписи в несколько этапов, их смотрели 5 разных человек, и мы сами вычеркивали все, в которых был хотя бы минимальный намек на исправление. На мой вопрос: «А что человек мог СВОЕЙ РУКОЙ ИСПРАВИТЬ в собственной фамилии?» мне ответили, что вместо буквы «а» там был «другой символ».
Каким был этот «другой символ» и что он символизировал — кроме нежелания власти видеть независимых кандидатов на выборах, — также будем разбираться во всех инстанциях.
Ну а когда в подписных листах закончились даже слишком толстые буквы «а», комиссия начала искать такие же «исправления» в заверке подписей - это текст, который пишут сборщики и сам кандидат. «Восьмерка слишком похожая на девятку»...
Тут я реально испытал гордость за свою команду и наших сторонников - это ж насколько прекрасные у нас подписи, что в ход пошли такие смешные поводы))
Ну то есть, вдумайтесь, 105 реальных подписей от реальных людей. Это, между прочим, не просто буквы, а 105 фактов волеизъявления. И нам в лицо говорят : «Мы верим, что Иван Иваныч (имя изменено) сам оставил эту подпись. Но у вашего Иван Иваныча буква «а» слишком толстая!».
Удивляет ли это меня и мою команду? Вообще нет. Я шел на эти выборы с простой внутренней установкой: «Делаю, что должен по максимуму. А там, будь что будет». Мы сделали всё по максимуму — даже не на 100, а на 105%.
И получили вот такой вот банальнейший ответ системы, которая создана для того, чтобы допускать только своих.
О новостях буду сообщать, я всё ещё верю, что мы сможем «отбить» одну подпись.
Но при любом исходе, с мандатом или без — я продолжу свою борьбу за город, который должен принадлежать жителям.
А пока поделюсь выводом, который берег для поста о своей успешной регистрации.
Суммарно мы собрали 140 подписей. Это реальные люди, которые согласились оставить свои паспортные данные независимому кандидату. Еще больше людей поддерживали на словах, но отказывались расписаться из-за страха преследований («Я в школе работаю, мне влетит, если распишусь против Единой России») или страха быть обманутыми.
Мы обошли и пообщались с несколькими сотнями совершенно разных людей. Получился такой почти соц.опрос с очень репрезентативной выборкой.
И лично я не встретил тех, кто отказался бы оставить подпись, потому что он за «Единую Россию».
Потому что никакая это не «партия власти» и не «партия большинства». Это партия подлога и лжи. Её единственная опора — это принуждение людей и самые разные формы обмана.
И я рад, что почти все жители моего родного округа это понимают. Ради них я и буду работать!