Выступил. Поздравил.

Знаете людей, которые могут часами выбирать "какое фото запостить"? Это или это. С этим фильтром или с тем... Если вам кажется, что они тратят свою жизнь впустую, то взгляните на Александра Владимировича.

Он потратил на это фото 2 года своей жизни.

В то, чтобы это фото стало возможным вкладывался весь PR-бюджет #КомандыУдмуртии (ранее известный, как "бюджет Удмуртской Республики")

"В какой позе..." - этот вопрос терзал Александра Владимировича каждый день. И касался он этого же злополучного фотоснимка.

За два года можно получить образование, открыть своё дело, обрести любовь, накопить деньги на первый взнос.

Вспомните свои двухгодичные цели. Наверняка они были осознанными, вдохновляющими и большими.

А у Александра Владимировича - вот это фото.

Потому что это фото для него - не просто объект для гордости и не просто "внукам показать".

Это фото - единственный источник легитимности Александра Владимировича. Без него он никакой не Глава Республики, а обыкновенный карьерист.

Хотя. И с ним тоже.

100-миллиардный контракт «Купола» с Минобороны и фотография с Путиным поднимают Бречалова ввысь.

Ради этого, конечно, стоило задерживать оппозиционных активистов и приезжих журналистов.

(Нет)

https://t.me/PolitBroker/3644

Вчера произошло нечто действительно важное. Это двухчасовой спектакль Roho Team и Oxxxymiron-а.

Внизу ссылка на трейлер спектакля. И очень рекомендую ознакомиться с полной версией на выходных - её можно найти в трендах YouTube.

Почему это важно?

Не потому что творческая элита всех мастей - Шевчук и Парфенов, рэперы Баста и Леван, актеры Паль и Петров, режиссер Идов - нанесла ещё один мощный медиа-удар по «московскому делу». Хотя именно череда таких ударов привела к сегодняшнему выходу из СИЗО Павла Устинова.

Не потому что финалом действа стал крутейший призыв про переход от цеховой солидарности к солидарности общегражданской. Хотя это тоже мега-актуально.

И даже не потому что сам OXXXYMIRON - один из ключевых лидеров мнений для молодого поколения - громко высказал гражданскую позицию. Хотя феномен Мирона Федорова нельзя недооценивать. Я согласен с мыслью, что молодежь, выходящая на митинги с 2017-го "вышла из оксимироновского Горгорода".

Это важно вот почему.

#сядьзатекст - потрясающая иллюстрация того, как на самом деле работает репрессивный аппарат. Диктаторы, которые захватывают власть и сразу начинают всех угнетать - это из антиутопий. В реальности всё работает иначе - удавка репрессий сдавливает горло свободе медленно и по началу даже незаметно.

Помните, что этот режим начинался с репрессий элит? Общество сказало: Так и надо этим олигархам! Затем начались атаки на независимую журналистику и оппозиционных деятелей. Общество и тогда сказало: ОК, наверное, это правильно.

И так шаг за шагом.

Сегодня в 2019-м нас уже не удивляют избиения на улицах Москвы и уголовные дела за участие в мирной акции. Мы даже радуемся, когда совершенно невиновного человека «отпускают» под домашний арест. А любое публичное высказывание, отличное от линии партии выглядит актом гражданским мужеством.

Что уж там - мы привыкли даже к реальным срокам за твит и репост. И совсем уж обыденным стало, когда политических активистов задерживают без всякой причины в день приезда главы государства.

Если мы продолжим говорить "ОК", то лет через 10 наши уютные квартиры превратятся в холодные тюремные камеры. Так же незаметно, как в спектакле #сядьзатекст

Думаете сгущаю краски? Вспомните себя в 2009-м.
Вы бы поверили, что через 10 лет можно будет сесть за репост?

В завершение цитата за которую при желании тоже можно посадить:

Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом.
Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.
Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.

Мартин Нимёллер о непротивлении немецких интеллектуалов нацизму

#сядьзатекст #московскоедело

https://www.youtube.com/watch?v=70h0aquyCCc

Завтра приходите к Лыжам

https://t.me/itsShchukin/617

БДСМ Бекмеметьева

В конце недели надо бы разобрать главное её событие. Нет, это не приезд Путина, потому что событие - это то, что имеет последствия. Соответственно, важность события равна значимости и продолжительности его последствий. В этом смысле приезд Путина прошел и х... с ним. А вот новая Центральная площадь с нами надолго.

В сети я встречаю два типа рефлексии об открытии площади - это либо скучный горделивый официоз, либо бытовые реакции (в спектре от "Как круто!" до "Фонари какие-то стремные"). Но Телеграм тем и отличается от соц.сеточек, что здесь можно копнуть чуть глубже.

Поэтому, давайте разбираться.

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПЛОЩАДЬ.
ЧАСТЬ 1
О контексте и проекте

Любовь Варламова 4 года назад написала о том, что в Ижевске "нет конкретной локализации центра" и "нет центрального места притяжения". Символично, что именно ей доверили эту проблему пофиксить. Но для начала давайте разберемся, почему у всех городов центр есть, а у Ижевска не было.

Ижевск начинался с набережной. С тех пор, как Ижевск стал городом, именно прибрежная территория Ижевского тогда-еще-водохранилища была центром социальной и экономической активности. Тогда - это XIX век - главной площадью была Базарная (сейчас на её месте - Летний Сад). Нынешняя Центральная площадь тогда была совсем не центральной, а Михайловской. Располагались там казармы и сушильные сараи.

Всё изменилось после революции - Ижевск стал столицей Республики. Площадь переименовали в Красную и она стала главной - в Советском Союзе это значило, что именно здесь проводятся демонстрации. Благо, территория площади к этому располагала. А потом случился генплан 1961-го, переместивший центр города выше, в район Пушкинской.

Центральная площадь получает свое название в 1970-м и становится не просто главной площадью, но и ключевым общественным пространством города. Именно здесь располагают новые точки притяжения - кинотеатр "Россия" и ДК "Металлург".

Запустение, в котором Центральная площадь пребывала перед реконструкцией можно объяснить по-разному. Евгений Шумилов, например, классно описывает концептуальные изменения города (от города-завода к столице региона), которые и сформировали делокализацию центра. Почитайте в сети, это интересно.

Есть и более простое объяснение - после распада Союза руководство города и республики в принципе не занималось общественными пространствами (до реконструкции Набережной в 2010-м).

Так или иначе, свершилось. Площадь, наконец, реконструировали.

Я не вижу смысла подробно описывать произошедшие изменения - вы их видели своими глазами. Я выделю два аспекта этого проекта, которые кажутся мне ключевыми::

1. Соответствие времени.
Площадь соответствует самым высоким стандартам проектирования общественных пространств - она многофункциональная, доступная для мало-мобильных групп и содержит множество разнообразных смыслов приходить на неё.

2. Продуманность пространства.
В первую очередь это про зонирование - конечно, оно вытекает из ландшафта площади, но сделать на ней 3 самодостаточных общественных пространства - это классная идея. Сухой фонтан - не просто актуальное решение, но и очень подходящее для площадки, ориентированной в том числе на городские мероприятия. И отмечу еще смотровую - это отличная находка, которая создает смысл приходить на площадь буквально на пустом месте.

В общем, если оценивать результат в вакууме, то всё круто: в Ижевске была серьезная проблема отсутствия городского центра. И после 10 лет мытарства было найдено современное и продуманное решение в виде новой центральной площади.

Остается один вопрос: Насколько это справедливый объем изменений за такие деньги?

На него можно ответить только в сравнении с аналогичными проектами. Об этом - во второй части разбора.

https://t.me/izhsider/75

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПЛОЩАДЬ.
ЧАСТЬ 2
Сравнительный анализ
https://t.me/izhsider/76

Озвученная стоимость реконструкции - 228 миллионов рублей. Много это или мало?

Для начала оговорюсь, что проект реконструкции Центральной площади очень трудно сравнить с каким-либо другим in vitra - слишком много переменных. Разное состояние инфраструктуры в точке А, разная площадь изменений, разные концептуальные и архитектурно-строительные решения. Тем не менее, мне удалось найти два общественных пространства, сравнение с которыми было бы оправданно.

ПЛОЩАДЬ АЗАТЛЫК (г. Набережные Челны)
Новую центральную площадь Челнов сдали этим летом. Там сопоставимый с нашим масштаб изменений (40 тысяч квадратных метров) и даже многие функции (сухой фонтан, смотровая) совпадают с нашей площадью. Проект делали голландцы. Сделали за два года и сейчас Азатлык занимает высокое место в мировых тематических рейтингах.

https://www.instagram.com/p/B2eV18Yobs0/?utm_source=ig_web_button_share_sheet

Там и правда есть пара концептуальных преимуществ - например, наличие рампы для экстремального спорта и потрясающее архитектурное решение смотровой площадки.

Но цена отличается значительно - на Азатлык потратили 360 миллионов.

https://www.youtube.com/watch?v=tNr1gWAmZJQ


СОВЕТСКАЯ ПЛОЩАДЬ (г. Воронеж)
Открыли после реконструкции в прошлом году. Короткой строкой - два сухих фонтана, сквер, газоны, площадка для концертов. Стоимость почти идентична нашей - 220 миллионов рублей.

https://vestivrn.ru/news/2018/06/29/krasochnyie-kadryi-otkryitiya-sovetskoy-ploschadi-v-voronezhe_2018-6-29_14-45/

Правда, площадь изменений в 2 раза меньше - 20 тысяч квадратных метров.


Это два наиболее приближенных к нашей площади примера. Еще один сейчас делают в подмосковном Королеве - там реконструируют площадь перед ЦДК. Она меньше нашей и её стоимость оценивается в 200 миллионов, но проект еще не завершен.

https://youtu.be/4GSov8E76Oc?t=47

Остальные кейсы, которые я смотрел или сильно дороже нашего, или сильно меньше по площади изменений. Для понимания - реконструкция Триумфальной площади в Москве в 2015 обошлась в 340 миллионов рублей при 10 тысячах квадратов площади. А в этом году, на "деньги, подаренные Москвой", реконструируют центральную площадь Махачкалы. Цена вопроса - те же 350 миллионов рублей.

http://rgvktv.ru/obshchestvo/61593

Я еще раз оговорюсь - переменных слишком много. Объем изменений, безусловно, измеряется не только их площадью, а траты на благоустройство очень сильно зависят от степени разрухи в точке А.

Но мне не удалось найти примера, где бы наш объем изменений был бы сделан на такие деньги. Если найдете - пишите на @izhside, опубликую.

В третьей части - о том, что могло быть сделано лучше.

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПЛОЩАДЬ.
ЧАСТЬ 3
Недостатки и вывод

Итак, мы имеем современное и продуманное общественное пространство, в котором город реально нуждался и было создано оно за относительно небольшие деньги. Так ли всё круто?

Нет, перед тем, как сделать вывод отмечу негативные аспекты - риски, сомнения и что могло быть лучше.

ВРЕМЯ ОТКРЫТИЯ
Вот скажите мне, для кого вы открываете общественное пространство, потенциал которого лучше всего раскрывается летом, в момент когда начался отопительный сезон?) Я всё понимаю про сроки работ, но власть тем и отличается от строителей, что её задача не строить, а работать на жителей города. Если бы жители города были приоритетом для власти, она бы нашла решение - частичное открытие объекта, например (кстати, в Челнах, по-моему так и сделали). Но приоритет для власти не жители, а человек, который приехал, посмотрел, сказал "Красиво" и уехал.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ
Время открытия особенно актуализирует вопрос обслуживания площади. Пространство продуманное, а потому не самое простое в эксплуатации. Впереди Зима - как минимум, нужно чтобы 112 высаженных молодых деревьев не сдохли. Нужно правильно ухаживать за сквером. Всё это - серьезный вызов для руководства города.

ВОВЛЕЧЕНИЕ ЖИТЕЛЕЙ В ПРОЕКТ
Да, было какое-то голосование. Да, были общественные слушания с участием 81 человека. Но как сторонник идеи Placemaking-а, я считаю, что к таким проектам необходимо привлекать большее количество людей. Есть миллион эффективных форматов участия граждан в проектировании общественных пространств в кооперации с профессионалами. С этой идеей можно не соглашаться, но тогда не удивляйтесь, что ваши фонари сравнивают с душевыми)

Поэтому, несмотря на все преимущества новой площади, финальный вердикт по ней нужно отложить на следующее лето. И вердиктом этим будет ответ на вопрос "Приходят ли сюда люди?".

ВЫВОД

Ижевск получил современное и продуманное общественное пространство, которое может решить многолетнюю проблему Ижевска с отсутствием центра (читай - лица) города, если будет качественно эксплуатироваться. И 228 миллионов рублей выглядят небольшой суммой для такой совокупности изменений.

P.S.

Я не верю в "европейскую" городскую среду без работающих европейских институтов. Я не поверил в неё даже после нескольких лет жизни в Москве - городе с эталонными общественными пространствами. Я готов считать обновленную пешеходную зону европейской ровно до того момента, пока на ней не начнут избивать людей дубинками. А площадь - до того момента, пока туда не поставят одну рамку на несколько тысяч людей)

Но за то я и люблю урбанистику, что она может существовать в самых негуманных условиях. Потому что общественные пространства живут чуть дольше людей. Собянин уйдет, а Триумфальная площадь с клевыми качелями и вкусными бургерами останется.

#КомандаУдмуртии уедет восвояси - а по новой Центральной площади будут бегать наши дети. И я очень рад, что Центральная будет ассоциироваться не с этой командой, а с нашей землячкой Любовью Варламовой.

Спасибо ей и тем, кто ей помогал!

https://t.me/izhsider/74

Реконструкция Центральной Площади (Ижевск, 2019 г.)

Кейс-стади Телеграм-канала The Izhsider

Навигация:

Часть 1. О контексте и проекте
https://t.me/izhsider/74

Часть 2. Сравнительный анализ
https://t.me/izhsider/75

Часть 3. Недостатки и вывод
https://t.me/izhsider/76


Комментарии и обратная связь: @izhside

Как же болезненно Бречалов относится к критике. Говорит, что «нормально», но формулировки типа «у нас в регионе много экспертов» и «квазиэкспертиза» выдают его.

Именно поэтому, кстати, его попытки выстроить образ молодого и современного лидера выглядят так нелепо.

Потому что "молодой и современный" - это не тот кто сидит в соц.сетях, занимается спортом и встречается с Варламовым. Посмотрите на настоящих лидеров молодого поколения - от Юрия Дудя до Оксимирона. Все они отличаются спокойным и даже ироническим отношением к своей персоне, а соответственно и к критике.

"Если у человека есть самоирония - он неуязвим. Тренировать эту неуязвимость очень полезно всем" - так говорит Дудь.

Тренируйте её, Александр Владимирович. Для вашей должности это важнее бассейна)

https://t.me/izhsider/

В продолжение темы "молодых и современных" губернаторов. Наткнулся на материал РБК об исследовании с потрясающим названием - «Мнимая популярность. Анализ активности губернаторов в сети Instagram». Если проще - определили лидеров по количеству ботов.

https://www.rbc.ru/politics/25/09/2019/5d8a2a1a9a79476de5dde7ab

Наш - в первой двадцатке. Накрученных - 35%.

Тарифы утвердили. За бардак в муниципальном водоканале заплатит население Ижевска. Надеюсь администрация хотя бы удосужится ознакомить своих инвесторов с инвестиционной программой

Круто, что Дудь снял про Реутов ТВ. На мой взгляд, «Реутов ТВ открывает Россию» — это самое смешное шоу на русском языке из всех когда-либо снятых.

Я скучаю по тому уровню сатиры и смелости. И считаю, что эта программа — одна из самых успешных попыток расшифровать российские культурные коды.

Если Реутов ТВ каким-то образом прошёл мимо вас —завершите день просмотром выпуска про Ижевск.

https://youtu.be/Jr86VF8sZPc

В Ижевске прошла акция в поддержку сестёр Хачатурян и за закон против домашнего насилия. Это важная вещь. Шлю респект участникам.

Ссылка на колонку - реплику относительно захватывающего (на самом деле нет) интервью А Свинина Коммерсанту в Иж. Не понимаю почему так называемые экономические журналисты не задают вопросов своим респондентам. Но пока так как есть.
https://svdelo.ru/vo-imya-pmefa-i-veba-i-investaudita-udmurtskoj-respubliki/

Через 10 дней после открытия, площадь начала "превращаться в руины"...

Казалось бы, зачем главе республики акцентировать несовершенства проекта, который является его самым заметным свершением?

У меня есть предположение. Кто постарше помнит, что после торжественного открытия Набережной в сентябре 2010-го, её ещё несколько лет ремонтировали - весной 2011-го пополз грунт.

Возможно руководство республики готовит нас к подобному сценарию. Площадь "делалась в режиме подвига" и "превращается в руины" - это очень похоже на оправдание ремонтных работ, которые ждут нашу Центральную площадь в течение ближайших лет.

Тут еще и зима близится. К весне точно будет что подремонтировать. И доделать то, что не успели к открытию...

Это только предположение. Но будем наблюдать.

https://t.me/izhsider/

Ну а за ответом на вопрос "Какие идеи, что делать?" отсылаю к своему кейс-стади.

https://t.me/izhsider/75

Там есть классный пример площади Азатлык в Набережных Челнах, которая по многим аспектам похожа на нашу. Так вот - там изначально было спроектировано пространство для катания на досках и великах.

Я не к тому, что «надо было и у нас рампу захреначить».

Я про то, что появление «юных экстремалов» можно было предугадать и предусмотреть некое решение в рамках сложившейся концепции.

https://m.udm-info.ru/news/society/30-09-2019/brechalov-tsentralnaya-ploschad-izhevska-prevraschaetsya-v-ruiny?id=brechalov-tsentralnaya-ploschad-izhevska-prevraschaetsya-v-ruiny&published_date=30-09-2019&rubric=society&type=NewsItem