Иван Елисеев
2.2K subscribers
284 photos
88 videos
4 files
987 links
Канал ижевского политика и основателя движения Удмуртия против коррупции, который делает, что может и находит поводы для оптимизма.

Обратная связь: @Udmurtia_bot
Удмуртия против коррупции: @udmprotivcor
Download Telegram
Сейчас идут данные по УИКам от наших наблюдателей (апдейты в посте по ссылке). Вот и посмотрим, как сильно их результаты будут отличаться от комиссий без наблюдателей

https://t.me/udmprotivcor/1909
Оба округа ноздря в ноздрю — несмотря на весь админ.ресурс и нарушения от ЕР. В Северном вообще равенство:

После обработки 10% бюллетеней в Удмуртии лидирует «Единая Россия» с результатом 37,86%, сообщает Интерфакс.

На втором месте КПРФ с 25,48%, на третьем ЛДПР - 9,73%.

В одномандатном округе 33 ситуация равная: и Андрей Исаев, и Александр Сыров набирают по 29%.

В одномандатном округе 34 лидирует Олег Гарин с результатом 27,91%, на втором месте Владимир Бодров - 24,11%.

https://t.me/udm_info/4985
Две новости — хорошая и не очень.

Не очень — После обработки 30% протоколов Исаев чудесным образом уже опережает Сырова — 32% на 27%.

Хорошая — результат ЕР снизился до 32% (у КПРФ 26%), это сильно ниже чем по стране.

Что там Бречалов говорил про то, что его будущее зависит от итогов голосования?

https://www.interfax-russia.ru/volga/news/edinaya-rossiya-lidiruet-s-bolee-chem-32-posle-obrabotki-30-protokolov
Делаем паузу в нашем онлайне до публикации новых данных об обработанных бюллетенях. А пока зафиксируем следующее:

«Единая Россия» — никакая не партия большинства
Административное принуждение, скупка голосов, нарушения на участках, десятки миллионов, вложенные в агитацию... но никаким доминированием даже не пахнет. Они проиграли кучу УИКов и еле-еле обходят КПРФ — и по списку в Удмуртии, и в округах.

«Единую Россию» можно переголосовать
И мы переголосовали её на огромном количестве участков — и особенно интересно будет сравнить результаты УИКов, где были наши наблюдатели с отдаленными.

Наблюдатели — герои! А не герои — те, кто сдался без боя и отсиделся дома, убеждая себя, что «всё решено».

«Единая Россия» в Удмуртии — моральный банкрот
Никто в Удмуртии никогда не поверит в победу Исаева, если он всё-таки выиграет — это будет самый позорный и «бумажный» мандат в истории республики. А текущий результат «Единой России», даже если скорректируется вверх, уже очевидно ниже среднего по стране.

И это очень красноречивый сигнал для Александра Бречалова и его друзей из «определенных кабинетов», относительно его будущего в республике.
В Москве зачем-то полностью переписали итоги выборов по 15-ти округам с помощью электронного голосования.

Пишу «зачем-то», потому что вся избирательная кампания власти была нацелена на правдоподобность процедуры и нейтрализацию послевыборных митингов. Всё — от посадки Навального и ликвидации сети региональных штабов до отмены открытого видеонаблюдения на участках было подчинено этой логике.

И вдруг, в самом протестном городе России, который выходил на митинги даже из-за недопуска кандидатов на Мосгордуму, они переворачивают доску и воруют победу у ВСЕХ несогласованных кандидатов.

Не устаю повторять. Главный источник провокаций в путинской России — сама власть.
Элла Памфилова перенесла окончательные итоги выборов на пятницу — то есть натягивание цифр и переписывание протоколов по всей стране продолжается.

Мы продолжаем анализировать, как Исаеву и ЕР наколдовали одинаковый до десятых процент в Удмуртии, а пока почитайте очень правильный пост от коллег:

https://t.me/udm_info/5003
Channel name was changed to «Иван Елисеев»
Возвращаемся с первыми аналитическими данными по Удмуртии, которые пробуют ответить на вопрос: Откуда взялись эти 35,6% за ЕР?

Автор проекта “Поисковик фальсификаций” Олег Аникин объясняет:

“ЕР набрала значительно меньше остальных партий на участках с небольшой, то есть нормальной, явкой. Если на участке явка выше 60% то чаще всего вся "надбавка" над этими 60% сформирована голосами "Единой России".”

Такие участки в основном располагались в районах, где было мало наших наблюдателей и гораздо легче нагнать административно-зависимый электорат.

В Ижевске процент бюджетников от общего числа жителей меньше чем в деревнях, поэтому в столице региона жулики и воры набрали чуть больше 30%, что сильно меньше, чем в среднем по стране.

Одним словом: нагнали.

Источник:
https://vk.com/im?sel=147751891&w=wall147751891_10791%2Fbb94a16c2e5ceee07c
Весь день спрашивают: и что теперь делать? Отвечаю: пока не предаваться унынию.

То, что произошло вчера — и по стране и в Удмуртии — это мерзко. Но то, что мы сделали, точно было не зря.

Вы видели на скольких участках наш кандидат побеждал единоросса с перевесом в 1-2 голоса. И это те 1-2 человека, которых мы с вами смогли убедить дойти до участков. И в Устиновском районе Ижевска, например, это сложилось в двухтысячный перевес над жуликом Исаевым. Так и работает самоорганизация и гражданская ответственность — важен каждый.

Несмотря на полностью выжженное политическое поле «Единая Россия» и её кандидаты проиграли на огромном количестве территорий в России и Удмуртии. А там где накидала или нарисовала победу — власть была вынуждена была пойти на беспрецедентные фальсификации.

То есть у ЕР нет никакой поддержки даже на безальтернативных выборах — это бумажный тигр на костылях. Да, его костыли пока крепкие. Но он не сможет держаться на них вечно.

Так что не теряйте оптимизма — вот еще один повод, кстати. На выборах в советы муниципальных образований Удмуртии депутатами стали классные оппозиционные кандидаты. Камбарский активист Эдуард Глухов в Камбарском районе, а Дмитрий Бегишев — в Киясово.

Наверняка, пройдёт кто-то ещё — районы всё ещё считают. Но круто, что и в Удмуртии появились депутаты, которые будут работать на людей, а не поддерживать костыли для уродливого бумажного тигра.
Результат жуликов и воров на выборах назван «достойным» (Бречалов) и «легитимным» (Соломенников). Но мирные митинги по их итогам согласовывать они почему-то боятся.

Чего вам так страшно? Или лучше нас знаете цену своей «достойности» и «легитимности»?

https://t.me/rsd_izh/541
Представьте. Вы прогуливаетесь по вечернему городу с желанием поужинать и выходите на улицу с огромным количеством ресторанчиков и кафешек. Каждое заведение предлагает разное меню и зазывает вас. И вы выбираете ресторан, официант которого пообещал угостить вас сочным, 50-сантиметровым в толщину стейком. Вы, конечно, знаете, что ресторан этот старый и там плохо пахнет — но от бесплатного стейка решаете не отказываться и, зажав нос, его съедаете.

А в конце вечера, тот же официант приносит вам счет, в который включен этот дорогущий кусок мяса. Что вы подумаете о таком заведении? Наверное, что этот ресторан — жулики вонючие.

И это ровно то, какой оценки заслуживают Бречалов и Гарин за 50-метровый бассейн. Они открывали его, когда выборы уже шли и постили это в своих сеточках — смотрите, мол, пока другие партии говорят, мы сделали.

А сразу после выборов выкатили нам с вами увесистый счет, который мы должны оплатить концессионеру.

https://t.me/obrech/6841
Поисковик Фальсификаций: «Без махинаций Исаев уступил бы победу Сырову, а Гарин обошел бы Бодрова на доли процента, но не исключена и победа Бодрова»

Создатель проекта «Поисковик Фальсификаций» Олег Аникин показывает как кандидаты от ЕР накручивали голоса в своих округах.

На участках с нормальной явкой, рекомендованные нами кандидаты Александр Сыров и Владимир Бодров уверенно побеждают единороссов — решающий перевес последние получают за счёт участков с аномальной явкой (где вбрасывали голоса и куда сгоняли бюджетников).

Подробнее здесь: https://vk.com/wall-169298650_225
Почему из-за украденных выборов не началась вторая Болотка?

Читаю в личке много обманутых ожиданий на эту тему, значит, надо объяснить. Короткий ответ: она и не должна была начаться. Больше того — и первая Болотка началась не из-за украденных выборов.

Фальсификации на выборах-2011 не были единственной причиной самых крупных протестов последнего десятилетия. Да, они начались после выборов, но факторы для масштабных уличных выступлений сложились до них.

Первый фактор — наличие многочисленного и организованного актива в Москве. Это ряд заметных лидеров протестного движения и 5-10 тысяч человек, которые регулярно выходили на мирные акции. Именно это ядро вышло 5 декабря на Чистопрудный бульвар. Навальному и Яшину дали по 15 суток, 40 человек задержали. И всё закрутилось.

Второй фактор — рокировка «Медведев-Путин» произошедшая за два месяца до выборов. Этот вопиющий факт вызвал возмущение не только политических активистов, но и более широкого круга людей. Многие комментаторы именно рокировкой объясняют беспрецедентный масштаб тех событий.

Третий фактор — отсутствие монолитности в элитах. Все помнят Кудрина на сцене митинга «За честные выборы». Но до него были походы Медведева на «Дождь», Познер с жесткими шутками про Чурова в эфире Первого канала, режиссер Бондарчук с пылкой критикой «Единой России» на её же съезде, оппозиционное НТВ с Пивоваровым и РЕН-ТВ с Максимовской, и много чего еще.

И вот в таком контексте, адские фальсификации на участках стали спусковым крючком к масштабным протестным выступлениям. Но протесты-2011 были не правилом, а сочетанием переменных, которые кардинально изменились за эти 10 лет.

Посмотрите на Россию-2021. Это другая страна.

Ядро протеста с административными статьями после весны, активисты запуганы дубинками. Лидеры протеста либо выдавлены за рубеж, либо в шаге от «дадинской статьи». Главный лидер сидит в тюрьме, а его структуры ликвидированы. Потенциальные лидеры не были допущены к выборам. Численность митингов КПРФ в Москве на этой неделе не превышала тысячу человек.

Люди сейчас не меньше возмущены, чем после рокировки — тут и обнуление было, и пенсионка, и 6-й год снижаются реальные доходы. Но риски несопоставимы — в стране, где сажают за репост, люди боятся выходить на улицы.

Ну и над монолитностью элит режим работал много — и прошедшие 10 лет, проводя четкую грань между своими и чужими, и конкретно в этом году, когда люди, которых можно было заподозрить в симпатиях к свободе и адекватности (от Явлинского до Проценко) публично присягнули на верность царю.

Тем не менее, отсутствие протестов не должно демотивировать. Огромное и постоянно-растущее общественное недовольство живет по закону сохранения энергии — оно может не проявиться здесь и сейчас на улице, но оно найдет способ проявить себя.

«Умное Голосование» было одним из таких способов. Режим посадил автора проекта, уничтожил его инфраструктуру, дошел до прямых угроз мировым IT-гигантам, чтобы заблокировать его в сети. Но проект сработал и стал главной головной болью партии жуликов и воров на прошедших выборах. Благодаря «Умному Голосованию» в думу прошли несогласованные депутаты, а ещё они вынуждены были полностью нарисовать Москву, что точно будет иметь долгоиграющие последствия для власти.

Найдутся и другие способы. Помните, путинский режим, как собака. Он боится людей больше, чем мы его. Они хотели провести выборы по-тихому, а прошли их со скрипом и политическими издержками. В их рисовании этих выборов не было ничего системного, они сшили свой результат еле-еле и с огромным трудом. Где-то ДЭГом, где-то подкупом, где-то ОМОНом, где-то завозами людей из ЛДНР.

Это принесло им приемлемый результат на выборах, но это недолговечный и очень хрупкий метод сдерживания 70% недовольных граждан. Им не стало спокойнее — они всё понимают, и знают цену своей победы и «легитимности». Поэтому лучший подарок для них — это ваша апатия.

Да, они смогли на время купировать улицу — не беда. Значит, надо в 3 раза активнее работать в онлайне, чтобы как можно больше людей узнавали правду о выборах, Путине и жуликах с ворами.