Преследование Насти Понькиной — самая стыдная из всех гадостей, которые устроила власть в Удмуртии. Это не просто политически-мотивированное уголовное дело. Это полностью нарисованное уголовное дело — в нем нет ни состава, ни пострадавших, НИ-ЧЕ-ГО!
Требуем отстать от девочки. Федеральную огласку позорного судилища гарантируем.
https://t.me/udmprotivcor/1933
Требуем отстать от девочки. Федеральную огласку позорного судилища гарантируем.
https://t.me/udmprotivcor/1933
Telegram
Удмуртия против коррупции
Сегодня состоялось первое заседание суда по абсурдному уголовному делу в отношении Насти Понькиной, участницы протестной акции 23 января в Ижевске, собравшей более 3 тысяч человек.
Её ранее уже признали виновной в проведении акции, повлекшей помехи движению…
Её ранее уже признали виновной в проведении акции, повлекшей помехи движению…
Пост для пересылки успешным и, конечно же, аполитичным предпринимателям.
Вчера арестовали Илью Сачкова. Это не оппозиционный активист, не независимый журналист и не правозащитник — он предприниматель. Очень успешный — наверное, один из самых успешных в нашей стране.
Илья Сачков был примером и ролевой моделью для многих. Ему не было 30-ти, когда его Group IB вошла в пятерку самых дорогих компаний мира в сфере кибербезопасности, а сам Сачков — в число 30 самых перспективных бизнесменов мира по версии Forbes.
IT-миллиардер с внешностью плейбоя — он всем своим видом и карьерой заявлял: смотрите, в России тоже можно делать большой и технологичный бизнес, который выйдет на глобальный уровень. И для этого совсем не обязательно быть другом Путина. Как и не обязательно уезжать из России и ругать Путина, как Чичваркин с Дуровым. Бери и делай, возможности есть!
Вчера его обвинили в госизмене, он проведет за решеткой минимум 2 месяца. И я не знаю, что еще должно произойти, чтобы ведущие предприниматели в нашей стране перестали играть в «мы вне политики».
Я настаиваю на том, что это противоестественная позиция —расскажите кому-то в Европе про «аполитичность». Вы вряд ли сможете объяснить немецкому бизнесмену, что же это странное слово вообще означает — как это «вне политики»? Он вам скажет: я же предприниматель, я несу ответственность перед своими сотрудниками и клиентами — как я могу быть «вне политики»? А российские «акулы бизнеса» именно этим объясняют свое молчание и страх — у меня 300 человек на зарплате с семьями, как я могу политзаключенных поддерживать, не дай Бог чего случится…
Ну вот и смотрите. Сачков не был оппозиционером — и с Путиным встречался, и с госбанками работал. И где он теперь?
И нет, я совсем не злорадствую — мне больно от того, что в моей стране такие люди, как Илья Сачков, мозгами которых мы можем гордиться, оказываются за решеткой. Я лишь хочу сказать, что именно оскопленная гражданская позиция таких как Сачков и привела к ситуации, когда посадка любого стала обыденностью — в том числе и его самого.
Когда они арестовали Навального из всех заметных предпринимателей высказался только Федор Овчинников из DoDo Pizza (уважение ему огромное!). Хотя уже тогда было очевидно — если они «закрывают» главного оппозиционера с многомиллионной поддержкой людей, то легко закроют любого, вне зависимости от его статуса.
Я надеюсь, что Илья Сачков выйдет на свободу. И, надеюсь, что его история станет уроком для таких, как он — нет, соблюдение мифических «правил игры» в путинской России не гарантирует свободу. Нет в авторитарных режимах никаких правил.
Хватит оставаться в стороне. Начните с простого.
Поддержите Анастасию Понькину — 20-летнюю девочку, которой грозит уголовное наказание и ей очень нужны адвокаты:
sobe.ru/na/spasem_nastyu
Поддержите моё движение — если вы всё еще боитесь говорить правду, мы делаем это за вас:
www.patreon.com/udmprotiv
Или Медиазону — главное интернет-сми нашей страны, тоже попавшее в список иноагентов:
donate.zona.media/?utm_campaign=website&utm_source=button
Вчера арестовали Илью Сачкова. Это не оппозиционный активист, не независимый журналист и не правозащитник — он предприниматель. Очень успешный — наверное, один из самых успешных в нашей стране.
Илья Сачков был примером и ролевой моделью для многих. Ему не было 30-ти, когда его Group IB вошла в пятерку самых дорогих компаний мира в сфере кибербезопасности, а сам Сачков — в число 30 самых перспективных бизнесменов мира по версии Forbes.
IT-миллиардер с внешностью плейбоя — он всем своим видом и карьерой заявлял: смотрите, в России тоже можно делать большой и технологичный бизнес, который выйдет на глобальный уровень. И для этого совсем не обязательно быть другом Путина. Как и не обязательно уезжать из России и ругать Путина, как Чичваркин с Дуровым. Бери и делай, возможности есть!
Вчера его обвинили в госизмене, он проведет за решеткой минимум 2 месяца. И я не знаю, что еще должно произойти, чтобы ведущие предприниматели в нашей стране перестали играть в «мы вне политики».
Я настаиваю на том, что это противоестественная позиция —расскажите кому-то в Европе про «аполитичность». Вы вряд ли сможете объяснить немецкому бизнесмену, что же это странное слово вообще означает — как это «вне политики»? Он вам скажет: я же предприниматель, я несу ответственность перед своими сотрудниками и клиентами — как я могу быть «вне политики»? А российские «акулы бизнеса» именно этим объясняют свое молчание и страх — у меня 300 человек на зарплате с семьями, как я могу политзаключенных поддерживать, не дай Бог чего случится…
Ну вот и смотрите. Сачков не был оппозиционером — и с Путиным встречался, и с госбанками работал. И где он теперь?
И нет, я совсем не злорадствую — мне больно от того, что в моей стране такие люди, как Илья Сачков, мозгами которых мы можем гордиться, оказываются за решеткой. Я лишь хочу сказать, что именно оскопленная гражданская позиция таких как Сачков и привела к ситуации, когда посадка любого стала обыденностью — в том числе и его самого.
Когда они арестовали Навального из всех заметных предпринимателей высказался только Федор Овчинников из DoDo Pizza (уважение ему огромное!). Хотя уже тогда было очевидно — если они «закрывают» главного оппозиционера с многомиллионной поддержкой людей, то легко закроют любого, вне зависимости от его статуса.
Я надеюсь, что Илья Сачков выйдет на свободу. И, надеюсь, что его история станет уроком для таких, как он — нет, соблюдение мифических «правил игры» в путинской России не гарантирует свободу. Нет в авторитарных режимах никаких правил.
Хватит оставаться в стороне. Начните с простого.
Поддержите Анастасию Понькину — 20-летнюю девочку, которой грозит уголовное наказание и ей очень нужны адвокаты:
sobe.ru/na/spasem_nastyu
Поддержите моё движение — если вы всё еще боитесь говорить правду, мы делаем это за вас:
www.patreon.com/udmprotiv
Или Медиазону — главное интернет-сми нашей страны, тоже попавшее в список иноагентов:
donate.zona.media/?utm_campaign=website&utm_source=button
sobe.ru
Соберу #спасем_Настю
Продолжается абсурдное дело ижевской активистки Анастасии Понькиной. Суд и полиция преднамеренно затягивают процесс, который может продлиться еще много месяцев. Насте нужна поддержка хорошего адвоката, Насте нужна ваша поддержка.
Доброе утро. В 90-е, как известно, убивали людей и все бегали абсолютно голые. Именно на страшных «либералах», отвратительно управлявших страной в 90-е, держатся остатки народной поддержки Путина.
Но есть проблема: противопоставлять «либералов из 90-х» и современных государственников — это шизофрения, как она есть. Потому что живое олицетворение каждой стереотипной беды 90-х до сих пор сидит во власти.
90-е — это ваучеры и дефолт? «Прихватизатор» Чубайс и «киндер-сюрприз» Кириенко — ключевые лица путинской элиты, второй так вообще её главный политический администратор.
90-е — это бандитизм и беспредел? А где же заммэра самого бандитского города — Петербурга? Да вот же — сам Путин. И дружки его — ныне очень богатые или высокопоставленные — все оттуда же.
В 90-е не платили пособия и пенсии? Это мое любимое. А знаете, кто был министром социальной защиты в правительстве Егора Гайдара? Вы скорее всего не знали, но…
Элла Памфилова. Да, та самая.
То есть, у нищеты 90-х и современных украденных выборов — один и тот же руководитель. В итоге — тогда не было социальной защиты, сегодня — выборов. Как говорится, спасибо вам, Элла Александровна, и за наше счастливое детство — и за процветание в современности!
Напоминайте это людям, которые зачем-то продолжают транслировать (и верить в) тезис о том, что «лихие 90-е» закончились.
Все архитекторы эпохи по-прежнему с нами — и справляются со своей работой также отвратительно, как в старые-добрые. Единственное, что у них по-настоящему получается — десятилетиями и мертвой хваткой цепляться за власть.
Но есть проблема: противопоставлять «либералов из 90-х» и современных государственников — это шизофрения, как она есть. Потому что живое олицетворение каждой стереотипной беды 90-х до сих пор сидит во власти.
90-е — это ваучеры и дефолт? «Прихватизатор» Чубайс и «киндер-сюрприз» Кириенко — ключевые лица путинской элиты, второй так вообще её главный политический администратор.
90-е — это бандитизм и беспредел? А где же заммэра самого бандитского города — Петербурга? Да вот же — сам Путин. И дружки его — ныне очень богатые или высокопоставленные — все оттуда же.
В 90-е не платили пособия и пенсии? Это мое любимое. А знаете, кто был министром социальной защиты в правительстве Егора Гайдара? Вы скорее всего не знали, но…
Элла Памфилова. Да, та самая.
То есть, у нищеты 90-х и современных украденных выборов — один и тот же руководитель. В итоге — тогда не было социальной защиты, сегодня — выборов. Как говорится, спасибо вам, Элла Александровна, и за наше счастливое детство — и за процветание в современности!
Напоминайте это людям, которые зачем-то продолжают транслировать (и верить в) тезис о том, что «лихие 90-е» закончились.
Все архитекторы эпохи по-прежнему с нами — и справляются со своей работой также отвратительно, как в старые-добрые. Единственное, что у них по-настоящему получается — десятилетиями и мертвой хваткой цепляться за власть.
ПОЧЕМУ ПУТИНСКАЯ ЭЛИТА ТАК НЕНАВИДИТ СААКАШВИЛИ? (1/2)
Михаил Саакашвили вернулся в актуальную повестку своим прилетом в Грузию, последующим арестом и голодовкой, которую объявил вчера. И кремлевская пропаганда уже начала заниматься своим любимым занятием — оттаптываться на Саакашвили. Они страшно его не любят и понятно за что — бывший президент Грузии носитель всех тех ценностей, с которыми путинский режим борется уже 20 лет.
Я не буду пересказывать факты о взрывном экономическом росте Грузии при Саакашвили, либертарианские реформы Кахи Бендукидзе, детали победы над системной коррупцией, превращение Батуми в курорт мирового уровня и образцовую полицейскую реформу. Лучше расскажу личную историю, которая, как мне кажется, очень хорошо характеризует Михаила Саакашвили и неплохо объясняет его поступок.
В 2016 году я был на двухнедельных каникулах в Грузии и неделю провел в Батуми. Саакашвили уже 3 года, как не был президентом и находился в вынужденной эмиграции. Но меня поразило, что он продолжал присутствовать в жизни людей. Почти каждый диалог с местными приводил к упоминанию экс-президента.
На экскурсии: Мы проехали памятник Царице Тамаре, одной из величайших правительниц Грузии…. А сейчас поворачиваем на набережную города Батуми. Здесь вы можете видеть 14 отелей уровня 5 звезд, а 15-й еще строится — они появились в нашем городе благодаря бывшему президенту Михаилу Саакашвили.
В такси:
- А почему в вашем курортном городе люди не боятся оставлять машины на улице с открытыми окнами?
- А что с ними будет? Полиция же смотрит, после реформы Саакашвили у нас никто не боится за свои вещи.
На улице:
- Какой классный парк с кинотеатром под открытым небом! Почему мы не видели его в туристическом путеводителе?
- Ну в путеводителе достопримечательности, а это просто хороший парк. Таких у нас несколько при Саакашвили появилось, чтобы пока туристы тусуются на набережной или Пьяцце, местным тоже было где отдохнуть.
И вот в ту поездку я четко понял, чем культ личности автократа отличается от настоящей народной поддержки демократического лидера.
Культ личности автократа - это набор мифов и абстракций. Спросите путиниста, что Путин сделал для России? Вам ответят: «поднял Россию с колен», «Россию зауважали в мире». То есть вещи абсолютно умозрительные, оценочные, которые невозможно проверить и доказать.
А у народной поддержки демократического лидера всегда есть конкретные причины. Каждый результат деятельности Саакашвили, за который его хвалили местные, был абсолютно реальным, его можно было увидеть и «пощупать». Саакашвили к тому моменту уже 3 года находился в оппозиции и телеканалы не рассказывали какой он прекрасный 24 часа в сутки, а напротив, смешивали с грязью. Но это не помогало — мнение людей о Саакашвили формировалось по тому, что они видели своими глазами, а не слышали из телевизора.
Вот реально крутые доброжелательные полицейские, которые не берут взяток. Вот реально богатый, но очень демократичный город. Вот реально хорошие дороги и потрясающая городская среда. Вот настоящая инклюзивность для всех. Вот высокие зарплаты, а вот адекватные цены и так далее.
Я совсем не хочу идеализировать Михаила Саакашвили, исходя из того, как его работу оценивали жители Батуми. Понятно, что в курортном, богатом и вдобавок домашнем для Саакашвили городе, его воспринимали еще и как «своего парня» — в интеллигентском Тбилиси встречались и другие мнения.
Но этот критерий оценки работы политика я использую по сей день: Слышишь, как политика хвалят? Узнай, есть ли за этим реальные результаты, а не абстрактная мифология про «поднятие с колен» или «жить стало лучше, стало веселее».
Михаил Саакашвили вернулся в актуальную повестку своим прилетом в Грузию, последующим арестом и голодовкой, которую объявил вчера. И кремлевская пропаганда уже начала заниматься своим любимым занятием — оттаптываться на Саакашвили. Они страшно его не любят и понятно за что — бывший президент Грузии носитель всех тех ценностей, с которыми путинский режим борется уже 20 лет.
Я не буду пересказывать факты о взрывном экономическом росте Грузии при Саакашвили, либертарианские реформы Кахи Бендукидзе, детали победы над системной коррупцией, превращение Батуми в курорт мирового уровня и образцовую полицейскую реформу. Лучше расскажу личную историю, которая, как мне кажется, очень хорошо характеризует Михаила Саакашвили и неплохо объясняет его поступок.
В 2016 году я был на двухнедельных каникулах в Грузии и неделю провел в Батуми. Саакашвили уже 3 года, как не был президентом и находился в вынужденной эмиграции. Но меня поразило, что он продолжал присутствовать в жизни людей. Почти каждый диалог с местными приводил к упоминанию экс-президента.
На экскурсии: Мы проехали памятник Царице Тамаре, одной из величайших правительниц Грузии…. А сейчас поворачиваем на набережную города Батуми. Здесь вы можете видеть 14 отелей уровня 5 звезд, а 15-й еще строится — они появились в нашем городе благодаря бывшему президенту Михаилу Саакашвили.
В такси:
- А почему в вашем курортном городе люди не боятся оставлять машины на улице с открытыми окнами?
- А что с ними будет? Полиция же смотрит, после реформы Саакашвили у нас никто не боится за свои вещи.
На улице:
- Какой классный парк с кинотеатром под открытым небом! Почему мы не видели его в туристическом путеводителе?
- Ну в путеводителе достопримечательности, а это просто хороший парк. Таких у нас несколько при Саакашвили появилось, чтобы пока туристы тусуются на набережной или Пьяцце, местным тоже было где отдохнуть.
И вот в ту поездку я четко понял, чем культ личности автократа отличается от настоящей народной поддержки демократического лидера.
Культ личности автократа - это набор мифов и абстракций. Спросите путиниста, что Путин сделал для России? Вам ответят: «поднял Россию с колен», «Россию зауважали в мире». То есть вещи абсолютно умозрительные, оценочные, которые невозможно проверить и доказать.
А у народной поддержки демократического лидера всегда есть конкретные причины. Каждый результат деятельности Саакашвили, за который его хвалили местные, был абсолютно реальным, его можно было увидеть и «пощупать». Саакашвили к тому моменту уже 3 года находился в оппозиции и телеканалы не рассказывали какой он прекрасный 24 часа в сутки, а напротив, смешивали с грязью. Но это не помогало — мнение людей о Саакашвили формировалось по тому, что они видели своими глазами, а не слышали из телевизора.
Вот реально крутые доброжелательные полицейские, которые не берут взяток. Вот реально богатый, но очень демократичный город. Вот реально хорошие дороги и потрясающая городская среда. Вот настоящая инклюзивность для всех. Вот высокие зарплаты, а вот адекватные цены и так далее.
Я совсем не хочу идеализировать Михаила Саакашвили, исходя из того, как его работу оценивали жители Батуми. Понятно, что в курортном, богатом и вдобавок домашнем для Саакашвили городе, его воспринимали еще и как «своего парня» — в интеллигентском Тбилиси встречались и другие мнения.
Но этот критерий оценки работы политика я использую по сей день: Слышишь, как политика хвалят? Узнай, есть ли за этим реальные результаты, а не абстрактная мифология про «поднятие с колен» или «жить стало лучше, стало веселее».
ПОЧЕМУ ПУТИНСКАЯ ЭЛИТА ТАК НЕНАВИДИТ СААКАШВИЛИ? (2/2)
Кремлевская пропаганда бесконечно создавала из Саакашвили карикатурного ставленника Запада, но это ложь.
Саакашвили действительно западно-ориентированный политик, но это вторично, его главное свойство — он был (и остается) политиком с реальной народной поддержкой. За ним шли люди во время «Революции Роз», за него дважды проголосовали на президентских выборах, его поддерживают и сейчас.
Поэтому он решил вернуться прямо под выборы: его возвращение — это не сигнал грузинским или каким-то еще элитам, а политический призыв сторонникам, у которых есть способ поддержать его, придя на избирательные участки.
И разумеется, что для путинской номенклатуры, которую выбирали не на выборах, а в «определенных кабинетах», живой пример реально популярного и реально результативного политика на постсоветском пространстве — это прямо-таки нож в спину.
Ведь путинская элитка не умеет ни избираться, ни реформы проводить. Поэтому если с Саакашвили происходит что-то плохое —это бальзамически воздействует на души кабинетных чинуш.
Поэтому, желаю Михаилу Саакашвили выйти на свободу и продолжать раздражать моральных карликов каждым своим поступком.
Кремлевская пропаганда бесконечно создавала из Саакашвили карикатурного ставленника Запада, но это ложь.
Саакашвили действительно западно-ориентированный политик, но это вторично, его главное свойство — он был (и остается) политиком с реальной народной поддержкой. За ним шли люди во время «Революции Роз», за него дважды проголосовали на президентских выборах, его поддерживают и сейчас.
Поэтому он решил вернуться прямо под выборы: его возвращение — это не сигнал грузинским или каким-то еще элитам, а политический призыв сторонникам, у которых есть способ поддержать его, придя на избирательные участки.
И разумеется, что для путинской номенклатуры, которую выбирали не на выборах, а в «определенных кабинетах», живой пример реально популярного и реально результативного политика на постсоветском пространстве — это прямо-таки нож в спину.
Ведь путинская элитка не умеет ни избираться, ни реформы проводить. Поэтому если с Саакашвили происходит что-то плохое —это бальзамически воздействует на души кабинетных чинуш.
Поэтому, желаю Михаилу Саакашвили выйти на свободу и продолжать раздражать моральных карликов каждым своим поступком.
Главный вывод из сегодняшней встречи на Репина — власти вообще не извлекли никаких уроков из прошлогоднего скандала с лесом на улице 40 лет Победы.
Местные жители несколько месяцев писали иски, жалобы и обивали пороги всевозможных инстанций. Везде — полный игнор.
В итоге, пока вся страна сидит дома из-за общефедеральной апатии от украденных выборов, в Удмуртии внезапно образовалась новая точка эко-протеста. И вопросы сверху по этому поводу будут уже не к Губаеву, а к Бречалову.
А ведь можно было просто не плевать на жителей…
https://t.me/udmprotivcor/1945
Местные жители несколько месяцев писали иски, жалобы и обивали пороги всевозможных инстанций. Везде — полный игнор.
В итоге, пока вся страна сидит дома из-за общефедеральной апатии от украденных выборов, в Удмуртии внезапно образовалась новая точка эко-протеста. И вопросы сверху по этому поводу будут уже не к Губаеву, а к Бречалову.
А ведь можно было просто не плевать на жителей…
https://t.me/udmprotivcor/1945
Получилось ли у Фарита Губаева замять скандал вокруг стадиона «Редуктор»?
Смотрите в нашем репортаже со встречи на Репина:
https://youtu.be/241nsB7lutY
Смотрите в нашем репортаже со встречи на Репина:
https://youtu.be/241nsB7lutY
YouTube
Жители против застройки стадиона «Редуктор»
Когда власти плюют на интересы жителей в угоду интересам застройщика, и лишают их стадиона и леса — тогда встреча с депутатом становится похожа на митинг. Смотрите репортаж с улицы Репина — новой точки гражданской активности и борьбы за комфортную среду.…
Forwarded from Это Щукин (Сергей)
Доверяете ли вы Главе Удмуртской Республики Александру Бречалову?
(просим участников опроса отметить свой пол и возраст)
(просим участников опроса отметить свой пол и возраст)
Final Results
3%
Безусловно доверяю
9%
Скорее доверяю
60%
Безусловно не доверяю
28%
Скорее не доверяю
52%
Ваш пол - мужской
21%
Ваш пол - женский
33%
Вам 18-34 года
32%
Вам 35-44 года
19%
Вам 45-54 года
11%
Вам 55 лет и старше
Forwarded from Удмуртия против коррупции
Настя Понькина записала обращение. Сегодня было первое судебное заседание по делу, в котором её обвиняют в хулиганстве (ст. 213 УК РФ, до 5 лет лишения свободы).
Посмотрите и по возможности поддержите Настю. Её пытаются сделать главной виновной за мощную акцию протеста 23 января, в которой приняли участие несколько тысяч ижевчан.
Посмотрите и по возможности поддержите Настю. Её пытаются сделать главной виновной за мощную акцию протеста 23 января, в которой приняли участие несколько тысяч ижевчан.
VK
Anastasia Ponkina
🌦ВОЗВРАЩАЮСЬ с новостями о своём деле!
Сегодня было уже первое процессуальное судебное заседание. Мне вновь зачитали документ обвинения и я окончательно убедилась в его крайней абстрактности и некорректности. Обвинение, конечно, не признаю.
Спасибо за…
Сегодня было уже первое процессуальное судебное заседание. Мне вновь зачитали документ обвинения и я окончательно убедилась в его крайней абстрактности и некорректности. Обвинение, конечно, не признаю.
Спасибо за…
Редкая, по нынешним временам, хорошая новость. Пугачевцы молодцы, не сдались в своей борьбе и победили.
И вы не сдавайтесь.
https://t.me/udmprotivcor/1956
И вы не сдавайтесь.
https://t.me/udmprotivcor/1956
Telegram
Удмуртия против коррупции
Цены растут, коронавирус свирепствует, чиновники беспредельничают — это послевыборная реальность. И тем радостнее такие редкие новости, как победа простых жителей Удмуртии.
Суд признал виновным Министерство обороны в причинении морального вреда жителям…
Суд признал виновным Министерство обороны в причинении морального вреда жителям…
Поговорили с Эдуардом Глуховым — человеком, который победил «Единую Россию» с её административным ресурсом и стал настоящим народным депутатом. Живой пример для тех, кто утратил веру в лучшее и приуныл.
Гражданский активист и журналист продолжит борьбу с поборами на Камском мосту и «Заводом Смерти» уже в новом качестве — а мы поможем:
https://t.me/udmprotivcor/1957
Гражданский активист и журналист продолжит борьбу с поборами на Камском мосту и «Заводом Смерти» уже в новом качестве — а мы поможем:
https://t.me/udmprotivcor/1957
Telegram
Удмуртия против коррупции
Депутат здорового человека
Эдуард Глухов — человек, который смог победить систему. Гражданский активист и блогер из Камбарки стал муниципальным депутатом, победив «Единую Россию», несмотря на противодействие властей.
Теперь он защищает интересы камбаряков…
Эдуард Глухов — человек, который смог победить систему. Гражданский активист и блогер из Камбарки стал муниципальным депутатом, победив «Единую Россию», несмотря на противодействие властей.
Теперь он защищает интересы камбаряков…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Губернаторские выборы: акторы и факторы (2)
Удмуртия.
Эксперты говорят о невысокой популярности и значительном антирейтинге главы Удмуртии А. Бречалова, а также указывают, что эффективность его управления республикой на уровне ниже среднего.
Среди главных проблем Удмуртии – масштабное недовольство состоянием сферы здравоохранения, которое на фоне постоянных манипуляции игроков команды Бречалова вызывает устойчивое недовольство и формирует отчетливые коррупционные коннотации. Характерно, что Бречалов испытывает перманентные сложности с председателем контрольного комитета Удмуртии Б. Сарнаевым, которого глава республики пытался отстранить от работы.
Пиарщики говорят о работе по благоустройству Ижевска, строительстве дорог и школ, но у Бречалов очевидный дефицит достижений, который характеризуется неспособностью выполнить ранее данные обещания (например, проект по обустройству набережной ижевского пруда постоянно откладывается).
В регионе постоянные финансовые сложности, а уровень госдолга достаточно высок.
Глава республики отчитывается о том, что с начала года удалось сократить госдолг на 770 млн. руб., однако, по сравнению с реальным масштабом задолжностей (ок. 63 млрд. руб.) – это мизер. Высокая закредитованность региона негативно сказывается на параметрах его социально-экономического развития и зарплатах бюджетников. Эксперты отмечают, что в ряде случаев Бречалов прибегал к практике необоснованных коммерческих кредитов, что усилило долговую нагрузку на небогатую республику.
Статистика по заболеваемости ковидом в регионе достаточно высокая, а текущий уровень вакцинирования примерно 42% примерно на уровне средних показателей в регионах.
Во взаимоотношениях с социумом Бречалов увлекается самопиаром, который выливается в коммуникационные просчеты. Среди них – неудачная фотография в соцсетях на фоне опасного сорняка – борщевика, резкие ответ в соцсетях «диванным» критикам, который широко обсуждался в республике и сформировал дополнительный негатив в адрес Бречалова.
О низком уровне доверия Бречалову говорят и невысокие электоральные результаты, а также масштабные протесты зимой этого года, на фоне которых глава республики демонстративно уехал на зимнюю рыбалку показав, тем самым, свою отстраненность.
По мнению инсайдеров, сам Бречалов и ряд членов его команды последние полгода активно пытались найти альтернативное место трудоустройства, но такая деятельность не увенчалась успехом. Поэтому Бречалов осторожно говорит о готовности оставаться в Удмуртии, несмотря на то, что он не справляется с управлением и не пользуется серьезной поддержкой населения.
Удмуртия.
Эксперты говорят о невысокой популярности и значительном антирейтинге главы Удмуртии А. Бречалова, а также указывают, что эффективность его управления республикой на уровне ниже среднего.
Среди главных проблем Удмуртии – масштабное недовольство состоянием сферы здравоохранения, которое на фоне постоянных манипуляции игроков команды Бречалова вызывает устойчивое недовольство и формирует отчетливые коррупционные коннотации. Характерно, что Бречалов испытывает перманентные сложности с председателем контрольного комитета Удмуртии Б. Сарнаевым, которого глава республики пытался отстранить от работы.
Пиарщики говорят о работе по благоустройству Ижевска, строительстве дорог и школ, но у Бречалов очевидный дефицит достижений, который характеризуется неспособностью выполнить ранее данные обещания (например, проект по обустройству набережной ижевского пруда постоянно откладывается).
В регионе постоянные финансовые сложности, а уровень госдолга достаточно высок.
Глава республики отчитывается о том, что с начала года удалось сократить госдолг на 770 млн. руб., однако, по сравнению с реальным масштабом задолжностей (ок. 63 млрд. руб.) – это мизер. Высокая закредитованность региона негативно сказывается на параметрах его социально-экономического развития и зарплатах бюджетников. Эксперты отмечают, что в ряде случаев Бречалов прибегал к практике необоснованных коммерческих кредитов, что усилило долговую нагрузку на небогатую республику.
Статистика по заболеваемости ковидом в регионе достаточно высокая, а текущий уровень вакцинирования примерно 42% примерно на уровне средних показателей в регионах.
Во взаимоотношениях с социумом Бречалов увлекается самопиаром, который выливается в коммуникационные просчеты. Среди них – неудачная фотография в соцсетях на фоне опасного сорняка – борщевика, резкие ответ в соцсетях «диванным» критикам, который широко обсуждался в республике и сформировал дополнительный негатив в адрес Бречалова.
О низком уровне доверия Бречалову говорят и невысокие электоральные результаты, а также масштабные протесты зимой этого года, на фоне которых глава республики демонстративно уехал на зимнюю рыбалку показав, тем самым, свою отстраненность.
По мнению инсайдеров, сам Бречалов и ряд членов его команды последние полгода активно пытались найти альтернативное место трудоустройства, но такая деятельность не увенчалась успехом. Поэтому Бречалов осторожно говорит о готовности оставаться в Удмуртии, несмотря на то, что он не справляется с управлением и не пользуется серьезной поддержкой населения.
Представьте, родственники решили сделать вам подарок на День Рождения. Они поздравляют вас и вручают ключи от автомобиля с брелоком Tesla. Вы выходите во двор, в предвкушении поездки на лучшем автомобиле мира — а во дворе стоит подержанный Хендай Солярис. Помытый, чистенький, не битый почти. Но Солярис.
И вот вроде бы надо радоваться — машина-то хорошая, а ваши родственники — лучшие люди в мире, постарались, скинулись. Но вы уже поверили в Теслу и как-то по-настоящему радоваться не выходит.
Вот примерно такие у меня ощущения от Нобелевской премии Мира Дмитрия Муратова.
Слишком много было новостей о том, что премию заберёт Алексей Навальный — герой, выживший после отравления химическим оружием и политзаключённый номер 1 в мире. И при наличии Алексея, эта премия выглядит, как компромисс — мы, конечно, против несвободы в России, но отмечать главного врага Путина, конечно, не будем.
Нет, это не повод хейтить Дмитрия Муратова, который реально много сделал для свободы в России и сам говорил, что премию должен получить Навальный. Его можно только поздравить.
Это повод ещё раз запомнить всем сомневающимся — заграница нам никогда не помогала и не поможет.
Мы должны справляться с нашим Мордором сами.
И вот вроде бы надо радоваться — машина-то хорошая, а ваши родственники — лучшие люди в мире, постарались, скинулись. Но вы уже поверили в Теслу и как-то по-настоящему радоваться не выходит.
Вот примерно такие у меня ощущения от Нобелевской премии Мира Дмитрия Муратова.
Слишком много было новостей о том, что премию заберёт Алексей Навальный — герой, выживший после отравления химическим оружием и политзаключённый номер 1 в мире. И при наличии Алексея, эта премия выглядит, как компромисс — мы, конечно, против несвободы в России, но отмечать главного врага Путина, конечно, не будем.
Нет, это не повод хейтить Дмитрия Муратова, который реально много сделал для свободы в России и сам говорил, что премию должен получить Навальный. Его можно только поздравить.
Это повод ещё раз запомнить всем сомневающимся — заграница нам никогда не помогала и не поможет.
Мы должны справляться с нашим Мордором сами.
Forwarded from Удмуртия против коррупции
Для чего Бречалов затеял реформу муниципальных образований? Говорит, что ради экономии бюджетных расходов, но мы уже не раз убеждались, что озвученные задачи — это только красивая ширма настоящей цели.
В случае с объединениями поселений в муниципальные округа убито реальное самоуправление в поселениях —теперь они полностью подконтрольны главам округов, которые в свою очередь смотрят в рот республиканской власти и «Единой России». А значит, подконтрольны и выборы, и финансовые потоки.
Наглядный пример: в Сарапульском районе совет депутатов собственными руками передал главе района полномочия премировать глав поселений. А глава района по факту назначается по согласованию с Бречаловым.
Дайте угадаем, кого именно будут премировать жулики и воры. Может, жуликов и воров?
Пишите свои варианты в комментариях, пока мы пишем в жалобу по факту нарушения ч. 3 статьи 17 Закона о местном самоуправлении.
В случае с объединениями поселений в муниципальные округа убито реальное самоуправление в поселениях —теперь они полностью подконтрольны главам округов, которые в свою очередь смотрят в рот республиканской власти и «Единой России». А значит, подконтрольны и выборы, и финансовые потоки.
Наглядный пример: в Сарапульском районе совет депутатов собственными руками передал главе района полномочия премировать глав поселений. А глава района по факту назначается по согласованию с Бречаловым.
Дайте угадаем, кого именно будут премировать жулики и воры. Может, жуликов и воров?
Пишите свои варианты в комментариях, пока мы пишем в жалобу по факту нарушения ч. 3 статьи 17 Закона о местном самоуправлении.
Как выпускник Шанинки, выражаю слова поддержки ректору высшей школы Сергею Зуеву, который был задержан вчера. Полицейские забрали Зуева из больницы, куда он попал с гипертоническим кризом.
Очередная атака на Шанинку — не проявление силы режима, который перестал видеть берега после украденных выборов, как полагают многие. Это признак его полной интеллектуальной и ценностной импотенции. Вдумайтесь — за 21 год безграничной власти, Путин с друзьями так и не смогли создать гуманитарный институт, диплом которого был бы международно-востребованным.
А у Теодора Шанина и его единомышленников это получилось. Шанинка была и остаётся местом, где можно получить классное образование по комбинированной русско-британской программе.
Так и работает настоящий культурный обмен — я рад, что имел возможность готовить свою магистерскую диссертацию об Ижевске в сотрудничестве с международными специалистами городского развития, работавшими в итальянских и британских университетах.
Но путинский режим привык видеть в иностранцах (да уже и в соотечественниках) врагов. И это неудивительно — ведь такие как Шанин и Зуев несут нашему поколению «тлетворную бациллу РАЗВИТИЯ».
А Путин и «Единая Россия» не могут предложить гражданам России развитие — только враньё, воровство и войну.
Свободу Сергею Зуеву!
Очередная атака на Шанинку — не проявление силы режима, который перестал видеть берега после украденных выборов, как полагают многие. Это признак его полной интеллектуальной и ценностной импотенции. Вдумайтесь — за 21 год безграничной власти, Путин с друзьями так и не смогли создать гуманитарный институт, диплом которого был бы международно-востребованным.
А у Теодора Шанина и его единомышленников это получилось. Шанинка была и остаётся местом, где можно получить классное образование по комбинированной русско-британской программе.
Так и работает настоящий культурный обмен — я рад, что имел возможность готовить свою магистерскую диссертацию об Ижевске в сотрудничестве с международными специалистами городского развития, работавшими в итальянских и британских университетах.
Но путинский режим привык видеть в иностранцах (да уже и в соотечественниках) врагов. И это неудивительно — ведь такие как Шанин и Зуев несут нашему поколению «тлетворную бациллу РАЗВИТИЯ».
А Путин и «Единая Россия» не могут предложить гражданам России развитие — только враньё, воровство и войну.
Свободу Сергею Зуеву!