‼️Угадайте кому из путинских дружков Бречалов подарил удмуртские автобусы и 2 миллиарда в придачу?

Это большое расследование началось с простых вопросов ижевчан: Почему автобус так долго не приезжает?

А в итоге, мы обнаружили махровую, многомиллиардную коррупцию с участием Александра Бречалова и самого влиятельного олигархического клана в России.

Смотрите и помогайте с распространением: https://youtu.be/9pXo8YVybEA

👉🏻Иван Елисеев

Когда Михаил Горбачев ушел от власти ему было 60 лет. Не помню у кого звучала эта мысль, но, слышал, что для самого Горбачева это было личной драмой: 60 лет для большой политики — это расцвет сил и зенит возможностей. Время, когда многие только приходят к большой власти. А он уже её потерял.

Немногие знают и помнят, что в 1996 он предпринял попытку к власти вернуться — участвовал в президентских выборах и набрал 0,51%. Тогда все были настолько увлечены борьбой Ельцина и Зюганова, что участия бывшего президента почти никто не заметил. Наверное, это тоже было для него личной драмой.

Путь Горбачева, как политика, вряд ли можно назвать карьерой мечты. Но сегодня он умер — тихо, мирно, как частное лицо. И такой роскоши точно не будет у диктаторов, которые десятилетиями держатся за власть окоченелыми и кровавыми лапами.

Уходить надо вовремя — как бы обидно не было и как не хотелось бы вернуться. Это Михаил Горбачев смог и этого у него не отнять.

👉🏻Иван Елисеев

🎯Кто решил посадить Понькину?

Чудовищное дело Насти Понькиной, которой "прокурор" запросил 2 года тюрьмы, не должно затеряться в длиннющем списке политических репрессий путинского режима. В нем есть кое-что уникальное — и не только то, что его жертвой может стать 20-летняя студентка. А то, что это редкий случай, когда в нем виден конкретный организатор репрессии.

В России не всегда возможно установить, кто стал инициатором той или иной посадки. Это не баг, а фича режима — чтобы любой из исполнителей репрессии, любой следак или прокурор, любой судья или вертухай, мог успокаивать себя, что это не на его совести. Но, не в случае с Настей.

Напомню, за этот митинг ей дали 40 часов обязательных работ по административной статье. По опыту таких дел, вышестоящий суд утверждает решение районного суда в автоматическом режиме. Здесь же, верховный суд Удмуртии отменил решение, а на следующий день было возбуждено уголовное дело. Значит, что действия чиновников из разных ведомств — судьи и следователя — были четко согласованы между собой.

Кто может согласовать 2 разнонаправленных действия — отмена административного решения и возбуждение уголовного дела — двух ведомств за два дня? Только политические администраторы.

Учитывая региональный уровень дела, совершенно очевидно, что это решение было принято не в администрации президента, а в администрации Бречалова. Конкретный организатор — это Сергей Смирнов, "куратор" внутренней политики в бречаловской админке. Мотив — поиск объекта наказания за один из самых крупных митингов в стране, которые Смирнов (в понимании АП) допустил.

Поэтому, ответственность за организацию дела Насти — самого позорного политического дела в истории Удмуртии — несет лично Александр Бречалов. Хотя это и не снимает ответственности с остальных чиновников и силовиков, причастных к фабрикации этого дела.

Суд 9-го сентября. Свободу Насте Понькиной!

👉🏻Иван Елисеев

📈Удмуртия — единственный регион, где возможен второй тур на выборах главы региона.

До голосования осталась неделя — самое время посмотреть на большую картину прошедшей в Удмуртии кампании.

Главный вывод — в ней хорошо просматривается реалистичная перспектива второго тура. Выделю 5 с половиной факторов:

Первый. Нет ДЭГа
В 4-х самых опасных регионах, где в этом году выбирают губернаторов, проводить голосование без ДЭГа не рискнули — это Калининградская, Новгородская, Томская и Ярославская области.

Удмуртию то ли посчитали спокойной, то ли не смогли подготовить голосование технологически. Уверен, теперь жалеют.

Второй. Рейтинг ЕР и антирейтинг Бречалова
Вообще-то ДЭГ Бречалову совсем не помешал бы — результат ЕдРа на Госдуме в Удмуртии (36%) был ниже, чем в Калининградской (41%) и на одном уровне с Новгородской (35%).

Личный рейтинг Бречалова в республике ниже и этой цифры. Это очень плохие стартовые позиции для кандидата от власти — у него просто нет админ.ресурса в достаточном количестве для уверенного прохода.

Третий. Наличие соперников
Прошлогодний результат ЕР случился благодаря федеральному протестному голосованию, главным бенефициаром которого стала КПРФ. Контекст изменился, поэтому в этом году такого эффекта могло не быть.

Но не в Удмуртии — прошлогодний соперник единоросса Исаева Александр Сыров собрал протестные голоса вокруг себя в прошлом году. Соберет и в этом.

Четвертый. Скандальная кампания
Наличие реальных оппонентов сделало кампанию обсуждаемой — и все косяки бречаловской команды выплыли наружу. Запоротые подписи, незаконная агитация, мелочная грязь в адрес оппонентов и совсем уж жалкая смена прописки на ижевскую.

Скандально. Судорожно. Непоследовательно. И стандартно для кандидата от ЕР, но конкурентные кампании такого не прощают.

Пятый. Общественное сопротивление
Поэтому, неудивительно, что на нашу инициативу «Требуй Больше!» кинули гавкать целого Исаева и, кстати, добавили автобусов в расписание, после нашего последнего расследования.

Они прекрасно понимают уровень общественного негатива к руководству республики и справедливо опасаются любой консолидации людей.

+Бонус
Бречаловского спойлера Лещёва из «Зеленой Альтернативы» использовали для карнавализации кампании — такой карикатурный образ прекраснодушного кандидата, который непонятно откуда взялся. На его фоне, Бречалова с его «реальными делами» должен был выглядеть брутальнее.

Сегодняшнее снятие бречаловского спойлера Лещёва показывает, что они посчитали и поняли: для победы в первом туре каждый процент может стать определяющим.

Вывод:
В заголовке этого поста. Написал его, чтобы отправить людям, которые всё ещё ищут причины не приходить на голосование через неделю.

Отправьте и вы.

👉🏻Иван Елисеев

🎯Как избежать Z-уроков?

C сегодняшнего дня в российских школах начались «Разговоры о важном» — уроки, где детям будут рассказывать, почему то, что их сверстники в Украине прятались от обстрелов в подвалах — это хорошо и правильно.

Медийной паники относительно «уроков фашизма» не разделяю. Конечно, меня бесит, что кремлевские старцы 70+ решили выливать своё ущербное сознание в уши детей.

С другой стороны — это же тоже проявление слабости. Это как престарелый пьянчуга на которого во дворе уже никто не реагирует, находит единственные свободные уши у детишек в песочнице и что-то втирает им про свои взгляды на мир — выглядит жалко. Также успокаивает, что у дряхлеющего режима нет временного запаса прочности, чтобы промывать мозги детям достаточно долго.

При этом, понимаю, что родителям, чьи дети сегодня отправились на Z-уроки от этого не легче. Делюсь памяткой, как оградить своего ребенка от путинских бредней за партой.

Прочитайте её и помните основную примету Z-повестки в школах — это всё ещё больше инициатива, чем обязаловка.

Весной все справедливо бесились с того, как в школах и детских садах неосвастику выкладывали из детей. Но заметьте — это делали далеко не во всех школах. Перечень директоров, замазанных в военной пропаганде, который ведет мой товарищ Дмитрий Цибирев, включает в себя много имен — но это всё ещё мизерное количество по сравнению со всеми остальными школами, где фашизмом не баловались. На весь Ижевск всего одна — Ольга Серафимовна Максимова, директор школы №85.

Так же и здесь — в 9 случаях из 10 на ваш отказ отправлять ребенка на эти уроки, вы даже не услышите никаких возражений. В одном случае услышите — но и это будет не законное требование, а инициатива особо поехавших или слишком пугливых завучей.

Которых можно (и нужно) с большим удовольствием тыкнуть в закон.

👉🏻Иван Елисеев

❗️Идиотическая история с удмуртским ЦИКом, который запретил клип на песню Виктора Цоя «Перемен» и великолепный ролик от неизвестного энтузиаста, выложенный в нашей группе, конечно, анекдот. Но он отлично иллюстрирует роль, которую играют выборы в 2022-м году в России.

Вот мне периодически пишут: «Призывая идти на выборы, вы их легитимизируете!». И это максимально странная мысль. Об этом можно было бы поспорить в 2013-м или 2018-м, но обсуждать «легитимность» путинских выборов в 2022-м, серьезно?

С первых масштабных фальсификаций на выборах в Госдуму в 2011 прошло 11 лет. То, что голоса крадут, бюджетников сгоняют, а кандидат от власти имеет неадекватное преимущество давно знают все. Кто угодно — от последнего обывателя до самого преданного зрителя побитого Соловьева — все прекрасно знают: выборы в России воруют.

Ну вот и скажите мне: как ваш поход на участки может легитимизировать выборы имени Памфиловой? Да их сам Господь Бог не легитимизирует.

Забудьте, споры об этом давно не актуальны. Эти, так называемые, выборы, нужны нам для другого.

То, что сегодня может и должно делать гражданское общество в России – создавать максимально возможный стресс для режима.

Потому что именно в стрессе, режим допускает ошибки и приближает свой конец – а значит и конец войны.

Выборы – даже в том виде, в каком они сейчас – это лучший и самый безопасный способ увеличить этот стресс.

И спасибо анекдоту, который подарил нам удмуртский ЦИК – он отлично показывает, как региональные выборы, которые оппозиция не стала игнорировать, максимизируют стресс власти и доводят её до совершенно маразматических действий.

Благодаря выборам, против главы-гастролера активно работают все – парламентские партии и независимые общественные движения, местные активисты и анонимные энтузиасты. И из-за этого давления бречаловская команда допускает столько ошибок – от левых подписей до косяков с агитацией.

И в этом стрессе они сами принимают глупые и смехотворные решения, которые добивают малейшие остатки легитимности – уже не выборов, а самой власти. Ведь когда авторитарный режим вызывает не страх, а смех — у него серьезные проблемы.

Не ищите оправданий —максимизируйте стресс режима. За любого, кроме Бречалова – уже в это воскресенье.

👉🏻Иван Елисеев

1️⃣ Не думал, что будет повод написать о выборах в первый день трехдневного голосования. Но он есть.

Массовые нарушения на участках в пятницу — это аномалия. Многодневное голосование идет третий год и обычно пятница — это самый скучный день, когда наблюдатели засыпают на участках.

Сегодня — полный фарш. Куча нарушений, бречаловская агитка на участках, адское дописывание надомников под камеру и бессовестная министр образования с постом с галочкой за гастролера.

В связи с этим две новости, хорошая и плохая:

Плохая. Как я и говорил, Бречалов пошел по самому грязному сценарию фальсификаций по-черному.

Ну нету у него админ.ресурса и поддержки на победу в первом туре. И фальсификаций на уровне прошлого года уже недостаточно.

Но фальсификации — это тоже технология. Удмуртия — это не электоральный султанат, где годами переписывали протоколы подчистую и никто ничего не замечал. У нас не умеют воровать голоса в таких объемах. Поэтому, получив разнарядку на фальсификации в новых масштабах, комиссии так позорно палятся.

Хорошая. Конкурентная кампания = выявление нарушений.

Какое же облегчение, когда не только мы выводим несколько десятков хорошо-обученных наблюдателей (которым уважение и почет!) на участки, но и кандидатам это тоже надо.

Количество выявленных нарушений, по которому Удмуртия — первый регион в стране после Москвы — результат беспрецедентного для республики количества наблюдателей. То есть, жуликов так часто ловят за руку не только потому что они стали воровать больше — но и потому что есть кому ловить.


Повторять призыв про 11 сентября не буду — вы и так знаете. Лучше закончу обращением работникам избирательных комиссий Удмуртии — перешлите им:

У Бречалова два пути — либо проиграть эти выборы, либо украсть «победу», но такую, что от неё он никогда не отмоется. И у вас тоже два пути — либо вы останетесь честным человеком и патриотом своей страны и республики.

Либо согласитесь помогать гастролеру — и будете стыдливо прятать глаза от земляков, потому что это всегда будет и на вашей совести тоже.

👉🏻Иван Елисеев

📈Султанат «Удмуртия»

Ладно вам, выше нос. 60%, которые сейчас ЦИК вырисовывает Бречалову — худший результат среди всех выборов глав в стране. Да и их он натянул превращением Удмуртии в «электоральный султанат» — с повсеместной скупкой голосов и ночными вбросами в сейф-пакеты.

Молодцы те, кто решил не отдавать Удмуртию без боя и проголосовали за любого, кроме. Именно из-за конкуренции и широкой общественной кампании, Бречалов был вынужден реализовать весь спектр мерзости, снова показав своё истинное лицо.

Но при всей грязи, результат на выходе — очень скромный. После такого он, конечно, никакие 5 лет не просидит — можете скринить. Ведь покупать голоса по 400 рублей у нищих селян и реальная поддержка людей — не одно и тоже.

Удмуртия показала себя республикой, которая может дать сдачи московскому жулью. Да, в путинской диктатуре этого недостаточно для побед — но и диктатура не вечна. Умение бороться в любых обстоятельствах обязательно поможет нам в будущем.

А оно у Удмуртии точно есть.

👉🏻Иван Елисеев

📈Пара мыслей по инфографике с итогами выборов глав:

Удивительно, как высоки и близки друг к другу результаты тамбовца Егорова и томича Мазура. Оба шли на выборы в качестве ВРИО в двух максимально разных регионах — относительно свободном Томске, где в гордуму избирались сотрудники томского штаба Навального. И Тамбове, где всегда работали в беспределу. А результат совпадает почти до сотой.

Интересное изменение электоральной реальности — одинаковым кириенковским ставленникам новой волны рисуют одинаковые результаты,вне зависимости от специфики конкретного региона.

Новгородец Никитин — «сын маминой подруги» для Бречалова. Их назначили примерно в одно время — Никитина в феврале, Бречалова в апреле 2017-го. В их регионах почти идентичный результат ЕР на прошлогодней госдуме.

Но один, возглавляя довольно депрессивный регион, подпирает «блатного» калининградца Алиханова с 80%.

А второй переизбирается с худшим результатом в стране и избегает второго тура только при помощи массовой скупки голосов.

👉🏻Иван Елисеев

🎯О поддержке войны и фиге в кармане

Потрясающий анализ данных сделал наш активист — он прогнал результаты выборов в главы республики через математическую модель. То, что на них очевидны фальсификации, и так понятно.

Главное, что из этих графиков можно сделать и более глубокие выводы — не о выборах даже, а о нашем обществе и настроениях в нём.

Вывод первый. За войну +6%
Сколько там наших сограждан в марте поддерживали войну, по данным ВЦИОМа? 86% или 146%? Собственно, с 6% они угадали — спустя год военной истерии и псевдопатриотической накачки, результат провластного кандидата вырос всего на 6% от общего числа избирателей (см. синие линии на двух графиках в комменте). «Все за войну», ага.

Конечно, на такой результат повлиял главный информационный фон выборов — поражение Путина под Харьковом, отрезвившее большое количество Z-энтузиастов. Но и до контрнаступления Украины было понятно, что Zигование совсем не так популярно, как про него рассказывает пропаганда. Теперь видим в цифрах насколько.

Вывод второй. Фига в кармане
Неровный склон графика коммуниста в этом году — уникальная вещь. Обычная диаграмма оппозиционного кандидата выглядит, как колокол (см. красные линии на двух графиках в комменте). Мы никогда такого не видели и нашли только одно объяснение.

Такое возможно, если люди приходили на участки по разнарядке, но голосовали не за кого сказали, а за кого хотели. И это не только про нитки, сфотографированные в графе напротив Бречалова. Это и про отсутствие большого энтузиазма у организаторов нагона — кто-то не проагитировал толком, кто-то не проверил своих сотрудников, а кто-то просто забил.

И отсюда ещё один вывод: когда любые формы проявления инакомыслия запрещены, самой безопасной формой выражения несогласия становится тихий саботаж.

И это не только про выборы — думаю, это один из главных трендов, с которым режим будет доживать свои последние позорные дни.

UPD: Сопредседатель движения «Голос» подтверждает — за войну топят те, кому не нужны голоса:
https://t.me/sandreychuk/168


👉🏻Иван Елисеев
Вопросы сюда: @udmprotiv_bot

🪧Митинг «Путина в отставку!» сегодня пройдет в Перми.

Да-да, вы правильно прочитали — и самое интересное, что митинг с таким лозунгом согласован администрацией города.

«Неужели, началось?» — подумает нетерпеливый читатель. Но пока нет — этот митинг посвящен транспортной реформе: горожане выступят против повышения тарифов и за отставку главы транспортного департамента Перми Анатолия Путина 😆

Понятно, что броское название акции привлечет к участию не только городских активистов, но и противников того самого Путина. А сегодня это не только носители демократических и антивоенных взглядов, но и те, кто мечтал о Киеве за 3 дня, а теперь страдает из-за отрицательного наступления под Харьковом.

Это почти курьезное согласование намекает нам на большой тренд: Путин (не который пермский транспортник, а который военный преступник) поставил свою власть в прямую зависимость от результатов своей войны. Пропаганда уже пытается отмыть его и свалить всё на генералов/разведку/совбез с их неправильными планами. Но и Zомбированные понимают — это его личная война, его личное бегство из под Харькова, а скоро и его личное поражение.

И теперь в любом народном выражения недовольства по любому, даже самому локальному поводу будет считываться главный посыл: Путина в отставку.
Проиграл. Надоел. Больше не «фартовый».

Крепко жму руки пермским друзьям за выдумку и желаю пермским ментам не делать то, о чем они будут жалеть. И немного расстраиваюсь, что в администрации Ижевска нет какого-нибудь Игоря Путина или Светланы Войны 😉

👉🏻Иван Елисеев
Вопросы сюда: @udmprotiv_bot

🎯О мобилизации и «референдумах»

Мобилизация. Давайте помнить, что мобилизация (ещё) не объявлена и все высказывания о её масштабах — это пока оценки и догадки. Как только появится какая-то ясность, мы обязательно опубликуем в канале движения памятку от юристов с советами для тех, кто под неё может попасть.

А пока напомню, что в случае мобилизации, проводить её будут те же самые военкоматы, для которых найти призывника на даче/съемной квартире/в соседнем городе было нерешаемой задачей.

«Референдумы». Так называемые референдумы в непризнанных республиках и оккупированных территориях за 3 дня — акт паники, который никак не изменит исход войны. Путин её проигрывает и проиграет.

ВСУ уже вошли в «ЛНР» и находятся в 30 километрах от Херсона. Спасать такую военную ситуацию гражданскими — это не шаг к победе, а преступление против собственного народа.

👉🏻Иван Елисеев
Вопросы сюда: @udmprotiv_bot

❗️В дополнение к нашему анти-мобилизационному заявлению (c советами по избежанию):

Несколько человек мне написали: Если уж сегодня народ не выйдет, то уже никогда!

Это не так.

У митингов по шоковым поводам (украденные выборы, посадка Навального, начало войны) была затухающая динамика. Это было логично: событие выводило на улицы огромное количество людей, которое постепенно сокращалось из-за репрессий и запугивания.

Мобилизация — это не только шок.
Мобилизация — это процесс.

По мере того, как беда будет приходить в каждый дом, количество людей, готовых активно выступать против преступного сгона людей на фронт, будет только расти.

Если вы или ваши близкие попадают под категории мобилизации — не паникуйте. Пользуйтесь нашими советами.

Берегите себя и помните:
Мобилизация — это преступление Путина против российского народа, которое только приблизит его конец.

👉🏻Иван Елисеев
Вопросы сюда: @udmprotiv_bot

Хочется закончить этот длинный день этим коротким видео. В нем — вся суть.

Тысячи людей на улицах по всей стране — в том числе несколько десятков героических людей в Ижевске — в первый день мобилизации. И с каждым днем будет больше — не все выберут формой протеста улицу, но число активно недовольных будет только расти.

Мобилизация — это горе в каждый дом. И никакой телевизор не сможет заглушить настоящую реакцию людей, которые сделают всё, чтобы их близкие не умирали за иллюзорные цели.

👉🏻Иван Елисеев

🙌 Сегодня мобилизовали моего товарища по университету (в Москве). К 9 вызвали на пункт. В 5 уже увезли в учебку. Всё. Сказать, что он даже испугаться не успел нельзя: успел ещё как.

Молодой парень со своей жизнью — целями, мечтами, работой, женой. Слышал ли он что-то о мобилизации? Скорее всего, да. Осознавал ли, что его выдернут из его жизни за пару часов и поставят её под смертельную угрозу? Скорее всего, нет.

Но в тот момент, когда он вошел в здание военкомата, ему уже нельзя было помочь.

О мобилизации говорят все. Но «говорят», не значит понимают истинный масштаб. Кого-то убедили сказки про «частичную». Кто-то не вникал в закон и думает, что не попасть под неё так же просто, как на срочную службу.

Осознание масштаба происходящего бедствия обязательно дойдёт до всех. И реакция общества будет беспрецедентной: вчера на улицах были только самые информированные.

Но многим осознание придёт в тот момент, когда они или их близкие окажутся за закрытыми дверями военкомата. И будет слишком поздно.

Поэтому, сейчас особенно важно рассказывать близким об истинном масштабе мобилизации по-путински:

❗️Показывать видео, как автобусы и самолеты увозят парней на войну.

❗️Вооружить советами — из нашего канала про повестки, например: @povestki_udm

❗️Рассказывать правду о том, что гребут всех — невзирая на категорию в военнике и срочку за плечами.

Рассказывать сейчас, пока не стало поздно.

👉🏻Иван Елисеев

🎯Непропорциональную мобилизацию в нескольких национальных республиках поспешили назвать «этническими чистками». Это неправда.

То что мобилизация проходит в разных регионах и городах по-разному, объясняется активностью гражданского общества, а не национальным аспектом.

Поэтому в электоральном султанате Бурятии, где годами убивали любую гражданскую активность, собирают так много. По этой же причине, огромные цифры набора в Кемеровской области — хотя это и не национальная республика. А в национальной Чечне, напротив, мобилизацию отменили — все списывают это на личное влияние Кадырова, но не забудем, что в первый день там 120 матерей вышли на улицы.

По этой же причине, из маленьких городов Дальнего Востока и Сибири выгребают всех мужиков — потому что проявить протест не смогут. При этом, мобилизационная активность в крупных городах гораздо ниже.

Поэтому же в Удмуртии пока не форсируют. Мы неудобный регион с непопулярным шатким главой — они вынуждены не жестить, не спешить и работать по-тихому.

Это не значит, что можно расслабиться. Но эта логика применима не только к регионам, но и к людям: тех, кто приходит своими ногами, заберут. А с теми, кто сопротивляется — в разных формах — возиться не будут.

Сопротивляйтесь.

👉🏻Иван Елисеев