⏺Окончание войны и путинского режима — это вопрос времени.

Все диктатуры, проигравшие войну, заканчивают одинаково — внезапно и бесславно. Так же будет и с путинской — и это хорошая новость.

Плохая новость в том, что до этого, каждый день бессмысленной и преступной войны будет уносить жизни людей. В том числе — наших земляков.

Цель нашей кампании НЕ ХОДИ — УБЬЁТ! — сделать так, чтобы как можно меньше людей из Удмуртии шли убивать и умирать в чужую страну. Они должны жить в Удмуртии, а не быть пушечным мясом в Украине.

В новом ролике рассказал, что можно для этого сделать сейчас. Посмотрите и помогайте сохранять жизни: https://youtu.be/mLTZilblNV0

👉🏻Иван Елисеев

⏺Сегодня публикуем классный рассказ удмуртской художницы и активистки Паладди Башуровой о колониальном прошлом, настоящем, но не будущем Удмуртии: https://youtu.be/majCgg60e_Y

О колониальном положении российских регионов и необходимости деколонизации много говорят после начала войны. А для кого-то слово деколонизация стало синонимом распада России.

Для меня это не так. Я считаю, что деколонизация — это в первую очередь отказ от колониальных практик, которые пришлись по душе путинской власти и она активно применяла по отношению к народам России. И вот такая деколонизация действительно необходима.

То, что об истории Удмуртии почти ничего не рассказывают в школах — одна из таких практик. Поэтому очень рекомендую рассказ Паладди и нашу с ней беседу к просмотру за чашечкой вечернего чая: https://youtu.be/majCgg60e_Y

👉🏻Иван Елисеев

🥳Мы и не заметили, как Удмуртии против коррупции исполнилось 2 года. За это время, из небольшого сообщества активистов мы стали самым большим независимым медиа в Удмуртии и общественным движением, которое может влиять на происходящее в республике.

Символично, что это произошло в один день с посадкой (пока на домашний арест) бывшего главы Ижевска Бекмеметьева. Жулики, как он, любят объяснять свою бессовестность прагматизмом. Что они обманывают, воруют и участвуют в преступлениях не потому что плохие, а потому что умные и понимают, как "на самом деле" устроен этот мир. А люди, которые живут и работают честно, в их картине мира, недалекие дурачки из детских книжек.

Я всегда считал иначе. Быть честным — это не только правильно с точки зрения морали, но и эффективно. Потому что, когда ты не обманываешь людей, держишь слово и живешь по другим элементарным человеческим истинам, вокруг тебя появляется много людей, которые тебе доверяют и помогают. Они знают — ты не подведешь, поддерживают и делают тебя сильнее.

Бекмеметьев так не думал и выбрал путь самого беспринципного и бесхребетного бречаловского служаки. От продажи ижевских электросетей до преступной мобилизации — он был готов во всем прислуживать московскому хозяину. Но прислуживая режиму, построенному на тотальной лжи, "умный" Бекмеметьев был использован и выкинут.

А Удмуртия против коррупции, продолжает работать — даже сейчас, когда говорить правду стало преступлением. Благодаря сотням людей в республике, которые достаточно умны, чтобы жить по совести. Спасибо им. ❤️

Посмотрите наш отчет и поддержите удобным способом. Нам кое-что удалось за эти 2 года — и ещё больше получится в будущем:

💳Российские и иностранные карты:
https://boosty.to/udmprotiv

💲Криптовалюта:
Bitcoin-кошелёк: bc1qvuxvskjvglmz52v7uscj4rlptjrtjkdvldwzd6

👉🏻Иван Елисеев

👔Алексей Навальный будет сидеть не 19 лет, а столько, сколько Путин сидит в Кремле. И в этот раз сам Алексей сформулировал 3 просьбы, которые может выполнить каждый:

1. Понять, что этот срок ничего не меняет по большому счету и направлен только на запугивание тех, кто не сдался.
2. Подумать, что лично вы можете сделать для сопротивления ворам и негодяям, взвесив свои риски.
3. Сделать что-то. Нет ничего стыдного в том, чтобы выбрать наиболее безопасный способ противодействия. Стыдно не делать ничего.

Всё это приблизит свободу для Навального и всех нас.

👉🏻Иван Елисеев

🔔Продолжаем публиковать видео с конференции о будущем Удмуртии. В новом, обсуждаем дискуссионную тему "распада России", применительно к нашей республике.

Часто пишу о необходимости политической и экономической самостоятельности Удмуртии — и считаю, что они достижимы в рамках демократической федерации, которой должна стать Росcия после войны и диктатуры. Поэтому "карты распада России", которых всё больше и на любой вкус, вызывают у меня недоумение — как будто, некоторые составители руководствуются не желанием свободы народов, а банальной ненавистью ко всему российскому.

Но Россия — это не путинский режим. И я убежден, что демократическая федеративная Россия после Путина, может стать местом свободы и равенства для всех.

Я попросил поговорить на эту тему Ольгу Ирисову — ижевчанку и признанную в европейском научном сообществе исследовательницу российского общества.

Смотрите, по-моему вышло увлекательно: https://youtu.be/jv5CsPC4470

👉🏻Иван Елисеев

😱Этот текст не про Евгения Пригожина и не про то, что произошло среду — с этим как раз всё очевидно.

Этот текст о вредных страшилках, которые активно распространяются внутри антивоенного сообщества и всех демотивируют.

Всего неделю назад Евгений Пригожин был главным героем катастрофических и апокалиптических сценариев будущего России. «Ну и что? Придет Пригожин и будет ещё хуже» — звучало в ответ на любой аргумент о невечности Путина.

А сколько разговоров было про кровавую войну частных армий? А сколько обсуждений то ли фейковых, то ли не очень, предвыборных постеров и роликов Пригожин-2024?

При этом. Ни в один момент войны, не было ни одной объективной причины преувеличивать влияние, силу и политические перспективы Пригожина:

— Он никогда не был частью путинского первого круга и не был включен в путинскую систему власти, поэтому не мог быть катализатором «дворцового переворота».

— Его «частная» военная компания полностью и обильно финансировалась из бюджета, что лишало смысла любые разговоры о «гражданской войне частных армий».

— Его «популярность» существовала в рамках очень узкой прослойки провоенной аудитории и если бы, по какому-то стечению обстоятельств, он был бы допущен к каким-то выборам, его результат был бы сравним с результатом позднего Жириновского.

— Его бунт гораздо больше говорил о слабости системы, чем о силе Пригожина.

Но это, если рассуждать с холодной головой. Но зачем холодная голова, когда есть Пригожин?

Он был просто идеальным персонажем для всех тех, кто решил, что «всё пропало». Люди, которые выбрали верить в то, что морок над Мордором никогда уже не рассеится, смотрели на него и снова убеждали себя и других — нет у России хороших альтернатив. Либо вечный Путин, либо вечный Пригожин.

Ну и вот. Буквально за один вечер все эти страшилки в раз перестали быть актуальными. И если вы узнали себя в последнем абзаце, то очень надеюсь, что эта среда стала для вас поводом задуматься — возможно, когда в ваших головах рисовались ужасные сценарии гражданской войны и президента с кувалдой в вас говорил не разум, а страх?

Приглушать голос разума вообще одно из главных свойств страха. По этой причине хорошо распространяются и другие страшилки.

Например, про «Детей-Zомби» — раз школьникам на уроках истории будут читать пропагандисткую методичку о войне в Украине, то ещё несколько поколений россиян будут ненавидеть украинцев и молиться на Путина. Или страшилка про «Большую Войну», которую хорошо подпитывают ужесточения армейских законов и заявления генерал-депутатов.

Сталкиваясь с подобными страшилками, нужно совершать усилие и прислушиваться к голосу разума. Он подскажет, что уроки войны в школах не смогут завоевать умы школьников, потому что единственная причина видимой поддержки путинизма — не привлекательность идей, а страх несогласия с репрессивной властью. И нет ни одной объективной причины верить в то, что путинизм, как набор пропагандистских установок, переживет своего создателя.

То же и с большой войной. Звучит страшно — но принтер не может стать танком. Эта бюрократическая система не любит и очень плохо умеет воевать. Фиксация хоть какого-то статус-кво в Украине и консервация войны — предел её возможностей и сейчас не просматривается никаких объективных предпосылок для новой эскалации.

Также и с другими страшными и катастрофическими сценариями — их нужно не принимать на веру, а подвергать такому же критическому анализу, как сочинения соловьёвых, лавровых и конашенковых.

А если эмоции мешают и очень хочется посыпать пепла на голову — вспоминайте Пригожина. То, что кажется важным и страшным сегодня, может исчезнуть всего за один вечер.

👉🏻Иван Елисеев

👍 Всё лето на нашем YouTube-канале выходят видео, в которых мы подробно говорим о будущем Удмуртии. В последний день лета публикуем большой и очень подробный разговор о местном самоуправлении с Николаем Суворовым. Народным главой Хохряков и активным участником протестного движения начала 2010-х.

Тема местного самоуправления кажется мне особенно актуальной сейчас, когда с подачи Алексея Навального, идет активное общественное обсуждение исторического шанса, упущенного в 90-е. И одна из очевидных причин, почему тогда не получилось — тезис «Демократы у власти — это и есть демократия», выросший из цитаты Анатолия Собчака и реализуемый на практике.

И Навальный прав, когда говорит о том, что это не умозрительный политологический спор, а абсолютно прикладная вещь. Потому что немалая часть сегодняшней антивоенной и демократической общественности готова простить некоторым «лидерам мнений» всё, что угодно за их демократические взгляды. Ну и что, что он помог украсть ключевые выборы, а она помогла переизбраться Путину? Зато правильные вещи говорят, наши ребята!

Странно, что приходится это проговаривать в 2023, но демократия — это не власть демократов, не власть «наших ребят» и не власть приятных людей. Демократия — это институты. И их необходимо строить и защищать, несмотря на персоналии и личные симпатии к ним.

И да, в демократиях бывает так, что с помощью такого института, как свободные и честные выборы, не очень приятные люди могут прийти к власти. А с помощью такого института, как независимый суд, приятные люди могут оказаться на скамье подсудимых — если нарушат закон.

Местное самоуправление — это фундамент устойчивой демократической системы. И говоря о будущем России после войны и путинизма, необходимо думать не только о новой конфигурации высшей власти, но в первую очередь — о том какие инструменты влияния на происходящее в стране будут у каждого гражданина на своем месте.

Об этом (и не только) и поговорили: https://youtu.be/r2KZve8peQY

👉🏻Иван Елисеев

📉 На выборах главы Хакасии у режима очень красиво отклеилась всенародная поддержка войны. Там против неудобного для Кремля коммуниста Коновалова выставили единоросса и участника войны в Украине по фамилии Сокол.

Но всё пошло по... путинским стандартам — вообще не по плану.

Я уже писал о том, как Сокол, в ходе кампании, показательно переоделся из камуфляжа в деловой костюм и полностью избегал темы войны — хотя, казалось бы, уж кому, как не ему про неё рассказывать. Просто политтехнологи быстро посчитали — 80% за войну существуют только в фантазиях пропагандистов. Рейтинги Коновалова и Сокола колебались в районе 40% — не в пользу боевого единоросса.

Чтобы обставить назойливого коммуниста решили действовать по-другому — Соколу стали лепить образ успешного лоббиста и "парня со связями в Москве". Буквально, по прошлогодней бречаловской методичке. Источники из администрации президента делились в разговорах с Медузой — "Ветеран СВО НЕ МОЖЕТ проиграть выборы в 2023 году". В смысле — никак нельзя такого допустить.

Что ж, и правда, не допустили. Несколько дней назад случилась развязка — Сокол снялся с выборов, якобы, по состоянию здоровья. На самом деле, администраторы поняли, что никакой победы не будет и привели в исполнение экстренный сценарий со снятием Сокола, чтобы не допустить показательного поражения кандидата войны на выборах.

В принципе, это всё, что нужно знать о реальном масштабе поддержки войны в российском обществе и характере этой поддержки. Массовую поддержку войны можно зафиксировать только одним способом: если её альтернатива — это срок в тюрьме.

При наличии любой другой альтернативы, большинство россиян войну никогда не выберет.

🤔 Иван Елисеев ❓ Задать вопрос

💳А чего вы не протестуете? Мы дали вашей полиции всё необходимое!

Важная история продолжает развиваться в Эстонии — у мужа премьер-министра страны Каи Каллас нашли бизнес, связанный с поставками грузов в Россию. Оппозиция обвинила премьерку в лицемерии — она была активной сторонницей жесткого торгового эмбарго с Россией, призывала не выдавать европейские визы россиянам, приветствовала форум NAFO (с акулой на сцене). В общем, всячески продвигала принцип коллективной ответственности всех россиян.

Отдельного перца в историю добавили наши друзья из Тюмени — они раскопали, что компания мужа Каллас перевозила в России не баранки с бубликами, а грузы для производителя флаконов аэрозолей, которые активно использовались силовикам России и Беларуси в разгоне протестов. Как говорится, а чего вы, россияне, не протестуете? Полицейские уже приготовили для вас отличный слезоточивый газ!

Уйдет ли Кая Каллас в отставку после этого — дело эстонского народа. Пока что эстонцам можно только позавидовать — этот политический кризис начался с публикации эстонского государственного канала. Крутейший пример того, как работают СМИ в демократических странах.

Но очень хочется, чтобы эта история стала напоминанием для той части европейской элиты, которая ещё вчера радостно торговала с Путиным и закрывала глаза на его преступления, а после начала войны, спрятала путинские рубли во внутренние карманы белоснежных пальто, вооружилась принципом коллективной ответственности и объявила врагами всех россиян.

К счастью, в Европе есть политики, знающие фамилию настоящего врага и понимающие, что Путин и Россия — не одно и то же. Но многие функционеры с удовольствием скушали путинскую ложь про массовую поддержку войны и начали воевать с россиянами, а не с Путиным.

Оно и понятно — чтобы воевать с Путиным нужно вкладывать много денег и прикладывать много усилий. Гораздо легче не давать визы россиянам, бегущим от мобилизации, заодно упрекая их, почему они не выходят биться с вооруженной диктатурой голыми руками.

Тем более, что публично чехвостя всех россиян, так удобно продолжать вести business as usual. Как верно пишет Юлия Латынина, абсолютно единороссовский подход — те ругают Запад, но держат там виллы, а эти отменяют россиян, но торгуют с Путиным.

Так вот, надеюсь, что когда в следующий раз условный Петр Павел захочет сказать что-то о коллективной ответственности россиян, он вспомнит об этом политическом кризисе Каи Каллас.

Потому что коллективная ответственность — обоюдоострая штука. И если ты решил распространить её на миллионы людей только за то, что их паспорт слишком бордовый, то смотри, как бы в списке коллективно-ответственных не оказался бы ты сам.

🤔 Иван Елисеев ❓ Задать вопрос

✈️Беспилотники в ижевских торговых центрах (теперь уже в трёх) — одна из тенденций этой войны, которая справедливо привлекает большое федеральное внимание.

▶️ В вечернем эфире Дождя, подробно рассказал почему ТЦ стали превращать в военные заводы именно в Ижевске, кто за этим стоит и какую роль в этом играют власти республики: https://youtu.be/8jIWzDTYPEk

А вообще, вся эта ситуация хорошо отвечает на абсурдный, но к сожалению распространенный вопрос "Зачем бороться с коррупцией, когда идёт война? Ведь если не будет коррупции путинская система станет эффективней и будет лучше воевать".

Затем, что это для нормальных людей война — это ужас и боль. А в путинской системе, война и коррупция совершенно неотделимы друг от друга — беззаконие помогает воевать, а война помогает зарабатывать.

На примере дронов в ижевских ТЦ, мы видим, как военную необходимость используют для оправдания беззакония, в котором участвуют власти республики — можно наклеить бирку "Военное производство" и при помощи всего государственного и силового аппарата Удмуртии, просто выкинуть на улицу десятки предпринимателей, и наплевать на интересы и безопасность тысяч людей.

И в результате — делать оружие для той же самой войны. Параллельно зарабатывая на новую квартирку в Лондоне, конечно.

📌Посмотрите, получилось интересно: https://youtu.be/8jIWzDTYPEk

🤔 Иван Елисеев ❓ Задать вопрос

▶️ Бюджетников Удмуртии уже готовят выбирать Путина.

Рассказал в эфире РЗВРТ про систему «1+5» — теперь каждый бюджетник должен не только прийти на выборы, но и привести пятерых не бюджетников: https://youtu.be/AgPWN4Qurk0

На видео видно, как я удивился вопросу «Неужели у Путина такая низкая поддержка, что нужно придумывать новые мероприятия по сгону? Без них разве не придут?»

После участия в нескольких выборных кампаниях в Удмуртии, для меня это казалось супер очевидной вещью — весь электорат «Единой России», то есть те, кто доходит до участков по своей воле и радостно расписываются в любви партии жуликов и воров — это до 10% при нормальной явке. А последние выборы в Екатеринбурге показали, что вообще в районе трех процентов.

Большая часть голосов за кандидатов от власти в Удмуртии — это не электорат, а «крепостные» (так называемый «административно-зависимый электорат»). То есть те, кого на выбор приводят — или загоняют разными способами. Благодаря таким пертрубациями, жулики и воры могут добивать до 30% при нормальной явке. Остальное — уже фальсификации на участках, которые видны на математических моделях.

Конечно, реальная поддержка самого Путина выше, чем «Единой России» и кандидатов от неё. Тем не менее, расхожий тезис «Но ведь на честных выборах всё равно победил бы Путин...» — это распространенное заблуждение.

Проверить наверняка это невозможно — Путин в таких никогда не участвовал и не будет участвовать. Но все имеющиеся данные, говорят, что нет, не победил бы.

Самый большой электоральный рейтинг Путина был зафиксирован в 2018-м. В год президентских выборов он составил 57%. С тех пор он только падал и достиг исторического минимума в декабре 2021 — 32%.

А с января 2022 года электоральный рейтинг Путина не публикуют — наверное, потому что там особенно «победные» цифры.

Данные независимых социологов, тоже опровергают тезис о победе гаранта войны на честных выборах. На выборах, куда бы были допущены все кандидаты и честно посчитали бы голоса, Путин проигрывает во втором туре. Даже в условиях круглосуточной пропаганды и эффекта объединение вокруг флага, который обычно ощутимо увеличивает поддержку воюющего правителя.

То есть, да. Миллионы людей в России — за Путина. Но.

Во-первых, не нужно преувеличивать их процент — против Путина и войны тоже миллионы. А все реляции о большинстве за Путина — такая же пропаганда, как про украинских нацистов, потому что не существует данных, подтверждающих существования этого большинства.

Во-вторых (и в главных), неправильно в принципе относиться к Путину, как к политику, которого кто-то выбирает. Путин — диктатор, который узурпировал власть и удерживает его силой. Поддержка, которая у него есть — это не поддержка политика, которого выбрали, а непротивление начальнику, которому подчиняются.

Ценность такой «поддержки» мы видели 24 июня, когда никто из путинских миллионов за него не вышел. То есть в любой мало-мальски конкурентной ситуации, реальные 32%, ВЦИОМовские 75% или памфиловские 146% трансформируются в ноль целых хрен десятых.

В-третьих — лучше всех это знает администрация Путина. Поэтому уже сейчас придумывает новые способы, чтобы затащить людей на выборы-2024 для имитации всенародной любви к вождю.

Поговорили, как они это делают и на что рассчитывают: https://youtu.be/AgPWN4Qurk0

🤔 Иван Елисеев ❓ Задать вопрос

☄️Разговоры о важном, плетение маскировочных сетей, новый учебник истории и многое другое — пропаганда войны проникает в школы самых разных формах.

Как защитить своих детей от лжи и травмирующих психику занятий мы обсудили с моим хорошим товарищем, саратовским политиком Дмитрием Цибирёвым. С первых дней войны Дмитрий ведет проект "Не норма", где рассказывает о самых вопиющих случаях пропаганды войны в школах — и называет имена организаторов. Проект очень крутой, я сам подписан и рекомедую вам: @nenorma_project

Мы планировали сделать простое видео с практическими советами против пропаганды. Но в ходе беседы пришли к очень важным выводам, которых я не ожидал.

Дмитрий выдвинул и довольно убедительно доказал тезис о цели школьной пропаганды. И цель это не идеологическая — Путин и его лакеи отлично понимают, что не смогут серьезно промыть мозги школьникам и внушить им идеалы путинизма, чего опасаются многие.

Их цель гораздо более прикладная — полная нормализация войны до такой степени, чтобы школа стала надежным поставщиком новых солдат. Чтобы школьники не относились к войне, как к чему-то ужасному и рассматривали службу (сначала срочную, а потом по контракту в Украине), как органичное продолжение своей жизни. А что такого? В школе уже бегали с автоматом, было весело, почему бы не продолжить?

С одной стороны, в этом есть неочевидный, но серьезный плюс — то, что Путин на второй год войны так и не приступил к созданию полноценной государственной идеологии. Это неудивительно — он презирает всех идейных, потому что искренне не может поверить, что людьми могут управлять идеи, а не деньги. Заметьте, что даже в нашумевшем ролике, они зовут людей воевать не ради большой цели и священной миссии, а ради квартирки в Киеве.

И это хорошо — воюющие диктатуры без идеологии не живут долго. Но желание превратить школьников в топливо для войны — это ужасно и нужно донести эту адскую цель до как можно большего количества людей.

▶️ Поэтому смотрите и помогите распространить: https://youtu.be/e1prxsCgnmI

🤔 Иван Елисеев ❓ Задать вопрос