Поговорим о платных парковках. Какая от них польза и какой вопрос напрашивается к власти.

Современные урбанисты уверены: платные парковки в центре — необходимость и важный шаг в развитии любого города. В основе этой уверенности два постулата. Первый озвучил Варламов в БДСМе: бесплатная парковка в центре = бесплатная сдача в аренду дорогой городской земли. Второй — цитата мэра колумбийской Боготы Энрике Пеньялосы о том, что «Ни в одной конституции мира вы не найдете права человека на парковку».

С этими утверждениями сложно спорить. Кроме того у платной парковки есть множество прикладных положительных аспектов. Это и деавтомобилизация центра, и развитие определенных секторов экономики (такси, каршеринга). А если повезет еще и снижение автомобильного траффика в центре.

По данным (правда, прошлогодним) РБК, платные городские парковки работают в 19 городах России. Стандартный тариф за 1 час для региональных городов — это 30 рублей (так в Белгороде, Твери, Краснодаре, Ставрополе, Екатеринбурге, Сочи, Красноярске). В Ростове, Тюмени, Калуге и Туле - 35-40 рублей. Логика в следующем — оплата парковочного места должна быть посильной, но всё-таки чуть дороже, чем стоимость проезда в общественном транспорте. Меньше только в Рязани и Перми — 20 рублей.

В общем, платная парковка — это прогрессивная инициатива. Если перед её введением провести нормальное исследование среды и пользовательского поведения, она может стать полезной для Ижевска.

Но в связи с одним событием последних недель в голове промелькнула мысль...

Помните "дорогу жизни" из Жувама? Ну ту, которую открывали в резиновых сапогах? Так вот её, и ещё кучу проектов в республике делают по программе «инициативного бюджетирования». Это когда локальные проекты (от строительства спорт-площадки до ремонта дома культуры) реализуются вскладчину. Деньги жителей (меньшая доля) + деньги из бюджета города и республики. Лично мне эта схема не нравится — прощать миллиарды африканским странам, а деньги на дорогу в селе у людей брать... Но несмотря на мое личное отношение, я вынужден признать: инициативное бюджетирование тоже весьма прогрессивная инициатива. Она не очень красиво выглядит в России, но по такой схеме действительно реализуются проекты во всем мире.

Так вот вопрос. А почему у нас в республике внедряются только те прогрессивные инициативы, которые связаны с изъятием еще одной копеечки у населения?))

Прогресс это прекрасно, я за него в любом виде. Но давайте делать его и на наши налоги тоже.

https://t.me/izhsider

На новой «умной» остановке в Ижевске разбили сенсорный экран.
Власти отрабатывают две версии, почему это произошло: либо это дело рук вандалов, либо технический брак. Правоохранители просматривают записи с камер видеонаблюдения.

В Ижевске историческое событие: Ижавиа будет летать на 737 Боингах. Вчера прилетел первый. С Ижавиа до сих пор все немного запутано: тут и непонятные приключения с юрлицом генерального директора Синельникова, и Боинг этот от партнёра (непонятно что с экономикой этого сотрудничества). Но факт остаётся фактом: Аэрофлот летает, вместо ЯК-42 частично появились Боинги, ждём S7. Все это раньше просто не было возможным из-за разрушительного поведения прошлого руководства Удмуртии и прошлых руководителей ИжАвиа https://www.instagram.com/p/B4Is7XUITmx/?igshid=1mfza90jb80jx

Поговорим о городском вандализме. Тема актуальная —вчера разбили смартфон на умной остановке, сделав её не такой уж и умной. А сегодня Александр Бречалов разражается гневной тирадой в адрес скейтеров, ведь именно они портят центральную площадь.

Уважаемые руководители республики. Я конечно понимаю, что "народ у нас свиньи и ничо не ценят, что для них делают". Но вы-то не свиньи. Вы — просвещенная столичная публика, которая могла бы ознакомиться с современными исследованиями о причинах вандализма в городе.

А давайте я вам даже помогу. Вот, например, конкретная работа, называется "Молодежный вандализм в среде мегаполиса. Границы нормы и девиации". Его авторы — исследователи из УрФУ , так что выявленные ими психологические причины вандализма, могут быть ментально близки нам, удмуртским папуасам. Так вот, исследователи приводят поведенческие реакции молодых людей, которые побуждают их к вандальным действиям. Чтобы вы не тратили свое драгоценное время я даже продублирую их сюда.

Есть, к примеру, "реакция группирования со сверстниками" — её следствием является вандальное действие, как испытание перед вступлением в ту или иную группу. Есть "реакция увлечения" — она приводит к вандализму по неосторожности или вандализму в ходе экстремальных увлечений.

А еще есть "реакция эмансипации". Она приводит к вандализму, как протесту —изменению объектов, принадлежащих старшему поколению или ассоциирующихся с ними.

Поэтому, может перед гневными тирадами стоит поставить себя на место молодежи? И задуматься, а почему молодежь не ассоциирует площадь с собой?

К чему это я. Я не оправдываю вандализм. Но ещё больше меня раздражают обвинения в сторону людей — мы для них сделали, а они не ценят. А, простите, с хрена ли они должны это ценить?

Запомните, люди ценят то с чем ассоциируют себя. То, к чему имеют непосредственное отношение. То, что они сделали сами. Или то, что принадлежит им. Короче то, к чему они чувствуют личную сопричастность.

Вы что, дали людям понять, что это делается на их налоги? Нет. Слово "налогоплательщик" вообще отсутствует в вашем лексиконе, а все изменения в городе вы проводите с лицом добросердечных меценатов, делающих народу великое одолжение. Хотя это, на секундочку, ваша работа на наши налоги.

А может вы предоставили людям выбор? Провели опросы, полевые исследования, публичные воркшопы или мозговые штурмы? Вы спросили у молодежи, какую площадь она хочет?

А может в предвыборной программе мэра Бекмеметьева были альтернативные предложения для молодежи? Ах да... вы же выбрали мэра за нас...

Ещё раз — вандализму нет оправданий. И да, маргиналы есть везде, даже в самых прекрасных городах. Но то, что происходит на центральной площади — это не болезнь нашего бескультурного отсталого общества. Это один из симптомов того типа управления, который выбрали вы.

Вы всё знаете лучше. Вы всё решаете за людей. Вас раздражают эксперты-советчики в сети. Ок, это ваш выбор. Но тогда не удивляйтесь, почему люди "не уважают" ни вашу площадь, ни ваши остановки.

Поэтому, нет, Александр Владимирович, это не люди "плюют на площадь". Это вы плюете на людей с самого первого дня. А они реагируют, как умеют.

Верните город людям. Тогда они начнут уважать то что вы делаете, а возможно и вас самих. И только тогда у вас будет моральное право обвинять людей в чем-либо.

ЭТО ТУПИК

На прошедшем на прошлой неделе форуме «Сделано в Удмуртии – 2019» глава Удмуртии Александр Бречалов признал, что запуск серьезных бизнес-проектов в республике возможен только при его личном участии, или при участии его помощников.
Александр Бречалов:
«Очень плохо, когда для запуска того или иного проекта нужно участие главы Удмуртии. Система должна работать так: проект запускается в кратчайшие сроки без Бречалова, без Свинина, без Сунцова... Пока эта модель выглядит сказочно: к примеру, на один из проектов я потратил 74 часа личного времени».
«Это тупик», - резюмировал глава Удмуртии.

#командаудмуртии

Чиновники делают вид, что их заботит чистота столицы Удмуртии. А виновными в мусоре на улицах они считают жителей города. Предлагаем властям начать с себя. https://youtu.be/oGtwOBCgYNc

Еще одно интересное событие случилось: На внеочередном общем собрании акционеры Ижкомбанка приняли решение о переименовании Банка в Датабанк.
У банка начинается новый этап в истории.

— Мы тут в Удмуртии решили, что за курение детей надо штрафовать родителей.
— И что же детям делать?
— Дайте им автоматы!

https://t.me/obrech/3584

Короткая история. Как-то на улице одного большого города меня остановила активистка Гринпис. Она рассказывала что-то про мировой океан, а затем перешла к делу — сбору средств на урны для раздельного сбора мусора в школах.

— Как вы думаете, почему в школах? - спросила она.
— Потому что школьники самые нечистоплотные! - тогда мне казалось, что я смешно пошутил.
— Смешно, но нет. Потому что привычку выбрасывать мусор раздельно можно привить только в юном возрасте.

А вот ещё история. В 1970-е бренд NESTLE решил продавать кофе в Японии. И продажи не пошли: Япония - чайная страна и кофе там просто не воспринимался. Решение нашёл Клотер Рапай — психолог, сформулировавший понятие «культурный код».

NESTLE начал продавать в Японии детские кофейные конфеты. Дети быстро выросли и кофе в кружках стал таким же популярным, как в западных странах.

Короче. Мне понятно чего хотел добиться ГРИНПИС. Мне понятно чего хотел добиться NESTLE. Но чего хочет добиться София Иванова из концерна Калашников?

Вот школьнику XXI века зачем уметь собирать-разбирать АК-47? Это умение откроет ему новые перспективы? Упростит доступ к социальным лифтам? Поможет состояться как личности?

Незачем. Это не нужно школьникам.

Это нужно чиновникам из Минпросвещения и таким, как Иванова. Им просто удобнее видеть в подрастающем поколении не ГРАЖДАН, а будущих солдатов.

Круто, что наши школьники выросли в эпоху соцсетей. Они открыты миру и «военно-патриотическая» пропаганда на них не липнет.

Поэтому не обольщайтесь, уважаемая София Иванова. Автомат, если вы хотите, они, конечно, и соберут, и разберут. Но через этот процесс им не передастся ваша великодержавная ограниченность.

Это вам не кофейные конфетки.

https://pdmnews.ru/2019/10/29/deti-v-sostoyanii-eto-delat-v-kontserne-kalashnikova-podderzhali-ideyu-provesti-vserossijskij-urok-k-stoletiyu-konstruktora/

Тут коллеги уже который раз причитают, что от конфликта Прасолов-Бречалов проиграет Удмуртия. При этом умалчивая что конкретно может проиграть Удмуртия от этого конфликта? Вот по нашему мнению все как раз наоборот - чьи бы головы не полетели в результате конфликта, как бы он не обострился, да вообще любое шевеление затхлого болотца местных элит ещё волковской закваски всегда будет лучше чем застой, а стало быть это польза для Удмуртии.

«Граждане СССР» в Удмуртии отказываются платить за энергоресурсы

Здание бывшего театра имени Короленко в Ижевске будут реставрировать https://www.kommersant.ru/doc/4143583

Искусство заголовка)

https://t.me/udm_info/1550

Замминистра культуры арестовали в Удмуртии по подозрению по взяточничестве

https://susanin.news/udmurtia/incidents/20191104-267768/?utm_source=telegram.me&utm_medium=social&utm_campaign=zamministra-kultury-arestovali-v-udmurt&utm_content=34402482

#Ижевск #Удмуртия #следствие #коррупция

Эх, Петров, Петров... Вот мне интересно: в какой момент его поразила бацилла мздоимства?

Человек всю жизнь занимался театром — начинал вообще работником сцены в Национальном. Его, кстати, даже уважали в музыкально-театральной среде — мои собеседницы, знавшие его лично, ужасно расстроены в этот праздничный день. Они же говорят, что Петров не просто ставленник из неоткуда — он был профессионалом своего дела с опытом и пониманием сферы культуры.

Человек проработал в министерстве всего полгода и тут такое. Интересно, он приходил для того чтобы брать или понял, что надо брать, когда уже пришел?

Но даже не это главный вопрос. Вот главный, правда, риторический: зачем было всю жизнь создавать репутацию, чтобы просрать всё через полгода после назначения?

https://t.me/izhsider

Поговорим об утечке мозгов в столицы. На Сусанине вышел весьма объемный материал, в котором представлено множество экспертных оценок. Проблема в том, что выбранный журналистами ракурс не позволяет понять что на самом деле происходит и что с этим делать. Как носитель мозгов, которые на долгое время утекали из республики, хочу предложить иное видение.

Начну с того, что на выбор выпускника влияет невероятное количество факторов. Абитуриент пытается оценить престиж той или иной специальности, уровень оплаты труда и социальный статус её носителей, репутацию ВУЗа — вот лишь малая их часть. Когда речь идёт о переезде в другой город добавляется ещё столько же факторов — качество жизни в Ижевске и столице, уровень конкуренции и так далее.

Но я не случайно выбрал формулировку «пытается оценить» — потому что этот выбор кажется рациональным только на первый взгляд. Даже если абитуриент пытается опираться на факты (например, уровень зарплаты по выбранной специальности) на самом деле он выбирает между умозрительными категориям. «Репутация» (специальности), «престиж» (ВУЗа), «возможности» (столицы), «будущее» (в конкретной сфере) — это чрезвычайно субъективные понятия.

Но именно они и становятся определяющими.

Поэтому, главный парадокс в выборе "учиться в Ижевске или Москве" заключается в том, что несмотря на обилие объективных факторов (уровень зарплат, уровень жизни в Ижевске и столице), выбор университета в большинстве случаев является классической ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ ПОКУПКОЙ.

Это не значит, что в этом выборе совсем нет рационального. Но человек устроен так — когда фактов и рациональных доводов слишком много, мы чаще всего принимаем решение основанное на эмоциях и интуиции.

Это как с выбором квартиры. Казалось бы решение важнейшее и факторов выбора целая куча — планировка, локация, качество постройки, логистика, инфраструктура, застройщик, стоимость. И выбор вариантов огромен — новые ЖК растут как грибы после дождя. Но при таком обилии выбора, при миллионе «за» и «против» вы скорее всего остановитесь на жилье, с которым у вас нашлась некая эмоциональная связь — вид из окна, двор как из детства и т.д.

С университетом ещё сложнее. Квартиру хотя бы можно «потрогать». А «репутация», «престиж» и «возможности» существуют только в головах абитуриентов.

Поэтому если завтра сбудется всё, что обещает нам дедушка Бречалов и на Удмуртию прольётся золотой дождь из инвестиций, подняв уровень жизни и качества городской среди на московский уровень, мозги продолжат утекать. Продолжат до тех пор, пока ижевские ВУЗы не начнут формировать не финансовые, а эмоциональные связи с будущими студентами.

В Москве вот это давно поняли. И несмотря на то что там никогда не будет проблемы с абитуриентами, московские ВУЗы невероятно вкладываются в школьников.

Когда я учился в ижевской школе к нам два раза высаживался десант из московских вузов. Реально на самолете прилетели. Из ижевских — ноль раз, лень было в троллейбус сесть. Когда я был студентом московского вуза я сам стал таким десантником и агитировал по школам, чтобы практику закрыть. Когда я стал сотрудником этого ВУЗа, я помню какие колоссальные человеческие ресурсы вкладывались в Дни открытых дверей.

И это лишь самые примитивные, доисторические приемы по формированию эмоциональных связей с абитуриентами. Университеты посовременней реально вкладывались и вкладываются в бренд ВУЗа: делают свой мерчандайз, работают с сообществами, коллаборируют с другими брендами. И это работает.

Поэтому я готов спорить. В тот момент, когда наши ВУЗы начнут хоть немножечко вкладываться в маркетинг — делать крутые ивенты для школьников, небанально представлять себя в социальных сетях, проводить ажиотажные открытые лекции — количество утекающих мозгов будет уменьшаться в геометрической прогрессии.

https://susanin.news/longreads/prigodilis_ne_tam_gde_rodilis

Бречалов и второй срок — это даже звучит, как название басни. Поэтому комментировать высказывание главы в контексте его реальных перспектив бессмысленно. Тут есть кое-что более любопытное.

Вы заметили, что в последнее время российские официальные лица почти не высказываются о будущем? Так было не всегда — раньше режим буквально жил в будущем. К 20?? догоним Португалию, к 20?? утроим темпы жилищного строительства, к 20?? импортозамещение заменит нам все западные продукты — ежедневно вещали чиновники из каждого утюга. А самые разные провластные Think Tank-и принимались за «Стратегию 2030» едва закончив «Стратегию 2025».

А сейчас молчок. И это объяснимо: высокопоставленным лакеям не по чину о будущем говорить, пока государь-батюшка свою волю не озвучил. Все понимают: в нынешних условиях, когда транзит будет не то в 2022, не то в 2020 году, говорить о планах, как минимум, безответственно. Единственный источник твоей легитимности ещё не определился с собственным будущим — значит и твоё под вопросом.

Почему же Бречалов нарушил этот негласный мораторий? Моя версия: это высказывание — лишнее подтверждение того, насколько ему п...й на мнение жителей Удмуртии. Александр Владимирович понимает, что если всё сложится как планировали и его заберут обратно в Москву ни один человек в республике не припомнит ему фразу про 2027-й.

https://t.me/izhsider

Объект по утилизации опасных отходов в Камбарке собираются строить в санитарной зоне Камского водозабора. В ней расположено около 30 сибироязвенных скотомогильников - перемещение грунта в этой зоне запрещено.

Интересно за что лесную нимфу замели...

Глава Удмуртии Бречалов попал в ТОП губернаторской повестки со своим резонансным заявлением о втором сроке.

t.me/fpp_spb_ru/513