Алексей Вересов из Якшур-Бодьи стал политзаключенным за комментарий Вконтакте. Новый год он встретит под стражей.

https://www.bbc.com/russian/news-50402324

Арест Вересова — полное беззаконие. Мысль банальная, но её надо проговаривать. Потому что с беспределом не всегда можно бороться. Но к нему точно нельзя привыкать.

Я обратил внимание на две вещи.

Первая. Когда количество уголовок за посты и комменты в соцсетях начало исчисляться сотнями в год, даже в Кремле решили, что это перебор — и частично декриминализовали 282-ю. Но наши «правоохранители» не промах — продолжают привлекать за комменты теперь по 280-й.

Вторая. Силовой аппарат продолжает действовать в логике «чтобы другим неповадно было», рассчитывая, что посадки случайных людей — профилактика расползания народных возмущений. На самом деле — ровно наоборот. «Московское дело» только-только выпало из центра всеобщего внимания. Зачем напоминать о нем региональной публике посадками за коммент в адрес его судьи? Нахрена будить лихо?

Московские протесты не стали уроком для силовиков. А урок-то элементарный — основная волна общественного возмущения тогда поднялась не вокруг повода для протестов (московских выборов), а после действий силовиков.

Здесь такой же принцип. Задержания невиновных людей за коммент — это не профилактика «московской заразы». Это катализатор её распространения в регионах.

https://t.me/izhsider

РАЗВИТИЕ НЕВОЗМОЖНО

Вчера на ЭХЕ выступал политолог Александр Кынев. Фамилию Бречалова он не назвал ни разу, но исчерпывающе раскрыл тип управленцев, к которому относится Александр Владимирович.

Привожу выдержки, читаем, находим сходства:

О мотивах назначения бречаловых
Есть общее представление, что легче назначить нового человека, без какой бы то ни было истории, пускай никому неизвестного, рассказать про него массу всего хорошего. Что это гениальный менеджер приехал с гигантскими связями, и что завтра-послезавтра польются какие-то большие деньги, появятся новые мосты, школы и все остальное и начнётся новая хорошая жизнь.

О реакции на кризисы
Надо понимать, что львиная доля этих назначенцев это люди, совершенно не имеющие никакого опыта публичной политики. Либо имевшие, но в других сферах и других регионах, и все равно для этой территории чужие. Поэтому хорошо чего-то ждать, когда ничего не происходит. Но представьте себе, что происходят какие-то кризисы, на которые нужно быстро реагировать. Нужно демонстрировать способность общаться с людьми, договариваться с ними – ну как в ситуации в Архангельске, это как яркий пример.

О временном эффекте
На мой взгляд, сейчас есть некое головокружение у федерального центра от этой политики назначения людей из ниоткуда. Они забывают, что это очень краткосрочный инструмент, что через год-два им придётся объяснять людям, почему у них ничего не поменялось, почему наоборот, повыгоняли всех местных, которые знают регион, почему наприезжали всякие разные непонятные люди.

О плюсах назначенцев
Плюсы заключаются только в том, что это карьеристы, они ориентированы на выполнение регламентов. То есть, для четкого выполнения любых регламентов это хорошо. Это означает, что всякие требования, законы, нормативы будут, скорее всего, исполняться. Потому что чиновник приехал сюда, он понимает, что на какое-то время, ему важно не испортить биографию, его задача — выполнять приказы из Москвы в рамках той политики, которую федеральный центр в данный момент считает нужным проводить.

И поскольку для него важна федеральная карьера, воровать он, скорее всего, не будет. Никакой местной клиентелы, которая будет покрывать бизнес, тоже не будет.

О минусах
А в минусах то, что человек временный. Он знает, что он временный и все знают, что он здесь временный. Поэтому, естественно, его задача это дальнейшая карьера в Москве. Поэтому у него никакого внутреннего целеполагания – работать на развитие региона, на некую перспективу, для него физически не существует.

Потому что он знает, что он здесь жить не будет, его дети жить здесь не будут, внуки не будут. И по большому счету, ему все равно. Его задача — максимально тихо просидеть, чтобы скандалов не было, чтобы была хорошая отчётность по тем цифрам, которые от него требуют. И потом переехать в Москву – может быть ему дадут какую-то хорошую должность. Поэтому никакого развития здесь быть не может.

То есть, плюс в том, что, может быть, не будет злоупотреблений. Но минус в том, что развитие при такой системе почти невозможно.

Об источнике легитимности
Если власть по-нормальному избирается, реальным, конкурентным путем, то у нее совершенно другая внутренняя мотивация.

Показательный пример — тот же ФОМ признает, что сегодня самый высокий рейтинг у кого? — у Фургала в Хабаровском крае. То есть, это кандидат, который победил человека, которого назначили из Москвы, г-на Шпорта, на выборах в прошлом году. И действительно, этот год в Хабаровском крае — он человек очень грамотный – он всем открыт, очень доступен, с ним можно встретиться, он со всеми общается, в критических ситуациях встречается с людьми. Он уволил массу чиновников одиозных, сокращает расходы, яхту продали какую-то безумно дорогую, купленную в прошлом.

Это человек, который избран людьми. Он прекрасно понимает, что его реальная опора не московские чиновники, его опора только люди в регионе. И вот результат – мы видим, как люди это видят и понимают.

Поэтому очень важно, от кого идет легитимность.

В Камбарке распродают коммерческую недвижимость по-дешёвке...Дураки, скоро завод построят и все оживет!

Судя по социальным сетям руководства республики, главные события недели Удмуртской Республики происходили в Москве на форуме РЭЦ «СДЕЛАНО В РОССИИ». Там, говорят, компании наших земляков «разрывают» мировые рынки, а нашего главу даже наградили за особый вклад в развитие экспорта. Неужели нам наконец-то есть чем гордиться?

Пару лет назад судьба свела меня с одним из проектов РЭЦ (Российского Экспортного Центра) поэтому сегодня попробую рассказать что это такое вообще.

ЧТО ТАКОЕ ВООБЩЕ ЭТОТ РЭЦ?
Сидели как-то серьезные ребята в Москве и думали: «Россия такая великая страна, а покупают у нас только ископаемые да оружие. Не порядок! Ведь в Россиюшке столько всяких товаров классных!».

И решили: «А давайте государство поддержку им будет оказывать. Ну там на всякие внешние рынки продвигать. Мероприятия проводить, экспертизой поддерживать и по-всякому содействовать».

Сделали РЭЦ. Он стал проводить «широкий спектр финансовых и нефинансовых мер» по поддержке несырьевого экспорта. И сейчас это не самый плохой «государственный институт» — там работает не мало профессионалов, которые уже помогли многим предпринимателям выйти на международные рынки или улучшить свои показатели на них.

ПОЛУЧАЕТСЯ МЫ МОЖЕМ ГОРДИТЬСЯ КОМАНДОЙ УДМУРТИИ?

Нет. Потому что РЭЦ — это типичный для нашей клептократии симулякр. Его роль — пытаться выполнять те функции, которые в успешных странах выполняются демократическими институтами и институтами свободного рынка. И таких симулякров у нас куча.

Например СПЧ. В демократиях он не нужен — есть независимые суды и СМИ. Или конкурс «Лидеры России». В демократиях он тоже не нужен — там власть обновляется через выборы. Или организация «Опора России», которая защищает права бизнеса — в демократиях на них просто некому посягнуть. А если пытаются — есть независимые суды.

А РЭЦ ТУТ ПРИЧЁМ? ЭКСПОРТУ ВО ВСЕХ СТРАНАХ СОДЕЙСТВУЮТ

Да, действительно, все государства мира содействуют в продвижении местных бизнесов на мировые рынки. Но успешный экспорт — это не только помощь компаниям найти своих клиентов за рубежом. Успешный экспорт начинается со свободного внутреннего рынка, минимизации коррупционных издержек, предсказуемого государственного регулирования, выстраивания мирной внешней политики и многих других (банальных) вещей.

И вот для их реализации нужны развитые демократические институты — они формируют такую экономическую и общественную систему, внутри которой развиваются компании, конкурентоспособные на мировых рынках. И это происходит без прямой государственной поддержки — просто за счёт работы институтов.

Но клептократии не выгодно развивать демократические институты. Поэтому вся надежда на РЭЦ.

НУ И ЧТО, ЧТО СИМУЛЯКР? РАБОТАЕТ ЖЕ!

Действительно, не все симулякры одинаково бесполезны. Некоторые приносят какую-то пользу.

Члены СПЧ помогали реальным людям в конкретных кейсах. В «Лидеры России» идут люди с реальным управленческим опытом, который может быть где-то применим. «Опоре России» благодарны многие предприниматели — например, Аяз Шабутдинов, говорил, что ему бизнес спасли.

РЭЦ тоже реально помог многим бизнесам.

Но на то они и симулякры, что при всем желании, не заменяют демократических институтов и институтов свободного рынка. Потому что несмотря на помощь членов СПЧ в отдельных кейсах, беспредел силовиков продолжается. А на одного Аяза Шабутдинова, которому помогла «Опора», приходится десяток Грудининых, которых прессуют силовики.

Так же и с РЭЦ — на каждый успешно продвинутый за рубеж бизнес, найдется десятка закошмаренных силовиками, сотня не "взлетевших" из-за отсутствия иностранных инвестиций и тысяча не открывшихся, из-за оттока мозгов и общего экономического спада.

https://t.me/izhsider

ВМЕСТО ВЫВОДА

Заметьте, что Бречалов строил свою государственную карьеру внутри именно таких симулякров. Отсюда и его ненависть к оппозиции, которая только «говорит, но ничего не делает».

Он-то сам —«делал, вместо того чтобы ныть». Проблема в том, что КПД этого делания стремится к нулю, когда ты поддерживаешь государственную систему, разрушающую институты и плодящую на их месте сомнительные симулякры.

Поэтому сегодня можно искренне порадоваться за удмуртских предпринимателей, которые честно делали бизнес, получили поддержку государства и вышли на международный рынок.

Но после этого обязательно добавить — когда в прекрасной России будущего вместо симулякров будут институты, то компаний «разрывающих» мировой рынок в Удмуртии будет не 3, а, как минимум 33.

https://t.me/izhsider

Я редко критикую Бекмеметьева. Но эта история с умными остановками — яркая демонстрация различий мэра современного города и крепкого исполнительного завхоза.

Мэр современного города создает эффективные городские решения. Крепкий исполнительный завхоз «экономит на персонале» и делает что-то красивое и молодежное. Но совершенно не эффективное.

Олег Николаевич, вас реально удивляет, что людям не нужны смартфоны на остановках? Вот вам короткий ликбез.

Давайте с азов. Какие функции должна выполнять остановка общественного транспорта в Ижевск? Я сейчас опущу освещенность, наличие места для рекламы, устойчивость к вандалам. Вот самые ключевые, современная остановка должна:

- Защищать от ветра и дождя/снега
- Информировать о маршрутах и времени прибытия автобусов

То есть всё максимально просто. Ты, как пассажир, должен находиться в относительном комфорте и знать, когда приедет твой автобус. Всё.

В этом случае, мэр современного города находит наиболее эффективное решение — большой павильон с заметным интерактивным табло (подвешенными повыше от вандалов), где обновляется информация о времени прибытия автобусов. И это, кстати, совсем недорогое решение.

А завхоз в своём подходе не ориентируется на функции, необходимые людям. Он «сэкономил» какую-то сумму и какой-то умник предложил ему возможность её потратить. И завхоз сказал: а что, красиво и молодёжно! Смартфон сделаем, йоу!

И этот подход сразу подвёл — остановки оказались слишком узкими. Потому что о базовой ФУНКЦИИ — защите людей от непогоды — завхоз не подумал.

Со смартфоном вышло ещё интереснее. Давайте пофантазируем, при каком сценарии городской смартфон может быть в принципе кому-то полезен?

Есть такой сценарий. Городской смартфон пришёлся бы к месту на автобусной остановке рядом с автовокзалом испанской Жироны. Потому что:

- Туда приезжают туристы на 1 день, которые не знают какого автобуса им ждать и смартфон будет использоваться для постройки маршрута к достопримечательностям

- Мобильный интернет удобен не для всех туристов (особенно иностранных) поэтому городской девайс будет к месту

- Жирона находится в субтропиках, поэтому люди могут комфортно стоять и тыкать в огромный дисплей 12 месяцев в году, а не прыгать на морозе

Понимаете, пассажиры в Жироне испытывают конкретные потребности, на которые эффективным ответом является городской смартфон. Но в Ижевске совершенно другая модель поведения пассажиров — и другие потребности. Может стоило их проанализировать?

Олег Николаевич, вы опрос провели, говорите? «Привлекают ли жителей умные остановки»? Молодцы. Современный мэр тоже провёл бы опрос. Только он задал бы другой вопрос:

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ КАКОЙ АВТОБУС ВЫ ЖДЁТЕ И КУДА ВЫ НАМЕРЕНЫ ПРИЕХАТЬ?

Моя гипотеза: большинство людей, ожидающих автобус на Центральной площади, ответили бы: «Да, я знаю куда я мне ехать».

Потому что это не окраина и не пересадочная станция. Большинство пассажиров здесь ожидают автобус не в первый раз, а кто-то вообще в ежедневном режиме. Они приехали в центр - погулять или поработать - на автобусе и обратно поедут на таком же. Есть исключения, но для остановок на Пушкинской это именно так.

То есть, в отличие от автовокзала Жироны, ожидающие знают куда хотят ехать. Поэтому их потребности — подойти к остановке, скрыться от непогоды и увидеть через сколько минут будет их автобус.

Всё. Им нахрен не нужен ваш смартфон.

И не было ни одной причины устанавливать его, кроме вашего желания сделать по-молодёжному. Или вашего желания освоить свободные средства. Или вашего желания выпендриться перед республиканским руководством.

Поэтому Олег Николаевич, спасибо, что экономите наши налоги. Но эволюционный шаг из завхоза в мэры вы совершите тогда, когда в своих решениях начнёте руководствоваться реальными потребностями жителей, а не своими странными желаниями.

Знаете как это называется? Популизм «демонстративно разыгранных действий» (с) Кынев.

Это когда находится или специально создается ситуация, которую руководитель блестяще публично разруливает. Здесь прямо-таки ярчайший пример — запустили новость про справки, вся страна встает в очереди и тут Владим Владимыч на белом коне приезжает и всех спасает.

Очень дешево. Но +2% к пикирующему рейтингу это может добавить.

"Ползарплаты за справку отдавать? Это чушь какая-то", — Путин о повышении стоимости справки от нарколога.

В течение дня за справкой по всей стране выстраивались километровые очереди: ее стоимость обещали поднять в 10 раз. В некоторых городах она растянулась на несколько улиц.

Министр здравоохранения Вероника Скворцова уже заявила, что отложит введение нового порядка медосмотра для водителей.

Иногда кажется, что ситуация с дорогами в республике начала налаживаться. В региональных СМИ радостно пишут о ремонте и грандиозных планах по приватизации дорожных предприятий. Неужели в одной из самых коррупционных отраслей перестали воровать? Как бы не так!

Куда уходят деньги, выделенные на ремонт дорог Удмуртии, и при чём здесь Санкт-Петербург — в ролике: https://youtu.be/ba73NUhyXTE

УДМУРТИЯ В ПЯТЕРКЕ РЕГИОНОВ С ХУДШЕЙ ПОДДЕРЖКОЙ ПРЕЗИДЕНТА

По информации «Комерсанта» в администрации президента выделили регионы с худшей поддержкой президента России Владимира Путина.
Из аналитической записки, подготовленной в АП на основе данных «Георейтинга» ФОМ, о рейтингах президента России в регионах, следует, что Удмуртия входит в пятёрку регионов с худшей поддержкой президента РФ.
Согласно документу, суммарно в Удмуртии показатели упали на 45 пунктов.
Среди остальных регионов Хабаровский край, ЕАО, республики Алтай и Бурятия.
Уровень поддержки президента в этих регионах ниже общероссийского.
Авторы документа обращают внимание, что в Удмуртии падение происходит на протяжении двух лет, что по времени практически совпадает с началом руководства республикой Александром Бречаловым.
#командаудмуртии

Низкий рейтинг Путина в Удмуртии — не оценка работы Команды Удмуртии.

Если задуматься, низкие цифры Путина — прямое следствие её назначения.

Надо объяснить. Дело в том, что от путинского губера требуется не так много — это по сути две функции:

БЫТЬ ЧАСТЬЮ ВЕРТИКАЛИ
То есть быть полностью контролируемым и делать всё «правильно».

РАБОТАТЬ НА РЕЙТИНГ
И это в первую очередь — рейтинг президента.

В этом смысле Соловьев был полезным главой. С одной стороны, он был подконтролен и проводил политику в интересах федерального центра. С другой стороны, он замыкал на себе социальную неудовлетворенность жителей, оберегая рейтинг президента.

С Бречаловым по-другому — он не просто формально назначен Путиным. Он делает всё, чтобы его ассоциировали с Путиным.

Поэтому Александр Владимирович не амортизирует народное недовольство, а проводит его на самый верх.

В Ижевске презентовали концепцию третьей очереди благоустройства Центральной площади. По словам исполнительного директора центра развития дизайна и городской среды региона Вячеслава Правдзинского, в следующем году планируют полностью сделать лишь территорию возле круглого фонтана, работы на остальных территориях, в случае, если не хватит средств, могут растянуться на год-два. Одними из самых проблемных вопросов во время общественных обсуждений третьей очереди стало создание площадок для «экстремалов» и велосипедистов. Архитекторы считают, что общественное пространство предназначено только для пешеходов, для которых скейтеры и велосипедисты представляют опасность. Однако сами любители этих видов спорта отмечают, что их не должны обходить стороной
https://www.kommersant.ru/doc/4171294

Ну зато медиаиндекс раскачали...

https://t.me/udm_info/1617

В прошлую субботу более 15 регионов участвовали в акциях независимого профсоюза «Альянс врачей». Медики и пациенты вышли на улицы с требованиями достойной медицины без коррупции и произвола чиновников от здравоохранения.

Мы не могли остаться в стороне. Отчёт о массовом пикете в Ижевске и фото на сайте: shtab.navalny.com/hq/izhevsk/3144

— Привет удмурты!
— Привет федеральный центр!
— Держите нового главу
— Но он же не наш...
— Зато во внутриэлитных конфликтах участвовать не будет и федеральные гранты будет привлекать!
— Ну ок...

Прошло 2 года

— Несите нового, этот сломался...

https://www.kommersant.ru/doc/4180551

«Лучше жить в нищете, но с правом голоса, чем в нищете и вообще без прав»

На прошлой неделе в Госсовете случилось мощное выступление главы удмуртского ПАРНАСА Дмитрия Бегишева. Эта его цитата очень точно описывает происходящее в республике, да и в стране.

Круто, что помимо Камбарки, ПАРНАС заявил о кампании по референдуму о прямых выборах глав муниципалитетов. Конечно, это не приведет к политическим изменениям, но общественный резонанс по этому вопросу для руководства республики даже неприятнее, чем по утилизации опасных отходов.

Очевидно, что выбирать глав и мэров хотят все жители. Тем труднее будет республиканскому руководству подбирать отмазки, почему они не хотят делиться властью. Тем труднее им будет проводить свою реформу муниципалитетов.

Потому что настоящая и желаемая всеми реформа муниципальных образований — не про округа, а про прямые выборы.


https://t.me/izhsider

Жукова всем миром отбили. Но Чирцов уезжает в колонию на целый год. Пацану 22.

Помните, что мы все Никита Чирцов. За большинством из нас нет сильного сообщества, которое может поднять общественный резонанс. И если кто-то из нас вдруг попадёт в судебную мясорубку, он скорее окажется на месте Никиты, а не Егора.

Или еще хуже. На месте Алексея Вересова из Якшур-Бодьи.

https://t.me/izhsider

«В мае этого года на совещании Правительства президент России Владимир Путин подчеркнул, отношение к инвалидам - это важнейший показатель зрелости общества, его консолидации и жизнеспособности»

Эти слова Бречалов произнёс две недели назад на встрече с общественными организациями инвалидов Удмуртии.

А вот ещё цитата с той же встречи:

«Какие-то проблемы удалось решить, какие-то нет. Но мы не закрываемся, не прячем проблемы, пытаемся их решить»

Внимание, вопрос. Услышим ли мы «зрелую», «консолидированную» и честную реакцию руководства республики на можгинскую трагедию? Или будете по привычке «закрываться» и «прятать проблему», отделавшись формальным заявлением пресс-службы?

https://udm-info.ru/news/society/09-12-2019/glava-udmurtii-poruchil-razobratsya-v-gibeli-rebenka-invalida