На этой неделе я был участником большого количества споров вокруг платных парковок в Ижевске. Иногда даже приходилось чувствовать себя в супер-непривычной роли адвоката администрации, объясняя людям, почему платные парковки — это благо для современного города.

Реакция людей в соцсетях крайне отрицательная. И я могу их понять — мы находимся в тяжелейшей фазе экономического кризиса и на фоне осеннего повышения тарифов на всё подряд (от воды до проезда), это воспринимается не как позитивное изменение городской среды, а как очередной побор. И дальнейшие аргументы про то, что «нельзя отдавать дорогую городскую землю бесплатно», что «тариф за час всего 25», что «сперва вообще бесплатно будет» уже не имеют значения. Мои собеседники уже уверены — город нашёл новый способ содрать очередные 3 копейки в кризис.

Поэтому, мне кажется, что администрация выбрала крайне неудачный момент для этого нововведения и получила вполне справедливый негатив. Я уверен — можно было спокойно подождать окончания коронакризиса и затем уже предложить людям эту новацию. Провести общественные слушания (уже без социальных дистанций и ограничений) и вот это вот всё.

Потому что работа с городской средой — это прежде всего работа с сообществом. И даже самые позитивные практики необходимо соотносить с текущим социальным контекстом.


https://izhevsk.mk.ru/social/2020/12/01/v-izhevske-planiruyut-ustanovit-platnuyu-parkovku.html

БОРЬБА ЗА ЛЕС ПРОДОЛЖАЕТСЯ.

Ижевчане продолжают отстаивать лес рядом с улицей 40 лет Победы. Беспредел чиновников и застройщика АССО-СТРОЙ, и бездействие городской администрации не сломили местных жителей — напротив, всё больше людей присоединяются к борьбе за свои права.

На народный сход вчера пришли не менее 50-ти человек из окрестных домов. Они выступили с требованием остановить незаконную вырубку:

https://vk.com/video-167823652_456240440

А ПОМНИТЕ ПРО ВЗРЫВЫ В ПУГАЧЕВО?

В отличие от государственных СМИ, мы в Штабе стараемся следить за важными историями даже когда они исчезают из общего инфополя.

Например, в мае мы сняли репортаж про Пугачево, который имел общественный резонанс. Бречалов тогда даже снял замначальника МЧС и... про Пугачево снова все забыли.

И прямо сейчас, когда общественное внимание снова рассеялось, суд совершенно бесчеловечно отказывает жителям в компенсации морального вреда и ущерба здоровью.

Так быть не должно. Верховный Суд УР обязан исправить эту ошибку.

https://t.me/teamnavalny_izh/835

Это трогательно до слёз:

https://t.me/TelegaUdm/1285

А ЭТО ВООБЩЕ ЗАКОННО?

Самый частый вопрос, который я слышу в контексте последних событий в Удмуртии: «А это вообще законно?».

А это вообще законно убирать главу ГКК через персональное снижение пенсионного возраста?

А это вообще законно вырубать городской лес на 40 лет Победы?

А это вообще законно, что автобусы ИПОПАТа ездят в Ростове, а новые автобусы для Ижевска должен оплачивать бюджет нашего города?

А сотрудничество Корпорации развития Сунцова с компаниями жены — это не конфликт интересов? А назначение предпринимательницы Пинчук вице-премьером?

И в каждом из этих случаев, представители власти находят то или иное, законное, по их мнению, оправдание. Что лес не такой уж городской, что ИПОПАТ — частная компания и может делать, что хочет, а Пинчук так вообще отошла от бизнеса...

И так по каждому вопросу. С чем-то из этого даже можно согласиться.

Проблема в другом. Вся эта юридическая эквилибристика — следствие отсутствия реальной конкурентной политики.

Простите за клише, но «в любой демократической стране, где есть выборы и независимые СМИ» глава региона никогда не назначит на высокую государственную должность предпринимателя, действующий бизнес которого получает деньги по государственным программам.

И не потому что это незаконно — лазейку, как мы видим, всегда можно отыскать. А потому что его в этот же день сожрали бы СМИ, а в день выборов — кандидаты от оппозиционных партий.

Именно для этого и существует та самая демократия — чтобы действия правителей были ограничены не только законом, но и здравым смыслом. А с последним, как мы видим по актуальным событиям, есть огромные проблемы.

https://t.me/izhsider

В новом ролике пообщались с жителями и попытались рассказать всю запутанную историю про лес на улице 40 лет Победы простым языком.

Мне кажется, получилось, посмотрите:

https://youtu.be/H7-I6Mzimrw

Необъяснимая жесть в Балезино

https://zona.media/news/2020/12/12/car

Новость для учебников истории.

В 2020-м году в России на правительственном уровне обсуждается зафиксировать цены на сахар и масло.

Перечитайте ещё раз и вдумайтесь.

20 лет «путинской стабильности».
15 лет виртуозного управления «Единой России» на всех уровнях.
10 лет рекордных цен на нефть.
6 лет разговоров о великодержавном величии России на всех каналах.

И после всего этого люди не могут купить сахар и масло по рыночным ценам.

К чему Путин и «Единая Россия» хотят привести нас к 2036 году? К выдаче хлеба по талонам?

https://iz.ru/1099421/evgeniia-pertceva-dmitrii-laru-liubov-lezhneva-irina-tcyruleva/ideia-fiks-tceny-na-produkty-mogut-zamorozit-na-tri-mesiatca-s-ianvaria

Всё правильно Вероника делает. 100 миллионов рублей — не та сумма, которую можно собрать пожертвованиями. Для таких дорогостоящих проектов нужны другие деньги — которые мы уже заплатили в виде налогов.

https://t.me/life_udmurtia/6418

«Интерес к теме» — это не мотивация к жертвованию денег.

Люди никогда не будут донатить на что-то, если не будут видеть смысла в своём вкладе. А смысл появляется, когда есть реалистичная целевая сумма и, как следствие, осознание важности собственного небольшого вклада. В случае с многомиллионным проектом (даже если государство взяло бы на себя бОльшую часть) не будет ни первого, ни второго.

Именно поэтому краудфандинг на реставрацию исторических зданий — совсем нераспространенная практика. Если это не Нотр-дам-де-Пари какой-нибудь.

А как маркер интереса к теме отлично работают и собранные подписи.

https://t.me/life_udmurtia/6419

Этот ролик непременно попадёт в тренды YouTube — бомбическое расследование о тех, кто пытался убить Навального.

Всё было понятно и так: наша власть отказывалась искать виновных, потому что сама и организовала покушение на убийство.

А теперь известны подробности вплоть до исполнителей политического заказа. Смотрите и распространяйте правду: navalny.com/p/6446

Пропагандисты продолжают молчать про расследование года. Как верно заметил Тихон Дзядко — это молчание соловьевых и симоньянов красноречивее любых слов.

Завтра они, конечно, придумают очередную ложь, но крыть им нечем. Доказательная база фильма — это не "источники, близкие к..." и даже не вскрытая почта. Там биллинги телефонов и трекинг авиаперелетов.

Это факты. Это доказательства. Против них не предъявишь псевдологических доводов "хотели бы отравить — не выпустили бы". Любой, кто досмотрит это видео до конца получит неопровержимые данные о государственной системе преследования и убийства политических оппонентов в России. Таких посмотревших уже полтора миллиона и их число увеличивается геометрически.

Думаю, этот фильм перевернул игру.

В результатах голосования, в общем, сомнений не было. Что ж, тем интереснее будет следить за судом.

https://t.me/udm_info/3446

⚡️⚡️⚡️ «Правоохранители»взялись за жителей, протестовавших против вырубки

В эти минуты в индустриальном суде судят Наталью Кочкину — жительницу Ижевска, вышедшую с одиночным пикетом против вырубки леса застройщиком АССО-СТРОЙ. Пишут, что вменяют 20.2, хотят арестовать на 10 суток.


Вот подробности от Сергея Шишкова:

Наталью Кочкину задержали сегодня в полиции и увезли в Индустриальный районный суд. Не дали ознакомиться с материалами дела, не дали возможности получить квалифицированную юридическую помощь. Вменяют 20.2, хотят арестовать на 10 суток. На неё оказывается давление со стороны "правоохранительных" органов. Председатель суда Савченков Сергей Николаевич не пропускает общественность на заседание. Судья Короткова Татьяна Николаевна. Звоните ей 46-04-44 и требуйте освободить Наталью.
Максимальный репост.


https://vk.com/wall316667622_4960


Добавлю, что Наталья не является активисткой политических организаций. Она местный житель, которая вышла и законным способом выразила своё недовольство. Давление на неё — это трусость и позор.

Тот момент, когда президент страны оправдывается цитатой обывателя с кухни

https://t.me/teamnavalny_izh/858

Напомню, что если вы, как и мужчина на видео, разделяете позицию "Хотели отравить, отравили бы", то вы так же должны разделять такие тезисы как:

"Хотели бы накормить пенсионеров, накормили бы". Но минимальная пенсия по-прежнему 8 900.
"Хотели бы построить дороги, построили бы". Но вот не строятся, почему-то.
"Хотели бы вылечить людей, вылечили бы". Но вот не лечат.
"Хотели бы запускать ракеты, запускали бы". Но вот Рогозин.
"Хотели бы поднять уровень жизни, подняли бы". Но мы лучше зафиксируем цены на сахар и масло.

В клептократиях не может работать ничего, кроме воровства. К счастью, это распространяется и на политические убийства.

И правда, зачем нам в медицинских учреждениях врачи? У нас врачей в ФСБ навалом!

https://t.me/obrech/5491

Борьба за лес продолжается, теперь в формате массового пикета на Центральной Площади. Мероприятие согласовано:

https://t.me/teamnavalny_izh/862

Конечно, то, что Бречалов банит кого-то в соцсетях не так что бы и новость. Мне кажется, в моем окружении скоро не останется людей кого бы он не забанил где-нибудь Меня вот в твиттере почему-то. Но это хороший повод поговорить об открытости власти.

Единороссы всех мастей вроде бы уже научились создавать странички в соцсетях и даже отвечать тем, кто пишет. Только вот это вот всё — фейковая открытость. Её задача создавать иллюзию, что власть не где-то там во дворцах (хотя она именно там). А что можно вот так вот открыть соц.сеть и написать всем вплоть до губера.

Соцсети чиновников — это такой региональный аналог пресс-конференции Путина. Вроде как, любой может дозвониться/дописаться. А кому-то — одному из тысячи — даже помогут. Но мы же все понимаем, сколько в этом правды.

Настоящая открытость — это, например, не преследовать независимые СМИ (и телеграм-каналы) и каждую неделю отвечать на их неудобные вопросы. Настоящая открытость — это допускать на выборы всех кандидатов и участвовать в дебатах с ними.

Но, конечно, ни один единоросс к такому пока не готов. Ведь оппонента по дебатам нельзя отправить в ЧС.

https://t.me/itsShchukin/1757