11 июня в новом арт-пространстве Типография презентовали новый шрифт Ижевска. Я обожаю всё, что связано с городским брендингом, поэтому не мог пропустить это событие.
Как продвинутый любитель, но ни разу не профи в дизайне, думаю, что шрифт получился классным. Предыдущие попытки создания городской айдентики падали в две крайности — либо создавались местными дизайнерами, поэтому были чересчур оригинальными для использования в городской среде. Либо создавались студией Артемия Лебедева в полном отрыве от реальности нашего города.
В данном случае, супер-шрифтовики из Paratype опирались на ижевское визуальное наследие и идеи наших дизайнеров. Поэтому получилось и современно, и по-нашему. Подход «Шрифт, который создавался 260 лет» мне очень близок.
А как вам?
Как продвинутый любитель, но ни разу не профи в дизайне, думаю, что шрифт получился классным. Предыдущие попытки создания городской айдентики падали в две крайности — либо создавались местными дизайнерами, поэтому были чересчур оригинальными для использования в городской среде. Либо создавались студией Артемия Лебедева в полном отрыве от реальности нашего города.
В данном случае, супер-шрифтовики из Paratype опирались на ижевское визуальное наследие и идеи наших дизайнеров. Поэтому получилось и современно, и по-нашему. Подход «Шрифт, который создавался 260 лет» мне очень близок.
А как вам?
Авторы легендарного петербургского граффити с изображением Алексея Навального представляют цифровую коллекцию фотографий своей работы на благотворительном NFT-аукционе на Foundtaion.
Лично мне особенно приятно, что в числе организаторов этой прекрасной инициативы есть и наши земляки. Поучаствовать можно здесь:
https://foundation.app/@freenavalny/graffiti-depicting-alexei-navalny-50736
Все собранные средства будут переданы в благотворительные и правозащитные организации:
1) Комитет против пыток.
2) Правозащитный центр «Мемориал».
3) Благотворительный фонд «ЛУЧ СОЛНЦА».
4) Благотворительный фонд помощи бездомным животным «Буду рядом».
Лично мне особенно приятно, что в числе организаторов этой прекрасной инициативы есть и наши земляки. Поучаствовать можно здесь:
https://foundation.app/@freenavalny/graffiti-depicting-alexei-navalny-50736
Все собранные средства будут переданы в благотворительные и правозащитные организации:
1) Комитет против пыток.
2) Правозащитный центр «Мемориал».
3) Благотворительный фонд «ЛУЧ СОЛНЦА».
4) Благотворительный фонд помощи бездомным животным «Буду рядом».
foundation.app
Graffiti depicting Alexei Navalny | Foundation
There are 20 photos, including 3 previously unpublished ones.
The portrait lasted less than 6 hours, but it was enough to spread over the Internet and take its …
The portrait lasted less than 6 hours, but it was enough to spread over the Internet and take its …
ЧАСТИЧНО СВОБОДНЫЕ
Вчера Владимир Путин официально назначил выборы в Государственную Думу 2021-го года. Поскольку от выборов законодательно отцеплены, как конкретные кандидаты (Навальный, Жданов, Пивоваров, Соболь, Гудков, Ворсин, Степанов, Резник, Галямина и др.), так и целые социальные группы (люстрационный закон против ФБК), я бы назвал эти выборы «частично свободными».
Меня эта формулировка —«частично свободные» — всегда очень веселила. Такая она карикатурно-номенклатурная, я прямо-таки представляю себе большого совкового начальника, который ввиду своей непробиваемой тупости, считает, что свобода может быть частичной.
Тем не менее, характеристика «частично свободные» часто используется историками для описания выборов народных депутатов СССР 1989-го года. Голосование в большинстве округов тогда было альтернативным и тайным, хотя треть депутатов по-прежнему избирались от правящей партии и подконтрольных организаций.
А через год, в марте 1990-го, прошли еще одни «частично свободные» — выборы народных депутатов уже РСФСР. Голосование было относительно свободным, но допуск к выборам — нет (всё ещё действовала 6-я статья конституции СССР о руководящей и направляющей роли КПСС). КПСС получила тогда 86% мандатов. Современная КПСС жуликов и воров, напомню, нацелена на 80%.
Итог предсказуем. В обоих случаях, депутаты, избранные на частично свободных выборах не досидели до конца своих сроков. Верховный совет и Съезд народных депутатов СССР канули в Лету вместе с СССР, а Российской Федерации — расстрелян из танков в 1993. Потому что частично свободные выборы приводят к такой же частичной легитимности.
То есть — нулевой легитимности.
Но несмотря на предсказуемый итог, на частично свободные выборы-2021 необходимо идти. Из депутатов, избранных в 1989-м, например, возникла Межрегиональная Депутатская Группа — первая легальная оппозиция в СССР.
«Умное Голосование» — наш главный и самый эффективный способ борьбы с КПСС 2.0:
votesmart.appspot.com
Вчера Владимир Путин официально назначил выборы в Государственную Думу 2021-го года. Поскольку от выборов законодательно отцеплены, как конкретные кандидаты (Навальный, Жданов, Пивоваров, Соболь, Гудков, Ворсин, Степанов, Резник, Галямина и др.), так и целые социальные группы (люстрационный закон против ФБК), я бы назвал эти выборы «частично свободными».
Меня эта формулировка —«частично свободные» — всегда очень веселила. Такая она карикатурно-номенклатурная, я прямо-таки представляю себе большого совкового начальника, который ввиду своей непробиваемой тупости, считает, что свобода может быть частичной.
Тем не менее, характеристика «частично свободные» часто используется историками для описания выборов народных депутатов СССР 1989-го года. Голосование в большинстве округов тогда было альтернативным и тайным, хотя треть депутатов по-прежнему избирались от правящей партии и подконтрольных организаций.
А через год, в марте 1990-го, прошли еще одни «частично свободные» — выборы народных депутатов уже РСФСР. Голосование было относительно свободным, но допуск к выборам — нет (всё ещё действовала 6-я статья конституции СССР о руководящей и направляющей роли КПСС). КПСС получила тогда 86% мандатов. Современная КПСС жуликов и воров, напомню, нацелена на 80%.
Итог предсказуем. В обоих случаях, депутаты, избранные на частично свободных выборах не досидели до конца своих сроков. Верховный совет и Съезд народных депутатов СССР канули в Лету вместе с СССР, а Российской Федерации — расстрелян из танков в 1993. Потому что частично свободные выборы приводят к такой же частичной легитимности.
То есть — нулевой легитимности.
Но несмотря на предсказуемый итог, на частично свободные выборы-2021 необходимо идти. Из депутатов, избранных в 1989-м, например, возникла Межрегиональная Депутатская Группа — первая легальная оппозиция в СССР.
«Умное Голосование» — наш главный и самый эффективный способ борьбы с КПСС 2.0:
votesmart.appspot.com
Бречалов о фестивале на открытом воздухе УЛЕТАЙ:
«Сейчас ситуация ОЧЕВИДНО говорит нам о том, что подобный формат мероприятий недопустим»
Он же позавчера: *работает на съезде «Единой России» — несколько тысяч человек в помещении, большинство без масок и соблюдения социальной дистанции.
Александр Бречалов, начните уже с себя.
«Сейчас ситуация ОЧЕВИДНО говорит нам о том, что подобный формат мероприятий недопустим»
Он же позавчера: *работает на съезде «Единой России» — несколько тысяч человек в помещении, большинство без масок и соблюдения социальной дистанции.
Александр Бречалов, начните уже с себя.
Привился Спутником в поликлинике по месту жительства. Ковид сейчас гораздо неприятнее по симптомам, выше по смертности и «моложе», чем год назад. За себя не боюсь, но не хочу подвергать опасности окружающих.
Из-за тотальной пропаганды, многие стали воспринимать вакцинацию, как акт поддержки режима. Это большая ошибка. Прививка — это ответственность перед теми, кто тебя окружает и ничего больше. Спутник (в отличие от ЭпиВака) — эффективная вакцина, созданная российскими учеными, а не Путиным. Путин, судя по карантину, на котором по-прежнему сидят те, кого к нему допускают, вообще не прививался.
Так что не будьте, как Путин, вакцинируйтесь.
Из-за тотальной пропаганды, многие стали воспринимать вакцинацию, как акт поддержки режима. Это большая ошибка. Прививка — это ответственность перед теми, кто тебя окружает и ничего больше. Спутник (в отличие от ЭпиВака) — эффективная вакцина, созданная российскими учеными, а не Путиным. Путин, судя по карантину, на котором по-прежнему сидят те, кого к нему допускают, вообще не прививался.
Так что не будьте, как Путин, вакцинируйтесь.
ПОБОЧКА ПРОПАГАНДЫ
После моего поста про прививку несколько людей в комментах и личке обвинили меня в путинской пропаганде за упоминание Спутника. Хах. Я о госпропаганде, в том числе и ковидной, писал много и сейчас на себе ощутил ещё один её побочный эффект: оказывается, что даже здравомыслящие люди, у которых сформировался иммунитет к госпропаганде, не могут мыслить в отрыве от некоторых её установок.
Что я имею в виду. Есть оторванный от реальности дед, который принимает решения, основываясь на папочках, которые приносят такие же оторванные от реальности деды. В одной из этих папочек было написано что-то наподобие: АААА, МЫ ПРИДУМАЛИ СПУТНИК, ЭТО ПРОРЫВ, ПЕРВАЯ В МИРЕ ВАКЦИНА ОТ КОРОНАВИРУСА, РОССИЯ ВПЕРЕД!!! После этого, Путин и многомиллиардная машина пропаганды начали навязчиво транслировать эту мысль.
Но мы-то с вами от реальности не оторваны. Мы можем взять смартфон. И узнать оттуда несколько элементарных фактов. Например, тот, что COVID-19 — это не первый коронавирус на планете Земля, до него было как минимум еще 6. И все они были побеждены при помощи вакцин.
То есть в самом факте создания вакцины от коронавируса нет ничего прорывного и особенного. Это не бином Ньютона и не полет на Альфа-Центавру — человечество уже делало это много раз. Это важное, но рядовое событие — в мире уже больше десятка зарегистрированных вакцин от ковида, их делают и государства, и частные компании.
То, что в путинской России столь рядовое событие подается, как НЕВЕРОЯТНЫЙ ПРОРЫВ — это не правда про вакцину, а зуд госпропаганды, которая обслуживает преступный режим и изо всех сил пытается найти хоть какие-то поводы для национальной гордости. И я прекрасно понимаю людей, которых это отталкивает — меня тоже. Но живя в авторитарном государстве мы должны уметь отделять пропагандистскую шелуху от реальности.
А реальность в следующем. До Удмуртии всё-таки доехала вакцина ЭпиВакКорона. И вот это на самом деле очень позорная для России история. Подробно можно прочитать тут, если коротко: у этой вакцины огромные проблемы с прозрачностью данных об исследованиях, а у большинства вакцинированных не проявляются антитела. Один из авторов ЭпиВака — глава Роспотребнадзора Анна Попова. И Роспотребнадзор (сюрприз-сюрприз) — единственный источник, который заявил об эффективности вакцины. После этого, государство закупило ЭпиВака на 2 миллиарда рублей. И да, это самый настоящий конфликт интересов.
И вот эту вот «вакцину», которая пока не доказала, что эффективнее физраствора, но уже откровенно воняет коррупцией, начали путем обмана и манипуляций, колоть людям. «Новая» сделала про это расследование. И к моему огромному сожалению, ЭпиВакКорону кололи и в Удмуртии. Моим собеседникам поставили её на прошлой неделе в передвижных пунктах у Ипподрома и на ЦП.
Поэтому, я посчитал необходимым не просто написать о прививке, а уточнить название вакцин, чтобы люди, выбравшие прививаться знали, что не все вакцины одинаково полезны. К Спутнику тоже есть вопросы, но его эффективность хотя бы подтверждена публикацией в Lancet — научном журнале, подробно и честно описавшем, как Навального отравили «Новичком».
Я не верю пропаганде, которая рассказывает, что Спутник — это прорыв и новый полет в космос. Это неправда. Я руководствуюсь здравым смыслом, который говорит о том, что создание нормальной вакцины от уже хорошо-изученного вируса — посильная задача даже для изнасилованной российской науки. Поэтому, как и во время работы в штабе, я проанализировал открытые источники, ссылки на которые оставил выше, и сделал вывод — иностранные вакцины для нас недоступны, поэтому Спутник норм, а со схематозным ЭпиВаком лучше не связываться.
И всем рекомендую руководствоваться здравым смыслом и открытыми источниками, а не делать выводов из пропаганды. Даже если эти выводы сделаны по принципу «послушать госпропаганду и сделать наоборот».
После моего поста про прививку несколько людей в комментах и личке обвинили меня в путинской пропаганде за упоминание Спутника. Хах. Я о госпропаганде, в том числе и ковидной, писал много и сейчас на себе ощутил ещё один её побочный эффект: оказывается, что даже здравомыслящие люди, у которых сформировался иммунитет к госпропаганде, не могут мыслить в отрыве от некоторых её установок.
Что я имею в виду. Есть оторванный от реальности дед, который принимает решения, основываясь на папочках, которые приносят такие же оторванные от реальности деды. В одной из этих папочек было написано что-то наподобие: АААА, МЫ ПРИДУМАЛИ СПУТНИК, ЭТО ПРОРЫВ, ПЕРВАЯ В МИРЕ ВАКЦИНА ОТ КОРОНАВИРУСА, РОССИЯ ВПЕРЕД!!! После этого, Путин и многомиллиардная машина пропаганды начали навязчиво транслировать эту мысль.
Но мы-то с вами от реальности не оторваны. Мы можем взять смартфон. И узнать оттуда несколько элементарных фактов. Например, тот, что COVID-19 — это не первый коронавирус на планете Земля, до него было как минимум еще 6. И все они были побеждены при помощи вакцин.
То есть в самом факте создания вакцины от коронавируса нет ничего прорывного и особенного. Это не бином Ньютона и не полет на Альфа-Центавру — человечество уже делало это много раз. Это важное, но рядовое событие — в мире уже больше десятка зарегистрированных вакцин от ковида, их делают и государства, и частные компании.
То, что в путинской России столь рядовое событие подается, как НЕВЕРОЯТНЫЙ ПРОРЫВ — это не правда про вакцину, а зуд госпропаганды, которая обслуживает преступный режим и изо всех сил пытается найти хоть какие-то поводы для национальной гордости. И я прекрасно понимаю людей, которых это отталкивает — меня тоже. Но живя в авторитарном государстве мы должны уметь отделять пропагандистскую шелуху от реальности.
А реальность в следующем. До Удмуртии всё-таки доехала вакцина ЭпиВакКорона. И вот это на самом деле очень позорная для России история. Подробно можно прочитать тут, если коротко: у этой вакцины огромные проблемы с прозрачностью данных об исследованиях, а у большинства вакцинированных не проявляются антитела. Один из авторов ЭпиВака — глава Роспотребнадзора Анна Попова. И Роспотребнадзор (сюрприз-сюрприз) — единственный источник, который заявил об эффективности вакцины. После этого, государство закупило ЭпиВака на 2 миллиарда рублей. И да, это самый настоящий конфликт интересов.
И вот эту вот «вакцину», которая пока не доказала, что эффективнее физраствора, но уже откровенно воняет коррупцией, начали путем обмана и манипуляций, колоть людям. «Новая» сделала про это расследование. И к моему огромному сожалению, ЭпиВакКорону кололи и в Удмуртии. Моим собеседникам поставили её на прошлой неделе в передвижных пунктах у Ипподрома и на ЦП.
Поэтому, я посчитал необходимым не просто написать о прививке, а уточнить название вакцин, чтобы люди, выбравшие прививаться знали, что не все вакцины одинаково полезны. К Спутнику тоже есть вопросы, но его эффективность хотя бы подтверждена публикацией в Lancet — научном журнале, подробно и честно описавшем, как Навального отравили «Новичком».
Я не верю пропаганде, которая рассказывает, что Спутник — это прорыв и новый полет в космос. Это неправда. Я руководствуюсь здравым смыслом, который говорит о том, что создание нормальной вакцины от уже хорошо-изученного вируса — посильная задача даже для изнасилованной российской науки. Поэтому, как и во время работы в штабе, я проанализировал открытые источники, ссылки на которые оставил выше, и сделал вывод — иностранные вакцины для нас недоступны, поэтому Спутник норм, а со схематозным ЭпиВаком лучше не связываться.
И всем рекомендую руководствоваться здравым смыслом и открытыми источниками, а не делать выводов из пропаганды. Даже если эти выводы сделаны по принципу «послушать госпропаганду и сделать наоборот».
Telegram
Иван Елисеев
КАК УБИВАЕТ ЛОЖЬ
Выражение «ложь убивает» — не преувеличение и не фигура речи. Вчера ложь убила 371 человека. Сейчас расскажу как.
— Режим 7 лет активно выстраивает сложную, многоуровневую и мультиканальную систему госпропаганды, тратя на неё по самой скромной…
Выражение «ложь убивает» — не преувеличение и не фигура речи. Вчера ложь убила 371 человека. Сейчас расскажу как.
— Режим 7 лет активно выстраивает сложную, многоуровневую и мультиканальную систему госпропаганды, тратя на неё по самой скромной…
Доброе утро всем, кроме трусов, которые не допустили Илью Яшина до выборов. Никаких законных оснований у этого решения нет — даже по абсурдному закону против структур Навального, причастность к экстремистской организации должен доказать «суд», а не избирательная комиссия.
https://youtu.be/fzgToGuCu0o
Помните, как путинские лакеи рассказывали рассказывали, что оппозицию поддерживают 2%? Так вот, рейтинг Ильи Яшина в Москве — 16%. «Единой России» — 15%. Жулики, воры и предатели из самой мерзкой партии знают, что их ненавидят все, но изо всех сил цепляются за кормушку ослабевающими лапами.
Ударить по воровским лапам, можно (и нужно) здесь:
votesmart.appspot.com
https://youtu.be/fzgToGuCu0o
Помните, как путинские лакеи рассказывали рассказывали, что оппозицию поддерживают 2%? Так вот, рейтинг Ильи Яшина в Москве — 16%. «Единой России» — 15%. Жулики, воры и предатели из самой мерзкой партии знают, что их ненавидят все, но изо всех сил цепляются за кормушку ослабевающими лапами.
Ударить по воровским лапам, можно (и нужно) здесь:
votesmart.appspot.com
YouTube
Яшина сняли с выборов. Мстят за поддержку Навального.
Избирательная комиссия сняла с выборов депутата Илью Яшина, признав его деятельность «экстремистской». Основание — поддержка Навального. Сам Яшин называет решение о запрете оппозиции участвовать в выборах фашистской практикой и рассказывает, как власти пытались…
В ижевской ГКБ #2 нет вакцины и желающих отправляют прививаться на 30-градусную жару в пункт на ЦП. Зато знаете, что там есть? Листовки с единороссом Гариным, которые лежат на самом видном месте на входе в поликлинику.
Неуважаемые единороссы. Лучшая реклама правящей партии — это состояние больницы и качество услуг ней. А не макулатура ваша дешевая.
Неуважаемые единороссы. Лучшая реклама правящей партии — это состояние больницы и качество услуг ней. А не макулатура ваша дешевая.
А как вы смотрите прямые линии с Путиным? Вот серьезно, телеграм его комментирует, какие-то выводы делают, экспресс-анализы, прости Господи... Это как вообще? Они какого-то другого Путина смотрят?
Если что, это тот же самый Путин, который на этих прямых линиях кучу раз говорил вещи, которые сбывались ровно наоборот. Я не буду менять конституцию, я не буду повышать пенсионный возраст, я не пойду на третий срок и так далее. Как можно делать хоть какие-то выводы из его слов после этого?
А эти основные темы, которые звучат в вопросах? Рост цен, жильё, социалка — ровно такие же как 5 лет назад, и 10 лет назад, и 15 лет назад, и 20 лет назад. Что тут можно анализировать? Что нихрена ничего не меняется, и всё только хуже? А без 4-х часов Путина в кадре это непонятно?
Есть, пожалуй, только один смысл в прямой линии (помимо лулзов). Если вы живете в одной квартире с путинистом, попробуйте во время прямой линии включить прошлогоднюю и обратите внимание на какой минуте ваш сосед заподозрит неладное.
Спойлер: прямые линии Путина настолько одинаковые и бестолковые, что может и вовсе ничего не заподозрить.
Если что, это тот же самый Путин, который на этих прямых линиях кучу раз говорил вещи, которые сбывались ровно наоборот. Я не буду менять конституцию, я не буду повышать пенсионный возраст, я не пойду на третий срок и так далее. Как можно делать хоть какие-то выводы из его слов после этого?
А эти основные темы, которые звучат в вопросах? Рост цен, жильё, социалка — ровно такие же как 5 лет назад, и 10 лет назад, и 15 лет назад, и 20 лет назад. Что тут можно анализировать? Что нихрена ничего не меняется, и всё только хуже? А без 4-х часов Путина в кадре это непонятно?
Есть, пожалуй, только один смысл в прямой линии (помимо лулзов). Если вы живете в одной квартире с путинистом, попробуйте во время прямой линии включить прошлогоднюю и обратите внимание на какой минуте ваш сосед заподозрит неладное.
Спойлер: прямые линии Путина настолько одинаковые и бестолковые, что может и вовсе ничего не заподозрить.
Дискуссии об «Умном Голосовании» часто строятся вокруг политических взглядов кандидатов. Почему я должен голосовать за сталиниста из КПРФ, а не за демократа из Яблока? Чем мракобес, идущий от ЛДПР лучше мракобеса от ЕдРа? А справоросса зачем предлагаете, он же в праймериз ЕдРа когда-то участвовал?!
Но споры о политических взглядах не имеют никакого смысла вне контекста — политической системы, в которой существует та или иная страна. Давайте разберемся в ней.
Политические системы бывают разные. В Америке, например, двухпартийная. Её основной принцип — Winner Takes All (победитель забирает всё), поэтому все участники избирательного процесса (и избиратели, и кандидаты) дрейфуют между двух больших полюсов. Поэтому Демократическая и Республиканская уже, в сущности, не партии даже, а большие конгломераты разных политических сил, в каждой из которых представлен широчайший спектр взглядов. В Демократической партии одновременно уживаются социалист Сандерс с медиамагнатом Блумбергом, а политические тяжеловесы вроде Байдена со вчерашними общественными активистками вроде Окасио-Кортес. То есть, политики совершенно разных взглядов используют партии, как электоральные платформы, чтобы стать тем самым победителем, который забирает всё.
В большинстве европейских стран всё по-другому, их политические системы называют многопартийными. Их принцип — надо договариваться! На каждую систему политических взглядов там найдется по партии, которые пестрым веером разворачиваются слева-направо в парламентах любого уровня, набирая свои 7-10% в среднем, а партия-лидер — ну пусть 25-30%. Тут победитель не всегда забирает всё — напротив, после выборов ему нужно формировать коалицию с другими партиями, чтобы воплощать в жизнь ключевые решения. То есть, политики совершенно разных взглядов, должны договариваться между собой, чтобы влиять на жизнь в стране.
А какая политическая система в России? Один из архитекторов ЕдРа политтехнолог Дмитрий Орлов придумал для неё правильное определение: «полуторапартийная». Её принцип — участвуют все, а побеждает Единая Россия. То есть видимый плюрализм (вон у нас сколько партий, кандидатов и мнений!), при подавляющем большинстве депутатов правящей партии во всех парламентах. «Как же так получается?» — спросит сторонний наблюдатель, видящий, что официальный рейтинг партии жуликов и воров 30%, а не 80%.
На это работает нынешняя электоральная система. С помощью голосования по спискам (225 мандатов) обеспечивается управляемый плюрализм — «Единая Россия», конечно, нагонит админ-ресурса и навбрасывает голосов, чтобы стать первой, но альтернативные партии всё равно получат какое-то количество мандатов. А с помощью голосования по одномандатным округам (еще 225 мандатов) «Единая Россия» создает то самое подавляющее большинство — это 225 отдельных выборов, выиграв бОльшую часть которых, Едро и планирует превратить свои 30% поддержки в 80% мандатов.
Теперь понимаете зачем нужно «Умное Голосование»? Эта технология бьет в ключевую часть плана «Единой России» по узурпации власти в России — одномандатным округам.
Именно поэтому «Умное Голосование» не обращает внимание на политические взгляды альтернативных кандидатов, потому что в рамках нынешней политической системы, даже самый экстравагантный сталинист-мракобес-сатанист при попадании в думу не принесет нам с вами никакого вреда. А подавляющее большинство единороссов принесет, потому что это основа той политической системы, которая уничтожает нашу страну.
Регистрируйтесь сами и шлите этот пост сомневающимся.
votesmart.appspot.com
ЕЛИСЕЕВ
Но споры о политических взглядах не имеют никакого смысла вне контекста — политической системы, в которой существует та или иная страна. Давайте разберемся в ней.
Политические системы бывают разные. В Америке, например, двухпартийная. Её основной принцип — Winner Takes All (победитель забирает всё), поэтому все участники избирательного процесса (и избиратели, и кандидаты) дрейфуют между двух больших полюсов. Поэтому Демократическая и Республиканская уже, в сущности, не партии даже, а большие конгломераты разных политических сил, в каждой из которых представлен широчайший спектр взглядов. В Демократической партии одновременно уживаются социалист Сандерс с медиамагнатом Блумбергом, а политические тяжеловесы вроде Байдена со вчерашними общественными активистками вроде Окасио-Кортес. То есть, политики совершенно разных взглядов используют партии, как электоральные платформы, чтобы стать тем самым победителем, который забирает всё.
В большинстве европейских стран всё по-другому, их политические системы называют многопартийными. Их принцип — надо договариваться! На каждую систему политических взглядов там найдется по партии, которые пестрым веером разворачиваются слева-направо в парламентах любого уровня, набирая свои 7-10% в среднем, а партия-лидер — ну пусть 25-30%. Тут победитель не всегда забирает всё — напротив, после выборов ему нужно формировать коалицию с другими партиями, чтобы воплощать в жизнь ключевые решения. То есть, политики совершенно разных взглядов, должны договариваться между собой, чтобы влиять на жизнь в стране.
А какая политическая система в России? Один из архитекторов ЕдРа политтехнолог Дмитрий Орлов придумал для неё правильное определение: «полуторапартийная». Её принцип — участвуют все, а побеждает Единая Россия. То есть видимый плюрализм (вон у нас сколько партий, кандидатов и мнений!), при подавляющем большинстве депутатов правящей партии во всех парламентах. «Как же так получается?» — спросит сторонний наблюдатель, видящий, что официальный рейтинг партии жуликов и воров 30%, а не 80%.
На это работает нынешняя электоральная система. С помощью голосования по спискам (225 мандатов) обеспечивается управляемый плюрализм — «Единая Россия», конечно, нагонит админ-ресурса и навбрасывает голосов, чтобы стать первой, но альтернативные партии всё равно получат какое-то количество мандатов. А с помощью голосования по одномандатным округам (еще 225 мандатов) «Единая Россия» создает то самое подавляющее большинство — это 225 отдельных выборов, выиграв бОльшую часть которых, Едро и планирует превратить свои 30% поддержки в 80% мандатов.
Теперь понимаете зачем нужно «Умное Голосование»? Эта технология бьет в ключевую часть плана «Единой России» по узурпации власти в России — одномандатным округам.
Именно поэтому «Умное Голосование» не обращает внимание на политические взгляды альтернативных кандидатов, потому что в рамках нынешней политической системы, даже самый экстравагантный сталинист-мракобес-сатанист при попадании в думу не принесет нам с вами никакого вреда. А подавляющее большинство единороссов принесет, потому что это основа той политической системы, которая уничтожает нашу страну.
Регистрируйтесь сами и шлите этот пост сомневающимся.
votesmart.appspot.com
ЕЛИСЕЕВ
Telegram
Иван Елисеев
Канал ижевского политика и основателя движения Удмуртия против коррупции, который делает, что может и находит поводы для оптимизма.
Обратная связь: @Udmurtia_bot
Удмуртия против коррупции: @udmprotivcor
Обратная связь: @Udmurtia_bot
Удмуртия против коррупции: @udmprotivcor
Мне часто отправляют удмуртские события, на которые не обращают внимания официальные СМИ. Многие из них я тут публикую.
Мои хорошие товарищи сделали по такому принципу целое информагентство, называется Москва. Они собирают новости от людей на местах и сообщают о них на федеральном уровне. А ещё Информагентство МОСКВА — это:
• самая актуальная новостная повестка федеральных и международных событий;
• министерская повестка и достоверная информация первых лиц;
• это то, что говорит Москва для всей страны.
Читать можно тут (https://t.me/mosgis), а отправить новость — через этот бот @MosGisBot . Пользуйтесь.
Мои хорошие товарищи сделали по такому принципу целое информагентство, называется Москва. Они собирают новости от людей на местах и сообщают о них на федеральном уровне. А ещё Информагентство МОСКВА — это:
• самая актуальная новостная повестка федеральных и международных событий;
• министерская повестка и достоверная информация первых лиц;
• это то, что говорит Москва для всей страны.
Читать можно тут (https://t.me/mosgis), а отправить новость — через этот бот @MosGisBot . Пользуйтесь.
Telegram
РИА Москва
Информагентство Москва | Сегодня
Только важная информация.
Сообщить новость @MosGisBot
Сотрудничество @glavreddd
Только важная информация.
Сообщить новость @MosGisBot
Сотрудничество @glavreddd
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
— Навальный — политзаключённый?
— Давайте следующий вопрос...
Лидер партии «Новые Люди за старого путина» 75 секунд пытался усидеть на двух стульях. А сел, разумеется, в лужу.
— Давайте следующий вопрос...
Лидер партии «Новые Люди за старого путина» 75 секунд пытался усидеть на двух стульях. А сел, разумеется, в лужу.
⚡️Анастасии Понькиной назначили подписку о невыезде по её уголовному делу, сообщают соратники активистки.
Вот подробности от Насти:
https://t.me/ponkina_anastasia/22
Добавлю, что дело в отношении Насти было возбуждено 4 месяца назад. То, насколько медленно оно продвигается демонстрирует только одно — у следствия нет (и не может быть) никаких вменяемых доказательств. Потому что состава преступления там нет.
Это заказное дело против абсолютно невиновной девушки — настоящий позор и для всех причастных «правоохранителей», и для хорьков из внутриполитического блока администрации Бречалова.
https://t.me/ponkina_anastasia/22
Добавлю, что дело в отношении Насти было возбуждено 4 месяца назад. То, насколько медленно оно продвигается демонстрирует только одно — у следствия нет (и не может быть) никаких вменяемых доказательств. Потому что состава преступления там нет.
Это заказное дело против абсолютно невиновной девушки — настоящий позор и для всех причастных «правоохранителей», и для хорьков из внутриполитического блока администрации Бречалова.
Telegram
Анастасия Понькина
⚡️ВЫДВИНУЛИ ОБВИНЕНИЕ!
Сегодня мой статус ‘подозреваемой’ изменился на ‘обвиняемую’ по статье 213 (Хулиганство). 🔺Мера пресечения: подписка о невыезде.
Сегодня мой статус ‘подозреваемой’ изменился на ‘обвиняемую’ по статье 213 (Хулиганство). 🔺Мера пресечения: подписка о невыезде.