Продолжаем недосыпать, видео с итогами голосования уже скоро. А пока, помогайте:

https://t.me/udmprotivcor/1922

Результат жуликов и воров на выборах назван «достойным» (Бречалов) и «легитимным» (Соломенников). Но мирные митинги по их итогам согласовывать они почему-то боятся.

Чего вам так страшно? Или лучше нас знаете цену своей «достойности» и «легитимности»?

https://t.me/rsd_izh/541

Представьте. Вы прогуливаетесь по вечернему городу с желанием поужинать и выходите на улицу с огромным количеством ресторанчиков и кафешек. Каждое заведение предлагает разное меню и зазывает вас. И вы выбираете ресторан, официант которого пообещал угостить вас сочным, 50-сантиметровым в толщину стейком. Вы, конечно, знаете, что ресторан этот старый и там плохо пахнет — но от бесплатного стейка решаете не отказываться и, зажав нос, его съедаете.

А в конце вечера, тот же официант приносит вам счет, в который включен этот дорогущий кусок мяса. Что вы подумаете о таком заведении? Наверное, что этот ресторан — жулики вонючие.

И это ровно то, какой оценки заслуживают Бречалов и Гарин за 50-метровый бассейн. Они открывали его, когда выборы уже шли и постили это в своих сеточках — смотрите, мол, пока другие партии говорят, мы сделали.

А сразу после выборов выкатили нам с вами увесистый счет, который мы должны оплатить концессионеру.

https://t.me/obrech/6841

Разбираемся, как Исаев украл свой мандат и что ждёт Бречалова по итогам прошедшего голосования:

https://youtu.be/33aiy1STVF4

Александр Бречалов продолжит ронять рейтинг партии меньшинства в Удмуртии ещё какое-то время. Ну и хорошо.

https://t.me/kommersant18/6837

Почему из-за украденных выборов не началась вторая Болотка?

Читаю в личке много обманутых ожиданий на эту тему, значит, надо объяснить. Короткий ответ: она и не должна была начаться. Больше того — и первая Болотка началась не из-за украденных выборов.

Фальсификации на выборах-2011 не были единственной причиной самых крупных протестов последнего десятилетия. Да, они начались после выборов, но факторы для масштабных уличных выступлений сложились до них.

Первый фактор — наличие многочисленного и организованного актива в Москве. Это ряд заметных лидеров протестного движения и 5-10 тысяч человек, которые регулярно выходили на мирные акции. Именно это ядро вышло 5 декабря на Чистопрудный бульвар. Навальному и Яшину дали по 15 суток, 40 человек задержали. И всё закрутилось.

Второй фактор — рокировка «Медведев-Путин» произошедшая за два месяца до выборов. Этот вопиющий факт вызвал возмущение не только политических активистов, но и более широкого круга людей. Многие комментаторы именно рокировкой объясняют беспрецедентный масштаб тех событий.

Третий фактор — отсутствие монолитности в элитах. Все помнят Кудрина на сцене митинга «За честные выборы». Но до него были походы Медведева на «Дождь», Познер с жесткими шутками про Чурова в эфире Первого канала, режиссер Бондарчук с пылкой критикой «Единой России» на её же съезде, оппозиционное НТВ с Пивоваровым и РЕН-ТВ с Максимовской, и много чего еще.

И вот в таком контексте, адские фальсификации на участках стали спусковым крючком к масштабным протестным выступлениям. Но протесты-2011 были не правилом, а сочетанием переменных, которые кардинально изменились за эти 10 лет.

Посмотрите на Россию-2021. Это другая страна.

Ядро протеста с административными статьями после весны, активисты запуганы дубинками. Лидеры протеста либо выдавлены за рубеж, либо в шаге от «дадинской статьи». Главный лидер сидит в тюрьме, а его структуры ликвидированы. Потенциальные лидеры не были допущены к выборам. Численность митингов КПРФ в Москве на этой неделе не превышала тысячу человек.

Люди сейчас не меньше возмущены, чем после рокировки — тут и обнуление было, и пенсионка, и 6-й год снижаются реальные доходы. Но риски несопоставимы — в стране, где сажают за репост, люди боятся выходить на улицы.

Ну и над монолитностью элит режим работал много — и прошедшие 10 лет, проводя четкую грань между своими и чужими, и конкретно в этом году, когда люди, которых можно было заподозрить в симпатиях к свободе и адекватности (от Явлинского до Проценко) публично присягнули на верность царю.

Тем не менее, отсутствие протестов не должно демотивировать. Огромное и постоянно-растущее общественное недовольство живет по закону сохранения энергии — оно может не проявиться здесь и сейчас на улице, но оно найдет способ проявить себя.

«Умное Голосование» было одним из таких способов. Режим посадил автора проекта, уничтожил его инфраструктуру, дошел до прямых угроз мировым IT-гигантам, чтобы заблокировать его в сети. Но проект сработал и стал главной головной болью партии жуликов и воров на прошедших выборах. Благодаря «Умному Голосованию» в думу прошли несогласованные депутаты, а ещё они вынуждены были полностью нарисовать Москву, что точно будет иметь долгоиграющие последствия для власти.

Найдутся и другие способы. Помните, путинский режим, как собака. Он боится людей больше, чем мы его. Они хотели провести выборы по-тихому, а прошли их со скрипом и политическими издержками. В их рисовании этих выборов не было ничего системного, они сшили свой результат еле-еле и с огромным трудом. Где-то ДЭГом, где-то подкупом, где-то ОМОНом, где-то завозами людей из ЛДНР.

Это принесло им приемлемый результат на выборах, но это недолговечный и очень хрупкий метод сдерживания 70% недовольных граждан. Им не стало спокойнее — они всё понимают, и знают цену своей победы и «легитимности». Поэтому лучший подарок для них — это ваша апатия.

Да, они смогли на время купировать улицу — не беда. Значит, надо в 3 раза активнее работать в онлайне, чтобы как можно больше людей узнавали правду о выборах, Путине и жуликах с ворами.

Они украли у нас выборы, чтобы продолжать беспрепятственно разворовывать бюджет.

Возвращаемся к рутине госзакупок и видим странную закупку фирмы с государственным участием «Ижстройгаз». Покупаем за 9,5 миллионов рублей «то, не скажем что», у единственного поставщика без конкурса вследствие непреодолимой силы.

Сила хоть и непреодолимая, но федеральный закон 223-ФЗ сильнее, и в соответствии с ним документация о закупке должна отражать не только предмет договора, но и его спецификацию, описание предмета закупки, требования к характеристикам, его количество и качество, и другие данные.

Непрозрачность — питательная почва для коррупции, и мы продолжаем следить за соблюдением законов: жалоба отправляется в УФАС.

В деревне Кабаково возвели памятник эпохе Путина и «Единой России».

https://t.me/udmprotivcor/1929

Как-то незаметно вчера проскользнула новость о задержании некоего сотрудника бюджетного учреждения по закупкам. В конце 2020 года он получил 2 миллиона рублей за заключение контракта на поставку школьной мебели на сумму более 15 миллионов.

Мы нашли этот контракт, и удивляемся, почему как кричать о сэкономленных миллиардах Региональным центром закупок, так Бречалов первый, а как обнародовать факты коррупции — так только скромный пресс-релиз МВД.

Добавим, что на само содержание РЦЗ УР в этом году собираются добавить 15 миллионов, и он обойдется налогоплательщикам почти в 99 млн рублей. Только официально. А сколько еще нераскрытых случаев протекционизма (на языке Уголовного кодекса — взяточничества) на крупных закупках?

Кстати, непонятно, почему МВД сообщает о возбуждении дела по статье «Подкуп члена комиссии» в отношении, очевидно, ООО «Юникс плюс», которое выиграло тендер, и ничего не сообщает о деле по статье «Получение взятки» и «Злоупотребление должностными полномочиями» в отношении сотрудника РЦЗ УР.

«Юникс плюс», между тем, пару месяцев назад получило еще один госконтракт на 28,5 миллионов рублей. Интересно, кому заплатили на этот раз?

Преследование Насти Понькиной — самая стыдная из всех гадостей, которые устроила власть в Удмуртии. Это не просто политически-мотивированное уголовное дело. Это полностью нарисованное уголовное дело — в нем нет ни состава, ни пострадавших, НИ-ЧЕ-ГО!

Требуем отстать от девочки. Федеральную огласку позорного судилища гарантируем.

https://t.me/udmprotivcor/1933

Пост для пересылки успешным и, конечно же, аполитичным предпринимателям.

Вчера арестовали Илью Сачкова. Это не оппозиционный активист, не независимый журналист и не правозащитник — он предприниматель. Очень успешный — наверное, один из самых успешных в нашей стране.

Илья Сачков был примером и ролевой моделью для многих. Ему не было 30-ти, когда его Group IB вошла в пятерку самых дорогих компаний мира в сфере кибербезопасности, а сам Сачков — в число 30 самых перспективных бизнесменов мира по версии Forbes.

IT-миллиардер с внешностью плейбоя — он всем своим видом и карьерой заявлял: смотрите, в России тоже можно делать большой и технологичный бизнес, который выйдет на глобальный уровень. И для этого совсем не обязательно быть другом Путина. Как и не обязательно уезжать из России и ругать Путина, как Чичваркин с Дуровым. Бери и делай, возможности есть!

Вчера его обвинили в госизмене, он проведет за решеткой минимум 2 месяца. И я не знаю, что еще должно произойти, чтобы ведущие предприниматели в нашей стране перестали играть в «мы вне политики».

Я настаиваю на том, что это противоестественная позиция —расскажите кому-то в Европе про «аполитичность». Вы вряд ли сможете объяснить немецкому бизнесмену, что же это странное слово вообще означает — как это «вне политики»? Он вам скажет: я же предприниматель, я несу ответственность перед своими сотрудниками и клиентами — как я могу быть «вне политики»? А российские «акулы бизнеса» именно этим объясняют свое молчание и страх — у меня 300 человек на зарплате с семьями, как я могу политзаключенных поддерживать, не дай Бог чего случится…

Ну вот и смотрите. Сачков не был оппозиционером — и с Путиным встречался, и с госбанками работал. И где он теперь?

И нет, я совсем не злорадствую — мне больно от того, что в моей стране такие люди, как Илья Сачков, мозгами которых мы можем гордиться, оказываются за решеткой. Я лишь хочу сказать, что именно оскопленная гражданская позиция таких как Сачков и привела к ситуации, когда посадка любого стала обыденностью — в том числе и его самого.

Когда они арестовали Навального из всех заметных предпринимателей высказался только Федор Овчинников из DoDo Pizza (уважение ему огромное!). Хотя уже тогда было очевидно — если они «закрывают» главного оппозиционера с многомиллионной поддержкой людей, то легко закроют любого, вне зависимости от его статуса.

Я надеюсь, что Илья Сачков выйдет на свободу. И, надеюсь, что его история станет уроком для таких, как он — нет, соблюдение мифических «правил игры» в путинской России не гарантирует свободу. Нет в авторитарных режимах никаких правил.

Хватит оставаться в стороне. Начните с простого.

Поддержите Анастасию Понькину — 20-летнюю девочку, которой грозит уголовное наказание и ей очень нужны адвокаты:

sobe.ru/na/spasem_nastyu

Поддержите моё движение — если вы всё еще боитесь говорить правду, мы делаем это за вас:

www.patreon.com/udmprotiv

Или Медиазону — главное интернет-сми нашей страны, тоже попавшее в список иноагентов:

donate.zona.media/?utm_campaign=website&utm_source=button

Доброе утро. В 90-е, как известно, убивали людей и все бегали абсолютно голые. Именно на страшных «либералах», отвратительно управлявших страной в 90-е, держатся остатки народной поддержки Путина.

Но есть проблема: противопоставлять «либералов из 90-х» и современных государственников — это шизофрения, как она есть. Потому что живое олицетворение каждой стереотипной беды 90-х до сих пор сидит во власти.

90-е — это ваучеры и дефолт? «Прихватизатор» Чубайс и «киндер-сюрприз» Кириенко — ключевые лица путинской элиты, второй так вообще её главный политический администратор.

90-е — это бандитизм и беспредел? А где же заммэра самого бандитского города — Петербурга? Да вот же — сам Путин. И дружки его — ныне очень богатые или высокопоставленные — все оттуда же.

В 90-е не платили пособия и пенсии? Это мое любимое. А знаете, кто был министром социальной защиты в правительстве Егора Гайдара? Вы скорее всего не знали, но…

Элла Памфилова. Да, та самая.

То есть, у нищеты 90-х и современных украденных выборов — один и тот же руководитель. В итоге — тогда не было социальной защиты, сегодня — выборов. Как говорится, спасибо вам, Элла Александровна, и за наше счастливое детство — и за процветание в современности!

Напоминайте это людям, которые зачем-то продолжают транслировать (и верить в) тезис о том, что «лихие 90-е» закончились.

Все архитекторы эпохи по-прежнему с нами — и справляются со своей работой также отвратительно, как в старые-добрые. Единственное, что у них по-настоящему получается — десятилетиями и мертвой хваткой цепляться за власть.

ПОЧЕМУ ПУТИНСКАЯ ЭЛИТА ТАК НЕНАВИДИТ СААКАШВИЛИ? (1/2)

Михаил Саакашвили вернулся в актуальную повестку своим прилетом в Грузию, последующим арестом и голодовкой, которую объявил вчера. И кремлевская пропаганда уже начала заниматься своим любимым занятием — оттаптываться на Саакашвили. Они страшно его не любят и понятно за что — бывший президент Грузии носитель всех тех ценностей, с которыми путинский режим борется уже 20 лет.

Я не буду пересказывать факты о взрывном экономическом росте Грузии при Саакашвили, либертарианские реформы Кахи Бендукидзе, детали победы над системной коррупцией, превращение Батуми в курорт мирового уровня и образцовую полицейскую реформу. Лучше расскажу личную историю, которая, как мне кажется, очень хорошо характеризует Михаила Саакашвили и неплохо объясняет его поступок.

В 2016 году я был на двухнедельных каникулах в Грузии и неделю провел в Батуми. Саакашвили уже 3 года, как не был президентом и находился в вынужденной эмиграции. Но меня поразило, что он продолжал присутствовать в жизни людей. Почти каждый диалог с местными приводил к упоминанию экс-президента.

На экскурсии: Мы проехали памятник Царице Тамаре, одной из величайших правительниц Грузии…. А сейчас поворачиваем на набережную города Батуми. Здесь вы можете видеть 14 отелей уровня 5 звезд, а 15-й еще строится — они появились в нашем городе благодаря бывшему президенту Михаилу Саакашвили.

В такси:
- А почему в вашем курортном городе люди не боятся оставлять машины на улице с открытыми окнами?
- А что с ними будет? Полиция же смотрит, после реформы Саакашвили у нас никто не боится за свои вещи.

На улице:
- Какой классный парк с кинотеатром под открытым небом! Почему мы не видели его в туристическом путеводителе?
- Ну в путеводителе достопримечательности, а это просто хороший парк. Таких у нас несколько при Саакашвили появилось, чтобы пока туристы тусуются на набережной или Пьяцце, местным тоже было где отдохнуть.

И вот в ту поездку я четко понял, чем культ личности автократа отличается от настоящей народной поддержки демократического лидера.

Культ личности автократа - это набор мифов и абстракций. Спросите путиниста, что Путин сделал для России? Вам ответят: «поднял Россию с колен», «Россию зауважали в мире». То есть вещи абсолютно умозрительные, оценочные, которые невозможно проверить и доказать.

А у народной поддержки демократического лидера всегда есть конкретные причины. Каждый результат деятельности Саакашвили, за который его хвалили местные, был абсолютно реальным, его можно было увидеть и «пощупать». Саакашвили к тому моменту уже 3 года находился в оппозиции и телеканалы не рассказывали какой он прекрасный 24 часа в сутки, а напротив, смешивали с грязью. Но это не помогало — мнение людей о Саакашвили формировалось по тому, что они видели своими глазами, а не слышали из телевизора.

Вот реально крутые доброжелательные полицейские, которые не берут взяток. Вот реально богатый, но очень демократичный город. Вот реально хорошие дороги и потрясающая городская среда. Вот настоящая инклюзивность для всех. Вот высокие зарплаты, а вот адекватные цены и так далее.

Я совсем не хочу идеализировать Михаила Саакашвили, исходя из того, как его работу оценивали жители Батуми. Понятно, что в курортном, богатом и вдобавок домашнем для Саакашвили городе, его воспринимали еще и как «своего парня» — в интеллигентском Тбилиси встречались и другие мнения.

Но этот критерий оценки работы политика я использую по сей день: Слышишь, как политика хвалят? Узнай, есть ли за этим реальные результаты, а не абстрактная мифология про «поднятие с колен» или «жить стало лучше, стало веселее».

ПОЧЕМУ ПУТИНСКАЯ ЭЛИТА ТАК НЕНАВИДИТ СААКАШВИЛИ? (2/2)

Кремлевская пропаганда бесконечно создавала из Саакашвили карикатурного ставленника Запада, но это ложь.

Саакашвили действительно западно-ориентированный политик, но это вторично, его главное свойство — он был (и остается) политиком с реальной народной поддержкой. За ним шли люди во время «Революции Роз», за него дважды проголосовали на президентских выборах, его поддерживают и сейчас.

Поэтому он решил вернуться прямо под выборы: его возвращение — это не сигнал грузинским или каким-то еще элитам, а политический призыв сторонникам, у которых есть способ поддержать его, придя на избирательные участки.

И разумеется, что для путинской номенклатуры, которую выбирали не на выборах, а в «определенных кабинетах», живой пример реально популярного и реально результативного политика на постсоветском пространстве — это прямо-таки нож в спину.

Ведь путинская элитка не умеет ни избираться, ни реформы проводить. Поэтому если с Саакашвили происходит что-то плохое —это бальзамически воздействует на души кабинетных чинуш.

Поэтому, желаю Михаилу Саакашвили выйти на свободу и продолжать раздражать моральных карликов каждым своим поступком.

Много людей пришло. Молодцы местные!

https://t.me/udmprotivcor/1940

Главный вывод из сегодняшней встречи на Репина — власти вообще не извлекли никаких уроков из прошлогоднего скандала с лесом на улице 40 лет Победы.

Местные жители несколько месяцев писали иски, жалобы и обивали пороги всевозможных инстанций. Везде — полный игнор.

В итоге, пока вся страна сидит дома из-за общефедеральной апатии от украденных выборов, в Удмуртии внезапно образовалась новая точка эко-протеста. И вопросы сверху по этому поводу будут уже не к Губаеву, а к Бречалову.

А ведь можно было просто не плевать на жителей…

https://t.me/udmprotivcor/1945

Получилось ли у Фарита Губаева замять скандал вокруг стадиона «Редуктор»?

Смотрите в нашем репортаже со встречи на Репина:

https://youtu.be/241nsB7lutY