Почему из-за украденных выборов не началась вторая Болотка?
Читаю в личке много обманутых ожиданий на эту тему, значит, надо объяснить. Короткий ответ: она и не должна была начаться. Больше того — и первая Болотка началась не из-за украденных выборов.
Фальсификации на выборах-2011 не были единственной причиной самых крупных протестов последнего десятилетия. Да, они начались после выборов, но факторы для масштабных уличных выступлений сложились до них.
Первый фактор — наличие многочисленного и организованного актива в Москве. Это ряд заметных лидеров протестного движения и 5-10 тысяч человек, которые регулярно выходили на мирные акции. Именно это ядро вышло 5 декабря на Чистопрудный бульвар. Навальному и Яшину дали по 15 суток, 40 человек задержали. И всё закрутилось.
Второй фактор — рокировка «Медведев-Путин» произошедшая за два месяца до выборов. Этот вопиющий факт вызвал возмущение не только политических активистов, но и более широкого круга людей. Многие комментаторы именно рокировкой объясняют беспрецедентный масштаб тех событий.
Третий фактор — отсутствие монолитности в элитах. Все помнят Кудрина на сцене митинга «За честные выборы». Но до него были походы Медведева на «Дождь», Познер с жесткими шутками про Чурова в эфире Первого канала, режиссер Бондарчук с пылкой критикой «Единой России» на её же съезде, оппозиционное НТВ с Пивоваровым и РЕН-ТВ с Максимовской, и много чего еще.
И вот в таком контексте, адские фальсификации на участках стали спусковым крючком к масштабным протестным выступлениям. Но протесты-2011 были не правилом, а сочетанием переменных, которые кардинально изменились за эти 10 лет.
Посмотрите на Россию-2021. Это другая страна.
Ядро протеста с административными статьями после весны, активисты запуганы дубинками. Лидеры протеста либо выдавлены за рубеж, либо в шаге от «дадинской статьи». Главный лидер сидит в тюрьме, а его структуры ликвидированы. Потенциальные лидеры не были допущены к выборам. Численность митингов КПРФ в Москве на этой неделе не превышала тысячу человек.
Люди сейчас не меньше возмущены, чем после рокировки — тут и обнуление было, и пенсионка, и 6-й год снижаются реальные доходы. Но риски несопоставимы — в стране, где сажают за репост, люди боятся выходить на улицы.
Ну и над монолитностью элит режим работал много — и прошедшие 10 лет, проводя четкую грань между своими и чужими, и конкретно в этом году, когда люди, которых можно было заподозрить в симпатиях к свободе и адекватности (от Явлинского до Проценко) публично присягнули на верность царю.
Тем не менее, отсутствие протестов не должно демотивировать. Огромное и постоянно-растущее общественное недовольство живет по закону сохранения энергии — оно может не проявиться здесь и сейчас на улице, но оно найдет способ проявить себя.
«Умное Голосование» было одним из таких способов. Режим посадил автора проекта, уничтожил его инфраструктуру, дошел до прямых угроз мировым IT-гигантам, чтобы заблокировать его в сети. Но проект сработал и стал главной головной болью партии жуликов и воров на прошедших выборах. Благодаря «Умному Голосованию» в думу прошли несогласованные депутаты, а ещё они вынуждены были полностью нарисовать Москву, что точно будет иметь долгоиграющие последствия для власти.
Найдутся и другие способы. Помните, путинский режим, как собака. Он боится людей больше, чем мы его. Они хотели провести выборы по-тихому, а прошли их со скрипом и политическими издержками. В их рисовании этих выборов не было ничего системного, они сшили свой результат еле-еле и с огромным трудом. Где-то ДЭГом, где-то подкупом, где-то ОМОНом, где-то завозами людей из ЛДНР.
Это принесло им приемлемый результат на выборах, но это недолговечный и очень хрупкий метод сдерживания 70% недовольных граждан. Им не стало спокойнее — они всё понимают, и знают цену своей победы и «легитимности». Поэтому лучший подарок для них — это ваша апатия.
Да, они смогли на время купировать улицу — не беда. Значит, надо в 3 раза активнее работать в онлайне, чтобы как можно больше людей узнавали правду о выборах, Путине и жуликах с ворами.
Читаю в личке много обманутых ожиданий на эту тему, значит, надо объяснить. Короткий ответ: она и не должна была начаться. Больше того — и первая Болотка началась не из-за украденных выборов.
Фальсификации на выборах-2011 не были единственной причиной самых крупных протестов последнего десятилетия. Да, они начались после выборов, но факторы для масштабных уличных выступлений сложились до них.
Первый фактор — наличие многочисленного и организованного актива в Москве. Это ряд заметных лидеров протестного движения и 5-10 тысяч человек, которые регулярно выходили на мирные акции. Именно это ядро вышло 5 декабря на Чистопрудный бульвар. Навальному и Яшину дали по 15 суток, 40 человек задержали. И всё закрутилось.
Второй фактор — рокировка «Медведев-Путин» произошедшая за два месяца до выборов. Этот вопиющий факт вызвал возмущение не только политических активистов, но и более широкого круга людей. Многие комментаторы именно рокировкой объясняют беспрецедентный масштаб тех событий.
Третий фактор — отсутствие монолитности в элитах. Все помнят Кудрина на сцене митинга «За честные выборы». Но до него были походы Медведева на «Дождь», Познер с жесткими шутками про Чурова в эфире Первого канала, режиссер Бондарчук с пылкой критикой «Единой России» на её же съезде, оппозиционное НТВ с Пивоваровым и РЕН-ТВ с Максимовской, и много чего еще.
И вот в таком контексте, адские фальсификации на участках стали спусковым крючком к масштабным протестным выступлениям. Но протесты-2011 были не правилом, а сочетанием переменных, которые кардинально изменились за эти 10 лет.
Посмотрите на Россию-2021. Это другая страна.
Ядро протеста с административными статьями после весны, активисты запуганы дубинками. Лидеры протеста либо выдавлены за рубеж, либо в шаге от «дадинской статьи». Главный лидер сидит в тюрьме, а его структуры ликвидированы. Потенциальные лидеры не были допущены к выборам. Численность митингов КПРФ в Москве на этой неделе не превышала тысячу человек.
Люди сейчас не меньше возмущены, чем после рокировки — тут и обнуление было, и пенсионка, и 6-й год снижаются реальные доходы. Но риски несопоставимы — в стране, где сажают за репост, люди боятся выходить на улицы.
Ну и над монолитностью элит режим работал много — и прошедшие 10 лет, проводя четкую грань между своими и чужими, и конкретно в этом году, когда люди, которых можно было заподозрить в симпатиях к свободе и адекватности (от Явлинского до Проценко) публично присягнули на верность царю.
Тем не менее, отсутствие протестов не должно демотивировать. Огромное и постоянно-растущее общественное недовольство живет по закону сохранения энергии — оно может не проявиться здесь и сейчас на улице, но оно найдет способ проявить себя.
«Умное Голосование» было одним из таких способов. Режим посадил автора проекта, уничтожил его инфраструктуру, дошел до прямых угроз мировым IT-гигантам, чтобы заблокировать его в сети. Но проект сработал и стал главной головной болью партии жуликов и воров на прошедших выборах. Благодаря «Умному Голосованию» в думу прошли несогласованные депутаты, а ещё они вынуждены были полностью нарисовать Москву, что точно будет иметь долгоиграющие последствия для власти.
Найдутся и другие способы. Помните, путинский режим, как собака. Он боится людей больше, чем мы его. Они хотели провести выборы по-тихому, а прошли их со скрипом и политическими издержками. В их рисовании этих выборов не было ничего системного, они сшили свой результат еле-еле и с огромным трудом. Где-то ДЭГом, где-то подкупом, где-то ОМОНом, где-то завозами людей из ЛДНР.
Это принесло им приемлемый результат на выборах, но это недолговечный и очень хрупкий метод сдерживания 70% недовольных граждан. Им не стало спокойнее — они всё понимают, и знают цену своей победы и «легитимности». Поэтому лучший подарок для них — это ваша апатия.
Да, они смогли на время купировать улицу — не беда. Значит, надо в 3 раза активнее работать в онлайне, чтобы как можно больше людей узнавали правду о выборах, Путине и жуликах с ворами.
Иван Елисеев pinned «Почему из-за украденных выборов не началась вторая Болотка? Читаю в личке много обманутых ожиданий на эту тему, значит, надо объяснить. Короткий ответ: она и не должна была начаться. Больше того — и первая Болотка началась не из-за украденных выборов. Фальсификации…»
Forwarded from Удмуртия против коррупции
Они украли у нас выборы, чтобы продолжать беспрепятственно разворовывать бюджет.
Возвращаемся к рутине госзакупок и видим странную закупку фирмы с государственным участием «Ижстройгаз». Покупаем за 9,5 миллионов рублей «то, не скажем что», у единственного поставщика без конкурса вследствие непреодолимой силы.
Сила хоть и непреодолимая, но федеральный закон 223-ФЗ сильнее, и в соответствии с ним документация о закупке должна отражать не только предмет договора, но и его спецификацию, описание предмета закупки, требования к характеристикам, его количество и качество, и другие данные.
Непрозрачность — питательная почва для коррупции, и мы продолжаем следить за соблюдением законов: жалоба отправляется в УФАС.
Возвращаемся к рутине госзакупок и видим странную закупку фирмы с государственным участием «Ижстройгаз». Покупаем за 9,5 миллионов рублей «то, не скажем что», у единственного поставщика без конкурса вследствие непреодолимой силы.
Сила хоть и непреодолимая, но федеральный закон 223-ФЗ сильнее, и в соответствии с ним документация о закупке должна отражать не только предмет договора, но и его спецификацию, описание предмета закупки, требования к характеристикам, его количество и качество, и другие данные.
Непрозрачность — питательная почва для коррупции, и мы продолжаем следить за соблюдением законов: жалоба отправляется в УФАС.
Forwarded from Удмуртия против коррупции
Как-то незаметно вчера проскользнула новость о задержании некоего сотрудника бюджетного учреждения по закупкам. В конце 2020 года он получил 2 миллиона рублей за заключение контракта на поставку школьной мебели на сумму более 15 миллионов.
Мы нашли этот контракт, и удивляемся, почему как кричать о сэкономленных миллиардах Региональным центром закупок, так Бречалов первый, а как обнародовать факты коррупции — так только скромный пресс-релиз МВД.
Добавим, что на само содержание РЦЗ УР в этом году собираются добавить 15 миллионов, и он обойдется налогоплательщикам почти в 99 млн рублей. Только официально. А сколько еще нераскрытых случаев протекционизма (на языке Уголовного кодекса — взяточничества) на крупных закупках?
Кстати, непонятно, почему МВД сообщает о возбуждении дела по статье «Подкуп члена комиссии» в отношении, очевидно, ООО «Юникс плюс», которое выиграло тендер, и ничего не сообщает о деле по статье «Получение взятки» и «Злоупотребление должностными полномочиями» в отношении сотрудника РЦЗ УР.
«Юникс плюс», между тем, пару месяцев назад получило еще один госконтракт на 28,5 миллионов рублей. Интересно, кому заплатили на этот раз?
Мы нашли этот контракт, и удивляемся, почему как кричать о сэкономленных миллиардах Региональным центром закупок, так Бречалов первый, а как обнародовать факты коррупции — так только скромный пресс-релиз МВД.
Добавим, что на само содержание РЦЗ УР в этом году собираются добавить 15 миллионов, и он обойдется налогоплательщикам почти в 99 млн рублей. Только официально. А сколько еще нераскрытых случаев протекционизма (на языке Уголовного кодекса — взяточничества) на крупных закупках?
Кстати, непонятно, почему МВД сообщает о возбуждении дела по статье «Подкуп члена комиссии» в отношении, очевидно, ООО «Юникс плюс», которое выиграло тендер, и ничего не сообщает о деле по статье «Получение взятки» и «Злоупотребление должностными полномочиями» в отношении сотрудника РЦЗ УР.
«Юникс плюс», между тем, пару месяцев назад получило еще один госконтракт на 28,5 миллионов рублей. Интересно, кому заплатили на этот раз?
Коммерсантъ
Более 10 млрд рублей сэкономила Удмуртия за счет централизации закупок за 3,5 года
За 3,5 года Удмуртия сэкономила более 10 млрд руб. благодаря работе Регионального центра закупок. Об сообщил глава республики Александр Бречалов на своей странице во «Вконтакте».
Преследование Насти Понькиной — самая стыдная из всех гадостей, которые устроила власть в Удмуртии. Это не просто политически-мотивированное уголовное дело. Это полностью нарисованное уголовное дело — в нем нет ни состава, ни пострадавших, НИ-ЧЕ-ГО!
Требуем отстать от девочки. Федеральную огласку позорного судилища гарантируем.
https://t.me/udmprotivcor/1933
Требуем отстать от девочки. Федеральную огласку позорного судилища гарантируем.
https://t.me/udmprotivcor/1933
Telegram
Удмуртия против коррупции
Сегодня состоялось первое заседание суда по абсурдному уголовному делу в отношении Насти Понькиной, участницы протестной акции 23 января в Ижевске, собравшей более 3 тысяч человек.
Её ранее уже признали виновной в проведении акции, повлекшей помехи движению…
Её ранее уже признали виновной в проведении акции, повлекшей помехи движению…
Пост для пересылки успешным и, конечно же, аполитичным предпринимателям.
Вчера арестовали Илью Сачкова. Это не оппозиционный активист, не независимый журналист и не правозащитник — он предприниматель. Очень успешный — наверное, один из самых успешных в нашей стране.
Илья Сачков был примером и ролевой моделью для многих. Ему не было 30-ти, когда его Group IB вошла в пятерку самых дорогих компаний мира в сфере кибербезопасности, а сам Сачков — в число 30 самых перспективных бизнесменов мира по версии Forbes.
IT-миллиардер с внешностью плейбоя — он всем своим видом и карьерой заявлял: смотрите, в России тоже можно делать большой и технологичный бизнес, который выйдет на глобальный уровень. И для этого совсем не обязательно быть другом Путина. Как и не обязательно уезжать из России и ругать Путина, как Чичваркин с Дуровым. Бери и делай, возможности есть!
Вчера его обвинили в госизмене, он проведет за решеткой минимум 2 месяца. И я не знаю, что еще должно произойти, чтобы ведущие предприниматели в нашей стране перестали играть в «мы вне политики».
Я настаиваю на том, что это противоестественная позиция —расскажите кому-то в Европе про «аполитичность». Вы вряд ли сможете объяснить немецкому бизнесмену, что же это странное слово вообще означает — как это «вне политики»? Он вам скажет: я же предприниматель, я несу ответственность перед своими сотрудниками и клиентами — как я могу быть «вне политики»? А российские «акулы бизнеса» именно этим объясняют свое молчание и страх — у меня 300 человек на зарплате с семьями, как я могу политзаключенных поддерживать, не дай Бог чего случится…
Ну вот и смотрите. Сачков не был оппозиционером — и с Путиным встречался, и с госбанками работал. И где он теперь?
И нет, я совсем не злорадствую — мне больно от того, что в моей стране такие люди, как Илья Сачков, мозгами которых мы можем гордиться, оказываются за решеткой. Я лишь хочу сказать, что именно оскопленная гражданская позиция таких как Сачков и привела к ситуации, когда посадка любого стала обыденностью — в том числе и его самого.
Когда они арестовали Навального из всех заметных предпринимателей высказался только Федор Овчинников из DoDo Pizza (уважение ему огромное!). Хотя уже тогда было очевидно — если они «закрывают» главного оппозиционера с многомиллионной поддержкой людей, то легко закроют любого, вне зависимости от его статуса.
Я надеюсь, что Илья Сачков выйдет на свободу. И, надеюсь, что его история станет уроком для таких, как он — нет, соблюдение мифических «правил игры» в путинской России не гарантирует свободу. Нет в авторитарных режимах никаких правил.
Хватит оставаться в стороне. Начните с простого.
Поддержите Анастасию Понькину — 20-летнюю девочку, которой грозит уголовное наказание и ей очень нужны адвокаты:
sobe.ru/na/spasem_nastyu
Поддержите моё движение — если вы всё еще боитесь говорить правду, мы делаем это за вас:
www.patreon.com/udmprotiv
Или Медиазону — главное интернет-сми нашей страны, тоже попавшее в список иноагентов:
donate.zona.media/?utm_campaign=website&utm_source=button
Вчера арестовали Илью Сачкова. Это не оппозиционный активист, не независимый журналист и не правозащитник — он предприниматель. Очень успешный — наверное, один из самых успешных в нашей стране.
Илья Сачков был примером и ролевой моделью для многих. Ему не было 30-ти, когда его Group IB вошла в пятерку самых дорогих компаний мира в сфере кибербезопасности, а сам Сачков — в число 30 самых перспективных бизнесменов мира по версии Forbes.
IT-миллиардер с внешностью плейбоя — он всем своим видом и карьерой заявлял: смотрите, в России тоже можно делать большой и технологичный бизнес, который выйдет на глобальный уровень. И для этого совсем не обязательно быть другом Путина. Как и не обязательно уезжать из России и ругать Путина, как Чичваркин с Дуровым. Бери и делай, возможности есть!
Вчера его обвинили в госизмене, он проведет за решеткой минимум 2 месяца. И я не знаю, что еще должно произойти, чтобы ведущие предприниматели в нашей стране перестали играть в «мы вне политики».
Я настаиваю на том, что это противоестественная позиция —расскажите кому-то в Европе про «аполитичность». Вы вряд ли сможете объяснить немецкому бизнесмену, что же это странное слово вообще означает — как это «вне политики»? Он вам скажет: я же предприниматель, я несу ответственность перед своими сотрудниками и клиентами — как я могу быть «вне политики»? А российские «акулы бизнеса» именно этим объясняют свое молчание и страх — у меня 300 человек на зарплате с семьями, как я могу политзаключенных поддерживать, не дай Бог чего случится…
Ну вот и смотрите. Сачков не был оппозиционером — и с Путиным встречался, и с госбанками работал. И где он теперь?
И нет, я совсем не злорадствую — мне больно от того, что в моей стране такие люди, как Илья Сачков, мозгами которых мы можем гордиться, оказываются за решеткой. Я лишь хочу сказать, что именно оскопленная гражданская позиция таких как Сачков и привела к ситуации, когда посадка любого стала обыденностью — в том числе и его самого.
Когда они арестовали Навального из всех заметных предпринимателей высказался только Федор Овчинников из DoDo Pizza (уважение ему огромное!). Хотя уже тогда было очевидно — если они «закрывают» главного оппозиционера с многомиллионной поддержкой людей, то легко закроют любого, вне зависимости от его статуса.
Я надеюсь, что Илья Сачков выйдет на свободу. И, надеюсь, что его история станет уроком для таких, как он — нет, соблюдение мифических «правил игры» в путинской России не гарантирует свободу. Нет в авторитарных режимах никаких правил.
Хватит оставаться в стороне. Начните с простого.
Поддержите Анастасию Понькину — 20-летнюю девочку, которой грозит уголовное наказание и ей очень нужны адвокаты:
sobe.ru/na/spasem_nastyu
Поддержите моё движение — если вы всё еще боитесь говорить правду, мы делаем это за вас:
www.patreon.com/udmprotiv
Или Медиазону — главное интернет-сми нашей страны, тоже попавшее в список иноагентов:
donate.zona.media/?utm_campaign=website&utm_source=button
sobe.ru
Соберу #спасем_Настю
Продолжается абсурдное дело ижевской активистки Анастасии Понькиной. Суд и полиция преднамеренно затягивают процесс, который может продлиться еще много месяцев. Насте нужна поддержка хорошего адвоката, Насте нужна ваша поддержка.
Доброе утро. В 90-е, как известно, убивали людей и все бегали абсолютно голые. Именно на страшных «либералах», отвратительно управлявших страной в 90-е, держатся остатки народной поддержки Путина.
Но есть проблема: противопоставлять «либералов из 90-х» и современных государственников — это шизофрения, как она есть. Потому что живое олицетворение каждой стереотипной беды 90-х до сих пор сидит во власти.
90-е — это ваучеры и дефолт? «Прихватизатор» Чубайс и «киндер-сюрприз» Кириенко — ключевые лица путинской элиты, второй так вообще её главный политический администратор.
90-е — это бандитизм и беспредел? А где же заммэра самого бандитского города — Петербурга? Да вот же — сам Путин. И дружки его — ныне очень богатые или высокопоставленные — все оттуда же.
В 90-е не платили пособия и пенсии? Это мое любимое. А знаете, кто был министром социальной защиты в правительстве Егора Гайдара? Вы скорее всего не знали, но…
Элла Памфилова. Да, та самая.
То есть, у нищеты 90-х и современных украденных выборов — один и тот же руководитель. В итоге — тогда не было социальной защиты, сегодня — выборов. Как говорится, спасибо вам, Элла Александровна, и за наше счастливое детство — и за процветание в современности!
Напоминайте это людям, которые зачем-то продолжают транслировать (и верить в) тезис о том, что «лихие 90-е» закончились.
Все архитекторы эпохи по-прежнему с нами — и справляются со своей работой также отвратительно, как в старые-добрые. Единственное, что у них по-настоящему получается — десятилетиями и мертвой хваткой цепляться за власть.
Но есть проблема: противопоставлять «либералов из 90-х» и современных государственников — это шизофрения, как она есть. Потому что живое олицетворение каждой стереотипной беды 90-х до сих пор сидит во власти.
90-е — это ваучеры и дефолт? «Прихватизатор» Чубайс и «киндер-сюрприз» Кириенко — ключевые лица путинской элиты, второй так вообще её главный политический администратор.
90-е — это бандитизм и беспредел? А где же заммэра самого бандитского города — Петербурга? Да вот же — сам Путин. И дружки его — ныне очень богатые или высокопоставленные — все оттуда же.
В 90-е не платили пособия и пенсии? Это мое любимое. А знаете, кто был министром социальной защиты в правительстве Егора Гайдара? Вы скорее всего не знали, но…
Элла Памфилова. Да, та самая.
То есть, у нищеты 90-х и современных украденных выборов — один и тот же руководитель. В итоге — тогда не было социальной защиты, сегодня — выборов. Как говорится, спасибо вам, Элла Александровна, и за наше счастливое детство — и за процветание в современности!
Напоминайте это людям, которые зачем-то продолжают транслировать (и верить в) тезис о том, что «лихие 90-е» закончились.
Все архитекторы эпохи по-прежнему с нами — и справляются со своей работой также отвратительно, как в старые-добрые. Единственное, что у них по-настоящему получается — десятилетиями и мертвой хваткой цепляться за власть.
ПОЧЕМУ ПУТИНСКАЯ ЭЛИТА ТАК НЕНАВИДИТ СААКАШВИЛИ? (1/2)
Михаил Саакашвили вернулся в актуальную повестку своим прилетом в Грузию, последующим арестом и голодовкой, которую объявил вчера. И кремлевская пропаганда уже начала заниматься своим любимым занятием — оттаптываться на Саакашвили. Они страшно его не любят и понятно за что — бывший президент Грузии носитель всех тех ценностей, с которыми путинский режим борется уже 20 лет.
Я не буду пересказывать факты о взрывном экономическом росте Грузии при Саакашвили, либертарианские реформы Кахи Бендукидзе, детали победы над системной коррупцией, превращение Батуми в курорт мирового уровня и образцовую полицейскую реформу. Лучше расскажу личную историю, которая, как мне кажется, очень хорошо характеризует Михаила Саакашвили и неплохо объясняет его поступок.
В 2016 году я был на двухнедельных каникулах в Грузии и неделю провел в Батуми. Саакашвили уже 3 года, как не был президентом и находился в вынужденной эмиграции. Но меня поразило, что он продолжал присутствовать в жизни людей. Почти каждый диалог с местными приводил к упоминанию экс-президента.
На экскурсии: Мы проехали памятник Царице Тамаре, одной из величайших правительниц Грузии…. А сейчас поворачиваем на набережную города Батуми. Здесь вы можете видеть 14 отелей уровня 5 звезд, а 15-й еще строится — они появились в нашем городе благодаря бывшему президенту Михаилу Саакашвили.
В такси:
- А почему в вашем курортном городе люди не боятся оставлять машины на улице с открытыми окнами?
- А что с ними будет? Полиция же смотрит, после реформы Саакашвили у нас никто не боится за свои вещи.
На улице:
- Какой классный парк с кинотеатром под открытым небом! Почему мы не видели его в туристическом путеводителе?
- Ну в путеводителе достопримечательности, а это просто хороший парк. Таких у нас несколько при Саакашвили появилось, чтобы пока туристы тусуются на набережной или Пьяцце, местным тоже было где отдохнуть.
И вот в ту поездку я четко понял, чем культ личности автократа отличается от настоящей народной поддержки демократического лидера.
Культ личности автократа - это набор мифов и абстракций. Спросите путиниста, что Путин сделал для России? Вам ответят: «поднял Россию с колен», «Россию зауважали в мире». То есть вещи абсолютно умозрительные, оценочные, которые невозможно проверить и доказать.
А у народной поддержки демократического лидера всегда есть конкретные причины. Каждый результат деятельности Саакашвили, за который его хвалили местные, был абсолютно реальным, его можно было увидеть и «пощупать». Саакашвили к тому моменту уже 3 года находился в оппозиции и телеканалы не рассказывали какой он прекрасный 24 часа в сутки, а напротив, смешивали с грязью. Но это не помогало — мнение людей о Саакашвили формировалось по тому, что они видели своими глазами, а не слышали из телевизора.
Вот реально крутые доброжелательные полицейские, которые не берут взяток. Вот реально богатый, но очень демократичный город. Вот реально хорошие дороги и потрясающая городская среда. Вот настоящая инклюзивность для всех. Вот высокие зарплаты, а вот адекватные цены и так далее.
Я совсем не хочу идеализировать Михаила Саакашвили, исходя из того, как его работу оценивали жители Батуми. Понятно, что в курортном, богатом и вдобавок домашнем для Саакашвили городе, его воспринимали еще и как «своего парня» — в интеллигентском Тбилиси встречались и другие мнения.
Но этот критерий оценки работы политика я использую по сей день: Слышишь, как политика хвалят? Узнай, есть ли за этим реальные результаты, а не абстрактная мифология про «поднятие с колен» или «жить стало лучше, стало веселее».
Михаил Саакашвили вернулся в актуальную повестку своим прилетом в Грузию, последующим арестом и голодовкой, которую объявил вчера. И кремлевская пропаганда уже начала заниматься своим любимым занятием — оттаптываться на Саакашвили. Они страшно его не любят и понятно за что — бывший президент Грузии носитель всех тех ценностей, с которыми путинский режим борется уже 20 лет.
Я не буду пересказывать факты о взрывном экономическом росте Грузии при Саакашвили, либертарианские реформы Кахи Бендукидзе, детали победы над системной коррупцией, превращение Батуми в курорт мирового уровня и образцовую полицейскую реформу. Лучше расскажу личную историю, которая, как мне кажется, очень хорошо характеризует Михаила Саакашвили и неплохо объясняет его поступок.
В 2016 году я был на двухнедельных каникулах в Грузии и неделю провел в Батуми. Саакашвили уже 3 года, как не был президентом и находился в вынужденной эмиграции. Но меня поразило, что он продолжал присутствовать в жизни людей. Почти каждый диалог с местными приводил к упоминанию экс-президента.
На экскурсии: Мы проехали памятник Царице Тамаре, одной из величайших правительниц Грузии…. А сейчас поворачиваем на набережную города Батуми. Здесь вы можете видеть 14 отелей уровня 5 звезд, а 15-й еще строится — они появились в нашем городе благодаря бывшему президенту Михаилу Саакашвили.
В такси:
- А почему в вашем курортном городе люди не боятся оставлять машины на улице с открытыми окнами?
- А что с ними будет? Полиция же смотрит, после реформы Саакашвили у нас никто не боится за свои вещи.
На улице:
- Какой классный парк с кинотеатром под открытым небом! Почему мы не видели его в туристическом путеводителе?
- Ну в путеводителе достопримечательности, а это просто хороший парк. Таких у нас несколько при Саакашвили появилось, чтобы пока туристы тусуются на набережной или Пьяцце, местным тоже было где отдохнуть.
И вот в ту поездку я четко понял, чем культ личности автократа отличается от настоящей народной поддержки демократического лидера.
Культ личности автократа - это набор мифов и абстракций. Спросите путиниста, что Путин сделал для России? Вам ответят: «поднял Россию с колен», «Россию зауважали в мире». То есть вещи абсолютно умозрительные, оценочные, которые невозможно проверить и доказать.
А у народной поддержки демократического лидера всегда есть конкретные причины. Каждый результат деятельности Саакашвили, за который его хвалили местные, был абсолютно реальным, его можно было увидеть и «пощупать». Саакашвили к тому моменту уже 3 года находился в оппозиции и телеканалы не рассказывали какой он прекрасный 24 часа в сутки, а напротив, смешивали с грязью. Но это не помогало — мнение людей о Саакашвили формировалось по тому, что они видели своими глазами, а не слышали из телевизора.
Вот реально крутые доброжелательные полицейские, которые не берут взяток. Вот реально богатый, но очень демократичный город. Вот реально хорошие дороги и потрясающая городская среда. Вот настоящая инклюзивность для всех. Вот высокие зарплаты, а вот адекватные цены и так далее.
Я совсем не хочу идеализировать Михаила Саакашвили, исходя из того, как его работу оценивали жители Батуми. Понятно, что в курортном, богатом и вдобавок домашнем для Саакашвили городе, его воспринимали еще и как «своего парня» — в интеллигентском Тбилиси встречались и другие мнения.
Но этот критерий оценки работы политика я использую по сей день: Слышишь, как политика хвалят? Узнай, есть ли за этим реальные результаты, а не абстрактная мифология про «поднятие с колен» или «жить стало лучше, стало веселее».
ПОЧЕМУ ПУТИНСКАЯ ЭЛИТА ТАК НЕНАВИДИТ СААКАШВИЛИ? (2/2)
Кремлевская пропаганда бесконечно создавала из Саакашвили карикатурного ставленника Запада, но это ложь.
Саакашвили действительно западно-ориентированный политик, но это вторично, его главное свойство — он был (и остается) политиком с реальной народной поддержкой. За ним шли люди во время «Революции Роз», за него дважды проголосовали на президентских выборах, его поддерживают и сейчас.
Поэтому он решил вернуться прямо под выборы: его возвращение — это не сигнал грузинским или каким-то еще элитам, а политический призыв сторонникам, у которых есть способ поддержать его, придя на избирательные участки.
И разумеется, что для путинской номенклатуры, которую выбирали не на выборах, а в «определенных кабинетах», живой пример реально популярного и реально результативного политика на постсоветском пространстве — это прямо-таки нож в спину.
Ведь путинская элитка не умеет ни избираться, ни реформы проводить. Поэтому если с Саакашвили происходит что-то плохое —это бальзамически воздействует на души кабинетных чинуш.
Поэтому, желаю Михаилу Саакашвили выйти на свободу и продолжать раздражать моральных карликов каждым своим поступком.
Кремлевская пропаганда бесконечно создавала из Саакашвили карикатурного ставленника Запада, но это ложь.
Саакашвили действительно западно-ориентированный политик, но это вторично, его главное свойство — он был (и остается) политиком с реальной народной поддержкой. За ним шли люди во время «Революции Роз», за него дважды проголосовали на президентских выборах, его поддерживают и сейчас.
Поэтому он решил вернуться прямо под выборы: его возвращение — это не сигнал грузинским или каким-то еще элитам, а политический призыв сторонникам, у которых есть способ поддержать его, придя на избирательные участки.
И разумеется, что для путинской номенклатуры, которую выбирали не на выборах, а в «определенных кабинетах», живой пример реально популярного и реально результативного политика на постсоветском пространстве — это прямо-таки нож в спину.
Ведь путинская элитка не умеет ни избираться, ни реформы проводить. Поэтому если с Саакашвили происходит что-то плохое —это бальзамически воздействует на души кабинетных чинуш.
Поэтому, желаю Михаилу Саакашвили выйти на свободу и продолжать раздражать моральных карликов каждым своим поступком.
Главный вывод из сегодняшней встречи на Репина — власти вообще не извлекли никаких уроков из прошлогоднего скандала с лесом на улице 40 лет Победы.
Местные жители несколько месяцев писали иски, жалобы и обивали пороги всевозможных инстанций. Везде — полный игнор.
В итоге, пока вся страна сидит дома из-за общефедеральной апатии от украденных выборов, в Удмуртии внезапно образовалась новая точка эко-протеста. И вопросы сверху по этому поводу будут уже не к Губаеву, а к Бречалову.
А ведь можно было просто не плевать на жителей…
https://t.me/udmprotivcor/1945
Местные жители несколько месяцев писали иски, жалобы и обивали пороги всевозможных инстанций. Везде — полный игнор.
В итоге, пока вся страна сидит дома из-за общефедеральной апатии от украденных выборов, в Удмуртии внезапно образовалась новая точка эко-протеста. И вопросы сверху по этому поводу будут уже не к Губаеву, а к Бречалову.
А ведь можно было просто не плевать на жителей…
https://t.me/udmprotivcor/1945
Получилось ли у Фарита Губаева замять скандал вокруг стадиона «Редуктор»?
Смотрите в нашем репортаже со встречи на Репина:
https://youtu.be/241nsB7lutY
Смотрите в нашем репортаже со встречи на Репина:
https://youtu.be/241nsB7lutY
YouTube
Жители против застройки стадиона «Редуктор»
Когда власти плюют на интересы жителей в угоду интересам застройщика, и лишают их стадиона и леса — тогда встреча с депутатом становится похожа на митинг. Смотрите репортаж с улицы Репина — новой точки гражданской активности и борьбы за комфортную среду.…
Forwarded from Это Щукин (Сергей)
Доверяете ли вы Главе Удмуртской Республики Александру Бречалову?
(просим участников опроса отметить свой пол и возраст)
(просим участников опроса отметить свой пол и возраст)
Final Results
3%
Безусловно доверяю
9%
Скорее доверяю
60%
Безусловно не доверяю
28%
Скорее не доверяю
52%
Ваш пол - мужской
21%
Ваш пол - женский
33%
Вам 18-34 года
32%
Вам 35-44 года
19%
Вам 45-54 года
11%
Вам 55 лет и старше
Forwarded from Удмуртия против коррупции
Настя Понькина записала обращение. Сегодня было первое судебное заседание по делу, в котором её обвиняют в хулиганстве (ст. 213 УК РФ, до 5 лет лишения свободы).
Посмотрите и по возможности поддержите Настю. Её пытаются сделать главной виновной за мощную акцию протеста 23 января, в которой приняли участие несколько тысяч ижевчан.
Посмотрите и по возможности поддержите Настю. Её пытаются сделать главной виновной за мощную акцию протеста 23 января, в которой приняли участие несколько тысяч ижевчан.
VK
Anastasia Ponkina
🌦ВОЗВРАЩАЮСЬ с новостями о своём деле!
Сегодня было уже первое процессуальное судебное заседание. Мне вновь зачитали документ обвинения и я окончательно убедилась в его крайней абстрактности и некорректности. Обвинение, конечно, не признаю.
Спасибо за…
Сегодня было уже первое процессуальное судебное заседание. Мне вновь зачитали документ обвинения и я окончательно убедилась в его крайней абстрактности и некорректности. Обвинение, конечно, не признаю.
Спасибо за…
Редкая, по нынешним временам, хорошая новость. Пугачевцы молодцы, не сдались в своей борьбе и победили.
И вы не сдавайтесь.
https://t.me/udmprotivcor/1956
И вы не сдавайтесь.
https://t.me/udmprotivcor/1956
Telegram
Удмуртия против коррупции
Цены растут, коронавирус свирепствует, чиновники беспредельничают — это послевыборная реальность. И тем радостнее такие редкие новости, как победа простых жителей Удмуртии.
Суд признал виновным Министерство обороны в причинении морального вреда жителям…
Суд признал виновным Министерство обороны в причинении морального вреда жителям…
Поговорили с Эдуардом Глуховым — человеком, который победил «Единую Россию» с её административным ресурсом и стал настоящим народным депутатом. Живой пример для тех, кто утратил веру в лучшее и приуныл.
Гражданский активист и журналист продолжит борьбу с поборами на Камском мосту и «Заводом Смерти» уже в новом качестве — а мы поможем:
https://t.me/udmprotivcor/1957
Гражданский активист и журналист продолжит борьбу с поборами на Камском мосту и «Заводом Смерти» уже в новом качестве — а мы поможем:
https://t.me/udmprotivcor/1957
Telegram
Удмуртия против коррупции
Депутат здорового человека
Эдуард Глухов — человек, который смог победить систему. Гражданский активист и блогер из Камбарки стал муниципальным депутатом, победив «Единую Россию», несмотря на противодействие властей.
Теперь он защищает интересы камбаряков…
Эдуард Глухов — человек, который смог победить систему. Гражданский активист и блогер из Камбарки стал муниципальным депутатом, победив «Единую Россию», несмотря на противодействие властей.
Теперь он защищает интересы камбаряков…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Губернаторские выборы: акторы и факторы (2)
Удмуртия.
Эксперты говорят о невысокой популярности и значительном антирейтинге главы Удмуртии А. Бречалова, а также указывают, что эффективность его управления республикой на уровне ниже среднего.
Среди главных проблем Удмуртии – масштабное недовольство состоянием сферы здравоохранения, которое на фоне постоянных манипуляции игроков команды Бречалова вызывает устойчивое недовольство и формирует отчетливые коррупционные коннотации. Характерно, что Бречалов испытывает перманентные сложности с председателем контрольного комитета Удмуртии Б. Сарнаевым, которого глава республики пытался отстранить от работы.
Пиарщики говорят о работе по благоустройству Ижевска, строительстве дорог и школ, но у Бречалов очевидный дефицит достижений, который характеризуется неспособностью выполнить ранее данные обещания (например, проект по обустройству набережной ижевского пруда постоянно откладывается).
В регионе постоянные финансовые сложности, а уровень госдолга достаточно высок.
Глава республики отчитывается о том, что с начала года удалось сократить госдолг на 770 млн. руб., однако, по сравнению с реальным масштабом задолжностей (ок. 63 млрд. руб.) – это мизер. Высокая закредитованность региона негативно сказывается на параметрах его социально-экономического развития и зарплатах бюджетников. Эксперты отмечают, что в ряде случаев Бречалов прибегал к практике необоснованных коммерческих кредитов, что усилило долговую нагрузку на небогатую республику.
Статистика по заболеваемости ковидом в регионе достаточно высокая, а текущий уровень вакцинирования примерно 42% примерно на уровне средних показателей в регионах.
Во взаимоотношениях с социумом Бречалов увлекается самопиаром, который выливается в коммуникационные просчеты. Среди них – неудачная фотография в соцсетях на фоне опасного сорняка – борщевика, резкие ответ в соцсетях «диванным» критикам, который широко обсуждался в республике и сформировал дополнительный негатив в адрес Бречалова.
О низком уровне доверия Бречалову говорят и невысокие электоральные результаты, а также масштабные протесты зимой этого года, на фоне которых глава республики демонстративно уехал на зимнюю рыбалку показав, тем самым, свою отстраненность.
По мнению инсайдеров, сам Бречалов и ряд членов его команды последние полгода активно пытались найти альтернативное место трудоустройства, но такая деятельность не увенчалась успехом. Поэтому Бречалов осторожно говорит о готовности оставаться в Удмуртии, несмотря на то, что он не справляется с управлением и не пользуется серьезной поддержкой населения.
Удмуртия.
Эксперты говорят о невысокой популярности и значительном антирейтинге главы Удмуртии А. Бречалова, а также указывают, что эффективность его управления республикой на уровне ниже среднего.
Среди главных проблем Удмуртии – масштабное недовольство состоянием сферы здравоохранения, которое на фоне постоянных манипуляции игроков команды Бречалова вызывает устойчивое недовольство и формирует отчетливые коррупционные коннотации. Характерно, что Бречалов испытывает перманентные сложности с председателем контрольного комитета Удмуртии Б. Сарнаевым, которого глава республики пытался отстранить от работы.
Пиарщики говорят о работе по благоустройству Ижевска, строительстве дорог и школ, но у Бречалов очевидный дефицит достижений, который характеризуется неспособностью выполнить ранее данные обещания (например, проект по обустройству набережной ижевского пруда постоянно откладывается).
В регионе постоянные финансовые сложности, а уровень госдолга достаточно высок.
Глава республики отчитывается о том, что с начала года удалось сократить госдолг на 770 млн. руб., однако, по сравнению с реальным масштабом задолжностей (ок. 63 млрд. руб.) – это мизер. Высокая закредитованность региона негативно сказывается на параметрах его социально-экономического развития и зарплатах бюджетников. Эксперты отмечают, что в ряде случаев Бречалов прибегал к практике необоснованных коммерческих кредитов, что усилило долговую нагрузку на небогатую республику.
Статистика по заболеваемости ковидом в регионе достаточно высокая, а текущий уровень вакцинирования примерно 42% примерно на уровне средних показателей в регионах.
Во взаимоотношениях с социумом Бречалов увлекается самопиаром, который выливается в коммуникационные просчеты. Среди них – неудачная фотография в соцсетях на фоне опасного сорняка – борщевика, резкие ответ в соцсетях «диванным» критикам, который широко обсуждался в республике и сформировал дополнительный негатив в адрес Бречалова.
О низком уровне доверия Бречалову говорят и невысокие электоральные результаты, а также масштабные протесты зимой этого года, на фоне которых глава республики демонстративно уехал на зимнюю рыбалку показав, тем самым, свою отстраненность.
По мнению инсайдеров, сам Бречалов и ряд членов его команды последние полгода активно пытались найти альтернативное место трудоустройства, но такая деятельность не увенчалась успехом. Поэтому Бречалов осторожно говорит о готовности оставаться в Удмуртии, несмотря на то, что он не справляется с управлением и не пользуется серьезной поддержкой населения.
Представьте, родственники решили сделать вам подарок на День Рождения. Они поздравляют вас и вручают ключи от автомобиля с брелоком Tesla. Вы выходите во двор, в предвкушении поездки на лучшем автомобиле мира — а во дворе стоит подержанный Хендай Солярис. Помытый, чистенький, не битый почти. Но Солярис.
И вот вроде бы надо радоваться — машина-то хорошая, а ваши родственники — лучшие люди в мире, постарались, скинулись. Но вы уже поверили в Теслу и как-то по-настоящему радоваться не выходит.
Вот примерно такие у меня ощущения от Нобелевской премии Мира Дмитрия Муратова.
Слишком много было новостей о том, что премию заберёт Алексей Навальный — герой, выживший после отравления химическим оружием и политзаключённый номер 1 в мире. И при наличии Алексея, эта премия выглядит, как компромисс — мы, конечно, против несвободы в России, но отмечать главного врага Путина, конечно, не будем.
Нет, это не повод хейтить Дмитрия Муратова, который реально много сделал для свободы в России и сам говорил, что премию должен получить Навальный. Его можно только поздравить.
Это повод ещё раз запомнить всем сомневающимся — заграница нам никогда не помогала и не поможет.
Мы должны справляться с нашим Мордором сами.
И вот вроде бы надо радоваться — машина-то хорошая, а ваши родственники — лучшие люди в мире, постарались, скинулись. Но вы уже поверили в Теслу и как-то по-настоящему радоваться не выходит.
Вот примерно такие у меня ощущения от Нобелевской премии Мира Дмитрия Муратова.
Слишком много было новостей о том, что премию заберёт Алексей Навальный — герой, выживший после отравления химическим оружием и политзаключённый номер 1 в мире. И при наличии Алексея, эта премия выглядит, как компромисс — мы, конечно, против несвободы в России, но отмечать главного врага Путина, конечно, не будем.
Нет, это не повод хейтить Дмитрия Муратова, который реально много сделал для свободы в России и сам говорил, что премию должен получить Навальный. Его можно только поздравить.
Это повод ещё раз запомнить всем сомневающимся — заграница нам никогда не помогала и не поможет.
Мы должны справляться с нашим Мордором сами.