Иван Елисеев
2.19K subscribers
284 photos
88 videos
4 files
987 links
Канал ижевского политика и основателя движения Удмуртия против коррупции, который делает, что может и находит поводы для оптимизма.

Обратная связь: @Udmurtia_bot
Удмуртия против коррупции: @udmprotivcor
Download Telegram
Доброе утро. В 90-е, как известно, убивали людей и все бегали абсолютно голые. Именно на страшных «либералах», отвратительно управлявших страной в 90-е, держатся остатки народной поддержки Путина.

Но есть проблема: противопоставлять «либералов из 90-х» и современных государственников — это шизофрения, как она есть. Потому что живое олицетворение каждой стереотипной беды 90-х до сих пор сидит во власти.

90-е — это ваучеры и дефолт? «Прихватизатор» Чубайс и «киндер-сюрприз» Кириенко — ключевые лица путинской элиты, второй так вообще её главный политический администратор.

90-е — это бандитизм и беспредел? А где же заммэра самого бандитского города — Петербурга? Да вот же — сам Путин. И дружки его — ныне очень богатые или высокопоставленные — все оттуда же.

В 90-е не платили пособия и пенсии? Это мое любимое. А знаете, кто был министром социальной защиты в правительстве Егора Гайдара? Вы скорее всего не знали, но…

Элла Памфилова. Да, та самая.

То есть, у нищеты 90-х и современных украденных выборов — один и тот же руководитель. В итоге — тогда не было социальной защиты, сегодня — выборов. Как говорится, спасибо вам, Элла Александровна, и за наше счастливое детство — и за процветание в современности!

Напоминайте это людям, которые зачем-то продолжают транслировать (и верить в) тезис о том, что «лихие 90-е» закончились.

Все архитекторы эпохи по-прежнему с нами — и справляются со своей работой также отвратительно, как в старые-добрые. Единственное, что у них по-настоящему получается — десятилетиями и мертвой хваткой цепляться за власть.
ПОЧЕМУ ПУТИНСКАЯ ЭЛИТА ТАК НЕНАВИДИТ СААКАШВИЛИ? (1/2)

Михаил Саакашвили вернулся в актуальную повестку своим прилетом в Грузию, последующим арестом и голодовкой, которую объявил вчера. И кремлевская пропаганда уже начала заниматься своим любимым занятием — оттаптываться на Саакашвили. Они страшно его не любят и понятно за что — бывший президент Грузии носитель всех тех ценностей, с которыми путинский режим борется уже 20 лет.

Я не буду пересказывать факты о взрывном экономическом росте Грузии при Саакашвили, либертарианские реформы Кахи Бендукидзе, детали победы над системной коррупцией, превращение Батуми в курорт мирового уровня и образцовую полицейскую реформу. Лучше расскажу личную историю, которая, как мне кажется, очень хорошо характеризует Михаила Саакашвили и неплохо объясняет его поступок.

В 2016 году я был на двухнедельных каникулах в Грузии и неделю провел в Батуми. Саакашвили уже 3 года, как не был президентом и находился в вынужденной эмиграции. Но меня поразило, что он продолжал присутствовать в жизни людей. Почти каждый диалог с местными приводил к упоминанию экс-президента.

На экскурсии: Мы проехали памятник Царице Тамаре, одной из величайших правительниц Грузии…. А сейчас поворачиваем на набережную города Батуми. Здесь вы можете видеть 14 отелей уровня 5 звезд, а 15-й еще строится — они появились в нашем городе благодаря бывшему президенту Михаилу Саакашвили.

В такси:
- А почему в вашем курортном городе люди не боятся оставлять машины на улице с открытыми окнами?
- А что с ними будет? Полиция же смотрит, после реформы Саакашвили у нас никто не боится за свои вещи.

На улице:
- Какой классный парк с кинотеатром под открытым небом! Почему мы не видели его в туристическом путеводителе?
- Ну в путеводителе достопримечательности, а это просто хороший парк. Таких у нас несколько при Саакашвили появилось, чтобы пока туристы тусуются на набережной или Пьяцце, местным тоже было где отдохнуть.

И вот в ту поездку я четко понял, чем культ личности автократа отличается от настоящей народной поддержки демократического лидера.

Культ личности автократа - это набор мифов и абстракций. Спросите путиниста, что Путин сделал для России? Вам ответят: «поднял Россию с колен», «Россию зауважали в мире». То есть вещи абсолютно умозрительные, оценочные, которые невозможно проверить и доказать.

А у народной поддержки демократического лидера всегда есть конкретные причины. Каждый результат деятельности Саакашвили, за который его хвалили местные, был абсолютно реальным, его можно было увидеть и «пощупать». Саакашвили к тому моменту уже 3 года находился в оппозиции и телеканалы не рассказывали какой он прекрасный 24 часа в сутки, а напротив, смешивали с грязью. Но это не помогало — мнение людей о Саакашвили формировалось по тому, что они видели своими глазами, а не слышали из телевизора.

Вот реально крутые доброжелательные полицейские, которые не берут взяток. Вот реально богатый, но очень демократичный город. Вот реально хорошие дороги и потрясающая городская среда. Вот настоящая инклюзивность для всех. Вот высокие зарплаты, а вот адекватные цены и так далее.

Я совсем не хочу идеализировать Михаила Саакашвили, исходя из того, как его работу оценивали жители Батуми. Понятно, что в курортном, богатом и вдобавок домашнем для Саакашвили городе, его воспринимали еще и как «своего парня» — в интеллигентском Тбилиси встречались и другие мнения.

Но этот критерий оценки работы политика я использую по сей день: Слышишь, как политика хвалят? Узнай, есть ли за этим реальные результаты, а не абстрактная мифология про «поднятие с колен» или «жить стало лучше, стало веселее».
ПОЧЕМУ ПУТИНСКАЯ ЭЛИТА ТАК НЕНАВИДИТ СААКАШВИЛИ? (2/2)

Кремлевская пропаганда бесконечно создавала из Саакашвили карикатурного ставленника Запада, но это ложь.

Саакашвили действительно западно-ориентированный политик, но это вторично, его главное свойство — он был (и остается) политиком с реальной народной поддержкой. За ним шли люди во время «Революции Роз», за него дважды проголосовали на президентских выборах, его поддерживают и сейчас.

Поэтому он решил вернуться прямо под выборы: его возвращение — это не сигнал грузинским или каким-то еще элитам, а политический призыв сторонникам, у которых есть способ поддержать его, придя на избирательные участки.

И разумеется, что для путинской номенклатуры, которую выбирали не на выборах, а в «определенных кабинетах», живой пример реально популярного и реально результативного политика на постсоветском пространстве — это прямо-таки нож в спину.

Ведь путинская элитка не умеет ни избираться, ни реформы проводить. Поэтому если с Саакашвили происходит что-то плохое —это бальзамически воздействует на души кабинетных чинуш.

Поэтому, желаю Михаилу Саакашвили выйти на свободу и продолжать раздражать моральных карликов каждым своим поступком.
Главный вывод из сегодняшней встречи на Репина — власти вообще не извлекли никаких уроков из прошлогоднего скандала с лесом на улице 40 лет Победы.

Местные жители несколько месяцев писали иски, жалобы и обивали пороги всевозможных инстанций. Везде — полный игнор.

В итоге, пока вся страна сидит дома из-за общефедеральной апатии от украденных выборов, в Удмуртии внезапно образовалась новая точка эко-протеста. И вопросы сверху по этому поводу будут уже не к Губаеву, а к Бречалову.

А ведь можно было просто не плевать на жителей…

https://t.me/udmprotivcor/1945
Forwarded from Это Щукин (Сергей)
Доверяете ли вы Главе Удмуртской Республики Александру Бречалову?

(просим участников опроса отметить свой пол и возраст)
Final Results
3%
Безусловно доверяю
9%
Скорее доверяю
60%
Безусловно не доверяю
28%
Скорее не доверяю
52%
Ваш пол - мужской
21%
Ваш пол - женский
33%
Вам 18-34 года
32%
Вам 35-44 года
19%
Вам 45-54 года
11%
Вам 55 лет и старше
Настя Понькина записала обращение. Сегодня было первое судебное заседание по делу, в котором её обвиняют в хулиганстве (ст. 213 УК РФ, до 5 лет лишения свободы).

Посмотрите и по возможности поддержите Настю. Её пытаются сделать главной виновной за мощную акцию протеста 23 января, в которой приняли участие несколько тысяч ижевчан.
Знаете какой президент
нужен России?

Чтобы когда пишешь пост с поздравлением в День его Рождения, не нужно было закрывать комментарии от благодарного народа.
Поговорили с Эдуардом Глуховым — человеком, который победил «Единую Россию» с её административным ресурсом и стал настоящим народным депутатом. Живой пример для тех, кто утратил веру в лучшее и приуныл.

Гражданский активист и журналист продолжит борьбу с поборами на Камском мосту и «Заводом Смерти» уже в новом качестве — а мы поможем:

https://t.me/udmprotivcor/1957
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Губернаторские выборы: акторы и факторы (2)
Удмуртия.

Эксперты говорят о невысокой популярности и значительном антирейтинге главы Удмуртии А. Бречалова, а также указывают, что эффективность его управления республикой на уровне ниже среднего.
Среди главных проблем Удмуртии – масштабное недовольство состоянием сферы здравоохранения, которое на фоне постоянных манипуляции игроков команды Бречалова вызывает устойчивое недовольство и формирует отчетливые коррупционные коннотации. Характерно, что Бречалов испытывает перманентные сложности с председателем контрольного комитета Удмуртии Б. Сарнаевым, которого глава республики пытался отстранить от работы.
Пиарщики говорят о работе по благоустройству Ижевска, строительстве дорог и школ, но у Бречалов очевидный дефицит достижений, который характеризуется неспособностью выполнить ранее данные обещания (например, проект по обустройству набережной ижевского пруда постоянно откладывается).
В регионе постоянные финансовые сложности, а уровень госдолга достаточно высок.
Глава республики отчитывается о том, что с начала года удалось сократить госдолг на 770 млн. руб., однако, по сравнению с реальным масштабом задолжностей (ок. 63 млрд. руб.) – это мизер. Высокая закредитованность региона негативно сказывается на параметрах его социально-экономического развития и зарплатах бюджетников. Эксперты отмечают, что в ряде случаев Бречалов прибегал к практике необоснованных коммерческих кредитов, что усилило долговую нагрузку на небогатую республику.
Статистика по заболеваемости ковидом в регионе достаточно высокая, а текущий уровень вакцинирования примерно 42% примерно на уровне средних показателей в регионах.
Во взаимоотношениях с социумом Бречалов увлекается самопиаром, который выливается в коммуникационные просчеты. Среди них – неудачная фотография в соцсетях на фоне опасного сорняка – борщевика, резкие ответ в соцсетях «диванным» критикам, который широко обсуждался в республике и сформировал дополнительный негатив в адрес Бречалова.
О низком уровне доверия Бречалову говорят и невысокие электоральные результаты, а также масштабные протесты зимой этого года, на фоне которых глава республики демонстративно уехал на зимнюю рыбалку показав, тем самым, свою отстраненность.
По мнению инсайдеров, сам Бречалов и ряд членов его команды последние полгода активно пытались найти альтернативное место трудоустройства, но такая деятельность не увенчалась успехом. Поэтому Бречалов осторожно говорит о готовности оставаться в Удмуртии, несмотря на то, что он не справляется с управлением и не пользуется серьезной поддержкой населения.
Представьте, родственники решили сделать вам подарок на День Рождения. Они поздравляют вас и вручают ключи от автомобиля с брелоком Tesla. Вы выходите во двор, в предвкушении поездки на лучшем автомобиле мира — а во дворе стоит подержанный Хендай Солярис. Помытый, чистенький, не битый почти. Но Солярис.

И вот вроде бы надо радоваться — машина-то хорошая, а ваши родственники — лучшие люди в мире, постарались, скинулись. Но вы уже поверили в Теслу и как-то по-настоящему радоваться не выходит.

Вот примерно такие у меня ощущения от Нобелевской премии Мира Дмитрия Муратова.

Слишком много было новостей о том, что премию заберёт Алексей Навальный — герой, выживший после отравления химическим оружием и политзаключённый номер 1 в мире. И при наличии Алексея, эта премия выглядит, как компромисс — мы, конечно, против несвободы в России, но отмечать главного врага Путина, конечно, не будем.

Нет, это не повод хейтить Дмитрия Муратова, который реально много сделал для свободы в России и сам говорил, что премию должен получить Навальный. Его можно только поздравить.

Это повод ещё раз запомнить всем сомневающимся — заграница нам никогда не помогала и не поможет.

Мы должны справляться с нашим Мордором сами.
Для чего Бречалов затеял реформу муниципальных образований? Говорит, что ради экономии бюджетных расходов, но мы уже не раз убеждались, что озвученные задачи — это только красивая ширма настоящей цели.

В случае с объединениями поселений в муниципальные округа убито реальное самоуправление в поселениях —теперь они полностью подконтрольны главам округов, которые в свою очередь смотрят в рот республиканской власти и «Единой России». А значит, подконтрольны и выборы, и финансовые потоки.

Наглядный пример: в Сарапульском районе совет депутатов собственными руками передал главе района полномочия премировать глав поселений. А глава района по факту назначается по согласованию с Бречаловым.

Дайте угадаем, кого именно будут премировать жулики и воры. Может, жуликов и воров?

Пишите свои варианты в комментариях, пока мы пишем в жалобу по факту нарушения ч. 3 статьи 17 Закона о местном самоуправлении.
Как выпускник Шанинки, выражаю слова поддержки ректору высшей школы Сергею Зуеву, который был задержан вчера. Полицейские забрали Зуева из больницы, куда он попал с гипертоническим кризом.

Очередная атака на Шанинку — не проявление силы режима, который перестал видеть берега после украденных выборов, как полагают многие. Это признак его полной интеллектуальной и ценностной импотенции. Вдумайтесь — за 21 год безграничной власти, Путин с друзьями так и не смогли создать гуманитарный институт, диплом которого был бы международно-востребованным.

А у Теодора Шанина и его единомышленников это получилось. Шанинка была и остаётся местом, где можно получить классное образование по комбинированной русско-британской программе.

Так и работает настоящий культурный обмен — я рад, что имел возможность готовить свою магистерскую диссертацию об Ижевске в сотрудничестве с международными специалистами городского развития, работавшими в итальянских и британских университетах.

Но путинский режим привык видеть в иностранцах (да уже и в соотечественниках) врагов. И это неудивительно — ведь такие как Шанин и Зуев несут нашему поколению «тлетворную бациллу РАЗВИТИЯ».

А Путин и «Единая Россия» не могут предложить гражданам России развитие — только враньё, воровство и войну.

Свободу Сергею Зуеву!
Александр Бречалов, ну ё-мое! Поставьте уже новый томограф в Сарапул! Год назад обещали. Ну не бином Ньютона, ей-Богу! Чуть сложнее, конечно, чем бюджетников сгонять за Исаева голосовать, но я верю — вы с Эльвирой Зиннуровной должны справиться.

Иначе, зачем вы нам?

https://t.me/udmprotivcor/1967