🔺توئيت های ضد روسی ترامپ نشان داد چگونه اطلاعات غلط میتوانند جهان را به بحران بکشند.

▫️جامعه نو: انتشار توئيت های امروز ترامپ برای حمله موشکی به مواضع روسیه نمونه بارزی است از اینکه برداشتهای نادرست میتواند جرقه ای برای شروع يک جنگ باشد. به نقل از روزنامه گاردین درحالیکه معلوم نیست در سر ترامپ چه میگذرد اما از تجربه‌های گذشته میتوان چنین استنباط کرد رییس‌جمهور آمریکا در اخبار امروز صبح چیزی ديده یا شنيده و برحسب آن تصمیم گرفته. احتمال میرود آن چيز، اظهارات یک دیپلمات روسی در لبنان بوده که به شکلی نادرست، ویرایش یا ترجمه شده. براساس گزارشی عربی که به انگلیسی برگردانده شده، دیپلمات مزبور یعنی الکساندر زاسيپکين هشدار داده "روسیه هرگونه موشک آمریکایی یا حمله به ناوگان، زیردریایی ها یا هواپیماهای روسی را مهار خواهد کرد". بنا بر همان گزارش، اين پیام هشدارآميز توسط یک مقام ارشد در ستاد ارتش روسيه مورد تاکید قرارگرفته.
حالا خواه زاسیپکین براستی این حرف را گفته باشد یا نه، گزارش فوق‌الذکر به برانگیختن چنان واکنشهای تهدیدآمیزی از سوی رئیس جمهور منجر شده که پنداری وی در عصر مدرن به سر نميبرد.
🆔 @jameeno

#الف

🔹وظیفه بزرگان

▫️شورای سردبیری: آقای خاتمی، قائد تغییر ناپذیر اصلاح طلبان ایران و پیشوای حسن اخلاق و راستگویی و میانه روی در سیاست ورزی ایرانی ، دیروز درباب مسائل کشور سخنانی گفت ولی دوباره درخواست خود و قافله ای را که آنرا کاروانسالاری میکند به موضوع حصر محدود ساخت. انتظاری بسیار بیشتر از این از پیشوای دلسوزان ایران میرفت : مساله مهم وحیاتی امروز ما حصر بزرگان نیست؛ گرفتار شدن کشور در باتلاق سیاست خارجی سرشار از اشتباه است و اگر با نظام حرف میزنیم باید در مسیر بیرون کشیدن از این گرداب بلاخیز باشد.

نخست باید گفت حصر غیر قانونی و تفرقه بارخانم رهنورد، آقای موسوی، و آقای کروبی کماکان یکی از معضلات نظام و ازبین برنده حمایت بسیاری از مردم از سیستمی است که به حمایت همگانی نیازمند است. آزاد کردن آنان از این زندانهای خانگی تقاضای همه است، .....اما آیا درخواست اولویت دار ما در این روزها، بیرون کشیدن آینده کشور از گیر حصر موسوی است یا بیرون کشیدن آن از مناطقی دور دست که جز درگیری های پرهزینه چیزی از آنها زاده نمیشود. مساله حیاتی ما نقشی است که در کشورهای عربی برای خود ساخته ایم یا حصری که برای سه تن از سیاستمداران کشور پرداخته ایم؟

یکی از اهل سیاست هم به عنوان سلبریتی سیاسی به تبعیت از خاتمی و به فاصله ساعتی از او، از روحانی خواست که موضوع حصر را به شورای عالی امنیت ببرد و" به مساله حصر خاتمه بدهد" . چرا به روحانی امر نمیکنیم موضوع تاثیر سیاست خارجی آسیب زا بر حیات ملی را به شورای امنیت ملی ببرد و به مساله رفع حصر از اقتصاد و امنیت ملی کشور خاتمه دهد؟

واقعیت آن است که مردم، ناظران و فعالان سیاسی، خاتمی، روحانی و دولت او سیاست خارجی را چنان به یک نیروی بی چهره واگذار کرده اند که کسی جرات نمیکند در باره ماهیت به شدت آسیب زا و باتلاق آفرین و بحران خیز روند کنونی حرفی بزند و خواستار توضیحی معقول در باره تاثیرات تحرکات خارجی کشور بر امنیت ملی ما در دراز مدت باشد. توضیحی فراتراز تبلیغات بلاهت بار مستخرج از سریالهای تبلیغاتی تلویزیون برای توجیه سیاست خارجی کشور در دست داریم؟ کسی جرات دارد آنچه را نه روحانی و ظریف ، که سیستم تبلیغاتی توجیه میکند نقد کند؟

میتوان غیر از دولت و اشخاص مجبور به تبعیت، از رهبران اصلاحات درخواست کرد اگر کسی استدلالی دارد در باره اینکه در شرایط کنونی تعیین تکلیف حصر اهمیتی حیاتی بیش از تعیین تکلیف رابطه ایران با جهان عرب، با پسر اسد، با شیعیان یمن، با شیعیان عراق، با شیعیان لبنان و با همه کشورهای جهنمی عرب منطقه دارد، به وضوح بیان و مردم را توجیه و همراه کند، واگر نه، چرا باید در شرایطی که کشور در یک توازن بسیار شکننده منطقه ای، در عراق به پیاده نظام آمریکا در جنگ با داعش و به پیاده نظام روسیه در حفظ اسد بر اریکه قدرت تبدیل شده، ما نگران تداوم حصر سه سیاستمدار خود باشیم؟ این پرسشی مقدر ، دربرابر همه کسانی است که به عنوان تعیین کننده مسیر اصلاح طلبان به صورتبندی مطالبات میپردازند و وظیفه آنها تشخیص مهم از نامهم و مساله حیاتی از غیرحیاتی است.
🆔 @jameeno

🔸ادامه بی‌خبری از وضعیت فعالان محیط زیست

▫️جامعه نو: علیرغم این‌که بیش از 70 روز از بازداشت 6 کارشناس حیات وحش و بیش از 40 روز از بازداشت 7 فعال محیط زیست می‌گذرد، همچنان خانواده‌های این بازداشت‌شدگان از محل دقیق نگهداری، اتهامات و وضعیت عمومی آن‌ها بی‌خبر هستند و بازداشت‌شدگان نیز بدون دسترسی به وکیل در بازداشت به سر می‌برند.
نیلوفر بیانی، هومن جوکار، امیرحسین خالقی حمیدی، سام رجبی، طاهر قدیریان و حمیده کاشانی دوست، 6 کارشناس باسابقه و شناخته شده حیات وحش کشور هستند که از تاریخ 5 بهمن 1396 توسط یک دستگاه امنیتی کشور در بازداشت به‌سر می‌برند.
6 فعال محیط زیست دیگر که یک فیلمساز و مستندساز طبیعت نیز در میان آن‌هاست، اواخر بهمن و اوایل اسفند در استان هرمزگان توسط نیروهای لباس شخصی وابسته به یکی از سازمان‌های امنیتی کشور بازداشت شدند. حسن راغ، عارف زارع، محمد زارع، مرتضی آریانژاد، عبدالرضا کوهپایه و علیرضا فرهادزاده (فیلمساز) از جمله بازداشت‌شدگان هستند.
علیرغم مراجعه مکرر خانواده‌های بازداشت‌شدگان به نهادهای مربوطه، تاکنون پاسخ شفافی درباره اتهامات، وضعیت و محل نگهداری، همچنین سرنوشت بازداشت‌شدگان در دست نیست.
با وجود اینکه هشت نفر از این کارشناسان حیات وحش و فعالان محیط زیست حداقل یک بار با خانواده خود تماس کوتاه تلفنی داشته‌اند، اما عبدالرضا کوهپایه هیچ تماسی با خانواده خود نداشته است و وضعیت حسن راغ، محمد زارع و عارف زارع نیز در هاله‌ای از ابهام است.
خانواده‌های پنج کارشناس حیات وحش شامل نیلوفر بیانی، هومن جوکار، امیرحسین خالقی حمیدی، سام رجبی و حمیده کاشانی دوست در هفته اول فروردین 1397 با خانواده‌های خود یک ملاقات حضوری کوتاه داشتند. این در حالی است که با وجود صدور مجوز ملاقات توسط دادیاری برای طاهر قدیریان، خانواده وی تاکنون موفق نشده‌اند با او ملاقاتی داشته باشند.
در این مدت، جز یک گزارش خبری با عنوان «کسی از کارشناسان حیات وحش خبر ندارد» که در تاریخ 15 اسفند 1396 در روزنامه شرق منتشر شد، مطلب مشابه دیگری در رابطه با دادخواهی وضعیت این بازداشت‌شدگان منتشر نشده است.
از سوی دیگر، چند خبرگزاری با انتشار اتهامات بی‌پایه و بدون سند و مدرک، پیش از روشن شدن وضعیت بازداشت‌شدگان، اقدام به شایعه‌پراکنی و تخریب حیثیت افراد بازداشت شده کرده‌اند.
با این حال، براساس ماده 48 آیین دادرسی کیفری، اصل حق برخورداری از وکیل برای متهم را در مرحله تحقیقات مقدماتی به رسمیت می‌شناسد که حتی با فرض در نظر گرفتن اتهامات وارده، تبصره ماده 48 می‌گوید: «در جرائم علیه امنیت داخلی و خارجی کشور و همچنین جرائم سازمان‌یافته که مجازات آنها مشمول ماده ٣٠٢ این قانون است، در مرحله تحقیقات مقدماتی، طرفین دعوا وکیل یا وکلای خود را از بین وکلای رسمی دادگستری که مورد تأیید رئیس قوه‌قضائیه باشند، انتخاب می‌کنند و اسامی وکلای مزبور توسط رئیس قوه ‌قضائیه اعلام می‌شود»، اما باز هم این افراد از این حق قانونی خود محروم‌اند.
فارغ از اینکه مفاد تبصره ماده 48 قانون آیین دادرسی کیفری برخلاف حقوق دفاعی متهم و دادرسی عادلانه و لاجرم نقض حقوق بشر است و نمی‌توان قبول کرد قوه قضاییه برای متهمین وکیل معرفی کند، اما مطابق همین ماده تا زمانی که رئیس قوه قضاییه چنین لیستی تهیه نکرده است، اجرای این تبصره قانونی عملا غیرممکن است.
بنابراین تا زمانی که رئیس قوه قضاییه فهرستی از اسامی این وکلا را اعلام نکرده است، نمی‌توان حق داشتن وکیل برای متهمان را نادیده گرفت.
خانواده‌های این افراد، نگران وضعیت و سرنوشت آن‌ها هستند و در تمام این مدت سعی کرده‌اند از مجاری قانونی، حقوق اولیه عزیزان خود را پیگیری کنند. بنابراین، خانواده‌های نگران بازداشت‌شدگان حق دارند خواهان امکان انتخاب آزادانه وکیل دادگستری و مطالعه پرونده، امکان ملاقات حضوری، منظم و آزادانه، تبدیل قرار بازداشت به قرار وثیقه یا کفالت و حفظ کرامت انسانی متهمین و خانواده آنان و متوقف کردن فشارهای روانی و تهدیدآمیز در هنگام تماس تلفنی و به طور کلی رعایت مفاد قانون قانون احترام به آزادی‌های مشروع و حفظ حقوق شهروندی مصوب 1383 مجلس شورای اسلامی باشند.
🆔 @jameeno

🔹هفتاد و دومین پادکست سرمقاله #جامعه_نو
شورای سردبیری

🔻عنوان: 🔹وظیفه بزرگان
🎤 با صدای #مریم_میری

🆔 @jameeno

🔺طرح جلد تازه نشريه #تایم با عنوان "طوفانی"
🆔 @jameeno

▫️جامعه نو: مجله #تایم در یکی از شماره‌های پیشین که در 27 فوریه 2017 انتشار یافت، بر آن شد تا طرح جلد خود را به بازتاب هرج و مرج حاکم بر کاخ سفید در دوران ریاست جمهوری دونالد ترامپ اختصاص دهد. عنوان این طرح عبارت بود از: "چیزی برای تماشا وجود ندارد". حالا این نشریه، تصمیم گرفته در شماره جدید خود با الهام از همان طرح جلد، وضعیت اخیر کاخ سفید را به شکلی نمادین به نمایش بگذارد.
پی‌نوشت: تصویر زیر جهت مقایسه هر دو جلد ارائه شده است.
🆔 @jameeno

http://uupload.ir/files/mafq_time.jpg

🔸طرحی از اریک جی گارسیا، پیرو کشته شدن یاسر مرتجی، عکاس خبرنگار فلسطینی در راهپیمایی نوار غزه که به ادعای سازمان گزارشگران بدون مرز، قتلی هدفمند از سوی ارتش اسرائیل بوده است.
🆔 @jameeno

🔺نیویورک تایمز: احتراز هواپیماها از پرواز در آسمان سوریه، به دلیل نگرانی شرکتهای هوایی نظیر ایزی جت و ایرفرانس، از پرتاب موشک به این کشور.
منبع تصویر: سایت فلایت رادار24
🆔 @jameeno

🔺صدور حکم فیلترینگ تلگرام در روسیه

▫️جامعه نو: به گزارش رویترز دادگاه روسیه حکم به مسدود کردن تلگرام در این کشور داد. هفتۀ گذشته نهاد نظارت بر ارتباطات در روسیه، دادخواستی به دادگاه عالی این کشور ارائه داده بود تا استفاده از این پیامرسان، در روسیه منع شود. این دادخواست در پی مخالفت کمپانی تلگرام در تسلیم اطلاعات خصوصی کاربران به نهادهای امنیتی تنظیم شده بود.
🆔 @jameeno
http://uupload.ir/files/5tmo_teleg1.jpg

جامعه نو - رسانه روزنامه‌نگاران مستقل
به دوستان خود معرفی کنید: @jameeno

🔸تقاضای بالا برای فیلترشکن در روسیه، بعد از صدور حکم فیلترینگ این اپلیکیشن

▫️جامعه نو: به گزارش مدوسا پروجکت هم اکنون جست‌وجو برای فیلترشکن در اپل‌استور، در صدر جست‌وجوهای کاربران روسی تلگرام قرار گرفته است. همچنین اپلیکیشن رایگان تلگرام بیش از همۀ برنامه‌های اپ‌استور در حال دانلود شدن است.
این در حالی است که نهاد نظارت بر ارتباطات بعد از جلب رأی موافق دادگاه، قادر است از گوگل و اپل بخواهد اپلیکیشن تلگرام را از اپ‌استورهای خود حذف کنند.
پی‌نوشت: در تصویر زیر می‌توانید تاریخچه‌ای از جدال میان نهاد نظارت بر ارتباطات روسیه و تلگرام، از آگوست 2017 تا امروز را مشاهده کنید.
🆔 @jameeno

http://uupload.ir/files/cac3_teleg.png

🔺پیام پاول دوروف پیرامون مسدود شدن تلگرام در روسیه: حریم خصوصی فروشی نیست و نباید حقوق انسانی را در ازای ترس یا طمع تسلیم کرد.
🆔 @jameeno

#الف

🔹 مسئولیت و تقصیر

▫️شورای سردبیری: این روزها، تعداد نامه های سر گشاده و مقالاتی که یا در حال یادآوری مسئولیت برخی مقامات و یا درصدد تعیین مقصر نارساییها و ناکارایی ها و ناراستی های کشورند بسیار زیاد شده است. بدیهی است در این نوع مطالب که سخنان کارشناسی و نقدهای جدی هستند غالبا مقامات درجه اول خطاب قرار میگیرند و تاثیر اجتماعی گسترده ای دارند. این مطالب در عین حال فرهنگی از شیوه گفتگو با حاکمان را نیز ترویج میدهند که در تنظیم رابطه شهروندان با حکومت تاثیر فراوان دارد.

این نوع سخن گفتن با حاکمیت را از نظر ماهیت ادبیات بکار رفته در آنها میتوان به دوگروه تقسیم کرد . گروه اول این نامه ها و مقالات و خطابیه ها، درصدد یاد آوری مسئولیت های نظام به آن در زمینه وظایف قانونی، یا عملکرد نهادها و اشخاص منصوب یا منسوب ، و یاچگونگی برخورد با امورپیشبینی نشده اما حادث و موثر بر اوضاع کشور است . هدف این رویه از سخن گفتن، انداختن تقصیر نارسایی و نابکاریها به عهده مخاطب نیست و هدف پاسخ خواهانه دارد. در این روش ادب و احترامی نهفته است که از بار تعرض به پیشگاه بزرگان میکاهد و قرار دادن افراد در مقابل مسئولیت آنهاست . غالبا جواب تندی نیز نمیتوان به آنها داد چرا که یاد آوری مسئولیتهای افراد به آنهاالزاما به معنای جسارت به ساحت آنها نیست . سیاسیون هوشمندمعمولا چنین سخن می گویند.

شیوه دیگری نیز در سخن گفتن با بزرگان وجود دارد: حکم به تقصیر دادن. برخی افراد خطابیه ها و مقالات خود را به بر شمردن تقصیرهای بزرگان اختصاص میدهند . از نگاه آنان، اگر کسی در راس نشست، تقصیر نارساییها در همه موارد به عهده اوست. بنابر این میتوان فهرستی از نارسایی و نابکاری و ناراستی ها فراهم کرد و با صدر و ذیلی مناسب، تقصیر همه آن نارسایی و ناراستی را به گردن او گذاشت. خیلی در کار تبلیغاتی موثر است و بویژه عوام را بیشتر تحت تاثیر قرار میدهد: برای عوام، محتوای پرونده مهم نیست،حکم آخرش شنیدنی است!

اما این رویه ای از بن اشتباه است . تفاوت تقصیر یابی با پرسشگری این است که اولی نتیجه یک رای است. حکم است و چون بدون استدلال قضایی صادر شده، لاجرم خدشه پذیر. اما پرسشگری در باره مسئولیت ، مخاطب را دعوت به توضیح میکند و تاثیر سیاسی پاسخ خواهی در باره مسئولیت اشخاص بسیار بیشتر از ایراد اتهام و مقصر خواندن است.

یک تفاوت دیگر نیز بین پرسشگری و مقصر یابی وجود دارد که در کشور ما بسیار غریب است : هر چند لحن تند نسبت به مقامات با واکنش تند روبرو میشود، اما با تکرار آن به تدریج حساسیت زدایی میشود و هم حکومت و هم جامعه نسبت به آنها بی تفاوت میشوند.تعداد زیادی از این نوع منتقدین در کشور ما وجود دارند که با بالا رفتن دوز تندی و تیزی خطابه های آنها از میزان توجه به سخنانشان کاسته میشود و حکومت نیز به آنها توجهی نمیکند . برخی عادت کرده اند هر هفته در رسانه های خارجی هرچه دل تنگشان میخواهد بگویند یا ماهی یک نامه سرگشاده تند صادر کنند، اما هر بار بی اعتنایی بیشتری از سوی نهادهای امنیت و قضا ببینند. در باره علت این پدیده عجیب ، باید اندیشه کرد.
🆔 @jameeno

🔸گرچه حمله امروز ترامپ به سوریه خالی از خطر نیست اما به معنی آغاز جنگ جهانی سوم هم نیست.

▫️جامعه نو: حمله امروز آمریکا به سوریه، به چند پایگاه هوایی، مراکز تحقیقاتی و مراکزی که گمان می‌رفت آماده‌سازی سلاح‌های شیمیایی در آنها صورت می‌گیرد، محدود شد. به نقل از گاردین این حمله پرشتاب، کوتاه و فشرده، علاوه بر هشدار ترامپ به اسد برای پرهیز از کاربرد سلاح شیمیایی پيام دیگری هم داشت و آن اینکه آمریکا با اجتناب از مواضع ایران و روسیه نشان داد مایل به رویارویی با این کشورها نیست.
اما مقدمات این حمله چه بود. در هفته گذشته حمله به شهر دوما که دست کم ۴۲ کشته به جا گذاشت، هفته ای پراز تنش‌های نظامی و سیاسی بین غرب از یک سو و سوریه و هوادارنش از سوی دیگر پدید آورد. تا جایی که آمریکا، انگلیس و فرانسه از حمله نظامی به سوریه سخن گفتند و ترامپ به روسیه گفت برای موشک‌ها "آماده باش". این مجادله لفظی چهار کشور از پنج عضو دائمی شورای امنیت را که همگی به تسلیحات هسته‌ای مجهز هستند، درگیر کرد و نگرانی از اتفاق بعدی را به جا گذاشت، خلاصه رویدادهای هفته اخیر از این قرار بود.
7 آوریل: وقوع حمله به شهر دوما که برحسب گزارش‌های ارائه شده به سازمان بهداشت جهانی، 500 تن از ساکنین دوما، آلوده به سموم شیمیایی تشخیص داده شدند.
8 آوریل: نخستین واکنش غرب به حمله در دوما؛ ترامپ ضمن یک توئیت، هشداری مبنی بر "پرداخت بهای سنگین" توسط ایران و روسیه داد و اوباما را به خاطر سیاست‌هایش در سوریه نکوهش کرد.
9 آوریل: ترامپ ضمن توئیتی هشدار داد روسیه، ایران و سوریه منتظر واکنشی قریب‌الوقوع باشند. ترزا می حمله به دوما را محکوم کرد. سازمان منع استفاده از سلاح‌های شیمیایی، ضمن ابراز نگرانی، خواستار بررسی حملۀ صورت گرفته شد. پایگاه هوایی حمص مورد حمله قرار گرفت؛ روسیه و سوریه، اسرائیل را مسئول این حمله اعلام کردند، اما اسرائیل تکذیب کرد.
10 آوریل: نخست وزیر فرانسه خواستار واکنشی مصمم به سوریه شد. روسیه و غرب در نشست شورای امنیت، پیرامون مسئلۀ سوریه دچار تنش شدند.
11 آوریل: دیپلمات روسی در لبنان، تهدید کرد روسیه هر گونه حمله موشکی از سوی آمریکا را مهار خواهد کرد. ترامپ در توئیتر پاسخ داد: "آماده باش روسیه!" ترزا می اعلام کرد بریتانیا به حملۀ نظامی آمریکا خواهد پیوست. گزارش‌ها از ترکیه، از انتقال هواپیماهای سوری به پایگاه‌های روسیه حکایت داشت.
12 آوریل: ترامپ در توئیتر نوشت "هنوز به توافقی برای زمان حمله به روسیه دست نیافته‌ایم". ماکرون اعلام کرد "شواهدی در استفاده از سلاح‌های شیمیایی در اختیار داریم". صدراعظم آلمان تأکید کرد کشورش دخالت نظامی نخواهد داشت. وزیر دفاع آمریکا به کنگره گفت: "در پی یافتن مسئول حمله شیمیایی هستیم". وی همچنین درخصوص تقابل روسیه و آمریکا اظهار نگرانی کرد. سفیر روسیه در سازمان ملل بیان داشت "اولویت در پرهیز از جنگ است"، اما واشنگتن نشانه‌های ناخوشایندی از خود بروز می‌دهد.
13 آوریل: کابینه انگلستان، به هواداری از ترزا می در خصوص حمله به سوریه پرداخت.
14 آوریل: وقوع حمله آمریکا و متحدانش به سوريه
منبع: گاردین
🆔 @jameeno

امانوئل ماکرون: دهها مرد و زن و کودک در اثر سلاحهای شیمیایی در دوما کشته شدند. از خط قرمز عبور شده، بنابراین به نیروهای مسلح فرانسه دستور دخالت نظامی دادم.
🆔 @jameeno

بوریس جانسون از حمله ارتش انگلیس با همراهی آمریکا و فرانسه به سوريه ابرازخوشنودی کرده ودر ادامه نوشته: جهان در بیزاری از هرگونه کاربرد سلاح شیمیایی، خصوصا علیه مردم، متحد میشود
🆔 @jameeno

🔺آمریکا، انگلیس و فرانسه منتظر پیامدهای حملۀ امروز باشند.

▫️جامعه نو: سفیر روسیه در ایالات متحده اخطار داده: "حمله امروز به سوریه، بی پاسخ نخواهد ماند. به هشدارهای ما توجه نشد. ما تهدید شده‌ایم. آمریکا که خود مالک بزرگترین زرادخانه برای نگهداری سلاح‌های شیمیایی است حق ندارد سایر کشورها را به باد ملامت گیرد".
همچنین یک مقام ارشد روسیه، بعد از حمله ترامپ به سوریه، او را به هیتلر تشبیه کرده و اقدام امروز وی را توهین به رئیس‌جمهور روسیه دانسته. وی گفته ترامپ را می توان هیتلر شماره دو در زمانه ما قلمداد کرد چون حتی همان ساعتی را برای حمله به سوریه برگزیده که آلمان نازی در سال 1941 برای تهاجم به شوروی انتخاب کرده بود.
🆔 @jameeno

http://uupload.ir/files/gyte_trump.jpg

🔸به رغم نمایشگری‌های ترامپ، حفظ برجام محتمل است.

▫️جامعه نو: استیون بلاکمنز، پژوهشگر مرکز مطالعات سیاسی اروپا، ضمن یادداشتی برای خبرگزاری سی‌ان‌ان، شیوه سخن و رفتار ترامپ در مواجهه با برجام را یادآور عملکرد او در برنامه‌های تلویزیونی رئالیتی- تی وی دانسته و نوشته: به رغم دعاوی ترامپ پیرامون قطعی دانستن لغو برجام، اتحادیه اروپا پایبندی خود به این قرارداد را اعلام کرده چون بر اساس دست‌کم ده گزارش از آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای، ایران هیچ اقدامی که ناقض قوانین برجام باشد مرتکب نشده است.
فدریکا موگرینی نیز اذعان داشته رد این توافق بین‌المللی برای همۀ کشورها از جمله آمریکا که مذاکره با کره شمالی را پیش رو دارد، جز ضرر چیزی در پی نخواهد داشت. ازاین رو آمریکا رویاروی این قانون بین‌المللی قرار خواهد گرفت که: "توافق‌های انجام‌پذیر باید حفظ شوند".
همچنین آمریکا با این عملکرد، یعنی رد برجام، صلاحیت شورای امنیت سازمان ملل را که اعضای آن حامی تحقق برجام بوده‌اند، زیر سوال خواهد برد، به علاوه بعید است بتوان بر بقایای برجام، که مذاکرات آن بیش از یک دهه به طول انجامیده، توافقنامۀ استوارتری بنا کرد.
بلاکمنز افزوده حالا هم درست مثل سال 2003 که عراق مورد حمله قرار گرفت، اتحادیه اروپا خود را تحت فشار رياست جمهوری در آمریکا حس می‌کند. انگلیس در برابر فشارهای ترامپ نرمش نشان می‌دهد و گروهی از کارشناسان را برآن داشته تا کاستی‌های برجام را رفع کنند. فرانسه و آلمان هم به دنبال راه‌هایی برای تأمین نظر موافق ترامپ به سوی این قرارداد هسته‌ای هستند.
از جملۀ این تلاش‌ها تحریم ایران به واسطه فعالیت‌های موشکی و تحریک سایر اعضای اتحادیه اروپا برای اعمال این تحریم‌ها بوده است. ممکن است ترامپ در اقدامی تلافی‌جویانه، تعرفه‌هایی بر وارادت اروپایی اعمال کند. در مقابل، دیپلمات‌های اروپایی در حال جلب رضایت مقامات آمریکا و اعضای کنگره برای معافیتِ کمپانی‌هایی هستند که ممکن است به واسطه اعمال تحریم‌های آمریکا بر ایران، متضرر شوند.
بلاکمنز تأکید کرده اتحادیه اروپا باید گام را فراتر بگذارد و طی روندی قانونی، از مجرای سازمان تجارت جهانی، آمریکا را به پرداخت غرامت در قبال شرکت‌هایی وادار کند که در اثر تحریم‌های آمریکا زیان دیده‌اند. به انضمام آن بهتر است اروپا در پی تنظیم "مقررات مسدودسازی" [جهت محدودکردن اختیارات آمریکا برای اعمال تحریم] باشد؛ نظیر آنچه اروپا علیه قوانین هلمز برتون(1996) اعمال کرد.

تلاش برای جلب اعتماد تهران؛
به گفتۀ این پژوهشگر، کشورهای اروپایی باید از گذشته درس بگیرند و برای منافع استراتژیک و مشترک، دیواری دفاعی علم کنند تا در برابر ایالات متحده از استقلال بیشتری برخوردار شوند. لازم است اروپا درصدد اتخاذ اهداف مشترک با روسیه، چین و دیگر قدرت‌های هوادار برجام باشد. اگر اتحادیه اروپا و کشورهای 5+1 بتوانند اعتماد ایران برای حفظ برجام را جلب کنند، بقای این توافقنامه محتمل خواهد بود. اروپا باید ایران را قانع کند که منافع این کشور بر اساس مندرجات برجام حفظ خواهد شد.
منبع: سی ان ان
🆔 @jameeno

🔸وزیر ارتباطات: فیلترینگ با هدف استفاده از سرویس‌های داخلی می‌تواند به ضدهدف تبدیل شود

▫️جامعه نو: محمدجواد آذری‌جهرمی، وزیر ارتباطات، در صفحه‌ اینستاگرام خود از تاثیر منفی فیلترینگ، بر رونق سرویس‌های داخلی نوشت.
او با بیان این‌که وزارت ارتباطات مرجع تصویب و تصمیم پالایش (فیلترینگ) یا رفع آن نیست، اظهار داشت: وزارت ارتباطات براساس مصوبه مجلس شورای اسلامی و بنابر قانون، ملزم به اجرای مصوبات کمیته‌ها و شوراهای مشخص شده در این حوزه و احکام قضایی است.
آذری‌جهرمی در ادامه افزود: پالایش صفحات غیراخلاقی و نیز ضد اعتقادات عموم مردم، در سایر کشورها نیز رواج دارد و در کشور ما نیز در این خصوص، نظام قانونی تصویب شده که رعایت می‌شود. علاوه بر آن سیاست‌هایی توسط حاکمیت کشورهای مختلف برای حفاظت از کلان داده‌ها و یا رعایت الزامات قانونی کشورها وجود دارد.
او درباره‌ اعمال فیلترینگ بر سرویس‌های بین‌المللی گفت: انسداد سرویس‌های بین‌المللی، صرفا با هدف تشویق کاربران به استفاده از سرویس داخلی، می‌تواند به ضدهدف تبدیل شود. شرکت‌های کسب‌وکار نوپا در کشور نیز بر این موضوع تاکید دارند.
وزیر ارتباطات، ظهور رسانه‌های نوین را یکی از آثار فضای مجازی دانست و گفت: کشورهای مختلف، ضمن بهره‌برداری از آن، برای استفاده از این تکنولوژی سیاست‌گذاری و تنظیم قانون کرده‌اند. تا این سیاست یا قانون در کشور موجود نباشد، دو قطبی توسعه یا فیلتر رسانه‌های نوین، همچنان به عنوان یک چالش وجود خواهد داشت.
وی با بیان این‌که سیاست مصوب کشور در شورای‌عالی فضای مجازی، بر توسعه پیام‌رسان‌های بومی قرار گرفته است، اظهار داشت: در کنار تقویت ساختار فنی پیام رسان‌های داخلی، رفع برخی شبهات و صیانت از حریم خصوصی با تکیه بر ظرفیت فتوای راهبردی مقام معظم رهبری و نیز اصلاح مصادیق مجرمانه برای جلوگیری از برخوردهای سلیقه‌ای با فعالان و فعالیت‌های فضای مجازی و نیز سیاست حمایتی عادلانه برای توسعه‌دهندگان داخلی بویژه در نحوه تبلیغات با استفاده از ظرفیت‌های ملی لازم است در دستور کار قرار گیرد.
وزیر ارتباطات در پایان از تلاش‌های خود برای جلوگیری از نقض حریم خصوصی کاربران در اپراتورهای ارتباطی گفت و اذعان داشت: اگر قانون اختیارات لازم را به وزارت ارتباطات بدهد، برای صیانت از حریم خصوصی در فضای مجازی نیز تلاش لازم را خواهم نمود.
وی افزود: برای اصلاح مصادیق مجرمانه و نیز توقف نظام رای‌گیری آنلاین انسداد سایت‌های اینترنتی که در برخی مواقع باعث برخوردهای سلیقه‌ای با سایت‌های اینترنتی است، تلاش‌هایی کرده‌ایم که تاکنون نتیجه لازم را نداشته اما به این تلاش که لازمه رشد ظرفیت‌های بومی نیز هست ادامه خواهیم داد.
🆔 @jameeno

#الف

🔹 برجام نمی رود، اقتصاد می رود!

▫️شورای سردبیری: تا اینجا، یعنی بر اساس آخرین اطلاعات موجود، اطرافیان ترامپ در ۲۲اردیبهشت جلوی اورا در اعلام خروج از برجام خواهند گرفت. البته گریبان ایران را رها نخواهند کرد. از نقشه اصلی چیزی نمیگویند، اما آشکار است تندروترینهای پر سروصدا درباره آن توافق دارند: محاصره نامحسوس اقتصادی و بازگشت به دوران قبل از برجام، بدون اعلام رسمی، اما بسیار سختگیرانه و با رفتاری مافیایی و مبتنی بر تهدیدهای غیر رسمی هرکس که ممکن است با ایران بده بستانی داشته باشد. هدف آشکاری هم دارد: یکبار دیگر شکست دادن ایران از طریق بستن مجاری تنفس اقتصاد و بدون شلیک گلوله و یا شکستن آشکار معاهدات بین المللی. نمیتوان چنین نتیجه ای را نگرفت وقتی پمپئوی هنوز به جای تیلرسون ننشسته به همان نتیجه ای رسیده که او رسیده بود! او هم به سنا نگفته که قصد اعلام خروج از برجام دارد و درباره طرح موهومی سخن گفته مبتنی بر تماس با اروپایی ها، برای طراحی گام بعدی. احتمالا نصیحت اخیر وندی شرمن در سی ان ان آنها را بیشتر در فکر خواهد برد که خروج از برجام برای فشار به ایران، آن را به روسیه و چین نزدیکتر خواهد کرد.

پیش وبیش از آنکه ریز اطلاعات اخیر و علت تغییر گرایش اطرافیان ترامپ اهمیت داشته باشد، نتایج سیاسی این اقدام اهمیت دارد. اگر مجموعه آنچه آنها اظهار میکنند نیرنگ نباشد، ما بزودی با یک تحریم اقتصادی بسیار خطرناکتر از دوران پیش از برجام روبروخواهیم شد: تحریم اعلام نشده اقتصادی. این همان چیزی است که بعد از امضای برجام به خوبی آزمایش و خواص آن کشف شده است: بانکهایی که میدانستند تحریمها رفع شده و قانونا میتوانند با ایران کار کنند، از این کار خودداری کردند و دلیلش این بود که با تهدیدی اعلام نشده و یا غیر رسمی روبرو بودند و حتی شاید برخی بر اساس تحلیل و آگاهی منطقی از خط مشی ایالات متحده به این نتیجه رسیده بودند که بهتر است" فعلا " احتیاط کنند .

نتایج سیاسی این برنامه احتمالی دولت آمریکا چشمگیر خواهد بود. در عرصه داخلی و تا قبل از اینکه دوباره جان به لب شویم و بر اساس مصلحت نظام برای یک سازش قهرمانانه دیگر آماده شویم، رویه و دولت اعتدال همراه با اصلاح طلبان هزینه زیادی خواهند داد و نمونه دوم و پیچیده تر احمدی نژاد نیز از کیسه بیرون خواهد آمد.

اما چشمگیرترین نتایج در عرصه سیاست خارجی خواهد بود. بدیهی است که عنان سیاست خارجی کاملا به دست تندروهایی خواهد افتاد که تا مرز ازپاانداختن کشور بر خط مشی خود اصرار دارند. طی سالهای اخیر الگوی این سیاست خارجی چکش خورده و نتایج آن آشکار است: تبدیل شدن هر چه بیشتر به زائده سیاست خارجی روسیه، غرق شدن درگرداب تجارت آسان ولی ویرانگر چین، خریدن متحدین گرانقیمت در آمریکای لاتین، و ناتوان ماندن در ایجاد یک رابطه منطقی، کم زیان و پایدار با اعراب.

رفتن به این ورطه کمکی به اقتصاد ما نخواهد کرد و اگر قرار بود چین و روسیه و ونزوئلا دست اقتصاد ما را بگیرند، هرگز به امضای برجام تن نمیدادیم. کشور اخیرا نتیجه بی توجهی به قوانین اقتصاد و فداکردن منافع اقتصادی در پیشگاه سیاست خارجی را طی حوادث دی ماه ۹۶ دیده و به زحمت شیب اعتراض های اجتماعی را کاسته است. دور تازه ای از فشارهای اقتصادی، به حوادثی بسیار وخیم تر از اعتراضهای دی ماه منجر خواهد شد که کنترل آنها همیشه ممکن نمیشود. باید از آن پیشگیری کرد.

در حالی که نظام و لشگر استراتژیستهای آن از می نابی که روسها به آنها نوشانده اند به روابط عمومی سیاستمداران و نظامیان روسیه تبدیل شده اند، بخشی از این پیشگیری، به عهده فعالان سیاسی اصلاح طلب است و این کار را باید با کنار گذاشتن درخواستهای درجه دو و اولویت دادن به این مهم در طرح تحلیلها و مطالبات خود صورت دهند. علیرغم اینکه برای اصلاح طلبان مشکل است درباره برخی تحرکات ایران در خارج کشور نظر بدهند، اما میتوانند دیدگاه ها و نگرانیهای خود را درباره اینکه درحال حاضر هیچ مشکلی در بیرون از مرزهای کشور به اندازه حفظ توان کشور در زمینه اقتصاد آن اهمیت ندارد با صدای بلند مطرح کنند. نیازی نیست برای نظام تعیین تکلیف کنند و دستور عمل یا بی عملی، یا مقاومت یا تسلیم بدهند. فقط کافی است بپرسند. بپرسند چه زمانی ما وظیفه حمایت از عدالت و حقوق مظلومان جهان، کمک به کسانی که سرزمین آنها اَشغال شده، دفاع ازحرمهایی که حفاظت از آنها لازم است، و چپی هایی که در آمریکای جنوبی با آمریکا مبارزه میکنند را، حداقل وبرای مدتی هم که شده به کسانی دیگر و اگذار می کنیم تا اندکی هم به گرفتاریهای خودمان برسیم؟ به اقتصادی بانرخهای هشدار دهنده در باره سرمایه گذاری و اشتغال، به جامعه ای با نرخهای شرم آور در باره اعتیاد، طلاق، خشونت، و به فرهنگی سرشاراز بی اعتمادی عمومی ، میل به ترک وطن، و فردگرایی منحط و قاتل اخلاق.
🆔 @jameeno