This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
واقعگرایی یا تندروی ایدئولوژیک
چرا جریان‌های سیاسی خواستار تسلیم ایران سعی می‌کنند مقاومت ایران را به اسم تندروی ایدئولوژیک معرفی کنند؟!
برشی از جدال اپیزود ۹۱۶
روز هشتاد و پنجم بخش دوم: گفتگو با دکتر رامین کامران
یکشنبه سوم خرداد
لینک برنامه
https://www.youtube.com/live/PGNKh1dn3Do?si=gyaLpwDlJU94lDqB
چرا جریان‌های سیاسی خواستار تسلیم ایران سعی می‌کنند مقاومت ایران را به اسم تندروی ایدئولوژیک معرفی کنند؟!
برشی از جدال اپیزود ۹۱۶
روز هشتاد و پنجم بخش دوم: گفتگو با دکتر رامین کامران
یکشنبه سوم خرداد
لینک برنامه
https://www.youtube.com/live/PGNKh1dn3Do?si=gyaLpwDlJU94lDqB
👍78❤31🔥7👎2
📌 معامله بر مبنای خطا در معادله:
چگونه «توافق مطلوبِ» آمریکا، «تسلیم نرم» ایران را رقم می‌زند؟ | بخش نخست
پریسا نصرآبادی
🔻 اغلب تحلیلگران دولتی و غیردولتی که بیرون از چارچوب تبلیغاتی کاخ سفید، جنگ اخیر ائتلاف آمریکایی-اسرائیلی علیه ایران و ماحصل آن را مورد مدّاقه قرار می‌دهند، متّفق‌القول هستند که ایالات متحده، دست‌کم تا این لحظه، از مسیر جنگ با ایران به هیچ «دستاورد راهبردی» و پایداری نرسیده و آن‌چه به‌دست آورده عمدتاً در سطح فشارهای تاکتیکی، اخلال موقت، و تولید اهرم‌هایی برای چانه‌زنی بوده است.
با این حال، فقدان دستاورد راهبردی، لزوماً به این معنا نیست که واشنگتن، هدف اصلی خود از آغاز این جنگ را کنار گذاشته است؛ برعکس، آمریکا اکنون همان هدف «تسلیم ایران» را از مسیر مذاکره دنبال می‌کند؛ اما با زبانی دیپلماتیک، بسته‌بندی مرحله‌ای، و معماری یک توافقِ ظاهراً متوازن.
🔻 نکتهی کلیدی این است که توازن واقعی در چنین توافقی، با نیاز سیاسیِ آمریکا به «نمایش پیروزی» در تعارض قرار می‌گیرد. اگر بنا باشد توافق مفروض، برای مصرف داخلی واشنگتن به‌عنوان «برد» فروخته شود، آن‌گاه ساختار توافق می‌بایست از ابتدا نامتوازن طراحی شود.
به این معنا که ایران باید امتیازهای «قطعی» و «قابل‌سنجش» بدهد، در حالی که طرف آمریکایی امتیازهای خود را به‌صورت «تدریجی»، «مشروط» و «قابل‌تعلیق» ارائه می‌کند.
در چنین شرایطی، مذاکره نه برای رسیدن به تعادل، بلکه برای تثبیت نوعی «تسلیم کنترل‌شده» به کار می‌رود.
🔻 رئیس جمهور ایالات متحده در مقاطع مختلف به‌صراحت خطاب به ایران پیام «تسلیم شوید» را ارسال کرده است. اما هربار با این واقعیت سخت مواجه شده است که طرح چنین انتظاری، بیشتر به یک شوخی شبیه است تا تاکتیکی برای قدرت‌نمایی؛ چرا که حتی در ضعیف‌ترین حلقه‌های تصمیم‌گیری در ایران نیز تسلیم‌طلبی در مقابل زورگویی ایالات متحده، هزینه‌های داخلی و حیثیتیِ غیرقابل‌تحمل دارد. از همین رو، واشنگتن دریافته است که اگر قرار بر دنبال کردن چنین هدفی باشد، باید در قالبی غیرمستقیم، تدریجی و ظاهراً متقابل صورت گیرد.
این‌جاست که «منطق فریب» آشکار می‌شود و نقش شگردهای مذاکره‌ای آمریکا اهمیت پیدا می‌کند.
واشنگتن می‌تواند با دست‌کاری ادراک، تنظیم انتظارات، و ساختن الگوهای معادله‌سازی، طرف ایرانی را به سمت پذیرش فرمول‌هایی سوق دهد که در ظاهر «برد‌ــ‌برد» هستند اما در واقع، خروجی آن‌ها کاهش قدرت چانه‌زنی و تسلیم گام‌به‌گام ایران است.
به بیان دقیق‌تر، آمریکا تا حد زیادی دریافته است که مسأله فقط افزایش فشار نیست؛ مسأله طراحی شناختیِ «میدان مذاکره» است. لذا مفاهیمی مانند «معامله‌ی متوازن»، «گام‌به‌گام»، یا «تضمین‌های متقابل»، ممکن است در طرف ایرانی حساسیت‌های جدّی نسبت به نابرابریِ عمیق و پنهان در محتوای توافق بالقوه را کاهش دهد؛ به‌گونه‌ای که همچنان با روند مذاکراتی مورد نظر ایالات متحده همراهی کند.
ادامه 👇🏼
چگونه «توافق مطلوبِ» آمریکا، «تسلیم نرم» ایران را رقم می‌زند؟ | بخش نخست
پریسا نصرآبادی
🔻 اغلب تحلیلگران دولتی و غیردولتی که بیرون از چارچوب تبلیغاتی کاخ سفید، جنگ اخیر ائتلاف آمریکایی-اسرائیلی علیه ایران و ماحصل آن را مورد مدّاقه قرار می‌دهند، متّفق‌القول هستند که ایالات متحده، دست‌کم تا این لحظه، از مسیر جنگ با ایران به هیچ «دستاورد راهبردی» و پایداری نرسیده و آن‌چه به‌دست آورده عمدتاً در سطح فشارهای تاکتیکی، اخلال موقت، و تولید اهرم‌هایی برای چانه‌زنی بوده است.
با این حال، فقدان دستاورد راهبردی، لزوماً به این معنا نیست که واشنگتن، هدف اصلی خود از آغاز این جنگ را کنار گذاشته است؛ برعکس، آمریکا اکنون همان هدف «تسلیم ایران» را از مسیر مذاکره دنبال می‌کند؛ اما با زبانی دیپلماتیک، بسته‌بندی مرحله‌ای، و معماری یک توافقِ ظاهراً متوازن.
🔻 نکتهی کلیدی این است که توازن واقعی در چنین توافقی، با نیاز سیاسیِ آمریکا به «نمایش پیروزی» در تعارض قرار می‌گیرد. اگر بنا باشد توافق مفروض، برای مصرف داخلی واشنگتن به‌عنوان «برد» فروخته شود، آن‌گاه ساختار توافق می‌بایست از ابتدا نامتوازن طراحی شود.
به این معنا که ایران باید امتیازهای «قطعی» و «قابل‌سنجش» بدهد، در حالی که طرف آمریکایی امتیازهای خود را به‌صورت «تدریجی»، «مشروط» و «قابل‌تعلیق» ارائه می‌کند.
در چنین شرایطی، مذاکره نه برای رسیدن به تعادل، بلکه برای تثبیت نوعی «تسلیم کنترل‌شده» به کار می‌رود.
🔻 رئیس جمهور ایالات متحده در مقاطع مختلف به‌صراحت خطاب به ایران پیام «تسلیم شوید» را ارسال کرده است. اما هربار با این واقعیت سخت مواجه شده است که طرح چنین انتظاری، بیشتر به یک شوخی شبیه است تا تاکتیکی برای قدرت‌نمایی؛ چرا که حتی در ضعیف‌ترین حلقه‌های تصمیم‌گیری در ایران نیز تسلیم‌طلبی در مقابل زورگویی ایالات متحده، هزینه‌های داخلی و حیثیتیِ غیرقابل‌تحمل دارد. از همین رو، واشنگتن دریافته است که اگر قرار بر دنبال کردن چنین هدفی باشد، باید در قالبی غیرمستقیم، تدریجی و ظاهراً متقابل صورت گیرد.
این‌جاست که «منطق فریب» آشکار می‌شود و نقش شگردهای مذاکره‌ای آمریکا اهمیت پیدا می‌کند.
واشنگتن می‌تواند با دست‌کاری ادراک، تنظیم انتظارات، و ساختن الگوهای معادله‌سازی، طرف ایرانی را به سمت پذیرش فرمول‌هایی سوق دهد که در ظاهر «برد‌ــ‌برد» هستند اما در واقع، خروجی آن‌ها کاهش قدرت چانه‌زنی و تسلیم گام‌به‌گام ایران است.
به بیان دقیق‌تر، آمریکا تا حد زیادی دریافته است که مسأله فقط افزایش فشار نیست؛ مسأله طراحی شناختیِ «میدان مذاکره» است. لذا مفاهیمی مانند «معامله‌ی متوازن»، «گام‌به‌گام»، یا «تضمین‌های متقابل»، ممکن است در طرف ایرانی حساسیت‌های جدّی نسبت به نابرابریِ عمیق و پنهان در محتوای توافق بالقوه را کاهش دهد؛ به‌گونه‌ای که همچنان با روند مذاکراتی مورد نظر ایالات متحده همراهی کند.
ادامه 👇🏼
👍54❤26🔥5👎1
📌 معامله بر مبنای خطا در معادله:
چگونه «توافق مطلوبِ» آمریکا، «تسلیم نرم» ایران را رقم می‌زند؟ | بخش پایانی
پریسا نصرآبادی
🔻در این چارچوب، ایران با دو معادله‌ی پرمخاطره روبرو است که دو موضوعِ از بنیان متفاوت را هم‌وزن جلوه می‌دهد و این نسبت نابرابر را به‌عنوان امری بدیهی جا می‌زند:
معادله‌ی اول 👈🏼 «گشودن تنگه‌ی هرمز در برابر رفع محاصره‌ی دریایی»
این معادله از پایه مسأله‌دار است، چرا که یک اهرم دائمی و وجودیِ ایران را با یک فشار موقت و قابل‌بازگشت مبادله می‌کند. رفع محاصره‌ی دریایی ممکن است تاکتیکی و موقتی باشد، اما بازگشت‌ناپذیر نیست؛ در حالی که هر نوع عقب‌نشینی ایران از اهرم هرمز، اگر به‌صورت ضمنی یا صریح در متن توافق تثبیت شود، می‌تواند به سابقه‌ای راهبردی علیه تهران تبدیل شود. از این رو، این معادله نه‌تنها نابرابر، بلکه به طور بالقوه برای ایران به مراتب پرهزینه‌تر از خودِ فشار دریایی است.
معادله‌ی دوم 👈🏼 «تحویل ذخایر اورانیوم در برابر آزادسازی تدریجی دارایی‌های بلوکه‌شده»
این معادله نیز از نظر منطق راهبردی، مطلقاً ناتراز و از منظر منطق چانه‌زنی نیز ناقص است. ذخایر اورانیوم ایران یک دارایی راهبردی غیرقابل‌تکرار است؛ اما دارایی‌های بلوکه‌شده، حتی اگر آزاد شوند، غالباً به‌صورت تدریجی، مشروط و قابل‌تعلیق آزاد می‌شوند. هدف از طراحی چنین معادله‌ای این است که ایران پیشاپیش ذخایر اورانیوم خود را واگذار کند و در مقابل، پول‌ها را فقط به صورت مرحله‌به‌مرحله و با تحقّق شروط متعدد دریافت کند.
صرف نظر از نامتقارن بودن این مبادله، این‌که ایران در ازای از دست دادن دارایی راهبردی خود، مقادیری از دارایی‌های غیرراهبردی خود را دریافت کند، به وضوح غیرعقلانی بودن چنین معادله‌ای را عیان می‌کند.
🔻 یک نکتهی مهم راهبردی که باید در نظر گرفته شود این است که آمریکا الزاماً به دنبال یک «جنگِ پیروز» نیست، بلکه ممکن است در پی یک «توافقِ پیروزی‌نما» باشد؛ توافقی که در آن، نتیجه‌ی نهایی به‌گونه‌ای بسته‌بندی شود که هم در داخل آمریکا قابل عرضه باشد و هم در ایران به‌صورت یک معامله‌ی ناگزیر جلوه کند.
🔻 بنابراین، اگر ایران بخواهد از افتادن در این دام جلوگیری کند، باید همواره سه اصل را مدّ نظر داشته باشد:
۱. ایران نباید هر دارایی راهبردی خود را لزوماً اهرمی برای چانه‌زنی و قابل مبادله درنظر بگیرد.
۲. ایران نباید هیچ اهرم راهبردی دائمی را در ازای رفع فشارهای موقت مبادله کند.
۳. ایران نباید هیچ واگذاری غیرقابل‌برگشتی را پیش از دریافت امتیازهای قطعی، فوری و راستی‌آزمایی‌پذیر انجام دهد.
هر چارچوبی که در آن این سه اصل لحاظ نشده باشد، دیگر چارچوبی برای توافق نیست؛ بلکه صورت‌بندیِ نرمِ تسلیم است.
پایان متن
چگونه «توافق مطلوبِ» آمریکا، «تسلیم نرم» ایران را رقم می‌زند؟ | بخش پایانی
پریسا نصرآبادی
🔻در این چارچوب، ایران با دو معادله‌ی پرمخاطره روبرو است که دو موضوعِ از بنیان متفاوت را هم‌وزن جلوه می‌دهد و این نسبت نابرابر را به‌عنوان امری بدیهی جا می‌زند:
معادله‌ی اول 👈🏼 «گشودن تنگه‌ی هرمز در برابر رفع محاصره‌ی دریایی»
این معادله از پایه مسأله‌دار است، چرا که یک اهرم دائمی و وجودیِ ایران را با یک فشار موقت و قابل‌بازگشت مبادله می‌کند. رفع محاصره‌ی دریایی ممکن است تاکتیکی و موقتی باشد، اما بازگشت‌ناپذیر نیست؛ در حالی که هر نوع عقب‌نشینی ایران از اهرم هرمز، اگر به‌صورت ضمنی یا صریح در متن توافق تثبیت شود، می‌تواند به سابقه‌ای راهبردی علیه تهران تبدیل شود. از این رو، این معادله نه‌تنها نابرابر، بلکه به طور بالقوه برای ایران به مراتب پرهزینه‌تر از خودِ فشار دریایی است.
معادله‌ی دوم 👈🏼 «تحویل ذخایر اورانیوم در برابر آزادسازی تدریجی دارایی‌های بلوکه‌شده»
این معادله نیز از نظر منطق راهبردی، مطلقاً ناتراز و از منظر منطق چانه‌زنی نیز ناقص است. ذخایر اورانیوم ایران یک دارایی راهبردی غیرقابل‌تکرار است؛ اما دارایی‌های بلوکه‌شده، حتی اگر آزاد شوند، غالباً به‌صورت تدریجی، مشروط و قابل‌تعلیق آزاد می‌شوند. هدف از طراحی چنین معادله‌ای این است که ایران پیشاپیش ذخایر اورانیوم خود را واگذار کند و در مقابل، پول‌ها را فقط به صورت مرحله‌به‌مرحله و با تحقّق شروط متعدد دریافت کند.
صرف نظر از نامتقارن بودن این مبادله، این‌که ایران در ازای از دست دادن دارایی راهبردی خود، مقادیری از دارایی‌های غیرراهبردی خود را دریافت کند، به وضوح غیرعقلانی بودن چنین معادله‌ای را عیان می‌کند.
🔻 یک نکتهی مهم راهبردی که باید در نظر گرفته شود این است که آمریکا الزاماً به دنبال یک «جنگِ پیروز» نیست، بلکه ممکن است در پی یک «توافقِ پیروزی‌نما» باشد؛ توافقی که در آن، نتیجه‌ی نهایی به‌گونه‌ای بسته‌بندی شود که هم در داخل آمریکا قابل عرضه باشد و هم در ایران به‌صورت یک معامله‌ی ناگزیر جلوه کند.
🔻 بنابراین، اگر ایران بخواهد از افتادن در این دام جلوگیری کند، باید همواره سه اصل را مدّ نظر داشته باشد:
۱. ایران نباید هر دارایی راهبردی خود را لزوماً اهرمی برای چانه‌زنی و قابل مبادله درنظر بگیرد.
۲. ایران نباید هیچ اهرم راهبردی دائمی را در ازای رفع فشارهای موقت مبادله کند.
۳. ایران نباید هیچ واگذاری غیرقابل‌برگشتی را پیش از دریافت امتیازهای قطعی، فوری و راستی‌آزمایی‌پذیر انجام دهد.
هر چارچوبی که در آن این سه اصل لحاظ نشده باشد، دیگر چارچوبی برای توافق نیست؛ بلکه صورت‌بندیِ نرمِ تسلیم است.
پایان متن
❤74👍34🔥5👎4
روز هشتاد و ششم: آیا در شرایط فعلی مذاکرات به نفع ایران است؟ گفتگو با میثم ظهوریان نماینده مجلس
دوشنبه چهارم خرداد ساعت نه و نیم شب به وقت تهران زنده از یوتیوب جدال
https://youtube.com/live/1eU4P8AUtCw?feature=share
از تعطیلی مجلس تا سیاست های اقتصادی غیرمقاومتی دولت، در جدال امشب می‌پرسیم برای تقویت ایران و بالا بردن دستش در مذاکرات یا دور بعدی جنگ احتمالی چه باید کرد؟ و می‌پرسیم در شرایطی که امریکا جنگ را به محاصره دریایی تبدیل و عملا از میدان نظامی به میدان اقتصادی کشانده آیا سیاستهای اقتصادی حاکمیت آرایش جنگی گرفته یا خیر؟
دوشنبه چهارم خرداد ساعت نه و نیم شب به وقت تهران زنده از یوتیوب جدال
https://youtube.com/live/1eU4P8AUtCw?feature=share
از تعطیلی مجلس تا سیاست های اقتصادی غیرمقاومتی دولت، در جدال امشب می‌پرسیم برای تقویت ایران و بالا بردن دستش در مذاکرات یا دور بعدی جنگ احتمالی چه باید کرد؟ و می‌پرسیم در شرایطی که امریکا جنگ را به محاصره دریایی تبدیل و عملا از میدان نظامی به میدان اقتصادی کشانده آیا سیاستهای اقتصادی حاکمیت آرایش جنگی گرفته یا خیر؟
❤71👍35🔥9
🔻دیشب و امشب نقاط مختلفی از سواحل و بنادر جنوب کشورمان هدف حملات دشمنان اسرائیلی، اماراتی و آمریکایی بوده‌اند.
قشم، لارک، جاسک، سیریک و بندرعباس از جمله‌ی این اهداف بوده‌اند. هنوز نمی‌دانیم در این حملات تجاوزکارانه چند شهید مدافع وطن را از دست داده‌ایم.
🔻ارتش تروریست اسرائیل از امشب در لبنان خون به پا خواهد کرد. صهیونازی‌ها از مقاومت افسانه‌ای حزب‌الله به تنگ آمده‌اند. تل‌آویو چراغ سبز را از واشنگتن دریافت کرده است. دولت بی‌غیرت لبنان هم جنایت علیه حزب‌الله را برون‌سپاری کرده است. هر سه به خون حزب‌الله تشنه‌اند.
عده‌ای از مردم رنج‌دیده‌ی ضاحیه نیز، باز از خانه‌هایشان آواره شده‌اند.
ایران هم ظاهراً تنها مصداق نقض آتش‌بس (از مفاد مذاکرات جاری) را در شخم زدن خاک جنوب بیروت توسط متجاوزان صهیونیست می‌بیند.
🔻اتفاقی نیست که در اوج مذاکرات و حضور مقامات ایران در دوحه، با چنین شرایطی مواجه شده‌ایم. دشمنان، رگ خواب ما دست‌شان آمده؛ به خوبی آموخته‌اند که «وضعیت مذاکره» مانند مُسکّن، آستانه‌ی تحریک‌پذیری و احساس درد ما را بالا می‌برد، و واکنش‌گری ما را مختل می‌کند.
🔻دردناک اما این است که دشمنان ما تصور می‌کنند که با پول سیاهی معادل دو فساد از جنس چای دبش، می‌توانند ما را اغوا کنند که تمام این رویدادها را از نظر بگذرانیم و بگوییم: انشاالله گربه است!
پریسا نصرآبادی
قشم، لارک، جاسک، سیریک و بندرعباس از جمله‌ی این اهداف بوده‌اند. هنوز نمی‌دانیم در این حملات تجاوزکارانه چند شهید مدافع وطن را از دست داده‌ایم.
🔻ارتش تروریست اسرائیل از امشب در لبنان خون به پا خواهد کرد. صهیونازی‌ها از مقاومت افسانه‌ای حزب‌الله به تنگ آمده‌اند. تل‌آویو چراغ سبز را از واشنگتن دریافت کرده است. دولت بی‌غیرت لبنان هم جنایت علیه حزب‌الله را برون‌سپاری کرده است. هر سه به خون حزب‌الله تشنه‌اند.
عده‌ای از مردم رنج‌دیده‌ی ضاحیه نیز، باز از خانه‌هایشان آواره شده‌اند.
ایران هم ظاهراً تنها مصداق نقض آتش‌بس (از مفاد مذاکرات جاری) را در شخم زدن خاک جنوب بیروت توسط متجاوزان صهیونیست می‌بیند.
🔻اتفاقی نیست که در اوج مذاکرات و حضور مقامات ایران در دوحه، با چنین شرایطی مواجه شده‌ایم. دشمنان، رگ خواب ما دست‌شان آمده؛ به خوبی آموخته‌اند که «وضعیت مذاکره» مانند مُسکّن، آستانه‌ی تحریک‌پذیری و احساس درد ما را بالا می‌برد، و واکنش‌گری ما را مختل می‌کند.
🔻دردناک اما این است که دشمنان ما تصور می‌کنند که با پول سیاهی معادل دو فساد از جنس چای دبش، می‌توانند ما را اغوا کنند که تمام این رویدادها را از نظر بگذرانیم و بگوییم: انشاالله گربه است!
پریسا نصرآبادی
❤187👍132🔥21👎3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
آیا با داشتن دشمنی با حدود ۳۰۰ کلاهک هسته ای امنیت داریم ؟
👍96❤31🔥6👎1
روز هشتاد و ششم: آیا در شرایط فعلی مذاکرات به نفع ایران است؟
میثم ظهوریان
🎙فایل صوتی نهصد و هفدهمین اپیزود رادیو جدال منتشر شد.
📣 #اپیزود ۹۱۷: روز هشتاد و ششم: آیا در شرایط فعلی مذاکرات به نفع ایران است؟
🔹 گفتگو با میثم #ظهوریان
📆 چهارم خرداد ماه ۱۴۰۵
⏱️ مدت زمان: ۱۴۲ دقیقه
📣 #اپیزود ۹۱۷: روز هشتاد و ششم: آیا در شرایط فعلی مذاکرات به نفع ایران است؟
🔹 گفتگو با میثم #ظهوریان
📆 چهارم خرداد ماه ۱۴۰۵
⏱️ مدت زمان: ۱۴۲ دقیقه
👍53❤25🔥4👎2
جنگ یا مذاکره؟
گفتگوی شایان دنیا دیده خبرنگار خبرگزاری دانشجو با علی علیزاده
هم اکنون در یوتیوب و سایت خبرگزاری دانشجو
https://www.youtube.com/live/lVh1reZReCk?si=VkmptOadixOMICoc
https://snn.ir/fa/livetv
گفتگوی شایان دنیا دیده خبرنگار خبرگزاری دانشجو با علی علیزاده
هم اکنون در یوتیوب و سایت خبرگزاری دانشجو
https://www.youtube.com/live/lVh1reZReCk?si=VkmptOadixOMICoc
https://snn.ir/fa/livetv
👍69❤25🔥7
Forwarded from SNN.ir|خبرگزاری دانشجو
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥#پوشش_زنده|علیزاده: اسرائیل نیروی نیابتی ارزان‌قیمتی است که می‌تواند منافع آمریکا را در منطقه پیش ببرد
علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV:
🔸از جایی که منِ ایرانی ایستادم، بین آمریکا و اسرائیل ذره‌ای اختلاف وجود ندارد؛ این دو برای ما یکی هستند.
🔸اسرائیل نیروی نیابتی ارزان‌قیمتی است که می‌تواند منافع آمریکا را در منطقه پیش ببرد.
🔸اگر ایران بتواند بالقوه به سمت هسته‌ای شدن برود، سلطنت اسرائیل در منطقه به خطر میافتد.
🔸پیمان ابراهیم یعنی عادی‌سازی هژمونی اسرائیل؛ یعنی کشورهای منطقه دست‌بوس اسرائیل شوند.
🔸آمریکا برای بی‌ثبات‌سازی غرب آسیا در عراق شش تریلیون دلار هزینه کرد، اما اسرائیل همان نقش را با هزینه‌ای بسیار کمتر بازی می‌کند.
هم اکنون
👈پخش زنده SNNTV👉
👈دریافت آخرین اخبار:
سایت | ایتا | بله | روبیکا | سروش پلاس
🆔 @snntv
علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV:
🔸از جایی که منِ ایرانی ایستادم، بین آمریکا و اسرائیل ذره‌ای اختلاف وجود ندارد؛ این دو برای ما یکی هستند.
🔸اسرائیل نیروی نیابتی ارزان‌قیمتی است که می‌تواند منافع آمریکا را در منطقه پیش ببرد.
🔸اگر ایران بتواند بالقوه به سمت هسته‌ای شدن برود، سلطنت اسرائیل در منطقه به خطر میافتد.
🔸پیمان ابراهیم یعنی عادی‌سازی هژمونی اسرائیل؛ یعنی کشورهای منطقه دست‌بوس اسرائیل شوند.
🔸آمریکا برای بی‌ثبات‌سازی غرب آسیا در عراق شش تریلیون دلار هزینه کرد، اما اسرائیل همان نقش را با هزینه‌ای بسیار کمتر بازی می‌کند.
هم اکنون
👈پخش زنده SNNTV👉
👈دریافت آخرین اخبار:
سایت | ایتا | بله | روبیکا | سروش پلاس
🆔 @snntv
❤77👍32🔥6
Forwarded from SNN.ir|خبرگزاری دانشجو
SNN.ir|خبرگزاری دانشجو
🎥#پوشش_زنده|علیزاده: اسرائیل نیروی نیابتی ارزان‌قیمتی است که می‌تواند منافع آمریکا را در منطقه پیش ببرد علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: 🔸از جایی که منِ ایرانی ایستادم، بین آمریکا و اسرائیل ذره‌ای اختلاف وجود ندارد؛ این دو برای ما یکی…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥#پوشش_زنده|علیزاده: دیپلماسی وقتی برای آمریکا ارزش دارد که همزمان موازنه میدان را هم به نفع خودش تغییر بدهد
علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV:
🔸جهان را قصه‌ها می‌سازند، نه تحلیل‌های واقعی؛ مردم با روایت زندگی می‌کنند نه با کتاب‌های علوم سیاسی.
🔸پاره کردن برجام توسط ترامپ، علیه برجام نبود؛ بخشی از همان پروژه مهار ایران بود.
🔸اگر برجام قرار بود همه‌چیز را حل کند، چرا بایدن با وجود اختلافاتش با ترامپ به برجام برنگشت؟
🔸دیپلماسی وقتی برای آمریکا ارزش دارد که همزمان موازنه میدان را هم به نفع خودش تغییر بدهد.
🔸وقتی نیروی نظامی را پشت میز مذاکره می‌بری، بازگشت از دیپلماسی به میدان دیگر آن‌قدرها ساده نیست.
🔸حملاتی که انجام می‌شود شاید با نام اسرائیل باشد، اما از نگاه ما امتداد ماهیت و راهبرد آمریکاست.
هم اکنون
👈پخش زنده SNNTV👉
👈دریافت آخرین اخبار:
سایت | ایتا | بله | روبیکا | سروش پلاس
🆔 @snntv
علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV:
🔸جهان را قصه‌ها می‌سازند، نه تحلیل‌های واقعی؛ مردم با روایت زندگی می‌کنند نه با کتاب‌های علوم سیاسی.
🔸پاره کردن برجام توسط ترامپ، علیه برجام نبود؛ بخشی از همان پروژه مهار ایران بود.
🔸اگر برجام قرار بود همه‌چیز را حل کند، چرا بایدن با وجود اختلافاتش با ترامپ به برجام برنگشت؟
🔸دیپلماسی وقتی برای آمریکا ارزش دارد که همزمان موازنه میدان را هم به نفع خودش تغییر بدهد.
🔸وقتی نیروی نظامی را پشت میز مذاکره می‌بری، بازگشت از دیپلماسی به میدان دیگر آن‌قدرها ساده نیست.
🔸حملاتی که انجام می‌شود شاید با نام اسرائیل باشد، اما از نگاه ما امتداد ماهیت و راهبرد آمریکاست.
هم اکنون
👈پخش زنده SNNTV👉
👈دریافت آخرین اخبار:
سایت | ایتا | بله | روبیکا | سروش پلاس
🆔 @snntv
❤72👍34🔥7
Forwarded from SNN.ir|خبرگزاری دانشجو
SNN.ir|خبرگزاری دانشجو
🎥#پوشش_زنده|علیزاده: دیپلماسی وقتی برای آمریکا ارزش دارد که همزمان موازنه میدان را هم به نفع خودش تغییر بدهد علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: 🔸جهان را قصه‌ها می‌سازند، نه تحلیل‌های واقعی؛ مردم با روایت زندگی می‌کنند نه با کتاب‌های علوم…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥#پوشش_زنده|علیزاده: برتری نظامی ایران لزوماً به معنای برتری پایدار نیست؛ میدان واقعی، ترکیبی از اقتصاد، رسانه و فناوری است
علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV:
🔸تزریق عدم‌قطعیت به اقتصاد ایران، خودش بخشی از جنگ هیبریدی بود؛ مردم برای حفظ ارزش پولشان به دلار و طلا هجوم بردند و بازار دچار گلوله‌برفی شد.
🔸ترامپ با توییت‌هایش شاید شوخی کند، اما هدفش ایجاد اطمینان در وال‌استریت و کنترل انتظارات بازار جهانی است.
🔸در این نگاه، جنگ فقط نظامی نیست؛ بلکه ترکیبی از فشار اقتصادی، روانی و سیاسی برای فرسایش تدریجی یک کشور است.
🔸تحریم‌ها مثل یک بیماری طولانی عمل می‌کنند؛ از درون فرسایش ایجاد می‌کنند و به تدریج ساختار اقتصادی و اجتماعی را تحت فشار می‌گذارند.
🔸در جنگ هیبریدی، هدف فقط میدان نظامی نیست؛ بلکه ذهن جامعه، بازارها و اعتماد عمومی نیز به میدان تبدیل می‌شود.
🔸در این تحلیل، برتری نظامی لزوماً به معنای برتری پایدار نیست؛ میدان واقعی، ترکیبی از اقتصاد، رسانه و فناوری است.
هم اکنون
👈پخش زنده SNNTV👉
👈دریافت آخرین اخبار:
سایت | ایتا | بله | روبیکا | سروش پلاس
🆔 @snntv
علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV:
🔸تزریق عدم‌قطعیت به اقتصاد ایران، خودش بخشی از جنگ هیبریدی بود؛ مردم برای حفظ ارزش پولشان به دلار و طلا هجوم بردند و بازار دچار گلوله‌برفی شد.
🔸ترامپ با توییت‌هایش شاید شوخی کند، اما هدفش ایجاد اطمینان در وال‌استریت و کنترل انتظارات بازار جهانی است.
🔸در این نگاه، جنگ فقط نظامی نیست؛ بلکه ترکیبی از فشار اقتصادی، روانی و سیاسی برای فرسایش تدریجی یک کشور است.
🔸تحریم‌ها مثل یک بیماری طولانی عمل می‌کنند؛ از درون فرسایش ایجاد می‌کنند و به تدریج ساختار اقتصادی و اجتماعی را تحت فشار می‌گذارند.
🔸در جنگ هیبریدی، هدف فقط میدان نظامی نیست؛ بلکه ذهن جامعه، بازارها و اعتماد عمومی نیز به میدان تبدیل می‌شود.
🔸در این تحلیل، برتری نظامی لزوماً به معنای برتری پایدار نیست؛ میدان واقعی، ترکیبی از اقتصاد، رسانه و فناوری است.
هم اکنون
👈پخش زنده SNNTV👉
👈دریافت آخرین اخبار:
سایت | ایتا | بله | روبیکا | سروش پلاس
🆔 @snntv
❤64👍26🔥7
Forwarded from SNN.ir|خبرگزاری دانشجو
SNN.ir|خبرگزاری دانشجو
🎥#پوشش_زنده|علیزاده: برتری نظامی ایران لزوماً به معنای برتری پایدار نیست؛ میدان واقعی، ترکیبی از اقتصاد، رسانه و فناوری است علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: 🔸تزریق عدم‌قطعیت به اقتصاد ایران، خودش بخشی از جنگ هیبریدی بود؛ مردم برای حفظ…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥#پوشش_زنده|علیزاده: مذاکره با آمریکا زمانی معنا دارد که طرف مقابل از موضع فشار حداکثری به سمت گفت‌وگو و پذیرش واقعیت‌ها حرکت کند
علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV:
🔸برخی کشورها زمانی با زبان زور سخن می‌گفتند، اما در مواجهه با ایران ناچار به تغییر لحن و ورود به گفت‌وگو شدند.
🔸ایران در برابر فشارها و محاصره‌ها، موضوع را صرفاً سیاسی نمی‌بیند و از نگاه این روایت، دفاع از مسیرهای حیاتی خود را حق می‌داند.
🔸در این دیدگاه، محاصره اقتصادی و فشار خارجی باید از مسیر مقاومت یا اقدام قاطع شکسته شود، نه صرفاً مذاکره.
🔸مذاکره زمانی معنا دارد که طرف مقابل از موضع فشار حداکثری به سمت گفت‌وگو و پذیرش واقعیت‌ها حرکت کند.
🔸آمریکا همچنان با طرح موضوعات مشخصی مانند توانمندی‌های هسته‌ای ایران، به دنبال تغییر موازنه مورد نظر خود است.
🔸در این روایت، ایران تلاش می‌کند همزمان با حفظ توان دفاعی، هرگونه مذاکره را در چارچوب رفع فشارها و محدودیت‌ها تعریف کند.
هم اکنون
👈پخش زنده SNNTV👉
👈دریافت آخرین اخبار:
سایت | ایتا | بله | روبیکا | سروش پلاس
🆔 @snntv
علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV:
🔸برخی کشورها زمانی با زبان زور سخن می‌گفتند، اما در مواجهه با ایران ناچار به تغییر لحن و ورود به گفت‌وگو شدند.
🔸ایران در برابر فشارها و محاصره‌ها، موضوع را صرفاً سیاسی نمی‌بیند و از نگاه این روایت، دفاع از مسیرهای حیاتی خود را حق می‌داند.
🔸در این دیدگاه، محاصره اقتصادی و فشار خارجی باید از مسیر مقاومت یا اقدام قاطع شکسته شود، نه صرفاً مذاکره.
🔸مذاکره زمانی معنا دارد که طرف مقابل از موضع فشار حداکثری به سمت گفت‌وگو و پذیرش واقعیت‌ها حرکت کند.
🔸آمریکا همچنان با طرح موضوعات مشخصی مانند توانمندی‌های هسته‌ای ایران، به دنبال تغییر موازنه مورد نظر خود است.
🔸در این روایت، ایران تلاش می‌کند همزمان با حفظ توان دفاعی، هرگونه مذاکره را در چارچوب رفع فشارها و محدودیت‌ها تعریف کند.
هم اکنون
👈پخش زنده SNNTV👉
👈دریافت آخرین اخبار:
سایت | ایتا | بله | روبیکا | سروش پلاس
🆔 @snntv
❤65👍24🔥7
Forwarded from SNN.ir|خبرگزاری دانشجو
SNN.ir|خبرگزاری دانشجو
🎥#پوشش_زنده|علیزاده: مذاکره با آمریکا زمانی معنا دارد که طرف مقابل از موضع فشار حداکثری به سمت گفت‌وگو و پذیرش واقعیت‌ها حرکت کند علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: 🔸برخی کشورها زمانی با زبان زور سخن می‌گفتند، اما در مواجهه با ایران ناچار…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥#پوشش_زنده|علیزاده: تنگه هرمز ابزار قدرتمندتری از مذاکره برای شکستن تحریم‌هاست / تکیه صرف بر مذاکره، بدون توجه به ابزارهای قدرت، می‌تواند کشور را به چرخه تکراری بحران برگرداند
علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV:
🔸مؤلفه‌های قدرتی که در این دوره برای ایران شکل گرفته، اگر نادیده گرفته شود، دوباره کشور را به چرخه تکراری مذاکره برای حل بحران‌ها برمی‌گرداند.
🔸در این نگاه، ابزارهایی مثل تنگه هرمز ظرفیت بالاتری از مذاکره مستقیم برای اثرگذاری بر فشارهای اقتصادی و تحریمی دارند.
🔸تحریم‌های ثانویه زمانی کارآمد بودند که کشورها را بین همکاری با ایران یا آمریکا مجبور به انتخاب می‌کردند، اما این معادله قابل تغییر است.
🔸برخی تحلیلگران معتقدند درک بیرونی از قدرت ایران، در مقاطع بحران، گاهی فراتر از درک برخی تصمیم‌گیران داخلی شکل می‌گیرد.
🔸از این منظر، تحولات منطقه‌ای می‌تواند به تغییرات ساختاری در نظم جهانی و کاهش اثرگذاری ابزارهایی مثل دلار منجر شود.
هم اکنون
👈پخش زنده SNNTV👉
👈دریافت آخرین اخبار:
سایت | ایتا | بله | روبیکا | سروش پلاس
🆔 @snntv
علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV:
🔸مؤلفه‌های قدرتی که در این دوره برای ایران شکل گرفته، اگر نادیده گرفته شود، دوباره کشور را به چرخه تکراری مذاکره برای حل بحران‌ها برمی‌گرداند.
🔸در این نگاه، ابزارهایی مثل تنگه هرمز ظرفیت بالاتری از مذاکره مستقیم برای اثرگذاری بر فشارهای اقتصادی و تحریمی دارند.
🔸تحریم‌های ثانویه زمانی کارآمد بودند که کشورها را بین همکاری با ایران یا آمریکا مجبور به انتخاب می‌کردند، اما این معادله قابل تغییر است.
🔸برخی تحلیلگران معتقدند درک بیرونی از قدرت ایران، در مقاطع بحران، گاهی فراتر از درک برخی تصمیم‌گیران داخلی شکل می‌گیرد.
🔸از این منظر، تحولات منطقه‌ای می‌تواند به تغییرات ساختاری در نظم جهانی و کاهش اثرگذاری ابزارهایی مثل دلار منجر شود.
هم اکنون
👈پخش زنده SNNTV👉
👈دریافت آخرین اخبار:
سایت | ایتا | بله | روبیکا | سروش پلاس
🆔 @snntv
❤69👍23🔥7
Forwarded from SNN.ir|خبرگزاری دانشجو
SNN.ir|خبرگزاری دانشجو
🎥#پوشش_زنده|علیزاده: تنگه هرمز ابزار قدرتمندتری از مذاکره برای شکستن تحریم‌هاست / تکیه صرف بر مذاکره، بدون توجه به ابزارهای قدرت، می‌تواند کشور را به چرخه تکراری بحران برگرداند علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV: 🔸مؤلفه‌های قدرتی که در این…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥#پوشش_زنده|علیزاده: سیاست آمریکا میان روایت داخلی و واقعیت‌های دیپلماسی گرفتار است / امنیت پایدار شرط اصلی جلوگیری از مهاجرت و خروج سرمایه است
علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV:
🔸سؤال اصلی این است که آیا دولت‌های آمریکا، حتی با وجود انتقادهای سیاسی داخلی، در شرایط خاص به آزادسازی پول‌های بلوکه‌شده ایران تن می‌دهند یا نه؟
🔸در سیاست خارجی آمریکا، گاهی تصمیم‌های عملی می‌تواند با روایت‌های سیاسی داخلی در تناقض قرار بگیرد.
🔸موضوع آزادسازی دارایی‌های ایران همواره یکی از محورهای اختلاف و چانه‌زنی در مذاکرات بوده است.
🔸برخی تحلیل‌ها تأکید دارند که فشارهای خارجی و تحریم‌ها، بر مسیر توسعه و ثبات داخلی ایران اثر مستقیم گذاشته‌اند.
🔸از نگاه این روایت، امنیت و ثبات پایدار پیش‌شرط جلوگیری از مهاجرت نخبگان و تقویت سرمایه‌گذاری است.
🔸در این دیدگاه، انسجام ساختارهای قدرت و اقتصاد برای جلوگیری از بازتولید بحران‌های داخلی ضروری دانسته می‌شود.
هم اکنون
👈پخش زنده SNNTV👉
👈دریافت آخرین اخبار:
سایت | ایتا | بله | روبیکا | سروش پلاس
🆔 @snntv
علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV:
🔸سؤال اصلی این است که آیا دولت‌های آمریکا، حتی با وجود انتقادهای سیاسی داخلی، در شرایط خاص به آزادسازی پول‌های بلوکه‌شده ایران تن می‌دهند یا نه؟
🔸در سیاست خارجی آمریکا، گاهی تصمیم‌های عملی می‌تواند با روایت‌های سیاسی داخلی در تناقض قرار بگیرد.
🔸موضوع آزادسازی دارایی‌های ایران همواره یکی از محورهای اختلاف و چانه‌زنی در مذاکرات بوده است.
🔸برخی تحلیل‌ها تأکید دارند که فشارهای خارجی و تحریم‌ها، بر مسیر توسعه و ثبات داخلی ایران اثر مستقیم گذاشته‌اند.
🔸از نگاه این روایت، امنیت و ثبات پایدار پیش‌شرط جلوگیری از مهاجرت نخبگان و تقویت سرمایه‌گذاری است.
🔸در این دیدگاه، انسجام ساختارهای قدرت و اقتصاد برای جلوگیری از بازتولید بحران‌های داخلی ضروری دانسته می‌شود.
هم اکنون
👈پخش زنده SNNTV👉
👈دریافت آخرین اخبار:
سایت | ایتا | بله | روبیکا | سروش پلاس
🆔 @snntv
❤68👍22🔥8
Forwarded from SNN.ir|خبرگزاری دانشجو
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥#پوشش_زنده|علیزاده: استقلال باید در سطح منطقه‌ای تعریف شود، نه فقط در مرزها
علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV:
🔸نظم جدید منطقه‌ای بدون آمریکا یکی از کلیدواژه‌های ثابت در ادبیات راهبردی ایران است.
🔸هژمونی جدید در منطقه، به‌عنوان یک تغییر بنیادین در موازنه قدرت خاورمیانه مطرح می‌شود.
🔸از دهه ۱۹۹۰ به بعد، ساختار امنیتی منطقه با حضور مستقیم آمریکا دگرگون شد.
🔸گسترش نفوذ و حضور نظامی آمریکا در اطراف ایران، معادلات ژئوپلیتیک را تغییر داد.
🔸در این نگاه، استقلال تنها در مرزهای ملی تعریف نمی‌شود، بلکه در سطح منطقه‌ای معنا پیدا می‌کند.
🔸نظم بدون آمریکا به‌عنوان یک چارچوب فکری برای بازتعریف آینده منطقه مطرح می‌شود.
هم اکنون
👈پخش زنده SNNTV👉
👈دریافت آخرین اخبار:
سایت | ایتا | بله | روبیکا | سروش پلاس
🆔 @snntv
علی علیزاده تحلیل‌گر مسائل سیاسی در گفتگو با SNNTV:
🔸نظم جدید منطقه‌ای بدون آمریکا یکی از کلیدواژه‌های ثابت در ادبیات راهبردی ایران است.
🔸هژمونی جدید در منطقه، به‌عنوان یک تغییر بنیادین در موازنه قدرت خاورمیانه مطرح می‌شود.
🔸از دهه ۱۹۹۰ به بعد، ساختار امنیتی منطقه با حضور مستقیم آمریکا دگرگون شد.
🔸گسترش نفوذ و حضور نظامی آمریکا در اطراف ایران، معادلات ژئوپلیتیک را تغییر داد.
🔸در این نگاه، استقلال تنها در مرزهای ملی تعریف نمی‌شود، بلکه در سطح منطقه‌ای معنا پیدا می‌کند.
🔸نظم بدون آمریکا به‌عنوان یک چارچوب فکری برای بازتعریف آینده منطقه مطرح می‌شود.
هم اکنون
👈پخش زنده SNNTV👉
👈دریافت آخرین اخبار:
سایت | ایتا | بله | روبیکا | سروش پلاس
🆔 @snntv
❤87👍29🔥8👎1
چرا مقامات کشور قدرت ایران را باور نکرده‌اند؟
ادامه مذاکرات برغم حمله مجدد آمریکا در گفتگو با جواد میرگلوی بیات
سه شنبه پنجم خرداد نیمه شب زنده از یوتیوب جدال
https://youtube.com/live/pyNg2IDZctI?feature=share
ادامه مذاکرات برغم حمله مجدد آمریکا در گفتگو با جواد میرگلوی بیات
سه شنبه پنجم خرداد نیمه شب زنده از یوتیوب جدال
https://youtube.com/live/pyNg2IDZctI?feature=share
❤110👍39🔥8👎3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
آقای وزارت خارجه :
اقتدار ایران با کنش اتفاق میافتد
نه با جملات و تصاویر !
اقتدار ایران با کنش اتفاق میافتد
نه با جملات و تصاویر !
👍178❤40🔥11
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
میثم ظهوریان نماینده مجلس :
نباید اجازه بدهیم که مانند جنگ ۱۲ روزه فریب وعدهای توخالی دشمن را بخوریم! تثبیت حاکمیت ایران بر تنگه هرمز از لحاظ حقوق باید پیش شرط آزادی تنگه هرمز باشد.
برشی از جدال اپیزود ۹۱۷
لیتک برنامه :
https://www.youtube.com/live/1eU4P8AUtCw?si=LI7FG6oz2tPeqi4a
نباید اجازه بدهیم که مانند جنگ ۱۲ روزه فریب وعدهای توخالی دشمن را بخوریم! تثبیت حاکمیت ایران بر تنگه هرمز از لحاظ حقوق باید پیش شرط آزادی تنگه هرمز باشد.
برشی از جدال اپیزود ۹۱۷
لیتک برنامه :
https://www.youtube.com/live/1eU4P8AUtCw?si=LI7FG6oz2tPeqi4a
❤108👍43🔥9👎3
جنگ یا مذاکره؟
گفتگوی شایان دنیا دیده خبرنگار خبرگزاری دانشجو با علی علیزاده
🎙فایل صوتی نهصد و هجدهمین اپیزود رادیو جدال منتشر شد.
📣 #اپیزود ۹۱۸: جنگ یا مذاکره؟
🔹 گفتگوی شایان #دنیادیده خبرنگار خبرگزاری دانشجو با علی #علیزاده
📆 پنجم خرداد ماه ۱۴۰۵
⏱️ مدت زمان: ۷۴ دقیقه
📣 #اپیزود ۹۱۸: جنگ یا مذاکره؟
🔹 گفتگوی شایان #دنیادیده خبرنگار خبرگزاری دانشجو با علی #علیزاده
📆 پنجم خرداد ماه ۱۴۰۵
⏱️ مدت زمان: ۷۴ دقیقه
❤64👍26🔥6👎1
چرا مقامات کشور قدرت ایران را باور نکرده‌اند؟ ادامه مذاکرات برغم…
جواد میرگلوی بیات
🎙فایل صوتی نهصد و نوزدهمین اپیزود رادیو جدال منتشر شد.
📣 #اپیزود ۹۱۹: چرا مقامات کشور قدرت ایران را باور نکرده‌اند؟ ادامه مذاکرات برغم حمله مجدد آمریکا
🔹 گفتگوی با جواد #میرگلوی‌بیات
📆 پنجم خرداد ماه ۱۴۰۵
⏱️ مدت زمان: ۱۳۲ دقیقه
📣 #اپیزود ۹۱۹: چرا مقامات کشور قدرت ایران را باور نکرده‌اند؟ ادامه مذاکرات برغم حمله مجدد آمریکا
🔹 گفتگوی با جواد #میرگلوی‌بیات
📆 پنجم خرداد ماه ۱۴۰۵
⏱️ مدت زمان: ۱۳۲ دقیقه
❤71👍33🔥9👎4