صفرای حکومتی کردن تاریخ‌نگاری انقلاب
دیدن اینهمه جهل تاریخی در نسلهای جدید نسبت به دوره پهلوی برایم عذاب آور و باورنکردنی است. در حالیکه دوستان مسن تر انگلیسی و آمریکایی من هنوز ساواک را به عنوان یکی از جنایتکارترین سازمانهای امنیتی قرن بیستم به یاد می‌آورند، جوان جاهل و‌تاریخ نخوانده ایرانی خیلی خونسرد شکنجه ساواک را انکار میکند. جوان جاهل دیگری میگوید اما شاه هرچه بود دزد نبود و دزدی نکرده بود. آنهم محمدرضا پهلوی که هیچ قبضه تفنگی وارد کشور نکرد قبل از اینکه پورسانت و سهمش را بگیرد. کسی که از کوچکترین دله-دزدی هم نگذشت. کسی که همیشه بخش بیشتر اموالش در خارج از کشور و به اسم شخص خودش بود. و جاهل سوم هم وابستگی مطلق ساختاری شاه و کل نظامش را به غرب انکار میکند. چرا که شاه بعد گرانی نفت متوهم شده بود. توهمی با اجازه و صلاحدید غرب.
🔹فکر میکنم حق با یوسف اباذری، جامعه شناس و استاد دانشگاه تهران است. مقصر این نسیان عجیب تاریخی، مقصر این تاریخشویی، جمهوری اسلامی است که چهار دهه زورگویانه فقط و فقط روایت رسمی خودش از تاریخ را پخش و منتشر کرده.
🔸این تاریخشویی، این تنگ‌نظری تاریخی اما به ضد خودش تبدیل میشود: این روایت یکسویه و یکطرفه از تاریخ انقلاب که سال به سال غلیظ تر هم شده، سعی دارد بگوید از روز اول فقط و فقط اسلامگرایان، آنهم همین جناح حاکم فعلی، علیه شاه مبارزه میکرده و هیچ گروه دیگری در صحنه مبارزه وجود نداشته.
🔹 اما ازقضا سرکنگبین صفرا فزود و تک‌گویی و انحصار تاریخ‌انگاری بجای آنکه تمام اعتبار انقلاب را به حساب جناحی خاص بریزد، با اینهمان کردن انقلاب و نظام، باعث شده هرگونه نقد مردم از وضعیت روز به اسم انقلاب نوشته شود. و انقلاب، این امر همگانی، از عرش فراجناحی به زمین نزاعهای روزمره فروغلطد. و دقیقا اینجاست که ماشین تاریخسازی دروغین امثال شبکه منوتو جسارت و وقاحت ظهور پیدا میکنند.
🔸 از مجاهدین خلق که منفورتر و‌جنایتکار‌تر نداریم؟ داریم؟ اما آنها هم بخشی از مبارزان علیه شاه بودند و نمیشود انقلاب را بدون آنها روایت کرد. چه رسد به چپ و لیبرال. چه رسد به نقش بنی‌صدر و بازرگان و مرحوم منتظری و...سانسور تاریخ بخاطر دعواهای امروز فقط اعتماد مردم به کل این روایت را زایل میکند.
🔹باز دور بیفتید که فلانی نفوذی است. من خمینی و انقلاب اسلامی را در لندن و انگلیس و بعد از فاصله گرفتن از روایت رسمی و بعد از دور شدن از همهمه تبلیغات یکسویه حکومتی، برای خودم کشف و «انتخاب» کردم. و هنوز به یاد می‌اورم ان تبلیغات یکسویه و اغلب کج سلیقه چه دافعه‌ای داشت.
🔸علی علیزاده
https://instagram.com/p/BsxmDx5hJh1/
دیدن اینهمه جهل تاریخی در نسلهای جدید نسبت به دوره پهلوی برایم عذاب آور و باورنکردنی است. در حالیکه دوستان مسن تر انگلیسی و آمریکایی من هنوز ساواک را به عنوان یکی از جنایتکارترین سازمانهای امنیتی قرن بیستم به یاد می‌آورند، جوان جاهل و‌تاریخ نخوانده ایرانی خیلی خونسرد شکنجه ساواک را انکار میکند. جوان جاهل دیگری میگوید اما شاه هرچه بود دزد نبود و دزدی نکرده بود. آنهم محمدرضا پهلوی که هیچ قبضه تفنگی وارد کشور نکرد قبل از اینکه پورسانت و سهمش را بگیرد. کسی که از کوچکترین دله-دزدی هم نگذشت. کسی که همیشه بخش بیشتر اموالش در خارج از کشور و به اسم شخص خودش بود. و جاهل سوم هم وابستگی مطلق ساختاری شاه و کل نظامش را به غرب انکار میکند. چرا که شاه بعد گرانی نفت متوهم شده بود. توهمی با اجازه و صلاحدید غرب.
🔹فکر میکنم حق با یوسف اباذری، جامعه شناس و استاد دانشگاه تهران است. مقصر این نسیان عجیب تاریخی، مقصر این تاریخشویی، جمهوری اسلامی است که چهار دهه زورگویانه فقط و فقط روایت رسمی خودش از تاریخ را پخش و منتشر کرده.
🔸این تاریخشویی، این تنگ‌نظری تاریخی اما به ضد خودش تبدیل میشود: این روایت یکسویه و یکطرفه از تاریخ انقلاب که سال به سال غلیظ تر هم شده، سعی دارد بگوید از روز اول فقط و فقط اسلامگرایان، آنهم همین جناح حاکم فعلی، علیه شاه مبارزه میکرده و هیچ گروه دیگری در صحنه مبارزه وجود نداشته.
🔹 اما ازقضا سرکنگبین صفرا فزود و تک‌گویی و انحصار تاریخ‌انگاری بجای آنکه تمام اعتبار انقلاب را به حساب جناحی خاص بریزد، با اینهمان کردن انقلاب و نظام، باعث شده هرگونه نقد مردم از وضعیت روز به اسم انقلاب نوشته شود. و انقلاب، این امر همگانی، از عرش فراجناحی به زمین نزاعهای روزمره فروغلطد. و دقیقا اینجاست که ماشین تاریخسازی دروغین امثال شبکه منوتو جسارت و وقاحت ظهور پیدا میکنند.
🔸 از مجاهدین خلق که منفورتر و‌جنایتکار‌تر نداریم؟ داریم؟ اما آنها هم بخشی از مبارزان علیه شاه بودند و نمیشود انقلاب را بدون آنها روایت کرد. چه رسد به چپ و لیبرال. چه رسد به نقش بنی‌صدر و بازرگان و مرحوم منتظری و...سانسور تاریخ بخاطر دعواهای امروز فقط اعتماد مردم به کل این روایت را زایل میکند.
🔹باز دور بیفتید که فلانی نفوذی است. من خمینی و انقلاب اسلامی را در لندن و انگلیس و بعد از فاصله گرفتن از روایت رسمی و بعد از دور شدن از همهمه تبلیغات یکسویه حکومتی، برای خودم کشف و «انتخاب» کردم. و هنوز به یاد می‌اورم ان تبلیغات یکسویه و اغلب کج سلیقه چه دافعه‌ای داشت.
🔸علی علیزاده
https://instagram.com/p/BsxmDx5hJh1/
Instagram
Instagram
👍1
پایتان را از روی سیم رسانه بردارید. بگذارید رسانه بومی و وطنی رشد کند
بگذارید خیلی خیلی صریح بگویم. تا وقتی رسانه ملی بخواهد گوش به فرمان نیروهای امنیتی باشد، تا وقتی رسانه ملی حتی یک برنامه‌‌اش را با مشاوره و یا صلاحدید، چه رسد با دستور نیروهای امنیتی بسازد، این رسانه ملی خودش منبع دائمی تولید خطر و هزینه برای امنیت ملی و منشا بحرانهای مصنوعی و ایجاد نارضایتی عمومی خواهد بود.
رسانه بومی و داخلی و ملی برای انکه بتواند به کمک «امنیت ملی» بیاید و از ایران مقابل این حمله همه جانبه رسانه‌های استعماری دفاع کند اول از همه باید «رسانه» بشود، باید پلتفرمی بشود که مخاطب به آن اعتماد دارد، باید مستقل بشود، باید نشان دهد از هیچکس و هیچ نهادی فرمان نمی‌گیرد، باید با زبان رسانه حرف بزند
رسانه ملی برای آنکه به روز شود باید فقط با منطق رسانه فکر کند. منطق سیاسی و منطق جناحی و منطق امنیتی همه در جای خود کارکرد خود را دارند اما جایشان رسانه نیست. رسانه باید آنقدر اعتماد به نفس داشته باشد که وقتی امنیتی‌ها تلفن را برمی‌دارند تلفنشان را قطع کند و بگوید اینجا جای شما نیست، من رسانهای هستم و این میدان مبارزه من است و من میدانم در این میدان چگونه بجنگنم
در چند سال گذشته همه جناح ها منتقد صداوسیما بوده‌اند و همه گروه‌ها بر لزوم به روز کردن نظام رسانهای کشور صحبت کرده‌اند. اما «به روز کردن رسانه» تکرار برنامه‌های هویت و چراغ دهه هفتاد با اینفوگراف و جلوه ویژه دهه نود نیست. تغییر تکنولوژی ظاهری و بزک کردن دکور نیست. به روز کردن رسانه نیازمند به روز کردن ذهنیت است. ذهنیت رسانهای ذهنیتی است که بلند مدت فکر میکند.ذهنیتی است که قدر و قیمت رسانه را میفهمد. ذهنیتی است که میفهمد در جهان امروز رسانه‌ها از ارتشها بیشتر قدرت دارند، که رسانه‌ها سرنوشت جنگها را عوض میکنند. چنین ذهنیتی هرگز اعتبار رسانه هشتاد میلیون ایرانی را به رفتار درست یا غلط یک تیم بازجویی در یک شهرستان گره نمیزند. ذهنیت رسانه ای، هرگز پلتفرمی که باید سالها کار کند و هر روز بر اعتبارش افزوده شود را به خاطر حل کوتاه مدت بحرانهای کوچک به خطر نمی‌اندازد.
در دنیایی واقعی و در شرایط واقعی حرف میزنیم. آنها که فیلم اعترافات تلویزیونی را نشان میدادند در ذهنشان چه میگذشت؟ یعنی نمیدانستند دو روز بعد این فیلم بهترین پاس گل به بی‌بی‌سی و منوتو و باقی است؟ اگر بعد از اینهمه موارد مشابه چنین چیز واضحی را پیش بینی نکرده بودند که لیاقت نشستن بر سکانهای مهم رسانهای و امنیتی کشور را در این دوره حساس ندارند و اگر میدانستند این سوال مطرح میشود که چه سودی از ایجاد شبهه در ذهن جامعه نسبت به نظام میبرند؟
حرف ساده است: رسانه منطق خاص خود را دارد. رسانه را به اصحاب رسانه واگذار کنید. بگذارید رسانه ملی و وطنی با همین بچه‌های رسانهای (تکرار میکنم رسانهای و نه امنیتی ) مورد اعتماد نظام آرام آرام رشد کند و پلتفرمی شود با اعتبار که مخاطب ایرانی از هر جناح و دستهای به آن اعتماد کند. اعتبار رسانه ملی متعلق به کل ملت و کل نظام چهل ساله جمهوری اسلامی است. اعتبار رسانه ملی را قربانی احیای اعتبار این و آن کارگزار و قاضی و کارشناس قضایی نظام نکنید.
کانال تلگرام علی علیزاده @jedaal
بگذارید خیلی خیلی صریح بگویم. تا وقتی رسانه ملی بخواهد گوش به فرمان نیروهای امنیتی باشد، تا وقتی رسانه ملی حتی یک برنامه‌‌اش را با مشاوره و یا صلاحدید، چه رسد با دستور نیروهای امنیتی بسازد، این رسانه ملی خودش منبع دائمی تولید خطر و هزینه برای امنیت ملی و منشا بحرانهای مصنوعی و ایجاد نارضایتی عمومی خواهد بود.
رسانه بومی و داخلی و ملی برای انکه بتواند به کمک «امنیت ملی» بیاید و از ایران مقابل این حمله همه جانبه رسانه‌های استعماری دفاع کند اول از همه باید «رسانه» بشود، باید پلتفرمی بشود که مخاطب به آن اعتماد دارد، باید مستقل بشود، باید نشان دهد از هیچکس و هیچ نهادی فرمان نمی‌گیرد، باید با زبان رسانه حرف بزند
رسانه ملی برای آنکه به روز شود باید فقط با منطق رسانه فکر کند. منطق سیاسی و منطق جناحی و منطق امنیتی همه در جای خود کارکرد خود را دارند اما جایشان رسانه نیست. رسانه باید آنقدر اعتماد به نفس داشته باشد که وقتی امنیتی‌ها تلفن را برمی‌دارند تلفنشان را قطع کند و بگوید اینجا جای شما نیست، من رسانهای هستم و این میدان مبارزه من است و من میدانم در این میدان چگونه بجنگنم
در چند سال گذشته همه جناح ها منتقد صداوسیما بوده‌اند و همه گروه‌ها بر لزوم به روز کردن نظام رسانهای کشور صحبت کرده‌اند. اما «به روز کردن رسانه» تکرار برنامه‌های هویت و چراغ دهه هفتاد با اینفوگراف و جلوه ویژه دهه نود نیست. تغییر تکنولوژی ظاهری و بزک کردن دکور نیست. به روز کردن رسانه نیازمند به روز کردن ذهنیت است. ذهنیت رسانهای ذهنیتی است که بلند مدت فکر میکند.ذهنیتی است که قدر و قیمت رسانه را میفهمد. ذهنیتی است که میفهمد در جهان امروز رسانه‌ها از ارتشها بیشتر قدرت دارند، که رسانه‌ها سرنوشت جنگها را عوض میکنند. چنین ذهنیتی هرگز اعتبار رسانه هشتاد میلیون ایرانی را به رفتار درست یا غلط یک تیم بازجویی در یک شهرستان گره نمیزند. ذهنیت رسانه ای، هرگز پلتفرمی که باید سالها کار کند و هر روز بر اعتبارش افزوده شود را به خاطر حل کوتاه مدت بحرانهای کوچک به خطر نمی‌اندازد.
در دنیایی واقعی و در شرایط واقعی حرف میزنیم. آنها که فیلم اعترافات تلویزیونی را نشان میدادند در ذهنشان چه میگذشت؟ یعنی نمیدانستند دو روز بعد این فیلم بهترین پاس گل به بی‌بی‌سی و منوتو و باقی است؟ اگر بعد از اینهمه موارد مشابه چنین چیز واضحی را پیش بینی نکرده بودند که لیاقت نشستن بر سکانهای مهم رسانهای و امنیتی کشور را در این دوره حساس ندارند و اگر میدانستند این سوال مطرح میشود که چه سودی از ایجاد شبهه در ذهن جامعه نسبت به نظام میبرند؟
حرف ساده است: رسانه منطق خاص خود را دارد. رسانه را به اصحاب رسانه واگذار کنید. بگذارید رسانه ملی و وطنی با همین بچه‌های رسانهای (تکرار میکنم رسانهای و نه امنیتی ) مورد اعتماد نظام آرام آرام رشد کند و پلتفرمی شود با اعتبار که مخاطب ایرانی از هر جناح و دستهای به آن اعتماد کند. اعتبار رسانه ملی متعلق به کل ملت و کل نظام چهل ساله جمهوری اسلامی است. اعتبار رسانه ملی را قربانی احیای اعتبار این و آن کارگزار و قاضی و کارشناس قضایی نظام نکنید.
کانال تلگرام علی علیزاده @jedaal
👍1
جناب آقای جواد ظریف.
علی ماجدی که تا دو ماه پیش سفیر شما در آلمان بوده در مصاحبه‌ای با خبرگزاری ایسنا گفته است: «اروپایی‌ها در مورد ادعاهایی که [درباره عملیات تروریستی ایران در خاک اروپا] مطرح کرده‌اند اسنادی آورده اند که ما نمی توانیم آن را به راحتی رد کنیم. گرچه آنها نیز نمی‌توانند این اسناد را به راحتی اثبات کنند. ما می بینیم در هنگامی که آقای روحانی به اتریش سفر میکند مسائل آلمان رخ میدهد. قبل از آن نیز مسائل دیگری وجود داشت. آنها با یک دوگانگی در سیاست ایران مواجه شده‌اند، آنها شواهدی برای ادعاهای خود دارند که میتوانند بر روی آن دست بگذارند و در این جا است که من می گویم این اقدامات این احساس اعتماد و امنیت را دچار مشکل میکند. روابط بین‌الملل مبتنی بر احساسات نیست بلکه مبتنی بر واقعیت است و یک حرکت اشتباه هر چند کوچک میتواند این احساس امنیت را از بین ببرد. ما در داخل کشور با موضوعی همچون "عملیات خودسرانه" مواجه هستیم، آیا می‌توانیم منکر شویم که در خارج از کشور نیز نمونه ای از این اتفاقات رخ نمی دهد؟ عملیات هایی که اعتماد را دچار خدشه میکند.»
جناب آقای ظریف. یعنی به زبانی دیگر علی ماجدی عملا اتهامات اروپا به بخشی از وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی را پذیرفته و قبول کرده که بخشی از نیروهای خودسر جمهوری اسلامی به دنبال بمب گذاری برنامه مجاهدین خلق و عملیات تروریستی دیگری بوده‌اند. خبرگزاری ایسنا بدون در نظر گرفتن بدیهیات امنیت ملی این مصاحبه را چاپ کرده و این تیتر بلافاصله خبر اول بی بی سی فارسی شده و میشود با اضطراب منتظر بود که «اعتراف ایران به عملیات تروریستی در خاک اروپا» به زودی بمب خبری جهانی شود و در صدر اخبار رسانه‌های آمریکایی و بریتانیایی و فرانسوی بنشیند.
آقای ظریف! سوال مشخص این است که در وزارت خانه شما چه میگذرد؟ که این فرد «خودسر» چگونه تا دو ماه پیش به انتخاب و صلاحدید شما سفیر ایران در یکی از مهمترین کشورهای اروپایی بوده‌است؟ آقای ظریف! کجای دنیا سفیری میشناسید که دوماه بعد بازنشستگی کشورش را متهم به تروریسم کند؟ کجای دنیا سفیری میشناسید که دعوای جناحی کشورش را به رسانه ها ببرد تا خبر اول رسانه‌های دشمن شود؟ آقای ظریف! کجای دنیا سفیری را میشناسید که در زمانیکه تمام ایران‌ستیزان جهان متحد شده‌اند پاس گلی به این راحتی به دشمنان ایران بدهد؟ کجای دنیا سفیری میشناسید که برای تحریم اقتصادی کشورش مدرک سازی کند؟ آقای ظریف! فردی مثل علی ماجدی که در چنین شرایطی چنین خبرسازی میکند یا خائن است یا یک نادان و در هر صورت شما مسئول انتخاب او به مقام سفارت هستید و باید به افکار عمومی پاسخگو باشید.
کانال تلگرام علی علیزاده @jedaal
https://twitter.com/Jedaaal/status/1088104865761542144
علی ماجدی که تا دو ماه پیش سفیر شما در آلمان بوده در مصاحبه‌ای با خبرگزاری ایسنا گفته است: «اروپایی‌ها در مورد ادعاهایی که [درباره عملیات تروریستی ایران در خاک اروپا] مطرح کرده‌اند اسنادی آورده اند که ما نمی توانیم آن را به راحتی رد کنیم. گرچه آنها نیز نمی‌توانند این اسناد را به راحتی اثبات کنند. ما می بینیم در هنگامی که آقای روحانی به اتریش سفر میکند مسائل آلمان رخ میدهد. قبل از آن نیز مسائل دیگری وجود داشت. آنها با یک دوگانگی در سیاست ایران مواجه شده‌اند، آنها شواهدی برای ادعاهای خود دارند که میتوانند بر روی آن دست بگذارند و در این جا است که من می گویم این اقدامات این احساس اعتماد و امنیت را دچار مشکل میکند. روابط بین‌الملل مبتنی بر احساسات نیست بلکه مبتنی بر واقعیت است و یک حرکت اشتباه هر چند کوچک میتواند این احساس امنیت را از بین ببرد. ما در داخل کشور با موضوعی همچون "عملیات خودسرانه" مواجه هستیم، آیا می‌توانیم منکر شویم که در خارج از کشور نیز نمونه ای از این اتفاقات رخ نمی دهد؟ عملیات هایی که اعتماد را دچار خدشه میکند.»
جناب آقای ظریف. یعنی به زبانی دیگر علی ماجدی عملا اتهامات اروپا به بخشی از وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی را پذیرفته و قبول کرده که بخشی از نیروهای خودسر جمهوری اسلامی به دنبال بمب گذاری برنامه مجاهدین خلق و عملیات تروریستی دیگری بوده‌اند. خبرگزاری ایسنا بدون در نظر گرفتن بدیهیات امنیت ملی این مصاحبه را چاپ کرده و این تیتر بلافاصله خبر اول بی بی سی فارسی شده و میشود با اضطراب منتظر بود که «اعتراف ایران به عملیات تروریستی در خاک اروپا» به زودی بمب خبری جهانی شود و در صدر اخبار رسانه‌های آمریکایی و بریتانیایی و فرانسوی بنشیند.
آقای ظریف! سوال مشخص این است که در وزارت خانه شما چه میگذرد؟ که این فرد «خودسر» چگونه تا دو ماه پیش به انتخاب و صلاحدید شما سفیر ایران در یکی از مهمترین کشورهای اروپایی بوده‌است؟ آقای ظریف! کجای دنیا سفیری میشناسید که دوماه بعد بازنشستگی کشورش را متهم به تروریسم کند؟ کجای دنیا سفیری میشناسید که دعوای جناحی کشورش را به رسانه ها ببرد تا خبر اول رسانه‌های دشمن شود؟ آقای ظریف! کجای دنیا سفیری را میشناسید که در زمانیکه تمام ایران‌ستیزان جهان متحد شده‌اند پاس گلی به این راحتی به دشمنان ایران بدهد؟ کجای دنیا سفیری میشناسید که برای تحریم اقتصادی کشورش مدرک سازی کند؟ آقای ظریف! فردی مثل علی ماجدی که در چنین شرایطی چنین خبرسازی میکند یا خائن است یا یک نادان و در هر صورت شما مسئول انتخاب او به مقام سفارت هستید و باید به افکار عمومی پاسخگو باشید.
کانال تلگرام علی علیزاده @jedaal
https://twitter.com/Jedaaal/status/1088104865761542144
Twitter
Aliz علی علیزاده
آقای @JZarif علی ماجدی که تا ۲ماه پیش سفیر شما در آلمان بوده عملا اتهامات اروپا به بخشی از و.اطلاعات را پذیرفته و گفته عملیات تروریستی کار نیروهای خودسر بوده. این حرف خبر اول BBC فارسی شده و مطمئنا به زودی بمب خبری جهانی میشود. آقای ظریف! این فرد خودسر چگونه…
👍1
🇻🇪 درباره تظاهرات #۲۳_ژانویه در کاراکاس
نقل از کانال تلگرام امیر تفرشی
AmirTafreshi@
🔻کسانی که با تحولات #ونزوئلا آشنا هستند از قبیل این تصویر ضمیمه شده به این متن، زیاد دیده‌اند؛ هم در تجمعات #موافقان و هم #مخالفان دولت مادورو. امروز همزمان با تجمع مخالفان، موافقان هم در بخشی دیگر تجمع کرده‌اند اما در تصاویری که رسانه‌های #جریان_اصلی منتشر میکنند، خبری از موافقان نیست.
🔻جامعه ونزوئلا به شدت #دو_قطبی است. همیشه اینطور بوده است. در زمان حیات #چاوز نیز همین آش و کاسه بود؛ نیمی این ور و نیمی آن ور. هر چند که در سالهای اخیر به دلیل شدت فشارهای اقتصادی و به لطف فضاسازی رسانه‌های بین‌المللی، کفه اپوزیسیون سنگین‌تر شده است.
🔻دولت مادورو با این باد سرنگون نخواهد شد؛ مگر آنکه توافقات پشت پرده و سطح #دخالت_آمریکا متفاوت از آن چیزی شود که تا پیش از این بوده. دخالت برای کنار گذاشتن دولت کنونی ونزوئلا پروژه‌ای #خونین خواهد بود که در تاریخ این کشور ثبت خواهد شد.
🔻دولت جمهوری اسلامی #ایران به جای مواضع سُست که برای خالی نبودن عریضه از سوی سخنگوی وزارت خارجه بیان میشود، باید مبتکر #تحرکات_بین‌المللی برای ممانعت از #دخالت_خارجی در ونزوئلا شود و با هم‌پیمانان دو کشور تماس بگیرد. باید از ظرفیت‌هایی همچون #جنبش_عدم‌تعهد و سازمان‌هایی نظیر #گروه۷۷ و حتی #سازمان_کنفرانس_اسلامی در این مواقع استفاده کرد. اغلب اعضای این سازمان‌ها با این ابتکار همراهی خواهند کرد.
t.me/TafreshiMedia/59
به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید: @jedaal
نقل از کانال تلگرام امیر تفرشی
AmirTafreshi@
🔻کسانی که با تحولات #ونزوئلا آشنا هستند از قبیل این تصویر ضمیمه شده به این متن، زیاد دیده‌اند؛ هم در تجمعات #موافقان و هم #مخالفان دولت مادورو. امروز همزمان با تجمع مخالفان، موافقان هم در بخشی دیگر تجمع کرده‌اند اما در تصاویری که رسانه‌های #جریان_اصلی منتشر میکنند، خبری از موافقان نیست.
🔻جامعه ونزوئلا به شدت #دو_قطبی است. همیشه اینطور بوده است. در زمان حیات #چاوز نیز همین آش و کاسه بود؛ نیمی این ور و نیمی آن ور. هر چند که در سالهای اخیر به دلیل شدت فشارهای اقتصادی و به لطف فضاسازی رسانه‌های بین‌المللی، کفه اپوزیسیون سنگین‌تر شده است.
🔻دولت مادورو با این باد سرنگون نخواهد شد؛ مگر آنکه توافقات پشت پرده و سطح #دخالت_آمریکا متفاوت از آن چیزی شود که تا پیش از این بوده. دخالت برای کنار گذاشتن دولت کنونی ونزوئلا پروژه‌ای #خونین خواهد بود که در تاریخ این کشور ثبت خواهد شد.
🔻دولت جمهوری اسلامی #ایران به جای مواضع سُست که برای خالی نبودن عریضه از سوی سخنگوی وزارت خارجه بیان میشود، باید مبتکر #تحرکات_بین‌المللی برای ممانعت از #دخالت_خارجی در ونزوئلا شود و با هم‌پیمانان دو کشور تماس بگیرد. باید از ظرفیت‌هایی همچون #جنبش_عدم‌تعهد و سازمان‌هایی نظیر #گروه۷۷ و حتی #سازمان_کنفرانس_اسلامی در این مواقع استفاده کرد. اغلب اعضای این سازمان‌ها با این ابتکار همراهی خواهند کرد.
t.me/TafreshiMedia/59
به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید: @jedaal
Telegram
.
👍1
جمعه این هفته، دوازدهم بهمن یا همان اول فوریه در پاریس با جناب آقای عباس عبدی مناظره میکنم. بعد هم بهمراه آقای عبدی به سوالات و نقد حاضران در سالن جواب میدهیم و با آنها گفتگو و مناظره را ادامه میدهیم. اگر فرانسه هستید و علاقمند به حضور در این برنامه، برای ثبت نام به آدرس زیر ایمیل بزنید:
Parisdebate@gmail.com
کانال تلگرام علی علیزاده @jedaal
Parisdebate@gmail.com
کانال تلگرام علی علیزاده @jedaal
👍1
در چند روز گذشته ویدیویی از اقای رحیم پور ازغدی در شبکه های اجتماعی بازنشر شده که در آن میگوید نه فقط نوجوانان که حتی کودکان زیر سن بلوغ هم میتوانند ازدواج کنند. نمیدانم جناب رحیم پور ازغدی شبکه های اجتماعی یا رسانه های عمومی یا روزنامه‌هایی مثل روزنامه ایران را دنبال میکنند تا تبعات سخن خود را مشاهده کنند یا نه. اما میتوان با اطمینان گفت سخنان آقای ازغدی بازخورد منفی وسیعی در میان افکار عمومی و بویژه افکار عمومی منتقد نظام داشته و باز میتوان با اطمینان گفت این سخنان پاس گلی به مدافعان و حامیان دولت آقای حسن روحانی بوده و به آنها اجازه داده تا مسایل اصلی و معیشتی و اقتصادی را یکبار دیگر به حاشیه ببرند.
🔹و در اینجا نقدی دو چندان بر آقای رحیم پور ازغدی وارد است چرا که ایشان اتفاقا در جایی دیگر و در محفلی دیگر اخیرا انذار داده بود که باید مانع ایجاد جبهه‌های مصنوعی و ایجاد دوقطبی‌های حاشیه‌ای توسط مدافعان دولت شد. آقای رحیم پور ازغدی به درستی در آن جلسه میگویند حتی در اطراف مسایل فقهی و فرهنگی و کلامی و معرفت شناسی و تاریخ انقلاب و فقه سیاسی و اصالت قران، هم نباید وارد مواجهه و مجادله با لیبرالها شد و نباید تمرکز بر سر ناکارامدیهای دولت درباره مسایل معیشتی و بویژه مسایل اقتصادی مستضعفان را از دست داد.
🔸پیش بینی میکنم در انتخابات بعد «قانونی کردن کودک‌آزاری» نقشی مهم بازی کند. دقیقا همانطور که «زنانه-مردانه کردن پیاده‌روها» در انتخابات قبل بازی کرد.
🔹بگذارید صریح بگویم. اصولگرایان و انقلابیها انگار اصرار دارند خود را در بحثهای حاشیه‌ای مستهلک کنند و تصویری ترسناک و غیرقابل فهم از خود به اکثریت جامعه ارایه کنند. تا در بر این پاشنه میچرخد میشود با عدد و رقم ثابت کرد این جناح، امکان هیچ گونه پیروزی انتخاباتی ندارد و باز در مناظره‌های بعدی توسط حسن روحانی بعدی در ظرف چند دقیقه به شکل «گازانبری» فتیله پیچ میشود.
🔸پانوشت: نقد بالا، نقد محتوای سخنان آقای رحیم پور نیست که البته محتوای آن سخنان هم خالی از اشکال نیست اما نه در تخصص و نه اولویت نگارنده در حال حاضر است. نقد بالا بر سر «کارکرد سیاسی» چنین سخنانی و بر سر اولویت بندیهای جناحی است که خود را انقلابی میخواند و مدعی دفاع از عدالت و حقوق مستضعفین و مسائل معیشتی طبقات محروم جامعه است. نقد بالا، نقد اولویت بندیهای جبهه ای است که مدعی انقلابیگری دارد. جبهه‌ای که به نظر می‌اید آشنایی چندانی با افکار عمومی ندارد و در حباب خود و اطرافیانش زیست میکند.
کانال تلگرام علی علیزاده @jedaal
https://twitter.com/Jedaaal/status/1090687628104658944
🔹و در اینجا نقدی دو چندان بر آقای رحیم پور ازغدی وارد است چرا که ایشان اتفاقا در جایی دیگر و در محفلی دیگر اخیرا انذار داده بود که باید مانع ایجاد جبهه‌های مصنوعی و ایجاد دوقطبی‌های حاشیه‌ای توسط مدافعان دولت شد. آقای رحیم پور ازغدی به درستی در آن جلسه میگویند حتی در اطراف مسایل فقهی و فرهنگی و کلامی و معرفت شناسی و تاریخ انقلاب و فقه سیاسی و اصالت قران، هم نباید وارد مواجهه و مجادله با لیبرالها شد و نباید تمرکز بر سر ناکارامدیهای دولت درباره مسایل معیشتی و بویژه مسایل اقتصادی مستضعفان را از دست داد.
🔸پیش بینی میکنم در انتخابات بعد «قانونی کردن کودک‌آزاری» نقشی مهم بازی کند. دقیقا همانطور که «زنانه-مردانه کردن پیاده‌روها» در انتخابات قبل بازی کرد.
🔹بگذارید صریح بگویم. اصولگرایان و انقلابیها انگار اصرار دارند خود را در بحثهای حاشیه‌ای مستهلک کنند و تصویری ترسناک و غیرقابل فهم از خود به اکثریت جامعه ارایه کنند. تا در بر این پاشنه میچرخد میشود با عدد و رقم ثابت کرد این جناح، امکان هیچ گونه پیروزی انتخاباتی ندارد و باز در مناظره‌های بعدی توسط حسن روحانی بعدی در ظرف چند دقیقه به شکل «گازانبری» فتیله پیچ میشود.
🔸پانوشت: نقد بالا، نقد محتوای سخنان آقای رحیم پور نیست که البته محتوای آن سخنان هم خالی از اشکال نیست اما نه در تخصص و نه اولویت نگارنده در حال حاضر است. نقد بالا بر سر «کارکرد سیاسی» چنین سخنانی و بر سر اولویت بندیهای جناحی است که خود را انقلابی میخواند و مدعی دفاع از عدالت و حقوق مستضعفین و مسائل معیشتی طبقات محروم جامعه است. نقد بالا، نقد اولویت بندیهای جبهه ای است که مدعی انقلابیگری دارد. جبهه‌ای که به نظر می‌اید آشنایی چندانی با افکار عمومی ندارد و در حباب خود و اطرافیانش زیست میکند.
کانال تلگرام علی علیزاده @jedaal
https://twitter.com/Jedaaal/status/1090687628104658944
Twitter
Aliz علی علیزاده
اول ویدیو: جناب ازغدی با سخن درباره ازدواج کودکان پاس گلی به حامیان دولت داد تا بحث اقتصادی را کاملا به حاشیه ببرند آخر ویدیو: دقیقا برخلاف نصحیت اخیر خودش پیشبینی میکنم در انتخابات بعد «قانونی کردن کودک‌آزاری» نقشی مهم بازی کند. مثل «زنانه-مردانه کردن پیاده‌روها»…
👍3
Forwarded from آینده (عباس عبدی)
گفتگوی_آقایان_عبدی_و_علیزاده،_کم.mp3
59.1 MB
به دعوت انجمن اسلامی دانشجویان شهر پاریس درباره انقلاب ۵۷ و وضعیت یا چشم‌انداز آینده آن با آقای علی علیزاده گفتگویی را در تاریخ ۱۲ بهمن ماه و از طریق اسکایپ انجام دادم که اگرچه قدری طولانی است ولی شاید نکات قابل تاملی برای شنیدن داشته باشد.
👍3
چرا پمپئو با مسیح علینژاد دیدار کرد؟
متن مهمان. نویسنده خانم دلشاد امامی
در تحلیل دیدار مسیح علینژاد با وزیر امور خارجه‌ی دولت ترامپ، پمپئو، نباید فراموش کرد که دستگاه سیاست خارجه‌ی آمریکا برای پیش‌برد اهدافش در جنگ نرم، در سالهای اخیر به فعالین رسانهای، خصوصا فعالین حقوق بشر و سلبریتی‌های اینستاگرام و توییتر در نقش «شاهدان بومی» بسیار وابسته بوده است. و از این جهت دیدار پمپئو با علینژاد به معنی به رسمیت شناخته شدن علینژاد «در انظار عمومی» از طرف «دولت ترامپ» به عنوان یک شاهد بومی، و آغاز همکاری نزدیک‌تر با او به عنوان یک سلبریتی رسانهای است.
مسیح علینژاد بر نقش خودش در مقام یک شاهد بومی بسیار تاکید میکند. او به تازگی سرگذشت نامه‌ای چاپ کرده که دقیقا کارکردش پررنگ کردن چهره اصیل ایرانی و بومی و حتی گذشته مذهبی خود و خانواده‌‌‌اش است. اما با این حال این تمام کارکرد مسیح علی نژاد نیست. بلکه علینژاد همزمان یک سلبریتی رسانهای است که با استفاده از ویدیو‌های ارسالی زنان معمولی و فعالین حجاب در ایران، از آنها نیز برای استفاده‌ی دولت آمریکا، شاهدانی بومی ساخته که روزانه از «نقض حقوق بشر» در ایران، یکی از دلایل نام برده شده توسط شخص پمپئو برای فشارهای اقتصاد علیه ایران، ویدیو تهیه می کنند. از این شاهدان بومی تولید شده در کارخانه ی شاهد-بومی-سازی مسیح علینژاد (صفحه‌ی اینستاگرامش) حالا بعضی‌شان از ایران خارج شده‌اند، و حتی یکی‌شان به سرعت به کانادا و به پارلمان کانادا رسیده و از نقض حقوق بشر گفته و شخصا و حضوراً از دولت کانادا تقاضای تحریم کرده است.
همینطور نباید از یاد برد خود مسیح علینژاد هم بخش مهمی از شهرت و درآمدش را از طریق نشست و برخاست با سیاست‌مداران آمریکایی و از طریق پوششی که این سالها توسط صدای آمریکا (برنامه‌ی هفتگی تبلت) و حضور مستمر در تلویزیون من و تو گرفته، به دست آورده است.
حالا شرایط طوری چیده شده است که قرار است ما بپذیریم که «علینژاد اکنون شخصیتی شایسته‌ی همکاری مستقل با دولت آمریکاست». طوری چیده شده که قرار است ما سوال نکنیم که چگونه علینژاد از دولت ترامپ برای نجات زنان ایران کمک میخواهد در حالیکه در همین آمریکا این دولت، به عنوان دولتی یکی از ضدزن ترین دولتهای تاریخ آمریکا شناخته میشود و در همین دو سال اخیر اعتراضات فراوانی علیه این دولت توسط جنبش زنان آمریکا سازماندهی شده‌است. و باز هم با دوپینگ رسانهای، قرار است ما یادمان برود که علینژاد از مایک پمپئویی برای برافراشتن پرچم حقوق بشر در ایران کمک میخواهد که پس از قتل خاشقچی به ملاقات دوستانه با شاهزاده بن سلمان شتافته بود. واضح است که علینژاد نه برای حقوق بشر یا حقوق زنان، که برای بیشتر شدن سهمش از امکاناتی که نهاد‌های دولتی آمریکا به جنگ نرم علیه ایران اختصاص داده‌اند، تلاش می کند و رزومه‌ی خودش را برای دولتهای غیر آمریکایی مخالف ایران در منطقه نیز پربارتر میکند.
در ماه نوامبر سال ۲۰۱۸، گزارش سالیانه از کارکرد رسانه‌هایی که با بودجه‌ی دولت آمریکا و در جهت پیش‌برد اهداف سیاست خارجه ی این دولت، فعالیت میکنند، تهیه و ارائه شد (تا میزان تاثیر گذاری این رسانه‌ها با توجه به بودجه‌های اختصاص داده شده، ارزیابی شود) که در آن گفته شده بود: « توسعه‌ای برای برنامه‌های فارسی زبان ترتیب داده شده که در اوایل سال ۲۰۱۹ راه اندازی خواهد شد – اولین قدم در برنامه‌ی چند ساله برای ساخت شبکه تلویزیونی ماهواره‌ای و شبکه‌ی دیجیتال (صدای آمریکا ۳۶۵) است که هدفش مقابله با تلاش‌های رژیم ایران در اطلاع رسانی غلط و همینطور تسهیل تلاش‌های ایالات متحده برای صحبت مستقیم با مردم ایران در دوران چرخشی (پیووتال) روابط ایران و آمریکاست. صدای آمریکا این پروژه را با همکاری رادیو فردا رهبری خواهد کرد.» * شاید این تلویزیون ۲۴ ساعته و امکاناتی که برای اشتغال روزنامه‌نگاران و فعالین سیاسی مقیم آمریکای شمالی فراهم خواهد آورد، بخشی از دلیل ملاقات (نسبتا پر هزینه در افکار عمومی) مسیح علینژاد با پمپئو باشد.
به طور خلاصه ، معامله به این ترتیب است : شهرت و فرصت رسانهای بیشتر برای مسیح علینژاد و معرفی او به عنوان شخصیت قابل مذاکره‌ی مستقیم (حتی کمی جلو‌تر از رضا پهلوی)، و در مقابل، واریز شدن ویدیوهایی که توسط شاهدان بومی از ایران به علینژاد فرستاده میشوند، به حساب دولت ترامپ و کاربرد آنها در توجیه تحریم علیه ایران.
* https://www.state.gov/pdcommission/reports/index.htm
متن مهمان. نویسنده خانم دلشاد امامی
در تحلیل دیدار مسیح علینژاد با وزیر امور خارجه‌ی دولت ترامپ، پمپئو، نباید فراموش کرد که دستگاه سیاست خارجه‌ی آمریکا برای پیش‌برد اهدافش در جنگ نرم، در سالهای اخیر به فعالین رسانهای، خصوصا فعالین حقوق بشر و سلبریتی‌های اینستاگرام و توییتر در نقش «شاهدان بومی» بسیار وابسته بوده است. و از این جهت دیدار پمپئو با علینژاد به معنی به رسمیت شناخته شدن علینژاد «در انظار عمومی» از طرف «دولت ترامپ» به عنوان یک شاهد بومی، و آغاز همکاری نزدیک‌تر با او به عنوان یک سلبریتی رسانهای است.
مسیح علینژاد بر نقش خودش در مقام یک شاهد بومی بسیار تاکید میکند. او به تازگی سرگذشت نامه‌ای چاپ کرده که دقیقا کارکردش پررنگ کردن چهره اصیل ایرانی و بومی و حتی گذشته مذهبی خود و خانواده‌‌‌اش است. اما با این حال این تمام کارکرد مسیح علی نژاد نیست. بلکه علینژاد همزمان یک سلبریتی رسانهای است که با استفاده از ویدیو‌های ارسالی زنان معمولی و فعالین حجاب در ایران، از آنها نیز برای استفاده‌ی دولت آمریکا، شاهدانی بومی ساخته که روزانه از «نقض حقوق بشر» در ایران، یکی از دلایل نام برده شده توسط شخص پمپئو برای فشارهای اقتصاد علیه ایران، ویدیو تهیه می کنند. از این شاهدان بومی تولید شده در کارخانه ی شاهد-بومی-سازی مسیح علینژاد (صفحه‌ی اینستاگرامش) حالا بعضی‌شان از ایران خارج شده‌اند، و حتی یکی‌شان به سرعت به کانادا و به پارلمان کانادا رسیده و از نقض حقوق بشر گفته و شخصا و حضوراً از دولت کانادا تقاضای تحریم کرده است.
همینطور نباید از یاد برد خود مسیح علینژاد هم بخش مهمی از شهرت و درآمدش را از طریق نشست و برخاست با سیاست‌مداران آمریکایی و از طریق پوششی که این سالها توسط صدای آمریکا (برنامه‌ی هفتگی تبلت) و حضور مستمر در تلویزیون من و تو گرفته، به دست آورده است.
حالا شرایط طوری چیده شده است که قرار است ما بپذیریم که «علینژاد اکنون شخصیتی شایسته‌ی همکاری مستقل با دولت آمریکاست». طوری چیده شده که قرار است ما سوال نکنیم که چگونه علینژاد از دولت ترامپ برای نجات زنان ایران کمک میخواهد در حالیکه در همین آمریکا این دولت، به عنوان دولتی یکی از ضدزن ترین دولتهای تاریخ آمریکا شناخته میشود و در همین دو سال اخیر اعتراضات فراوانی علیه این دولت توسط جنبش زنان آمریکا سازماندهی شده‌است. و باز هم با دوپینگ رسانهای، قرار است ما یادمان برود که علینژاد از مایک پمپئویی برای برافراشتن پرچم حقوق بشر در ایران کمک میخواهد که پس از قتل خاشقچی به ملاقات دوستانه با شاهزاده بن سلمان شتافته بود. واضح است که علینژاد نه برای حقوق بشر یا حقوق زنان، که برای بیشتر شدن سهمش از امکاناتی که نهاد‌های دولتی آمریکا به جنگ نرم علیه ایران اختصاص داده‌اند، تلاش می کند و رزومه‌ی خودش را برای دولتهای غیر آمریکایی مخالف ایران در منطقه نیز پربارتر میکند.
در ماه نوامبر سال ۲۰۱۸، گزارش سالیانه از کارکرد رسانه‌هایی که با بودجه‌ی دولت آمریکا و در جهت پیش‌برد اهداف سیاست خارجه ی این دولت، فعالیت میکنند، تهیه و ارائه شد (تا میزان تاثیر گذاری این رسانه‌ها با توجه به بودجه‌های اختصاص داده شده، ارزیابی شود) که در آن گفته شده بود: « توسعه‌ای برای برنامه‌های فارسی زبان ترتیب داده شده که در اوایل سال ۲۰۱۹ راه اندازی خواهد شد – اولین قدم در برنامه‌ی چند ساله برای ساخت شبکه تلویزیونی ماهواره‌ای و شبکه‌ی دیجیتال (صدای آمریکا ۳۶۵) است که هدفش مقابله با تلاش‌های رژیم ایران در اطلاع رسانی غلط و همینطور تسهیل تلاش‌های ایالات متحده برای صحبت مستقیم با مردم ایران در دوران چرخشی (پیووتال) روابط ایران و آمریکاست. صدای آمریکا این پروژه را با همکاری رادیو فردا رهبری خواهد کرد.» * شاید این تلویزیون ۲۴ ساعته و امکاناتی که برای اشتغال روزنامه‌نگاران و فعالین سیاسی مقیم آمریکای شمالی فراهم خواهد آورد، بخشی از دلیل ملاقات (نسبتا پر هزینه در افکار عمومی) مسیح علینژاد با پمپئو باشد.
به طور خلاصه ، معامله به این ترتیب است : شهرت و فرصت رسانهای بیشتر برای مسیح علینژاد و معرفی او به عنوان شخصیت قابل مذاکره‌ی مستقیم (حتی کمی جلو‌تر از رضا پهلوی)، و در مقابل، واریز شدن ویدیوهایی که توسط شاهدان بومی از ایران به علینژاد فرستاده میشوند، به حساب دولت ترامپ و کاربرد آنها در توجیه تحریم علیه ایران.
* https://www.state.gov/pdcommission/reports/index.htm
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
این ویدیوی چهار دقیقه‌ای ظریف را ببینید و بدست آشنایان هم برسانید، بویژه بدست آنها که این روزها به نام انتقاد از همه چیز و همه کس عملا همدست دشمنان ایران شده‌اند.
مساله اینست: چهل سال پیش یک ملت بلند شد و گفت میخواهد مستقل باشد و غرب پاسخ داد «تو تا دیروز بنده و مستعمره و برده من بودی. چگونه جرات چنین بلندپروازی و گنده‌گویی کردی؟ تو حق مستقل شدن و حق اداره امور خودت را نداری. اگر اجازه دهم فردا بحرین و یمن و امارات و سعودی و مصر هم هوس استقلال خواهند کرد.»
و اصل پرسش این است: برای حفظ استقلال، حق داشتن ابزار دفاع از خود داریم یا باید بیدفاع لحظه شماری کنیم تا درندگان جنگل مستقیم یا بواسطه صدامها و بن‌سلمانها و نتانیاهوها حمله کنند و به دنبال مثله و نابود کردن و دریدن ما باشند؟
این ویدیو اصل حرف است. باقی حاشیه است. باقی جنگ رسانهای است.
و مساله موشکی ما تکلیفش در واشنگتن و لندن تعیین نمیشود. در دل و ذهن من و توی ایرانی تعیین میشود. من و تویی که هر لحظه بر سر یک دوراهی درباره استقلال هستیم: همراهی با جنگ روانی دشمن یا ایستادن بر سر حقوق دفاعیمان برغم انتقادتی که هریک از وضعیت داریم.
علی علیزاده
مساله اینست: چهل سال پیش یک ملت بلند شد و گفت میخواهد مستقل باشد و غرب پاسخ داد «تو تا دیروز بنده و مستعمره و برده من بودی. چگونه جرات چنین بلندپروازی و گنده‌گویی کردی؟ تو حق مستقل شدن و حق اداره امور خودت را نداری. اگر اجازه دهم فردا بحرین و یمن و امارات و سعودی و مصر هم هوس استقلال خواهند کرد.»
و اصل پرسش این است: برای حفظ استقلال، حق داشتن ابزار دفاع از خود داریم یا باید بیدفاع لحظه شماری کنیم تا درندگان جنگل مستقیم یا بواسطه صدامها و بن‌سلمانها و نتانیاهوها حمله کنند و به دنبال مثله و نابود کردن و دریدن ما باشند؟
این ویدیو اصل حرف است. باقی حاشیه است. باقی جنگ رسانهای است.
و مساله موشکی ما تکلیفش در واشنگتن و لندن تعیین نمیشود. در دل و ذهن من و توی ایرانی تعیین میشود. من و تویی که هر لحظه بر سر یک دوراهی درباره استقلال هستیم: همراهی با جنگ روانی دشمن یا ایستادن بر سر حقوق دفاعیمان برغم انتقادتی که هریک از وضعیت داریم.
علی علیزاده
👍1
این روزها بی‌بی‌سی فارسی تعارف و ظرافت ظاهریش را کنار گذاشته و از توپخانه استعماریش بیست و چهار ساعته ذهن میلیونها ایرانی را بمباران میکند. صبح مهدی خلجی سخنگوی لابی رسمی اسراییل در واشنگتن، یعنی واینپ، ظهر سخنگوی لابی سعودی، عصر سعید قاسمی نژاد سخنگوی لابی دیگر اسراییل یعنی اف دی دی، و شب، علینژاد، کارمند رسمی دولت آمریکا همه در قامت پژوهشگر و کارشناس و فعال، تریبون میگیرند تا متفق القول یک چیز را در ذهن ایرانیان بکارند و تزریق کنند و عادی کنند: این امر غیرعادی و باورنکردنی که در قرن بیست و یکم دونالد ترامپ و پمپئو و بولتون مثل سادیستهایی حرفه ای چشم در چشم هشتاد و پنج میلیون ایرانی میدوزند و میگویند «میخواهیم به شما آنقدر گرسنگی بدهیم و آنقدر کلافه تان کنیم و آنقدر سیستم عصبی جمعی تان را مختل کنیم که تحلیل تان را از دست بدهید و کشورتان را به آستانه جنگ داخلی بکشانید و با دست خودتان یک لیبی و سوریه دیگر بسازید.» و این صورتکهای به ظاهر ایرانی با کمک بی‌بی‌سی همین پیام را به زبان فارسی ترجمه میکنند و از حلقومهای به ظاهر ایرانی‌شان ادا میکنند تا وجاهت بیشتری داشته باشد.
بسیاری از ایران دوستان در زیر این بمباران بی‌پایان رسانهای میگویند «چاره دیگری نیست. رسانه ملی کارامد و بیطرف نیست و این روزها هم که تبدیل به بنگاه شادمانی‌های سخیف و قماربازی شده‌است. پس ما مجبوریم دعوت بی‌بی‌سی فارسی را بپذیریم تا حداقل جواب بخشی از شبهات و مغلطه‌های این به کارشناسان ایرانی ایرانستیز، یا بهتر بگویم این مقاطعه-کاران لیبی سازی و ونزوئلاسازی ایران، را بدهیم و نگذاریم کفه ترازوی دشمنان ایران در سطح جنگ بازنمایی‌ها، بیش از این سنگین شود.»
حالا دلشاد امامی، در این نوشته که در لینک زیر میتوانید بخوانید و توصیه میکنم بخوانید، توضیح داده که چرا او چنین کاری نکرده و چرا او دعوت بی‌بی‌سی فارسی را رد کرده.
من هم مثل دلشاد امامی معتقدم این نگاه که میتوان با حضور در بی‌بی‌سی مقابل این بمباران بی‌پایان استعماری ایستاد حتی از منظر تاکتیکی، نگاه اشتباهی است. چرا که مساله نه مهمانان که خود ظرف رسانه است. مساله نه رویکرد امروز بی‌بی‌سی و تندروتر شدنش نسبت به یکسال قبل مثلا، که خود این امر است که دولت فخیمه بریتانیا، دویست سال بعد از آغاز به دخالت در امور داخلی ایرانیان در زمان قاجار، و شصت و پنج سال بعد از کودتا علیه دولت ملی مصدق، امروز باید دوباره بازیگر رسانهای مهمی برای ذهن هشتاد و پنج میلیون ایرانی باشد و تعیین کند که ایرانیان امروز چگونه حس کنند و فردایش چگونه فکر کنند. مساله این است که چگونه هر یک از ما با آوردن استعمار به اندرونی خانه‌هایمان و به حریم زیست روزمره مان، عملا بخشی از پیچ و مهره ماشین جنگ روانی و رسانهای غرب علیه ایران و علیه خود و منافع جمعی خودمان میشویم.
نابودی سوریه و لیبی توسط افرادی از کره مریخ صورت نگرفت. توسط مردم خود آن کشورها صورت گرفت. وقتی روان و سیستم عصبی شان مختل شده بود و کنترل ذهن هایشان به بیرون مرزها و به رسانه‌ها و اتاق فکرهای واشنگتن و لندن و ریاض منتقل شده بود.
علی علیزاده
https://telegra.ph/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%B9%D9%88%D8%AA-%D8%A8%DB%8C%E2%80%8C%D8%A8%DB%8C%E2%80%8C%D8%B3%DB%8C-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D9%82%D8%A8%D9%88%D9%84-%D9%86%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%85-02-20
بسیاری از ایران دوستان در زیر این بمباران بی‌پایان رسانهای میگویند «چاره دیگری نیست. رسانه ملی کارامد و بیطرف نیست و این روزها هم که تبدیل به بنگاه شادمانی‌های سخیف و قماربازی شده‌است. پس ما مجبوریم دعوت بی‌بی‌سی فارسی را بپذیریم تا حداقل جواب بخشی از شبهات و مغلطه‌های این به کارشناسان ایرانی ایرانستیز، یا بهتر بگویم این مقاطعه-کاران لیبی سازی و ونزوئلاسازی ایران، را بدهیم و نگذاریم کفه ترازوی دشمنان ایران در سطح جنگ بازنمایی‌ها، بیش از این سنگین شود.»
حالا دلشاد امامی، در این نوشته که در لینک زیر میتوانید بخوانید و توصیه میکنم بخوانید، توضیح داده که چرا او چنین کاری نکرده و چرا او دعوت بی‌بی‌سی فارسی را رد کرده.
من هم مثل دلشاد امامی معتقدم این نگاه که میتوان با حضور در بی‌بی‌سی مقابل این بمباران بی‌پایان استعماری ایستاد حتی از منظر تاکتیکی، نگاه اشتباهی است. چرا که مساله نه مهمانان که خود ظرف رسانه است. مساله نه رویکرد امروز بی‌بی‌سی و تندروتر شدنش نسبت به یکسال قبل مثلا، که خود این امر است که دولت فخیمه بریتانیا، دویست سال بعد از آغاز به دخالت در امور داخلی ایرانیان در زمان قاجار، و شصت و پنج سال بعد از کودتا علیه دولت ملی مصدق، امروز باید دوباره بازیگر رسانهای مهمی برای ذهن هشتاد و پنج میلیون ایرانی باشد و تعیین کند که ایرانیان امروز چگونه حس کنند و فردایش چگونه فکر کنند. مساله این است که چگونه هر یک از ما با آوردن استعمار به اندرونی خانه‌هایمان و به حریم زیست روزمره مان، عملا بخشی از پیچ و مهره ماشین جنگ روانی و رسانهای غرب علیه ایران و علیه خود و منافع جمعی خودمان میشویم.
نابودی سوریه و لیبی توسط افرادی از کره مریخ صورت نگرفت. توسط مردم خود آن کشورها صورت گرفت. وقتی روان و سیستم عصبی شان مختل شده بود و کنترل ذهن هایشان به بیرون مرزها و به رسانه‌ها و اتاق فکرهای واشنگتن و لندن و ریاض منتقل شده بود.
علی علیزاده
https://telegra.ph/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%B9%D9%88%D8%AA-%D8%A8%DB%8C%E2%80%8C%D8%A8%DB%8C%E2%80%8C%D8%B3%DB%8C-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D9%82%D8%A8%D9%88%D9%84-%D9%86%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%85-02-20
Telegraph
چرا دعوت بی‌بی‌سی فارسی را قبول نکردم
هفته‌ی گذشته صفحه‌ی دوی بی‌بی‌سی فارسی به میزبانی فرناز قاضی زاده، مناظرهای را به مناسبت چهل سالگی انقلاب اسلامی ایران برگزار کرد*؛ مناظرهای که حتی با استانداردهای بی‌بی‌سی فارسی عجیب بود. مناظرهای از یک سو سرشار از ادعاها و تهمت های بی توضیح از جانب…
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ایران به به مرکز فرماندهی بزرگترین ارتش جهان نفوذ کرده و پهبادهای آمریکا در عراق و سوریه را هک کرده و به کنترل خود درآورده. این خبر بسیار مهمی است. نفوذ به پیچیده‌ترین سیستم دفاع سایبری جهان یک طرف. دستیابی به تکنولوژی پهبادهای نامرئی یک طرف دیگر. حالا دنیا به تحسین بلند شده و دارد برای فرزندان ایران دست میزند. فرزندان قهرمانی که محدودیت و تحریم مانع پیشرفت تکنولوژیک و علمی شان نشده و حالا توانسته‌اند ایران را به یکی از چند قدرت اول جنگ سایبری جهان تبدیل کنند. مسلما این اخبار غرورانگیز را از بی‌بی‌سی و منوتو نمیشنوید. چرا که وظیفه سازمانی آنها فقط و فقط نشان دادن ضعفها و ناکارآمدیهای ماست. به این هدف که اعتماد به نفس ملی خود را از دست بدهیم و از‌هویت ملی خود منزجر شویم و احساس ناتوانی کنیم. تا دشمنی که در کمین است بتواند حمله کند. کاش یکی از دوستان این ویدیو و به ویژه سخنان مایکل مالوف، کارمند سابق وزارت دفاع آمریکا، پنتاگون، را ترجمه و زیرنویس میکرد تا مردم ببینند تصویر واقعی کشورشان در جهان چیست. به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید
@jedaal
@jedaal
👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
کمتر از نیم ساعت بعد از آنکه فیلم گزارش تلویزیونی راشیا تودی درباره موفقیت ایران در نفوذ به سیستم پهپادی آمریکا را در شبکه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشتم پسر جوان ناشناس ایمیل زد که آن ویدیو را به صورت کامل ترجمه و زیرنویس کرده. و چه ترجمه خوب و روانی. این برای خود من هم درسی دارد. کافی است به قدرت خودمان ایمان بیاوریم. هر یک از ما آنوقت میتواند یک پدافند رسانهای علیه این هجوم بیگانگان باشد. فیلم کامل هشت دقیقه‌ای به همراه زیرنویس را در زیر میبینید.
به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید:
@jedaal
به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید:
@jedaal
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«مهدی خلجی، مرجان شیخ الاسلامی آل آقا و پنج نکته درباره فساد نابخشودنی پتروشیمی».
پرونده فساد بازرگانی پتروشیمی متهم ردیف دومی دارد که این پرونده را در تاریخ اقتصادی ایران منحصر به فرد و استثنایی میکند. این متهم مرجان شیخ الاسلامی آل آقا است. همسر مهدی خلجی لابی سرشناس اسراییل در واشنگتن....
به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید @jedaal
پرونده فساد بازرگانی پتروشیمی متهم ردیف دومی دارد که این پرونده را در تاریخ اقتصادی ایران منحصر به فرد و استثنایی میکند. این متهم مرجان شیخ الاسلامی آل آقا است. همسر مهدی خلجی لابی سرشناس اسراییل در واشنگتن....
به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید @jedaal
👍2
IMG_4687.mp4
16.4 MB
نسخه کم حجم ویدیو: مهدی خلجی، مرجان شیخ الاسلامی آل آقا و پنج نکته درباره فساد نابخشودنی پتروشیمی.
پرونده فساد بازرگانی پتروشیمی متهم ردیف دومی دارد که این پرونده را در تاریخ اقتصادی ایران منحصر به فرد و استثنایی میکند. این متهم مرجان شیخ الاسلامی آل آقا است. همسر مهدی خلجی لابی سرشناس اسراییل در واشنگتن....
به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید @jedaal
پرونده فساد بازرگانی پتروشیمی متهم ردیف دومی دارد که این پرونده را در تاریخ اقتصادی ایران منحصر به فرد و استثنایی میکند. این متهم مرجان شیخ الاسلامی آل آقا است. همسر مهدی خلجی لابی سرشناس اسراییل در واشنگتن....
به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید @jedaal
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مهدی خلجی یکی از پنج مهمان ارشد بی‌بی‌سی فارسی در دهسالی که از عمر این تلویزیون گذشته‌است بوده. هیچ شب مهمی، از انتخابات تا مذاکرات هسته‌ای، بدون اختصاص زمان مفصل بر روی آنتن به مهدی خلجی سحر نشده. حالا شبی که نام مهدی خلجی بعنوان مظنون در پولشویی حدود صد میلیون دلار و تبانی و کمک به فساد مرجان شیخ الاسلامی آل آقا از طریق ایجاد شرکتهای متعدد طرح شده واکنش بی‌بی‌سی فارسی چه بوده؟ عذرخواهی؟ توضیح؟ نه! آوردن مهدی خلجی بعدی و تلقین این موضوع به ذهن افکار عمومی ایرانیان که تنها راه مقابله با فساد تسلیم مقابل آمریکا است. #وقاحت_مطلق
👍2
خرده‌خواران و نمک پرورده‌های مهدی خلجی و مرجان شیخ‌الاسلامی آل آقا در شبکه های اجتماعی دوره افتاده‌اند که خلجی بیگناه است و انصاف نیست به خاطر جرم هنوز اثبات نشده همسرش به او حمله کرد. این جماعت عامدانه دروغ میگویند. خلجی دستش تا کتف در بیزینس تحریم و پولشویی و فساد مالی است. به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید @jedaal
👍1
خمینیسم در برابر رفسنجانیسم
از سال هزار و سیصد و شصت و هشت و با افول ذهنیت انقلابی و با قدرت گرفتن رفسنجانیسم، نظام از مقابله با کاخ نشینان عقب نشست. این دروغ ایدئولوژی نئولیبرالیسم غربی در ذهن بدنه اصلی نظام سیاسی ایران «نفوذ» کرد که ایستادن مقابل ثروتمندان، حتی ثروت حاصل از فساد و رانت و غارت حق الناس، باعث خروج سرمایه داران و فرارسرمایه میشود.
🔸این نگاه که اساس رفسنجانیسم را شکل میدهد تا امروز بدون چالش چندانی دوام داشته و دیوار بلند امنی به دور طبقه سرمایه دار نوکیسه و تازه به دوران رسیده ایران کشیده.
🔸این نگاه سرمایه‌دار-پرور با آمدن دولت روحانی تشدید شده. اولین موضع گیری وزیر اطلاعات دولت روحانی، آقای علوی، علیه خطر سوسیالیستها در نظام بود.
اما واضح است سوسیالیستی دیگر وجود ندارد و صحبت از سوسیالیسم آدرس غلط دادن است. ترس اقایان از خمینیسم است. همان خمینی که انقلابی را رهبری کرد که طلب عدالت و مبارزه با تبعیض از بنیانهای اصلیش بود.
🔹اما امروز و سه دهه بعد از استحاله نظام به رفسنجانیسم باید گفت: دیوار دفاعی و امن دور سرمایه داران نه فقط باعث خروج سرمایه به مقصد کانادا و انگلیس نشده که باعث ایجاد فرار سرمایه از نوعی مهمتر شده.
🔸جوان بیست و چند ساله فارغ التحصیل بهترین دانشگاه کشور وقتی میبیند با حقوق سالم و غیررانتی تا آخر عمرش نمیتواند یک لاستیک ماشین آن آقازاده رانت خوار را بخرد، یا به صورت فیزیکی از کشور خارج میشود یا میماند ولی به صورت روانی و ذهنی از دایره مشارکت کنندگان در ساخت نظام خارج میشود. یعنی یا سرمایه علمی فرار کرده یا سرمایه ایمان و اعتماد مردم به نظام از دست رفته.
🔸امروز هم برقراری عدالت و هم ایجاد احساس عدالت در میان اکثریت مردم با امنیت و آینده نظام هم به صورت تنگاتنگی گره خورده. چرا که کوچکترین بی‌عدالتی در داخل توسط رسانه دشمن ضریب میگیرد و ده برابر نشان داده میشود. (مثل همین فساد نابخشودنی چند ده میلیون دلاری پتروشیمی که توسط بی‌بی‌سی شش میلیارد دلاری جلوه داده میشود)
🔹آقای رئیسی! صراحت به خرج دادن مقابل سرمایه داران، مجازات رانت خواران، پایان دادن به ویژه‌خواری‌ها، مبارزه با طاغوت آقازاده‌ها و نابودی سلطنت اشراف جدید، نه فقط باعث خروج سرمایه نمیشود بلکه باعث انگیزه جوانان همین کشور برای ماندن و مقاومت اقتصادی و تولید سرمایه میشود. شما میتوانید روند سرمایه‌دار-پروری را تغییر دهید. امروز چشمهای گرسنه عدالت برای احیای قسط و پایان دادن به فساد و تبعیض به شما و دوره جدید ریاست شماست.
به کانال علی علیزاده بپیوندید @jedaal
https://www.instagram.com/p/Bu4WsQqhX4g/?hl=en
از سال هزار و سیصد و شصت و هشت و با افول ذهنیت انقلابی و با قدرت گرفتن رفسنجانیسم، نظام از مقابله با کاخ نشینان عقب نشست. این دروغ ایدئولوژی نئولیبرالیسم غربی در ذهن بدنه اصلی نظام سیاسی ایران «نفوذ» کرد که ایستادن مقابل ثروتمندان، حتی ثروت حاصل از فساد و رانت و غارت حق الناس، باعث خروج سرمایه داران و فرارسرمایه میشود.
🔸این نگاه که اساس رفسنجانیسم را شکل میدهد تا امروز بدون چالش چندانی دوام داشته و دیوار بلند امنی به دور طبقه سرمایه دار نوکیسه و تازه به دوران رسیده ایران کشیده.
🔸این نگاه سرمایه‌دار-پرور با آمدن دولت روحانی تشدید شده. اولین موضع گیری وزیر اطلاعات دولت روحانی، آقای علوی، علیه خطر سوسیالیستها در نظام بود.
اما واضح است سوسیالیستی دیگر وجود ندارد و صحبت از سوسیالیسم آدرس غلط دادن است. ترس اقایان از خمینیسم است. همان خمینی که انقلابی را رهبری کرد که طلب عدالت و مبارزه با تبعیض از بنیانهای اصلیش بود.
🔹اما امروز و سه دهه بعد از استحاله نظام به رفسنجانیسم باید گفت: دیوار دفاعی و امن دور سرمایه داران نه فقط باعث خروج سرمایه به مقصد کانادا و انگلیس نشده که باعث ایجاد فرار سرمایه از نوعی مهمتر شده.
🔸جوان بیست و چند ساله فارغ التحصیل بهترین دانشگاه کشور وقتی میبیند با حقوق سالم و غیررانتی تا آخر عمرش نمیتواند یک لاستیک ماشین آن آقازاده رانت خوار را بخرد، یا به صورت فیزیکی از کشور خارج میشود یا میماند ولی به صورت روانی و ذهنی از دایره مشارکت کنندگان در ساخت نظام خارج میشود. یعنی یا سرمایه علمی فرار کرده یا سرمایه ایمان و اعتماد مردم به نظام از دست رفته.
🔸امروز هم برقراری عدالت و هم ایجاد احساس عدالت در میان اکثریت مردم با امنیت و آینده نظام هم به صورت تنگاتنگی گره خورده. چرا که کوچکترین بی‌عدالتی در داخل توسط رسانه دشمن ضریب میگیرد و ده برابر نشان داده میشود. (مثل همین فساد نابخشودنی چند ده میلیون دلاری پتروشیمی که توسط بی‌بی‌سی شش میلیارد دلاری جلوه داده میشود)
🔹آقای رئیسی! صراحت به خرج دادن مقابل سرمایه داران، مجازات رانت خواران، پایان دادن به ویژه‌خواری‌ها، مبارزه با طاغوت آقازاده‌ها و نابودی سلطنت اشراف جدید، نه فقط باعث خروج سرمایه نمیشود بلکه باعث انگیزه جوانان همین کشور برای ماندن و مقاومت اقتصادی و تولید سرمایه میشود. شما میتوانید روند سرمایه‌دار-پروری را تغییر دهید. امروز چشمهای گرسنه عدالت برای احیای قسط و پایان دادن به فساد و تبعیض به شما و دوره جدید ریاست شماست.
به کانال علی علیزاده بپیوندید @jedaal
https://www.instagram.com/p/Bu4WsQqhX4g/?hl=en
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
رسوایی مالی مرجان شیخ الاسلامی آل آقا، همسر چهارم مهدی خلجی سوالات بسیاری را درباره رابطه سازمانی زوج خلجی-شیخ الاسلامی با بی‌بی‌سی فارسی ایجاد کرده‌است. نفوذ سازمانی مهدی خلجی در بی‌بی‌سی فارسی یعنی نفوذ سازمانی محل کار او، واینپ، یا همان لابی رسمی اسراییل در بی‌بی‌سی. اگر این نفوذ بواسطه تزریق پول کثیف شیخ‌الاسلام انجام شده باشد این مساله برای مدیریت کل بی‌بی‌سی و حامی مالی بی‌بی‌سی فارسی یعنی وزارت خارجه بریتانیا هم یک رسوایی جدی است. این وظیفه مخاطبان فارسی زبان است که خبرنگاران بی‌بی‌سی را مجبور به پاسخگویی و شفافیت در این باره کنند. اگر بفهمید رستورانی که هر شب با ولع در آن کباب گوسفند میخوردید تمام این سالها به شما گوشت سگ میداده آیا حداقل اعتراض نمیکنید؟ حالا هم این ظن میرود که بی‌بی‌سی در مهمترین شبهای این سالها آگاهانه لابی اسراییل و عامل احتمالی موساد را به جای پژوهشگر بیطرف به خانه‌های شما می‌آورده تا سیاستهای لابی حزب لیکود را به ذهنهای شما تزریق کند. آیا اعتراض و پرسش کمترین کاری نیست که باید کرد؟ به کانال علی علیزاده بپیوندید @jedaal
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دو هفته پیش به نقل از تلویزیون آر.تی و کارمند سابق پنتاگون از نفوذ ایران به فرماندهی ارتش آمریکا و هک کردن و زمین نشاندن پهپادهای آمریکا گفتم. امروز ویدیویی منتشر شد که نشان میدهد بحث فراتر است.
میدانستیم این سالها فرزندان ایران چند پهپاد آمریکایی را زمین نشانده و دارند رویشان تحقیق میکنند. میدانستیم میخواهند با «مهندسی معکوس» به تکنولوژی بسیار پیشرفته این پهپادها (که روسیه و چین هم ندارند) پی برده و روی دست چشم آبی‌ها بلند شوند. چشم آبی‌هایی که ذهن استعمارزده دارای قدرت ماورایی میداند و معتقست باید مقابلشان «تسلیم» شد. میدانستیم اما میگفتیم سطح ما همان مونتاژ پراید است. اما فرزندان ایران بر اراده‌شان اصرار کردند و بر قدرتشان شک نکردند و خود را حقیر نپنداشتند و تسلیم نشدند و نترسیدند. و حالا ایران صاحب بزرگترین ناوگان پهپاد منطقه شده. یعنی هیولاهایی که قرار بوده به عنوان تهدیدی چاره ناپذیر بالای سر ما مدام بچرخند نه فقط پایین آمده‌‌اند که حالا رام ما و سلاح بومی ما شده‌اند. همان نگاه انقلاب و سالهای جنگ که ترس نمیشناخت و زبانش به نتوانستن نمیچرخید. نگاهی که باید در همه عرصه‌ها احیا کرد.
علیزاده
میدانستیم این سالها فرزندان ایران چند پهپاد آمریکایی را زمین نشانده و دارند رویشان تحقیق میکنند. میدانستیم میخواهند با «مهندسی معکوس» به تکنولوژی بسیار پیشرفته این پهپادها (که روسیه و چین هم ندارند) پی برده و روی دست چشم آبی‌ها بلند شوند. چشم آبی‌هایی که ذهن استعمارزده دارای قدرت ماورایی میداند و معتقست باید مقابلشان «تسلیم» شد. میدانستیم اما میگفتیم سطح ما همان مونتاژ پراید است. اما فرزندان ایران بر اراده‌شان اصرار کردند و بر قدرتشان شک نکردند و خود را حقیر نپنداشتند و تسلیم نشدند و نترسیدند. و حالا ایران صاحب بزرگترین ناوگان پهپاد منطقه شده. یعنی هیولاهایی که قرار بوده به عنوان تهدیدی چاره ناپذیر بالای سر ما مدام بچرخند نه فقط پایین آمده‌‌اند که حالا رام ما و سلاح بومی ما شده‌اند. همان نگاه انقلاب و سالهای جنگ که ترس نمیشناخت و زبانش به نتوانستن نمیچرخید. نگاهی که باید در همه عرصه‌ها احیا کرد.
علیزاده
همه ما تلف شدنی ها
🔸بی‌بی‌سی که برای چاقو خوردن یک سفیدپوست در لندن، قبل از اینکه اصلا ماجرا روشن شود از تیتر «حمله تروریستی» استفاده میکند خبر از «تلفات» چهل و‌نه مسلمان در نیوزلند داده. بی‌بی‌سی درست میگوید. سفیدپوستان بریتانیایی، این «از مابهتران چشم آبی» مظلومانه ترور میشوند و ما خاورمیانه‌ای ها و ما مسلمانان «تلف» میشویم. مثل گاو و گوسفندی که به مسلخ برده میشوند.
🔸بی‌بی‌سی درست میگوید. یک میلیون نفرمان در عراق و چند صدهزار نفرمان در افغانستان «تلف» شدند. با دخالت نظامی کارفرمای بی‌بی سی، دولت فخیمه بریتانیا. بی‌بی‌سی درست میگوید. ما «تلف» میشویم. چند ده هزار نفرمان در یمن «تلف» شدند و هر روز دارند بیشتر تلف میشوند. با بمبهایی که کارفرمای بی‌بی‌سی به سعودی فروخت و بی‌بی‌سی هم وظیفه سازمانیش را انجام داد و تیتر زد «جنگ نیابتی ایران در یمن». بی‌بی‌سی درست میگوید. یک ملت کامل از جمع ما، یعنی ملت فلسطین، هفتاد سال است به صورت جمعی دارد «تلف» میشود، با دخالت مستقیم سیاسی دولت بریتانیا. دویست هزار نفرمان در لیبی در قفسهای خرید و فروش برده نگه داری میشوند و منتظرند تا «تلف» شوند، قفسهایی حاصل از دخالت نظامی دولت صاحب بی‌بی‌سی.
🔹اما بر بی‌بی‌سی حرجی نیست. وظیفه بی‌بی‌سی گیج کردن و آشفته کردن ذهن ما و از بین بردن شاخصهای تشخیص درست و غلط و ظالم و مظلوم و قاتل و مقتول است. وظیفه بی‌بی‌سی است که کاری کند که ما با دولتهایی که ما را تحریم اقتصادی کرده و گرسنه کرده‌اند بیشتر همدلی کنیم تا با خودمان. وظیفه بی‌بی‌سی است که حتی بحث حمله نظامی و تجاوز نظامی به خاک ایران را طبیعی و قابل قبول جلوه دهد. اصلا دولت بریتانیا برای همین منظور سالی چند ده میلیون پوند از دهن مردم هرروز فقیرتر شده کشورش میزند و خرج این ماشین جنگ نرم میکند. (و دروغ میگویند که بی‌بی‌سی فارسی سازمانی عمومی است. بی‌بی‌سی فارسی ربطی به سازمان کلی بی‌بی‌سی ندارد و بودجه‌اش مستقیم از وزارت خارجه می‌آيد).
🔸بر بی‌بی‌سی حرجی نیست. بر ما چرا. بر ما که چون بردگانی سربراه شب به شب منتظریم تا قصایی که چاقو بر گلوی ما گذاشته و قرنها غارتمان کرده، با صورتهای اجاره شده از کسانی که زمانی ایرانی بوده‌اند دستهای پرخونش را بزک کند و جهان را برای ما تفسیر کند و به بگوید چگونه ببینیم و چگونه بیندیشیم. بر ما که ذهن خود را شب به شب برای استعمار شدن در اختیار ارباب میگذاریم. ما. ما همه مسلمانها وهمه خاورمیانه‌ای ها و همه جهان سومی‌های تلف شدنی که آبی که پیش از ذبح شدن جلویمان گذاشته‌اند را با ولع مینوشیم.
به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید @jedaal
https://www.instagram.com/p/BvCDzvvA7XW/?hl=en
🔸بی‌بی‌سی که برای چاقو خوردن یک سفیدپوست در لندن، قبل از اینکه اصلا ماجرا روشن شود از تیتر «حمله تروریستی» استفاده میکند خبر از «تلفات» چهل و‌نه مسلمان در نیوزلند داده. بی‌بی‌سی درست میگوید. سفیدپوستان بریتانیایی، این «از مابهتران چشم آبی» مظلومانه ترور میشوند و ما خاورمیانه‌ای ها و ما مسلمانان «تلف» میشویم. مثل گاو و گوسفندی که به مسلخ برده میشوند.
🔸بی‌بی‌سی درست میگوید. یک میلیون نفرمان در عراق و چند صدهزار نفرمان در افغانستان «تلف» شدند. با دخالت نظامی کارفرمای بی‌بی سی، دولت فخیمه بریتانیا. بی‌بی‌سی درست میگوید. ما «تلف» میشویم. چند ده هزار نفرمان در یمن «تلف» شدند و هر روز دارند بیشتر تلف میشوند. با بمبهایی که کارفرمای بی‌بی‌سی به سعودی فروخت و بی‌بی‌سی هم وظیفه سازمانیش را انجام داد و تیتر زد «جنگ نیابتی ایران در یمن». بی‌بی‌سی درست میگوید. یک ملت کامل از جمع ما، یعنی ملت فلسطین، هفتاد سال است به صورت جمعی دارد «تلف» میشود، با دخالت مستقیم سیاسی دولت بریتانیا. دویست هزار نفرمان در لیبی در قفسهای خرید و فروش برده نگه داری میشوند و منتظرند تا «تلف» شوند، قفسهایی حاصل از دخالت نظامی دولت صاحب بی‌بی‌سی.
🔹اما بر بی‌بی‌سی حرجی نیست. وظیفه بی‌بی‌سی گیج کردن و آشفته کردن ذهن ما و از بین بردن شاخصهای تشخیص درست و غلط و ظالم و مظلوم و قاتل و مقتول است. وظیفه بی‌بی‌سی است که کاری کند که ما با دولتهایی که ما را تحریم اقتصادی کرده و گرسنه کرده‌اند بیشتر همدلی کنیم تا با خودمان. وظیفه بی‌بی‌سی است که حتی بحث حمله نظامی و تجاوز نظامی به خاک ایران را طبیعی و قابل قبول جلوه دهد. اصلا دولت بریتانیا برای همین منظور سالی چند ده میلیون پوند از دهن مردم هرروز فقیرتر شده کشورش میزند و خرج این ماشین جنگ نرم میکند. (و دروغ میگویند که بی‌بی‌سی فارسی سازمانی عمومی است. بی‌بی‌سی فارسی ربطی به سازمان کلی بی‌بی‌سی ندارد و بودجه‌اش مستقیم از وزارت خارجه می‌آيد).
🔸بر بی‌بی‌سی حرجی نیست. بر ما چرا. بر ما که چون بردگانی سربراه شب به شب منتظریم تا قصایی که چاقو بر گلوی ما گذاشته و قرنها غارتمان کرده، با صورتهای اجاره شده از کسانی که زمانی ایرانی بوده‌اند دستهای پرخونش را بزک کند و جهان را برای ما تفسیر کند و به بگوید چگونه ببینیم و چگونه بیندیشیم. بر ما که ذهن خود را شب به شب برای استعمار شدن در اختیار ارباب میگذاریم. ما. ما همه مسلمانها وهمه خاورمیانه‌ای ها و همه جهان سومی‌های تلف شدنی که آبی که پیش از ذبح شدن جلویمان گذاشته‌اند را با ولع مینوشیم.
به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید @jedaal
https://www.instagram.com/p/BvCDzvvA7XW/?hl=en