جمعه این هفته، دوازدهم بهمن یا همان اول فوریه در پاریس با جناب آقای عباس عبدی مناظره میکنم. بعد هم بهمراه آقای عبدی به سوالات و نقد حاضران در سالن جواب میدهیم و با آنها گفتگو و مناظره را ادامه میدهیم. اگر فرانسه‌ هستید و علاقمند به حضور در این برنامه، برای ثبت نام به آدرس زیر ایمیل بزنید:
Parisdebate@gmail.com


کانال تلگرام علی علیزاده @jedaal

در چند روز گذشته ویدیویی از اقای رحیم پور ازغدی در شبکه های اجتماعی بازنشر شده که در آن میگوید نه فقط نوجوانان که حتی کودکان زیر سن بلوغ هم میتوانند ازدواج کنند. نمیدانم جناب رحیم پور ازغدی شبکه های اجتماعی یا رسانه های عمومی یا روزنامه‌هایی مثل روزنامه ایران را دنبال میکنند تا تبعات سخن خود را مشاهده کنند یا نه. اما میتوان با اطمینان گفت سخنان آقای ازغدی بازخورد منفی وسیعی در میان افکار عمومی و بویژه افکار عمومی منتقد نظام داشته و باز میتوان با اطمینان گفت این سخنان پاس گلی به مدافعان و حامیان دولت آقای حسن روحانی بوده و به آنها اجازه داده تا مسایل اصلی و معیشتی و اقتصادی را یکبار دیگر به حاشیه ببرند.
🔹و در اینجا نقدی دو چندان بر آقای رحیم پور ازغدی وارد است چرا که ایشان اتفاقا در جایی دیگر و در محفلی دیگر اخیرا انذار داده بود که باید مانع ایجاد جبهه‌های مصنوعی و ایجاد دوقطبی‌های حاشیه‌ای توسط مدافعان دولت شد. آقای رحیم پور ازغدی به درستی در آن جلسه میگویند حتی در اطراف مسایل فقهی و فرهنگی و کلامی و معرفت شناسی و تاریخ انقلاب و فقه سیاسی و اصالت قران، هم نباید وارد مواجهه و مجادله با لیبرالها شد و نباید تمرکز بر سر ناکارامدیهای دولت درباره مسایل معیشتی و بویژه مسایل اقتصادی مستضعفان را از دست داد.
🔸پیش بینی میکنم در انتخابات بعد «قانونی کردن کودک‌آزاری» نقشی مهم بازی کند. دقیقا همانطور که «زنانه-مردانه کردن پیاده‌روها» در انتخابات قبل بازی کرد.

🔹بگذارید صریح بگویم. اصولگرایان و انقلابیها انگار اصرار دارند خود را در بحثهای حاشیه‌ای مستهلک کنند و تصویری ترسناک و غیرقابل فهم از خود به اکثریت جامعه ارایه کنند. تا در بر این پاشنه میچرخد میشود با عدد و رقم ثابت کرد این جناح، امکان هیچ گونه پیروزی انتخاباتی ندارد و باز در مناظره‌های بعدی توسط حسن روحانی بعدی در ظرف چند دقیقه به شکل «گازانبری» فتیله پیچ میشود.
🔸پانوشت: نقد بالا، نقد محتوای سخنان آقای رحیم پور نیست که البته محتوای آن سخنان هم خالی از اشکال نیست اما نه در تخصص و نه اولویت نگارنده در حال حاضر است. نقد بالا بر سر «کارکرد سیاسی» چنین سخنانی و بر سر اولویت بندیهای جناحی است که خود را انقلابی میخواند و مدعی دفاع از عدالت و حقوق مستضعفین و مسائل معیشتی طبقات محروم جامعه است. نقد بالا، نقد اولویت بندیهای جبهه ای است که مدعی انقلابیگری دارد. جبهه‌ای که به نظر می‌اید آشنایی چندانی با افکار عمومی ندارد و در حباب خود و اطرافیانش زیست میکند.

کانال تلگرام علی علیزاده @jedaal

https://twitter.com/Jedaaal/status/1090687628104658944

به دعوت انجمن اسلامی دانشجویان شهر پاریس درباره انقلاب ۵۷ و وضعیت یا چشم‌انداز آینده آن با آقای علی علیزاده گفتگویی را در تاریخ ۱۲ بهمن ماه و از طریق اسکایپ انجام دادم که اگرچه قدری طولانی است ولی شاید نکات قابل تاملی برای شنیدن داشته باشد.

چرا پمپئو با مسیح علینژاد دیدار کرد؟
متن مهمان. نویسنده خانم دلشاد امامی

در تحلیل دیدار مسیح علینژاد با وزیر امور خارجه‌ی دولت ترامپ، پمپئو، نباید فراموش کرد که دستگاه سیاست خارجه‌ی آمریکا برای پیش‌برد اهدافش در جنگ نرم، در سال‌های اخیر به فعالین رسانه‌ای، خصوصا فعالین حقوق بشر و سلبریتی‌های اینستاگرام و توییتر در نقش «شاهدان بومی» بسیار وابسته بوده است. و از این جهت دیدار پمپئو با علینژاد به معنی به رسمیت شناخته شدن علینژاد «در انظار عمومی» از طرف «دولت ترامپ» به عنوان یک شاهد بومی، و آغاز همکاری نزدیک‌تر با او به عنوان یک سلبریتی رسانه‌ای است.

مسیح علی‌نژاد بر نقش خودش در مقام یک شاهد بومی بسیار تاکید میکند. او به تازگی سرگذشت نامه‌ای چاپ کرده که دقیقا کارکردش پررنگ کردن چهره اصیل ایرانی و بومی و حتی گذشته مذهبی خود و خانواده‌‌‌اش است. اما با این حال این تمام کارکرد مسیح علی نژاد نیست. بلکه علینژاد همزمان یک سلبریتی رسانه‌ای است که با استفاده از ویدیو‌های ارسالی زنان معمولی و فعالین حجاب در ایران، از آن‌ها نیز برای استفاده‌ی دولت آمریکا، شاهدانی بومی ساخته که روزانه از «نقض حقوق بشر» در ایران، یکی از دلایل نام برده شده توسط شخص پمپئو برای فشارهای اقتصاد علیه ایران، ویدیو تهیه می کنند. از این شاهدان بومی تولید شده در کارخانه ی شاهد-بومی-سازی مسیح علی‌نژاد (صفحه‌ی اینستاگرامش) حالا بعضی‌شان از ایران خارج شده‌اند، و حتی یکی‌شان به سرعت به کانادا و به پارلمان کانادا رسیده و از نقض حقوق بشر گفته و شخصا و حضوراً از دولت کانادا تقاضای تحریم کرده است.

همینطور نباید از یاد برد خود مسیح علینژاد هم بخش مهمی از شهرت و درآمدش را از طریق نشست و برخاست‌ با سیاست‌مداران آمریکایی و از طریق پوششی که این سال‌ها توسط صدای آمریکا (برنامه‌ی هفتگی تبلت) و حضور مستمر در تلویزیون من و تو گرفته، به دست آورده است.

حالا شرایط طوری چیده شده است که قرار است ما بپذیریم که «علینژاد اکنون شخصیتی شایسته‌ی همکاری مستقل با دولت آمریکاست». طوری چیده شده که قرار است ما سوال نکنیم که چگونه علینژاد از دولت ترامپ برای نجات زنان ایران کمک میخواهد در حالیکه در همین آمریکا این دولت، به عنوان دولتی یکی از ضدزن ترین دولتهای تاریخ آمریکا شناخته میشود و در همین دو سال اخیر اعتراضات فراوانی علیه این دولت توسط جنبش زنان آمریکا سازماندهی شده‌است. و باز هم با دوپینگ رسانه‌ای، قرار است ما یادمان برود که علینژاد از مایک پمپئویی برای برافراشتن پرچم حقوق بشر در ایران کمک میخواهد که پس از قتل خاشقچی به ملاقات دوستانه با شاهزاده بن سلمان شتافته بود. واضح ا‌ست که علینژاد نه برای حقوق بشر یا حقوق زنان، که برای بیش‌تر شدن سهمش از امکاناتی که نهاد‌های دولتی آمریکا به جنگ نرم علیه ایران اختصاص داده‌اند، تلاش می کند و رزومه‌ی خودش را برای دولت‌های غیر آمریکایی مخالف ایران در منطقه نیز پربارتر می‌کند.

در ماه نوامبر سال ۲۰۱۸، گزارش سالیانه از کارکرد رسانه‌هایی که با بودجه‌ی دولت آمریکا و در جهت پیش‌برد اهداف سیاست خارجه ی این دولت، فعالیت می‌کنند، تهیه و ارائه شد (تا میزان تاثیر گذاری این رسانه‌ها با توجه به بودجه‌های اختصاص داده شده، ارزیابی شود) که در آن گفته شده بود: « توسعه‌ای برای برنامه‌های فارسی زبان ترتیب داده شده که در اوایل سال ۲۰۱۹ راه اندازی خواهد شد – اولین قدم در برنامه‌ی چند ساله برای ساخت شبکه تلویزیونی ماهواره‌ای و شبکه‌ی دیجیتال (صدای آمریکا ۳۶۵) است که هدفش مقابله با تلاش‌های رژیم ایران در اطلاع رسانی غلط و همینطور تسهیل تلاش‌های ایالات متحده برای صحبت مستقیم با مردم ایران در دوران چرخشی (پیووتال) روابط ایران و آمریکاست. صدای آمریکا این پروژه را با همکاری رادیو فردا رهبری خواهد کرد.» * شاید این تلویزیون ۲۴ ساعته و امکاناتی که برای اشتغال روزنامه‌نگاران و فعالین سیاسی مقیم آمریکای شمالی فراهم خواهد آورد، بخشی از دلیل ملاقات (نسبتا پر هزینه در افکار عمومی) مسیح علینژاد با پمپئو باشد.

به طور خلاصه ، معامله به این ترتیب است : شهرت و فرصت رسانه‌ای بیش‌تر برای مسیح علینژاد و معرفی او به عنوان شخصیت قابل مذاکره‌ی مستقیم (حتی کمی جلو‌تر از رضا پهلوی)، و در مقابل، واریز شدن ویدیوهایی که توسط شاهدان بومی از ایران به علینژاد فرستاده می‌شوند، به حساب دولت ترامپ و کاربرد آن‌ها در توجیه تحریم علیه ایران.


* https://www.state.gov/pdcommission/reports/index.htm

این ویدیوی چهار دقیقه‌ای ظریف را ببینید و بدست آشنایان هم برسانید، بویژه بدست آنها که این روزها به نام انتقاد از همه چیز و همه کس عملا همدست دشمنان ایران شده‌اند.

مساله اینست: چهل سال پیش یک ملت بلند شد و گفت میخواهد مستقل باشد و غرب پاسخ داد «تو تا دیروز بنده و مستعمره و برده من بودی. چگونه جرات چنین بلندپروازی و گنده‌گویی کردی؟ تو حق مستقل شدن و حق اداره امور خودت را نداری. اگر اجازه‌ دهم فردا بحرین و یمن و امارات و سعودی و مصر هم هوس استقلال خواهند کرد.»

و اصل پرسش این است: برای حفظ استقلال، حق داشتن ابزار دفاع از خود داریم یا باید بیدفاع لحظه شماری کنیم تا درندگان جنگل مستقیم یا بواسطه صدامها و بن‌سلمانها و نتانیاهوها حمله کنند و به دنبال مثله و نابود کردن و دریدن ما باشند؟

این ویدیو اصل حرف است. باقی حاشیه است. باقی جنگ رسانه‌ای است.

و مساله موشکی ما تکلیفش در واشنگتن و لندن تعیین نمیشود. در دل و ذهن من و توی ایرانی تعیین میشود. من و تویی که هر لحظه بر سر یک دوراهی درباره استقلال هستیم: همراهی با جنگ روانی دشمن یا ایستادن بر سر حقوق دفاعیمان برغم انتقادتی که هریک از وضعیت داریم.
علی علیزاده

این روزها بی‌بی‌سی فارسی تعارف و ظرافت ظاهریش را کنار گذاشته و از توپخانه استعماریش بیست و چهار ساعته ذهن میلیونها ایرانی را بمباران میکند. صبح مهدی خلجی سخنگوی لابی رسمی اسراییل در واشنگتن، یعنی واینپ، ظهر سخنگوی لابی سعودی، عصر سعید قاسمی نژاد سخنگوی لابی دیگر اسراییل یعنی اف دی دی، و شب، علینژاد، کارمند رسمی دولت آمریکا همه در قامت پژوهشگر و کارشناس و فعال، تریبون میگیرند تا متفق القول یک چیز را در ذهن ایرانیان بکارند و تزریق کنند و عادی کنند: این امر غیرعادی و باورنکردنی که در قرن بیست و یکم دونالد ترامپ و پمپئو و بولتون مثل سادیستهایی حرفه ای چشم در چشم هشتاد و پنج میلیون ایرانی میدوزند و میگویند «میخواهیم به شما آنقدر گرسنگی بدهیم و آنقدر کلافه تان کنیم و آنقدر سیستم عصبی‌ جمعی تان را مختل کنیم که تحلیل تان را از دست بدهید و کشورتان را به آستانه جنگ داخلی بکشانید و با دست خودتان یک لیبی و سوریه دیگر بسازید.» و این صورتکهای به ظاهر ایرانی با کمک بی‌بی‌سی همین پیام را به زبان فارسی ترجمه میکنند و از حلقومهای به ظاهر ایرانی‌شان ادا میکنند تا وجاهت بیشتری داشته باشد.
بسیاری از ایران دوستان در زیر این بمباران بی‌پایان رسانه‌ای میگویند «چاره دیگری نیست. رسانه ملی کارامد و بیطرف نیست و این روزها هم که تبدیل به بنگاه شادمانی‌های سخیف و قماربازی شده‌است. پس ما مجبوریم دعوت بی‌بی‌سی فارسی را بپذیریم تا حداقل جواب بخشی از شبهات و مغلطه‌های این به کارشناسان ایرانی ایرانستیز، یا بهتر بگویم این مقاطعه-کاران لیبی سازی و ونزوئلاسازی ایران، را بدهیم و نگذاریم کفه ترازوی دشمنان ایران در سطح جنگ بازنمایی‌ها، بیش از این سنگین شود.»

حالا دلشاد امامی، در این نوشته که در لینک زیر میتوانید بخوانید و توصیه میکنم بخوانید، توضیح داده که چرا او چنین کاری نکرده و چرا او دعوت بی‌بی‌سی فارسی را رد کرده.
من هم مثل دلشاد امامی معتقدم این نگاه که میتوان با حضور در بی‌بی‌سی مقابل این بمباران بی‌پایان استعماری ایستاد حتی از منظر تاکتیکی، نگاه اشتباهی است. چرا که مساله نه مهمانان که خود ظرف رسانه است. مساله نه رویکرد امروز بی‌بی‌سی و تندروتر شدنش نسبت به یکسال قبل مثلا، که خود این امر است که دولت فخیمه بریتانیا، دویست سال بعد از آغاز به دخالت در امور داخلی ایرانیان در زمان قاجار، و شصت و پنج سال بعد از کودتا علیه دولت ملی مصدق، امروز باید دوباره بازیگر رسانه‌ای مهمی برای ذهن هشتاد و پنج میلیون ایرانی باشد و تعیین کند که ایرانیان امروز چگونه حس کنند و فردایش چگونه فکر کنند. مساله این است که چگونه هر یک از ما با آوردن استعمار به اندرونی خانه‌هایمان و به حریم زیست روزمره مان، عملا بخشی از پیچ و مهره ماشین جنگ روانی و رسانه‌ای غرب علیه ایران و علیه خود و منافع جمعی خودمان میشویم.
نابودی سوریه و لیبی توسط افرادی از کره مریخ صورت نگرفت. توسط مردم خود آن کشورها صورت گرفت. وقتی روان و سیستم عصبی شان مختل شده بود و کنترل ذهن هایشان به بیرون مرزها و به رسانه‌ها و اتاق فکرهای واشنگتن و لندن و ریاض منتقل شده بود.
علی علیزاده

https://telegra.ph/%DA%86%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%B9%D9%88%D8%AA-%D8%A8%DB%8C%E2%80%8C%D8%A8%DB%8C%E2%80%8C%D8%B3%DB%8C-%D9%81%D8%A7%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D9%82%D8%A8%D9%88%D9%84-%D9%86%DA%A9%D8%B1%D8%AF%D9%85-02-20

ایران به به مرکز فرماندهی بزرگترین ارتش جهان نفوذ کرده و پهبادهای آمریکا در عراق و سوریه را هک کرده و به کنترل خود درآورده‌. این خبر بسیار مهمی است. نفوذ به پیچیده‌ترین سیستم دفاع سایبری جهان یک طرف. دستیابی به تکنولوژی پهبادهای نامرئی یک طرف دیگر. حالا دنیا به تحسین بلند شده و دارد برای فرزندان ایران دست میزند. فرزندان قهرمانی که محدودیت و تحریم مانع پیشرفت تکنولوژیک و علمی شان نشده و حالا توانسته‌اند ایران را به یکی از چند قدرت اول جنگ سایبری جهان تبدیل کنند‌. مسلما این اخبار غرورانگیز را از بی‌بی‌سی و منوتو نمیشنوید. چرا که وظیفه سازمانی آنها فقط و فقط نشان دادن ضعفها و ناکارآمدیهای ماست. به این هدف که اعتماد به نفس ملی خود را از دست بدهیم و از‌هویت ملی خود منزجر شویم و احساس ناتوانی کنیم. تا دشمنی که در کمین است بتواند حمله کند. کاش یکی از دوستان این ویدیو و به ویژه سخنان مایکل مالوف، کارمند سابق وزارت دفاع آمریکا، پنتاگون، را ترجمه و زیرنویس میکرد تا مردم ببینند تصویر واقعی کشورشان در جهان چیست. به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید
@jedaal

کمتر از نیم ساعت بعد از آنکه فیلم گزارش تلویزیونی راشیا تودی درباره موفقیت ایران در نفوذ به سیستم پهپادی آمریکا را در شبکه‌های اجتماعی به اشتراک گذاشتم پسر جوان ناشناس ایمیل زد که آن ویدیو را به صورت کامل ترجمه و زیرنویس کرده. و چه ترجمه خوب و روانی. این برای خود من هم درسی دارد. کافی است به قدرت خودمان ایمان بیاوریم. هر یک از ما آنوقت میتواند یک پدافند رسانه‌ای علیه این هجوم بیگانگان باشد. فیلم کامل هشت دقیقه‌ای به همراه زیرنویس را در زیر میبینید.
به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید:
@jedaal

«مهدی خلجی، مرجان شیخ‌ الاسلامی آل آقا و پنج نکته درباره فساد نابخشودنی پتروشیمی».
پرونده فساد بازرگانی پتروشیمی متهم ردیف دومی دارد که این پرونده را در تاریخ اقتصادی ایران منحصر به فرد و استثنایی میکند. این متهم مرجان شیخ الاسلامی آل آقا است. همسر مهدی خلجی لابی سرشناس اسراییل در واشنگتن....
به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید @jedaal

نسخه کم حجم ویدیو: مهدی خلجی، مرجان شیخ‌ الاسلامی آل آقا و پنج نکته درباره فساد نابخشودنی پتروشیمی.
پرونده فساد بازرگانی پتروشیمی متهم ردیف دومی دارد که این پرونده را در تاریخ اقتصادی ایران منحصر به فرد و استثنایی میکند. این متهم مرجان شیخ الاسلامی آل آقا است. همسر مهدی خلجی لابی سرشناس اسراییل در واشنگتن....
به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید @jedaal

مهدی خلجی یکی از پنج مهمان ارشد بی‌بی‌سی فارسی در دهسالی که از عمر این تلویزیون گذشته‌است بوده. هیچ شب مهمی، از انتخابات تا مذاکرات هسته‌ای، بدون اختصاص زمان مفصل بر روی آنتن به مهدی خلجی سحر نشده. حالا شبی که نام مهدی خلجی بعنوان مظنون در پولشویی حدود صد میلیون دلار و تبانی و کمک به فساد مرجان شیخ الاسلامی آل آقا از طریق ایجاد شرکتهای متعدد طرح شده واکنش بی‌بی‌سی فارسی چه بوده؟ عذرخواهی؟ توضیح؟ نه! آوردن مهدی خلجی بعدی و تلقین این موضوع به ذهن افکار عمومی ایرانیان که تنها راه مقابله با فساد تسلیم مقابل آمریکا است. #وقاحت_مطلق

خرده‌خواران و نمک پرورده‌های مهدی خلجی و مرجان شیخ‌الاسلامی آل آقا در شبکه های اجتماعی دوره افتاده‌اند که خلجی بیگناه است و انصاف نیست به خاطر جرم هنوز اثبات نشده همسرش به او حمله کرد. این جماعت عامدانه دروغ میگویند. خلجی دستش تا کتف در بیزینس تحریم و پولشویی و فساد مالی است. به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید @jedaal

خمینیسم در برابر رفسنجانیسم

از سال هزار و سیصد و شصت و هشت و با افول ذهنیت انقلابی و با قدرت گرفتن رفسنجانیسم، نظام از مقابله با کاخ نشینان عقب نشست. این دروغ ایدئولوژی نئولیبرالیسم غربی در ذهن بدنه اصلی نظام سیاسی ایران «نفوذ» کرد که ایستادن مقابل ثروتمندان، حتی ثروت حاصل از فساد و رانت و غارت حق الناس، باعث خروج سرمایه داران و فرارسرمایه میشود.

🔸این نگاه که اساس رفسنجانیسم را شکل میدهد تا امروز بدون چالش چندانی دوام داشته و دیوار بلند امنی به دور طبقه سرمایه دار نوکیسه و تازه به دوران رسیده ایران کشیده.
🔸این نگاه سرمایه‌دار-پرور با آمدن دولت روحانی تشدید شده. اولین موضع گیری وزیر اطلاعات دولت روحانی، آقای علوی، علیه خطر سوسیالیستها در نظام بود.
اما واضح است ‌سوسیالیستی دیگر وجود ندارد و صحبت از سوسیالیسم آدرس غلط دادن است. ترس اقایان از خمینیسم است. همان خمینی که انقلابی را رهبری کرد که طلب عدالت و مبارزه با تبعیض از بنیانهای اصلیش بود.

🔹اما امروز و سه دهه بعد از استحاله نظام به رفسنجانیسم باید گفت: دیوار دفاعی و امن دور سرمایه داران نه فقط باعث خروج سرمایه به مقصد کانادا و انگلیس نشده که باعث ایجاد فرار سرمایه از نوعی مهمتر شده.

🔸جوان بیست و چند ساله‌ فارغ التحصیل بهترین دانشگاه کشور وقتی میبیند با حقوق سالم و غیررانتی تا آخر عمرش نمیتواند یک لاستیک ماشین آن آقازاده رانت خوار را بخرد، یا به صورت فیزیکی از کشور خارج میشود یا میماند ولی به صورت روانی و ذهنی از دایره مشارکت کنندگان در ساخت نظام خارج میشود. یعنی یا سرمایه علمی فرار کرده یا سرمایه ایمان و اعتماد مردم به نظام از دست رفته.

🔸امروز هم برقراری عدالت و هم ایجاد احساس عدالت در میان اکثریت مردم با امنیت و آینده نظام هم به صورت تنگاتنگی گره خورده. چرا که کوچکترین بی‌عدالتی در داخل توسط رسانه دشمن ضریب میگیرد و ده برابر نشان داده میشود. (مثل همین فساد نابخشودنی چند ده میلیون دلاری پتروشیمی که توسط بی‌بی‌سی شش میلیارد دلاری جلوه داده میشود)

🔹آقای رئیسی! صراحت به خرج دادن مقابل سرمایه داران، مجازات رانت خواران، پایان دادن به ویژه‌خواری‌ها، مبارزه با طاغوت آقازاده‌ها و نابودی سلطنت اشراف جدید، نه فقط باعث خروج سرمایه نمیشود بلکه باعث انگیزه جوانان همین کشور برای ماندن و مقاومت اقتصادی و تولید سرمایه میشود. شما میتوانید روند سرمایه‌دار-پروری را تغییر دهید. امروز چشمهای گرسنه عدالت برای احیای قسط و پایان دادن به فساد و تبعیض به شما و دوره جدید ریاست شماست.

به کانال علی علیزاده بپیوندید @jedaal

https://www.instagram.com/p/Bu4WsQqhX4g/?hl=en

رسوایی مالی مرجان شیخ الاسلامی آل آقا، همسر چهارم مهدی خلجی سوالات بسیاری را درباره رابطه سازمانی زوج خلجی-شیخ الاسلامی با بی‌بی‌سی فارسی ایجاد کرده‌است. نفوذ سازمانی مهدی خلجی در بی‌بی‌سی فارسی یعنی نفوذ سازمانی محل کار او، واینپ، یا همان لابی رسمی اسراییل در بی‌بی‌سی. اگر این نفوذ بواسطه تزریق پول کثیف شیخ‌الاسلام انجام شده باشد این مساله برای مدیریت کل بی‌بی‌سی و حامی مالی بی‌بی‌سی فارسی یعنی وزارت خارجه بریتانیا هم یک رسوایی جدی است. این وظیفه مخاطبان فارسی زبان است که خبرنگاران بی‌بی‌سی را مجبور به پاسخگویی و شفافیت در این باره کنند. اگر بفهمید رستورانی که هر شب با ولع در آن کباب گوسفند میخوردید تمام این سالها به شما گوشت سگ میداده آیا حداقل اعتراض نمیکنید؟ حالا هم این ظن میرود که بی‌بی‌سی در مهمترین شبهای این سالها آگاهانه لابی اسراییل و عامل احتمالی موساد را به جای پژوهشگر بیطرف به خانه‌های شما می‌آورده تا سیاستهای لابی حزب لیکود را به ذهنهای شما تزریق کند. آیا اعتراض و پرسش کمترین کاری نیست که باید کرد؟ به کانال علی علیزاده بپیوندید @jedaal

دو هفته پیش به نقل از تلویزیون آر.تی و کارمند سابق پنتاگون از نفوذ ایران به فرماندهی ارتش آمریکا و هک کردن و زمین نشاندن پهپادهای آمریکا گفتم. امروز ویدیویی منتشر شد که نشان میدهد بحث فراتر است.
میدانستیم این سالها فرزندان ایران چند پهپاد آمریکایی را زمین نشانده‌ و دارند رویشان تحقیق میکنند. میدانستیم میخواهند با «مهندسی معکوس» به تکنولوژی بسیار پیشرفته این پهپادها (که روسیه و چین هم ندارند) پی برده و روی دست چشم آبی‌ها بلند شوند. چشم‌ آبی‌هایی که ذهن استعمارزده دارای قدرت ماورایی میداند و معتقست باید مقابلشان «تسلیم» شد. میدانستیم اما میگفتیم سطح ما همان مونتاژ پراید است. اما فرزندان ایران بر اراده‌شان اصرار کردند و بر قدرتشان شک نکردند و خود را حقیر نپنداشتند و تسلیم نشدند و نترسیدند. و حالا ایران صاحب بزرگترین ناوگان پهپاد منطقه شده. یعنی هیولاهایی که قرار بوده به عنوان تهدیدی چاره ناپذیر بالای سر ما مدام بچرخند نه فقط پایین آمده‌‌اند که حالا رام ما و سلاح بومی ما شده‌اند. همان نگاه انقلاب و سالهای جنگ که ترس نمیشناخت و زبانش به نتوانستن نمیچرخید. نگاهی که باید در همه عرصه‌ها احیا کرد.
علیزاده

همه ما تلف شدنی ها

🔸بی‌بی‌سی که برای چاقو خوردن یک سفیدپوست در لندن، قبل از اینکه اصلا ماجرا روشن شود از تیتر «حمله تروریستی» استفاده میکند خبر از «تلفات» چهل و‌نه مسلمان در نیوزلند داده. بی‌بی‌سی درست میگوید. سفیدپوستان بریتانیایی، این «از مابهتران چشم آبی» مظلومانه ترور میشوند و ما خاورمیانه‌ای ها و ما مسلمانان «تلف» میشویم. مثل گاو و گوسفندی که به مسلخ برده میشوند.

🔸بی‌بی‌سی درست میگوید. یک میلیون نفرمان در عراق و چند صدهزار نفرمان در افغانستان «تلف» شدند. با دخالت نظامی کارفرمای بی‌بی سی، دولت فخیمه بریتانیا. بی‌بی‌سی درست میگوید. ما «تلف» میشویم. چند ده هزار نفرمان در یمن «تلف» شدند و هر روز دارند بیشتر تلف میشوند. با بمبهایی که کارفرمای بی‌بی‌سی به سعودی فروخت و بی‌بی‌سی هم وظیفه‌ سازمانیش را انجام داد و تیتر زد «جنگ نیابتی ایران در یمن». بی‌بی‌سی درست میگوید. یک ملت کامل از جمع ما، یعنی ملت فلسطین، هفتاد سال است به صورت جمعی دارد «تلف» میشود، با دخالت مستقیم سیاسی دولت بریتانیا. دویست هزار نفرمان در لیبی در قفسهای خرید و فروش برده نگه داری میشوند و منتظرند تا «تلف» شوند، قفسهایی حاصل از دخالت نظامی دولت صاحب بی‌بی‌سی.

🔹اما بر بی‌بی‌سی حرجی نیست. وظیفه بی‌بی‌سی گیج کردن و آشفته کردن ذهن ما و از بین بردن شاخصهای تشخیص درست و غلط و ظالم و مظلوم و قاتل و مقتول است. وظیفه بی‌بی‌سی است که کاری کند که ما با دولتهایی که ما را تحریم اقتصادی کرده‌ و گرسنه کرده‌اند بیشتر همدلی کنیم تا با خودمان. وظیفه بی‌بی‌سی است که حتی بحث حمله نظامی و تجاوز نظامی به خاک ایران را طبیعی و قابل قبول جلوه دهد. اصلا دولت بریتانیا برای همین منظور سالی چند ده میلیون پوند از دهن مردم هرروز فقیرتر شده کشورش میزند و خرج این ماشین جنگ نرم میکند. (و دروغ میگویند که بی‌بی‌سی فارسی سازمانی عمومی است. بی‌بی‌سی فارسی ربطی به سازمان کلی بی‌بی‌سی ندارد و بودجه‌اش مستقیم از وزارت خارجه می‌آيد).

🔸بر بی‌بی‌سی حرجی نیست. بر ما چرا. بر ما که چون بردگانی سربراه شب به شب منتظریم تا قصایی که چاقو بر گلوی ما گذاشته و قرنها غارتمان کرده، با صورتهای اجاره شده از کسانی که زمانی ایرانی بوده‌اند دستهای پرخونش را بزک کند و جهان را برای ما تفسیر کند و به بگوید چگونه ببینیم و چگونه بیندیشیم. بر ما که ذهن خود را شب به شب برای استعمار شدن در اختیار ارباب میگذاریم. ما. ما همه مسلمانها وهمه خاورمیانه‌ای ها و همه جهان سومی‌های تلف شدنی که آبی که پیش از ذبح شدن جلویمان گذاشته‌اند را با ولع مینوشیم.

به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید @jedaal

https://www.instagram.com/p/BvCDzvvA7XW/?hl=en

چرا سلبریتیهای ایرانی شارلی ابدو هستند ولی مسلمان نمازگزار نه؟

لیبرالهای ایرانی، سکولارهای ایرانی، روشنفکران ایرانی. همه خاموشند. آنها که برای قربانیان آمریکایی یازده سپتامبر شمع روشن کردند، که برای کاریکاتوریستهای هتاک فرانسه مقابل سفارتش جمع شدند و با بغض گفتند من_شارلی_ابدو_هستم، حالا همه ساکت شده‌اند. هیچکدام نمیگوید من_هم_مسلمان_نمازگزار_هستم.

سلبریتی‌هایی که برای هر خرده حادثه‌ در غرب به تصنّع‌خانه‌های مجازیشان اعلامیه میزنند و از یک تفاله-اتفاق‌ مثل عروسی نوه ملکه هم نمیگذرند، از قتل کسانی که جز رنگ چهره و عقیده‌ قلبی گناهی نداشتند هیچ نمی‌گویند. چرا که اربابان استعمارگر از این واقعه «جو» نساخته اند. چرا که رسانه‌های غرب با مادر و همسر قربانیان مصاحبه نکرده‌ و همدلی ما را با ترفندهای روانی فعال نکرده‌اند. چرا که بی‌بی‌سی فضا را برای سه روز چنان ملتهب نکرده‌ که شهروند ایرانی چنان عزادار شود که انگار هتاکان شارلی ابدو برادرانش بوده‌‌اند.

اما مهمتر از سکوت پروپاگاندای غربی، غربزدگی ریشه دار و نهفته درونی ما است. روشنفکران و سلبریتی‌های ایرانی ساکتند چرا که قرنها استعمارزدگی آنها را از خود و هویت و تاریخ و تمدنی که به آن متعلقند منزجر کرده. چرا که غرب زده اصلا خود را با «مسلمان» هم هویت نمی‌پندارد. دیده‌ام که میگویم. دیده‌ام صورتهای پر از نفرتشان را در مواجهه با زنان محجبه پاکستانی یا مردان ریش دار عرب در خیابانهای لندن. پرنفرت تر از نژادپرستان سفیدپوست. دیده‌ام وقتی میگویند «اینها اینجا را هم به گند کشیده‌اند».

غرب زده گمان میکند که اگر به غربیان در سبک زندگی تمسک کند بخشوده میشود و پذیرفته میشود و از گناه ازلی غیرغربی بودن مطهر میشود. نمیداند در چهل سال گذشته «مسلمان» متاثر از میزان عقیده قلبی و میزان تقید به شریعت نیست. که «مسلمان» امروز مفهومی ژئوپلیتیک است. متعلق به جغرافیای سیاسی. متعلق به رنگ و نژاد و حیطه تمدنی که در آن زاده شده‌ای.

و چه تراژدی غمناکی. که غرب زده صدوپنجاه سال است با افسانه‌ آریایی بودن از خود هویت-زدایی و مسلمان-زدایی میکند و ارباب غربی باز بلافاصله با شنیدن اینکه ایرانی است با او مثل یک مسلمان رفتار میکند و مثل ترامپ حتی به خاکش راهش نمیدهد.

رسانه‌ها گفته‌اند تروریستها «وایت سوپرمسیست» بوده‌اند. یعنی معتقد به برتری نژادی سفیدپوستان. و سکوت لیبرالها و سلبریتی‌های غربزده‌ و شرمشان از عزاداری برای برادران مسلمانشان، شرمشان از هویت و تمدنی که در آن و با آن بزرگ شده‌اند، تلاش شان برای پنهان کردن هویتشان و امیدشان به پذیرفته شدن توسط اربابان غربی، همدستی با همان ایدئولوژی برتری نژادی غرب بر ما است. وگرنه امروز باید میلیونها نفر فریاد میزدند من هم مسلمانم.

به کانال تلگرام علی علیزاده بپیوندید: @jedaal

https://www.instagram.com/p/BvCevaWAwRJ/?hl=en

وقتی تروریست مسلمان است رسانه‌های استعماری فیلسوفان تقلبی مثل مهدی خلجی را دعوت میکنند تا «رابطه هزار و چهارصدساله ساله اسلام وخشونت» را تحلیل کنند و ادعا کنند ترور و خشونت در ذات و جوهر اسلام است. اما وقتی تروریست مسیحی معتقد به برتری ‌نژادی سفیدان است مساله میشود بازی کامپیوتری.
‏حتما دلیل نابود کردن صد و پنجاه میلیون نفر ادم غیر سفیدپوست طی پنج قرن استعمارگری غرب سفیدپوست و مسیحی و حتما دلیل سه قرن برده‌داری در آمریکای پروتستان و حتما قدرت عجیب کوکلس کلانها در جامعه آمریکا (حدود پنج درصد جامعه آمریکا در قرن بیستم) و حتما دلیل نازیسم آلمانی و فاشیسم ایتالیایی و حتما دلیل جنگهای صلیبی جورج بوش در عراق و افغانستان هم بازیهای کامپیوتری و انگیزه شخصی بوده؟ ‏بیشرمها!

سوالاتی از همسر نسرین ستوده درباره حکم دروغین سی و هشت سال زندان. متنی از علی علیزاده

ابتدا اجازه بدهید این روند اتفاقات را با هم مرور کنیم:

🔹۲۳ خرداد ۹۷: نسرین ستوده با شکایت بازپرس کاشان بازداشت و به اوین منتقل میشود. بازپرس شعبه هفت اوین به او پیشنهاد وثیقه قابل قبولی می دهد. ستوده قبول نمیکند. چندروز بعد پیشنهاد وثیقه‌ کمتر میشود. ستوده باز هم نمیپذید و زندانی میشود.

🔸۲۰ اسفند: قاضی مقیسه می گوید: ستوده به هفت سال محکوم شده

🔹۲۰ اسفند: همسرم نسرین ستوده به ۳۴ سال و نیم محکوم شده (فیسبوک رضا خندان)

🔸۲۰ اسفند (بعدازظهر): (همسرم) نسرین ستوده به ۳۸ سال محکوم شده (دویچه وله)

🔹۲۰ اسفند: عفو بین‌الملل کمپین حقوق بشر ایران همه حکم ۳۸ سال برای ستوده را خبر اصلی میکنند. دیده بان حقوق بشر این حکم را «هولناک» و «استهزای عدالت» میخواند. این سه سازمان بعد کارمندان خود را برای مصاحبه درباره ابعاد حکم سی و هشت سال به رسانه‌های جریان اصلی فارسی و انگلیسی گسیل میکنند.

🔸۲۰ اسفند‌: رابرت پالادینو، سخنگوی وزارت خارجه آمریکا حکم ۳۸ سال برای ستوده را محکوم میکند

🔹۲۱ اسفند: رضا خندان: ۱۰ سال حبس از محکومیت‌های نسرین ستوده اجرا می‌شود. (رادیو فردا)

🔸۲۲ اسفند: رضا خندان: حکم ۱۲ سال زندان به نسرین ستوده ابلاغ شده است (بی‌بی‌سی)

🔹۲۲ اسفند: نیکولاس کریستوف در نیویورک تایمز با اشاره به حکم ۳۸ سال اعلام میکند ستوده باید نامزد نوبل شود. هادی قائمی و نیره توحیدی هم تقاضای نوبل برای ستوده میکنند.

🔸۲۳ اسفند: پمپئو، وزیر خارجه آمریکا حکم ۳۸ سال برای ستوده را محکوم کرد.

حالا دیگر نسرین ستوده و حکم ۳۸ سال زندان با یکدیگر کاملا تداعی شده و کاملا در هم ادغام خبری شده‌اند. گاردین، تلگراف، نیویورک تایمز، اورشلیم پست، تایمز، فاکس نیوز، سی ان ان... هیچ روزنامه یا سایت مهم یا غیرمهم غربی وجود ندارد که در صفحات اول یا صفحات اصلی خود موضوع «سی وهشت سال زندان برای نسرین ستوده» را با فونت درشت تیتر نکرده باشد.

در داخل اما وضعیت به این شکل نیست و بخشی از جامعه مدنی مقابل دروغ آشکار حکم ۳۸ ساله می‌ایستد.

🔹کامبیز نوروزی٬ حقوق‌دان در گفت‌وگو با سایت «زیتون» می گوید: که تا کنون سابقه نداشته است قضات در خصوص حکم صادره دست به کتمان یا پنهان‌کاری بزنند. نوروزی ادامه میدهد که «انتشار اخبار نادرست یا غیر دقیق با اصل مبارزات مدنی در تضاد است.»

🔸منیژه محمدی، وکیل دادگستری هم به سایت زیتون میگوید طی سال‌های فعالیتش به عنوان وکیل به هیچ عنوان با پدیده «دروغگویی» قاضی در خصوص اعلام حکم صادره مواجه نشده.

🔹قاسم شعله سعدی، حقوقدان میگوید هرگز نامه‌ای در حمایت از ستوده ننوشته. شعله سعدی می گوید: این عدد ۳۸ سال تجمیع شده چند محکومیت است که فقط یکی از آنها قابل اجرا خواهد بود.

🔸عماد باقی در شکلی محافظه کارانه اما صریح میگوید حکم ۷ و یا ۱۲ سال بوده.

🔹تقی رحمانی در توییتی غیرمستقیم اغراق در حکم را شماتت می کند.

🔸احمد زید آبادی در چندپست تلگرامی از تناقض های موجود در حکم نسرین ستوده اظهار تعجب و ناراحتی می کند.

مساله این است که این صداها اگرچه اغلب اصلاح طلب و اپوزیسیون هرگز در هیاهوی ۳۸ سال زندان شنیده نمیشود. همان بی‌بی‌سی و دویچه وله‌ و رادیو فردایی که در روزهای عادی بیربط ترین توییت احمد زیدآبادی و عماد باقی و قاسم شعله سعدی را بازنشر میکند، به این موضع‌گیریها واکنشی نشان نمیدهد و بنابراین افکار عمومی از تناقض‌گویی درباره حکم ستوده مطلع نمیشود. بقیه شخصیتهای اصلاح‌طلب هم مثل مصطفی تاجزاده و صادق زیباکلام با دروغ ۳۸ سال زندان همراهی میکنند و نسبت به آن موضع‌گیری میکنند.


حالا اجازه بدهید چند سوال از همسر نسرین ستوده بپرسیم:


جناب رضا خندان.
سلام. از اینکه همسر شما در زندان است متاسفم. از اینکه فرزندان شما هم در وضعیت روحی نامناسبی به سر میبرند متاسفم. معتقدم نسرین ستوده نباید در زندان باشد. معتقدم در شرایط ایده‌آل هیچکس نباید به خاطر فعالیت سیاسی در زندان باشد. اما میخواهم از شما چند سوال ساده بپرسم.


🔹یک- شما دقیقا از روز اول میدانستید حکم همسرتان هفت سال بوده‌. پس عدد سی و هشت سال که نقش محوری در تبدیل اخبار کمپین ستوده به یکی از اخبار اصلی جهان در هفته گذشته را داشت دقیقا از کجا درآمد؟ با چه انگیزه‌ای عدد هفت را به سی و هشت تبدیل کردید؟

🔸دو- شما در سه روز چندبار حکم همسرتان را تغییر دادید (۳۳ ، ۳۴ ، ۳۸ ، ۲۹ ۱۰، ۱۲) آیا شما می توانید نمونه مشابهی را معرفی کنید که در عرض سه روز شش بار حکم عزیزش را تغییر داده باشد؟ …
ادامه در لینک پایین
به کانال تلگرام علی علیزاده بپوندید
@jedaal

https://telegra.ph/سوالاتی-از-همسر-نسرین-ستوده-درباره-حکم-دروغین-سی-و-هشت-سال-زندان-03-18

چند سوال از همسر نسرین ستوده درباره خبر غیرواقعی ۳۸ سال زندان . کانال تلگرام علی علیزاده @jedaal