This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
موضع ایران در مذاکرات
برای حیثیت یا بقا؟!
تهدیدات موجودیتی در برابر ایران را نمیشود به مثائل حیثیتی و اخلاقی تقلیل داد.
برای حیثیت یا بقا؟!
تهدیدات موجودیتی در برابر ایران را نمیشود به مثائل حیثیتی و اخلاقی تقلیل داد.
👍88❤33🔥10
روز هفتاد و پنجم: پشت پرده صلح تحمیلی
همراه با دکتر احسان فرزانه
پنج شنبه بیست و چهارم اردیبهشت یازده شب زنده از یوتیوب جدال
https://youtube.com/live/7LYFOKm6t0M?feature=share
همراه با دکتر احسان فرزانه
پنج شنبه بیست و چهارم اردیبهشت یازده شب زنده از یوتیوب جدال
https://youtube.com/live/7LYFOKm6t0M?feature=share
❤101👍33🔥7
📌 عربستان سعودی، در جستجوی پیمان امنیتی منطقه‌ای
نویسنده: پریسا نصرآبادی
🔻 هم‌زمان با سفر دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده به چین، فایننشال‌تایمز گزارشی منتشر کرده است مبنی بر این که عربستان سعودی در حال رایزنی برای شکل دادن به یک پیمان منطقه‌ای عدم تعرّض در غرب آسیا است.
🔻 عربستان سعودی در تلاش است پیمان مذکور را به‌عنوان بخشی از تلاش‌های گسترده‌تر برای مدیریت تنش‌های منطقه‌ای پس از پایان جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران مطرح کند و طبعاً حضور ایران در این پیمان یک فاکتور کلیدی است.
🔻 ریاض در نظر دارد پیمان هلسینکی (۱۹۷۵) را به‌عنوان یک الگوی مطلوب برای کاهش تنش‌های منطقه‌ای، ترویج همکاری‌های امنیتی و جلوگیری از منازعات آینده مطمح نظر قرار دهد.
پیمان هلسینکی، یا دقیق‌تر «سند نهایی هلسینکی» در سال ۱۹۷۵، یک توافق چندجانبه‌ی مهم در دوران جنگ سرد، برای کاهش تنش و تنظیم اصول روابط فی‌مابین شرق و غرب بود.
🔻 با توجه به تحولات ژئوپلیتیکی منطقه، بازیگرانی که قاعدتاً در چنین ابتکاری مستقیماً ذی‌نفع بوده و در آن ایفای نقش خواهند کرد، شامل عربستان سعودی، ایران و سایر کشورهای شورای همکاری خلیج فارس، و به احتمال زیاد کشورهای منطقه شمال خلیج فارس مانند عراق، ترکیه، و پاکستان خواهند بود؛ ضمن این که مسأله‌ی اسرائیل، بی‌تردید یکی از گره‌های اصلی چنین پیمانی است که پس از جنگ جاری، ابعاد تازه‌ای نیز پیدا خواهد کرد.
🔻 متن گزارش به‌صراحت می‌گوید که «دولت‌های اروپایی و نهادهای اتحادیه اروپا از این ایده حمایت می‌کنند» ولی این حمایت به معنی عضویت آن‌ها در این پیمان نیست؛ بلکه نقش آن‌ها در چارچوب تسهیل‌گری و حمایت سیاسی و دیپلماتیک است. به علاوه، درباره‌ی نگاه و رویکرد چین و روسیه به این موضوع، داده‌ای در این گزارش وجود ندارد؛ حال آن‌که با توجه سطح مناسبات فی‌مابین، رویکرد چین می‌تواند در این خصوص تعیین‌کننده باشد.
🔻 برخی صاحب نظران معتقدند این ابتکار می‌تواند به تهران تضمین‌هایی در برابر حملات احتمالی در آینده بدهد و هم‌زمان کشورهای منطقه را تشویق کند تا با توجه به تجربیات ناخوشایندی که در جنگ جاریِ آمریکا و اسرائیل علیه ایران داشته‌اند، امور امنیتی، دفاعی و سیاسی خود را با عاملیت بیشتری مدیریت کنند و در برون‌سپاری تأمین امنیت خود بازاندیشی کنند.
🔻با این حال، ابهاماتی وجود دارد که چنین پیمانی با رژیم اسرائیل به مثابه مهم‌ترین عامل ایجاد بی‌ثباتی و تنش در منطقه چه نسبتی خواهد داشت. بسیار محتمل است که اسرائیل در جهت تضعیف اثربخشی چنین پیمانی عمل کند؛ زیرا با حضور ایران در این پیمان، مجموعه‌ی اقدامات و تلاش‌های تاکنونی این رژیم برای اهریمن‌سازی و امنیتی‌سازی از موجودیت ایران بی‌اثر شده و متعاقباً تل‌آویو به‌عنوان بزرگ‌ترین منبع ایجاد بحران در سطح منطقه شناخته خواهد شد.
🔻واکنش‌های احتمالی آمریکا و رژیم اسرائیل به پیمان عدم تعرّضِ پیشنهادی عربستان سعودی یکسان نخواهد بود:
▪️ رویکرد احتمالی آمریکا
برای آمریکا، چنین پیمانی می‌تواند از نظر کاهش تنش‌های ناخواسته، حفاظت از زیرساخت‌های انرژی در کشورهای متحد و شریک آن، و کاهش خطرات جنگ‌های مستقیم و خارج از کنترل آمریکا قابل قبول باشد. در عین حال، واشینگتن تلاش خواهد کرد تا از این مسأله مطمئن شود که این ابتکار، به تضعیف ائتلاف‌های تاکنونی‌اش _به ویژه ترتیبات امنیتی آمریکا در خلیج فارس_ منجر نشود. در نهایت، آمریکا ممکن است به شکل مشروط این پیمان را مورد تأیید قرار دهد.
▪️رویکرد احتمالی اسرائیل
رژیم اسرائیل این پیمان را از زاویه‌ی جایگاه خود در «معادله امنیتی منطقه» می‌سنجد.
اسرائیل در مقابل هر سازوکاری که ایران را وارد یک نظم منطقه‌ای کند، خواهد ایستاد. عدم حضور اسرائیل در این طرح نیز، به معنای نادیده‌گرفتن منافع امنیتی رژیم یا حتی نوعی انزوای سیاسی است.
روشن است که رژیم اسرائیل چه در جنگ جاری و چه در دوران پس از این جنگ، نسبت به محدود شدن نقش منطقه‌ای ایران و به دست آوردن تضمین‌های سخت امنیتی _که در چارچوب سیاست مهار ایران می‌گنجد_ پافشاری خواهد کرد.
▪️به بیان روشن‌تر، آمریکا ممکن است چنین پیمانی را یک ابزار مهار تنش بداند، ولی اسرائیل آن را یا تهدیدی برای برتری امنیتی خود در منطقه ارزیابی می‌کند، یا فقط در صورتی تحقق آن را می‌پذیرد که سازوکارهای پیش‌بینی شده در این پیمان، به ضرر ایران و به نفع معماری امنیتی موردنظر تل‌آویو طراحی شده باشد.
به همین دلیل، این طرح اگرچه از نظر دیپلماتیک جذاب به نظر می‌رسد، اما از نظر سیاسی بدون توافق جمعی روشن بر سر نقش اسرائیل، بسیار شکننده خواهد بود.//
نویسنده: پریسا نصرآبادی
🔻 هم‌زمان با سفر دونالد ترامپ رئیس جمهور ایالات متحده به چین، فایننشال‌تایمز گزارشی منتشر کرده است مبنی بر این که عربستان سعودی در حال رایزنی برای شکل دادن به یک پیمان منطقه‌ای عدم تعرّض در غرب آسیا است.
🔻 عربستان سعودی در تلاش است پیمان مذکور را به‌عنوان بخشی از تلاش‌های گسترده‌تر برای مدیریت تنش‌های منطقه‌ای پس از پایان جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران مطرح کند و طبعاً حضور ایران در این پیمان یک فاکتور کلیدی است.
🔻 ریاض در نظر دارد پیمان هلسینکی (۱۹۷۵) را به‌عنوان یک الگوی مطلوب برای کاهش تنش‌های منطقه‌ای، ترویج همکاری‌های امنیتی و جلوگیری از منازعات آینده مطمح نظر قرار دهد.
پیمان هلسینکی، یا دقیق‌تر «سند نهایی هلسینکی» در سال ۱۹۷۵، یک توافق چندجانبه‌ی مهم در دوران جنگ سرد، برای کاهش تنش و تنظیم اصول روابط فی‌مابین شرق و غرب بود.
🔻 با توجه به تحولات ژئوپلیتیکی منطقه، بازیگرانی که قاعدتاً در چنین ابتکاری مستقیماً ذی‌نفع بوده و در آن ایفای نقش خواهند کرد، شامل عربستان سعودی، ایران و سایر کشورهای شورای همکاری خلیج فارس، و به احتمال زیاد کشورهای منطقه شمال خلیج فارس مانند عراق، ترکیه، و پاکستان خواهند بود؛ ضمن این که مسأله‌ی اسرائیل، بی‌تردید یکی از گره‌های اصلی چنین پیمانی است که پس از جنگ جاری، ابعاد تازه‌ای نیز پیدا خواهد کرد.
🔻 متن گزارش به‌صراحت می‌گوید که «دولت‌های اروپایی و نهادهای اتحادیه اروپا از این ایده حمایت می‌کنند» ولی این حمایت به معنی عضویت آن‌ها در این پیمان نیست؛ بلکه نقش آن‌ها در چارچوب تسهیل‌گری و حمایت سیاسی و دیپلماتیک است. به علاوه، درباره‌ی نگاه و رویکرد چین و روسیه به این موضوع، داده‌ای در این گزارش وجود ندارد؛ حال آن‌که با توجه سطح مناسبات فی‌مابین، رویکرد چین می‌تواند در این خصوص تعیین‌کننده باشد.
🔻 برخی صاحب نظران معتقدند این ابتکار می‌تواند به تهران تضمین‌هایی در برابر حملات احتمالی در آینده بدهد و هم‌زمان کشورهای منطقه را تشویق کند تا با توجه به تجربیات ناخوشایندی که در جنگ جاریِ آمریکا و اسرائیل علیه ایران داشته‌اند، امور امنیتی، دفاعی و سیاسی خود را با عاملیت بیشتری مدیریت کنند و در برون‌سپاری تأمین امنیت خود بازاندیشی کنند.
🔻با این حال، ابهاماتی وجود دارد که چنین پیمانی با رژیم اسرائیل به مثابه مهم‌ترین عامل ایجاد بی‌ثباتی و تنش در منطقه چه نسبتی خواهد داشت. بسیار محتمل است که اسرائیل در جهت تضعیف اثربخشی چنین پیمانی عمل کند؛ زیرا با حضور ایران در این پیمان، مجموعه‌ی اقدامات و تلاش‌های تاکنونی این رژیم برای اهریمن‌سازی و امنیتی‌سازی از موجودیت ایران بی‌اثر شده و متعاقباً تل‌آویو به‌عنوان بزرگ‌ترین منبع ایجاد بحران در سطح منطقه شناخته خواهد شد.
🔻واکنش‌های احتمالی آمریکا و رژیم اسرائیل به پیمان عدم تعرّضِ پیشنهادی عربستان سعودی یکسان نخواهد بود:
▪️ رویکرد احتمالی آمریکا
برای آمریکا، چنین پیمانی می‌تواند از نظر کاهش تنش‌های ناخواسته، حفاظت از زیرساخت‌های انرژی در کشورهای متحد و شریک آن، و کاهش خطرات جنگ‌های مستقیم و خارج از کنترل آمریکا قابل قبول باشد. در عین حال، واشینگتن تلاش خواهد کرد تا از این مسأله مطمئن شود که این ابتکار، به تضعیف ائتلاف‌های تاکنونی‌اش _به ویژه ترتیبات امنیتی آمریکا در خلیج فارس_ منجر نشود. در نهایت، آمریکا ممکن است به شکل مشروط این پیمان را مورد تأیید قرار دهد.
▪️رویکرد احتمالی اسرائیل
رژیم اسرائیل این پیمان را از زاویه‌ی جایگاه خود در «معادله امنیتی منطقه» می‌سنجد.
اسرائیل در مقابل هر سازوکاری که ایران را وارد یک نظم منطقه‌ای کند، خواهد ایستاد. عدم حضور اسرائیل در این طرح نیز، به معنای نادیده‌گرفتن منافع امنیتی رژیم یا حتی نوعی انزوای سیاسی است.
روشن است که رژیم اسرائیل چه در جنگ جاری و چه در دوران پس از این جنگ، نسبت به محدود شدن نقش منطقه‌ای ایران و به دست آوردن تضمین‌های سخت امنیتی _که در چارچوب سیاست مهار ایران می‌گنجد_ پافشاری خواهد کرد.
▪️به بیان روشن‌تر، آمریکا ممکن است چنین پیمانی را یک ابزار مهار تنش بداند، ولی اسرائیل آن را یا تهدیدی برای برتری امنیتی خود در منطقه ارزیابی می‌کند، یا فقط در صورتی تحقق آن را می‌پذیرد که سازوکارهای پیش‌بینی شده در این پیمان، به ضرر ایران و به نفع معماری امنیتی موردنظر تل‌آویو طراحی شده باشد.
به همین دلیل، این طرح اگرچه از نظر دیپلماتیک جذاب به نظر می‌رسد، اما از نظر سیاسی بدون توافق جمعی روشن بر سر نقش اسرائیل، بسیار شکننده خواهد بود.//
👍100❤48🔥9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
خطر امروز ایران :
شیکاگوهای چفیه به گردن
تیزر جدال اپیزود ۹۱۰
همراه با دکتر احسان فرزانه
پنج شنبه بیست و چهارم اردیبهشت
لینک برنامه
https://youtube.com/live/7LYFOKm6t0M?feature=share
شیکاگوهای چفیه به گردن
تیزر جدال اپیزود ۹۱۰
همراه با دکتر احسان فرزانه
پنج شنبه بیست و چهارم اردیبهشت
لینک برنامه
https://youtube.com/live/7LYFOKm6t0M?feature=share
❤94👍35🔥9
روز هفتاد و پنجم: پشت پرده صلح تحمیلی
احسان فرزانه
🎙فایل صوتی نهصد و دهمین اپیزود رادیو جدال منتشر شد.
📣 #اپیزود ۹۱۰: روز هفتاد و پنجم: پشت پرده صلح تحمیلی
🔹 گفتگو با احسان #فرزانه
📆 ۲۴ اردیبهشت ماه ۱۴۰۵
⏱️ مدت زمان: ۱۶۲ دقیقه
📣 #اپیزود ۹۱۰: روز هفتاد و پنجم: پشت پرده صلح تحمیلی
🔹 گفتگو با احسان #فرزانه
📆 ۲۴ اردیبهشت ماه ۱۴۰۵
⏱️ مدت زمان: ۱۶۲ دقیقه
❤78👍24🔥8
Forwarded from Shid TV | شید تی‌وی
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اولین نقطه‌ای که ایران باید تکلیف آن را مشخص کند، امارات است. اینکه امارات، شعبه‌ای از اسرائیل باشد غیرقابل تحمل است؛ اسرائیل جایی در خلیج فارس ندارد و باید طی یک عملیات نظامی، نیرو پیاده کرد و تکلیف امارات را روشن کرد.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤122👍59🔥16
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
فرمان اقتصاد در دوران جنگ
گفتگو با دکتر احسان فرزانه
گفتگو با دکتر احسان فرزانه
❤72👍34🔥7
روز هفتاد و هفتم: تحقیر ترامپ در پکن، پس لرزه‌ی شکست در جنگ ایران
شنبه ۲۶ اردیبهشت نه و نیم شب زنده از یوتیوب جدال
https://youtube.com/live/d2F96oThHFQ?feature=share
شنبه ۲۶ اردیبهشت نه و نیم شب زنده از یوتیوب جدال
https://youtube.com/live/d2F96oThHFQ?feature=share
❤84👍33🔥8
📌 نکاتی درباره‌ی انفجار در یک خوشه‌ی زیرساختی راهبردی در قلب سرزمین‌های اشغالی
پریسا نصرآبادی
🔻 انفجار عظیم امشب در محدوده‌ی «بیت شمش»، موضوعی نیست که به سادگی و بر پایه‌ی ادعای ارتش رژیم اسرائیل مبنی بر اینکه صرفاً یک «انفجار کنترل‌شده» بوده، قابل نادیده گرفتن باشد.
اگرچه داده‌ها هنوز بسیار محدود است، اما چند نکته در این مرحله قابل بحث است.
🔻 این انفجار در یک خوشه‌ی زیرساختی راهبردی مرتبط با قابلیت‌های هسته‌ای نظامی رژیم اسرائیل رخ داده است؛ یعنی در محدوده‌ای که چندین گره عملیاتی به یکدیگر متصل می‌شوند. پایگاه‌ها و تأسیساتی که نباید به طور مستقل از یکدیگر مبنای تحلیل قرار بگیرند.
🔻 پایگاه موشکی راهبردی «سدوت میخا»، تأسیسات هسته‌ای «تیروش»، و «صنایع نظامی تومر»، هر سه اجزای یک شبکه لجستیکی-راهبردی هستند؛ زنجیره‌ای که تمام ابعاد لجستیک (تولید، تعمیر، انتقال، و...)، ذخیره‌سازی، و عملیات را شامل می‌شود.
▪️ سدوت میخا
سدوت میخا عمدتاً به‌عنوان یک پایگاه موشکی بسیار محرمانه توصیف می‌شود که باند پروازی کلاسیک ندارد و بیشتر محل استقرار یا پرتاب موشک‌های بالستیک «جریکو» است.
بعضی روایت‌ها آن را «شهر موشکی» اسرائیل می‌نامند و بر نقش آن در نگهداری و آماده‌سازی سامانه‌های موشکی راهبردی تأکید می‌کنند. بنابراین، کارکرد اصلی که به آن نسبت داده می‌شود، پرتاب، آماده‌سازی و کنترل موشک‌های راهبردی است.
▪️تیروش
تیروش یک گره ذخیره‌سازی زیرزمینی است که در کنار سدوت میخا، تل‌نوف و دیگر تأسیسات مرکزی اسرائیل، در شبکه‌ای از ذخایر و انبارهای راهبردی قرار می‌گیرد و به نگهداری و حفاظت از کلاهک‌های هسته‌ای یا مهمات حساس اختصاص دارد.
پس نقش تیروش، انباشت، حفاظت و توزیع محدود است، نه عملیات پرتاب مستقیم.
▪️ تومر
تومر یک بازیگر صنعتی-فنی در این خوشه است که بر توسعه، تعمیر، پشتیبانی یا آماده‌سازی سامانه‌های مرتبط با موشک و زیرساخت‌های راهبردی امروز دارد.
لذا کارکرد اصلی آن پشتیبانی فنی و لجستیکی است، نه نگهداری مستقیم کلاهک‌ها.
🔻موقعیت این سه گره در مرکز اسرائیل از نظر استراتژیک نیز مهم است، چون آن‌ها را در عمق نسبی سرزمینی، نزدیک به مراکز صنعتی و شبکه حمل‌ونقل مرکزی، و در فاصله‌ای کوتاه از هم قرار می‌دهد. این چینش، هم حفاظت، هم جابه‌جایی محدود و هم یکپارچگی عملیاتیِ یک خوشه‌ی حساس را تسهیل می‌کند.
🔻پراکنده‌سازی نسبی در یک خوشه مرکزی و زیرزمینی، معمولاً کار شناسایی و انهدام را دشوارتر می‌کند، به‌ویژه که شامل تونل‌ها، پناهگاه‌ها و لایه‌های امنیتی دیگری هم باشد.
از این جهت، اگر فرض «کنترل‌شده» بودن این انفجار را ضعیف بدانیم، خودِ نحوه‌ی ایجاد این انفجار مسأله‌ای به غایت مهم، پیچیده و حساس است.
🔻 این گره‌ها مدت‌هاست که در لیست بانک اهداف مقاومت قرار دارند.//
پریسا نصرآبادی
🔻 انفجار عظیم امشب در محدوده‌ی «بیت شمش»، موضوعی نیست که به سادگی و بر پایه‌ی ادعای ارتش رژیم اسرائیل مبنی بر اینکه صرفاً یک «انفجار کنترل‌شده» بوده، قابل نادیده گرفتن باشد.
اگرچه داده‌ها هنوز بسیار محدود است، اما چند نکته در این مرحله قابل بحث است.
🔻 این انفجار در یک خوشه‌ی زیرساختی راهبردی مرتبط با قابلیت‌های هسته‌ای نظامی رژیم اسرائیل رخ داده است؛ یعنی در محدوده‌ای که چندین گره عملیاتی به یکدیگر متصل می‌شوند. پایگاه‌ها و تأسیساتی که نباید به طور مستقل از یکدیگر مبنای تحلیل قرار بگیرند.
🔻 پایگاه موشکی راهبردی «سدوت میخا»، تأسیسات هسته‌ای «تیروش»، و «صنایع نظامی تومر»، هر سه اجزای یک شبکه لجستیکی-راهبردی هستند؛ زنجیره‌ای که تمام ابعاد لجستیک (تولید، تعمیر، انتقال، و...)، ذخیره‌سازی، و عملیات را شامل می‌شود.
▪️ سدوت میخا
سدوت میخا عمدتاً به‌عنوان یک پایگاه موشکی بسیار محرمانه توصیف می‌شود که باند پروازی کلاسیک ندارد و بیشتر محل استقرار یا پرتاب موشک‌های بالستیک «جریکو» است.
بعضی روایت‌ها آن را «شهر موشکی» اسرائیل می‌نامند و بر نقش آن در نگهداری و آماده‌سازی سامانه‌های موشکی راهبردی تأکید می‌کنند. بنابراین، کارکرد اصلی که به آن نسبت داده می‌شود، پرتاب، آماده‌سازی و کنترل موشک‌های راهبردی است.
▪️تیروش
تیروش یک گره ذخیره‌سازی زیرزمینی است که در کنار سدوت میخا، تل‌نوف و دیگر تأسیسات مرکزی اسرائیل، در شبکه‌ای از ذخایر و انبارهای راهبردی قرار می‌گیرد و به نگهداری و حفاظت از کلاهک‌های هسته‌ای یا مهمات حساس اختصاص دارد.
پس نقش تیروش، انباشت، حفاظت و توزیع محدود است، نه عملیات پرتاب مستقیم.
▪️ تومر
تومر یک بازیگر صنعتی-فنی در این خوشه است که بر توسعه، تعمیر، پشتیبانی یا آماده‌سازی سامانه‌های مرتبط با موشک و زیرساخت‌های راهبردی امروز دارد.
لذا کارکرد اصلی آن پشتیبانی فنی و لجستیکی است، نه نگهداری مستقیم کلاهک‌ها.
🔻موقعیت این سه گره در مرکز اسرائیل از نظر استراتژیک نیز مهم است، چون آن‌ها را در عمق نسبی سرزمینی، نزدیک به مراکز صنعتی و شبکه حمل‌ونقل مرکزی، و در فاصله‌ای کوتاه از هم قرار می‌دهد. این چینش، هم حفاظت، هم جابه‌جایی محدود و هم یکپارچگی عملیاتیِ یک خوشه‌ی حساس را تسهیل می‌کند.
🔻پراکنده‌سازی نسبی در یک خوشه مرکزی و زیرزمینی، معمولاً کار شناسایی و انهدام را دشوارتر می‌کند، به‌ویژه که شامل تونل‌ها، پناهگاه‌ها و لایه‌های امنیتی دیگری هم باشد.
از این جهت، اگر فرض «کنترل‌شده» بودن این انفجار را ضعیف بدانیم، خودِ نحوه‌ی ایجاد این انفجار مسأله‌ای به غایت مهم، پیچیده و حساس است.
🔻 این گره‌ها مدت‌هاست که در لیست بانک اهداف مقاومت قرار دارند.//
👍156❤51🔥25
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
هشدار جهت ادامه
شوک درمانی اقتصادی!
شوک درمانی اقتصادی!
👍91❤20🔥8👎6
📌 حمله‌ی پهپادی به تأسیسات هسته‌ای اماراتی: جنگ قریب‌الوقوع است!
پریسا نصرآبادی
🔻 رسانه‌های رسمی ابوظبی گزارش کرده‌اند که در پی حمله‌ی پهپادی به نیروگاه هسته‌ای «براکه» در منطقه‌ی الظفره، یک حادثه‌ی آتش‌سوزی در یک ژنراتور برق خارج از محدوده‌ی داخلیِ نیروگاه رخ داده است. ظاهراً هیچ‌گونه صدمه‌ی انسانی گزارش نشده و سطح ایمنی تشعشعات نیز تحت تأثیر قرار نگرفته است.
🔻 این حادثه که در کمتر از ۲۴ ساعت از انفجاری عظیم در محدوده‌ی زیرساخت‌های راهبردی محرمانه‌ی رژیم اسرائیل در قلب سرزمین‌های اشغالی به وقوع پیوسته (یادداشت قبلی را ببینید)، یک اعلام هشدار آشکار به دولت امارات است؛ اگرچه مبدأ این پرنده هنوز روشن نیست.
🔻با توجه به افزایش سطح هشدارها و بالارفتن احتمال باز‌ـ‌ـ‌آغاز تبادل آتش میان ایران و ائتلاف ضدّایرانی به فرماندهی ایالات متحده، به نظر می‌رسد امارات متحده عربی نیز در تدارک مشارکت جدّی‌تر در دور جدید جنگ است.
🔻 روز گذشته، روزنامه‌ی تلگراف در گزارشی اختصاصی از تلاش واشنگتن برای تشویق ابوظبی نسبت به مداخله‌ی فعال‌تر در جنگ علیه ایران و اشغال جزایر ایرانی در خلیج فارس خبر داده است. به ادعای این روزنامه، برخی مقامات در حلقه‌ی نزدیک دونالد ترامپ پیشنهاد کرده‌اند که امارات متحده عربی جزیره‌ی لاوان را به اشغال خود درآورد؛ جزیره‌ای که در حملات محرمانه اماراتی‌ــ‌اسرائیلی در اوایل آوریل بمباران شده بود.
هدف واشنگتن از این توصیه به ابوظبی این است که در حملات قریب‌الوقوع ایالات متحده و اسرائیل به ایران و در محدوده‌ی عملیاتی هرمز، به‌جای نیروهای آمریکایی نیروهای اماراتی روی زمین باشند و بخشی از عملیات خواهد مورد نظر آمریکا را پیش ببرند.
🔻 در حالی که برخی کشورهای خلیج فارس (مانند عربستان سعودی و قطر)، بابت تحمیل جنگی پرهزینه که خواهان آن نبودند از ایالات متحده خشمگین‌‌اند، امارات متحده عربی در تمام طول جنگِ جاری روابط خود را با آمریکا و اسرائیل تعمیق و تقویت کرده است.
🔻 انور قرقاش، مشاور رئیس دولت امارات و از منتقدان سرسخت ایران، در ماه آوریل گفته بود که حملات تهران احتمالاً نقش ایالات متحده را در خلیج فارس «تقویت و تثبیت» خواهد کرد، «نه اینکه آن را کاهش دهد».
قرقاش همچنین گفته بود که نفوذ اسرائیل نیز در خلیج فارس نه فقط کاهش نخواهد یافت، بلکه بیشتر «برجسته» و پررنگ خواهد شد. چنین اظهاراتی در کنار رویه‌ی عملی ابوظبی، شکاف میان این دولت با دیگر دولت‌های منطقه به ویژه در شورای همکاری خلیج‌فارس را تشدید کرده است.
🔻با ادامه یافتن روند افزایش تضاد و تنش میان امارات و همسایگان و به موازات آن، تقویت حمایت‌های نظامی و امنیتی اسرائیل و واشنگتن از ابوظبی، معماری نظم امنیتی منطقه نیز با تحولات تازه‌ای روبرو خواهد بود که بلوک‌بندی‌های ژئوپلیتیکی متفاوتی را حتی میان محورهای رقیب در منطقه، رقم خواهد زد.//
پریسا نصرآبادی
🔻 رسانه‌های رسمی ابوظبی گزارش کرده‌اند که در پی حمله‌ی پهپادی به نیروگاه هسته‌ای «براکه» در منطقه‌ی الظفره، یک حادثه‌ی آتش‌سوزی در یک ژنراتور برق خارج از محدوده‌ی داخلیِ نیروگاه رخ داده است. ظاهراً هیچ‌گونه صدمه‌ی انسانی گزارش نشده و سطح ایمنی تشعشعات نیز تحت تأثیر قرار نگرفته است.
🔻 این حادثه که در کمتر از ۲۴ ساعت از انفجاری عظیم در محدوده‌ی زیرساخت‌های راهبردی محرمانه‌ی رژیم اسرائیل در قلب سرزمین‌های اشغالی به وقوع پیوسته (یادداشت قبلی را ببینید)، یک اعلام هشدار آشکار به دولت امارات است؛ اگرچه مبدأ این پرنده هنوز روشن نیست.
🔻با توجه به افزایش سطح هشدارها و بالارفتن احتمال باز‌ـ‌ـ‌آغاز تبادل آتش میان ایران و ائتلاف ضدّایرانی به فرماندهی ایالات متحده، به نظر می‌رسد امارات متحده عربی نیز در تدارک مشارکت جدّی‌تر در دور جدید جنگ است.
🔻 روز گذشته، روزنامه‌ی تلگراف در گزارشی اختصاصی از تلاش واشنگتن برای تشویق ابوظبی نسبت به مداخله‌ی فعال‌تر در جنگ علیه ایران و اشغال جزایر ایرانی در خلیج فارس خبر داده است. به ادعای این روزنامه، برخی مقامات در حلقه‌ی نزدیک دونالد ترامپ پیشنهاد کرده‌اند که امارات متحده عربی جزیره‌ی لاوان را به اشغال خود درآورد؛ جزیره‌ای که در حملات محرمانه اماراتی‌ــ‌اسرائیلی در اوایل آوریل بمباران شده بود.
هدف واشنگتن از این توصیه به ابوظبی این است که در حملات قریب‌الوقوع ایالات متحده و اسرائیل به ایران و در محدوده‌ی عملیاتی هرمز، به‌جای نیروهای آمریکایی نیروهای اماراتی روی زمین باشند و بخشی از عملیات خواهد مورد نظر آمریکا را پیش ببرند.
🔻 در حالی که برخی کشورهای خلیج فارس (مانند عربستان سعودی و قطر)، بابت تحمیل جنگی پرهزینه که خواهان آن نبودند از ایالات متحده خشمگین‌‌اند، امارات متحده عربی در تمام طول جنگِ جاری روابط خود را با آمریکا و اسرائیل تعمیق و تقویت کرده است.
🔻 انور قرقاش، مشاور رئیس دولت امارات و از منتقدان سرسخت ایران، در ماه آوریل گفته بود که حملات تهران احتمالاً نقش ایالات متحده را در خلیج فارس «تقویت و تثبیت» خواهد کرد، «نه اینکه آن را کاهش دهد».
قرقاش همچنین گفته بود که نفوذ اسرائیل نیز در خلیج فارس نه فقط کاهش نخواهد یافت، بلکه بیشتر «برجسته» و پررنگ خواهد شد. چنین اظهاراتی در کنار رویه‌ی عملی ابوظبی، شکاف میان این دولت با دیگر دولت‌های منطقه به ویژه در شورای همکاری خلیج‌فارس را تشدید کرده است.
🔻با ادامه یافتن روند افزایش تضاد و تنش میان امارات و همسایگان و به موازات آن، تقویت حمایت‌های نظامی و امنیتی اسرائیل و واشنگتن از ابوظبی، معماری نظم امنیتی منطقه نیز با تحولات تازه‌ای روبرو خواهد بود که بلوک‌بندی‌های ژئوپلیتیکی متفاوتی را حتی میان محورهای رقیب در منطقه، رقم خواهد زد.//
👍78❤32🔥12
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
چرا ترامپ با دست
خالی راهی پکن شد؟
برشی از جدال اپیزود ۹۱۱
لینک برنامه :
https://www.youtube.com/live/d2F96oThHFQ?si=YLXe2Ulr0pn97wWW
خالی راهی پکن شد؟
برشی از جدال اپیزود ۹۱۱
لینک برنامه :
https://www.youtube.com/live/d2F96oThHFQ?si=YLXe2Ulr0pn97wWW
❤69👍27🔥6👎1
روز هفتاد و هفتم: تحقیر ترامپ در پکن، پس لرزه‌ی شکست در جنگ ایران
علی علیزاده
🎙فایل صوتی نهصد و یازدهمین اپیزود رادیو جدال منتشر شد.
📣 #اپیزود ۹۱۱: روز هفتاد و هفتم: تحقیر ترامپ در پکن، پس لرزه‌ی شکست در جنگ ایران
🔹 همراه با علی #علیزاده
📆 ۲۶ اردیبهشت ماه ۱۴۰۵
⏱️ مدت زمان: ۱۰۹ دقیقه
📣 #اپیزود ۹۱۱: روز هفتاد و هفتم: تحقیر ترامپ در پکن، پس لرزه‌ی شکست در جنگ ایران
🔹 همراه با علی #علیزاده
📆 ۲۶ اردیبهشت ماه ۱۴۰۵
⏱️ مدت زمان: ۱۰۹ دقیقه
❤60👍20🔥6👎1