Forwarded from تلویزیون اینترنتی جدال
یادآوری. امشب راس ساعت نه و نیم شب به وقت تهران، گفتگو با محمود احمدینژاد پخش میشود. برای دیدن این برنامه در یوتیوب به لینک زیر بروید. این برنامه همچنین برای آنها که دسترسی به یوتیوب ندارند در آپارات جدال هم راس ساعت ۹:۳۰ منتشر میشود. و اگر شنیدن را به دیدن ترجیح میدهید، فایل صوتی گفتگو با احمدینژاد را ساعت نه و نیم امشب میتوانید از تلگرام جدال دانلود کنید. و در نهایت اگر پادکست باز هستید، میتوانید رادیو جدال را در پلتفرمهای اصلی پادکستی مثل اسپاتیفای، کستباکس، گوگلپادکستس، تیوناین رادیو، استیچرز و ساندکلاود جستجو کنید و به این گفتگو در قالب پادکست گوش کنید. اما مهمتر از همه، فراموش نکنید ما نه صداوسیماییم که سالانه چند صد میلیون دلار بودجه دارد، نه رسانه بنسلمان و دولت انگلیس و دولت آمریکا. جدال رسانهای مستقل و دست خالی است که فقط به شرطی میتواند ادامه پیدا کند که مردم و مخاطبان از آن حمایت کنند. کمترین حمایت شما از ما پیوستنتان به کانالهای ما و معرفی برنامههای ما به دوستان و آشنایان است. به ما کمک کنید در این دنیای قدرت و ثروت و تزویر، صدای شما باشیم.
https://youtu.be/vs4TK7zLFis
https://youtu.be/vs4TK7zLFis
YouTube
چهارمین برنامه فصل انتخابات جدال: گفتگو با محمود احمدینژاد
گفتگوی علی علیزاده با محمود احمدینژاد، رییس جمهور سابق مردم ایران
راه پیشنهادی محمود احمدینژاد برای انتقال قدرت سیاسی به مردم چیست؟ او چه پیشنهاداتی برای بازگرداندن منابع و اموال عمومی به مردم دارد؟ آیا نگاه او مسایل بینالمللی تغییر کرده و یا همچنان…
راه پیشنهادی محمود احمدینژاد برای انتقال قدرت سیاسی به مردم چیست؟ او چه پیشنهاداتی برای بازگرداندن منابع و اموال عمومی به مردم دارد؟ آیا نگاه او مسایل بینالمللی تغییر کرده و یا همچنان…
Audio
🎙صوت قسمت چهارم فصل انتخابات جدال
🔸گفتگو با محمود احمدینژاد
⌛️مدت: ۱۰۳ دقیقه
🔺گفتگوی علی علیزاده با #محمود_احمدینژاد، رییس جمهور سابق مردم ایران
🔻راه پیشنهادی محمود احمدینژاد برای انتقال قدرت سیاسی به مردم چیست؟ او چه پیشنهاداتی برای بازگرداندن منابع و اموال عمومی به مردم دارد؟ آیا نگاه او مسایل بینالمللی تغییر کرده و یا همچنان به مقاومت علیه سلطه معتقد است؟
این گفتگو را میتوانید در کانال رادیوجدال در کستباکس، گوگل پادکستس، اسپاتیفای و بقیه اپلیکیشینهای پادکستی هم بشنوید:
https://castbox.fm/channel/Radio-Jedaal-id4089498?country=us
#محمودـاحمدینژاد
#جدال
@jedaal_tv
@dr_ahmadinejad
🔸گفتگو با محمود احمدینژاد
⌛️مدت: ۱۰۳ دقیقه
🔺گفتگوی علی علیزاده با #محمود_احمدینژاد، رییس جمهور سابق مردم ایران
🔻راه پیشنهادی محمود احمدینژاد برای انتقال قدرت سیاسی به مردم چیست؟ او چه پیشنهاداتی برای بازگرداندن منابع و اموال عمومی به مردم دارد؟ آیا نگاه او مسایل بینالمللی تغییر کرده و یا همچنان به مقاومت علیه سلطه معتقد است؟
این گفتگو را میتوانید در کانال رادیوجدال در کستباکس، گوگل پادکستس، اسپاتیفای و بقیه اپلیکیشینهای پادکستی هم بشنوید:
https://castbox.fm/channel/Radio-Jedaal-id4089498?country=us
#محمودـاحمدینژاد
#جدال
@jedaal_tv
@dr_ahmadinejad
👍2
بعد از بیست سال اشغالگری و نظامیگری، بایدن تصمیم گرفت نیروهای نظامی آمریکا را از افغانستان خارج کند. اما همه میدانیم رییس جمهور آمریکا کارهای نیست. اینبار هم دستهای قدرت واقعی آمریکا، یعنی آن «دولت پنهان» که به صنایع نظامی سالی یک تریلیون دلار وصل است بلافاصله دخالت کرد و مانع شد. و البته هزینه ادامه سودآوری صنعت تسلیحاتی آمریکا اینبار شصت دختر بیگناه و خانوادههایشان دادند.
از خود بپرسید خروج نیروهای نظامی آمریکا به نفع طالبان بود یا به ضرر طالبان؟ چرا طالبان باید چنین خودزنی کند؟ آیا ممکن نیست بخشهای خودسر طالب توسط نیروهای امنیتی آمریکا تحریک یا استخدام شده باشند؟ تروریست وهابی مجری دست دوم است، دنبال آمران کراواتی در لابیهای کنگره و سنا بگردید
از خود بپرسید خروج نیروهای نظامی آمریکا به نفع طالبان بود یا به ضرر طالبان؟ چرا طالبان باید چنین خودزنی کند؟ آیا ممکن نیست بخشهای خودسر طالب توسط نیروهای امنیتی آمریکا تحریک یا استخدام شده باشند؟ تروریست وهابی مجری دست دوم است، دنبال آمران کراواتی در لابیهای کنگره و سنا بگردید
Forwarded from تلویزیون اینترنتی جدال
گفتگوی جدال با محمود احمدینژاد را در حال حاضر فقط و فقط میتوانید از لینک زیر در یوتیوب ببینید. از همه کسانی که به یوتیوب دسترسی ندارند صمیمانه عذرخواهی میکنم. امیدوارم روزی به این اعتماد به نفس برسیم که به همه صداها اجازه شنیده شدن بدهیم و بتوانیم حرفهای خودمان را صریح در رسانههای داخلی بزنیم و به پلتفرمهای بیگانه نیاز نداشته باشیم.
🙏
https://www.youtube.com/watch?v=vs4TK7zLFis&feature=youtu.be&ab_channel=Jedaal
🙏
https://www.youtube.com/watch?v=vs4TK7zLFis&feature=youtu.be&ab_channel=Jedaal
YouTube
چهارمین برنامه فصل انتخابات جدال: گفتگو با محمود احمدینژاد
گفتگوی علی علیزاده با محمود احمدینژاد، رییس جمهور سابق مردم ایران
راه پیشنهادی محمود احمدینژاد برای انتقال قدرت سیاسی به مردم چیست؟ او چه پیشنهاداتی برای بازگرداندن منابع و اموال عمومی به مردم دارد؟ آیا نگاه او مسایل بینالمللی تغییر کرده و یا همچنان…
راه پیشنهادی محمود احمدینژاد برای انتقال قدرت سیاسی به مردم چیست؟ او چه پیشنهاداتی برای بازگرداندن منابع و اموال عمومی به مردم دارد؟ آیا نگاه او مسایل بینالمللی تغییر کرده و یا همچنان…
👍3
Forwarded from تلویزیون اینترنتی جدال
اطلاعیه رسمی سایت آپارات درباره حذف ویدیوی فصل انتخابات جدال با آقای محمود احمدی نژاد
@aparat_channel
@dr_ahmadinejad
@aparat_channel
@dr_ahmadinejad
Forwarded from تلویزیون اینترنتی جدال
اعتراض مجتبی توانگر، نماینده مردم تهران در مجلس به حذف گفتگوی جدال با محمود احمدینژاد
گفتگوی زنده امشب درباره آخرین تحولات فلسطین، با روح الله رضوی، فعال بینالمللی حقوق فلسطینیها که پیش از این به غزه هم سفر کرده و در چند روز گذشته با بسیاری از مقامات غزه گفتگو و مصاحبه کرده. این گفتگو را میتوانید در صفحه زیر ببینید:
instagram.com/ali.alizadeh.aliz
instagram.com/ali.alizadeh.aliz
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
فلسطین اسم اعظم هرگونه ظلمستیزی است.
بخشی از لایو دیشب با روحالله رضوی
بخشی از لایو دیشب با روحالله رضوی
این روزها و به بهانه وحشیگری دوباره اسراییل یک بار دیگر گفتگو درباره فلسطین بالا گرفته. با آنها که مستقیم و بی پرده و بی تعارف کنار اسراییل ایستادهاند حرفی نیست. اما همیشه در مواقع بحرانی عدهای به بهانههای مختلف راهی مییابند که یا از موضعگیری مستقیم پرهیز کنند و موضعی میانه بگیرند که همه را راضی کند یا درست در کشاکش جنگ یکباره یادشان میاید که طرف فلسطینی قبلا چه اشتباهاتی کرده و سنگی به آن پرتاب میکنند.متن زیر را شهریور نود و سه و چند ساعت بعد از آتش بس میان حماس و اسراییل در جنگ قبلی نوشتم. گمانم منطق کلی این متن در وضعیت امروز هم صادق باشد.
—————————————
📝کدام سو ایستادهای؟ دربارهی آتشبس حماس.
علی علیزاده چهارم شهریور نود و سه
🔻سخن گفتن دربارهی رنج مردم غزه به تنهایی بیمعناست. این سخن چیزی جز ژست کلی انساندوستانه گرفتن نیست. نتانیاهو که کودکان فلسطینی را میکشد هم با این کودکان همدلی و از مرگشان ابراز تاسف میکند. غزه و فلسطین ما را در برابر موقعیت و پرسش سیاسی دشواری قرار میدهد که پاسخ و موضع گیری صریحی میطلبد: « کدام سو ایستادهای؟» به ویژه انکه فلسطین نه یکی از دهها مسالهی جهان امروز که استثنایی ترین و حادترین صحنهی نمایش تمام دوروییهای نظام جهانی و سیاست مدرن بینالملل و آزمایشگاه شیشهای استعمار قرن نوزدهمی است که به قرن بیست و یک کشیده شده.
🔹پاسخ ندادن و صراحت نداشتن خود انتخابی سیاسی و ایستادن در یک سوی این ماجراست. یک سو، راه حل صلح تحمیل شده اسلو به کرانهی باختری و تشکیلاتی از نظر اقتصادی و اداری به شدت فاسد است که همه چیز است غیر از خودگردان. تشکیلاتی که به دستور نیروهای امنیتی اسراییل شهروندان خود را به سیاهچاله میاندازد و شکنجه میکند، کودتای انتخاباتی سال ۲۰۰۶ را به دستور وزیر خارجهی وقت آمریکا، کاندولیزا رایس، سامان میدهد، از روز صلح ۱۹۹۳ تا به امروز اجازه داده جمعیت شهرک نشینان یهودیاش از صد هزار به بالای سیصد هزار برسد و ۶۲ درصد اراضیاش را در اختیار کامل نیروهای امنیتی اسراییل قرار داده. تشکیلاتی «اسراییل گردان» که ماموریت محو تدریجی سرزمینی به نام فلسطین و مردمی به نام فلسطینی را از سوی نظام جهانی قدرت به عهده گرفته و به نام دروغین صلحطلب تحسین میشود.
🔸سوی دیگر، حماس است. جوانانش را به نام شریعت دستگیر میکند، شانزده نفر را بدون مراحل قضایی به جرم جاسوسی اعدام میکند و تظاهرات طرفداران بهار عرب را سرکوب. حماسی که امامزادهی معصومی نیست اما فلسطین گردان است. تاریخ همیشه فروشگاهی با کالاهای رنگارنگ نیست. در این لحظهی خاص از تاریخ، حماس تنها نام فلسطین است. دلیل خروج نیروهای اسراییل از غزه در سال ۲۰۰۵ و دلیل اولیه وجود جایی به نام غزه و انتخاب قاطع مردم فلسطین در انتخابات سال بعدش است. حماس نام دیگر مقاومت است حتی اگر دستانی پاکیزه نداشته باشد. به سختی قطعاتی مانند اسباببازیهای کودکان را با مشقت فراوان از تونلهای رفح وارد میکند تا چیزی به نام موشک بسازد که پیشاپیش میداند به هوا نرسیده منفجر خواهد شد.
🔹 اما در جنگ اخیر این موشکها از تمام سلاحهای پیشرفتهی اسراییل موثرتر بودند. اگر تمام سعی اسراییل در ۶۵ سالی که از روز نکبت* گذشته است مجبور کردن فلسطینیان به ترک سرزمینهایشان یا پذیرش بردگی بوده، موشکهای حماس نه ابزار تخریب که بلندگوی این فریاد است: « ما هنوز اینجا هستیم و همینجا میمانیم.» امتداد منطقی سنگهای کودکان انتفاضه است.
🔸دیروز حماس و اسراییل آتش بسی دائمی را پذیرفتند. اگرچه همه در غزه میدانند تا حملهی بعدی اسراییل زمانی نمانده. چرا که اسراییل و تمامی دولتهای بیست سال گذشتهی آن نابودی کامل فلسطین را به صورتی نیمه علنی وظیفهی خود اعلام کردهاند. خالد مشعل پیشتر چیزی شبیه این گفته بود که آتشبسی از این دست توقف قتل عام سریع هزاران نفر و بازگشت به وضعیت مرگ تدریجی صدها هزار نفر است. به غیر از استهلاک قوهی نظامی، حدس میزنم یکی از دلایل عقبنشینی عملگرایانه و صحیح حماس در پذیرش این آتشبس، کمتر شدن تاثیر جنایات اسراییل بر افکار عمومی جهان در یکی دو هفتهی گذشته به علت برجسته شدن داعش و فاجعهی در جریان در عراق است .
🔹 حماس میداند بخش مهمی از پیروزیاش افزایش عدممشروعیت اسراییل است. امری که در ده سال گذشته به تدریج محقق شده. مقاومت غزه از امروز شکلی دیگر خواهد یافت: مادران عزادار در مثالی واضح از مقاومت جمعیتی فرزندانی بیشتر به دنیا میاورند، تونلهای ویران شده دوباره ساخته میشوند و حماس موشکهایش را ارتقا میدهد. اما بر گردهی شهروندان غیرفلسطینی است که برای دفاع از ساکنان این بزرگترین اردوگاه ظلم در جهان منتظر حملهی بعدی اسراییل نمانند.
منبع: https://www.facebook.com/Alizadeh.Ali/posts/10152761492382784
—————————————
📝کدام سو ایستادهای؟ دربارهی آتشبس حماس.
علی علیزاده چهارم شهریور نود و سه
🔻سخن گفتن دربارهی رنج مردم غزه به تنهایی بیمعناست. این سخن چیزی جز ژست کلی انساندوستانه گرفتن نیست. نتانیاهو که کودکان فلسطینی را میکشد هم با این کودکان همدلی و از مرگشان ابراز تاسف میکند. غزه و فلسطین ما را در برابر موقعیت و پرسش سیاسی دشواری قرار میدهد که پاسخ و موضع گیری صریحی میطلبد: « کدام سو ایستادهای؟» به ویژه انکه فلسطین نه یکی از دهها مسالهی جهان امروز که استثنایی ترین و حادترین صحنهی نمایش تمام دوروییهای نظام جهانی و سیاست مدرن بینالملل و آزمایشگاه شیشهای استعمار قرن نوزدهمی است که به قرن بیست و یک کشیده شده.
🔹پاسخ ندادن و صراحت نداشتن خود انتخابی سیاسی و ایستادن در یک سوی این ماجراست. یک سو، راه حل صلح تحمیل شده اسلو به کرانهی باختری و تشکیلاتی از نظر اقتصادی و اداری به شدت فاسد است که همه چیز است غیر از خودگردان. تشکیلاتی که به دستور نیروهای امنیتی اسراییل شهروندان خود را به سیاهچاله میاندازد و شکنجه میکند، کودتای انتخاباتی سال ۲۰۰۶ را به دستور وزیر خارجهی وقت آمریکا، کاندولیزا رایس، سامان میدهد، از روز صلح ۱۹۹۳ تا به امروز اجازه داده جمعیت شهرک نشینان یهودیاش از صد هزار به بالای سیصد هزار برسد و ۶۲ درصد اراضیاش را در اختیار کامل نیروهای امنیتی اسراییل قرار داده. تشکیلاتی «اسراییل گردان» که ماموریت محو تدریجی سرزمینی به نام فلسطین و مردمی به نام فلسطینی را از سوی نظام جهانی قدرت به عهده گرفته و به نام دروغین صلحطلب تحسین میشود.
🔸سوی دیگر، حماس است. جوانانش را به نام شریعت دستگیر میکند، شانزده نفر را بدون مراحل قضایی به جرم جاسوسی اعدام میکند و تظاهرات طرفداران بهار عرب را سرکوب. حماسی که امامزادهی معصومی نیست اما فلسطین گردان است. تاریخ همیشه فروشگاهی با کالاهای رنگارنگ نیست. در این لحظهی خاص از تاریخ، حماس تنها نام فلسطین است. دلیل خروج نیروهای اسراییل از غزه در سال ۲۰۰۵ و دلیل اولیه وجود جایی به نام غزه و انتخاب قاطع مردم فلسطین در انتخابات سال بعدش است. حماس نام دیگر مقاومت است حتی اگر دستانی پاکیزه نداشته باشد. به سختی قطعاتی مانند اسباببازیهای کودکان را با مشقت فراوان از تونلهای رفح وارد میکند تا چیزی به نام موشک بسازد که پیشاپیش میداند به هوا نرسیده منفجر خواهد شد.
🔹 اما در جنگ اخیر این موشکها از تمام سلاحهای پیشرفتهی اسراییل موثرتر بودند. اگر تمام سعی اسراییل در ۶۵ سالی که از روز نکبت* گذشته است مجبور کردن فلسطینیان به ترک سرزمینهایشان یا پذیرش بردگی بوده، موشکهای حماس نه ابزار تخریب که بلندگوی این فریاد است: « ما هنوز اینجا هستیم و همینجا میمانیم.» امتداد منطقی سنگهای کودکان انتفاضه است.
🔸دیروز حماس و اسراییل آتش بسی دائمی را پذیرفتند. اگرچه همه در غزه میدانند تا حملهی بعدی اسراییل زمانی نمانده. چرا که اسراییل و تمامی دولتهای بیست سال گذشتهی آن نابودی کامل فلسطین را به صورتی نیمه علنی وظیفهی خود اعلام کردهاند. خالد مشعل پیشتر چیزی شبیه این گفته بود که آتشبسی از این دست توقف قتل عام سریع هزاران نفر و بازگشت به وضعیت مرگ تدریجی صدها هزار نفر است. به غیر از استهلاک قوهی نظامی، حدس میزنم یکی از دلایل عقبنشینی عملگرایانه و صحیح حماس در پذیرش این آتشبس، کمتر شدن تاثیر جنایات اسراییل بر افکار عمومی جهان در یکی دو هفتهی گذشته به علت برجسته شدن داعش و فاجعهی در جریان در عراق است .
🔹 حماس میداند بخش مهمی از پیروزیاش افزایش عدممشروعیت اسراییل است. امری که در ده سال گذشته به تدریج محقق شده. مقاومت غزه از امروز شکلی دیگر خواهد یافت: مادران عزادار در مثالی واضح از مقاومت جمعیتی فرزندانی بیشتر به دنیا میاورند، تونلهای ویران شده دوباره ساخته میشوند و حماس موشکهایش را ارتقا میدهد. اما بر گردهی شهروندان غیرفلسطینی است که برای دفاع از ساکنان این بزرگترین اردوگاه ظلم در جهان منتظر حملهی بعدی اسراییل نمانند.
منبع: https://www.facebook.com/Alizadeh.Ali/posts/10152761492382784
Audio
🎙فصل انتخابات جدال: گفتگوی تحلیلی با #پرویز_امینی درباره آخرین آرایش نامزدها
💠گفتگوی علی علیزاده با پرویز امینی درباره آخرین آرایش انتخابات هزار و چهارصد و وضعیت کاندیداها ساعاتی پس از پایان مهلت ثبت نام.
🔻پرویز امینی استاد دانشگاه شاهد، نویسنده کتاب «جامعهشناسی بیست و دو خرداد» و مشاور انتخاباتی قالیباف و رییسی در انتخابات پیشین است. با او درباره وضعیت لاریجانی، رییسی و نقشی که جهانگیری و جلیلی در مناظرهها میتوانند داشته باشند صحبت کردم. امیدوارم در #فصل_انتخابات_جدال در کنار گفتگو با نامزدها، بتوانیم از طریق گفتگوهای زنده با تحلیلگران و صاحب نظران اطلاعات بیشتری در اختیار شما مخاطبان جدال بگذاریم.
🔺فایل صوتی را در زیر میتوانید دانلود کنید. همچنین این گفتگو و همه گفتگوهای جدال را میتوانید از تمام برنامههای پادکستی هم بشنوید. برای شنیدن این برنامه در کستباکس از لینک زیر استفاده کنید.
🔻فراموش نکنید جدال رسانهای مستقل و دست خالی است. لطفا مشترک کانالهای ما شوید و ما را به دیگران معرفی کنید. اگر میخواهید رسانهها بر شما حکمرانی نکنند شما باید حامی رسانههای مستقل باشید
shorturl.at/vHLU6
💠گفتگوی علی علیزاده با پرویز امینی درباره آخرین آرایش انتخابات هزار و چهارصد و وضعیت کاندیداها ساعاتی پس از پایان مهلت ثبت نام.
🔻پرویز امینی استاد دانشگاه شاهد، نویسنده کتاب «جامعهشناسی بیست و دو خرداد» و مشاور انتخاباتی قالیباف و رییسی در انتخابات پیشین است. با او درباره وضعیت لاریجانی، رییسی و نقشی که جهانگیری و جلیلی در مناظرهها میتوانند داشته باشند صحبت کردم. امیدوارم در #فصل_انتخابات_جدال در کنار گفتگو با نامزدها، بتوانیم از طریق گفتگوهای زنده با تحلیلگران و صاحب نظران اطلاعات بیشتری در اختیار شما مخاطبان جدال بگذاریم.
🔺فایل صوتی را در زیر میتوانید دانلود کنید. همچنین این گفتگو و همه گفتگوهای جدال را میتوانید از تمام برنامههای پادکستی هم بشنوید. برای شنیدن این برنامه در کستباکس از لینک زیر استفاده کنید.
🔻فراموش نکنید جدال رسانهای مستقل و دست خالی است. لطفا مشترک کانالهای ما شوید و ما را به دیگران معرفی کنید. اگر میخواهید رسانهها بر شما حکمرانی نکنند شما باید حامی رسانههای مستقل باشید
shorturl.at/vHLU6
👍4
شش توییت برای غزه
غزه با ۲میلیون جمعیت بزرگترین زندان روباز تاریخ است. یادآور اردوگاههای مرگ نازیها. و اسراییل دوباره دارد زندانیانش را داخل زندانشان قتل عام میکند. آنچه اسراییل را استثناییترین جنایتکار معاصر میکند تعداد قربانیانش نیست. نابرابری استثنایی این وضعیت ۷۰ساله و همدستی استثنایی غرب است
اصلا فرض میگیرم مقصر تمام شوربختیها و بیعدالتیهای زندگی شخصی هر یک از ما جمهوری اسلامی است و اصلا فرض، جمهوری اسلامی از موضوع فلسطین استفاده ابزاری میکند. آیا باز هم این توجیهی است که به زن و کودکی که در اردوگاه غزه مرگ خود را انتظار میکشند سنگی پرت کنی و با قاتلشان همدست شوی؟
میگویند بخشی از مردم ایران نسبت به فلسطین احساسشان را از دست دادهاند چون فکرمیکنند پولشان در فلسطین خرج میشود. این یک دروغ رسانهای بیش نیست. ایران حداکثر سالی ۱۵۰ میلیون دلار به فلسطین کمک میکند. تقریبا نصف پولی که بن سلمان برای راه اندازی تلویزیون ایران اینترنشنال هزینه کرد
در سال دو هزار و بیست و یک و در اوج انقلاب اطلاعات، دو اتهام اصلی غرب به ایران رساندن اسلحه به غزه و یمن است. و افکارعمومی مغزشوییشده غرب از دولتهایشان نمیپرسند چگونه این ممکن است؟ وقتی غزه و یمن هر دو محاصره کاملند و یک بسته دارو نمیشود به آنها فرستاد؟
با اطلاعات هم میشود جامعه را تحمیق کرد
میگویم غزه محاصره است و ایران بخواهد هم امکان انتقال سلاح به غزه را ندارد. میگویند سلاح از تونل منتقل میشود. یعنی حتی نمیدانند از خرداد نود و دو مصر در اختیار سیسی (متحد سعودی و اسراییل) است و تونلها تحت کنترل شدید؟ ظاهرا اسراییلیهای فارسی زبان پروپاگاندایشان را به روزرسانی نکردهاند!
اسراییل وجودش را مدیون دو چیزست: بیرحمی نظامی و هوشمندی رسانهای. متخصصان پروپاگاندای اسراییل برای هر گروه اجتماعی یک شکل شبهه طراحی میکنند: در ایران به مذهبیها میگویند فلسطینیها ناصبی اند، به ملیگراها میگویند فلسطینیها عاشق صدام اند، به کارگران اخراجی میگویند پولشان خرج غزه شده و البته در اوج بمباران غزه که حتی دل دستراستیهای غربی را هم به درد آورده، ناگهان این شبهه را پخش میکنند که تعداد کشتهشدگان غزه کمتر از آبان ۹۸ است. مراقب باشید گرفتار شبههسازی های متخصصان هوشمند اسراییل (Chutzpah) نشوید. آنچه گمان میکنید فکر شماست، پروردهی اتاقهای فکر آنهاست
https://twitter.com/jedaaal/status/1394227854871826434
غزه با ۲میلیون جمعیت بزرگترین زندان روباز تاریخ است. یادآور اردوگاههای مرگ نازیها. و اسراییل دوباره دارد زندانیانش را داخل زندانشان قتل عام میکند. آنچه اسراییل را استثناییترین جنایتکار معاصر میکند تعداد قربانیانش نیست. نابرابری استثنایی این وضعیت ۷۰ساله و همدستی استثنایی غرب است
اصلا فرض میگیرم مقصر تمام شوربختیها و بیعدالتیهای زندگی شخصی هر یک از ما جمهوری اسلامی است و اصلا فرض، جمهوری اسلامی از موضوع فلسطین استفاده ابزاری میکند. آیا باز هم این توجیهی است که به زن و کودکی که در اردوگاه غزه مرگ خود را انتظار میکشند سنگی پرت کنی و با قاتلشان همدست شوی؟
میگویند بخشی از مردم ایران نسبت به فلسطین احساسشان را از دست دادهاند چون فکرمیکنند پولشان در فلسطین خرج میشود. این یک دروغ رسانهای بیش نیست. ایران حداکثر سالی ۱۵۰ میلیون دلار به فلسطین کمک میکند. تقریبا نصف پولی که بن سلمان برای راه اندازی تلویزیون ایران اینترنشنال هزینه کرد
در سال دو هزار و بیست و یک و در اوج انقلاب اطلاعات، دو اتهام اصلی غرب به ایران رساندن اسلحه به غزه و یمن است. و افکارعمومی مغزشوییشده غرب از دولتهایشان نمیپرسند چگونه این ممکن است؟ وقتی غزه و یمن هر دو محاصره کاملند و یک بسته دارو نمیشود به آنها فرستاد؟
با اطلاعات هم میشود جامعه را تحمیق کرد
میگویم غزه محاصره است و ایران بخواهد هم امکان انتقال سلاح به غزه را ندارد. میگویند سلاح از تونل منتقل میشود. یعنی حتی نمیدانند از خرداد نود و دو مصر در اختیار سیسی (متحد سعودی و اسراییل) است و تونلها تحت کنترل شدید؟ ظاهرا اسراییلیهای فارسی زبان پروپاگاندایشان را به روزرسانی نکردهاند!
اسراییل وجودش را مدیون دو چیزست: بیرحمی نظامی و هوشمندی رسانهای. متخصصان پروپاگاندای اسراییل برای هر گروه اجتماعی یک شکل شبهه طراحی میکنند: در ایران به مذهبیها میگویند فلسطینیها ناصبی اند، به ملیگراها میگویند فلسطینیها عاشق صدام اند، به کارگران اخراجی میگویند پولشان خرج غزه شده و البته در اوج بمباران غزه که حتی دل دستراستیهای غربی را هم به درد آورده، ناگهان این شبهه را پخش میکنند که تعداد کشتهشدگان غزه کمتر از آبان ۹۸ است. مراقب باشید گرفتار شبههسازی های متخصصان هوشمند اسراییل (Chutzpah) نشوید. آنچه گمان میکنید فکر شماست، پروردهی اتاقهای فکر آنهاست
https://twitter.com/jedaaal/status/1394227854871826434
👍2
هشت توییت درباره حضور لاریجانی در کلاب هاوس
برنامه هویت سال هفتاد و پنج پخش شد. پیوست رسانهای قتلهای زنجیرهای بود و پشتش سعید امامی. حالا امشب در کلاب هاوس علی لاریجانی گفت هویت ساخت زیردستانشان بوده و خودش مسئولیت نداشته و خودش هم آنزمان معتقد بوده برنامه خوبی نیست.
عجیب اینکه بیست و پنج سال یادشان نبوده همین یک خط توجیه ناکافی و مسئولیتگریزانه را بگوید
اگر لاریجانی سال هفتاد و پنج به «هویت» اعتراض میکرد آیا از قدرت بالا میرفت؟ یا مثل معترضان دیگر حذف میشد و الان حتی یک بخشدار ساده هم نبود؟
فرمول ساده و تکراری: با بستن چشم بر خطاها و فضاسازی برای خطاکاران از نردبان قدرت بالا برو و ۲۵سال بعد برای قدرت گرفتن بیشتر به اشتباه خودت اعتراف کن!
لاریجانی ۳۰سال در بالاترین صندلیهای قدرت بوده و یکبار بین مردم نرفته و مقابل رسانههای مستقل ظاهر نشده. اما ۳هفته به انتخابات یکباره پاسخگو و شنونده شده. افسردهکننده اینکه بخشی از مخاطبان ذوق کرده برایش کف هم میزنند.
افسردهکننده تر اینکه رقبای لاریجانی همین تظاهر را هم ندارند
لاریجانی: به برادرانم ربطی ندارم
سوال: شما رییس مجلس بودید و برادرتان رییس ق.ق و هرگز به او برای بازداشتها اعتراض نکردید.
لاریجانی: خصوصی گفتم، یکبار هم پشت تریبون مجلس به برخورد با علی مطهری در شیراز اعتراض کردم.
پانوشت۱: علی مطهری برادرزن علی لاریجانی است
پانوشت۲: گفتگو واقعیست
بنظرم کلاب هاوس امشب تجربه خوبی برای لاریجانی و تیم تبلیغاتیش نبود. امشب نشان داد که در ذهن جامعه اسم علی لاریجانی از اسم صادق و فاضل و جواد لاریجانی به این راحتیها قابل تفکیک نیست. حدس میزنم این آخرین کلاب هاوس آقای لاریجانی باشد و از این به بعد در فضاهای کنترلشدهتری صحبت کند
بخش عمده موفقیت یک نامزد متعلق به تیم تبلیغاتی/رسانهایش است. تیمی که میتواند آرایشش کند و هویت متفاوتی از او بسازد. مثل لاریجانی که امشب «گذشتهشویی» کرد و یکشبه لیبرال شد. اما بهترین تیم تبلیغاتی هم نمیتواند زبان نخبگانی و منش بالا به پایین یک نامزد را عوض کند و مردمی اش کند
میگویند روحانی هم گذشتهی اقتدارگرا و امنیتی داشت با اینحال ۹۲ طبقه متوسط را پای صندوق کشاند.
خیر! روحانی یک برتری جدی بر لاریجانی داشت. روحانی یک پوپولیست تمام عیار بود و زمانی که لازم میدانست با زبان مردم عادی حرف میزد و شعار میداد. لاریجانی حتی نمیتواند به مردمی بودن تظاهر کند
امشب به این نتیجه رسیدم لاریجانی نمیتواند طبقه متوسط را پای صندوق بیاورد و انتخابات را زنده کند. اینبار حتی از ماشین رایسازی و دوقطبیسازی اصلاحطلبان هم کاری برنمیآید. نگران کننده است. رییس جمهور برآمده از انتخاباتی با مشارکت زیر ۵۰٪ با چه اقتداری میخواهد با دشمن مذاکره کند؟
برنامه هویت سال هفتاد و پنج پخش شد. پیوست رسانهای قتلهای زنجیرهای بود و پشتش سعید امامی. حالا امشب در کلاب هاوس علی لاریجانی گفت هویت ساخت زیردستانشان بوده و خودش مسئولیت نداشته و خودش هم آنزمان معتقد بوده برنامه خوبی نیست.
عجیب اینکه بیست و پنج سال یادشان نبوده همین یک خط توجیه ناکافی و مسئولیتگریزانه را بگوید
اگر لاریجانی سال هفتاد و پنج به «هویت» اعتراض میکرد آیا از قدرت بالا میرفت؟ یا مثل معترضان دیگر حذف میشد و الان حتی یک بخشدار ساده هم نبود؟
فرمول ساده و تکراری: با بستن چشم بر خطاها و فضاسازی برای خطاکاران از نردبان قدرت بالا برو و ۲۵سال بعد برای قدرت گرفتن بیشتر به اشتباه خودت اعتراف کن!
لاریجانی ۳۰سال در بالاترین صندلیهای قدرت بوده و یکبار بین مردم نرفته و مقابل رسانههای مستقل ظاهر نشده. اما ۳هفته به انتخابات یکباره پاسخگو و شنونده شده. افسردهکننده اینکه بخشی از مخاطبان ذوق کرده برایش کف هم میزنند.
افسردهکننده تر اینکه رقبای لاریجانی همین تظاهر را هم ندارند
لاریجانی: به برادرانم ربطی ندارم
سوال: شما رییس مجلس بودید و برادرتان رییس ق.ق و هرگز به او برای بازداشتها اعتراض نکردید.
لاریجانی: خصوصی گفتم، یکبار هم پشت تریبون مجلس به برخورد با علی مطهری در شیراز اعتراض کردم.
پانوشت۱: علی مطهری برادرزن علی لاریجانی است
پانوشت۲: گفتگو واقعیست
بنظرم کلاب هاوس امشب تجربه خوبی برای لاریجانی و تیم تبلیغاتیش نبود. امشب نشان داد که در ذهن جامعه اسم علی لاریجانی از اسم صادق و فاضل و جواد لاریجانی به این راحتیها قابل تفکیک نیست. حدس میزنم این آخرین کلاب هاوس آقای لاریجانی باشد و از این به بعد در فضاهای کنترلشدهتری صحبت کند
بخش عمده موفقیت یک نامزد متعلق به تیم تبلیغاتی/رسانهایش است. تیمی که میتواند آرایشش کند و هویت متفاوتی از او بسازد. مثل لاریجانی که امشب «گذشتهشویی» کرد و یکشبه لیبرال شد. اما بهترین تیم تبلیغاتی هم نمیتواند زبان نخبگانی و منش بالا به پایین یک نامزد را عوض کند و مردمی اش کند
میگویند روحانی هم گذشتهی اقتدارگرا و امنیتی داشت با اینحال ۹۲ طبقه متوسط را پای صندوق کشاند.
خیر! روحانی یک برتری جدی بر لاریجانی داشت. روحانی یک پوپولیست تمام عیار بود و زمانی که لازم میدانست با زبان مردم عادی حرف میزد و شعار میداد. لاریجانی حتی نمیتواند به مردمی بودن تظاهر کند
امشب به این نتیجه رسیدم لاریجانی نمیتواند طبقه متوسط را پای صندوق بیاورد و انتخابات را زنده کند. اینبار حتی از ماشین رایسازی و دوقطبیسازی اصلاحطلبان هم کاری برنمیآید. نگران کننده است. رییس جمهور برآمده از انتخاباتی با مشارکت زیر ۵۰٪ با چه اقتداری میخواهد با دشمن مذاکره کند؟
👍1
این سالها اینستاگرام هرگونه صحبت درباره منطقه و مقاومت را سانسور و مجازات کرده. دو راه بیشتر پیش رو نبود. یا از گفتگو درباره مقاومت دست برداریم یا خود دست به کار شویم و برای تصمیم نابخردانه سیاست گذارانی که ۴۵ میلیون ایرانی را به خطرناک ترین شبکه اجتماعی یعنی اینستا کوچ دادند چاره ای بیندیشیم. برغم همه دشواریهای فنی تصمیم گرفتم که لایوها و برنامههای مرتبط با منطقه را به یوتیوب منتقل کنم. ساعت ده امشب اولین «گفتگوی جدال روز» را درباره جنگ اخیر فلسطین و اسراییل را در لینک زیر ببینید:
https://www.youtube.com/watch?v=Tj21c6Ti-VQ&ab_channel=Jedaal
https://www.youtube.com/watch?v=Tj21c6Ti-VQ&ab_channel=Jedaal
YouTube
گفتگوی روز جدال: تحلیلی بر جنگ اسراییل و فلسطین
اولین گفتکوی جدال درباره مسائل روز. گفتگوی علی علیزاده و سرباز روحالله رضوی درباره جنگ اخیر اسراییل و فلسطین.
👍1
Audio
🎙اولین گفتکوی جدال درباره مسائل روز.
گفتگوی علی علیزاده و سرباز روحالله رضوی درباره جنگ اخیر اسراییل و فلسطین.
طرفین هر کدام در این جنگ چه از دست دادند؟ آیا آتش بس پایدار خواهد بود؟ آیا مقاومت با ورود به عرصه نظامی به دستاوردهای سیاسی تظاهرات فلسطینیها ضربه نزد؟ چرا واکنشها در ایران نسبت به این جنگ حتی نسبت به کشورهای غربی کمتر بود؟ این جنگ چه تاثیری روی وضعیت لبنان و عراق و سوریه وایران میگذارد؟
پادکستهای رادیو جدال را میتوانید در اسپاتیفای، گوگل پادکستس و کستباکس هم بشنوید:
https://castbox.fm/episode/گفتگوی-روز-جدال%3A-تحلیلی-بر-جنگ-اسراییل-و-فلسطین-id4089498-id385076114?country=gb
گفتگوی علی علیزاده و سرباز روحالله رضوی درباره جنگ اخیر اسراییل و فلسطین.
طرفین هر کدام در این جنگ چه از دست دادند؟ آیا آتش بس پایدار خواهد بود؟ آیا مقاومت با ورود به عرصه نظامی به دستاوردهای سیاسی تظاهرات فلسطینیها ضربه نزد؟ چرا واکنشها در ایران نسبت به این جنگ حتی نسبت به کشورهای غربی کمتر بود؟ این جنگ چه تاثیری روی وضعیت لبنان و عراق و سوریه وایران میگذارد؟
پادکستهای رادیو جدال را میتوانید در اسپاتیفای، گوگل پادکستس و کستباکس هم بشنوید:
https://castbox.fm/episode/گفتگوی-روز-جدال%3A-تحلیلی-بر-جنگ-اسراییل-و-فلسطین-id4089498-id385076114?country=gb
👍3
خبرگزاری فارس تیتر زده: نه شورا به بانیان وضع موجود.
یعنی شورای نگهبان دیگر وظیفهاش احراز صلاحیت نامزدها نیست، بلکه نه گفتن و آری گفتن به وضع موجود هم به وظایف شورای نگهبان اضافه شده. یعنی شورای نگهبان مردم را از عرصه سیاسی اخراج کرده و جایگاه که در قانون اساسی و شرع و انقلاب متعلق مردم بوده را از ان خود کرده.
تیتر فارس، شلیک مستقیم به «جمهوری» اسلامی است.
یعنی شورای نگهبان دیگر وظیفهاش احراز صلاحیت نامزدها نیست، بلکه نه گفتن و آری گفتن به وضع موجود هم به وظایف شورای نگهبان اضافه شده. یعنی شورای نگهبان مردم را از عرصه سیاسی اخراج کرده و جایگاه که در قانون اساسی و شرع و انقلاب متعلق مردم بوده را از ان خود کرده.
تیتر فارس، شلیک مستقیم به «جمهوری» اسلامی است.
👍2
تحلیلی بر رد صلاحیتهای شورای نگهبان
یک- عدهای میگویند انتخابات هزار و چهارصد بازگشت به قبل از دوم خرداد است. بازگشت به انتخابات غیررقابتی سالها شصت تا هفتاد و دو است.
این مقایسهای غلط است و محصول افسانهسازی اصلاحطلبان که خود را اغازگر تاریخ مشروعیت داشتن جمهوری اسلامی جا میزنند. در دهه شصت نظام از مشروعیت خللناپذیر برخوردارد بود. مشروعیتی که تلفیقی از مکانیزمهای مدرن و سنتی و قدسی بود: سهیم کردن تودهها در قدرت سیاسی و رفاه اقتصادی، رهبری کاریزماتیک دینی، هم خانواده شدن با نظام بواسطه هزینه دادن در جنگ...
دو- به عبارتی نرخ مشارکت مردم درانتخابات سهم اندکی در مشروعیت کلی نظام داشت و انتخابات حتی اگر با یک نامزد و با مشارکت چهل درصد هم برگزار میشد ضربهای به پایههای مشروعیت نظام محسوب نمیشد. چرا که نظام پایگاه اجتماعی وسیعی داشت از و وفادارانی که خیلی فراتر از چند ساعت ایستادن در صف رای، برایش در جبهه جان میدادند
سه- با پایان جنگ و فوت رهبر کاریزماتیک و چرخش ایدئولوژیک به توسعه، آن مشروعیت سنتی کاهش یافت و نظام مقبولیتش بین بخشی از پایگاه سنتیش از دست داد. اتفاقا هوشمندی غریزی جمهوری اسلامی ارائه مکانیزم عرفی انتخابات نیمه-رقابتی به عنوان جبرانکننده کاهش تدریجی اشکال سنتی مشروعیت بود.
چهار- این مکانیزم البته تا اینجا برای نظام سیاسی پرهزینه بوده.بویژه در سال هشتاد و هشت. زمانی که مکانیزم انتخابات و بسیج اجتماعی اطراف آن ایران را تا لبه پرتگاه ویرانگر اجتماعی سیاسی برد و به جای افزایش مشروعیت، نظام را با تهدید وجودی روبرو کرد. ترومایی که در ذهن حاکمیت تاثیر عمیقی گذاشت.
پنج- با اینحال سال نود و دو نظام و به ویژه آیتالله خامنهای -که حتی مخالفان نظام را دعوت به حضور کرد- به سمت احیای مکانیزم انتخابات نیمه -رقابتی و درمان تدریجی ترومای ۸۸ رفت. دایره انتخابات توسط شورای نگهبان اگرچه حتیالمقدور تنگ شد اما باز اجازه دوقطبیسازی و حضور همه جناحها داد
شش- تصمیم شورای نگهبان اما از نظر ماهوی متفاوت است و در زمانهای میفتد که مشروعیت نظام در پایینتر زمان خود در چهار دهه گذشته است. با لاریجانی و جهانگیری و ضرغامی هم انتخابات بیرمق و با مشارکت حدود پنجاه درصد برگزار میشد. اما پیام شورا چیز دیگری است: دیگر به انتخابات و مردم نیاز نداریم.
هفت- ایده پشت چنین قماربازی خطرناکی اینست که دولت کارآمد میتواند با بهبود سریع وضع معیشتی مشروعیت از دست رفته را احیا کند. یعنی اگر از دهه۷۰ کاهش مشروعیت قدسی-سنتی با مشروعیت عرفی بواسطه انتخابات جبران شد، حالا قرارست کاهش مشروعیت عرفی- سیاسی بواسطه کارآمدی اقتصادی جبران شود
هشت- بحث درباره حق مردم و جمهوریت حاصل از انقلاب به کنار، پریروز هم گفتم ایده جبران مشروعیت بواسطه معیشت در ایران ۱۴۰۰ غیرعملی است. هرگونه بهبود اقتصادی در ایران نیازمند مشارکت و اعتماد جدی جامعه است. (احمدینژاد هدفمندی یارانه ها را در اوج قیمت نفت و محبوبیت نظام عملی کرد و زمانی که محبوبیت نظام پایین بود افزایش خیلی کمتر بنزین به انفجار آبان نود و هشت انجامد)
نه- حذف جناح رفسنجانیست-اصلاحطلب همزمان باعث مشروعیت یافتن دوباره آنها در ذهن جامعه و تبدیلشان به بلوک اپوزیسیون میشود. جناحی که برای عملکردش در هشت سال گذشته میبایست در مناظره ها محاکمه میشد و از هرگونه مشروعیتی برای سالها محروم میشد، هر روز کاری رییس جمهور بعدی را به یک دی نود و شش و یک بحران جدی برای دولت و کل نظام تبدیل میکند
ده- دولت آینده از سویی از مشروعیت مردمی کمی برخوردار است و از سویی مقابلش تخریبهای هرروزه بلوک بزرگی از اپوزیسیون داخلی (همه محذوفین انتخابات هزار و چهارصد) را دارد. آنهم با نفت بشگهای بیست دلار و زیر تحریم و محرومان آماده انفجار. این نه شبیه شصت تا هفتاد و دو است نه شبیه هشتاد و چهار. با پدیدهای با ماهیتی متفاوت روبروییم. پدیدهای که حدس میزنم هیچ کدام از اعضای شورای نگهبان هیچ ایده ای از تبعات خطرناکش در بازه پنج تا ده ساله ندارند.
یک- عدهای میگویند انتخابات هزار و چهارصد بازگشت به قبل از دوم خرداد است. بازگشت به انتخابات غیررقابتی سالها شصت تا هفتاد و دو است.
این مقایسهای غلط است و محصول افسانهسازی اصلاحطلبان که خود را اغازگر تاریخ مشروعیت داشتن جمهوری اسلامی جا میزنند. در دهه شصت نظام از مشروعیت خللناپذیر برخوردارد بود. مشروعیتی که تلفیقی از مکانیزمهای مدرن و سنتی و قدسی بود: سهیم کردن تودهها در قدرت سیاسی و رفاه اقتصادی، رهبری کاریزماتیک دینی، هم خانواده شدن با نظام بواسطه هزینه دادن در جنگ...
دو- به عبارتی نرخ مشارکت مردم درانتخابات سهم اندکی در مشروعیت کلی نظام داشت و انتخابات حتی اگر با یک نامزد و با مشارکت چهل درصد هم برگزار میشد ضربهای به پایههای مشروعیت نظام محسوب نمیشد. چرا که نظام پایگاه اجتماعی وسیعی داشت از و وفادارانی که خیلی فراتر از چند ساعت ایستادن در صف رای، برایش در جبهه جان میدادند
سه- با پایان جنگ و فوت رهبر کاریزماتیک و چرخش ایدئولوژیک به توسعه، آن مشروعیت سنتی کاهش یافت و نظام مقبولیتش بین بخشی از پایگاه سنتیش از دست داد. اتفاقا هوشمندی غریزی جمهوری اسلامی ارائه مکانیزم عرفی انتخابات نیمه-رقابتی به عنوان جبرانکننده کاهش تدریجی اشکال سنتی مشروعیت بود.
چهار- این مکانیزم البته تا اینجا برای نظام سیاسی پرهزینه بوده.بویژه در سال هشتاد و هشت. زمانی که مکانیزم انتخابات و بسیج اجتماعی اطراف آن ایران را تا لبه پرتگاه ویرانگر اجتماعی سیاسی برد و به جای افزایش مشروعیت، نظام را با تهدید وجودی روبرو کرد. ترومایی که در ذهن حاکمیت تاثیر عمیقی گذاشت.
پنج- با اینحال سال نود و دو نظام و به ویژه آیتالله خامنهای -که حتی مخالفان نظام را دعوت به حضور کرد- به سمت احیای مکانیزم انتخابات نیمه -رقابتی و درمان تدریجی ترومای ۸۸ رفت. دایره انتخابات توسط شورای نگهبان اگرچه حتیالمقدور تنگ شد اما باز اجازه دوقطبیسازی و حضور همه جناحها داد
شش- تصمیم شورای نگهبان اما از نظر ماهوی متفاوت است و در زمانهای میفتد که مشروعیت نظام در پایینتر زمان خود در چهار دهه گذشته است. با لاریجانی و جهانگیری و ضرغامی هم انتخابات بیرمق و با مشارکت حدود پنجاه درصد برگزار میشد. اما پیام شورا چیز دیگری است: دیگر به انتخابات و مردم نیاز نداریم.
هفت- ایده پشت چنین قماربازی خطرناکی اینست که دولت کارآمد میتواند با بهبود سریع وضع معیشتی مشروعیت از دست رفته را احیا کند. یعنی اگر از دهه۷۰ کاهش مشروعیت قدسی-سنتی با مشروعیت عرفی بواسطه انتخابات جبران شد، حالا قرارست کاهش مشروعیت عرفی- سیاسی بواسطه کارآمدی اقتصادی جبران شود
هشت- بحث درباره حق مردم و جمهوریت حاصل از انقلاب به کنار، پریروز هم گفتم ایده جبران مشروعیت بواسطه معیشت در ایران ۱۴۰۰ غیرعملی است. هرگونه بهبود اقتصادی در ایران نیازمند مشارکت و اعتماد جدی جامعه است. (احمدینژاد هدفمندی یارانه ها را در اوج قیمت نفت و محبوبیت نظام عملی کرد و زمانی که محبوبیت نظام پایین بود افزایش خیلی کمتر بنزین به انفجار آبان نود و هشت انجامد)
نه- حذف جناح رفسنجانیست-اصلاحطلب همزمان باعث مشروعیت یافتن دوباره آنها در ذهن جامعه و تبدیلشان به بلوک اپوزیسیون میشود. جناحی که برای عملکردش در هشت سال گذشته میبایست در مناظره ها محاکمه میشد و از هرگونه مشروعیتی برای سالها محروم میشد، هر روز کاری رییس جمهور بعدی را به یک دی نود و شش و یک بحران جدی برای دولت و کل نظام تبدیل میکند
ده- دولت آینده از سویی از مشروعیت مردمی کمی برخوردار است و از سویی مقابلش تخریبهای هرروزه بلوک بزرگی از اپوزیسیون داخلی (همه محذوفین انتخابات هزار و چهارصد) را دارد. آنهم با نفت بشگهای بیست دلار و زیر تحریم و محرومان آماده انفجار. این نه شبیه شصت تا هفتاد و دو است نه شبیه هشتاد و چهار. با پدیدهای با ماهیتی متفاوت روبروییم. پدیدهای که حدس میزنم هیچ کدام از اعضای شورای نگهبان هیچ ایده ای از تبعات خطرناکش در بازه پنج تا ده ساله ندارند.
ابراهیم رییسی: منتخب مردم یا تحمیل شده توسط شورای نگهبان؟
ابراهیم رییسی این چهار سال بواسطه فعالیتهایش در ریاست قوه قضاییه محبوبیت اجتماعی زیادی بویژه بین محرومان کسب کرد. او به جای سیاسی کاری با تمرکز روی مبارزه با فساد، آزادی زندانیان کم بضاعت مربوط به مسایل نقدی و مهریه و مواد مخدر و حتی در مواردی احکام عفو به دانشجویان و کارگران، در این سالها اعتماد به قوه قضاییه را هم تا حدی احیا کرد. در نظرسنجیهای ماههای اخیر هم رییسی اغلب بالاتر از بقیه نامزدها ایستاده.
اما معتقدم رد صلاحیتهای شورای نگهبان ضربه سنگینی به اعتبار و محبوبیت رییسی هم وارد کرد. این رد صلاحیتها در ذهن جامعه ابراهیم رییسی را که براحتی میتوانست «رییس جمهور منتخب مردم» در فرآیندی مشروع و رقابتی بشود به «وزیر تحمیل شده بر مردم» تبدیل کرد.
شورای نگهبان این تصور را به جامعه داد که برای هشتاد و پنج میلیون ایرانی آقابالاسری کرده و به جایشان انتخاب کرده، از امروز صبح دیگر رییسی در ذهن افکار عمومی عزیزدردانه نظام و انتخاب نظام محسوب میشود و نه سید محرومان که خودشان میتوانستند انتخاب کنند تا وضع معیشتیشان را بهبود ببخشد. این برچسب به رییسی از فردای انتخاب احتمالی او به ریاست جمهوری هم برایش هزینههای بسیار بوجود خواهد آورد.
اگر دشمنان رییسی پول داده بودند تا وجههاش را در. عرض یک سال تخریب کنند نمیتوانستند اندازه رد صلاحیتهای شورای نگهبان در عرض یک شب به رییسی ضربه بزنند.
ابراهیم رییسی این چهار سال بواسطه فعالیتهایش در ریاست قوه قضاییه محبوبیت اجتماعی زیادی بویژه بین محرومان کسب کرد. او به جای سیاسی کاری با تمرکز روی مبارزه با فساد، آزادی زندانیان کم بضاعت مربوط به مسایل نقدی و مهریه و مواد مخدر و حتی در مواردی احکام عفو به دانشجویان و کارگران، در این سالها اعتماد به قوه قضاییه را هم تا حدی احیا کرد. در نظرسنجیهای ماههای اخیر هم رییسی اغلب بالاتر از بقیه نامزدها ایستاده.
اما معتقدم رد صلاحیتهای شورای نگهبان ضربه سنگینی به اعتبار و محبوبیت رییسی هم وارد کرد. این رد صلاحیتها در ذهن جامعه ابراهیم رییسی را که براحتی میتوانست «رییس جمهور منتخب مردم» در فرآیندی مشروع و رقابتی بشود به «وزیر تحمیل شده بر مردم» تبدیل کرد.
شورای نگهبان این تصور را به جامعه داد که برای هشتاد و پنج میلیون ایرانی آقابالاسری کرده و به جایشان انتخاب کرده، از امروز صبح دیگر رییسی در ذهن افکار عمومی عزیزدردانه نظام و انتخاب نظام محسوب میشود و نه سید محرومان که خودشان میتوانستند انتخاب کنند تا وضع معیشتیشان را بهبود ببخشد. این برچسب به رییسی از فردای انتخاب احتمالی او به ریاست جمهوری هم برایش هزینههای بسیار بوجود خواهد آورد.
اگر دشمنان رییسی پول داده بودند تا وجههاش را در. عرض یک سال تخریب کنند نمیتوانستند اندازه رد صلاحیتهای شورای نگهبان در عرض یک شب به رییسی ضربه بزنند.
Forwarded from تلویزیون اینترنتی جدال
✅ #جدال_روز
💠 تحلیل #انتخابات_۱۴۰۰ پس از رد صلاحیتها
با حضور
دکتر پرویز امینی،
دکتر مرتضی خمسه،
سیدحسین شهرستانی،
وحید اشتری،
علی جعفری.
در حال تلاش برای دعوت از نمایندگان اصلاحطلب هم هستیم.
🕒امشب سه شنبه ساعت ۲۱:۳۰
از طریق لایو اینستاگرام به آدرس:
https://instagram.com/ali.alizadeh.aliz
@jedaal_tv
💠 تحلیل #انتخابات_۱۴۰۰ پس از رد صلاحیتها
با حضور
دکتر پرویز امینی،
دکتر مرتضی خمسه،
سیدحسین شهرستانی،
وحید اشتری،
علی جعفری.
در حال تلاش برای دعوت از نمایندگان اصلاحطلب هم هستیم.
🕒امشب سه شنبه ساعت ۲۱:۳۰
از طریق لایو اینستاگرام به آدرس:
https://instagram.com/ali.alizadeh.aliz
@jedaal_tv