[тут была ссылка на Медузу]

Не то чтобы я реально болела за футбол, но по ссылке видосики конца последнего матча "Барселоны", где они в 9 минут забили три гола. Тут даже не сколько три гола круты, сколько рвущиеся аорты у комментаторов в разных видео.

Завтра еду в Окленд на двухдневный ВордКамп выступать. Ради эксперимента еду без компьютера, с парой запасных трусов, носков и футболкой.

Хотела еще и книгу не брать с собой, чтобы поскучать как надо. Но в библиотеке на полке увидела роман с полуголым мускулистым красавцем в килте и с мечом на обложке, и не устояла.

Никогда такое не читала, решила что нужно дать такой литературе шанс. Эксперимент по полной! Еду на техническую конференцию без компа, зато с голым горцем!

Эксперимент с горцем провалился еще до вылета: я не в силах провести день с этим произведением.

На первых 43 страницах героиня - foin Scott lass - встречает героев-братьев числом четверо. Все как на подбор - foin Scott lads.

Все они с переменным успехом говорят на плохо понятном шотландском наречии. О трудной судьбе героини, которую родной брат чуть не отдал братьям в обмен на пару лошадей. Да еще и проиграл ее приданое в азартные игры.

Попутно героиня уже упала в обморок трижды. Два раза при попытке пописать в кустах. И у нее ручной бык, на котором она верхом ездит.

Я сломалась в том месте, где она с шотландского суржика ненадолго переходит на современный английский и возмущается, что брат-подлец хотел отдать ее в сексуальное рабство. Как кто-то, кто просто foin lass, может употреблять оборот sexual slavery в разговоре с четырьмя горцами в килтах и без трусов, я не понимаю. Но читать дальше боюсь - вдруг у них будут коллективные сцены с участием всех горцев и быка.

Открытия выходных: на местных перелетах никого не интересует мой паспорт, в отеле тоже отмахнулись. Когда я сказала чувакам на конференции, что у меня паспорт с собой, все были очень удивлены.

Air New Zealand начал присылать смс и уведомления в приложении о задержке моего вечернего рейса с обеда, так что не пришлось торчать в аэропорту два часа впустую.

Люди говорят со мной о Путине, и немного о наших милиардерах. Трудно не чувствовать себя ответственной за 1/6 часть суши.

В нашей рубрике People Are Strange сегодня удивительная женщина, которая пришла ко мне в блог пешком три дня по тундре, чтобы сказать мне, что я не терплю критики, даже доброй и конструктивной, что со стороны моя агрессия выглядит странно и что пусть я тогда сижу одна в своей песочнице.

Что интересно, я с ней не вступала ни в какие диалоги до этого. Человек просто выскочил из ниоткуда в старом диалоге в комментариях четырехмесячной давности.

В этом диалоге другой комментатор сообщила мне что моя рецензия на книгу Мари Кондо написана в дешевой и издевательской манере и что ей вот книга понравилась. Я ответила что без ее ценного мнения моя рецензия в моем личном блоге не была бы полной.

То есть сказать автору на территории автора что он пишет в дешевой и издевательской манере это добрая и конструктивная критика. А автор, который сказал в ответ, что это несомненно ценное мнение, которое дополняет авторский текст - агрессивная сука, сиди в своей песочнице одна теперь.

Люди и правда странные, и у них странные понятия о границах, добре и конструктивной критике. А также о том, что можно и что нельзя делать на чужой территории. И о том, что право на мнение, отличное от авторского, не означает обязанность тут же сообщить об этом автору.

Кажется, я опять устала от того, что приносит мне Интернет.

Одна удивительная вещь со мной произошла за время работы в Лондоне - я перестала бояться написать или сказать что-нибудь не то и не так по-английски. В Милане я по десять раз перепроверяла сценарии и письма, даже если отправляла их испанцам, читала книжки по улучшению стиля письма, занималась с учителем и вообще, всячески Работала Над Собой - в тихом ужасе от того, что язык, на котором я обращаюсь к миру, мне до конца не подвластен.

А тут, наконец, отпустило. Я перестала стесняться спрашивать, как вот та штука будет по-английски, могу честно признаться копирайтеру, что я не понимаю игру слов вот в этом конкретном слогане и спрашиваю, как ему этот слоган самому-то, не ссу сказать клиенту, что не могу ему сейчас точно сказать, как лучше поправить войсовер - мне для этого нужен креативщик, которому английский родной.

В общем, до меня, наконец, эмоционально дошло, что знать английский так же хорошо, как люди, которые родились в этой стране - это не моя работа. И что если мне тяжело произносить имя Josh так, чтобы оно внятно отличалось от имени George (кажется, что это просто, но на самом деле они звучат как jawrj и jahsh, что для русского языкового сознания - непростой кульбит), то Джош и Джордж как-нибудь переживут и научатся слышать, кого из них конкретно я имею в виду - так же, как я научилась нормально реагировать на Паулину.

В стране, где и без меня полно людей, прекрасно говорящих по-английски, я осознала, что можно расслабиться - им я точно нужна не за этим.

Глобализация, bitches.

Вот с точностью для минуты вовремя прочла это - завтра иду на собеседование в организацию, насчет которой могу только визжать "божемойпоофигкакаяпозициятольковозьмите" и "но как же я посмею - у мен английский не родной"

Бывают дни, когда мне сложно быть мной и со мной. Сегодня у меня уже восьмой день подряд, когда очень хочется развестись с собой и оставить себе все вещи и уйти из дома в чем была - лишь бы больше себя никогда не видеть.

Это я просто выступила на конференции и сходила на собеседование, вместо того чтобы жить в своем емейле, как обычно.

Люди говорят мне какие-то правильные слова поддержки и что-то про то, что выход из зоны комфорта тоже считово. (И я это слышу как - да, насрала на людях, но ты молодец).

В моем мире выход из зоны комфорта не считается, если налажала. Еще в моем мире налажала - это опция по умолчанию. Всегда, всегда в чем-то налажала. Даже если налажала на 20%, а 80% были прямо огонь. Или просто были 80% ок. В моем мире это значит что все пропало, все говно, я говно, весь мир в говне и мы все в дерьмовом аду.

Говорю же, мне со мной никакие враги не нужны - у меня для этого есть мини-я в голове. Я прекрасно справляюсь с тем, чтобы щитсторм в моей голове не прекращался. Примерно никогда.

Я со мной могу жить только если я вообще ничего не делаю и тогда ничего не происходит. Правда, недолго, потому что тогда начинается щитсторм на тему "жизнь проходит мимо, а ты бесполезное говно".

Говорю же - если бы я была двумя людьми, то я от себя уже бы давно ушла в чем была, босая и без шапки, в ночь холодную, только чтобы никогда себя больше не видеть и не слышать.

Психотерапия отлично помогает слышать себя в голове. Но не помогает переставать дышать от этих щитстормовых внутренних монологов.

Кажется, настало время реально напиться, в говно. Спустя несколько мертвых нервных соединений в мозге, возможно, я начну снова дышать и перестану так себя критиковать. Ненадолго, примерно до следующего раза, когда я выйду из своего емейла к людям и скажу что-то вслух словами через рот.

#труднобытьмной #труднобытьперфекционистом #будниинтроверта #голосавголове

Зачем нужны друзья? Затем, чтобы когда ты написала "приклеила звездочку напротив этой позиции в организации моей мечты в списке 100 полученных отказов". А подруга ответила - ура! Не могу выносить банальную мотивировочную часть. Ура же.

Я протестировала алгоритм попадания на интервью с русским опытом работы. Ура! Оно работает!

И я была очень оверквалифайд для этой позиции. Ура и еще урее!

Но вообще - мной быть удивительно стремно. Вчера я нашла глубины своей души в сюжете романа "Волшебник Земноморья". Да так нашла, что аж психотерапевта заинтересовала.

Спросила маму Фединого одноклассника, где в Англии лучше всего спрятать похищенного человека, чтобы он пешком/бегом не мог добраться до жилья.

Она даже глазом не моргнула, посоветовалась с родственниками и подкинула пару мест на карте в Шотландии, куда я могу похитить своего героя из недописанного романа. Правда, сошлись на том, что в Великобритании на острове живет слишком много народу, поэтому хоть какая-то деревня в пешей доступности есть. Поэтому, чтобы наверняка, неплохо бы героя травмировать.

(Нас тут учат знакомиться с людьми и делать нетворкинг на семинарах для понаехавших - видите, я делаю, да. Спрашиваю где тело спрятать).

Меня часто спрашивают, что должен освоить в первую очередь начинающий продакт-менеджер. Так вот, ребята, самый-самый главный и необходимый скилл, без которого вас никуда не возьмут (а если и возьмут, то скоро уволят), - это умение ГУГЛИТЬ. Даю эксклюзивный воркшоп, только сегодня, бесплатно и без смс:

1. Находите незнакомое слово / понятие / методологию / проблему
2. НЕ идете к своему начальнику/ разработчику / стороннему эксперту
3. Открываете малоизвестный среди начинающих специалистов сайт "google.ru" (yandex.ru/bing.com/что там еще есть - выбирайте по вкусу)
4. Задаете запрос, читаете миллион статей
5. Если миллион (но, скорее всего, первая же в топе) статей не ответили на ваш вопрос, идете к своему начальнику/ разработчику / стороннему эксперту.

Это очень сложный алгоритм, понимаю; требует силы воли и железной выдержки не пойти сразу к кому-то другому, а попробовать разобраться самому. Крепитесь. Путь воина должны пройти вы.

Ну а если без шуток: умение ставить правильные вопросы и не задавать очевидные и глупые на раз позволяют отличить профессионала от новичка.

Истории из жизни: при приеме на работу соискатель, получив тестовое домашнее задание, попросил ему рассказать, что такое прокси. На конференции по аналитике слушатель спросил, что такое a/b-тесты. На работе стажер организовал встречу про то, как пользоваться Excel.

Не будьте, как эти ужасные люди. Будьте как мощные профессионалы ;) учитесь искать информацию - сначала - самостоятельно!

Смотрю с начала 'Теорию большого взрыва' и удивляюсь, какие трансформации характеров главных героев произошли за 10 лет.

Эми и Бернадетт появились в 3 сезоне и изначально были совсем другими, чем сейчас.

Говард, пока не женился, был главным отжигой - мерзким, но смешным.

Радж не мог говорить с женщинами, но при этом был говнюком, а не депрессивным прилипчивым чмошником.

Стюарт был гиком, но человекообразным...

Трудно быть замужем за чуваком, который философию в аспирантуре изучал. Я такая - почитай "Черный лебедь" и "Антихрупкость", тра-ля-ля, улю-лю, такое все волшебное, такая сила ума и вот это вот все.

Он такой начал читать и говорит - ну, псевдофилософская попса, так себе. И пошел читать что-то очень умное о еврейском народе.

(Пойду, почитаю "Сумерки", полечусь от чувства собственного идиотизма).

Сегодня так клево у нас, я уже весь Инстаграм заспамила. Мой каменный друг тусит с моими пернатыми друзьями в тумане в ожидании солнца.

Я вск переживаю, ок ли это называть моего друга Моаи - моим каменным другом. Не нарушает ли это какие-нибудь права? 1:0 в пользу ранимых верующих, защищающих свои чувства - их тут нет вовсе, а у меня рефлекс выработался ужн.

Я в принципе довольно сообразительная. Но в собственном доме постоянно чувствую себя примитивным провинциальным бракованным продуктом попкультуры 90-х.

Чуваки сидят и горячо спорят о том, воспринимают ли муравьи друг друга как личностей, какие физические законы в других вселенных, что там с восприятием у насекомых, и почему метафора, выбранная Милым Крошкой (тм), не верна.

Теодор бодро ссылается на историю с котом Шредингера.

Трудно с ними - я вот вообще не думаю о Шредингере и его питомцах.