В России проживают свыше 40,9 миллионов пенсионеров (данные на май 2025 г.), из них продолжают работать 7,9 млн человек, сообщает Социальный фонд РФ. За прошлый год число пенсионеров продолжающих работать приросло на 342 тысячи человек. Основная причина того, что люди пожилого возраста вынуждены работать - это низкие размеры пенсий, на которе пенсионеры (особенно одинокие) выжить не могут. Средняя пенсия на май месяц в России составляла 24 тысячи рублей.
Однако даже те, кто готовы работать, выйдя на пенсию, и кто имеет такую возможность, оказываются в невыгодном положении по сравнению с неработающими пенсионерами. Разница между пенсиями работающих и неработающих пенсионеров составляет сегодня всего 3,5 тысячи рублей. Потому что пенсии работающим пенсионерам искусственно занижаются. Против чего выступает Партия пенсионеров.
Механизм «государственной экономии» на работающих пенсионерах незамысловатый. Люди, выйдя на пенсию, продолжают работать и с их зарплат в Социальный фонд поступают новые пенсионные начисления. Но на размере текущих пенсий это почему-то не отражается, новые пенсионные выплаты в Социальный фонд не прибавляются автоматически к пенсиям, хотя такое должны бы происходить. Работодатель ведь каждый месяц отчисляет деньги в Соцфонд за работающего пенсионера. Тогда почему размер пенсии не растёт?
«Люди свою пенсию уже заработали и искусственно занижать её тем, кто продолжает трудиться, - несправедливо», - убеждён председатель Российской партии пенсионеров за социальную справедливость Эрик Праздников.
Законы принимают депутаты Госдумы и сенаторы, которые, голосуя, похоже, не понимают реального финансового положения пенсионеров. Кстати, минимальная пенсия депутата Государственной думы при стаже менее десяти лет составляет 46 626 рублей, а с опытом более десяти лет - уже 63 581 рубль. Так бы всем пенсионерам жить. Но, как говорится, мечтать не вредно.
Однако даже те, кто готовы работать, выйдя на пенсию, и кто имеет такую возможность, оказываются в невыгодном положении по сравнению с неработающими пенсионерами. Разница между пенсиями работающих и неработающих пенсионеров составляет сегодня всего 3,5 тысячи рублей. Потому что пенсии работающим пенсионерам искусственно занижаются. Против чего выступает Партия пенсионеров.
Механизм «государственной экономии» на работающих пенсионерах незамысловатый. Люди, выйдя на пенсию, продолжают работать и с их зарплат в Социальный фонд поступают новые пенсионные начисления. Но на размере текущих пенсий это почему-то не отражается, новые пенсионные выплаты в Социальный фонд не прибавляются автоматически к пенсиям, хотя такое должны бы происходить. Работодатель ведь каждый месяц отчисляет деньги в Соцфонд за работающего пенсионера. Тогда почему размер пенсии не растёт?
«Люди свою пенсию уже заработали и искусственно занижать её тем, кто продолжает трудиться, - несправедливо», - убеждён председатель Российской партии пенсионеров за социальную справедливость Эрик Праздников.
Законы принимают депутаты Госдумы и сенаторы, которые, голосуя, похоже, не понимают реального финансового положения пенсионеров. Кстати, минимальная пенсия депутата Государственной думы при стаже менее десяти лет составляет 46 626 рублей, а с опытом более десяти лет - уже 63 581 рубль. Так бы всем пенсионерам жить. Но, как говорится, мечтать не вредно.
Росфинмониторинг и Минюст нашли в России новых экстремистов и иноагентов.
В список террористов и экстремистов включены двое узнаваемых персонажей - публицист-русофоб Виктор Шендерович (живёт между Польшей и Нью-Йорком) и бизнесмен Евгений Чичваркин (памятен в России своими залихватски закрученными усами; обитает в Англии), и двое подзабытых фигурантов - политик Максим Резник с экономистом Сергеем Алексашенко (кто это?).
Иностранными агентами признали антидискриминационный центр «Мемориал» (Anti-discrimination center Memorial Brussels (ADC Memorial), интернет-издание «Аспекты Башкортостана», а также Павла Заякина, Антона Литвина и Елену Налимову. Из перечисленных организаций и персон известен широкой публике только «Мемориал».
В список террористов и экстремистов включены двое узнаваемых персонажей - публицист-русофоб Виктор Шендерович (живёт между Польшей и Нью-Йорком) и бизнесмен Евгений Чичваркин (памятен в России своими залихватски закрученными усами; обитает в Англии), и двое подзабытых фигурантов - политик Максим Резник с экономистом Сергеем Алексашенко (кто это?).
Иностранными агентами признали антидискриминационный центр «Мемориал» (Anti-discrimination center Memorial Brussels (ADC Memorial), интернет-издание «Аспекты Башкортостана», а также Павла Заякина, Антона Литвина и Елену Налимову. Из перечисленных организаций и персон известен широкой публике только «Мемориал».
Финский вице-консул вместе с переводчиком посольства Финляндии посетили с инспекцией помещение следственного изолятора исправительной колонии № 9, где содержится подсудимый Алексей Раумо-Очеретько. Их интересовали условия его содержания и они расспрашивали сотрудников СИЗО о физическом самочувствии гражданина Финляндии Раумо-Очеретько. Адвокат последнего по просьбе подзащитного длительное время (11 месяцев) добивался, чтобы официальные органы Финляндии, в лице сотрудников финского посольства, встретились бы с ним, чтобы Раумо-Очеретько мог пожаловаться им на неудовлетворительный режим содержания в камере следственного изолятора.
По утверждению Раумо-Очеретько, которые он уже оглашал ранее в судебном заседании, администрация СИЗО не реагирует на его жалобы о плохом состоянии его здоровья. Таким образом, можно сказать что сотрудники посольства Финляндии оказали консульскую помощь гражданину Финляндии Раумо-Очеретько, находящемуся в СИЗО в Петрозаводске. Что они напишут в своём служебном отчёте по итогу посещения следственного изолятора, то вряд ли станет известно посторонним.
По утверждению Раумо-Очеретько, которые он уже оглашал ранее в судебном заседании, администрация СИЗО не реагирует на его жалобы о плохом состоянии его здоровья. Таким образом, можно сказать что сотрудники посольства Финляндии оказали консульскую помощь гражданину Финляндии Раумо-Очеретько, находящемуся в СИЗО в Петрозаводске. Что они напишут в своём служебном отчёте по итогу посещения следственного изолятора, то вряд ли станет известно посторонним.
Такое точно не останется незамеченным, даже на федеральном уровне заметят. Теперь журналисты постебаются над властями Петрозаводска.
Депутат партийной фракции «Справедливая Россия» Петрозаводского горсовета Максим Трувалев предложил создать в столице Карелии специальную комиссию по борьбе с крысами. Это не шутка.
По мнению депутата-эсера, с обилием крыс, расплодившихся в Петрозаводске, можно побороться единственным способом, когда бы одномоментно провести масштабную общегородскую
дератизация грызунов.
Почему-то вспомнился Булгаковский начальник подотдела очистки Москвы от бродячих животных Полиграф Полиграфович Шариков.
Депутат партийной фракции «Справедливая Россия» Петрозаводского горсовета Максим Трувалев предложил создать в столице Карелии специальную комиссию по борьбе с крысами. Это не шутка.
По мнению депутата-эсера, с обилием крыс, расплодившихся в Петрозаводске, можно побороться единственным способом, когда бы одномоментно провести масштабную общегородскую
дератизация грызунов.
Почему-то вспомнился Булгаковский начальник подотдела очистки Москвы от бродячих животных Полиграф Полиграфович Шариков.
Русский язык возвращается на на вывески. Победа не самая важная, но символическая.
С марта 2026 года все вывески на предприятиях торговли, оказания услуг, офисов должны быть написаны на русском языке. Это ещё один заметный признак суверенитета России. Причём по-русски написаны должны быть не только наименования организаций и учреждений, но и все служебные надписи: «открыто/закрыто», «вход/выход», «распродажа», «цена», «скидки», «касса», как и любые другие указатели. Всё должно быть написано на русском языке.
С марта 2026 года все вывески на предприятиях торговли, оказания услуг, офисов должны быть написаны на русском языке. Это ещё один заметный признак суверенитета России. Причём по-русски написаны должны быть не только наименования организаций и учреждений, но и все служебные надписи: «открыто/закрыто», «вход/выход», «распродажа», «цена», «скидки», «касса», как и любые другие указатели. Всё должно быть написано на русском языке.
👍2
Российские военные сбили за четыре часа десять украинских беспилотников над Архангельской, Белгородской, Калужской и Московской областями. Об этом сообщила вчера «Российская газета», ссылаясь на военное ведомство (https://rg.ru/2025/11/23/reg-szfo/minoborony-vpervye-soobshchilo-o-sbityh-dronah-v-arhangelskoj-oblasti.html?ysclid=micrmv0rd654675442). Это означает, что и в Карелии тоже нельзя терять бдительности. То что в самых верхах обсуждаются варианты планов мирных договорённостей, вообще не значит, что военные действия прекратились. Украина продолжает терроризировать регионы России и на весьма далёком от своих границ расстоянии.
Российская газета
Минобороны впервые сообщило о сбитых дронах в Архангельской области - Российская газета
Российские военные сбили за четыре часа десять украинских беспилотников над Архангельской, Белгородской, Калужской и Московской областями.
https://dzen.ru/a/aSRnbYhcViklHoXc?share_to=telegram
Уголовное дело, оно же семейное
Уголовное дело, оно же семейное
Дзен | Статьи
Уголовное дело, оно же семейное
Статья автора «Анатолий Цыганков» в Дзене ✍: Отец и сын Красулины организовали подкуп сотрудника управления ФСБ по Карелии, предложив ему передавать им (Красулиным) служебную информацию, гарантируя за
Руководство КПРФ всерьёз встревожено тем, что выборы следующего года в представительные органы власти в регионах (депутатов парламентов и столичных советов субъектов Федерации) могут оказаться неудачными для компартии. По крайней мере, такая неприятная возможность обсуждается в ЦК КПРФ. Чтобы избежать этого, предлагается законодательная инициатива в случае принятия которой изменится пропорция распределения мандатов между депутатами, избирающимися в одномандатных округах, и теми, кто баллотируется в депутаты по партийным спискам.
Всем очевидно, что оппозиционные партии на выборах в законодательные органы чаще всего проигрывают партии власти («Единой России») в одномандатных избирательных округах в регионах, и проходит партийная оппозиция в парламенты и советы депутатов благодаря партспискам. Карелия тому лишнее подтверждение, где депутатский корпус, представляющий оппозиционные партии (КПРФ, ЛДПР, «Справедливую Россию», «Новых людей», Партию пенсионеров», «Яблоко») сформирован благодаря выборам депутатов по партийным спискам. Единственное тут исключение, когда один депутатский мандат выиграл кандидат-коммунист в мажоритарном округе (одномандатном).
Потому законодательная инициатива депутатов Госдумы из фракции КПРФ вполне разумна для них: коммунисты предлагают увеличить долю депутатских мандатов по партийным спискам на выборах в субъектах Федерации - в законодательные собрания и в муниципальные советы депутатов. Правда, такое предложение касается только тех регионов, где в рамках действующего регионального законодательства большинство мест предоставляется депутатам-одномандатникам. Думцы из фракции КПРФ предлагают поровну делить депутатские места: 50% отдавать под мажоритарную модель и другие 50% - под депутатов партсписочников.
В Карелии в данный момент именно такая модель и действует, позволяющая оппозиционным партиям проводить своих депутатов в органы представительной власти. Хотя могло быть и иначе. Избирательная комиссия Карелии в текущем году предлагала увеличить число депутатских мест для одномандатных избирательных округов, но фракция партии большинства («Единая Россия») почему-то на это никак не отреагировала, в результате сохранив действующую пропорцию на выборах в Заксобрание и в Петрозаводский горсовет: 50 на 50. Это обстоятельство позволит сохранить многопартийный парламент Карелии.
Всем очевидно, что оппозиционные партии на выборах в законодательные органы чаще всего проигрывают партии власти («Единой России») в одномандатных избирательных округах в регионах, и проходит партийная оппозиция в парламенты и советы депутатов благодаря партспискам. Карелия тому лишнее подтверждение, где депутатский корпус, представляющий оппозиционные партии (КПРФ, ЛДПР, «Справедливую Россию», «Новых людей», Партию пенсионеров», «Яблоко») сформирован благодаря выборам депутатов по партийным спискам. Единственное тут исключение, когда один депутатский мандат выиграл кандидат-коммунист в мажоритарном округе (одномандатном).
Потому законодательная инициатива депутатов Госдумы из фракции КПРФ вполне разумна для них: коммунисты предлагают увеличить долю депутатских мандатов по партийным спискам на выборах в субъектах Федерации - в законодательные собрания и в муниципальные советы депутатов. Правда, такое предложение касается только тех регионов, где в рамках действующего регионального законодательства большинство мест предоставляется депутатам-одномандатникам. Думцы из фракции КПРФ предлагают поровну делить депутатские места: 50% отдавать под мажоритарную модель и другие 50% - под депутатов партсписочников.
В Карелии в данный момент именно такая модель и действует, позволяющая оппозиционным партиям проводить своих депутатов в органы представительной власти. Хотя могло быть и иначе. Избирательная комиссия Карелии в текущем году предлагала увеличить число депутатских мест для одномандатных избирательных округов, но фракция партии большинства («Единая Россия») почему-то на это никак не отреагировала, в результате сохранив действующую пропорцию на выборах в Заксобрание и в Петрозаводский горсовет: 50 на 50. Это обстоятельство позволит сохранить многопартийный парламент Карелии.
👎2
В Москве прошёл Конгресс наблюдателей, участники которого обсуждали итоги прошедшей в сентябре избирательной кампании (в единый день голосования) и к будущим выборам примеривались, прогнозируя какие вызовы несут выборы 2026 года. А они предстоят масштабные: в сентябре следующего года состоятся порядка 2,2 тысяч избирательных кампаний, самая заметная из них - это, конечно, выборы в Госдуму России.
Новые информационные технологии - это и благо для участников избирательных кампаний (КОИБы, дистанционное электронное голосование, видеонаблюдение, сбор подписей на портале «Госуслуг» для регистрации кандидатов в депутаты и т.д.), но это и новые проблемы, к которым избиратели точно не готовы. В следующем году ожидается масштабное применение в агитационной кампании дипфейков, искусственных образов, подменяющих реальность.
На Конгрессе наблюдателей рассмотрели уже имеющиеся примеры такой агитации. Выросла доля фейков, созданных с помощью диффузионных моделей искусственного интеллекта, это когда нейронные сети генерируют высококачественные изображения, представляя на экране «кандидата», которого от живого человека не отличить будет (его внешний вид, его голос). Такая агитпродукция не требуют исходного видео, может быть создана при помощи текстового задания и сложно поддаётся проверке на её реальность (фактчекинг невероятно затруднён). Некоторые эксперты пугают, что число таких дипфейков достигнет 50% от объёма всей агитационной продукции. Так оно, нет, то в следующем году увидим.
Высказывается предположение, что на высоком уровне сохранится участие иностранных контент-центров в изготовлении дезинформации, а основными темами для них станут сюжеты, связанные со специальной военной операцией, миграцией, межконфессиональными отношениями.
Новые информационные технологии - это и благо для участников избирательных кампаний (КОИБы, дистанционное электронное голосование, видеонаблюдение, сбор подписей на портале «Госуслуг» для регистрации кандидатов в депутаты и т.д.), но это и новые проблемы, к которым избиратели точно не готовы. В следующем году ожидается масштабное применение в агитационной кампании дипфейков, искусственных образов, подменяющих реальность.
На Конгрессе наблюдателей рассмотрели уже имеющиеся примеры такой агитации. Выросла доля фейков, созданных с помощью диффузионных моделей искусственного интеллекта, это когда нейронные сети генерируют высококачественные изображения, представляя на экране «кандидата», которого от живого человека не отличить будет (его внешний вид, его голос). Такая агитпродукция не требуют исходного видео, может быть создана при помощи текстового задания и сложно поддаётся проверке на её реальность (фактчекинг невероятно затруднён). Некоторые эксперты пугают, что число таких дипфейков достигнет 50% от объёма всей агитационной продукции. Так оно, нет, то в следующем году увидим.
Высказывается предположение, что на высоком уровне сохранится участие иностранных контент-центров в изготовлении дезинформации, а основными темами для них станут сюжеты, связанные со специальной военной операцией, миграцией, межконфессиональными отношениями.
В уголовном деле «Автоспецтранса» появился ещё один обвиняемый в мошенничестве. Это житель Великого Новгорода Станислав Уткин, имевший отношение к четырём мусоровозам, закупленных для «Автоспецтранса» на бюджетные деньги Карелии и странным образом оказавшимися в собственности новгородского предприятия
«Спецавтохозяйство», учредителями которого являлись отец и сын (Станислав) Уткины.
Правительство Карелии выделило в 2021 г. на приобретение спецтехники 80 млн рублей, судьба который оказалась весьма мутной. Сначала мусоровозы почему-то передали сегежкой компании «Активпро», откуда их далее перенаправили новгородской компании «Спецавтохозяйство».
В связке со Станиславом Уткиным работал в Великом Новгороде Евгений Мошников, возглавлявший предприятие «Экосити», 59,58% акциями которого владел С. Уткин. Потом новгородский Мошников каким-то образом окажется гендиректором «Автоспецтранса» в Карелии. Именно потому он и проходит сейчас в Петрозаводске в качестве фигуранта уголовного дела о мошенничестве по «Автоспецтрансу», как и сменивший его гендиректор Иван Новиков. Оба сидят в следственном изоляторе в Петрозаводске, а теперь к ним присоединится ещё и С. Уткин.
Он и его адвокат просили заменить последнему заключение под стражу (5 ноября с.г. арестован Уткин) на такую меру ограничения как запрет определённых действий, но суд отклонил данное ходатайство, так что до 24 декабря, это как минимум, Уткину придётся находиться под стражей. Ровно такие же решения приняты судом и по другим фигурантам уголовного дела по «Автоспецтрансу», по нему проходят ещё бывший министр природных ресурсов и экологии Карелии Алексей Щепин и экс-депутат Заксобрания Карелии, акционер компании, приобретший акции «мусорного предприятия», Владимир Кванин. Все они обвиняются в мошенничестве группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (часть 4 ст. 159 УК РФ). По этой статье, если обвинение подтвердится в суде, грозит наказание до 10 лет лишения свободы.
«Спецавтохозяйство», учредителями которого являлись отец и сын (Станислав) Уткины.
Правительство Карелии выделило в 2021 г. на приобретение спецтехники 80 млн рублей, судьба который оказалась весьма мутной. Сначала мусоровозы почему-то передали сегежкой компании «Активпро», откуда их далее перенаправили новгородской компании «Спецавтохозяйство».
В связке со Станиславом Уткиным работал в Великом Новгороде Евгений Мошников, возглавлявший предприятие «Экосити», 59,58% акциями которого владел С. Уткин. Потом новгородский Мошников каким-то образом окажется гендиректором «Автоспецтранса» в Карелии. Именно потому он и проходит сейчас в Петрозаводске в качестве фигуранта уголовного дела о мошенничестве по «Автоспецтрансу», как и сменивший его гендиректор Иван Новиков. Оба сидят в следственном изоляторе в Петрозаводске, а теперь к ним присоединится ещё и С. Уткин.
Он и его адвокат просили заменить последнему заключение под стражу (5 ноября с.г. арестован Уткин) на такую меру ограничения как запрет определённых действий, но суд отклонил данное ходатайство, так что до 24 декабря, это как минимум, Уткину придётся находиться под стражей. Ровно такие же решения приняты судом и по другим фигурантам уголовного дела по «Автоспецтрансу», по нему проходят ещё бывший министр природных ресурсов и экологии Карелии Алексей Щепин и экс-депутат Заксобрания Карелии, акционер компании, приобретший акции «мусорного предприятия», Владимир Кванин. Все они обвиняются в мошенничестве группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере (часть 4 ст. 159 УК РФ). По этой статье, если обвинение подтвердится в суде, грозит наказание до 10 лет лишения свободы.
https://dzen.ru/a/aScEAZBbv3ioA9U0?share_to=telegram
Заглянуть в бездну
Заглянуть в бездну
Дзен | Статьи
Заглянуть в бездну
Статья автора «Анатолий Цыганков» в Дзене ✍: Уголовная история, точнее сказать, букет уголовных историй, связанных с фигурой Тимура Зорнякова, будет, пожалуй, самой громкой и скандальной за многие...
Forwarded from Юрий Баранчик
О войне между маркетплейсами и банками
Давайте оставим высокие материи о бюджете и его наполнении - это все-таки забота государства и механизмов тут уйма - все все видят - и повышение утильсбора, и повышение акцизов на спиртное и т.д. и т.п.. Давайте судить с позиции рядового гражданина страны, который в массе своей беден и основная задача которого день прожить да ночь продержаться. Который ходит в Дикси и Пятерочку на скидки и покупает самогонный аппарат, чтобы даже на водку не тратиться - сахар пока обходится дешевле в пересчете на литр типовой продукции.
Так вот, суть в том, что победа банков в этой войне будет иметь не только частное экономическое значение, но и глобальное социально- психологическое. В первую очередь она ударит по рядовому обывателю.
Маркетплейсы предсказуемо и обоснованно отреагируют на запрет использования системы бонусов и скидок повышением цен, компенсирующих финансовые потери, понесённые в этой связи, что ляжет бременем на кошелёк значительного числа граждан страны.
Беспристрастная оценка действий банков позволяет с высокой степенью вероятности предполагать, что сейчас они пытаются оказать конкурентное давление на маркетплейсы, применяя нерыночные меры недобросовестной конкуренции. В том числе с использованием административного ресурса и перехода в область политики. Ну, чисто как Трамп у нас отжимает Лукойл на внешних рынках.
В результате победы, банки станут монополистами, что запрещено законами, которые, судя по всему, писаны не для них. Совсем недавно банки, которые сейчас добиваются «ценовой оптимизации» за счёт маркетплейсов, пролоббировали отклонение законопроекта об обложении налогом сверхприбыли банковского сектора.
По всей видимости, банкам мало того, что они получают прибыль с каждой покупки в офлайн магазине при оплате банковской картой через терминал продавца. Мало также того, что они получают прибыль при оплате товаров на маркетплейсах банковской картой в результате взимания комиссии за эквайринг в размере от 1,5% до 2,5% стоимости товара. Мало того, что они подмяли под себя секторы жилищного строительства, здравоохранения, образования и т.п., опутав страну своими кредитами, выдаваемыми под грабительские проценты.
При этом сами банки в своих «экосистемах» делают именно то, за что с пеной у рта критикуют маркетплейсы - тут тебе и чашечка кофе, и продажа смартфонов и т.д. и т.п. Тот же «Сбер» не просто банк, но ещё и «экосистема», включающая в себя, в том числе, функции, ранее однозначно входившие в зону ответственности кафе, магазинов, тех же маркетплейсов, что способствует внеконкурентному выдавливанию последних с рынка.
Перефразируя классика, банки не хотят уже «быль царицею земною, но желают стать владычицей морскою». А что там будет с простым жителем маленького посёлка, который до сих пор выживал благодаря вот этой системе скидок и бонусов в Петерочках, Дикси, да на маркетплейсах, им наплевать. Свой кошелёк, как известно, к телу ближе. И дороже.
Давайте оставим высокие материи о бюджете и его наполнении - это все-таки забота государства и механизмов тут уйма - все все видят - и повышение утильсбора, и повышение акцизов на спиртное и т.д. и т.п.. Давайте судить с позиции рядового гражданина страны, который в массе своей беден и основная задача которого день прожить да ночь продержаться. Который ходит в Дикси и Пятерочку на скидки и покупает самогонный аппарат, чтобы даже на водку не тратиться - сахар пока обходится дешевле в пересчете на литр типовой продукции.
Так вот, суть в том, что победа банков в этой войне будет иметь не только частное экономическое значение, но и глобальное социально- психологическое. В первую очередь она ударит по рядовому обывателю.
Маркетплейсы предсказуемо и обоснованно отреагируют на запрет использования системы бонусов и скидок повышением цен, компенсирующих финансовые потери, понесённые в этой связи, что ляжет бременем на кошелёк значительного числа граждан страны.
Беспристрастная оценка действий банков позволяет с высокой степенью вероятности предполагать, что сейчас они пытаются оказать конкурентное давление на маркетплейсы, применяя нерыночные меры недобросовестной конкуренции. В том числе с использованием административного ресурса и перехода в область политики. Ну, чисто как Трамп у нас отжимает Лукойл на внешних рынках.
В результате победы, банки станут монополистами, что запрещено законами, которые, судя по всему, писаны не для них. Совсем недавно банки, которые сейчас добиваются «ценовой оптимизации» за счёт маркетплейсов, пролоббировали отклонение законопроекта об обложении налогом сверхприбыли банковского сектора.
По всей видимости, банкам мало того, что они получают прибыль с каждой покупки в офлайн магазине при оплате банковской картой через терминал продавца. Мало также того, что они получают прибыль при оплате товаров на маркетплейсах банковской картой в результате взимания комиссии за эквайринг в размере от 1,5% до 2,5% стоимости товара. Мало того, что они подмяли под себя секторы жилищного строительства, здравоохранения, образования и т.п., опутав страну своими кредитами, выдаваемыми под грабительские проценты.
При этом сами банки в своих «экосистемах» делают именно то, за что с пеной у рта критикуют маркетплейсы - тут тебе и чашечка кофе, и продажа смартфонов и т.д. и т.п. Тот же «Сбер» не просто банк, но ещё и «экосистема», включающая в себя, в том числе, функции, ранее однозначно входившие в зону ответственности кафе, магазинов, тех же маркетплейсов, что способствует внеконкурентному выдавливанию последних с рынка.
Перефразируя классика, банки не хотят уже «быль царицею земною, но желают стать владычицей морскою». А что там будет с простым жителем маленького посёлка, который до сих пор выживал благодаря вот этой системе скидок и бонусов в Петерочках, Дикси, да на маркетплейсах, им наплевать. Свой кошелёк, как известно, к телу ближе. И дороже.
Реформа местного самоуправления в Якутии развивается довольно своеобразно. Депутаты парламента Якутии (Государственного совета) с одной стороны сохранили двухуровневую модель организации местной власти, то есть на уровне поселений продолжают действовать советы депутатов и главы, а с другой - отменяются прямые, всеобщие выборы глав районов и городов. Последних избирать будут депутаты, при этом кандидатуры в главы районов и городов предлагать станет губернатор, а кандидатов на должности глав поселений отбирать будут члены конкурсных комиссий.
Поправки приняты депутатами Госсовета в первом чтении, однако критика законопроекта не стихает. Главная претензия у противников отмены прямых и всеобщих выборов глав поселений (всех уровней) в том, что существовавший институт прямых муниципальных выборов являлся эффективным карьерным лифтом, позволяя формировать кадровый резерв. А главный аргумент в пользу отмены прямых выборов в том, что народ не всегда правильно выбирает, доверяясь популистам (те кто ярче проводят избирательные кампании и больше обещают избирателям, тех и выбирают).
В первом чтении законопроект поддержали 54 депутата, против голосовали четверо и столько же не голосовали (отмолчались). Можно смело говорить, не боясь ошибиться, что предложенные поправки будут приняты.
В Карелии также идёт процесс перехода с двухуровневой модели организации местного самоуправления на одноуровневую, не предусматривающую функционирования местной власти на уровне поселений. Правительство Карелии активно проводит такую линию, но, если упирается в общественное сопротивление, то не насилует население (не провоцирует публичные скандалы), оставляя действовать существующую двухуровневую модель самоуправления, при этом продолжая агитировать за переход на систему муниципальных округов, где поселенческой власти нет.
Поправки приняты депутатами Госсовета в первом чтении, однако критика законопроекта не стихает. Главная претензия у противников отмены прямых и всеобщих выборов глав поселений (всех уровней) в том, что существовавший институт прямых муниципальных выборов являлся эффективным карьерным лифтом, позволяя формировать кадровый резерв. А главный аргумент в пользу отмены прямых выборов в том, что народ не всегда правильно выбирает, доверяясь популистам (те кто ярче проводят избирательные кампании и больше обещают избирателям, тех и выбирают).
В первом чтении законопроект поддержали 54 депутата, против голосовали четверо и столько же не голосовали (отмолчались). Можно смело говорить, не боясь ошибиться, что предложенные поправки будут приняты.
В Карелии также идёт процесс перехода с двухуровневой модели организации местного самоуправления на одноуровневую, не предусматривающую функционирования местной власти на уровне поселений. Правительство Карелии активно проводит такую линию, но, если упирается в общественное сопротивление, то не насилует население (не провоцирует публичные скандалы), оставляя действовать существующую двухуровневую модель самоуправления, при этом продолжая агитировать за переход на систему муниципальных округов, где поселенческой власти нет.
В сентябре 2026 года в регионах России пройдут около 2,2 тысяч избирательных кампаний, в ходе которых будет замещено около 23 тысяч мандатов. Помимо выборов депутатов Госдумы, состоятся выборы губернаторов, 39 кампаний по выборам депутатов региональных парламентов и 10 кампаний в местные органы власти. В Карелии переизберут депутатов Законодательного собрания и Петрозаводского горсовета. Сейчас все партии озабочены формированием партийных списков для предстоящих избирательных кампаний.
Выборы в Заксобрание и в Петросовет проходить будут по смешанной модели, когда половина депутатов избираются в мажоритарных округах (одномандатники), а другая половина - по партийным спискам (предварительно можно сказать, что не менее восьми-девяти партий пойдут на выборы в парламент Карелии и в Петросовет).
Выборы в Заксобрание и в Петросовет проходить будут по смешанной модели, когда половина депутатов избираются в мажоритарных округах (одномандатники), а другая половина - по партийным спискам (предварительно можно сказать, что не менее восьми-девяти партий пойдут на выборы в парламент Карелии и в Петросовет).
Руководитель иностранных дел Евросоюза, эстонка по происхождению Кая Каллас потребовала (!) сократить численность Вооружённых сил России в рамках мирного плана по Украине (этот «план» разработали еврочиновники для России).
К. Каллас совершенно глупо заявила, что ЕС (прямая её цитата) «должна сократить численность армии России». На этот бред (кому кто и что должен) можно было бы и внимания не обращать, но подобное заявление «верховного представителя Союза по иностранным делам и политике безопасности» (так официально называется должность, которую занимает Каллас) характеризует уровень профессиональной компетенции людей, берущихся решать вопросы мира и войны в Европе. В одном месте собраны все идиоты Евросоюза.
Ещё Каллас недовольна суммой расходов России на свою оборону. Её («министра» ЕС) уже точно не вылечить. Бесконечное психическое расстройство.
К. Каллас совершенно глупо заявила, что ЕС (прямая её цитата) «должна сократить численность армии России». На этот бред (кому кто и что должен) можно было бы и внимания не обращать, но подобное заявление «верховного представителя Союза по иностранным делам и политике безопасности» (так официально называется должность, которую занимает Каллас) характеризует уровень профессиональной компетенции людей, берущихся решать вопросы мира и войны в Европе. В одном месте собраны все идиоты Евросоюза.
Ещё Каллас недовольна суммой расходов России на свою оборону. Её («министра» ЕС) уже точно не вылечить. Бесконечное психическое расстройство.
«За последние 100 лет Россия напала на 19 стран, и ни одна страна не напала на Россию», - заявила глава дипломатии Евросоюза Кая Каллас. Уровень исторической безграмотности зашкаливает у «министра иностранных дел» ЕС. Неужели она не знает даже самого элементарного: кто и на кого напал 22 июня 1941 года? Кто были агрессорами, а кто жертвами во Второй мировой войне? Глубже в мировую историю и заглядывать опасаюсь, знает ли Каллас кто такой Наполеон и к кем он воевал в 1812 году?
Что о таком главе европейской дипломатии можно сказать? Либо женщина - круглая дура (прощу прощения), либо - дурная пропагандистка, ненавидящая Россию, и всё что с нашей страной связано. Возможно она в школе советской плохо училась. На момент распада СССР Каллас было 14 лет и на уроках истории СССР она должна была бы хоть какие-то исторические знания получить о стране, в которой родилась и жила с родителями. Кстати, её отец работал заместителем главного редактора газеты ЦК КПСС и главой Сбербанка Эстонской ССР. Точно образованный человек был. Как дочь его такой тупой выросла?
Можно ненавидеть страну своего рождения (Советский Союз), но публично демонстрировать такую чудовищную историческую неграмотность, являясь главным «дипломатом» Евросоюза, это что-то запредельное. Это как идиотку посадить за руль машины. И себя угробит такой водитель и пассажиров убьёт (может быть и не желая того). Таких «политиков» как К. Каллас нужно срочно отстранять от руководства чем-либо, заставляя проходить медицинское освидетельствование на вменяемость.
Что о таком главе европейской дипломатии можно сказать? Либо женщина - круглая дура (прощу прощения), либо - дурная пропагандистка, ненавидящая Россию, и всё что с нашей страной связано. Возможно она в школе советской плохо училась. На момент распада СССР Каллас было 14 лет и на уроках истории СССР она должна была бы хоть какие-то исторические знания получить о стране, в которой родилась и жила с родителями. Кстати, её отец работал заместителем главного редактора газеты ЦК КПСС и главой Сбербанка Эстонской ССР. Точно образованный человек был. Как дочь его такой тупой выросла?
Можно ненавидеть страну своего рождения (Советский Союз), но публично демонстрировать такую чудовищную историческую неграмотность, являясь главным «дипломатом» Евросоюза, это что-то запредельное. Это как идиотку посадить за руль машины. И себя угробит такой водитель и пассажиров убьёт (может быть и не желая того). Таких «политиков» как К. Каллас нужно срочно отстранять от руководства чем-либо, заставляя проходить медицинское освидетельствование на вменяемость.
За прошедший год отношение граждан России к политическим партиям мало изменилось. Об этом свидетельствуют данные опросов Фонда общественного мнения.
Ответы на традиционный вопрос: за кандидатов какой партии вы бы проголосовали проходи выборы в Госдуму в ближайшее воскресенье, отмечаются своей стабильностью. Сравним две цифры, кому респонденты отдавали предпочтение 24 ноября 2024 года и год спустя - 23 ноября 2025 года. Опрос проводился 21-23 ноября с.г. в 97 населённых пунктах 51 субъекта Федерации, участвовали в нём 1500 респондентов.
Итак, за какую партию готовы голосовать граждане на выборах в Госдуму?
«Единая Россия»: 45% (24.11.24 г.) - 40% (23.11.25 г.).
КПРФ: 8% (показатель за прошедший год не изменился.
ЛДПР : 8% - 10%
«Справедливая Россия»: 2% - 4%.
«Новые люди»: 4% (без изменений).
Испорчу бюллетень: 1% - 0%.
Не пойду на выборы: 12% (без изменений).
Затрудняюсь ответить: 16% - 17%.
Из непарламентских партий, то есть не представленных в Госдуме, респонденты относительно благожелательно относятся к -
Партии пенсионеров: 1% - 2%.
Российской экологической партии «Зелёные»: 0% - 1%.
Партии «Яблоко»: 0% - 1%.
И ещё пять партий, чьи наименования присутствовали в опросе, получили нули (0%).
Обращу внимание на два показателя: кто не пойдёт на выборы (12%), и кто затруднился с ответом (16% - 17%). В сумме таких набирается 28% - 29%. Это электоральный ресурс для оппозиционных партий.
Ответы на традиционный вопрос: за кандидатов какой партии вы бы проголосовали проходи выборы в Госдуму в ближайшее воскресенье, отмечаются своей стабильностью. Сравним две цифры, кому респонденты отдавали предпочтение 24 ноября 2024 года и год спустя - 23 ноября 2025 года. Опрос проводился 21-23 ноября с.г. в 97 населённых пунктах 51 субъекта Федерации, участвовали в нём 1500 респондентов.
Итак, за какую партию готовы голосовать граждане на выборах в Госдуму?
«Единая Россия»: 45% (24.11.24 г.) - 40% (23.11.25 г.).
КПРФ: 8% (показатель за прошедший год не изменился.
ЛДПР : 8% - 10%
«Справедливая Россия»: 2% - 4%.
«Новые люди»: 4% (без изменений).
Испорчу бюллетень: 1% - 0%.
Не пойду на выборы: 12% (без изменений).
Затрудняюсь ответить: 16% - 17%.
Из непарламентских партий, то есть не представленных в Госдуме, респонденты относительно благожелательно относятся к -
Партии пенсионеров: 1% - 2%.
Российской экологической партии «Зелёные»: 0% - 1%.
Партии «Яблоко»: 0% - 1%.
И ещё пять партий, чьи наименования присутствовали в опросе, получили нули (0%).
Обращу внимание на два показателя: кто не пойдёт на выборы (12%), и кто затруднился с ответом (16% - 17%). В сумме таких набирается 28% - 29%. Это электоральный ресурс для оппозиционных партий.
Не надо умничать, ближе к избирателям надо быть. Советы от Медведева.
«Единороссы» подводят итоги партийного проекта «Год муниципального депутата».
2025 год был объявлен в партии «Единая Россия» Годом муниципального депутата. В течение этого времени партия самые разные мероприятия проводила, ставя задачу поддержать своих товарищей по партии, работающих в органах местной власти. А на уровне местной власти в регионах России более 84% депутатских мандатов принадлежат партии «Единая Россия». В Карелии данный показатель примерно такой же (84,6%), соотвественно, на шесть других партий, представленных в советах депутатов в республике приходится 12,6%. Если в абсолютных цифрах соотношение рассматривать, то 644 депутата-«единороса» будут против 96 депутатов из всех вместе взятых оппозиционных партий, и ещё 21 депутат получили мандаты будучи самовыдвиженцами. Из чего следует, что депутатский корпус на уровне муниципалитетов контролируется в республике, как и в стране в целом, партией «Единая Россия». Надо заметить, что похожая ситуации сложилась и с главами поселений.
Такое тотальное проникновение партии власти в структуры муниципального самоуправления подсказывает руководству «Единой России», что данным политическим капиталом нужно с умом и главное с пользой для будущих выборов в органы власти распорядиться. На это и настраивал председатель партии «ЕР» Дмитрий Медведев участников мероприятия, подводя итоги Года муниципального депутата.
Что внушал вождь однопартийцам? Если совсем коротко его установки пересказывать, то они к нескольким тезисам сводятся. Во-первых, муниципальные депутаты должны простым языком доносить позиции «Единой России» до избирателей. Во-вторых, местным партийным организациям рекомендовано активнее взаимодействовать с советами депутатов. В-третьих, депутаты-«единоросы» должны оказывать поддержку участникам специальной военной операции и их семьям, а заодно помогать в работе тем участникам СВО, кто избраны в депутаты. И особенно мне понравилась фраза Медведева, произнесённая им вроде бы шутейно, но хорошо сказано было: и не надо умничать, общаясь с людьми, заявил Дмитрий Медведев.
«Единороссы» подводят итоги партийного проекта «Год муниципального депутата».
2025 год был объявлен в партии «Единая Россия» Годом муниципального депутата. В течение этого времени партия самые разные мероприятия проводила, ставя задачу поддержать своих товарищей по партии, работающих в органах местной власти. А на уровне местной власти в регионах России более 84% депутатских мандатов принадлежат партии «Единая Россия». В Карелии данный показатель примерно такой же (84,6%), соотвественно, на шесть других партий, представленных в советах депутатов в республике приходится 12,6%. Если в абсолютных цифрах соотношение рассматривать, то 644 депутата-«единороса» будут против 96 депутатов из всех вместе взятых оппозиционных партий, и ещё 21 депутат получили мандаты будучи самовыдвиженцами. Из чего следует, что депутатский корпус на уровне муниципалитетов контролируется в республике, как и в стране в целом, партией «Единая Россия». Надо заметить, что похожая ситуации сложилась и с главами поселений.
Такое тотальное проникновение партии власти в структуры муниципального самоуправления подсказывает руководству «Единой России», что данным политическим капиталом нужно с умом и главное с пользой для будущих выборов в органы власти распорядиться. На это и настраивал председатель партии «ЕР» Дмитрий Медведев участников мероприятия, подводя итоги Года муниципального депутата.
Что внушал вождь однопартийцам? Если совсем коротко его установки пересказывать, то они к нескольким тезисам сводятся. Во-первых, муниципальные депутаты должны простым языком доносить позиции «Единой России» до избирателей. Во-вторых, местным партийным организациям рекомендовано активнее взаимодействовать с советами депутатов. В-третьих, депутаты-«единоросы» должны оказывать поддержку участникам специальной военной операции и их семьям, а заодно помогать в работе тем участникам СВО, кто избраны в депутаты. И особенно мне понравилась фраза Медведева, произнесённая им вроде бы шутейно, но хорошо сказано было: и не надо умничать, общаясь с людьми, заявил Дмитрий Медведев.