В Петрозаводске прошёл Международный форум по добыче и обработке природного камня «Карелфорум». Это уже четвёртый такой по счёту. Всё как обычно хорошо было. Великолепный камень (на расхват у покупателей). Умные и правильные речи о перспективах каменной отрасли в Карелии. Захватывающие перспективы для России. Но как будто чего-то не хватало. И так оно и есть. Не было замечено среди участников всегдашнего организатора таких форумов Дмитрия Фабрикантова. Не пригласили? Или был на форуме, но вёл себя крайне незаметно. Хотя в прежние годы он был главным спикером на подобных мероприятиях. И по заслугам, потому как он их соавтор.
Д. Фабрикантов - председатель Ассоциации камнеобработчиков Карелии. Или уже не председатель?
Д. Фабрикантов - председатель Ассоциации камнеобработчиков Карелии. Или уже не председатель?
Государственным СМИ России придётся жить экономнее и сокращать свои расходы. Это не обсуждается.
Растущий дефицит бюджета страны требует пересмотреть расходы на государственные и лояльные государству СМИ. Проект федерального бюджета на 2026–2028 годы, внесённый 29 сентября в Госдуму, предусматривает сокращение субсидий для ключевых медиа-империй. При этом в 2025 году расходы на СМИ достигли рекордных 137,2 млрд рублей, но с 2027 года финансирование для большинства получателей сократится на треть и более.
Почему? Во-первых, бюджетный дефицит, превышающий в нынешнем году 2% (дальше - не лучше), во-вторых, в верхних этажах власти сочли, что «информационные войны» пошли на спад, тогда зачем тратить на это деньги, которые остро нужны на продолжение СВО и восстановление Новороссии, это, третья причина для «медийной диеты».
Какие суммы недополучат госСМИ и издания, нагруженные государственными задачами? Здесь подробно об этом.
Растущий дефицит бюджета страны требует пересмотреть расходы на государственные и лояльные государству СМИ. Проект федерального бюджета на 2026–2028 годы, внесённый 29 сентября в Госдуму, предусматривает сокращение субсидий для ключевых медиа-империй. При этом в 2025 году расходы на СМИ достигли рекордных 137,2 млрд рублей, но с 2027 года финансирование для большинства получателей сократится на треть и более.
Почему? Во-первых, бюджетный дефицит, превышающий в нынешнем году 2% (дальше - не лучше), во-вторых, в верхних этажах власти сочли, что «информационные войны» пошли на спад, тогда зачем тратить на это деньги, которые остро нужны на продолжение СВО и восстановление Новороссии, это, третья причина для «медийной диеты».
Какие суммы недополучат госСМИ и издания, нагруженные государственными задачами? Здесь подробно об этом.
Telegram
Политтехнологи
Урезание трат на СМИ: как растущий дефицит бюджета скажется на медиа-империях России
Растущий дефицит бюджета требует пересмотреть расходы на государственные и лояльные СМИ. Проект федерального бюджета на 2026–2028 годы, внесенный 29 сентября в Госдуму,…
Растущий дефицит бюджета требует пересмотреть расходы на государственные и лояльные СМИ. Проект федерального бюджета на 2026–2028 годы, внесенный 29 сентября в Госдуму,…
Срок нахождения в колонии строгого режима сокращён на четыре месяца для экс-депутата парламента Карелии и бизнесмена Виталия Красулина. Суд первой инстанции приговорил его к 4 годам колонии строго режима, но поскольку в деле Красулиных (отца с сыном) возникли новые обстоятельства, то и срок наказания для Красулина-отца смягчили.
Объясняется это тем, что у Артёма Красулина, сына Виталия Красулина, в процессе судебного разбирательства изменился статус, его действия при передаче взятки от отца сотруднику ФСБ были квалифицированы как посредничество, соответственно, из обвинения исчезло участие младшего Красулина в составе преступной группы и обвинение в сговоре. Потому и приговор для Артёма Красулина оказался щадящим – пять лет условного наказания.
Следом за чем, можно сказать на автомате, был пересмотрен и приговор для Красулина-старшего (он подал апелляционную жалобу). На четыре месяца меньше сидеть ему в колонии. Это не мало для тех, кто за решёткой находится.
Объясняется это тем, что у Артёма Красулина, сына Виталия Красулина, в процессе судебного разбирательства изменился статус, его действия при передаче взятки от отца сотруднику ФСБ были квалифицированы как посредничество, соответственно, из обвинения исчезло участие младшего Красулина в составе преступной группы и обвинение в сговоре. Потому и приговор для Артёма Красулина оказался щадящим – пять лет условного наказания.
Следом за чем, можно сказать на автомате, был пересмотрен и приговор для Красулина-старшего (он подал апелляционную жалобу). На четыре месяца меньше сидеть ему в колонии. Это не мало для тех, кто за решёткой находится.
Дзен | Статьи
Преступной группы не было
Статья автора «Анатолий Цыганков» в Дзене ✍: Младшего Красулина за участие в подкупе сотрудника УФСБ (даче взятки) осудили на 5 лет условного наказания и выплате штрафа в размере 6 миллионов рублей.
https://dzen.ru/a/aNwALiZVHF-yWzXv?share_to=telegram
У организации «Опора России» новый руководитель в Карелии
У организации «Опора России» новый руководитель в Карелии
Дзен | Статьи
У организации «Опора России» новый руководитель в Карелии
Статья автора «Анатолий Цыганков» в Дзене ✍: Карельское региональное отделение общественной организации «Опора России» возглавила директор компании «Карелид» Анна Позднякова.
https://dzen.ru/a/aNzI5ZJB7nter1Xl?share_to=telegram
Не оловянные солдатики
Не оловянные солдатики
Дзен | Статьи
Не оловянные солдатики
Статья автора «Анатолий Цыганков» в Дзене ✍: Ещё до первой организационной сессии совета Медвежьегорского муниципального округа представители правительства Карелии и депутаты-«единороссы» обсуждали...
Судебный процесс, в рамках которого петрозаводский бизнесмен Леонид Белуга обвинялся в даче взятке председателю Петрозаводского горсовета Геннадию Боднарчуку, завершился так, как никто не ожидал. Тот факт, что Белуга давал взятку суд установил. А вот наказание за дачу взятки в особо крупном размере удивительно щадящее определено ему: ни реального, ни условного срока наказания в виде лишения свободы и помещения в колонию. Правда, размер штрафа невероятно огромен и, если приговор не изменится после апелляционной и кассационной жалоб (а они предсказуемы), то Белуге придётся выплачивать штраф размером в 499 миллионов 970 тысяч рублей (уникальная для Карелии, а может и для России, сумма штрафа, поражающая воображение).
Допустим, судья Петрозаводского горсуда Татьяна Петина права и Белугу не за что лишать свободы (порадуемся за него и его близких), но тогда, извините, надо пересматривать приговор в отношении человека, которому Белуга давал взятку (факт взятки установлен в суде). Получается, что чрезмерно наказан был спикер Петросовета Геннадий Боднарчук, который за получение взятки в виде скидки цены на покупаемые его супругой три квартиры в элитном доме, приговорён за это к 14,5 годам колонии строгого режима и штрафу в 100 миллионов рублей.
Если Боднарчук брал взятку, а Белуга ему её давал (заметьте, последний инициатор дачи взятки, он соблазнил Боднарчука выгодной покупкой квартир), то наказание им, обоим участникам одного и того же преступления, должно быть соразмерным. Это и по закону, и по совести. Если с этой логикой согласиться, то впору создавать общественное движение в защиту Боднарчука. Его, выходит, несправедливо наказали, отправив в колонию строгого режима на 14,5 лет? Какой-то серьёзный системный сбой произошёл в судебной системе при рассмотрении уголовных дел, фигурантами которых являются Белуга, дававший взятку, и Боднарчук, взявший эту взятку. Либо в первом случае, либо во втором судьи чрезмерно субъективно оценили преступное событие.
Будем исходить из того, что права судья Т. Петина, значит, приговор Боднарчука надо пересматривать. Звучит, понимаю, дико. Но такова логика, вытекающая из содержания преступления одного на двоих и принимаемых на его основе двух прямо противоположных приговоров.
Допустим, судья Петрозаводского горсуда Татьяна Петина права и Белугу не за что лишать свободы (порадуемся за него и его близких), но тогда, извините, надо пересматривать приговор в отношении человека, которому Белуга давал взятку (факт взятки установлен в суде). Получается, что чрезмерно наказан был спикер Петросовета Геннадий Боднарчук, который за получение взятки в виде скидки цены на покупаемые его супругой три квартиры в элитном доме, приговорён за это к 14,5 годам колонии строгого режима и штрафу в 100 миллионов рублей.
Если Боднарчук брал взятку, а Белуга ему её давал (заметьте, последний инициатор дачи взятки, он соблазнил Боднарчука выгодной покупкой квартир), то наказание им, обоим участникам одного и того же преступления, должно быть соразмерным. Это и по закону, и по совести. Если с этой логикой согласиться, то впору создавать общественное движение в защиту Боднарчука. Его, выходит, несправедливо наказали, отправив в колонию строгого режима на 14,5 лет? Какой-то серьёзный системный сбой произошёл в судебной системе при рассмотрении уголовных дел, фигурантами которых являются Белуга, дававший взятку, и Боднарчук, взявший эту взятку. Либо в первом случае, либо во втором судьи чрезмерно субъективно оценили преступное событие.
Будем исходить из того, что права судья Т. Петина, значит, приговор Боднарчука надо пересматривать. Звучит, понимаю, дико. Но такова логика, вытекающая из содержания преступления одного на двоих и принимаемых на его основе двух прямо противоположных приговоров.
👍1
https://dzen.ru/a/aN-XpDUJYQO8Cdvd?share_to=telegram
Обезглавленные поселения
Обезглавленные поселения
Дзен | Статьи
Обезглавленные поселения
Статья автора «Анатолий Цыганков» в Дзене ✍: Якутия включилась в число российских регионов, официально отказавшихся от перехода на одноуровневую модель местного самоуправления, считая её не...
Глава Карелии А. Парфенчиков должен был бы подписать указ о повышении месячных должностных окладов себе, лицам, замещающим государственные должности и денежных окладов государственным гражданским служащим. Но почему-то перепоручил это ответственное решение своему первому заместителю-премьер-министру правительства Карелии Андрею Сергееву. Последний и порадовал служащих новыми размерами окладов. Потому что он исполнял в тот момент обязанности главы республики (смотрите документ), а указ требовал срочного подписания?
Впрочем, не только государственных служащих ждёт денежная прибавка. С 1 октября проиндексирована на 7,6% зарплата 7500 работников бюджетных учреждений Карелии.
Премьер-министр А. Сергеев работает - https://gov.karelia.ru/upload/iblock/b8a/cr7c30kqlpr62hk6r8aubkmh346kb31p/77.pdf
Впрочем, не только государственных служащих ждёт денежная прибавка. С 1 октября проиндексирована на 7,6% зарплата 7500 работников бюджетных учреждений Карелии.
Премьер-министр А. Сергеев работает - https://gov.karelia.ru/upload/iblock/b8a/cr7c30kqlpr62hk6r8aubkmh346kb31p/77.pdf
Лидер карельского регионального отделения партии «Яблоко», депутат Законодательного собрания Карелии (фракция «Яблоко») Эмилия Слабунова предпочитает замолчать сексуальный скандал, главным «героем» которого стал председатель партии «Яблоко» Николай Рыбаков. В интернет-сети распространяются видеоролики, свидетельствующие о том, что председатель партии «Яблоко» Н. Рыбаков – педераст, и его давно пользует его «муж» афро-украинец Ален Энумба. По неофициальной информации, двое мужчин живут в зарегистрированном браке (в Финляндии зарегистрированном, в России однополые браки запрещены). До недавнего времени «семейная» педерастическая жизнь Рыбакова и Энумбы была известна узкому кругу лиц, но каким-то образом постельные сцены с их участием утекли в социальную сеть и прежде тайное стало явным. Вряд ли «супруги»-педерасты сами это сделали (не менее десяти лет они скрывали от общественности свои гомосексуальные отношения), значит кто-то их лично и близко знающий устроил гомосексуальный скандал с их участием.
Скорее всего, жизнь двух педерастов не привлекла бы к себе внимание если б Николай Рыбаков не был председателем партии «Яблоко». Последнее обстоятельство и придаёт повышенное общественное внимание к Николаю Рыбакову и его «мужу» с Украины. Правда ли всё это? Если это ложь, то Н. Рыбаков, как минимум, должен был бы уже опровергнуть клевету (если это клевета). Его молчание наносит репутационный урон партии. Нет вопросов к его сексуальной жизни, это его личное дело и его «мужа»-партнёра, но дело приобрело широкий общественный резонанс и тут не стоило бы руководству партии «Яблоко» отмалчиваться.
В принципе отношение партии «Яблоко» к гомосексуальным связям, как и прочим сексуальным девиациям, положительное, нет, не поощрительное, но проходящее по разряду «прав человека» на свободу поведения и выбора партнёра. То есть это европейский вариант правоотношений, где содомия является нормой. В Россия отношение общества к подобным сексуальным извращениям прямо противоположное, а потому репутационный вред для партии тут очевиден.
Поскольку скандал быстро набирает оборот, то хотелось бы услышать мнение на сей счёт депутата Заксобрания (фракции «Яблоко») Эмилии Слабуновой. Обычно она оперативно откликается на скандальные истории, связанные с её однопартийцами. А тут - молчок. Ещё раз повторюсь, речь идёт не о частной жизни гражданина России Н. Рыбакова (пусть кувыркается с кем хочет), а о лидере российской политической партии, члены которой заседают в региональных парламентах и в муниципальных советах депутатов.
Эмилия Эдгардовна, есть что сказать?
Скорее всего, жизнь двух педерастов не привлекла бы к себе внимание если б Николай Рыбаков не был председателем партии «Яблоко». Последнее обстоятельство и придаёт повышенное общественное внимание к Николаю Рыбакову и его «мужу» с Украины. Правда ли всё это? Если это ложь, то Н. Рыбаков, как минимум, должен был бы уже опровергнуть клевету (если это клевета). Его молчание наносит репутационный урон партии. Нет вопросов к его сексуальной жизни, это его личное дело и его «мужа»-партнёра, но дело приобрело широкий общественный резонанс и тут не стоило бы руководству партии «Яблоко» отмалчиваться.
В принципе отношение партии «Яблоко» к гомосексуальным связям, как и прочим сексуальным девиациям, положительное, нет, не поощрительное, но проходящее по разряду «прав человека» на свободу поведения и выбора партнёра. То есть это европейский вариант правоотношений, где содомия является нормой. В Россия отношение общества к подобным сексуальным извращениям прямо противоположное, а потому репутационный вред для партии тут очевиден.
Поскольку скандал быстро набирает оборот, то хотелось бы услышать мнение на сей счёт депутата Заксобрания (фракции «Яблоко») Эмилии Слабуновой. Обычно она оперативно откликается на скандальные истории, связанные с её однопартийцами. А тут - молчок. Ещё раз повторюсь, речь идёт не о частной жизни гражданина России Н. Рыбакова (пусть кувыркается с кем хочет), а о лидере российской политической партии, члены которой заседают в региональных парламентах и в муниципальных советах депутатов.
Эмилия Эдгардовна, есть что сказать?
Завершился первый день голосования на повторных выборах в избирательном округе № 7 совета депутатов Лахденпохского муниципального округа. За мандат здесь борются двое кандидатов, которые на предыдущем этапе избирательной кампании (14 сентября) набрали равное число голосов (по 82 голоса), а потому и понадобились повторные выборы.
В первый день явка избирателей на участок для голосования составила чуть более 20%. Если и завтра электоральная активность будет похожей, то не исключено больше избирателей проголосуют, чем их пришло на участок 12-14 сентября.
В течение первого дня голосования жалоб в избирательную комиссию не поступало, сообщила председатель Лахденпохского территориального избиркома Ирина Косарева.
В первый день явка избирателей на участок для голосования составила чуть более 20%. Если и завтра электоральная активность будет похожей, то не исключено больше избирателей проголосуют, чем их пришло на участок 12-14 сентября.
В течение первого дня голосования жалоб в избирательную комиссию не поступало, сообщила председатель Лахденпохского территориального избиркома Ирина Косарева.
Сегодня проходит второй день голосования в избирательном округе № 7 Лахденпохского муниципального округа. Это повторные выборы, на основных, состоявшихся 12-14 сентября, победитель не определился, потому что кандидаты, вышедшие на первую позицию, набрали равное число голосов (по 82 голоса каждый), а потому и проводятся повторные выборы, на которых те же двое борются за депутатский мандат.
Две партии схватились между собой: «Единая Россия» и «Справедливая Россия-за правду». Особенность ситуации в том, что от этого одного мандата может кардинально измениться расклад партийных сил в совете депутатов Лахденпохского муниципального округа. Если побеждает кандидат-«единоросс», то фракция «Единая Россия» станет контролировать исход будущих голосований в окружном совете, а если выиграет кандидат-эсер, то депутатам придётся каждый раз при голосованиях учитывать все точки зрения и искать компромиссы при принятии решений.
В окружном совете всего 15 депутатов, на сегодняшний день семь мандатов находится у «единороссов», три - у КПРФ, два – у эсеров, и по одному - у партии «Новые люди» и самовыдвиженца. Именно потому и важен разыгрываемый сегодня один мандат. Что все понимают.
Это, кстати, и на явке избирателей на участки для голосования в первый день отразилось. Партии занялись мобилизацией своих сторонников. Для сравнения приведу данные по электоральной активности в первый день голосования 12 сентября в 7-м избирательном округе и вчерашнюю явку (04.10): 12,38% против 20,31%. Полагаю, и сегодня партийные штабы будут скрести по сусекам, наращивая свою электоральную массу. Кому достанется судьбоносный мандат?
Две партии схватились между собой: «Единая Россия» и «Справедливая Россия-за правду». Особенность ситуации в том, что от этого одного мандата может кардинально измениться расклад партийных сил в совете депутатов Лахденпохского муниципального округа. Если побеждает кандидат-«единоросс», то фракция «Единая Россия» станет контролировать исход будущих голосований в окружном совете, а если выиграет кандидат-эсер, то депутатам придётся каждый раз при голосованиях учитывать все точки зрения и искать компромиссы при принятии решений.
В окружном совете всего 15 депутатов, на сегодняшний день семь мандатов находится у «единороссов», три - у КПРФ, два – у эсеров, и по одному - у партии «Новые люди» и самовыдвиженца. Именно потому и важен разыгрываемый сегодня один мандат. Что все понимают.
Это, кстати, и на явке избирателей на участки для голосования в первый день отразилось. Партии занялись мобилизацией своих сторонников. Для сравнения приведу данные по электоральной активности в первый день голосования 12 сентября в 7-м избирательном округе и вчерашнюю явку (04.10): 12,38% против 20,31%. Полагаю, и сегодня партийные штабы будут скрести по сусекам, наращивая свою электоральную массу. Кому достанется судьбоносный мандат?
👍1
В Лахденпохском муниципальном округе к трём часам дня в выборах депутата окружного совета в избирательном округе №7 приняли участие 30,08% избирателей от числа включённых в список для голосования. До окончания голосования, то есть до восьми вечера, к ним вполне могут добавиться ещё семь - десять процентов избирателей.
В единый день голосования в выборах депутатов Лахденпохского окружного совета приняли участие 34,88% избирателей. Этот сентябрьский порог сегодня будет преодолён.
В единый день голосования в выборах депутатов Лахденпохского окружного совета приняли участие 34,88% избирателей. Этот сентябрьский порог сегодня будет преодолён.
На повторных выборах в совет депутатов Лахденпохского муниципального округа в 7-м избирательном округе победила Елена Лукина, шедшая на выборы от партии «Справедливая Россия-за правду», за неё проголосовал 141 избиратель. За её соперницу Алесю Мехнину проголосовало 107 избирателей (она шла от партии «Единая Россия»). Таким образом, «единороссы» не сумели вырвать у эсеров «золотой мандат».
Расклад по числу мандатов заставит партийные фракции в окружном совете депутатов при решении сложных вопросов искать компромиссы. Единовластия партийной фракции «Единой России» не будет, что, между прочим, и для самих «единороссов» неплохо. Форма коллективной депутатской ответственности перед избирателями убережёт депутатский корпус от лишних ошибок.
Явка на выборах составила 39,5%. Это хороший процент вовлечённости избирателей в выборный процесс. Партиям удалось убедить своих сторонников принять участие в голосовании.
Формирование муниципального совета депутатов завершилось в Лахденпохском округе. В его составе: семеро «депутатов-«единороссов», по три мандата - у КПРФ и «Справедливой России-за правду», по одному мандату - у партии «Новые люди» и у самовыдвиженца (всего в совете 15 депутатов).
Расклад по числу мандатов заставит партийные фракции в окружном совете депутатов при решении сложных вопросов искать компромиссы. Единовластия партийной фракции «Единой России» не будет, что, между прочим, и для самих «единороссов» неплохо. Форма коллективной депутатской ответственности перед избирателями убережёт депутатский корпус от лишних ошибок.
Явка на выборах составила 39,5%. Это хороший процент вовлечённости избирателей в выборный процесс. Партиям удалось убедить своих сторонников принять участие в голосовании.
Формирование муниципального совета депутатов завершилось в Лахденпохском округе. В его составе: семеро «депутатов-«единороссов», по три мандата - у КПРФ и «Справедливой России-за правду», по одному мандату - у партии «Новые люди» и у самовыдвиженца (всего в совете 15 депутатов).
Депутаты Лахденпохского муниципального окружного совета избрали сегодня своего председателя, им стал Андрей Соков. Первоначально депутаты троих предложили на эту должность: Андрея Сокова («Единая Россия»), Николая Дубовенко (КПРФ) и Никиту Дорохова («Единая Россия»). Дубовенко взял самоотвод. Тогда в список для голосования включена была ещё Елена Лукина (партия «Справедливая Россия-за правду»). По результату голосования председателем окружного совета избран А. Соков.
Можно сказать, что это была первая проба сил на сплочённость оппозиции в депутатском корпусе и справедливо заметить, что сыгранности пока нет в рядах партийной оппозиции. За Сокова проголосовали все семеро депутатов-«единороссов» и к ним присоединился депутат-коммунист. Этих голосов Сокову хватило для победы.
Можно сказать, что это была первая проба сил на сплочённость оппозиции в депутатском корпусе и справедливо заметить, что сыгранности пока нет в рядах партийной оппозиции. За Сокова проголосовали все семеро депутатов-«единороссов» и к ним присоединился депутат-коммунист. Этих голосов Сокову хватило для победы.