| دکتر صفایی فراهانی
من به عنوان کسی که در دولت مهندس موسوی، در وزارت صنایع و در دولت آقای هاشمی وزارت نیرو بودم و همچنین در مجلس ششم و بعد در دولت آقای خاتمی به وزارت اقتصاد آمدم، معتقدم که آنچه باعث شده است که سطح موفقیتهای ما محدود باشد، کمبود دانش تخصصی در اکثر مدیران ارشد است.
چند وزیر و دستیارانش را میشناسید که واقعاً مسایل منطقه را خوب بشناسند، اصلاً کار خودشان را بتوانند در منطقه خوب تحلیل کنند؛ چند وزیر صنایع میشناسید، از اول انقلاب تا حالا، که بگویید عمده صنایع منطقه و رقبایش را میشناخته است، میدانسته که باید به چه بخشهایی برای رشد کمک کند، به عنوان مثال امروز کارخانجات فرش ماشینی و ماکارونی در ایران بیش از نیاز منطقه است و در برخی صنایع اصلا کارخانه و تولید نداریم!
ابعاد اقتصادی و بانکی و سایر بخشها هم چنین است
مجموعهای که میخواهند کشور را اداره کنند باید از پتانسیل قابل قبولی برخوردار باشند.
اگر کابینه و وزیران ده - پانزده سال آخر منتهی به انقلاب را بررسی کنید میبینید که عالیخانی، مهدی سمیعی، یگانه و خداداد فرمافرماییان را میآورند، اینها عموماً سابقهی بانک جهانی و آشنایی با فرآیندهای بانکی و اقتصادی در کشورهای بزرگ را داشتند؛ مثل این میماند که شما یک استاندار را بگویی برو یک بخش را اداره کن!
مشخص است که آن بخش را خیلی خوب اداره میکند؛ چون فضای بزرگتر از آن را اداره میکرده است.
مدیران ارشدی که قبل از انقلاب برای خدمت به ایران آمدند این شرایط را داشتند.
کتاب تکنوکراسی آقای دکتر نیازمند که سازمان گسترش نوسازی صنایع ایران را بنیاد گذاشته است، بخوانید؛ واقعاً اینها آدمهایی با پتانسیل بالا بودهاند.
من ۱۱ سال از سال ۵۸ تا آخر ۶۹ عضو هیات عامل سازمان گسترش نوسازی ایران بودم، به روسای مختلف سازمان گسترش میگفتم:
دکتر نیازمند آنقدر اینجا را خوب سازماندهی و آنقدر خوب بنا کرده است که با این همه خرابکاریهایی که ما داریم میکنیم، خراب نمیشود!
داشتن آدمهای آگاه و آدمهای مطلع، تشکیلات و سازمان مناسب را به وجود میآورد!
شما در تمام دوره های مجلس بعد از انقلاب ۵ نفر رییس کمیسیون مجلس را نام ببرید که پتانسیل و توان لازم برای بررسی و اصلاح این قوانین داشتند!
مگر کشور ۶ برنامهی توسعه را بعد از انقلاب تصویب و اجرا نکرده است؟ همهی اینها مگر در یک دولت یا یک مجلس بوده است؟ میتوانیم متهم کنیم و بگوییم که این مجلس بد بوده آن خوب بوده است؟ چرا با این برنامهها هنوز تولید سرانهی کشور به سال ۵۶ و قبل از انقلاب نرسیده است؟
چرا بهرهوری در حد صفر است؟ اینها حاصل برنامههای توسعه است؟
آن چیزی که میتواند کشور را متحول کند، دانایی است، آن چیزی که ارکان حکومت نیاز دارند دانش و مدیریت است. ما به جای دانستن، مدرکگرایی را در ایران متداول کردیم!
امروز کابینهی انگلستان و غالب کشورهای بزرگ اکثراً لیسانس هستند، پس لزومی ندارد حتماً دکترا باشند، ولی تصمیماتی که میگیرند آگاهانه و بر اساس دانش روز است.
✅ @karkhone
من به عنوان کسی که در دولت مهندس موسوی، در وزارت صنایع و در دولت آقای هاشمی وزارت نیرو بودم و همچنین در مجلس ششم و بعد در دولت آقای خاتمی به وزارت اقتصاد آمدم، معتقدم که آنچه باعث شده است که سطح موفقیتهای ما محدود باشد، کمبود دانش تخصصی در اکثر مدیران ارشد است.
چند وزیر و دستیارانش را میشناسید که واقعاً مسایل منطقه را خوب بشناسند، اصلاً کار خودشان را بتوانند در منطقه خوب تحلیل کنند؛ چند وزیر صنایع میشناسید، از اول انقلاب تا حالا، که بگویید عمده صنایع منطقه و رقبایش را میشناخته است، میدانسته که باید به چه بخشهایی برای رشد کمک کند، به عنوان مثال امروز کارخانجات فرش ماشینی و ماکارونی در ایران بیش از نیاز منطقه است و در برخی صنایع اصلا کارخانه و تولید نداریم!
ابعاد اقتصادی و بانکی و سایر بخشها هم چنین است
مجموعهای که میخواهند کشور را اداره کنند باید از پتانسیل قابل قبولی برخوردار باشند.
اگر کابینه و وزیران ده - پانزده سال آخر منتهی به انقلاب را بررسی کنید میبینید که عالیخانی، مهدی سمیعی، یگانه و خداداد فرمافرماییان را میآورند، اینها عموماً سابقهی بانک جهانی و آشنایی با فرآیندهای بانکی و اقتصادی در کشورهای بزرگ را داشتند؛ مثل این میماند که شما یک استاندار را بگویی برو یک بخش را اداره کن!
مشخص است که آن بخش را خیلی خوب اداره میکند؛ چون فضای بزرگتر از آن را اداره میکرده است.
مدیران ارشدی که قبل از انقلاب برای خدمت به ایران آمدند این شرایط را داشتند.
کتاب تکنوکراسی آقای دکتر نیازمند که سازمان گسترش نوسازی صنایع ایران را بنیاد گذاشته است، بخوانید؛ واقعاً اینها آدمهایی با پتانسیل بالا بودهاند.
من ۱۱ سال از سال ۵۸ تا آخر ۶۹ عضو هیات عامل سازمان گسترش نوسازی ایران بودم، به روسای مختلف سازمان گسترش میگفتم:
دکتر نیازمند آنقدر اینجا را خوب سازماندهی و آنقدر خوب بنا کرده است که با این همه خرابکاریهایی که ما داریم میکنیم، خراب نمیشود!
داشتن آدمهای آگاه و آدمهای مطلع، تشکیلات و سازمان مناسب را به وجود میآورد!
شما در تمام دوره های مجلس بعد از انقلاب ۵ نفر رییس کمیسیون مجلس را نام ببرید که پتانسیل و توان لازم برای بررسی و اصلاح این قوانین داشتند!
مگر کشور ۶ برنامهی توسعه را بعد از انقلاب تصویب و اجرا نکرده است؟ همهی اینها مگر در یک دولت یا یک مجلس بوده است؟ میتوانیم متهم کنیم و بگوییم که این مجلس بد بوده آن خوب بوده است؟ چرا با این برنامهها هنوز تولید سرانهی کشور به سال ۵۶ و قبل از انقلاب نرسیده است؟
چرا بهرهوری در حد صفر است؟ اینها حاصل برنامههای توسعه است؟
آن چیزی که میتواند کشور را متحول کند، دانایی است، آن چیزی که ارکان حکومت نیاز دارند دانش و مدیریت است. ما به جای دانستن، مدرکگرایی را در ایران متداول کردیم!
امروز کابینهی انگلستان و غالب کشورهای بزرگ اکثراً لیسانس هستند، پس لزومی ندارد حتماً دکترا باشند، ولی تصمیماتی که میگیرند آگاهانه و بر اساس دانش روز است.
✅ @karkhone
پیشنهادی شجاعانه و محاسبه شده اما عجیب و غریب
کشت خشخاش برای تامین تریاک مورد نیاز کشور
| عباس رضاییان
به ریس جمهور منتخب :
جناب رئیسی
تعهد میکنم ظرف 5 سال اقتصاد سیستان و بلوچستان به چنان سامانی برسد که کسی بیکار نباشد.
حداقل 30 درصد فروش یعنی 70 هزار میلیارد تومان در سال بحساب خزانه دولت واریز و 30 درصد دیگر یعنی 70 هزار میلیارد تومان را هر سال برای ساخت کانال ابرسانی از دریای عمان به سمت سیستان بصورت رو باز اورده و در هر شهرستانی به نسبت مصرف و نیاز ، اب شیرین کن نصب و تا اب مورد نیاز شهر و روستا تامین شود.
مزارع خشخاش آب زیادی نمیخواهند اما بخاطرکشت خشخاش امکان کشت انواع محصولات بدون استفاده از کود و سم فراهم شده چرا که تفاله خشخاش بعنوان کود فراری دهنده افت های جور و اجور است و مصرف سموم و کود با کود خشخاش بلا وجه میشود که با تولید محصولات ارگانیک و استراتژیک سیستان و بلوچستان را دوباره به قطب کشاورزی و انبار غله و خرما بدل میکند.
اینکار را در قالب تاسیس شرکت توسعه و عمران و با عضویت مردم استان ساماندهی و 5 ساله تحویل مدیران محلی میدهم.
نه وام میخواهم نه رانت.
فقط بگذارید کارم را بکنم.
جناب رئیسی
صدها هزار معتاد و قاچاقچی را روانه زندان کردید چه اتفاقی رقم خورد؟
جز افزایش مصرف؟
آنهم مصرف بد و غلط.
فرض بگیریم هر معتاد 3 گرم مصرف روزانه داشته باشد ، 60 تن در روز و 1800 تن در ماه و 22 هزار تن تریاک در سال برای تامین نیاز کشور لازم داریم چون افغانستان قادر به تولید این حجم نیست قاچاقچیان با مخلوط کردن تریاک وضع را به اینجا رسانده اند.
ما ظرف 3 سال قادریم کشت تریاک را در سیستان و بلوچستان به سطح مصرف کشور برسانیم.
اگر بابت هر کیلو 3 میلیون تومان به کشاورز بدهیم 66 هزار میلیارد به کشاورز سیستانی و بلوچ میدهیم و هر کشاورز با صد کیلو 300 میلیون تومان درامد دارد که 220 هزار کشاورز با این درامد که برایشان رویاییه با کمترین هزینه به آن دست پیدا میکنند.
با ساخت مراکز فراوری و بسته بندی جهت ارایه به داروخانه های سراسر کشور با افزایش 300 درصد مالیات یعنی هر کیلو تریاک به 10ملیون تومان 220 هزار میلیارد تومان وارد چرخه اقتصاد کشور شده که جهش اقتصاد منطقه و کشور را شاهد خواهیم بود
جناب رئیسی
وقتی بحران از حدی بزرگتر میشود فرصت هم بزرگتر میشود.
اعتیاد در ایران قابلیت تبدیل شدن به فرصت عظیم اقتصادی اجتماعی و درمانی را دارد.
تریاک بیس و پایه دارو در طب قدیم و جدید است.
مصرف ان برای بیماران دیابتی ، فشار خون ، چربی خون ، کاهش حجم پروستات و مقابله با افسردگی و غیره که از 50 سالگی انسانها را درگیر و زمین گیر میکند بسیار مفید و سطح سلامت در صورت مصرف درست زیر نظر پزشک که روزانه 30 هزار تومان هزینه بیشتر ندارد از چند جهت به شرایط اقتصادی و اجتماعی کمک میکند.
انچه تریاک را خطرناک میکند مصرفش برای جوانان و افراد سالم زیر 50 ساله که با ارایه کوپنی در داروخانه ها با تجویز پزشک قادر به مهارش هستیم.
جناب رئیسی
اتحادیه اروپا هلند را مرکز مصرف انواع مواد مخدر و محرک کرده و مردم بدون محدویت هر وقت اراده کنند به هلند رفته و مصرف میکنند.
کانادا بهمراه چندین ایالت امریکا مصرف مخدر و محرک هایی چون حشیش و گراس را ازاد اعلام کردند تا از افتادن جوانان به دام مصرف قرص های روانگردان و مواد مخدر صنعتی در امان بمانند.
ختم کلام
اگر دولت فکری به حال موضوع نکند معضل مصرف مواد آلوده با توجه به موارد پیش گفته کشور را نابود میکند.
اگر با پیشنهادم مخالفت بکنید فرصت های زیادی را نابود خواهید کرد ازجمله احیای زندگی و رشد و شکوفایی استان سیستان و بلوچستان که مردم منطقه در بدترین شرایط ممکن چشم بدست افغانهای طالبانی دارند تا محموله ای برایشان بیاورند.
متعهد میشوم ظرف 5 سال بلوچستان نیازمند بودجه عمرانی دولت نباشد بلکه سالانه 70 هزار میلیارد تومان باج به خزانه دولت واریز و بالغ بر 500 هزار شغل در سراسر کشور به محوریت سیستان و بلوچستان ایجاد شود.
بشرطی که شرم نکنید و از مافیای قاچاق مواد مخدر نترسید.
صحبت از گردش مالی 10 میلیارد دلاری سالانه در بلوچستان و عایدی 3 و نیم میلیارد دلاری دولت و نجات جان میلیونها ایرانیه.
اعلام میکنم با هر کارشناس حاضر به مناظره ام و پاسخگو نظراتم و اگر هرز و هدر گفتم تعزیرم کنید ثواب و درست بود
اجازه بدهید این راهبرد را برایتان به اجرا در اورم با همه خطراتی که متوجه من هست باز حاضرم پا پیش بگذارم.
✅ @karkhone
کشت خشخاش برای تامین تریاک مورد نیاز کشور
| عباس رضاییان
به ریس جمهور منتخب :
جناب رئیسی
تعهد میکنم ظرف 5 سال اقتصاد سیستان و بلوچستان به چنان سامانی برسد که کسی بیکار نباشد.
حداقل 30 درصد فروش یعنی 70 هزار میلیارد تومان در سال بحساب خزانه دولت واریز و 30 درصد دیگر یعنی 70 هزار میلیارد تومان را هر سال برای ساخت کانال ابرسانی از دریای عمان به سمت سیستان بصورت رو باز اورده و در هر شهرستانی به نسبت مصرف و نیاز ، اب شیرین کن نصب و تا اب مورد نیاز شهر و روستا تامین شود.
مزارع خشخاش آب زیادی نمیخواهند اما بخاطرکشت خشخاش امکان کشت انواع محصولات بدون استفاده از کود و سم فراهم شده چرا که تفاله خشخاش بعنوان کود فراری دهنده افت های جور و اجور است و مصرف سموم و کود با کود خشخاش بلا وجه میشود که با تولید محصولات ارگانیک و استراتژیک سیستان و بلوچستان را دوباره به قطب کشاورزی و انبار غله و خرما بدل میکند.
اینکار را در قالب تاسیس شرکت توسعه و عمران و با عضویت مردم استان ساماندهی و 5 ساله تحویل مدیران محلی میدهم.
نه وام میخواهم نه رانت.
فقط بگذارید کارم را بکنم.
جناب رئیسی
صدها هزار معتاد و قاچاقچی را روانه زندان کردید چه اتفاقی رقم خورد؟
جز افزایش مصرف؟
آنهم مصرف بد و غلط.
فرض بگیریم هر معتاد 3 گرم مصرف روزانه داشته باشد ، 60 تن در روز و 1800 تن در ماه و 22 هزار تن تریاک در سال برای تامین نیاز کشور لازم داریم چون افغانستان قادر به تولید این حجم نیست قاچاقچیان با مخلوط کردن تریاک وضع را به اینجا رسانده اند.
ما ظرف 3 سال قادریم کشت تریاک را در سیستان و بلوچستان به سطح مصرف کشور برسانیم.
اگر بابت هر کیلو 3 میلیون تومان به کشاورز بدهیم 66 هزار میلیارد به کشاورز سیستانی و بلوچ میدهیم و هر کشاورز با صد کیلو 300 میلیون تومان درامد دارد که 220 هزار کشاورز با این درامد که برایشان رویاییه با کمترین هزینه به آن دست پیدا میکنند.
با ساخت مراکز فراوری و بسته بندی جهت ارایه به داروخانه های سراسر کشور با افزایش 300 درصد مالیات یعنی هر کیلو تریاک به 10ملیون تومان 220 هزار میلیارد تومان وارد چرخه اقتصاد کشور شده که جهش اقتصاد منطقه و کشور را شاهد خواهیم بود
جناب رئیسی
وقتی بحران از حدی بزرگتر میشود فرصت هم بزرگتر میشود.
اعتیاد در ایران قابلیت تبدیل شدن به فرصت عظیم اقتصادی اجتماعی و درمانی را دارد.
تریاک بیس و پایه دارو در طب قدیم و جدید است.
مصرف ان برای بیماران دیابتی ، فشار خون ، چربی خون ، کاهش حجم پروستات و مقابله با افسردگی و غیره که از 50 سالگی انسانها را درگیر و زمین گیر میکند بسیار مفید و سطح سلامت در صورت مصرف درست زیر نظر پزشک که روزانه 30 هزار تومان هزینه بیشتر ندارد از چند جهت به شرایط اقتصادی و اجتماعی کمک میکند.
انچه تریاک را خطرناک میکند مصرفش برای جوانان و افراد سالم زیر 50 ساله که با ارایه کوپنی در داروخانه ها با تجویز پزشک قادر به مهارش هستیم.
جناب رئیسی
اتحادیه اروپا هلند را مرکز مصرف انواع مواد مخدر و محرک کرده و مردم بدون محدویت هر وقت اراده کنند به هلند رفته و مصرف میکنند.
کانادا بهمراه چندین ایالت امریکا مصرف مخدر و محرک هایی چون حشیش و گراس را ازاد اعلام کردند تا از افتادن جوانان به دام مصرف قرص های روانگردان و مواد مخدر صنعتی در امان بمانند.
ختم کلام
اگر دولت فکری به حال موضوع نکند معضل مصرف مواد آلوده با توجه به موارد پیش گفته کشور را نابود میکند.
اگر با پیشنهادم مخالفت بکنید فرصت های زیادی را نابود خواهید کرد ازجمله احیای زندگی و رشد و شکوفایی استان سیستان و بلوچستان که مردم منطقه در بدترین شرایط ممکن چشم بدست افغانهای طالبانی دارند تا محموله ای برایشان بیاورند.
متعهد میشوم ظرف 5 سال بلوچستان نیازمند بودجه عمرانی دولت نباشد بلکه سالانه 70 هزار میلیارد تومان باج به خزانه دولت واریز و بالغ بر 500 هزار شغل در سراسر کشور به محوریت سیستان و بلوچستان ایجاد شود.
بشرطی که شرم نکنید و از مافیای قاچاق مواد مخدر نترسید.
صحبت از گردش مالی 10 میلیارد دلاری سالانه در بلوچستان و عایدی 3 و نیم میلیارد دلاری دولت و نجات جان میلیونها ایرانیه.
اعلام میکنم با هر کارشناس حاضر به مناظره ام و پاسخگو نظراتم و اگر هرز و هدر گفتم تعزیرم کنید ثواب و درست بود
اجازه بدهید این راهبرد را برایتان به اجرا در اورم با همه خطراتی که متوجه من هست باز حاضرم پا پیش بگذارم.
✅ @karkhone
طالبان بازگشت؛ هدف جاده ابریشم چین است؟
| نظام بهرامی کمیل
به اسناد و اطلاعات محرمانه دسترسی ندارم، در روابط بینالملل هم تخصصی ندارم؛ اما حرکات و شواهدی میبینم که بیش از پیش نگران آینده کشورمان شدهام.
از سالها پیش زمزمههایی از شکلگیری «خراسان بزرگ» شامل مناطقی از خراسان در شمال شرقی ایران، مناطق فارس زبان در شمال افغانستان، مرو در جنوب ترکمنستان، سمرقند و بخارا در ازبکستان و کشور تاجیکستان شنیده میشد. نزدیکی فرهنگی، مذهبی، تاریخی و بهویژه زبان مشترک پارسی در این مناطق و آمادگی اقوام هزاره، ازبک و تاجیک در شمال افغانستان برای جدایی از پشتونهای جنوب افغانستان این رویا را به واقعیت نزدیک میکند. البته توافق آمریکاییها با طالبان و پیروزی راحت طالبان که نشانگر توافق قدرتهای بزرگی مانند روسیه و انگلیس و آمریکا است؛ این شک را بیشتر میکند که؛ علاوه بر زمینههای فرهنگی- تاریخی مناسب؛ نقشههایی برای تغییر مرزهای جغرافیایی منطقه در جریان است.
اما هدف اصلی کلید زدن پروژه «خراسان بزرگ» چیست؟
بنظر میرسد بازگشت طالبان بخشی از پروژه آمریکا و روسیه برای مهار چین است. چین در دو دهه گذشته روسیه و اروپا را پشت سر گذاشته و رقیب جدی آمریکا شده است. چین در سال ۲۰۱۳ طرحی بسیار بزرگ و استراتژیک بنام جامعه ابریشم را کلید زد و سیاست خارجی خود را بر اساس این طرح جلو میبرد. میلیاردها دلار سرمایهگذاری کرده و با دهها کشور سند همکاری امضاء کرده تا به بازار، مواد خام و ذخایر انرژی مناطق مهم آسیا، اروپا و افریقا دسترسی داشتهباشد. این طرح دارای چند مسیر زمینی و دریایی است.
دو مسیر اصلی زمینی جاده ابریشم به شرح زیر است:
۱. مسیر بسیار مهم و استراتژیک چین - آسیای میانه - آسیای باختری؛ که دارای چهار کریدور است.
الف. کریدور کاسپین (چین - قزاقستان/ قرقیزستان - ازبکستان - ترکمنستان - دریای کاسپین - آذربایجان - گرجستان - ترکیه - اروپا)
ب. کریدور میانی (چین - قزاقستان - دریای کاسپین - آذربایجان - گرجستان - ترکیه - اروپا)
پ. کریدور شمالی (چین - قزاقستان/ قرقیزستان - ازبکستان - ترکمنستان - ایران)
ت. کریدور جنوبی (چین - تاجیکستان - افغانستان - ایران).
۲. مسیر زمینی چین و پاکستان: شامل کریدور «قراقروم - گوادر» (چین - پاکستان - دریای عمان) و کریدور «قراقروم - زاگرس» (چین - پاکستان - ایران) که به مسیرهای دریایی منتهی میشود.
اگر ایدۀ خراسان بزرگ فعال شود، برای سالها تنش و ناامنی در کشورهایی که در این مسیر دارند، ایجاد میشود و پروژه راه ابریشم چین در بخش زمینی، زمینگیر میشود. حتی آینده مسیر کم اهمیت زمینی چین و پاکستان هم پس از بهقدرت رسیدن طالبان و فعال شدن طالبان پاکستان و بلوچهای منطقه و افزایش درگیری شیعیان این دو کشور روشن نیست.
✅ @karkhone
| نظام بهرامی کمیل
به اسناد و اطلاعات محرمانه دسترسی ندارم، در روابط بینالملل هم تخصصی ندارم؛ اما حرکات و شواهدی میبینم که بیش از پیش نگران آینده کشورمان شدهام.
از سالها پیش زمزمههایی از شکلگیری «خراسان بزرگ» شامل مناطقی از خراسان در شمال شرقی ایران، مناطق فارس زبان در شمال افغانستان، مرو در جنوب ترکمنستان، سمرقند و بخارا در ازبکستان و کشور تاجیکستان شنیده میشد. نزدیکی فرهنگی، مذهبی، تاریخی و بهویژه زبان مشترک پارسی در این مناطق و آمادگی اقوام هزاره، ازبک و تاجیک در شمال افغانستان برای جدایی از پشتونهای جنوب افغانستان این رویا را به واقعیت نزدیک میکند. البته توافق آمریکاییها با طالبان و پیروزی راحت طالبان که نشانگر توافق قدرتهای بزرگی مانند روسیه و انگلیس و آمریکا است؛ این شک را بیشتر میکند که؛ علاوه بر زمینههای فرهنگی- تاریخی مناسب؛ نقشههایی برای تغییر مرزهای جغرافیایی منطقه در جریان است.
اما هدف اصلی کلید زدن پروژه «خراسان بزرگ» چیست؟
بنظر میرسد بازگشت طالبان بخشی از پروژه آمریکا و روسیه برای مهار چین است. چین در دو دهه گذشته روسیه و اروپا را پشت سر گذاشته و رقیب جدی آمریکا شده است. چین در سال ۲۰۱۳ طرحی بسیار بزرگ و استراتژیک بنام جامعه ابریشم را کلید زد و سیاست خارجی خود را بر اساس این طرح جلو میبرد. میلیاردها دلار سرمایهگذاری کرده و با دهها کشور سند همکاری امضاء کرده تا به بازار، مواد خام و ذخایر انرژی مناطق مهم آسیا، اروپا و افریقا دسترسی داشتهباشد. این طرح دارای چند مسیر زمینی و دریایی است.
دو مسیر اصلی زمینی جاده ابریشم به شرح زیر است:
۱. مسیر بسیار مهم و استراتژیک چین - آسیای میانه - آسیای باختری؛ که دارای چهار کریدور است.
الف. کریدور کاسپین (چین - قزاقستان/ قرقیزستان - ازبکستان - ترکمنستان - دریای کاسپین - آذربایجان - گرجستان - ترکیه - اروپا)
ب. کریدور میانی (چین - قزاقستان - دریای کاسپین - آذربایجان - گرجستان - ترکیه - اروپا)
پ. کریدور شمالی (چین - قزاقستان/ قرقیزستان - ازبکستان - ترکمنستان - ایران)
ت. کریدور جنوبی (چین - تاجیکستان - افغانستان - ایران).
۲. مسیر زمینی چین و پاکستان: شامل کریدور «قراقروم - گوادر» (چین - پاکستان - دریای عمان) و کریدور «قراقروم - زاگرس» (چین - پاکستان - ایران) که به مسیرهای دریایی منتهی میشود.
اگر ایدۀ خراسان بزرگ فعال شود، برای سالها تنش و ناامنی در کشورهایی که در این مسیر دارند، ایجاد میشود و پروژه راه ابریشم چین در بخش زمینی، زمینگیر میشود. حتی آینده مسیر کم اهمیت زمینی چین و پاکستان هم پس از بهقدرت رسیدن طالبان و فعال شدن طالبان پاکستان و بلوچهای منطقه و افزایش درگیری شیعیان این دو کشور روشن نیست.
✅ @karkhone
در سال 1398 آقای روحانی در بازدید از وزارت اقتصاد نکات تند و تاسف باری علیه اقتصاددانان بیان کرد. این نوشته را آن زمان نوشتم ولی به توصیه دوستان از انتشارش صرفنظر کردم. حال که از منصب کنار رفتند آن را منتشر کردم.
چرا ايران با افزايش نرخ ارز گلستان نشد؟
|دکتر علی سرزعیم
دو سال قبل آقاي روحاني در بازدید از وزارت اقتصاد فرمودند کساني ميگفتند اگر نرخ ارز افزايش يابد ايران گلستان ميشود اما وضع موجود اقتصاد در سال 1397 نشان داد که ايران نه تنها گلستان نشد بلکه اقتصاد به خزان خود رسيد. نتيجه اي که اين بيان به ذهن متبادر ميکند اين است که نظريه افزايش نرخ ارز از اساس نادرست بوده است. البته سياست ارزي همواره محل مناقشه بوده و همواره اقتصادداناني نيز بودهاند که از تثبيت و حتي کاهش نرخ ارز دفاع کردهاند. با اين حال مطالبه اکثر اقتصاددانان جريان اصلي افزايش نرخ ارز به موازات افزايش تورم بوده است.
واقعيت آنست که طرح مسئله به شکلي که در بالا آمده صحيح نيست و اقتصاددانان ادعا نکردند که اگر ارز به يک باره چهار برابر شود و اقتصاد دچار تحريم مي شود آنگاه ايران گلستان خواهد شد! در ورزش وزنه برداری نیز اگر روز اول وزنه سیصد کیلویی را به کسی دهند نمی تواند بلند کند یا اگر هم بلندکند آسیبهای جدی خواهد دید بلکه مربیان از وزنه های کم شروع می کنند تا به وزنه های سنگین برسند. به همین قیاس ادعاي اقتصاددانان اين بود که وقتي برجام امضا شد اقتصاد بايد روند برونگرايي را شروع مي کرد به جاي اينکه يک بار ديگر در مسير هميشگي درونگرايي بيفتد. به همين دليل توصيه ميشد به موازات هموار شدن روابط سياسي و بين المللي با کشورها، نرخ ارز به تدريج-نه یک باره چهار برابر- افزايش يابد تا شرکتها به مرور زمان رويه برونگرايي را در پيش بگيرند و خود را براي تسخير بازارهاي همسايه آماده کنند.
اگر از سال 1393 که امضا شدن برجام قطعي شد نرخ ارز به تدريج افزايش مي يافت، آنگاه خروج ارز به شکل مسافرت، اقامت در خارج، واردات کالاهاي نهايي و حتي برخي اقلام واسطه اي يا مواد اوليه کاهش مي يافت و سرمايه گذاري بيشتر ميشد و سرمايهگذاريها ماهيت صادرات محور پيدا ميکرد.
متاسفانه اين رويه عمل نشد و با کمال تاسف اقتصاد دوباره به مسير درون گرايي افتاد. نتيجه طبيعي اين درونگرايي اتکاي شديد توليد و خانوار به نرخ ارز بود. پيامد وخيم آن به شکل اختلال جدي در توليد و مصرف در اثر افزايش نرخ ارز بوده است. در واقع تثبيت نرخ ارز طي سالهاي گذشته اقتصاد ايران را آسيب پذير ساخت و از منظر اقتصاد مقاومتي نيز سياستي نبود که به مصلحت باشد. اين واقعيت که اين بار نيز افزايش نرخ ارز در اثر تحريم شديدتر و حتي شديدتر بود و افت اقتصادي اين نوبت شديدتر از قبل شد نيز مويد آنست که سياست تثبيت نرخ ارز اقتصاد را هم در بعد خانوار و هم در بعد بنگاه به شدت به نرخ ارز متکي کرده بود. در نتیجه اقتصاد هزينه بسيار بالايي را پرداخت تا خود را با شرايط جديد سازگار کند.
نکته دوم این است که برخلاف آنچه بسیاری می گفتند که افزایش نرخ ارز سم مهلک اقتصاد ایران است اینک مشاهده می کنیم که با افزایش شش برابری نرخ ارز باز هم اقتصاد ایران از هم نپاشید. در واقع بخشی از تاب آوری اقتصاد داخل در برابر فشار تحریم ها مرهون جهش نرخ ارز بود که واردات را گران و برای تولید داخل اقلام رقیب واردات انگیزه ایجاد کرد. در عین حال مزیتهای نسبی فوق العاده ای برای بخشهای صادراتی به وجود آورد. لذا اگرچه با افزایش نرخ ارز کشور گلستان نشد اما آنطور که طرفداران سرکوب نرخ ارز می گفتند کشور نیز از هم نپاشید و خزان نشد.
حال بیایید فرض کنيم تحريمها همین امروز متوقف شود. آيا دو تجربه تحريم کافي نيست که فرداي پساتحريم دوباره سياست تثبيت نرخ ارز را دنبال نکنيم؟
✅ @karkhone
چرا ايران با افزايش نرخ ارز گلستان نشد؟
|دکتر علی سرزعیم
دو سال قبل آقاي روحاني در بازدید از وزارت اقتصاد فرمودند کساني ميگفتند اگر نرخ ارز افزايش يابد ايران گلستان ميشود اما وضع موجود اقتصاد در سال 1397 نشان داد که ايران نه تنها گلستان نشد بلکه اقتصاد به خزان خود رسيد. نتيجه اي که اين بيان به ذهن متبادر ميکند اين است که نظريه افزايش نرخ ارز از اساس نادرست بوده است. البته سياست ارزي همواره محل مناقشه بوده و همواره اقتصادداناني نيز بودهاند که از تثبيت و حتي کاهش نرخ ارز دفاع کردهاند. با اين حال مطالبه اکثر اقتصاددانان جريان اصلي افزايش نرخ ارز به موازات افزايش تورم بوده است.
واقعيت آنست که طرح مسئله به شکلي که در بالا آمده صحيح نيست و اقتصاددانان ادعا نکردند که اگر ارز به يک باره چهار برابر شود و اقتصاد دچار تحريم مي شود آنگاه ايران گلستان خواهد شد! در ورزش وزنه برداری نیز اگر روز اول وزنه سیصد کیلویی را به کسی دهند نمی تواند بلند کند یا اگر هم بلندکند آسیبهای جدی خواهد دید بلکه مربیان از وزنه های کم شروع می کنند تا به وزنه های سنگین برسند. به همین قیاس ادعاي اقتصاددانان اين بود که وقتي برجام امضا شد اقتصاد بايد روند برونگرايي را شروع مي کرد به جاي اينکه يک بار ديگر در مسير هميشگي درونگرايي بيفتد. به همين دليل توصيه ميشد به موازات هموار شدن روابط سياسي و بين المللي با کشورها، نرخ ارز به تدريج-نه یک باره چهار برابر- افزايش يابد تا شرکتها به مرور زمان رويه برونگرايي را در پيش بگيرند و خود را براي تسخير بازارهاي همسايه آماده کنند.
اگر از سال 1393 که امضا شدن برجام قطعي شد نرخ ارز به تدريج افزايش مي يافت، آنگاه خروج ارز به شکل مسافرت، اقامت در خارج، واردات کالاهاي نهايي و حتي برخي اقلام واسطه اي يا مواد اوليه کاهش مي يافت و سرمايه گذاري بيشتر ميشد و سرمايهگذاريها ماهيت صادرات محور پيدا ميکرد.
متاسفانه اين رويه عمل نشد و با کمال تاسف اقتصاد دوباره به مسير درون گرايي افتاد. نتيجه طبيعي اين درونگرايي اتکاي شديد توليد و خانوار به نرخ ارز بود. پيامد وخيم آن به شکل اختلال جدي در توليد و مصرف در اثر افزايش نرخ ارز بوده است. در واقع تثبيت نرخ ارز طي سالهاي گذشته اقتصاد ايران را آسيب پذير ساخت و از منظر اقتصاد مقاومتي نيز سياستي نبود که به مصلحت باشد. اين واقعيت که اين بار نيز افزايش نرخ ارز در اثر تحريم شديدتر و حتي شديدتر بود و افت اقتصادي اين نوبت شديدتر از قبل شد نيز مويد آنست که سياست تثبيت نرخ ارز اقتصاد را هم در بعد خانوار و هم در بعد بنگاه به شدت به نرخ ارز متکي کرده بود. در نتیجه اقتصاد هزينه بسيار بالايي را پرداخت تا خود را با شرايط جديد سازگار کند.
نکته دوم این است که برخلاف آنچه بسیاری می گفتند که افزایش نرخ ارز سم مهلک اقتصاد ایران است اینک مشاهده می کنیم که با افزایش شش برابری نرخ ارز باز هم اقتصاد ایران از هم نپاشید. در واقع بخشی از تاب آوری اقتصاد داخل در برابر فشار تحریم ها مرهون جهش نرخ ارز بود که واردات را گران و برای تولید داخل اقلام رقیب واردات انگیزه ایجاد کرد. در عین حال مزیتهای نسبی فوق العاده ای برای بخشهای صادراتی به وجود آورد. لذا اگرچه با افزایش نرخ ارز کشور گلستان نشد اما آنطور که طرفداران سرکوب نرخ ارز می گفتند کشور نیز از هم نپاشید و خزان نشد.
حال بیایید فرض کنيم تحريمها همین امروز متوقف شود. آيا دو تجربه تحريم کافي نيست که فرداي پساتحريم دوباره سياست تثبيت نرخ ارز را دنبال نکنيم؟
✅ @karkhone
ماجرای سه برابر شدن قیمت بنزین ۳۰ سال قبل
کمتر از دو سال بعد از انقلاب، در حالی که ابوالحسن بنیصدر، رئیسجمهور و محمدعلی رجایی نخستوزیر بود، قیمت بنزین در ایران از ۱۰ ریال به ۳۰ ریال افزایش پیدا کرد.
فضلالله صلواتی که نماینده اصفهان در مجلس شورای اسلامی و البته از نیروهای ملی - مذهبی بود در سؤال خود از رجایی، نخستوزیر وقت پرسیده: «جناب آقای نخستوزیر! با توجه به وضع استثنائی کشور علت گران کردن بنزین آن هم برای مدت نامحدود چه بوده است؟ آیا به خاطر بهتر کردن وضع ترافیک تهران بوده است؟ آیا میخواستهاند از اتومبیل شخصی کمتر استفاده بشود؟ (که جیرهبندی کافی بود) آیا میخواستند بودجه کشور اضافه شود که با توجه به زیانهای ناشی از جنگ مبلغی نمیشود.
با توجه به اینکه ماشین در تمام تشکیلات و برنامههای مردم نقش وسیع دارد، در این تصمیم آیا فقط شهر تهران را در نظر گرفته بودند یا همه ایران را؟ حتی روستاها را؟ کرایهها که به طور سرسامآور و بیقانون بالا میرود. حتی یک تاکسی که شما بایستید (یک ربع ساعت کنار خیابان بایستید) یک جایی که قبلاً با یک تومان میرفتید، ببینید حالا با چه مبلغی شما را میبرند. یک کارتن کتاب را که به شهرستان با مبلغ ده تومان میفرستادید، با اینکه با ماشینهای گازوئیلی فرستاده میشود درست سه برابر شده است.
عدس، نخود، ماش، لوبیا، بر اساس این مسئله که خوراک مستضعفین است، گران شده است والا پولدار که برایش سه تومان و دو تومان و ده تومان مسئلهای نیست… کرایهها به طور سرسامآور و بیقانون بالا میرود به خاطر این گرانی. چه فکری برای آن شده است؟ آیا از این تصمیمی که شما گرفتهاید که بنزین را سه برابر کنید مجلس میبایستی خبر داشت یا نه؟...»
در پاسخ رجایی به فضلالله صلواتی پاسخ مفصلی میدهد که این بخشی از آن پاسخ است: «ما بنزین را گران نکردیم. ما گفتیم که قیمت تمام شده بنزین را باید خریدار بپردازد. یعنی این قیمتی که الان خریدار بابت بهای بنزین می دهد (لیتری ۳۰ ریال) قیمتی است که برای مملکت تمام میشود. قبلاً ۱۰ ریال بود. چرا ۲۰ ریال به اصطلاح سوبسید میدادند؟ ما این سوبسید را قبول داریم، به شرط اینکه این ۲۰ ریال را به تمام افراد مملکت بدهند… اما در مورد بنزین هیچ اینطور نیست. ۵۰ درصد از مردم ما که در روستا مینشینند، اینها اصلاً ماشین ندارند تا بنزین مصرف کنند.
کسانی هم که در شهر مینشینند آنها هم صد درصد ماشین ندارند، آنها هم به یک نسبت کمی ماشین دارند... آن افرادی که در شهر هستند اگر مستضعفند و از وسایل عمومی استفاده میکنند، برای آنها هم تغییر نکرده است. یعنی لیتری ۱۰ ریال که قبلاً رانندگان تاکسی پول بنزین میدادند آنها هنوز هم همان لیتری ۱۰ ریال را میدهند. وسایل حمل و نقل عمومی آنها هم (اگر بنزین مصرف میکنند) لیتری ۱۰ ریال میدهند. گازوئیل هم قیمتش تغییر نکرده است. بنابراین ما میگوییم که در کشور یک اقلیتی وجود دارند که از ماشین شخصی استفاده میکنند.
بنزین را که قیمت تمام شده برای دولت لیتری ۳۰ ریال است، ۱۰ ریال میدهند. این ۲۰ ریال را از بیتالمال قبلاً میگرفتند از این به بعد نگیرند. حل مسئله این نیست که ما اجازه بدهیم مجددً آن گروه از بیتالمال روزانه مبلغ قابل ملاحظهای (سوبسید) بگیرند. حلش این است که برویم آنجا، ببینیم که چه قاعدهای میشود تعیین کرد و از آن قاعده جلوی گران شدن بیرویه قیمتها را بگیریم.»
منبع: روزنامه هفت صبح
✅ @karkhone
کمتر از دو سال بعد از انقلاب، در حالی که ابوالحسن بنیصدر، رئیسجمهور و محمدعلی رجایی نخستوزیر بود، قیمت بنزین در ایران از ۱۰ ریال به ۳۰ ریال افزایش پیدا کرد.
فضلالله صلواتی که نماینده اصفهان در مجلس شورای اسلامی و البته از نیروهای ملی - مذهبی بود در سؤال خود از رجایی، نخستوزیر وقت پرسیده: «جناب آقای نخستوزیر! با توجه به وضع استثنائی کشور علت گران کردن بنزین آن هم برای مدت نامحدود چه بوده است؟ آیا به خاطر بهتر کردن وضع ترافیک تهران بوده است؟ آیا میخواستهاند از اتومبیل شخصی کمتر استفاده بشود؟ (که جیرهبندی کافی بود) آیا میخواستند بودجه کشور اضافه شود که با توجه به زیانهای ناشی از جنگ مبلغی نمیشود.
با توجه به اینکه ماشین در تمام تشکیلات و برنامههای مردم نقش وسیع دارد، در این تصمیم آیا فقط شهر تهران را در نظر گرفته بودند یا همه ایران را؟ حتی روستاها را؟ کرایهها که به طور سرسامآور و بیقانون بالا میرود. حتی یک تاکسی که شما بایستید (یک ربع ساعت کنار خیابان بایستید) یک جایی که قبلاً با یک تومان میرفتید، ببینید حالا با چه مبلغی شما را میبرند. یک کارتن کتاب را که به شهرستان با مبلغ ده تومان میفرستادید، با اینکه با ماشینهای گازوئیلی فرستاده میشود درست سه برابر شده است.
عدس، نخود، ماش، لوبیا، بر اساس این مسئله که خوراک مستضعفین است، گران شده است والا پولدار که برایش سه تومان و دو تومان و ده تومان مسئلهای نیست… کرایهها به طور سرسامآور و بیقانون بالا میرود به خاطر این گرانی. چه فکری برای آن شده است؟ آیا از این تصمیمی که شما گرفتهاید که بنزین را سه برابر کنید مجلس میبایستی خبر داشت یا نه؟...»
در پاسخ رجایی به فضلالله صلواتی پاسخ مفصلی میدهد که این بخشی از آن پاسخ است: «ما بنزین را گران نکردیم. ما گفتیم که قیمت تمام شده بنزین را باید خریدار بپردازد. یعنی این قیمتی که الان خریدار بابت بهای بنزین می دهد (لیتری ۳۰ ریال) قیمتی است که برای مملکت تمام میشود. قبلاً ۱۰ ریال بود. چرا ۲۰ ریال به اصطلاح سوبسید میدادند؟ ما این سوبسید را قبول داریم، به شرط اینکه این ۲۰ ریال را به تمام افراد مملکت بدهند… اما در مورد بنزین هیچ اینطور نیست. ۵۰ درصد از مردم ما که در روستا مینشینند، اینها اصلاً ماشین ندارند تا بنزین مصرف کنند.
کسانی هم که در شهر مینشینند آنها هم صد درصد ماشین ندارند، آنها هم به یک نسبت کمی ماشین دارند... آن افرادی که در شهر هستند اگر مستضعفند و از وسایل عمومی استفاده میکنند، برای آنها هم تغییر نکرده است. یعنی لیتری ۱۰ ریال که قبلاً رانندگان تاکسی پول بنزین میدادند آنها هنوز هم همان لیتری ۱۰ ریال را میدهند. وسایل حمل و نقل عمومی آنها هم (اگر بنزین مصرف میکنند) لیتری ۱۰ ریال میدهند. گازوئیل هم قیمتش تغییر نکرده است. بنابراین ما میگوییم که در کشور یک اقلیتی وجود دارند که از ماشین شخصی استفاده میکنند.
بنزین را که قیمت تمام شده برای دولت لیتری ۳۰ ریال است، ۱۰ ریال میدهند. این ۲۰ ریال را از بیتالمال قبلاً میگرفتند از این به بعد نگیرند. حل مسئله این نیست که ما اجازه بدهیم مجددً آن گروه از بیتالمال روزانه مبلغ قابل ملاحظهای (سوبسید) بگیرند. حلش این است که برویم آنجا، ببینیم که چه قاعدهای میشود تعیین کرد و از آن قاعده جلوی گران شدن بیرویه قیمتها را بگیریم.»
منبع: روزنامه هفت صبح
✅ @karkhone
اعتصابات اقتصاد ایران را فلج کرده است
گزارش اشپیگل از حال و هوای ایران در آبان ۵۷
جیمی کارتر رئیسجمهور ایالات متحده که پس از موفقیت در مذاکرات کمپ دیوید از وجهه و اعتبار خاصی برخوردار شده است، به حاکمی دلداری و امید میدهد که وجهه و اعتبار خود را در میان ملتش از دست داده است: رئیس کاخ سفید به رضا پهلوی ولیعهد ۱۸ ساله ایران که در حال حاضر مشغول فراگیری خلبانی در ایالات متحده است اعلام کرد: «ما بهترین آرزوها را برای شاه داریم. دولت مترقی ایشان برای سراسر مغربزمین بسیار ارزشمند است.»
اعتصابات اقتصاد ایران را فلج کرده است
البته این دولت بیش از همه و به ویژه برای ایالات متحده آمریکا ارزشمند است زیرا ارتش ایران به سلاحهای آمریکایی به ارزش بالغ بر ۱۸ میلیارد دلار مجهز است و افزون بر آن ایران ستون و پایگاه استراتژی جهانی آمریکا در یکی از کلیدیترین مناطق آسیا محسوب میشود. ایران در واقع مانع و دژی محکم در برابر گسترش و توسعه کمونیسم و ناسیونالیسم اسلامی رادیکال و همینطور مسئول تامین امنیت لولههای انتقال نفتی است که از خلیج فارس میگذرد.
اما اینک همه این منافع و امتیازها به خطر افتاده است. قدرت و هیمنه محمدرضا شاه پهلوی دچار شکست شده و مقاومت چندین هفتهای که در آغاز به دانشجویان چپگرا و مسلمانان راستگرا محدود میشد به دیگر طبقات مردم نیز سرایت کرده و این همه موجبات تضعیف رژیم شاه را فراهم آورده است. شاه نیز خواستههای مخالفان را مد نظر قرار داد و با شتابی بیسابقه اقداماتی را آغاز کرد. بدین ترتیب زندانیان سیاسی به فرمان شاه آزاد شدند و همانها پس از آزادی فاش کردند که کوتاه زمانی پیش از خلاصی از زندان مورد شکنجههای شدید قرار داشتهاند، همان امری که شاه هرگز نمیخواست آن را باور کند و همواره وجود شکنجه در زندانها را تکذیب میکرد. در همان حال ۳۴ عضو پلیس مخفی بدنام ایران یعنی ساواک، اخراج شدند.
از سوی دیگر رادیوی دولتی ایران مصاحبهای طولانی با یکی از مخالفان شاه را پخش کرد. آیتالله شریعتمداری که یکی از رهبران مسلمانان شیعه محسوب میشود در این مصاحبه خواهان جنگ مسلحانه علیه دولت شد. این در حالی است که همین دو ماه پیش گمان میرفت که با برقراری حکومت نظامی در شماری از شهرهای ایران از جمله در پایتخت یعنی تهران، حداقل برای مدتی آرامش بر تختطاووس حاکم شود. با این حال سربازان ارتش به عنوان مثال هرگز به دانشجویان حمله نبردند، همان دانشجویانی که در دانشگاه تهران شعارهایی چون «مرگ بر شاه» سر میدادند و خواهان تاسیس «جمهوری خلق ایران» و حکومت طبقه کارگر بر این جمهوری شدند. طی روزهای بعد از برقراری حکومت نظامی حتی اعلام شد که در آینده هیچ سربازی حق ورود به ساختمان دانشگاهها را ندارد.
این نرمش اما با خشونت و سختگیریهای طرفداران انگشتشمار شاه در دیگر استانها همخوانی نداشت. به عنوان مثال در شهر کوچک پاوه واقع در نزدیکی مرز ایران با عراق ۱۸ نفر به دست رعایا و مزدوران چماقدار یکی از نمایندگان وفادار به شاه در پارلمان کشته شدند. این چماقداران به رهبری همان نماینده با کامیون به پاوه آورده شده بودند.
البته شاه این بار به توصیههای پرزیدنت کارتر مبنی بر «اعطای آزادیهای سیاسی» عمل کرد و قرار است که تا روز ۱۰ دسامبر که به روز حقوق بشر مشهور است، همه زندانیان سیاسی آزاد شوند.
در روزهای اخیر شماری از مقامات سابقا قدرتمند به اتهام فساد مورد بازجویی قرار گرفتهاند و رئیس سابق ساواک نیز از جمله این افراد است. به دستور شاه سانسور مطبوعات لغو شده و افزون بر آن پروژههای بلندپروازانه از جمله خرید سیستمهای جدید تسلیحاتی و ساخت چندین نیروگاه اتمی متوقف شده و اعضای خاندان سلطنتی از مشارکت در هر گونه معاملات دولتی منع شدهاند.
اپوزیسیون از این موقعیت استفاده کرد و موجی از اعتصابهای سیاسی بود که در عمل همه شاخههای اقتصاد ایران را فلج کرد. در آغاز کارمندان بانکها دست از کار کشیدند. برخی از آنها تنها خواستهشان برداشتن تصاویر خانواده سلطنتی از دفاتر و باجهها بود.
سپس کارکنان بخشهای خدمات عمومی نیز دست به اعتصاب زدند. در همین حال شبکه تلفن ایران مختل و بستههای پستی در انبارها مانده و پروازهای هواپیمایی ملی ایران متوقف شده است. به فرمان شخص اول مملکت نیروی هوایی ایران وظیفه انتقال ۲۰ هزار زائر به مکه را بر عهده گرفت.
اما شاهرگ حیاتی اقتصاد دولت نیز با توجه به اعتصاب نزدیک به ۳۷ هزار کارمند مشغول به کار در صنایع نفتی در معرض تهدید جدی قرار دارد. ۴۰ درصد از تولید ناخالص ملی و حتی بالغ بر ۹۵ درصد از مجموع درآمد صادراتی ۷.۲۰ میلیارد دلاری و سالیانه ایران از محل استخراج و فروش روزانه ۶.۵ میلیون بشکه (معادل ۷۶۲۰۰۰ تن) نفت تامین میشود.
ادامه مطلب
✅ @karkhone
گزارش اشپیگل از حال و هوای ایران در آبان ۵۷
جیمی کارتر رئیسجمهور ایالات متحده که پس از موفقیت در مذاکرات کمپ دیوید از وجهه و اعتبار خاصی برخوردار شده است، به حاکمی دلداری و امید میدهد که وجهه و اعتبار خود را در میان ملتش از دست داده است: رئیس کاخ سفید به رضا پهلوی ولیعهد ۱۸ ساله ایران که در حال حاضر مشغول فراگیری خلبانی در ایالات متحده است اعلام کرد: «ما بهترین آرزوها را برای شاه داریم. دولت مترقی ایشان برای سراسر مغربزمین بسیار ارزشمند است.»
اعتصابات اقتصاد ایران را فلج کرده است
البته این دولت بیش از همه و به ویژه برای ایالات متحده آمریکا ارزشمند است زیرا ارتش ایران به سلاحهای آمریکایی به ارزش بالغ بر ۱۸ میلیارد دلار مجهز است و افزون بر آن ایران ستون و پایگاه استراتژی جهانی آمریکا در یکی از کلیدیترین مناطق آسیا محسوب میشود. ایران در واقع مانع و دژی محکم در برابر گسترش و توسعه کمونیسم و ناسیونالیسم اسلامی رادیکال و همینطور مسئول تامین امنیت لولههای انتقال نفتی است که از خلیج فارس میگذرد.
اما اینک همه این منافع و امتیازها به خطر افتاده است. قدرت و هیمنه محمدرضا شاه پهلوی دچار شکست شده و مقاومت چندین هفتهای که در آغاز به دانشجویان چپگرا و مسلمانان راستگرا محدود میشد به دیگر طبقات مردم نیز سرایت کرده و این همه موجبات تضعیف رژیم شاه را فراهم آورده است. شاه نیز خواستههای مخالفان را مد نظر قرار داد و با شتابی بیسابقه اقداماتی را آغاز کرد. بدین ترتیب زندانیان سیاسی به فرمان شاه آزاد شدند و همانها پس از آزادی فاش کردند که کوتاه زمانی پیش از خلاصی از زندان مورد شکنجههای شدید قرار داشتهاند، همان امری که شاه هرگز نمیخواست آن را باور کند و همواره وجود شکنجه در زندانها را تکذیب میکرد. در همان حال ۳۴ عضو پلیس مخفی بدنام ایران یعنی ساواک، اخراج شدند.
از سوی دیگر رادیوی دولتی ایران مصاحبهای طولانی با یکی از مخالفان شاه را پخش کرد. آیتالله شریعتمداری که یکی از رهبران مسلمانان شیعه محسوب میشود در این مصاحبه خواهان جنگ مسلحانه علیه دولت شد. این در حالی است که همین دو ماه پیش گمان میرفت که با برقراری حکومت نظامی در شماری از شهرهای ایران از جمله در پایتخت یعنی تهران، حداقل برای مدتی آرامش بر تختطاووس حاکم شود. با این حال سربازان ارتش به عنوان مثال هرگز به دانشجویان حمله نبردند، همان دانشجویانی که در دانشگاه تهران شعارهایی چون «مرگ بر شاه» سر میدادند و خواهان تاسیس «جمهوری خلق ایران» و حکومت طبقه کارگر بر این جمهوری شدند. طی روزهای بعد از برقراری حکومت نظامی حتی اعلام شد که در آینده هیچ سربازی حق ورود به ساختمان دانشگاهها را ندارد.
این نرمش اما با خشونت و سختگیریهای طرفداران انگشتشمار شاه در دیگر استانها همخوانی نداشت. به عنوان مثال در شهر کوچک پاوه واقع در نزدیکی مرز ایران با عراق ۱۸ نفر به دست رعایا و مزدوران چماقدار یکی از نمایندگان وفادار به شاه در پارلمان کشته شدند. این چماقداران به رهبری همان نماینده با کامیون به پاوه آورده شده بودند.
البته شاه این بار به توصیههای پرزیدنت کارتر مبنی بر «اعطای آزادیهای سیاسی» عمل کرد و قرار است که تا روز ۱۰ دسامبر که به روز حقوق بشر مشهور است، همه زندانیان سیاسی آزاد شوند.
در روزهای اخیر شماری از مقامات سابقا قدرتمند به اتهام فساد مورد بازجویی قرار گرفتهاند و رئیس سابق ساواک نیز از جمله این افراد است. به دستور شاه سانسور مطبوعات لغو شده و افزون بر آن پروژههای بلندپروازانه از جمله خرید سیستمهای جدید تسلیحاتی و ساخت چندین نیروگاه اتمی متوقف شده و اعضای خاندان سلطنتی از مشارکت در هر گونه معاملات دولتی منع شدهاند.
اپوزیسیون از این موقعیت استفاده کرد و موجی از اعتصابهای سیاسی بود که در عمل همه شاخههای اقتصاد ایران را فلج کرد. در آغاز کارمندان بانکها دست از کار کشیدند. برخی از آنها تنها خواستهشان برداشتن تصاویر خانواده سلطنتی از دفاتر و باجهها بود.
سپس کارکنان بخشهای خدمات عمومی نیز دست به اعتصاب زدند. در همین حال شبکه تلفن ایران مختل و بستههای پستی در انبارها مانده و پروازهای هواپیمایی ملی ایران متوقف شده است. به فرمان شخص اول مملکت نیروی هوایی ایران وظیفه انتقال ۲۰ هزار زائر به مکه را بر عهده گرفت.
اما شاهرگ حیاتی اقتصاد دولت نیز با توجه به اعتصاب نزدیک به ۳۷ هزار کارمند مشغول به کار در صنایع نفتی در معرض تهدید جدی قرار دارد. ۴۰ درصد از تولید ناخالص ملی و حتی بالغ بر ۹۵ درصد از مجموع درآمد صادراتی ۷.۲۰ میلیارد دلاری و سالیانه ایران از محل استخراج و فروش روزانه ۶.۵ میلیون بشکه (معادل ۷۶۲۰۰۰ تن) نفت تامین میشود.
ادامه مطلب
✅ @karkhone
Telegram
karkhone
سود بانکها در چهار ماه نخست سال ۱۹۷۸ به ۱۹۰ میلیون دلار کاهش یافت و این در حالی است که مبلغ همین سود در چهار ماه اول سال ۱۹۷۷ بالغ بر ۶.۱ میلیارد دلار بود. کارشناسان بانکی حتی پیشبینی میکنند که کسری تراز بانکها در کل سال به یک میلیارد دلار برسد.
شرکتهای…
شرکتهای…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
حرکت و پویشی خاص در عالم فناوری مدّتها است که شکل گرفته برای وادار کردن کمپانیهای فناوری محور، به فراهم کردن همه اطلاعات و دادهها، قطعات و ابزار برای مشتریان به منظور استقلال آنها از این کمپانیها در "تعمیر" ابزار و ادوات مختلف.
در این راستا، برخی از ایالتها مانند کالیفرنیا که خود میزبان بخش مهمّی از شرکتهای فناوری است، در زمینه قانونگذاری درون ایالتی در این باره پیشرفتهایی داشتهاند.
حالا، جو بایدن در صدد امضاء فرمانی اجرایی است که دست کم Right to Repair را برای کشاورزان فراهم خواهد کرد تا ابزار و ادوات مدرن کشاورزی برای تعمیر، از انحصار شرکتهای تولید کننده آنها خارج شود.
این رویکرد دولت بایدن میتواند زمینه را برای گسترش این انحصارزدایی به سایر حیطههای فناوری، فراهم کند. دموکراتها مجلس نمایندگان نیز پیگیر قانون کردن این موضوع هستند.
فرمان اجرایی Right to Repair که مدّتی پیش توسّط جو بایدن امضاء شد، تأثیرات جالبی دارد و وال استریت ژورنال درباره آن گزارش جالبی تهیه کرده است.
✅ @karkhone
در این راستا، برخی از ایالتها مانند کالیفرنیا که خود میزبان بخش مهمّی از شرکتهای فناوری است، در زمینه قانونگذاری درون ایالتی در این باره پیشرفتهایی داشتهاند.
حالا، جو بایدن در صدد امضاء فرمانی اجرایی است که دست کم Right to Repair را برای کشاورزان فراهم خواهد کرد تا ابزار و ادوات مدرن کشاورزی برای تعمیر، از انحصار شرکتهای تولید کننده آنها خارج شود.
این رویکرد دولت بایدن میتواند زمینه را برای گسترش این انحصارزدایی به سایر حیطههای فناوری، فراهم کند. دموکراتها مجلس نمایندگان نیز پیگیر قانون کردن این موضوع هستند.
فرمان اجرایی Right to Repair که مدّتی پیش توسّط جو بایدن امضاء شد، تأثیرات جالبی دارد و وال استریت ژورنال درباره آن گزارش جالبی تهیه کرده است.
✅ @karkhone
مرگ مردم و حماسه مسئولین
| مهدی فیروزان
ادبیات مدیران مختلف را کنار هم بچینید. حیرتآور است. هیچ معلوم نیست چرا در این کشور همه میخواهند بجنگند. وزیر ارشادش "سرباز جنگ فرهنگی"ست. وزیر داراییاش در میدان "جنگ اقتصادی" دارد "شمشیر" میزند. مسئولین فدراسیون میگویند تمام افایسی به "پیکار همهجانبه" با ایران دست زدهاند. مسئولین وزارت علوم دارند در عرصه "جنگ علمی" با جهان مقابله میکنند. مسئولین درمانی میگویند پزشکان "جانبرکف" در "خط مقدم" در حال "نبرد" با کرونا هستند. نمکی هم حالا میگوید من از روزی که در "میدان مین" آمدهام آمادهی "تکهتکه شدن" هستم.
ماندهام این چه روحیهی غریبیست که تا بن استخوان یک نسل رسوب کرده. چرا کمتر کسی میخواهد مثل آدمیزاد سرش را پایین بیندازد و فقط "کار" کند. کار متخصصانه بر اساس شرح وظایف. "کار". همین و بس!
این از کی در ادبیات ما وارد شد که هر کاری را به نیت زدن "مشت محکم" بر دهان این و آن انجام دهیم. چرا هر موفقیتی باید حتمن و لزومن یک "سیلی سخت" بر گوش دیگری باشد. چرا هرکسی در هر ردهای، حتی ورزش، هست برای تشریح وضعیتش دارد از ادبیات نظامی بهره میبرد.
این چه روحیهای است که حتی در مقابله با یک بیماری هم میخواهد روی "مین" برود، با آن "پنجه" بیندازد، با آن "برخورد" کند و روی نیروهای "منحوس" و "اجنبی" کرونا "رگبار" ببندد، و در آخر یا ویروس را "مقتل" ببرد یا خودش را "تکهتکه" کند.
متاسفم اما ما سالهاست در وضعیت آمادهباش گیر افتادهایم. به همین دلیل است که این واژگان میلیتاریستی هنوز در سپهر سیاسی کشور خریدار دارد. گویی زندگی چیزی جز نبرد با خودی و بیگانه نیست. هرکس رزمجوتر است لایقتر به شمار میرود و آنکه بهجای کار کردن' مجروح و تنزخمی از رزمگاه برگردد اجرش عظیمتر است.
من یکی که تخصص شما آقایان را ندارم. اما بهگمانم در این مورد خاص کافی بود آن شمشیر مرصع را برای مدت کوتاهی غلاف میکردید، در عوض مقدار بالاتری واکسنِ نیمدلاری تا سهدلاری "موجود" در جهان را میخریدید و با الکل و پنبهی "تولید داخل" به بازوی مردم میزدید. کاری که همهی دنیا دارند میکنند.
آنوقت نه عزت ملتی را لب مرز ارمنستان حراج میکردید، نه داغ مرگ عزیزان مردم را به دلشان مینشاندید، نه مجبور بودید آن دهانهای معطرتان را باز کنید تا با نجاستی به این غلظت آلوده شود.
میدان مینی که هربار نمایش رزمندگی در آن را میدهید، روزانه دارد دویستسیصدنفر از قبیلهی ما را منفجر میکند. مرگی که مثل کلامهای پرطمطراقتان هرگز حماسی نیست. که مرگیست خشمآگین و دردناک
✅ @karkhone
| مهدی فیروزان
ادبیات مدیران مختلف را کنار هم بچینید. حیرتآور است. هیچ معلوم نیست چرا در این کشور همه میخواهند بجنگند. وزیر ارشادش "سرباز جنگ فرهنگی"ست. وزیر داراییاش در میدان "جنگ اقتصادی" دارد "شمشیر" میزند. مسئولین فدراسیون میگویند تمام افایسی به "پیکار همهجانبه" با ایران دست زدهاند. مسئولین وزارت علوم دارند در عرصه "جنگ علمی" با جهان مقابله میکنند. مسئولین درمانی میگویند پزشکان "جانبرکف" در "خط مقدم" در حال "نبرد" با کرونا هستند. نمکی هم حالا میگوید من از روزی که در "میدان مین" آمدهام آمادهی "تکهتکه شدن" هستم.
ماندهام این چه روحیهی غریبیست که تا بن استخوان یک نسل رسوب کرده. چرا کمتر کسی میخواهد مثل آدمیزاد سرش را پایین بیندازد و فقط "کار" کند. کار متخصصانه بر اساس شرح وظایف. "کار". همین و بس!
این از کی در ادبیات ما وارد شد که هر کاری را به نیت زدن "مشت محکم" بر دهان این و آن انجام دهیم. چرا هر موفقیتی باید حتمن و لزومن یک "سیلی سخت" بر گوش دیگری باشد. چرا هرکسی در هر ردهای، حتی ورزش، هست برای تشریح وضعیتش دارد از ادبیات نظامی بهره میبرد.
این چه روحیهای است که حتی در مقابله با یک بیماری هم میخواهد روی "مین" برود، با آن "پنجه" بیندازد، با آن "برخورد" کند و روی نیروهای "منحوس" و "اجنبی" کرونا "رگبار" ببندد، و در آخر یا ویروس را "مقتل" ببرد یا خودش را "تکهتکه" کند.
متاسفم اما ما سالهاست در وضعیت آمادهباش گیر افتادهایم. به همین دلیل است که این واژگان میلیتاریستی هنوز در سپهر سیاسی کشور خریدار دارد. گویی زندگی چیزی جز نبرد با خودی و بیگانه نیست. هرکس رزمجوتر است لایقتر به شمار میرود و آنکه بهجای کار کردن' مجروح و تنزخمی از رزمگاه برگردد اجرش عظیمتر است.
من یکی که تخصص شما آقایان را ندارم. اما بهگمانم در این مورد خاص کافی بود آن شمشیر مرصع را برای مدت کوتاهی غلاف میکردید، در عوض مقدار بالاتری واکسنِ نیمدلاری تا سهدلاری "موجود" در جهان را میخریدید و با الکل و پنبهی "تولید داخل" به بازوی مردم میزدید. کاری که همهی دنیا دارند میکنند.
آنوقت نه عزت ملتی را لب مرز ارمنستان حراج میکردید، نه داغ مرگ عزیزان مردم را به دلشان مینشاندید، نه مجبور بودید آن دهانهای معطرتان را باز کنید تا با نجاستی به این غلظت آلوده شود.
میدان مینی که هربار نمایش رزمندگی در آن را میدهید، روزانه دارد دویستسیصدنفر از قبیلهی ما را منفجر میکند. مرگی که مثل کلامهای پرطمطراقتان هرگز حماسی نیست. که مرگیست خشمآگین و دردناک
✅ @karkhone
درس هایی از حاکم دوبی
مسئله اصلی ما «توسعه بود» ؛ به جای «پول مردم» از «ظرفیت مردم» استفاده کردیم
محمد بن راشد در کتاب " نگرش من و چالش های برتری" ضمن مروز گذشته فقير كشورش، به ارائه ایده ها و آمال خود در باب توسعه دوبی و امارات متحده عربی می پردازد كه می تواند تجربه خوبی برای ديگر كشورهای اسلای نيز باشد.
برخي از مهمترين ايده های او را مرور مي كنيم:
1. به مردم حق اشتباه کردن دادیم: او معتقد است از عوامل موفقیت پدرم و بنده تاکید بر نقاط قوت بوده است نه ضعف، زیرا نقاط ضعف باعث ناامیدی و انزوا می شود. افراد که ناامید شوند، کاری انجام نمی دهند زیرا بزرگترین سرمایه یک کشور انسان های آن جامعه هستند. برای تربیت انسان ها باید هزینه کرد و اجازه داد تا کار کنند و اشتباه جزئی از کار است. نباید بابت اشتباه افراد، کاری بکنیم که آنها بترسند و قوه ابتکارشان خدشه ببیند.
2. فساد اداری را مستقيما كنترل می كرديم:برای جذب سرمایه خارجی و بهره گیری از دستاوردهای بشری شرایط ویژه ای را در دوبی فراهم کردیم. ما معتقدیم فقدان فساد دولتی از عوامل عمده جذب سرمایه و فعالیت شرکت های خارجی است. من یک سازمان مخفی برای بررسی عملکرد ادارت دولتی ایجاد کردم بنام «خریداران سری» که کارش بررسی عملکرد ادارت و شناسایی افراد موثر و همچنین مقابله با مفاسد است و این افراد با مراجعه به ادارات و یا تحت عنوان خدمه در ادارات به کار مشغولند. من به واسطه این افراد از کل عملکرد ادارات دولتی دوبی مطلع هستم.
3. مردم را در توسعه كشور شريك كرديم: برخلاف تصور، عامل توسعه نه پول است نه منابع، بلکه مهمترین سرمایه یک کشور، مردمان آن کشور است و رهبر وظیفه دارد تا به نحو مطلوب از ظرفیت مردم خود استفاده کند و کشور را به توسعه برساند و گرنه عملش بی حاصل است. رهبر باید به جای قصر نشینی، درون میدان کار و منازعه باشد. محیط زندگی ما متاثر از زندگی شیر و آهو در آفریقا است و هر دو باید با سرعت بدوند تا بتوانند زنده بمانند. یکی شکار کند و دیگری از شکار شدن بگریزد.
4. مسئله ما توسعه بود، نه تنبیه مردم: مهمترین مسئله رهبر، توسعه کشور است و مهم ترین بخش توسعه، توسعه اقتصادی است. بر همین اساس لازم است دوبی علاوه بر مرکز اقتصادی خاورمیانه به مرکز اقتصادی جهان تبدیل شود. تجربه ما در دوبی نشان داد که از یک محیط سخت طبیعی می توان یک شهر در اندازه استاندارد جهانی و جذاب برای زندگی ساخت و این مهم بدست نیامد مگر دست گذاشتن روی توانایی های افراد و گذشت از اشتباهات، وقتی کسی اشتباه میکند باید برای اصلاح او، تنبیه آخرین اقدام باشد.
5. پیروز صلح بودیم نه جنگ: تاکید اسلام بر صلح است. زیرا هیچ کس در جنگ برنده نیست. ما معتقدیم باید تمامی اختلافات خود را با صلح و دوستی حل کنیم و به تمامی برادران عرب خود این رویه را پیشنهاد می کنیم زیرا در جنگ برنده واقعی وجود ندارد و بازنده جنگ، در تلافی شکست، جنگ دیگری راه می اندازد. قرآن و احادیث پیامبر همه را به صلح دعوت می کند. آنان که بدنبال جنگ و درگیری هستند، قرآن را خوب نخوانده اند.
6. برای سرمایه گذاران خارجی، معافیت مالیاتی تعیین کردیم: ما در دوبی با هدف جذب سرمایه خارجی، معافیت های مالیاتی قابل توجهی بر تمامی اشکال سرمایه گذاری وضع کرده ایم و حق انتقال صد در صد سود شرکت های خارجی فراهم است. امنیت از مهمترین ویژگی های امارات است و تاکنون بیش از 100 دولت در دوبی سرمایه گذاری کرده و 4 هزار شرکت خارجی در این کشور مشغول به کار هستند.
7. از نفت فروشی به تجارت روی آوردیم: برخلاف گذشته امروزه نفت نقش کلیدی در اقتصاد ما ندارد. و شرکت های تولیدی و خدماتی ما بیشترین درآمد را دارند به طوری که هواپیمایی امارات که در سال 1985 با دو هواپیمای اجاره ای افتتاح شد به علت مدیریت موفق، پس از حوادث 11 سپتامبر که تمامی خطوط هوایی با کاهش درآمد روبرو بود این خط هوایی سود آوری داشت.
( تماشای این ویدیو از الوصل پلازا بشدت توصیه میشود. )
✅ @karkhone
مسئله اصلی ما «توسعه بود» ؛ به جای «پول مردم» از «ظرفیت مردم» استفاده کردیم
محمد بن راشد در کتاب " نگرش من و چالش های برتری" ضمن مروز گذشته فقير كشورش، به ارائه ایده ها و آمال خود در باب توسعه دوبی و امارات متحده عربی می پردازد كه می تواند تجربه خوبی برای ديگر كشورهای اسلای نيز باشد.
برخي از مهمترين ايده های او را مرور مي كنيم:
1. به مردم حق اشتباه کردن دادیم: او معتقد است از عوامل موفقیت پدرم و بنده تاکید بر نقاط قوت بوده است نه ضعف، زیرا نقاط ضعف باعث ناامیدی و انزوا می شود. افراد که ناامید شوند، کاری انجام نمی دهند زیرا بزرگترین سرمایه یک کشور انسان های آن جامعه هستند. برای تربیت انسان ها باید هزینه کرد و اجازه داد تا کار کنند و اشتباه جزئی از کار است. نباید بابت اشتباه افراد، کاری بکنیم که آنها بترسند و قوه ابتکارشان خدشه ببیند.
2. فساد اداری را مستقيما كنترل می كرديم:برای جذب سرمایه خارجی و بهره گیری از دستاوردهای بشری شرایط ویژه ای را در دوبی فراهم کردیم. ما معتقدیم فقدان فساد دولتی از عوامل عمده جذب سرمایه و فعالیت شرکت های خارجی است. من یک سازمان مخفی برای بررسی عملکرد ادارت دولتی ایجاد کردم بنام «خریداران سری» که کارش بررسی عملکرد ادارت و شناسایی افراد موثر و همچنین مقابله با مفاسد است و این افراد با مراجعه به ادارات و یا تحت عنوان خدمه در ادارات به کار مشغولند. من به واسطه این افراد از کل عملکرد ادارات دولتی دوبی مطلع هستم.
3. مردم را در توسعه كشور شريك كرديم: برخلاف تصور، عامل توسعه نه پول است نه منابع، بلکه مهمترین سرمایه یک کشور، مردمان آن کشور است و رهبر وظیفه دارد تا به نحو مطلوب از ظرفیت مردم خود استفاده کند و کشور را به توسعه برساند و گرنه عملش بی حاصل است. رهبر باید به جای قصر نشینی، درون میدان کار و منازعه باشد. محیط زندگی ما متاثر از زندگی شیر و آهو در آفریقا است و هر دو باید با سرعت بدوند تا بتوانند زنده بمانند. یکی شکار کند و دیگری از شکار شدن بگریزد.
4. مسئله ما توسعه بود، نه تنبیه مردم: مهمترین مسئله رهبر، توسعه کشور است و مهم ترین بخش توسعه، توسعه اقتصادی است. بر همین اساس لازم است دوبی علاوه بر مرکز اقتصادی خاورمیانه به مرکز اقتصادی جهان تبدیل شود. تجربه ما در دوبی نشان داد که از یک محیط سخت طبیعی می توان یک شهر در اندازه استاندارد جهانی و جذاب برای زندگی ساخت و این مهم بدست نیامد مگر دست گذاشتن روی توانایی های افراد و گذشت از اشتباهات، وقتی کسی اشتباه میکند باید برای اصلاح او، تنبیه آخرین اقدام باشد.
5. پیروز صلح بودیم نه جنگ: تاکید اسلام بر صلح است. زیرا هیچ کس در جنگ برنده نیست. ما معتقدیم باید تمامی اختلافات خود را با صلح و دوستی حل کنیم و به تمامی برادران عرب خود این رویه را پیشنهاد می کنیم زیرا در جنگ برنده واقعی وجود ندارد و بازنده جنگ، در تلافی شکست، جنگ دیگری راه می اندازد. قرآن و احادیث پیامبر همه را به صلح دعوت می کند. آنان که بدنبال جنگ و درگیری هستند، قرآن را خوب نخوانده اند.
6. برای سرمایه گذاران خارجی، معافیت مالیاتی تعیین کردیم: ما در دوبی با هدف جذب سرمایه خارجی، معافیت های مالیاتی قابل توجهی بر تمامی اشکال سرمایه گذاری وضع کرده ایم و حق انتقال صد در صد سود شرکت های خارجی فراهم است. امنیت از مهمترین ویژگی های امارات است و تاکنون بیش از 100 دولت در دوبی سرمایه گذاری کرده و 4 هزار شرکت خارجی در این کشور مشغول به کار هستند.
7. از نفت فروشی به تجارت روی آوردیم: برخلاف گذشته امروزه نفت نقش کلیدی در اقتصاد ما ندارد. و شرکت های تولیدی و خدماتی ما بیشترین درآمد را دارند به طوری که هواپیمایی امارات که در سال 1985 با دو هواپیمای اجاره ای افتتاح شد به علت مدیریت موفق، پس از حوادث 11 سپتامبر که تمامی خطوط هوایی با کاهش درآمد روبرو بود این خط هوایی سود آوری داشت.
( تماشای این ویدیو از الوصل پلازا بشدت توصیه میشود. )
✅ @karkhone
Telegram
karkhone
«الوصل پلازا» که از پروژههای عمرانیِ مرتبط با اکسپو ۲۰۲۰ در دبی است، بیسبب و دلیل ساخته نشده. این، همان چیزیست که سیاستِ امارات و مخصوصاً دبی را پیرامونِ مقابله با ویروس کرونا شکل میدهد؛ اینکه زودتر غائلهی این پاندمی جمع شود تا به برنامههای اقتصادیشان…
دولت و محیطزیست
دریاچهی آرال، شوروی سابق:
در اوایل دههی ۱۹۶۰، دولت شوروی با هدف تبدیل شدن به صادرکنندهی عمدهی پنبه، تصمیم گرفت رودهای آمودریا و سیردریا را که آب دریاچهی آرال را تأمین میکردند به سوی بیابانهای آسیای میانه تغییر مسیر دهد تا پنبه، برنج، صیفیجات و غلات در این مناطق کشت شود.
دریاچهی ارومیه، ایران:
در دههی ۱۳۷۰، جمهوری اسلامی با هدف ساخت پل در میان دریاچه، در اولین گام، اقدام به پرکردن عمیقترین قسمتهای دریاچه کرد، که به کاهش عمق دریاچه و سرریز شدن آب آن انجامید. سپس برای حل مشکل به سدسازی و انحراف رودها روی آورد، این اقدام سبب توسعهی کشاورزی در آن مناطق، و مصرف بیرویهی آب شد.
دریاچهی اُوِنز، ایالات متحده آمریکا:
در سال ۱۹۱۳، ادارهی آب و برق لسآنجلس، رودها و نهرهایی را که آب دریاچهی اونز را تأمین میکردند به سوی کانال لسآنجلس منحرف کرد. کشاورزان و دامداران در برابر این حرکت ساکت ننشستند ولی راه به جایی نبردند. علاوه بر این مهندسان به استخراج آبهای زیرزمینی هم پرداختند. دریاچهی اونز در سال ۱۹۲۶ خشکید.
✅ @karkhone
دریاچهی آرال، شوروی سابق:
در اوایل دههی ۱۹۶۰، دولت شوروی با هدف تبدیل شدن به صادرکنندهی عمدهی پنبه، تصمیم گرفت رودهای آمودریا و سیردریا را که آب دریاچهی آرال را تأمین میکردند به سوی بیابانهای آسیای میانه تغییر مسیر دهد تا پنبه، برنج، صیفیجات و غلات در این مناطق کشت شود.
دریاچهی ارومیه، ایران:
در دههی ۱۳۷۰، جمهوری اسلامی با هدف ساخت پل در میان دریاچه، در اولین گام، اقدام به پرکردن عمیقترین قسمتهای دریاچه کرد، که به کاهش عمق دریاچه و سرریز شدن آب آن انجامید. سپس برای حل مشکل به سدسازی و انحراف رودها روی آورد، این اقدام سبب توسعهی کشاورزی در آن مناطق، و مصرف بیرویهی آب شد.
دریاچهی اُوِنز، ایالات متحده آمریکا:
در سال ۱۹۱۳، ادارهی آب و برق لسآنجلس، رودها و نهرهایی را که آب دریاچهی اونز را تأمین میکردند به سوی کانال لسآنجلس منحرف کرد. کشاورزان و دامداران در برابر این حرکت ساکت ننشستند ولی راه به جایی نبردند. علاوه بر این مهندسان به استخراج آبهای زیرزمینی هم پرداختند. دریاچهی اونز در سال ۱۹۲۶ خشکید.
✅ @karkhone
یک اتفاق تاریخی و یک رهیافت جسورانه
پیشنهاد عجیب جیمز میل و پاسخی که ریکاردو به او میدهد:
"انگلستان در تابستان ۱۸۱۶ با قحطی شدیدی روبهرو شد. در تابستان آن سال دمای هوا همواره زیر صفر بود و از همین رو آن سال را سال بدون تابستان نامیدند. تولید غلات بهشدت کاهش یافت و بسیاری از مردم از گرسنگی جان باختند. جیمز، پدر جان استوارت میل، به ریکاردو نوشت: بریدن سر مردم گرسنه چهبسا رحمتی بر آنها باشد.
توصیهی جیمز میل بسیار ظالمانه است، اما پاسخ ریکاردو برای حل مسئلهی قحطی متفاوت بود. او کتاب اصول اقتصاد سیاسی و مالیاتستانی (On the Principles of Political Economy and Taxation) را در سال ۱۸۱۷ نوشت و در آن کتاب راهحل مبارزه با کمبود مواد خوراکی در انگلستان را آزادسازی تجارت معرفی کرد و نظریهی مزیت نسبی خود را ارائه داد. آزاد کردن واردات، مسئلهی کمبود مواد خوراکی را حل میکند و نهتنها در مواقع بحرانی، بلکه بر اساس نظریهی ریکاردو همواره به نفع مردم انگلستان و هر کشوری است که این نظریهی را بپذیرد، اما طبقهی زمیندار انگلستان با پیشنهاد ریکاردو مخالف بود؛ زیرا درآمد آنها با محدود و بسته بودن تجارت خارجی سازگار بود. کمبود مواد خوراکی با آزادسازی تجارت خارجی و واردکردن گندم حل میشد، اما طبقهی زمیندار منافع خود را از دست میداد. نظریهی ریکاردو سیاست اقتصادی انگلستان را تغییر داد. دولت مجبور شد منافع عمومی را بر منافع زمینداران ترجیح دهد و واردات مواد خوراکی آزاد شد. گفته میشود کتاب ریکاردو از آنچنان محبوبیتی برخوردار شد که مادران در هنگام لالایی خواندن برای نوزادان خود این کتاب را در دست میگرفتند و میخواندند؛ البته این اندازه محبوبیت احتمالاً قصه است و خواندن کتاب ریکاردو به این سادگی نیست، اما روش متفاوتی برای مقابله با قحطی در وجدان مردم انگلیس حک شد."......و آن آزادسازی واردات و رشد تجارت بود.
✅ @karkhone
پیشنهاد عجیب جیمز میل و پاسخی که ریکاردو به او میدهد:
"انگلستان در تابستان ۱۸۱۶ با قحطی شدیدی روبهرو شد. در تابستان آن سال دمای هوا همواره زیر صفر بود و از همین رو آن سال را سال بدون تابستان نامیدند. تولید غلات بهشدت کاهش یافت و بسیاری از مردم از گرسنگی جان باختند. جیمز، پدر جان استوارت میل، به ریکاردو نوشت: بریدن سر مردم گرسنه چهبسا رحمتی بر آنها باشد.
توصیهی جیمز میل بسیار ظالمانه است، اما پاسخ ریکاردو برای حل مسئلهی قحطی متفاوت بود. او کتاب اصول اقتصاد سیاسی و مالیاتستانی (On the Principles of Political Economy and Taxation) را در سال ۱۸۱۷ نوشت و در آن کتاب راهحل مبارزه با کمبود مواد خوراکی در انگلستان را آزادسازی تجارت معرفی کرد و نظریهی مزیت نسبی خود را ارائه داد. آزاد کردن واردات، مسئلهی کمبود مواد خوراکی را حل میکند و نهتنها در مواقع بحرانی، بلکه بر اساس نظریهی ریکاردو همواره به نفع مردم انگلستان و هر کشوری است که این نظریهی را بپذیرد، اما طبقهی زمیندار انگلستان با پیشنهاد ریکاردو مخالف بود؛ زیرا درآمد آنها با محدود و بسته بودن تجارت خارجی سازگار بود. کمبود مواد خوراکی با آزادسازی تجارت خارجی و واردکردن گندم حل میشد، اما طبقهی زمیندار منافع خود را از دست میداد. نظریهی ریکاردو سیاست اقتصادی انگلستان را تغییر داد. دولت مجبور شد منافع عمومی را بر منافع زمینداران ترجیح دهد و واردات مواد خوراکی آزاد شد. گفته میشود کتاب ریکاردو از آنچنان محبوبیتی برخوردار شد که مادران در هنگام لالایی خواندن برای نوزادان خود این کتاب را در دست میگرفتند و میخواندند؛ البته این اندازه محبوبیت احتمالاً قصه است و خواندن کتاب ریکاردو به این سادگی نیست، اما روش متفاوتی برای مقابله با قحطی در وجدان مردم انگلیس حک شد."......و آن آزادسازی واردات و رشد تجارت بود.
✅ @karkhone
منافع ملی، قربانی توهمات آمریکاستیزان و آمریکاپرستان
| اسفندیار خدایی
آمریکا برای ما فقط یک کشور خارجی نیست؛ بلکه یک موضوع دینی، فرهنگی، اقتصادی و سیاسی است که در زندگی و خانه و مدرسه و مسجد و رسانه و حتی سر سفره ما حضور دارد. برخی عاشق آمریکائیم و آن را الگو می پنداریم برخی از آمریکا متنفریم و مرگ بر آمریکا را شعار ملی میدانیم. نفرت و عشق آمریکاستیزان و آمریکاپرستان برای آنها سرگرمی و ابزار شهرت و قدرت است اما برای ملت ایران مسئله زندگی است. سرنوشت هیچ ملتی بیش از ملت ایران به تصمیم سیاستمداران آمریکا وابسته نیست. تصمیم آنها ارزش پول ملی ما را بالا و پایین می برد، زندگی ما را شخم می زند و شرافت و عزت ما را بازیچه میگرداند. مردم ترکش خمپارههای این جنگ اقتصادی را در زندگی خود میبینند و صدای زوزه گلولههای تحریم، که سینه جوانان و کودکان و بیماران را میشکافد را میشنوند و جای خالی هزاران میلیارد دلاری که در این راه قربانی میشود را احساس میکنند.
در این جدال، آمریکاستیزان و آمریکاپرستان کمترین آسیب را میبینند. آنها از دور نظارهگر و سرگرم توهمات آمریکاشناسی خود هستند. گرچه در زمینه کاری خود نیازی به کسب تخصص نمی بینند اما در زمینه آمریکاشناسی، خود را متخصص میدانند. گاهی بخوبی مو را از ماست می کشند و ریزترین مشکلات یا محسنات آمریکا را میبینند، اما تفاوت کاه و کوه را تشخیص نمیدهند. نیازی به مطالعه تاریخ آمریکا نمیبینند و چوبی که در آستین ملت فرو رفته را احساس نمیکنند. آنها مسئله آمریکا را به عشق و نفرت خلاصه میکنند. خود در برج عاج نشسته به راحتی به دیگران برچسب ترسو، مزدور آمریکا و یا مرتجع و مزدور حکومت میزنند. آنها در مناظرات و گفتگوها به آسانی بحث را منحرف و آب را گلآلود میکنند و همواره با شواهد عجیب و غریبی ثابت میکنند که فقط آنها آمریکا را میشناسند. منافع ملی ما قربانی توهمات این دو گروه میشود. خطر آمریکاپرستانِ کمینکرده از آمریکاستیزانِ در قدرت، کمتر نیست.
آمریکاپرستان و آمریکاستیزان در یک نقطه با هم اشتراک دارند و آن اینکه آمریکا در مرکز کائنات است و باید بدور آمریکا طواف کرد و همه چیز را از زاویه آمریکا دید. تنها اختلاف آنها در این است که باید از سمت راست طواف کرد یا از سمت چپ؟ تصمیمات و حتی تغییر مسئولان آمریکایی تاثیر چندانی در زندگی سایر مردم جهان ندارد. این کشورها منافع ملی خود را در کانون توجه قرار داده اند و خدا را و شهادت و بهشت را در چیزی غیر از آمریکا جستجو میکنند. برای آنها آمریکا، خدا نیست.
ما برای استقلال و آزادی و جمهوری اسلامی انقلاب کردیم. این چه اسلام و آزادی و استقلالی است که با عطسه ترامپ و سرفه بایدن، حال ما خراب می شود و استعدادها و مغزهای ما با سرعت بیشتری به سمت آمریکا فرار میکنند؟ چرا اینطور شده؟ آیا ما برای حفظ استقلال خود کم جنگیدیم؟ کم شهید و جانباز دادیم؟ آیا رئیسجمهور یا کنگره آمریکا میتواند چنان تاثیری در زندگی مردم ارمنستان، بنگلادش و سنگاپور داشته باشد؟ چطور است که با تحریم انگور ارمنستان، اقتصاد آمریکا میلیاردها دلار آسیب میبیند و موجب نارضایتی آمریکائیها میشود اما با تحریم نفت، فرش، گاز، پسته، خرما، گردو، زعفران و خاویار ایرانی، هیچ مشکلی پیش نمیآید؟ رئیسجمهور آمریکا میتواند جهت تفریح و خودشیرینی برای صهیونیستها، سختترین تحریمها را بر کشورمان تحمیل کند و آب از آب تکان نخورد بلکه محبوبیت او بیشتر هم بشود و با افتخار قدرت آمریکا را به رخ دنیا بکشد و در دل دیگر ملتها هم رعب ایجاد کند. میخواستیم پرچمدار مبارزه با آمریکا باشیم اما حالا درس عبرتی شدهایم که دیگران برای آنکه به روز ما نیفتند، به حرف آمریکا گوش کنند.
این چه جنگی است که طرف ایرانی همه جور آسیبی میبیند و طرف آمریکایی نه تنها زیانی نمیبیند بلکه میلیاردها دلار سلاح خود را در بازار ایرانهراسی به همسایگان ما میفروشد. در مقابل، ما چه ضرباتی به آمریکا زده ایم؟ چند کشتی، کارخانه، هواپیمای آمریکایی را منهدم یا تصاحب کردهایم؟ چین، ژاپن، کره جنوبی و ترکیه و بنگلادش توانستهاند میلیاردها دلار از سرمایهها و کارخانههای آمریکایی را جذب کنند، ما چه کردهایم؟ تحریمهای آمریکا هزاران کارخانه ما را تعطیل و میلیونها جوان را بیکار کرده و ارزش پول ملی ما را به شدت کاهش داده و عزت و شرف خانواده ایرانی را پایمال کرده، سن ازدواج را بالا برده و فقر و فساد و اعتیاد و بیخانمانی و زباله گردی را به ارمغان آورده و موجب مرگ بیماران شده و امید به زندگی را کاهش داده. عزت، حکمت و مصلحت، حکم می کند که خردمندانه و عاقلانه به سیاست بینالملل نگاه کنیم و نگذاریم توهمات عشق و نفرت ایدئولوژیهای افراطی آمریکاستیزان و آمریکاپرستان چشمان ما را کور کند.
✅ @karkhone
| اسفندیار خدایی
آمریکا برای ما فقط یک کشور خارجی نیست؛ بلکه یک موضوع دینی، فرهنگی، اقتصادی و سیاسی است که در زندگی و خانه و مدرسه و مسجد و رسانه و حتی سر سفره ما حضور دارد. برخی عاشق آمریکائیم و آن را الگو می پنداریم برخی از آمریکا متنفریم و مرگ بر آمریکا را شعار ملی میدانیم. نفرت و عشق آمریکاستیزان و آمریکاپرستان برای آنها سرگرمی و ابزار شهرت و قدرت است اما برای ملت ایران مسئله زندگی است. سرنوشت هیچ ملتی بیش از ملت ایران به تصمیم سیاستمداران آمریکا وابسته نیست. تصمیم آنها ارزش پول ملی ما را بالا و پایین می برد، زندگی ما را شخم می زند و شرافت و عزت ما را بازیچه میگرداند. مردم ترکش خمپارههای این جنگ اقتصادی را در زندگی خود میبینند و صدای زوزه گلولههای تحریم، که سینه جوانان و کودکان و بیماران را میشکافد را میشنوند و جای خالی هزاران میلیارد دلاری که در این راه قربانی میشود را احساس میکنند.
در این جدال، آمریکاستیزان و آمریکاپرستان کمترین آسیب را میبینند. آنها از دور نظارهگر و سرگرم توهمات آمریکاشناسی خود هستند. گرچه در زمینه کاری خود نیازی به کسب تخصص نمی بینند اما در زمینه آمریکاشناسی، خود را متخصص میدانند. گاهی بخوبی مو را از ماست می کشند و ریزترین مشکلات یا محسنات آمریکا را میبینند، اما تفاوت کاه و کوه را تشخیص نمیدهند. نیازی به مطالعه تاریخ آمریکا نمیبینند و چوبی که در آستین ملت فرو رفته را احساس نمیکنند. آنها مسئله آمریکا را به عشق و نفرت خلاصه میکنند. خود در برج عاج نشسته به راحتی به دیگران برچسب ترسو، مزدور آمریکا و یا مرتجع و مزدور حکومت میزنند. آنها در مناظرات و گفتگوها به آسانی بحث را منحرف و آب را گلآلود میکنند و همواره با شواهد عجیب و غریبی ثابت میکنند که فقط آنها آمریکا را میشناسند. منافع ملی ما قربانی توهمات این دو گروه میشود. خطر آمریکاپرستانِ کمینکرده از آمریکاستیزانِ در قدرت، کمتر نیست.
آمریکاپرستان و آمریکاستیزان در یک نقطه با هم اشتراک دارند و آن اینکه آمریکا در مرکز کائنات است و باید بدور آمریکا طواف کرد و همه چیز را از زاویه آمریکا دید. تنها اختلاف آنها در این است که باید از سمت راست طواف کرد یا از سمت چپ؟ تصمیمات و حتی تغییر مسئولان آمریکایی تاثیر چندانی در زندگی سایر مردم جهان ندارد. این کشورها منافع ملی خود را در کانون توجه قرار داده اند و خدا را و شهادت و بهشت را در چیزی غیر از آمریکا جستجو میکنند. برای آنها آمریکا، خدا نیست.
ما برای استقلال و آزادی و جمهوری اسلامی انقلاب کردیم. این چه اسلام و آزادی و استقلالی است که با عطسه ترامپ و سرفه بایدن، حال ما خراب می شود و استعدادها و مغزهای ما با سرعت بیشتری به سمت آمریکا فرار میکنند؟ چرا اینطور شده؟ آیا ما برای حفظ استقلال خود کم جنگیدیم؟ کم شهید و جانباز دادیم؟ آیا رئیسجمهور یا کنگره آمریکا میتواند چنان تاثیری در زندگی مردم ارمنستان، بنگلادش و سنگاپور داشته باشد؟ چطور است که با تحریم انگور ارمنستان، اقتصاد آمریکا میلیاردها دلار آسیب میبیند و موجب نارضایتی آمریکائیها میشود اما با تحریم نفت، فرش، گاز، پسته، خرما، گردو، زعفران و خاویار ایرانی، هیچ مشکلی پیش نمیآید؟ رئیسجمهور آمریکا میتواند جهت تفریح و خودشیرینی برای صهیونیستها، سختترین تحریمها را بر کشورمان تحمیل کند و آب از آب تکان نخورد بلکه محبوبیت او بیشتر هم بشود و با افتخار قدرت آمریکا را به رخ دنیا بکشد و در دل دیگر ملتها هم رعب ایجاد کند. میخواستیم پرچمدار مبارزه با آمریکا باشیم اما حالا درس عبرتی شدهایم که دیگران برای آنکه به روز ما نیفتند، به حرف آمریکا گوش کنند.
این چه جنگی است که طرف ایرانی همه جور آسیبی میبیند و طرف آمریکایی نه تنها زیانی نمیبیند بلکه میلیاردها دلار سلاح خود را در بازار ایرانهراسی به همسایگان ما میفروشد. در مقابل، ما چه ضرباتی به آمریکا زده ایم؟ چند کشتی، کارخانه، هواپیمای آمریکایی را منهدم یا تصاحب کردهایم؟ چین، ژاپن، کره جنوبی و ترکیه و بنگلادش توانستهاند میلیاردها دلار از سرمایهها و کارخانههای آمریکایی را جذب کنند، ما چه کردهایم؟ تحریمهای آمریکا هزاران کارخانه ما را تعطیل و میلیونها جوان را بیکار کرده و ارزش پول ملی ما را به شدت کاهش داده و عزت و شرف خانواده ایرانی را پایمال کرده، سن ازدواج را بالا برده و فقر و فساد و اعتیاد و بیخانمانی و زباله گردی را به ارمغان آورده و موجب مرگ بیماران شده و امید به زندگی را کاهش داده. عزت، حکمت و مصلحت، حکم می کند که خردمندانه و عاقلانه به سیاست بینالملل نگاه کنیم و نگذاریم توهمات عشق و نفرت ایدئولوژیهای افراطی آمریکاستیزان و آمریکاپرستان چشمان ما را کور کند.
✅ @karkhone
برخی از زیانهای ملّی شدن نفت ایران
هنگامیکه مصدق برای اجرای قانون ملّیشدن نفت به نخستوزیری رسید، شرکت نفت انگلیس و ایران یکی از قدرتمندترین شرکتهای نفتی جهانی بهشمار میآمد؛ ایران بزرگترین صادرکنندهی نفت خاورمیانه بود و از لحاظ جهانی مقام چهارم را پس از ایالات متحده آمریکا، جمهوری ونزوئلا و اتحاد جماهیر شوروی داشت. شرکت نفت انگلیس و ایران افزونبر اینکه انحصار تولید و صدور نفت ایران را در دست داشت، پنجاه درصد در شرکت نفت کویت، ۲۳٫۷۵ درصد در شرکت نفت عراق، و ۲۳٫۷۵ درصد در شرکت نفت قطر شریک بود و رویهمرفته بیش از پنجاه درصد نفت خاورمیانه را در اختیار داشت. این شرکت همراه با شش شرکت دیگر کارتل بزرگ بینالمللی مشهور به «هفت خواهران» را تشکیل میداد و این هفت شرکت بخش اعظم ناوگان نفتکش جهان را در اختیار داشتند. شرکت نفت انگلیس و ایران، در پالایشگاههای نفتی بریتانیا، استرالیا، فرانسه، ایتالیا و اسرائیل سهیم بود و یک ناوگان نفتکش با نفتکشهایی به ارزش بیستویک میلیون لیره در اختیار آن بود؛ سرمایهگذاری شرکت نفت در شرکتهای فرعی و تابعهی کمپانیهای مشترک، به ۵۰ میلیون میرسید (۱)، و ارزش داراییهای شرکت در سراسر جهان افزون بر ۲۵۴ میلیون پوند بود.
کل تولید سالانه ایران در آن زمان به ۳۲ میلیون تن میرسید که بیش از یکسومِ کلِ ۹۰ میلیون تن نفتِ سراسر خاورمیانه تشکیل میداد؛ پالایشگاه آبادان ایران، بزرگترین پالایشگاه نفت در سراسر جهان بود؛ از کل نیازهای سوختی اروپای غربی ۹۰ درصد از نفت خام، ۴۰ درصد از نفت سفید، و ۱۰۰ درصد گازوییل آن را ایران بهتنهایی تٲمین میکرد (۲).
از سوی دیگر دولت ایران، حقالامتیازی به میزان ۱۶ درصد از کلیهی منافع خالص حاصل از استخراج، تصفیه، و فروش نفت ایران، خواه تمام مراحل این عملیات مستقیماً بهدست شرکت یا شرکتهای تابعه، و خواه در ایران یا در خارج انجام میگرفت، بهموجب قرارداد «آرمیتاژاسمیت» میبایست دریافت میکرد (۳) حالآنکه در غوغای ملّیشدن نفت، از این منافع بسیار، چشمپوشی شد و مصدق ادعای ایران نسبت به شرکتهای تابعه را دور انداخت (۴).
از طرفی، شرکت نفت انگلیس و ایران، بزرگترین سرمایهگذاری خارجی بریتانیا بود (۵)، و شرکت هزینههای نگهداری و توسعهی این تٲسیسات عظیم را پرداخت میکرد، حال آنکه پس از غوغای ملّیشدن نفت، تمامی هزینهها بر عهدهی ایران قرار میگرفت؛ هرچند که پس از خروج کارمندان و کارشناسان انگلیسی، ایران از عهدهی استخراج نفت خود برنیامد. مصدق که زمانی گفته بود: «در ملّی کردن نفت، ایران دچار هیچگونه زیان اقتصادی و ارزی نخواهد شد» (۶)، در هفدهم شهریور ۱۳۳۰ در مجلس شورای ملّی گفت: «مسائل ارز ما بهکلّی مورد نگرانی است، یعنی تاکنون شرکت نفت، هر ماهی دو میلیون لیره خودش برای مخارجی که در ایران میکرد، میآورد بانک ملّی معامله میکرد و یک لیرهای که از بابت حقالامتیاز به دولت ایران میرسید، آن هم یک ارزی بود که در دست ما بود و اکنون چون جریان نفت بهکلّی قطع شده، این لیرهها از دست ما رفته است». (۷)
رسانههای غربی در بررسی دوران مصدق به بازنمود عوارض اقتصادی آن دوران و زیانی که در نتیجهی قطع صادرات نفت به ایران وارد شده بود، پرداختند؛ در میان بررسیها بیشتر به این نکته توجه شد که اگر صنعت نفت ایران تعطیل نشده بود، و مصدق به راهحل معقولی تن در میداد، ایران در گذر سالهای ۱۹۵۱ تا ۱۹۵۳، بیش از صد میلیون تن نفت به بازارهای جهان صادر میکرد، و عواید بهدستآمده از آن، بر مبنای پنجاه-پنجاه، که مورد پذیرش انگلیسیها قرار گرفته بود، سبب شکوفایی اقتصادی ایران میشد. ولی در تمام این مدت، ایران تنها توانست کمی بیش از صدهزار تن نفت، یعنی یکهزارم آنچه میتوانست در شرایط عادی نفت صادر کند، به چند ایتالیایی و ژاپنی بفروشد. و یک شرکت مستقل نفتی آمریکا به نام «سیتیز سرویس» (Cities Services) هم که حاضر شده بود با این وارد معامله بشود، زیر فشار دولت آن کشور از صحنه بیرون رفت (۸).
۱- بازی قدرت، جنگ نفت در خاورمیانه، محمود طلوعی، ۱۷۷
۲- نفت، قدرت و اصول، مصطفی عِلم، ۱۸۱-۱۸۲
۳- نفت ما و مسائل حقوقی آن، محمدعلی موحد، ۶۰
۴- خون و نفت، فرمانفرماییان، ۳۲۷-۳۲۸
۵- پنجاه سال نفت ایران مصطفی فاتح، ۵۰۹
۶- ۲۶ آذر ۱۳۲۹، نامه مصدق به مجلس. صفایی، همان، ۱۲۱
۷- صورت مذاکرات مجلس شورای ملّی ۱۷ شهریور ۱۳۳۰
۸- طلوعی، ۲۱۱
✅ @karkhone
هنگامیکه مصدق برای اجرای قانون ملّیشدن نفت به نخستوزیری رسید، شرکت نفت انگلیس و ایران یکی از قدرتمندترین شرکتهای نفتی جهانی بهشمار میآمد؛ ایران بزرگترین صادرکنندهی نفت خاورمیانه بود و از لحاظ جهانی مقام چهارم را پس از ایالات متحده آمریکا، جمهوری ونزوئلا و اتحاد جماهیر شوروی داشت. شرکت نفت انگلیس و ایران افزونبر اینکه انحصار تولید و صدور نفت ایران را در دست داشت، پنجاه درصد در شرکت نفت کویت، ۲۳٫۷۵ درصد در شرکت نفت عراق، و ۲۳٫۷۵ درصد در شرکت نفت قطر شریک بود و رویهمرفته بیش از پنجاه درصد نفت خاورمیانه را در اختیار داشت. این شرکت همراه با شش شرکت دیگر کارتل بزرگ بینالمللی مشهور به «هفت خواهران» را تشکیل میداد و این هفت شرکت بخش اعظم ناوگان نفتکش جهان را در اختیار داشتند. شرکت نفت انگلیس و ایران، در پالایشگاههای نفتی بریتانیا، استرالیا، فرانسه، ایتالیا و اسرائیل سهیم بود و یک ناوگان نفتکش با نفتکشهایی به ارزش بیستویک میلیون لیره در اختیار آن بود؛ سرمایهگذاری شرکت نفت در شرکتهای فرعی و تابعهی کمپانیهای مشترک، به ۵۰ میلیون میرسید (۱)، و ارزش داراییهای شرکت در سراسر جهان افزون بر ۲۵۴ میلیون پوند بود.
کل تولید سالانه ایران در آن زمان به ۳۲ میلیون تن میرسید که بیش از یکسومِ کلِ ۹۰ میلیون تن نفتِ سراسر خاورمیانه تشکیل میداد؛ پالایشگاه آبادان ایران، بزرگترین پالایشگاه نفت در سراسر جهان بود؛ از کل نیازهای سوختی اروپای غربی ۹۰ درصد از نفت خام، ۴۰ درصد از نفت سفید، و ۱۰۰ درصد گازوییل آن را ایران بهتنهایی تٲمین میکرد (۲).
از سوی دیگر دولت ایران، حقالامتیازی به میزان ۱۶ درصد از کلیهی منافع خالص حاصل از استخراج، تصفیه، و فروش نفت ایران، خواه تمام مراحل این عملیات مستقیماً بهدست شرکت یا شرکتهای تابعه، و خواه در ایران یا در خارج انجام میگرفت، بهموجب قرارداد «آرمیتاژاسمیت» میبایست دریافت میکرد (۳) حالآنکه در غوغای ملّیشدن نفت، از این منافع بسیار، چشمپوشی شد و مصدق ادعای ایران نسبت به شرکتهای تابعه را دور انداخت (۴).
از طرفی، شرکت نفت انگلیس و ایران، بزرگترین سرمایهگذاری خارجی بریتانیا بود (۵)، و شرکت هزینههای نگهداری و توسعهی این تٲسیسات عظیم را پرداخت میکرد، حال آنکه پس از غوغای ملّیشدن نفت، تمامی هزینهها بر عهدهی ایران قرار میگرفت؛ هرچند که پس از خروج کارمندان و کارشناسان انگلیسی، ایران از عهدهی استخراج نفت خود برنیامد. مصدق که زمانی گفته بود: «در ملّی کردن نفت، ایران دچار هیچگونه زیان اقتصادی و ارزی نخواهد شد» (۶)، در هفدهم شهریور ۱۳۳۰ در مجلس شورای ملّی گفت: «مسائل ارز ما بهکلّی مورد نگرانی است، یعنی تاکنون شرکت نفت، هر ماهی دو میلیون لیره خودش برای مخارجی که در ایران میکرد، میآورد بانک ملّی معامله میکرد و یک لیرهای که از بابت حقالامتیاز به دولت ایران میرسید، آن هم یک ارزی بود که در دست ما بود و اکنون چون جریان نفت بهکلّی قطع شده، این لیرهها از دست ما رفته است». (۷)
رسانههای غربی در بررسی دوران مصدق به بازنمود عوارض اقتصادی آن دوران و زیانی که در نتیجهی قطع صادرات نفت به ایران وارد شده بود، پرداختند؛ در میان بررسیها بیشتر به این نکته توجه شد که اگر صنعت نفت ایران تعطیل نشده بود، و مصدق به راهحل معقولی تن در میداد، ایران در گذر سالهای ۱۹۵۱ تا ۱۹۵۳، بیش از صد میلیون تن نفت به بازارهای جهان صادر میکرد، و عواید بهدستآمده از آن، بر مبنای پنجاه-پنجاه، که مورد پذیرش انگلیسیها قرار گرفته بود، سبب شکوفایی اقتصادی ایران میشد. ولی در تمام این مدت، ایران تنها توانست کمی بیش از صدهزار تن نفت، یعنی یکهزارم آنچه میتوانست در شرایط عادی نفت صادر کند، به چند ایتالیایی و ژاپنی بفروشد. و یک شرکت مستقل نفتی آمریکا به نام «سیتیز سرویس» (Cities Services) هم که حاضر شده بود با این وارد معامله بشود، زیر فشار دولت آن کشور از صحنه بیرون رفت (۸).
۱- بازی قدرت، جنگ نفت در خاورمیانه، محمود طلوعی، ۱۷۷
۲- نفت، قدرت و اصول، مصطفی عِلم، ۱۸۱-۱۸۲
۳- نفت ما و مسائل حقوقی آن، محمدعلی موحد، ۶۰
۴- خون و نفت، فرمانفرماییان، ۳۲۷-۳۲۸
۵- پنجاه سال نفت ایران مصطفی فاتح، ۵۰۹
۶- ۲۶ آذر ۱۳۲۹، نامه مصدق به مجلس. صفایی، همان، ۱۲۱
۷- صورت مذاکرات مجلس شورای ملّی ۱۷ شهریور ۱۳۳۰
۸- طلوعی، ۲۱۱
✅ @karkhone
توتال و عراق مشغول چه کاری شدهاند؟
قطع وابستگی گازی عراق به ایران و صرفهجویی مالی فراوان
1. این روزها شرکت فرانسوی توتال، چهار قرارداد بزرگ، به ارزش ۲۷میلیارد دلار، با دولت عراق امضا کرده؛ چه قراردادهایی؟
سه قرارداد اول اینها است: توسعه میدان نفتی رتاوی در جنوب عراق؛ ساخت پالایشگاه مرکزی جداسازی و پالایش گاز طبیعی تولیدشده در پنج میدان جنوبی آن کشور وتزریق آب خلیج فارس به میدانهای نفتی برای حفظ سطح استخراج و تولید. و یکی هم ساخت نیروگاه انرژی خورشیدی یکهزار مگاواتی- قرارداد تازه را با سرمایهگذاری اولیه ۱۰ میلیارد دلاری شروع میشود.
2. علت اصلی این قراردادها چیست؟ عراق برای تامین سوخت نیروگاههای برقش به توسعه فوری منابع گازش نیازمند است چون بهشدت به واردات گاز و برق ایران وابسته است و آنهم در ماههای اخیر به دلیل بدهیهای پرداختنشده و بالا رفتن مصرف در داخل ایران، نامنظم بود.
تحریم صادرات گاز ایران به عراق از سوی آمریکا معافیت دارد اما به دلیل تحریمهای بانکی پول آن قابل پرداخت به ایران نیست.
3. هدف گازی عراق از این قراردادها چیست؟ عراق که الان برای تامین نیاز داخلیاش به گاز باید دومیلیارد فوت مکعب گاز وارد کند، میخواهد ظرفیت تولید گازش را تا سال ۲۰۲۵ به سه میلیارد فوت مکعب برساند.
عراق روزانه ۱۶میلیارد متر مکعب گاز طبیعی را سر چاههای استخراج نفت میسوزاند و میلیونها دلار درآمدش را از دست میدهد اما حالا توتال با یک پالایشگاه مرکزی به جداکردن و پالایش گاز استخراجشده بههمراه نفت در میدانهای نفتی جنوبی عراق کمک میکند
عراق میخواهد در دو تا سه سال آینده، سوزاندن گاز در میدانهای نفتی را به صفر برساند و گاز تولیدشده و برای سوخت نیروگاههای برق استفاده کند و گاز تولیدی در جنوب عراق هم کمک میکند که واردات گاز عراق از ایران را قطع کند.
4. قیمت گاز وارداتی عراق از ایران حدود هشت دلار برای هر یک میلیون بیتییو (۲۹۳ کیلووات ساعت) است در حالی که وزیر نفت عراق، قیمت گاز تولیدی در پروژههای توتال، ۱/۵ دلار برای این حجم از انرژی است.
✅ @karkhone
قطع وابستگی گازی عراق به ایران و صرفهجویی مالی فراوان
1. این روزها شرکت فرانسوی توتال، چهار قرارداد بزرگ، به ارزش ۲۷میلیارد دلار، با دولت عراق امضا کرده؛ چه قراردادهایی؟
سه قرارداد اول اینها است: توسعه میدان نفتی رتاوی در جنوب عراق؛ ساخت پالایشگاه مرکزی جداسازی و پالایش گاز طبیعی تولیدشده در پنج میدان جنوبی آن کشور وتزریق آب خلیج فارس به میدانهای نفتی برای حفظ سطح استخراج و تولید. و یکی هم ساخت نیروگاه انرژی خورشیدی یکهزار مگاواتی- قرارداد تازه را با سرمایهگذاری اولیه ۱۰ میلیارد دلاری شروع میشود.
2. علت اصلی این قراردادها چیست؟ عراق برای تامین سوخت نیروگاههای برقش به توسعه فوری منابع گازش نیازمند است چون بهشدت به واردات گاز و برق ایران وابسته است و آنهم در ماههای اخیر به دلیل بدهیهای پرداختنشده و بالا رفتن مصرف در داخل ایران، نامنظم بود.
تحریم صادرات گاز ایران به عراق از سوی آمریکا معافیت دارد اما به دلیل تحریمهای بانکی پول آن قابل پرداخت به ایران نیست.
3. هدف گازی عراق از این قراردادها چیست؟ عراق که الان برای تامین نیاز داخلیاش به گاز باید دومیلیارد فوت مکعب گاز وارد کند، میخواهد ظرفیت تولید گازش را تا سال ۲۰۲۵ به سه میلیارد فوت مکعب برساند.
عراق روزانه ۱۶میلیارد متر مکعب گاز طبیعی را سر چاههای استخراج نفت میسوزاند و میلیونها دلار درآمدش را از دست میدهد اما حالا توتال با یک پالایشگاه مرکزی به جداکردن و پالایش گاز استخراجشده بههمراه نفت در میدانهای نفتی جنوبی عراق کمک میکند
عراق میخواهد در دو تا سه سال آینده، سوزاندن گاز در میدانهای نفتی را به صفر برساند و گاز تولیدشده و برای سوخت نیروگاههای برق استفاده کند و گاز تولیدی در جنوب عراق هم کمک میکند که واردات گاز عراق از ایران را قطع کند.
4. قیمت گاز وارداتی عراق از ایران حدود هشت دلار برای هر یک میلیون بیتییو (۲۹۳ کیلووات ساعت) است در حالی که وزیر نفت عراق، قیمت گاز تولیدی در پروژههای توتال، ۱/۵ دلار برای این حجم از انرژی است.
✅ @karkhone
چرا چین در حال نابود کردن صنعت فناوری خود است؟
| یحیی شعبانی
آنهایی که اخبار تجارت را دنبال میکنند احتمالاً در چند ماه گذشته متوجه پدیدهای جالب و عجیب شدهاند: چین در حال نابود کردن شرکتهای اینترنتیاش است.
این ماجرا زمانی آغاز شد که – یا حداقل اکثر مردم در ایالاتمتحده زمانی متوجه آن شدند که – دولت عملاً عرضه اولیه سهام شرکت انت فایننشال را کنسل و سپس این شرکت را منحل کرد. جک ما، مؤسس انت و همچنین مؤسس شرکت عظیم تجارت الکترونیک علیبابا، برای ملاقات با دولت احضار و بعد برای چند هفته ناپدید شد. سپس دولت یک جریمه ضد انحصاری [آنتیتراست] چند میلیارد دلاری علیه علیبابا (که گاهی آن را با آمازون مقایسه میکنند) وضع کرد، مرورگر وب محبوبش را از اپاستورها حذف نمود، و چند اقدام دیگر نیز علیه این شرکت انجام داد. ارزش امپراطوری تجاری «ما» به شدت سقوط کرده است.
اما «ما» فقط برجستهترین هدف بود. دولت به دنبال شرکتهای فینتک [فناوری مالی] دیگر، از جمله شرکتهای متعلق به دیدی (اوبر چین) و تنسنت (بزرگترین شرکت رسانههای اجتماعی چین) نیز است. وقتی دیدی در حال آمادهشدن برای عرضه اولیه سهام در ایالاتمتحده بود، تنظیمگران چینی اعلام کردند که در حال بررسی این شرکت بر اساس «مبانی امنیت ملی» بودهاند، و اکنون قرار است مجازاتهای متعددی علیه آن اِعمال کنند. دولت همچنین به اِعمال فشار «ضد انحصاری» مبادرت ورزیده است و تنسنت و بایدو - دو شرکت برتر اینترنتی چینی – را به خاطر معاملات سابقشان جریمه کرده است. تنظیمگران، رهبران شرکتهای بزرگ فناوری (همچنین شامل بایتدنس، شرکت مالک تیکتاک) را احضار کردند و احتمالاً آنها را تحت فشار قرار دادند. در حال حاضر شرکتهای فناوری متعددی در چین در حال «اصلاحشدن» هستند.
فهمیدن اینکه چه چیزی در حال رخ دادن است برای کسانی که بیرون از رابطه بسیار پیچیده و مبهم حزب، دولت و کسبوکار بزرگ چین قرار دارند بسیار دشوار است. حتی روشن نیست که چه کسی این احکام را صادر میکند یا ماحصل نهایی این سرکوبها چه خواهد بود. به همین دلیل فهمیدن اینکه چه اتفاقی در حال رخ دادن است بسیار سخت است. برخی از مشاهدهگران این وضعیت را یک کمپین ضد انحصاری میبینند، مشابه آنچه که در ایالاتمتحده یا اتحادیه اروپا در جریان است. رهبران چین چنانکه مشهور است میخواهند مانع شکلگیری مراکز بدیل قدرت شوند، اما آیا غرب در این رابطه تفاوت زیادی با چین دارد؟ یکی از انگیزههای محرک در پس جنبش ضد انحصاری جدید در ایالاتمتحده مهار قدرت سیاسی شرکتهای فناوری بزرگ بهطور خاص است؛ اگر بخواهید، میتوانید سرکوب شرکتهای فناوری چینی را صرفاً یک جنبش نئوـبرندیس (جنبش نئوـبرندیس میکوشد چارچوب استاندارد رفاه مشتری را با چارچوبی بیشکل و فرایندـمحور جایگزین کند. مهمترین شعار این جنبش این است: «بزرگ بد است» و «نگذارید شرکتهای بزرگ ادغام شوند.») در مقیاس بزرگتر در نظر بگیرید.
اما وسعت این سرکوب چینی به تفاوت مهمی اشاره دارد. ایالاتمتحده پیش از این چند غول شرکتی خود را سر جایشان نشانده است – مایکروسافت، ایتیاندتی، استاندارد اویل- اما در نهایت صنایعی که این شرکتها بخشی از آنها بودند را نابود نکرد. بعید است که ما شاهد اقدام عظیمی علیه همه شرکتهای اینترنتی ایالاتمتحده در آنِ واحد باشیم، و کنش گسترده اتحادیه اروپا احتمالاً به شکل وضع قوانین جدید خواهد بود و نه سرکوبی سراسری. در مقابل، حمله چین به شرکتهای فناوری خودش بسیار فراگیر تر به نظر میرسد – چین فقط به بزرگترین شرکتهای اینترنتی حمله نمیکند، بلکه در حال حمله به کل این حوزه است. (بهروزرسانی: یک شاهد مهم در اینجا این است که چین همچنین ظاهراً در حال کاهشدادن سرمایهگذاری مخاطرهآمیز است. اگر خواهان رقابت بیشتری هستید، نباید تازهواردان را تارومار کنید!) هر دلیلی که داشته باشد، چین ناگهان دیگر طرفدار صنعتی که ما آن را «فناوری» میخوانیم نیست.
این اتفاق عجیبی است چراکه سالها در رسانههای غربی طرز فکر مرسوم این بود که داشتن یک بخش «فناوری» برای نوآوری و رشد و ... حیاتی است. در واقع، سالهای سال خبرگان و صاحبنظران آمریکایی میگفتند که اقتصاد چین به خاطر اصرار دولت بر کنترل اطلاعات عقب خواهد ماند، زیرا اصرار دولت بر کنترل اطلاعات ساختن بخش فناوری در کلاس جهانی را برای چین غیرممکن خواهد کرد! سپس چین به هر روی یک بخش فناوری در کلاس جهانی ایجاد کرد، و حالا عمداً در حال نابودکردن بخش فناوری در کلاس جهانی است که خودش ساخته است. «نوآوری» به سبک آمریکایی دیگر کافیست!
https://noahpinion.substack.com/p/why-is-china-smashing-its-tech-industry
ادامه مطلب
✅ @karkhone
| یحیی شعبانی
آنهایی که اخبار تجارت را دنبال میکنند احتمالاً در چند ماه گذشته متوجه پدیدهای جالب و عجیب شدهاند: چین در حال نابود کردن شرکتهای اینترنتیاش است.
این ماجرا زمانی آغاز شد که – یا حداقل اکثر مردم در ایالاتمتحده زمانی متوجه آن شدند که – دولت عملاً عرضه اولیه سهام شرکت انت فایننشال را کنسل و سپس این شرکت را منحل کرد. جک ما، مؤسس انت و همچنین مؤسس شرکت عظیم تجارت الکترونیک علیبابا، برای ملاقات با دولت احضار و بعد برای چند هفته ناپدید شد. سپس دولت یک جریمه ضد انحصاری [آنتیتراست] چند میلیارد دلاری علیه علیبابا (که گاهی آن را با آمازون مقایسه میکنند) وضع کرد، مرورگر وب محبوبش را از اپاستورها حذف نمود، و چند اقدام دیگر نیز علیه این شرکت انجام داد. ارزش امپراطوری تجاری «ما» به شدت سقوط کرده است.
اما «ما» فقط برجستهترین هدف بود. دولت به دنبال شرکتهای فینتک [فناوری مالی] دیگر، از جمله شرکتهای متعلق به دیدی (اوبر چین) و تنسنت (بزرگترین شرکت رسانههای اجتماعی چین) نیز است. وقتی دیدی در حال آمادهشدن برای عرضه اولیه سهام در ایالاتمتحده بود، تنظیمگران چینی اعلام کردند که در حال بررسی این شرکت بر اساس «مبانی امنیت ملی» بودهاند، و اکنون قرار است مجازاتهای متعددی علیه آن اِعمال کنند. دولت همچنین به اِعمال فشار «ضد انحصاری» مبادرت ورزیده است و تنسنت و بایدو - دو شرکت برتر اینترنتی چینی – را به خاطر معاملات سابقشان جریمه کرده است. تنظیمگران، رهبران شرکتهای بزرگ فناوری (همچنین شامل بایتدنس، شرکت مالک تیکتاک) را احضار کردند و احتمالاً آنها را تحت فشار قرار دادند. در حال حاضر شرکتهای فناوری متعددی در چین در حال «اصلاحشدن» هستند.
فهمیدن اینکه چه چیزی در حال رخ دادن است برای کسانی که بیرون از رابطه بسیار پیچیده و مبهم حزب، دولت و کسبوکار بزرگ چین قرار دارند بسیار دشوار است. حتی روشن نیست که چه کسی این احکام را صادر میکند یا ماحصل نهایی این سرکوبها چه خواهد بود. به همین دلیل فهمیدن اینکه چه اتفاقی در حال رخ دادن است بسیار سخت است. برخی از مشاهدهگران این وضعیت را یک کمپین ضد انحصاری میبینند، مشابه آنچه که در ایالاتمتحده یا اتحادیه اروپا در جریان است. رهبران چین چنانکه مشهور است میخواهند مانع شکلگیری مراکز بدیل قدرت شوند، اما آیا غرب در این رابطه تفاوت زیادی با چین دارد؟ یکی از انگیزههای محرک در پس جنبش ضد انحصاری جدید در ایالاتمتحده مهار قدرت سیاسی شرکتهای فناوری بزرگ بهطور خاص است؛ اگر بخواهید، میتوانید سرکوب شرکتهای فناوری چینی را صرفاً یک جنبش نئوـبرندیس (جنبش نئوـبرندیس میکوشد چارچوب استاندارد رفاه مشتری را با چارچوبی بیشکل و فرایندـمحور جایگزین کند. مهمترین شعار این جنبش این است: «بزرگ بد است» و «نگذارید شرکتهای بزرگ ادغام شوند.») در مقیاس بزرگتر در نظر بگیرید.
اما وسعت این سرکوب چینی به تفاوت مهمی اشاره دارد. ایالاتمتحده پیش از این چند غول شرکتی خود را سر جایشان نشانده است – مایکروسافت، ایتیاندتی، استاندارد اویل- اما در نهایت صنایعی که این شرکتها بخشی از آنها بودند را نابود نکرد. بعید است که ما شاهد اقدام عظیمی علیه همه شرکتهای اینترنتی ایالاتمتحده در آنِ واحد باشیم، و کنش گسترده اتحادیه اروپا احتمالاً به شکل وضع قوانین جدید خواهد بود و نه سرکوبی سراسری. در مقابل، حمله چین به شرکتهای فناوری خودش بسیار فراگیر تر به نظر میرسد – چین فقط به بزرگترین شرکتهای اینترنتی حمله نمیکند، بلکه در حال حمله به کل این حوزه است. (بهروزرسانی: یک شاهد مهم در اینجا این است که چین همچنین ظاهراً در حال کاهشدادن سرمایهگذاری مخاطرهآمیز است. اگر خواهان رقابت بیشتری هستید، نباید تازهواردان را تارومار کنید!) هر دلیلی که داشته باشد، چین ناگهان دیگر طرفدار صنعتی که ما آن را «فناوری» میخوانیم نیست.
این اتفاق عجیبی است چراکه سالها در رسانههای غربی طرز فکر مرسوم این بود که داشتن یک بخش «فناوری» برای نوآوری و رشد و ... حیاتی است. در واقع، سالهای سال خبرگان و صاحبنظران آمریکایی میگفتند که اقتصاد چین به خاطر اصرار دولت بر کنترل اطلاعات عقب خواهد ماند، زیرا اصرار دولت بر کنترل اطلاعات ساختن بخش فناوری در کلاس جهانی را برای چین غیرممکن خواهد کرد! سپس چین به هر روی یک بخش فناوری در کلاس جهانی ایجاد کرد، و حالا عمداً در حال نابودکردن بخش فناوری در کلاس جهانی است که خودش ساخته است. «نوآوری» به سبک آمریکایی دیگر کافیست!
https://noahpinion.substack.com/p/why-is-china-smashing-its-tech-industry
ادامه مطلب
✅ @karkhone
Noahpinion
Why is China smashing its tech industry?
Maybe because what countries think of as a "tech industry" isn't always the same
مزارع اشتراکی که کیبوتص خوانده میشد محل کار و زندگی اکثر مهاجران اولیه به اسرائیل بود. در کیبوتصها مالکیت خصوصی وجود نداشت، مردم به صورت جمعی غذا میخوردند و کودکان زیر ۱۸ سال نه با والدین خود، که در کنار دیگر کودکان زندگی میکردند.
تولید ناخالص داخلی تا مدتی بالا بود و به نظر میرسید سوسیالیسم کار میکند؛ تا اینکه رکود، نخستین تلنگر را وارد کرد. در انتخابات ۱۹۷۷، بسیاری از سیاستهای سوسیالیستی حزب کارگر رویگردان شده و به حزب لیکود رأی دادند.
از میلتون فریدمن خواسته شد تا طرحی برای حرکت اسرائیل از سوسیالیسم به بازار آزاد تهیه کند. اصلاحات پیشنهادی او شامل برنامههای دولتی کمتر و کاهش هزینههای دولت، مداخلات کمتر در سیاستهای مالی، تجاری و کاری، کاهش مالیات بر درآمد، و خصوصیسازی بود.
هند، اسرائیل، و انگلستان سه کشوری هستند که در نیمهی دوم قرن بیستم پس از تجربهی سوسیالیسم بصورت مسالمتآمیز آن را کنار زدند و به اقتصاد بازار آزاد روی آوردند.
✅ @karkhone
تولید ناخالص داخلی تا مدتی بالا بود و به نظر میرسید سوسیالیسم کار میکند؛ تا اینکه رکود، نخستین تلنگر را وارد کرد. در انتخابات ۱۹۷۷، بسیاری از سیاستهای سوسیالیستی حزب کارگر رویگردان شده و به حزب لیکود رأی دادند.
از میلتون فریدمن خواسته شد تا طرحی برای حرکت اسرائیل از سوسیالیسم به بازار آزاد تهیه کند. اصلاحات پیشنهادی او شامل برنامههای دولتی کمتر و کاهش هزینههای دولت، مداخلات کمتر در سیاستهای مالی، تجاری و کاری، کاهش مالیات بر درآمد، و خصوصیسازی بود.
هند، اسرائیل، و انگلستان سه کشوری هستند که در نیمهی دوم قرن بیستم پس از تجربهی سوسیالیسم بصورت مسالمتآمیز آن را کنار زدند و به اقتصاد بازار آزاد روی آوردند.
✅ @karkhone
گوگل ممکن است حقوق کارکنانی که دورکاری دائمی را انتخاب کردهاند کاهش دهد
شرکت گوگل میگوید ممکن است حقوق کارمندانی را که دورکاری دائم را انتخاب کردهاند کاهش دهد. گوگل چنین برنامهای را برای دفاتر خود در بریتانیا در نظر ندارد.
این غول فنآوری یک برنامه محاسبه دستمزد طراحی کرده که با استفاده از آن کارمندان میتوانند از جزئیات میزان کاهش حقوق خود را در صورت دورکاری یا تغییر محل کار مطلع شوند.
بعضی از کارکنان دورکار بخصوص کسانی که برای رسیدن به محل کار باید مسافت طولانی را میپیمودند، بدون تغییر آدرس محل کار ممکن است مشمول کاهش حقوق شوند.
همهگیری کرونا نشان داده که دورکاری دائمی در بسیاری از کسبوکارها امکان پذیر است و با فروکش کردن شیوع کرونا، بسیاری از شرکتها در حال ارزیابی دورکاری دائمی بخشی از کارکنان خود هستند، البته آمریکا در حال حاضر با شیوع سویه دلتا روبروست.
بعضی شرکتهای فنآوری بزرگ آمریکا علاقمند به برگرداندن کارمندان خود به محل کار هستند؛ بعضی دیگر هم نظیر مایکروسافت، فیسبوک و توییتر به کارمندانی که در مناطق گران کار میکنند، حقوق کمتری پیشنهاد دادهاند.
شرکتهای کوچکتر نظیر "ردیت" و "زیلو" گفتهاند بدون توجه به محل، به همه حقوق یکسان میدهند چون باعث "تنوع و تکثر" میشود.
یک سخنگوی گوگل گفت: "حقوق و مزایای ما همیشه بر اساس محل کار تعیین شده است و ما همیشه بیشتر از متوسط بازار محلی به کارمندان حقوق دادهایم."
او گفت محاسبهگر گوگل بر اساس شهر و ایالت حقوق کارکنان را تعیین میکند.
یک کارمند گوگل که در سیاتل کار میکند و روازنه باید دو ساعت در راه باشد به خبرگزاری رویترز گفت مجبور شده برای دورکاری دائم، به ۱۰ درصد کاهش حقوق تن دهد.
این کارمند که تازه ترفیع گرفته بود گفت: "من تمام این مشقات را متحمل نشدم که ترفیع بگیرم و حقوقم کم شود."
بعضی دیگر از شرکتهای آمریکایی نظیر سیسکو که در زمینه تکنولوژی فعالیت دارند روش ترکیبی را بکار گرفتهاند، ترکیب رفتن به سر کار و دورکاری، البته معلوم نیست چند وقت یکبار کارمندان باید در محل کار حاضر شوند.
این شرکت انتظار دارد کمتر از ۲۵ درصد نیروی کارش ۳ تا ۴ روز در هفته در محل کار حضور یابند.
✅ @karkhone
شرکت گوگل میگوید ممکن است حقوق کارمندانی را که دورکاری دائم را انتخاب کردهاند کاهش دهد. گوگل چنین برنامهای را برای دفاتر خود در بریتانیا در نظر ندارد.
این غول فنآوری یک برنامه محاسبه دستمزد طراحی کرده که با استفاده از آن کارمندان میتوانند از جزئیات میزان کاهش حقوق خود را در صورت دورکاری یا تغییر محل کار مطلع شوند.
بعضی از کارکنان دورکار بخصوص کسانی که برای رسیدن به محل کار باید مسافت طولانی را میپیمودند، بدون تغییر آدرس محل کار ممکن است مشمول کاهش حقوق شوند.
همهگیری کرونا نشان داده که دورکاری دائمی در بسیاری از کسبوکارها امکان پذیر است و با فروکش کردن شیوع کرونا، بسیاری از شرکتها در حال ارزیابی دورکاری دائمی بخشی از کارکنان خود هستند، البته آمریکا در حال حاضر با شیوع سویه دلتا روبروست.
بعضی شرکتهای فنآوری بزرگ آمریکا علاقمند به برگرداندن کارمندان خود به محل کار هستند؛ بعضی دیگر هم نظیر مایکروسافت، فیسبوک و توییتر به کارمندانی که در مناطق گران کار میکنند، حقوق کمتری پیشنهاد دادهاند.
شرکتهای کوچکتر نظیر "ردیت" و "زیلو" گفتهاند بدون توجه به محل، به همه حقوق یکسان میدهند چون باعث "تنوع و تکثر" میشود.
یک سخنگوی گوگل گفت: "حقوق و مزایای ما همیشه بر اساس محل کار تعیین شده است و ما همیشه بیشتر از متوسط بازار محلی به کارمندان حقوق دادهایم."
او گفت محاسبهگر گوگل بر اساس شهر و ایالت حقوق کارکنان را تعیین میکند.
یک کارمند گوگل که در سیاتل کار میکند و روازنه باید دو ساعت در راه باشد به خبرگزاری رویترز گفت مجبور شده برای دورکاری دائم، به ۱۰ درصد کاهش حقوق تن دهد.
این کارمند که تازه ترفیع گرفته بود گفت: "من تمام این مشقات را متحمل نشدم که ترفیع بگیرم و حقوقم کم شود."
بعضی دیگر از شرکتهای آمریکایی نظیر سیسکو که در زمینه تکنولوژی فعالیت دارند روش ترکیبی را بکار گرفتهاند، ترکیب رفتن به سر کار و دورکاری، البته معلوم نیست چند وقت یکبار کارمندان باید در محل کار حاضر شوند.
این شرکت انتظار دارد کمتر از ۲۵ درصد نیروی کارش ۳ تا ۴ روز در هفته در محل کار حضور یابند.
✅ @karkhone
کره شمالی شویم یا کره جنوبی؟!
| مجید دهقانی
اگر روزگاری وعده ژاپن اسلامی شدن ایران (توسط رئیس مجلس اصول گرایان حداد عادل) داده می شد اما امروز کره شدن نیز مقبول است؛ لیک مهم آن است کدام کره؟!
آنچه در ادامه خواهید خواند مروری گذرا به وضعیت دو کشور کره شمالی و کره جنوبی است.
گام نخست: نمای کلی اقتصادی- سیاسی و اجتماعی کره شمالی!
در کره شمالی تنها کسی که حق فکر کردن دارد رهبر حکومت است که فرمانده بزرگ نامیده می شود.
صادرات کره شمالی مواد اولیه و برخی تجهیزات نظامی است و در مقابل مواد نفتی، زغال کک، ماشین الات و مواد خوراکی وارد میکند. عمده تجارت این کشور با کشور های چین و روسیه است.
سالیانه چندین هزار نفر از آنها به دلیل گرسنگی می میرند. دولت کره شمالی معمولا کمکهای غذایی خارجی را نمی پذیرد چرا که معتقد است این غذا ها ممکن است روی افکار مردم اثرات نامطلوب بگذارد و باعث تهاجم فرهنگی علیه نظام کمونیستی شود. نیمی از جمعیت کره ی شمالی در فقر مطلق به سر می برند.
پدیده اینترنت در کره شمالی تنها جهت بهره برداری نیروهای امنیتی و طیف خاصی از جامعه وجود دارد. حتی موبایل و دوربین فیلمبرداری نیز جزو ابزار جاسوسی برای دشمن محسوب می شوند.
هر ۵ سال در جمهوری خلق کره انتخابات برگزار می شود. بر روی برگه های رای فقط نام یک کاندیدا وجود دارد.
اقتصاد کره شمالی در سال ۲۰۱۹ میلادی با ۳.۵ درصد رشد منفی، شدیدترین کاهش رشد در دو دهه اخیر را تجربه کرده است.
چین بزرگترین شریک تجاری کره شمالی نیز از شش ماه دوم سال ۲۰۱۷ میلادی اعمال تحریمهای شورای امنیت سازمان ملل را بر علیه کره تشدید کرده و این مسأله به ضرر بخش صنعتی کره شمالی بوده است.
درامد سرانه ملی کره جنوبی در سال ۲۰۱۹، در حدود ۲۳ برابر درامد سرانه کره شمالی بوده است.
گام دوم؛ نمای کلی اقتصادی-سیاسی و اجتماعی کره جنوبی
تلاش برای کاستن از نابرابری های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی از برنامه های حکومت است و حقوق و ازادی های شهروندی درچهارچوب قوانین پذیرفته شده است.
کشوره کره جنوبی با رشد چشمگیر توسعه اقتصادی از دومین کشور فقیر جهان در سال ۱۹۴۵ به دهمین اقتصاد جهان در سال های ۲۰۲۰-۲۰۱۹ تبدیل شد.
كرهایها الگوی توسعه خود را از ژاپن وام گرفتهاند؛ كرهای ها نيز مانند ژاپنی ها توجه ويژهای به نسل جوان و اموزش و پرورش نشان میدهند.
کره جنوبی دومین رشد سریع اقتصادی دنیا در چهار دهه اخیر را دارا میباشد. فقط ظرف مدت ۴۰ سال، درآمد سرانه بر حسب قدرت خرید، چیزی نزدیک به ۱۴ برابر افزایش یافت.
جمع بندی:
در شاخص های محیط زیست، تولیدناخالص داخلی، توسعه صنعتی، کشاورزی، اموزش، اشتغال، بهداشت، امنیت، مسکن، درامد خالص سالانه خانوارها، رفاه و خوشبختی و رضایت مندی و نظارت مدنی شرایط کره شمالی نسبت به کره جنوبی قابل مقایسه نیست.
۱- حجم اقتصاد کره جنوبی دهمین اقتصاد جهان و چهارمین اقتصاد اسیا است و عضو گروهG۲۰ و همچنین دهمین کشور جهان در تولیدناخالص داخلی می باشد.
۲- کره جنوبی هم اکنون بواسطه شرکت های چندملیتی با فناوری پیشرفته، مانند سامسونگ و هیوندای-کیا و ال جی، هفتمین صادر کننده بزرگ جهان است و در تولید کشتی و کفش مقام اول جهان را دارد و یکی از تولیدکنندگان و صادرکنندگان عمده لوازم الکترونیک و کالاهای الکتریکی، بیوتکنولوژی، روبات ها ، فولاد و فراورده های پتروشیمی و اسباب بازی جهان است لیک کره شمالی...
۳- شاخص رشد اقتصادی در نیم قرن اخیر اقتصاد کره جنوبی بطور میانگین 6% رشد را تجربه کرده است لیک کره شمالی رشد منفی داشته است.
۴- شاخص نرخ تورم؛ کره جنوبی ۱% درصد است اما اطلاعات دقیقی از نرخ تورم کره شمالی در دسترس نیست.
۵- شاخص نرخ بیکاری؛ کره جنوبی با داشتن ۳.۷ درصد و کره شمالی با داشتن 25.6 درصد تفاوت فاحش با هم دارند.
۶- شاخص آزادی اقتصادی؛ کره جنوبی (۲۰۱۹) در رتبه ۲۳ و کره شمالی در رده ۱۸۰ جهان است.
۷- شاخص ادراک فساد که بین صفر تا صد ارزیابی می شود؛ شاخص کره جنوبی ۵۶ می باشد که در رده ۵۲ جهان است لیک شاخص کره شمالی ۸ می باشد که در رتبه ۱۶۷ جهان می باشد.
۸-شاخص زیر خط فقر کره جنوبی ۱۵% و کره شمالی ۵۰% می باشد. حدود یک سوم زنان و کودکان کره شمالی که دو پنجم از جمعیت این کشور هستند.
9-شاخص دموکراسی سال (۲۰۲۰) کره جنوبی بیستم و کره شمالی ۱۶۷کشور جهان است.
10- شاخص تولیدناخالص داخلی(GDP) سال (۲۰۱۹) کره جنوبی ۲۱۳۴میلیارد دلار و کره شمالی ۴۰ میلیارد دلار، یعنی ۵۰ برابر کمتر از کره جنوبی است.
✅ @karkhone
| مجید دهقانی
اگر روزگاری وعده ژاپن اسلامی شدن ایران (توسط رئیس مجلس اصول گرایان حداد عادل) داده می شد اما امروز کره شدن نیز مقبول است؛ لیک مهم آن است کدام کره؟!
آنچه در ادامه خواهید خواند مروری گذرا به وضعیت دو کشور کره شمالی و کره جنوبی است.
گام نخست: نمای کلی اقتصادی- سیاسی و اجتماعی کره شمالی!
در کره شمالی تنها کسی که حق فکر کردن دارد رهبر حکومت است که فرمانده بزرگ نامیده می شود.
صادرات کره شمالی مواد اولیه و برخی تجهیزات نظامی است و در مقابل مواد نفتی، زغال کک، ماشین الات و مواد خوراکی وارد میکند. عمده تجارت این کشور با کشور های چین و روسیه است.
سالیانه چندین هزار نفر از آنها به دلیل گرسنگی می میرند. دولت کره شمالی معمولا کمکهای غذایی خارجی را نمی پذیرد چرا که معتقد است این غذا ها ممکن است روی افکار مردم اثرات نامطلوب بگذارد و باعث تهاجم فرهنگی علیه نظام کمونیستی شود. نیمی از جمعیت کره ی شمالی در فقر مطلق به سر می برند.
پدیده اینترنت در کره شمالی تنها جهت بهره برداری نیروهای امنیتی و طیف خاصی از جامعه وجود دارد. حتی موبایل و دوربین فیلمبرداری نیز جزو ابزار جاسوسی برای دشمن محسوب می شوند.
هر ۵ سال در جمهوری خلق کره انتخابات برگزار می شود. بر روی برگه های رای فقط نام یک کاندیدا وجود دارد.
اقتصاد کره شمالی در سال ۲۰۱۹ میلادی با ۳.۵ درصد رشد منفی، شدیدترین کاهش رشد در دو دهه اخیر را تجربه کرده است.
چین بزرگترین شریک تجاری کره شمالی نیز از شش ماه دوم سال ۲۰۱۷ میلادی اعمال تحریمهای شورای امنیت سازمان ملل را بر علیه کره تشدید کرده و این مسأله به ضرر بخش صنعتی کره شمالی بوده است.
درامد سرانه ملی کره جنوبی در سال ۲۰۱۹، در حدود ۲۳ برابر درامد سرانه کره شمالی بوده است.
گام دوم؛ نمای کلی اقتصادی-سیاسی و اجتماعی کره جنوبی
تلاش برای کاستن از نابرابری های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی از برنامه های حکومت است و حقوق و ازادی های شهروندی درچهارچوب قوانین پذیرفته شده است.
کشوره کره جنوبی با رشد چشمگیر توسعه اقتصادی از دومین کشور فقیر جهان در سال ۱۹۴۵ به دهمین اقتصاد جهان در سال های ۲۰۲۰-۲۰۱۹ تبدیل شد.
كرهایها الگوی توسعه خود را از ژاپن وام گرفتهاند؛ كرهای ها نيز مانند ژاپنی ها توجه ويژهای به نسل جوان و اموزش و پرورش نشان میدهند.
کره جنوبی دومین رشد سریع اقتصادی دنیا در چهار دهه اخیر را دارا میباشد. فقط ظرف مدت ۴۰ سال، درآمد سرانه بر حسب قدرت خرید، چیزی نزدیک به ۱۴ برابر افزایش یافت.
جمع بندی:
در شاخص های محیط زیست، تولیدناخالص داخلی، توسعه صنعتی، کشاورزی، اموزش، اشتغال، بهداشت، امنیت، مسکن، درامد خالص سالانه خانوارها، رفاه و خوشبختی و رضایت مندی و نظارت مدنی شرایط کره شمالی نسبت به کره جنوبی قابل مقایسه نیست.
۱- حجم اقتصاد کره جنوبی دهمین اقتصاد جهان و چهارمین اقتصاد اسیا است و عضو گروهG۲۰ و همچنین دهمین کشور جهان در تولیدناخالص داخلی می باشد.
۲- کره جنوبی هم اکنون بواسطه شرکت های چندملیتی با فناوری پیشرفته، مانند سامسونگ و هیوندای-کیا و ال جی، هفتمین صادر کننده بزرگ جهان است و در تولید کشتی و کفش مقام اول جهان را دارد و یکی از تولیدکنندگان و صادرکنندگان عمده لوازم الکترونیک و کالاهای الکتریکی، بیوتکنولوژی، روبات ها ، فولاد و فراورده های پتروشیمی و اسباب بازی جهان است لیک کره شمالی...
۳- شاخص رشد اقتصادی در نیم قرن اخیر اقتصاد کره جنوبی بطور میانگین 6% رشد را تجربه کرده است لیک کره شمالی رشد منفی داشته است.
۴- شاخص نرخ تورم؛ کره جنوبی ۱% درصد است اما اطلاعات دقیقی از نرخ تورم کره شمالی در دسترس نیست.
۵- شاخص نرخ بیکاری؛ کره جنوبی با داشتن ۳.۷ درصد و کره شمالی با داشتن 25.6 درصد تفاوت فاحش با هم دارند.
۶- شاخص آزادی اقتصادی؛ کره جنوبی (۲۰۱۹) در رتبه ۲۳ و کره شمالی در رده ۱۸۰ جهان است.
۷- شاخص ادراک فساد که بین صفر تا صد ارزیابی می شود؛ شاخص کره جنوبی ۵۶ می باشد که در رده ۵۲ جهان است لیک شاخص کره شمالی ۸ می باشد که در رتبه ۱۶۷ جهان می باشد.
۸-شاخص زیر خط فقر کره جنوبی ۱۵% و کره شمالی ۵۰% می باشد. حدود یک سوم زنان و کودکان کره شمالی که دو پنجم از جمعیت این کشور هستند.
9-شاخص دموکراسی سال (۲۰۲۰) کره جنوبی بیستم و کره شمالی ۱۶۷کشور جهان است.
10- شاخص تولیدناخالص داخلی(GDP) سال (۲۰۱۹) کره جنوبی ۲۱۳۴میلیارد دلار و کره شمالی ۴۰ میلیارد دلار، یعنی ۵۰ برابر کمتر از کره جنوبی است.
✅ @karkhone
Karkhoone | کارخانه | کارخونه
digikala.pdf
Snapp Valuation.pdf
3 MB
ارزشگذاری اسنپ
اسنپ نیز به مانند رسم سال گذشته خود و سایر شرکتهای استارتاپی اقدام به انتشار گزارش سال 1399 خود کرد. گزارشی که علیرغم وجود کرونا به نظر نشان از تداوم رشد و موفقیت اسنپ در سال 1399 (و احتمالا در سالهای آتی) دارد.
1. سهم 20 تا 25 درصدی اسنپ از تراکنشهای روی آسان پرداخت و رسیدن به بیش از 41 میلیون کاربر (قیاس شود با 60 میلیون جمعیت بین 14 تا 70 سال) بیانگر اهمیت و نفوذ جدی این سوپر اپ در زندگی ایرانیان است.
2. اسنپ تاکسی و اسنپ فود مهمترین منابع درآمدی اسنپ هستند (بیش از 75 درصد). به نظر می رسد سرمایهگذاری اسنپ روی بخشهای دیگر درآمدی در سالهای آتی به منظور رشد و بهره بردن از شبکه کابران ایجاد شده، محور اصلی فعالیتها باشد.
3. با اطلاعات فعلی به نظر ارزشگذاری 16.3 تا 21.7 هزار میلیارد تومانی برای اسنپ مناسب است و احتمالا اسنپ با 4 هزار کارمند به سود خوبی در سال 1400 برسد.
✅ @karkhone
اسنپ نیز به مانند رسم سال گذشته خود و سایر شرکتهای استارتاپی اقدام به انتشار گزارش سال 1399 خود کرد. گزارشی که علیرغم وجود کرونا به نظر نشان از تداوم رشد و موفقیت اسنپ در سال 1399 (و احتمالا در سالهای آتی) دارد.
1. سهم 20 تا 25 درصدی اسنپ از تراکنشهای روی آسان پرداخت و رسیدن به بیش از 41 میلیون کاربر (قیاس شود با 60 میلیون جمعیت بین 14 تا 70 سال) بیانگر اهمیت و نفوذ جدی این سوپر اپ در زندگی ایرانیان است.
2. اسنپ تاکسی و اسنپ فود مهمترین منابع درآمدی اسنپ هستند (بیش از 75 درصد). به نظر می رسد سرمایهگذاری اسنپ روی بخشهای دیگر درآمدی در سالهای آتی به منظور رشد و بهره بردن از شبکه کابران ایجاد شده، محور اصلی فعالیتها باشد.
3. با اطلاعات فعلی به نظر ارزشگذاری 16.3 تا 21.7 هزار میلیارد تومانی برای اسنپ مناسب است و احتمالا اسنپ با 4 هزار کارمند به سود خوبی در سال 1400 برسد.
✅ @karkhone
طرح عمران خوزستان
ابتهاج؛ معتقد بود خوزستان، فرصت های بینظیری برای توسعه[دولتی] دارد. او به همین دلیل پس از بنیانگذاری سازمان سوسیالیستی برنامه و بودجه، پروژهای بلندپروزانه به نام "طرح عمران خوزستان" را هم کلید زد. این طرح با مشارکت شرکت آمریکایی "عمران و منابع" و وام بانک جهانی انجام میشد که شامل سدسازی روی دز، احیای صنعت نیشکر، ایجاد و توسعه کشاورزی آبی و غیره به تقلید از طرح شکست خوردهء دره تنسی بود. ابتهاج ابتداً تایید شاه را گرفت و سپس قرارداد را با شرکت آمریکایی در فروردین ۱۳۳۵ منعقد کرد. وی دو سال بعد از سازمان برنامه می رود و در دولت امینی بعلت تخلفات مربوط به همین طرح به زندان می افتد اما عمرانِ دولتی خوزستان روی زمین نمیماند.
تاسیس شرکت های کشت و صنعت، شرکت های سهامی زراعی، سازمان آب و برق، آبیاری و مرکز تحقیقات از بدو امر و سپس احداث هزار هکتار باغ مرکبات، ترویج کشت چغندر زمستانی، ذرت و علوفه و حتی مارچوبه، عمران دولتی خوزستان را وارد فاز اجرایی خود میکند. دولت، اراضی کوچک خصوصی را ادغام کرده و شرکت های کشت و صنعت تشکیل میدهد. فی المثل اوضاع دزفول تغییر میکند و شهر رونق می گیرد. در نهایت هم سد دز در سال ۱۳۴۱ آماده بهره برداری میشود. با شروع طرح عمران خوزستان، رقابت های سیاسی در درون ساختار دولتی نیز برای برخورداری از بودجه هنگفت آن شدت می گیرد و موجب فرسایشی شدن کارها میشود.
انتقادات بسیاری که در ذات هر نوع عمران دولتی است به این طرح نیز وارد بود و در نهایت به شکست آن منجر شد. بلندپروازی طرحها، عدم شناخت و ارتباط با جوامع محلی، خودداری از بررسی آلترناتیوها برای تامین انرژی و کشاورزی مانند منابع وسیع گازی و حمایت از کشاورزی محلی و ایجاد یک رانت عظیم برای تکنوکرات ها، این طرح را به ناکامی کشاند. تولید نیشکر و صنایع جانبی آن مانند شرکت هفت تپه نیز از خروجی های این طرح است. این تغییرات ناگهانی موجب سرازیری جمعیت از زاگرس به جلگه شد و عملاً جمعیت خوزستان را متراکم کرد. شهرها گسترش یافت و کشاورزان محلی زمین های خود را رها کرده، به کارخانه ها پیوستند. یکی از تضادها و نتایج ناگوار این عمران دولتی، اخراج حداقل ۵۰هزار روستایی از اراضی زراعی بود. طرح های کشت و صنعت دولتی در اثر سوء اداره، دخالت دولتی، سوء استفاده های کلان مالی، ناآشنایی با جامعه محلی با زیان و ورشکستگی روبرو شد. در نهایت هم انقلاب۵۷ و جنگ کار خوزستان را یکسره کرد. عمران دولتی آخر و عاقبت ندارد و ضررهایش بیش از منافع مقطعی آن است.
✅ @karkhone
ابتهاج؛ معتقد بود خوزستان، فرصت های بینظیری برای توسعه[دولتی] دارد. او به همین دلیل پس از بنیانگذاری سازمان سوسیالیستی برنامه و بودجه، پروژهای بلندپروزانه به نام "طرح عمران خوزستان" را هم کلید زد. این طرح با مشارکت شرکت آمریکایی "عمران و منابع" و وام بانک جهانی انجام میشد که شامل سدسازی روی دز، احیای صنعت نیشکر، ایجاد و توسعه کشاورزی آبی و غیره به تقلید از طرح شکست خوردهء دره تنسی بود. ابتهاج ابتداً تایید شاه را گرفت و سپس قرارداد را با شرکت آمریکایی در فروردین ۱۳۳۵ منعقد کرد. وی دو سال بعد از سازمان برنامه می رود و در دولت امینی بعلت تخلفات مربوط به همین طرح به زندان می افتد اما عمرانِ دولتی خوزستان روی زمین نمیماند.
تاسیس شرکت های کشت و صنعت، شرکت های سهامی زراعی، سازمان آب و برق، آبیاری و مرکز تحقیقات از بدو امر و سپس احداث هزار هکتار باغ مرکبات، ترویج کشت چغندر زمستانی، ذرت و علوفه و حتی مارچوبه، عمران دولتی خوزستان را وارد فاز اجرایی خود میکند. دولت، اراضی کوچک خصوصی را ادغام کرده و شرکت های کشت و صنعت تشکیل میدهد. فی المثل اوضاع دزفول تغییر میکند و شهر رونق می گیرد. در نهایت هم سد دز در سال ۱۳۴۱ آماده بهره برداری میشود. با شروع طرح عمران خوزستان، رقابت های سیاسی در درون ساختار دولتی نیز برای برخورداری از بودجه هنگفت آن شدت می گیرد و موجب فرسایشی شدن کارها میشود.
انتقادات بسیاری که در ذات هر نوع عمران دولتی است به این طرح نیز وارد بود و در نهایت به شکست آن منجر شد. بلندپروازی طرحها، عدم شناخت و ارتباط با جوامع محلی، خودداری از بررسی آلترناتیوها برای تامین انرژی و کشاورزی مانند منابع وسیع گازی و حمایت از کشاورزی محلی و ایجاد یک رانت عظیم برای تکنوکرات ها، این طرح را به ناکامی کشاند. تولید نیشکر و صنایع جانبی آن مانند شرکت هفت تپه نیز از خروجی های این طرح است. این تغییرات ناگهانی موجب سرازیری جمعیت از زاگرس به جلگه شد و عملاً جمعیت خوزستان را متراکم کرد. شهرها گسترش یافت و کشاورزان محلی زمین های خود را رها کرده، به کارخانه ها پیوستند. یکی از تضادها و نتایج ناگوار این عمران دولتی، اخراج حداقل ۵۰هزار روستایی از اراضی زراعی بود. طرح های کشت و صنعت دولتی در اثر سوء اداره، دخالت دولتی، سوء استفاده های کلان مالی، ناآشنایی با جامعه محلی با زیان و ورشکستگی روبرو شد. در نهایت هم انقلاب۵۷ و جنگ کار خوزستان را یکسره کرد. عمران دولتی آخر و عاقبت ندارد و ضررهایش بیش از منافع مقطعی آن است.
✅ @karkhone