بچه ها این ویدیو رو با دقت نگاه کنید، من با کلیت این ویدیو موافقم، حتی میتونم مثال بزنم براتون از چت های ساختگی و پاپوش سازی برای یکی از استارتاپ ها یا مثلا در جریان ایمیل هایی که منتشر شد یک جریان کاملا هدف دار یه ایمیل جعلی منتشر شد که خشم ملت رو برانگیخت و البته و صد البته اکه اون ایمیل جعلی بود و بعد انتشار کامل ایمیل ها گند این کثافتکاری درومد.
بیاییم با منطق درست و حساب شده جلو بریم و اشتباهاتی که سال 57 تا 60 پدران ما کردند رو انجام ندیم.

" ما به عنوان یه نسل آگاه موظفیم که خلخالی درونمون رو کنترل کنیم و گرنه فرقی با کسانی که بهشون اعتراض داریم نخواهیم داشت"

البته که همه هم گل و بلبل نیستن و ما هنوز منتظر جواب درست و درمون از استارتاپ محله کاووسیه شهید هوشنگ وحید دستگردی هستیم.

✅ @karkhone

محتوای خوب بشنویم

در این اپیزود داستان کسی را خواهیم گفت که بهترین روزهای عمرش را وقف رشد مردم ایران کرده است. کسی که تهدید، طرد و تبعید شده و کتک خورده ولی پای هدفش ایستاد‌ه. کسی که نظام آموزشی مدیون ریسک شخصی اوست.
کسی که عمرش را وقف کرد تا جلوی خرافات بایستد

این اپیزود رو میتونید از طریق لینک زیر در کست باکس بشنوید.

https://castbox.fm/vd/548759579

✅ @karkhone

‍ ناسیونالیسم یا کمونیسم؟
کدامیک بیشتر بلای جان میلیون‌ها ایرانی طی صد سال اخیر شدند؟

| محمد ایمانی


۱- ایران به عنوان یک کشور با ساختار اقتصادی عشایری-کشاورزی در حالیکه در ابتدای قرن بیستم ۰.۰۱٪ هم کارگر صنعتی نداشت، هیچگاه نمی‌توانست و نمی‌تواند طبقهٔ کارگر به عنوان یک نیروی اجتماعی جدید در اقتصاد صنعتی داشته باشد. صنایعی که پهلوی دوم و جمهوری سوم (اسلامی) در ایران راه انداختند همه صنایع دولتی بودند و مستخدمانش حقوق‌بگیر دولت. آن طبقهٔ کارگری که اکتور تغییرات سیاسی می‌شود طی یک انقلاب بورژوازی که هنوز در ایران رخ نداده، در جوامع غربی تشکل و تعیّن طبقاتی گرفته بود یعنی حقوق‌بگیر بازار بود نه دولت. تازه شخص اول مملکت در جمهوری دوم (محمّدرضا پهلوی) قرار بود تمام کارگران را سهامدار کارخانه و صاحب خانه در نزدیکی کارخانه هم بکند. بنابراین کمونیسم در ایران همیشه «ایدئولوژی» بوده و حالا حالاها خواهند ماند، و طرفدارانش هیچ یک از طبقات کارگر جامعه نبوده و نیستند، یک نمونه‌شان شاپور بختیار که پدرش زمیندار بود خودش سوسیالیست شد. بنابراین چیزی به نام «نیرو»ی چپ در ایران وجود ندارد، همهٔ هیاهوهای سدهٔ اخیر بیشتر تعارفات روشنفکری بوده و هست که هیاهو بودنش هم به خاطر این بود که این انتلکتوئل‌ها سواد بیشتری از عامّهٔ مردم داشتند و به همین دلیل ژارگون نامفهوم‌شان هیاهو می‌کرد.

۲- ناسیونالیسم از صد سال پیش با دو منشأ ترکی-فرانسوی و آلمانی وارد ایران شد. نظرات نویسندگان آن را که می‌خوانیم شبیه داستان‌های ژانر وحشت است، ولی همین نوشته‌جات باید در برابر آن جریانات فاشیستی که مثل قارچ سمّی در لجنزار پس از اشغال ایران در جریان جنگ جهانی اول و دورهٔ جمهوری اول (رضا ماکسیم) رشد کردند، لُنگ بیاندازند. رضا ماکسیم که از طویله‌داری در قشون قزاق شروع کرد، به گردن‌کشی و باج‌گیری ارتقاء یافت و تا قبل از اینکه در آن وانفسا سردار سپه شود هر سال مُحرّم گِل به سر و صورت می‌مالید و خودش را زخمی می‌کرد، اولین کسی بود که یک قرارداد بین‌المللی را پاره کرد و به بخاری انداخت. قراردادی (دارسی) که بر اساس آن ایران صاحب درآمد از کالایی می‌شد که هیچ نقشی در تولید آن نداشت، نه در سرمایه‌گذاری‌اش، نه در تخصص به بهره‌برداری رساندنش، و نه در بازاریابی در بازار جهانی و وارد کردن آن به عنوان کالا به بازار جهانی. دور و بر رضا را چند انتلکتوئل فرانکوفیل ناسیونالیست گرفته بودند که البته نوبت به نوبت به دست رضا ماکسیم حذف شدند. آنها همان‌هایی بودند که طرح دولت-ملّت سازی برای ایران را به تقلید از ترکیه و فرانسه مهندسی کردند و این وسط قدرت را هم متمرکز. ایدئولوژی دولت-ملّت سازی چیست؟ ناسیونالیسم. ناسیونالیسم چیست؟ ایدئولوژی استقلال ملّی از کشورهای بیگانه یا به عبارتی دیگر امپریالیسم‌ستیزی بهمراه زورچپان کردن چند ده میلیون آدم در قیفی به نام ملیّت.

۳- محمّدرضا پهلوی در اکتبر سال ۱۹۷۳ که قیمت نفت را طی یک ماه چهار برابر کرد و به رکود اقتصادی در ایالات متّحده و بریتانیا دامن زد در جواب خبرنگار بریتانیایی که مردم بریتانیا امسال از سرمای زمستان خواهند مُرد جواب داد شما برای سده‌ها کشور ما را استعمار کردید چطور آن موقع نگران مردم ما نبودید ولی الان که کشور ما در مسیر استقلال و توسعه است از ما می‌خواهید توسعه پیدا نکنیم! در فقره‌ای دیگر به خبرنگار بریتانیایی می‌گوید زمانی شما در این مملکت نخست‌وزیر انتخاب می‌کردید ولی ما دیگر این اجازه را به شما نمی‌دهیم؛ گویی صاعقه‌ای آسمانی بدو برخورد کرده بود و فراموش کرده بود خودش و پدرش به ارادهٔ چرچیل قدرت را در ایران بدست آوردند.

۴- موضوع این است که نه پهلوی و نه وارث‌اش جمهوری سوم یا همان جمهوری اسلامی رفتار محترمانه و متمدّنانهٔ غرب برای کمک به ایران جهت متمدّن کردن ایران را نمی‌فهمیدند! نفر دومی که قرارداد ۱۹۳۳ و الحاقی‌اش را آتش زد اعلیحضرت آریامهر بود و نفر سومی که برجام را آتش زد مقام معظم رهبری. با تنفری که خیلی از مردم از کُفّار کون‌نشور داشتند تاریخ باستانی و شاهنامه و حافظ و سعدی بهترین ابزار را در اختیار ناسیونالیست‌هایی قرار داد که با کودتا قدرت را قبضه کردند و از مجرای دولت این اَبَرفاعل مناسبات و تحولّات در ایران تخم نفرت از انگلستان و غرب را در ذهن و ضمیر مردم گستراندند.

۵- در همان سالی که پهلوی به رکود اقتصادی در غرب دامن زد، عربستان سعودی به غرب نفت با قیمت قدیم فروخت و به خروج از رکود کمک کرد. نتیجه روابط و دوستی‌ها و همکاری‌های تنگاتنگ‌تر شد و سعودی‌ها هم هیچوقت زیر قراردادهای خود نزدند بلکه هر بار با پایان هر قرارداد، قرارداد بهتری نوشتند.

✅ @karkhone

یک مقایسه همینجوری!

| حسین راهداری

این هفته، بانک ملی سعودی
(Saudi National Bank یا به عربی "البنك الأهلي السعودي")
به نیابت از دولت عربستان با رقم ۱/۵ میلیارد دلار، ۹/۹ درصد از بانک کِرِدیت سوئیس (Credit Suisse) را خرید. یعنی در معامله این بلوک، بانک کردیت سوئیس که یکی از قدیمی ترین بانک های سوئیس و یکی از بزرگترین بانک های تجاری، خصوصی و سرمایه گذاری دنیاست، حدود ۱۵ میلیارد دلار ارزشگذاری شده است. ارزش بازار بانک به قیمت روز سهم، حدود ۱۰/۷ میلیارد دلار است.

در زمان انجام معامله کسی نگفت که وضعیت حقوق بشر در عربستان چگونه است و یا چرا دموکراسی ندارند، چرا اعدام می کنند و یا چرا انتخابات برگزار نمی شود. معامله انجام شد چون بانک کردیت سوئیس بدلیل زیان نیاز به سرمایه گذار جدید داشت و چه کسی بهتر از سعودی ها که بازی سیاست را خوب بلد هستند و با جیب پرپول خودشان حاضرند هر شرکتی را که موقعیت استراتژیک در دنیا دارد خریداری کنند و امپراتوری مالی خود را بیش از پیش گسترش داده و نفوذ خود را در صحنه سیاسی غرب افزایش دهند.

اما جالب است که بدانیم همین هفته یک معامله خرید شرکتی در ایران انجام شد. در ایران، شرکت سرمایه گذاری اهداف از زیرمجموعه های شرکت سرمایه‌گذاری صندوق بازنشستگی کارکنان صنعت نفت، ۱۲ درصد سهام شرکت صنایع پتروشیمی خلیج فارس را به رقم خیره کننده ۱۰۸ هزار میلیارد تومان (معادل حدود ۳/۳ میلیارد دلار به قیمت دلار آزاد) خریداری کرد. یعنی هلدینگ خلیج فارس در این بلوک مدیریتی بیش از ۲۷ میلیارد دلار ارزشگذاری شد! این در حالی است که ارزش بازار شرکت بر اساس قیمت روز سهم، ۳۱۶هزار میلیارد تومان، یعنی کمی کمتر از ۱۰ میلیارد دلار است!!

این دو معامله از یک جنس نیستند که کاملا قابل مقایسه باشند، اما آنقدر هم از هم دور نیستند که ما به اعدادشان فکر نکنیم و قیاسشان نکنیم. خودش کلی درس سرمایه گذاری و اقتصاد سیاسی می تواند باشد.

پینوشت همینجوری: در همین اثنا دولت سوییس تحریم هایی را بر علیه یک شرکت و چند فرد ایرانی بدلیل مشارکت در جنگ اوکراین وضع کرد.

ادامه مطلب

✅ @karkhone

سلام وقتتون بخیر👋🏼

ما در «جاب تیم» به کسب و کارها کمک می‌کنیم با حضور در فضای آنلاین به فروش، درآمد و سود خوبی برسند.😍 اینجوری یعنی جاب تیم، «یک تیم پشت کسب‌وکارته» 😜

بخشی از خدمات جاب‌تیم شامل:

🔸طراحی سایت (اختصاصی و مطابق با اصول)
🔸سئو تخصصی سایت
🔸 مدیریت شبکه‌های اجتماعی
🔸تولید محتوا (متنی، عکس و ویدیو…)
🔸تبلیغات (در گوگل، اینستاگرام و…) و ….

راه‌های ارتباطی با ما❤️:

📎 وبسایت جاب‌تیم
📎 کانال تلگرامی‌مون: @jobteamir
📎 اینستاگرام جاب‌تیم
📎 مشاوره رایگان: 09308297906

🟣جایزه سالانه هوش مصنوعی ایران (iAAA)

♦️ثبت‌نام رویداد رقابتی iAAA (جایزه سالانه هوش مصنوعی ایران)، در حوزه سلامت و پزشکی، با ۴/۵ میلیارد ریال جایزه برای تیم های برتر در چارچوب طرح شهید بابایی بنیاد ملی نخبگان آغاز شد.
♦️جایزه سالانه هوش مصنوعی ایران (iAAA)، باهدف افزایش مهارت‌های فنی، نرم و کسب کاری، حمایت‌های از تیم های متخصص، ایجاد زمینه استخدام افراد و گرد هم آوردن متخصصین حوزه در کل کشور برگزار می‌شود.

🌐ثبت نام و دریافت اطلاعات بیشتر
🔗اینستاگرام
🔗تلگرام

⭕ علاقه‌مندان به شرکت در رویداد جهت اخذ کد تخفیف مخصوص مخاطبین رسانه کارخونه در خصوصی پیام بدهند.

مقامات، پول‌هایی را که شاه به عمران اختصاص می‌دهد به جیب می‌زنند و شاه دیگر منصرف می‌شود که پول خود را خرج اینها کند...رقابت روس‌ و انگلیس مانعی دیگر است...بندر محمّره[خرمشهر] در مصب کارون، عمق زیاد دارد و کشتی می‌تواند از کارون تا شوشتر بیاید و از آنجا به اصفهان[راه زمینی] و بعد طهران...قرار بر کشیدن راه شوسه بود که شاه موافقت داشت حتی ۲۰۰هزار دلار اختصاص بدهد اما با دسیسه روس‌ها، شاه منصرف شد.

از خاطرات بنجامین؛ نخستین سفیر ایالات متحده آمریکا در ایران- عهد سلطنت ناصری

✅ @karkhone

یادگیری فناورانه و دگردیسی ساختاری

کارآیی یک سیستم اقتصادی - اجتماعی در گروی تعامل و همکاری مؤثر بازیگران سیستم - اعم از سازمان‌های خصوصی، عمومی و مدنی - در جهت «خلق» و «نشر» دانش سودمند اقتصادی‌ست. اختلال در این سازوکار خلق و نشر، سیستم را در تله‌ی سکون و «قفل‌شدگی» فناوری (Lock-in) گرفتار می‌کند. این رویکردی است که برخی از اقتصاددانان دگراندیش توسعه برای توضیح شکست یا کامیابی کشورهای در حال توسعه در جبران شکاف اقتصادی‌شان نسبت به توسعه‌یافتگان (موسوم به Catch-up یا هم‌پایی اقتصادی) بکار می‌برند.

در این زمینه یکی از اقتصاددانهای برجسته‌ی توسعه به نام کئون لی، معاون ریاست شورای مشاوران اقتصادی دولت کره، با واکاوی سازوکار خلق و نشر دانش سودمند تولیدی در سیستم اقتصادی چین، هم‌پایی شتابان این کشور را توضیح می‌دهد. در این رویکرد سیستمی، حرکت اقتصاد چین از صادرات کالاهای اولیه و کم‌ارزشِ افزوده در دهه‌ی ۸۰ میلادی به سمت کالاهای فناور پرارزش، برآیند همکاری، برهم‌کنش و هم‌افزایی مؤثر بازیگران اقتصادی سیستم - اعم سازمان‌های عمومی و خصوصی - شناخته می‌شود. این سازمان‌ها شامل شرکت‌های تولیدی (خصوصی و دولتی)، وزارت‌خانه‌ها و مراکز پژوهشی می‌شوند.

اولین نکته‌ای باید توجه داشته باشیم این‌ست که در اقتصادهای توسعه‌نیافته به دلیل کمبود زیرساخت‌های نرم و سخت، 'گروه‌زدگی' بازیگران اقتصادی و یا کمبود همکاری میان آنها، و نیز کمبود منابع اقتصادی (نظیر دانش، تجربه، تجهیزات)، سازوکار خلق و نشر دانش به اختلال کشیده و در نتیجه‌اش سیستم اقتصادی در دام فناوری‌های کهنه و کم‌بازده قفل می‌شود‌؛ چیزی که در ادبیات اقتصاد غیرمتعارف به آن «شکست سیستم» - مشابه 'شکست بازار' در اقتصاد متعارف - می‌گویند.

بر این مبنا، کامیابی چین در جبران شکاف اقتصادی‌اش محصول همکاری مؤثر بازیگران اقتصادی سیستم بوده است‌. این همکاری که میان شرکت‌های دولتی و خصوصی، وزارت‌خانه‌ها و مراکز پژوهشی جریان داشت، سوءکارکردهای سیستم (System failures) را مرتفع ساخت و موتور خلق و نشر دانش سودمند اقتصادی - اعم از دانش فنی و دانش عملی - را بکار انداخت.

توسعه‌ی صنعت تجهیزات ارتباطی چین یک نمونه‌ی شناخته‌شده در این زمینه است. در دهه‌ی ۸۰ میلادی، دولت چین فعالانه به دنبال پیدا کردن شرکت‌های مطرح خارجی جهت انتقال فناوری پیشرفته‌ی روز به کشور بود. در میانشان تنها یک شرکت بلژیکی بود که حاضر به سرمایه‌گذاری شد. دولت چین نیز شروطی نظیر مالکیت ۶۰ درصدی طرف چینی بر سرمایه‌گذاری مشترک، انتقال فناوری پیشرفته، و انتقال فناوری تولید مدارهای یکپارچه‌ی بزرگ‌مقیاس (LSI) برای سرمایه‌گذاری گذاشت.

معمولاً گفته می‌شود که انتقال فناوری پیشرفته به چین، بخاطر بازار بزرگ آن بوده است که به دولت چین اهرم چانه‌زنی مؤثری بخشید. به همین خاطر سایر کشورهای در حال توسعه نمی‌توانند از چین الگوبرداری کنند. با اینحال، باید توجه داشته باشیم که 'بازار بزرگ داخلی' شرط لازم اما ناکافی در تقویت توان چانه‌زنی بین‌المللی دولت چین بوده است. در کنار اندازه‌ی بزرگ بازار، این کنترل انحصاری دولت بر بازار تجهیزات ارتباطی بود که توان بالقوه‌ی چانه‌زنی چین را به فعلیت رساند. در آن زمان وزارت پُست و مخابرات چین تنها عرضه‌کننده و تنها تقاضاکننده‌ی تجهیزات ارتباطی بود.

علاوه بر آن، شرط‌گذاری دولت چین بر شرکت بلژیکی یک‌شبه به انتقال فناوری نیانجامید. مقامات چینی سه سالِ تمام با سرمایه‌گذار خارجی به مذاکره نشستند تا با «چماق» (مقررات) و «هویج» (یارانه) به انتقال فناوری متقاعدش کنند. از آن مهم‌تر اینکه چین به عنوان یک کشور 'کمونیست' مشمول تحریم فناوری پیشرفته‌ی بلوک غرب بود و شرکت خارجی اجازه نداشت فناوری تولید مدار یکپارچه را به چین منتقل کند. چهار سال آزگار با دولت آمریکا مذاکره شد تا تحریم رفع و فناوری مذکور به چین منتقل شود.

با توجه به این موارد، این «عاملیت دولت» چین بود که بازار بزرگ داخلی را به اهرم چانه‌زنی تبدیل کرد. وجود شرکت‌های باسابقه و مجرب دولتی در زمینه‌ی تجهیزات ارتباطی بود که شرکت خارجی را ترغیب به سرمایه‌گذاری 'مشترک' (و نه مستقل) کرد. فن‌شناسانی که در این سرمایه‌گذاری فعالیت میکردند بعدها جذب شرکت‌هایی نظیر «هواوی» و «زد تی ای» شدند و آنان را تبدیل به برندهای رقابت‌پذیر ملّی کردند. همچنین در دهه‌ی ۸۰ و ۹۰ چین نه تنها بازرگانی خارجی‌اش را کاملاً آزاد نکرده بود، بلکه تعرفه‌ی واردات تجهیزات ارتباطی را افزایش داد و در نتیجه‌اش سهم بازار شرکت‌های داخلی دوچندان شد. بدیهی‌ست که این حمایت گمرکی بستر امنی برای شرکت‌های داخلی فراهم آورد تا با آزمون و خطا دانش عملی تولید تجهیزات را فراگیرند. همچنین خریدهای عظیم دولتیِ تجهیزات داخلی توسعه‌ی هواوی و زد تی ای را شتاب بخشید.

منبع

✅ @karkhone

|صادق خرازی

به یاد دارم در آن مقطع من در پاریس مشغول مراودات گسترده با مقامات الیزه و وزارت خارجه بودم، چندروز قبل از حمله در جلسه‌ای خصوصی که با مشاور وقت امنیت ملی فرانسه، موریس گودر مونتاین، در کاخ الیزه داشتم، او به صورت خصوصی و سری گفت: «تا دو، سه‌روز دیگر جنگ شروع می‌شود، مراقب منطقه باشید! من صبح با پرزیدنت شیراک خصوصی جلسه داشتم، وی گفت به سفیر ایران امروز خبر بده جنگ در حال وقوع است؛ ایرانی‌ها مراقب باشند، شاید هدف بعدی آمریکا باشد.»
موریس در حالی به صورت خصوصی این اخبار را در گوش من زمزمه می‌کرد که مایل نبود همکار دیگر خودش و دو دستیار و همکار من که مرا در ملاقات‌ها همراهی می‌کردند متوجه شوند. من فوری به ‌وی گفتم چطور فکر می‌کنی که امروز دو پرزیدنت ایران و فرانسه، تلفنی با هم صحبت کنند؟ وی گفت امروز ما به وزارت خارجه دستورالعمل دادیم تا دویلپن با وزیر خارجه شما صحبت کند. من گفتم این اقدام خوبی است امروز بشاراسد به ایران می‌رود، توصیه‌ام این است که شیراک و خاتمی هم با هم صحبت کنند. او تاملی کرد و گفت (بُن‌ایده) به‌من اجازه بده تا یک‌ساعت دیگر پس از کسب نظر رییس‌جمهور شیراک تو را مطلع کنم. یکساعت‌ونیم‌بعد، ساعت یک‌بعدازظهر موریس تماس گرفت و گفت: پرزیدنت نه‌تنها ایده تو را قبول کرد بلکه گفت این اقدام مهمی در جهت ثبات منطقه است.
به‌سمت دفترم برای هماهنگی و برقراری تماس رفتیم. قرار شد تا مکالمه دو رییس‌جمهور ساعت 9 شب به‌وقت پاریس و ساعت 11:30 به‌وقت تهران هماهنگ شود. موقعی که من تهران را از تماس پرزیدنت شیراک مطلع کردم، یکی از مقامات ارشد دفتر رییس‌جمهور به ‌من گفت: «حالا این ساعت آخر شب دیگر چه صیغه‌ای است! مگر کار مهمی هم دارند که بخواهند با رییس‌جمهور خاتمی صحبت کنند!» برای مزاح عرض می‌کنم، من هم پشت تلفن گفتم: «احتمالا پرزیدنت شیراک بخواهد حمد‌وسوره خودش را درست کند پس ناچار است برای آقای خاتمی بخواند و چند کلمه‌ای احوالپرسی کند!» جهان در حال مهم‌ترین رخداد بود و ما در پروتکل‌های دست‌وپا‌گیر وا مانده بودیم.

*‌و تحلیل داخلی از تحولات چه بود؟

تحلیل همه نهادهای سیاسی، امنیتی و حتی دفاعی ایران این بود که جنگ آمریکا با عراق صورت نخواهد گرفت و یا اگر هم صورت بگیرد به این زودی‌ها نخواهد بود؛ البته بی‌انصافی نکنم، دونفر در بین مقامات ارشد مملکت تحلیل شخصی و تخصصی داشتند که جنگ به‌زودی احتمال وقوع دارد: دکتر روحانی دبیر شورایعالی امنیت ملی و آقای شمخانی وزیر دفاع! جالب است که حتی مراکز تحقیقات استراتژیک کشور در دو وزارت مربوطه معتقد به عدم وقوع جنگ بودند. من ساعت 9شب به وقت پاریس وارد کاخ الیزه شدم تا هماهنگی‌های مذاکرات دو رییس‌جمهور روان و آسان شود. آن‌ شب شیراک و خاتمی ٥٤ دقیقه صحبت کردند و می‌توانم بگویم یکی از مهم‌ترین مذاکرات استراتژیک در تماس تلفنی دو رییس‌جمهور صورت گرفت! شیراک مطالب مهمی بیان داشت و گفت: «مراقب باشید حمله ظرف 48 تا 70ساعت آینده انجام خواهد گرفت آمریکا از ما اجازه استفاده از فضای فرانسه برای بمب‌افکن‌های خود را گرفته است.» و افزود: «ایران هدف بعدی آمریکاست. باید رفتار غیرمتعارف آمریکایی‌ها را کنترل کنیم. به‌زودی اجلاس سران اتحادیه اروپاست، هدف ما تعامل با ایالات متحده است ولی ایران با موقعیت ویژه‌اش باید از منطقه مراقبت کند.»
پس از مکالمات، آقای خاتمی گزارش تلفنی فوق سری خود را شبانه به اطلاع رهبری رساند و همان شب کشور به ‌فرمان فرماندهی کل قوا در آماده‌باش کامل قرار گرفت. در همین وقت بشاراسد چند ساعتی بود که برای رایزنی‌های منطقه‌ای به ایران آمده بود. آقای خاتمی بعدا برایم نقل کرد سر میز صبحانه بشار با آرامش و اعتماد‌به‌نفس خاصی گفت جنگ انجام نخواهد گرفت، تحلیل امنیتی و نظامی و سیاسی سوریه این است که وقوع جنگ بلوف است. آقای خاتمی گفت من به بشار گفتم جنگ صورت می‌گیرد؛ دیشب پرزیدنت شیراک با من تماس گرفت و گفت تا ساعات آینده جنگ شروع می‌شود! آقای خاتمی گفت به‌قدری پرزیدنت بشار سورپرایز شد و جاخورد که شاید چند دقیقه‌ای لقمه صبحانه همین‌طور در دستش مانده بود و سفر چند روزه‌اش را زودتر از موقع مقرر پایان داد و برای کنترل اوضاع به دمشق برگشت.

✅ @karkhone

‍ وقتی از بچه‌ها می‌پرسی «آرزوت چیه؟» خیلی راحت سوار اسب بالدار خیالشون میشن و هر چیزی که براشون جذاب باشه رو از تخلیشون دست‌چین میکنن و ارائه میدن و کسی هم بهشون حرفی نمیزنه و کاخ رویاشون رو تخریب نمیکنه چون بچه‌ان. یه بچه میتونه خیلی راحت بگه چیا میخواد و چیا دوست داره لازم نیست (و حتی گاهی نمیتونه) بشینه فکر کنه که برای رسیدن به اون چیز یا موقعیت باید چه‌کارایی کرد و چه مسیری رو طی کرد و چه چیزایی رو قربانی کرد.

اما در مورد بالغان و بزرگسالان این صدق نمیکنه اونها باید بتونن چندین مرحله‌ای فکر کنن. اگه آرزوی طرف خرید ویلای دوبلکسه باید بتونه بشینه حساب کتاب کنه که چقدر کار یا سرمایه‌گذاری کنه میتونه با توجه به شرایط اقتصادی و ... بعد چند سال مالک اون ویلا بشه. یا وقتی یکی بخواد فضانورد بشه باید بره بفهمه که چه علومی لازمه برای شغلش و چه مهارت‌هایی رو باید یاد بگیره و بعدش هم باید برای یادگیریشون زمان بذاره. اگه نتونن این فرایند فکری رو طی کنن مغزشون در کودکی مونده و عملا فرقی با شامپانزه نداره(میگن هوش شامپانزه اندازه بچه ۶ ساله انسانه) و خب طبیعتا با عواقب نداشتن این تواناییش هم روبرو میشه.

حالا ایرانی‌ها هم دقیقا مثل اون بزرگسالان فلج مغزی هستن که چنین توانایی رو ندارن، بهشون بگی «چی میخوای از کشورت؟» «کشورت چه جوری باید باشه؟» «دوست داری زندگیت چه جوری باشه؟» جواب‌هایی مطابق عکس میدن اما ازشون بپرسی «خب چه جوری میخوای بهش برسی؟» «چه جوری رفاه ایجاد میشه؟» «چی میشه که یه جا مهاجرت زیاده و یه جا کم؟» «چه جوری میشه کاری کرد جوا‌ن‌ها کمتر در بند دولت باشن؟» «چی شده که این همه درس خوندی و تهش راننده‌ای؟» مثل بز نگاهت میکنن.

ذهنیت عوامشون اینه که «آخوند نباشه میشه رسید دیگه» انگار که یه بچه‌ای تصور کنه برای رسیدن به شمال فقط کافیه جاده هراز مسدود نباشه!! انگار نه انگار که ماشین، سوخت، مهارت رانندگی و... هم لازمه. قشر مثلا نخبه و روشنفکر نوادگان کوروش هم میان میگن «همون کاری که سوئد یا کانادا داره می‌کنه» و جوری با این جواب ارضا میشن که انیشتین بعد کشف فرمولش نشد. مثل اینکه بری به همون طرفی که میخواست فضانورد شه بگی «چه جوری قراره فضانورد شی؟» جواب بده «همونطوری که آرمسترانگ سوار فضاپیما شد!» یعنی بزغاله تصورش اینه که همین که از چندتا پله بره بالا بپره تو یه قوطی فلزی میتونه بره هوا (سپاه هم تصورش در مورد موشک و هواپیما همینه) اصلا نمیفهمه و نمیخواد درک کنه اون برای اینکه به اون نقطه‌ای که تو داری میبینی برسه چه فرآیندی رو طی کرده! یا مثلا به یکی که میگه میخواد فوتبالیست معروف شه بگی «خب چه جوری؟» بگه «معلومه دیگه می‌خوام مثل مسی (فوتبالی نیستم خودتون اسم مرتبط جایگزین کنید) کلی مشروب بزنم و با دخترای مختلف باشم و برای برندها تبلیغ کنم!» در صورتی که یه فرد بالغ می‌فهمه مسی برای اینکه به این نقطه برسه که حالا بخواد تبلیغ کنه و دختر از سر و کولش بالا بره قبلش کلی تلاش کرده و مسیر خاصی رو طی کرده و مهارت‌هایی رو فرا گرفته و در این موارد هم از اکثریت فوتبالیست‌ها جلوتر رفته برای همینه که الان اینجوریه. جمهوری اسلامی نهایتا برای ایرانی‌ها مثل یه ویلچریه که بهش بسته شدن، بعد رهایی از ویلچر نه قراره از این نوابغ دونده ماراتن دربیاد نه فوتبالیستی نه چیزی و از اونجایی که میگن همیشه بدبینم باید بگم که این فرد حتی بعدش راه هم نمیره لش می‌کنه رو یه مبل و مبتلا به زخم بستر میشه.


✅ @karkhone

تاکنون زیاد شنیده ایم که انقلاب فرزندان خود را می بلعد. این پدیده همراه با قدرت گرفتن شرورترین افراد در اکثر انقلاب هاست که منجر به بلعیدن فرزندان آن انقلاب می شود. اما تاکنون کمتر چیزی از نهادینه شدن فساد و کاهش آزادی های اقتصادی در انقلاب ها گفته می شود. سخن من مربوط به انقلاب های کمونیستی نیست که در آن هدف اصلی سلب اساسی آزادی های اقتصادی است، بلکه سخن من مربوط به انقلاب های به ظاهر لیبرال و اجتماعی از چنگ حکام استبدادگر است.‌ کمتر متخصص اقتصاد و اهل سیاست، فساد گسترده در شرکت نفت ایران و ناکارامدی این شرکت بزرگ را انکار می کند. اما علت اصلی فساد و ناکارآمدی این شرکت، همان فرایندی است که آن را ابتدا ملی کرد و سپس در انقلاب ۵۷ کارکنان آن با اعتصاب در پیروزی انقلاب ۵۷ نقش اساسی داشتند. حال چنین شرکتی که در فرایند های انقلابی ملی شده است و خود در پیروزی انقلاب نقش داشته است از انقلاب و نظام سهم خواهی می کند. بنابراین شرکت دیگر نگران زیان و ورشکستگی در برخورد با بازار نیست. این شرکت ملی شده است و به هیچ وجه دیگر ورشکست نخواهد شد. حال که شرکت از عدم ورشکستگی خودش و سهمش از انقلاب مطمئن می شود، فرآیند ناکارامدی و ایجاد هزینه شروع می شود. دیگر منطق مدیریت این شرکت سیاسی است تا اقتصادی که منجر به ناکارامدی و افزایش هزینه می شود. بار این افزایش هزینه را به اشکال مختلف سایر مردم به شکل افزایش مالیات یا افزایش تورم و کاهش سطح کیفی زندگیشان می پردازند. این کمترین هزینه ای است که مردم برای این شرکت ناکارآمد می پردازند. این شرکت که حال ملی شده است و سهم از انقلاب دارد حالا به تعیین سهم برای بازار سایر رقبا و تعیین نوع آنها و نوع رقابت نیز می کند. چراکه ورود رقبای با کیفیت، بازار این شرکت را خراب می کند . این هزینه دیگر است که به شکل کاهش سرمایه گذاری و کاهش درآمد ملی و کاهش درآمد سرانه مردم ایران می پردازد.‌ نکته این است که هر شرکت، گروه یا سازمانی که در انقلاب شرکت کند و در پیروزی آن انقلاب نقش داشته باشد، بعد از انقلاب سهم خواه می شود.‌ حال این فرایند در گروه های سیاسی منجر به حذف گروه های سیاسی رقیب می شود که همان بلعیده شدن فرزندان انقلاب است اما در گروه های اقتصادی منجر به ثبیت منافع آن گروه اقتصادی بعد از انقلاب و ایجاد انحصار و گرفتن بازار برای آن گروه اقتصادی می شود که در پیروزی آن انقلاب نقش داشته است. بنابراین تصادفی نیست که اگر بازاریان در انقلاب ۵۷ نقش داشته اند بعد از انقلاب به تثبیت موقعیت اصناف منجر می شود که مانع ورود هرگونه رقیب خارجی با قراردادن انواع موانع برای ورود آنها می شوند. بنابراین دیگر تقریبا محال است که مک دونالد یا فروشگاه های زنجیره ای وال مارت وارد بازار ایران شوند. به این خاطر و دلایل است که گفته می شود انقلاب ها حتی انقلاب های به ظاهر لیبرال به سلب اساسی آزادی های اقتصادی می انجامد. طنز ماجرا در این است که انقلاب های اجتماعی و سیاسی که داعیه دار آزادی اجتماعی و سیاسی هستند، در فرایند خود آزادی های اقتصادی را سلب می کنند چراکه این انقلاب ها برای پیروزی خود به اعتصاب کارخانجات و گروه های کارگری متوسل می شوند. مسلما گروه های کارگری بعد از پیروزی ان انقلاب سهم خواه شده و خیال خود را از ورشکستگی کارخانه یا کارگاه خود راحت می کنند و بنابراین همیشه تبدیل به انگلی برای بلعیدن منابع کمیاب اقتصادی و هزینه زایی و سلب آزادی اقتصادی مردمان می شوند‌. یا اگر گروه وکلا و پزشکان به این انقلاب کمک کنند، بعد از انقلاب به تثبیت بیشتر موقعیت خود با افزایش موقعیت های انحصاری می پردازند. حال برای کسانی که آزادی های اقتصادی برای آنها مهم است از خود باید بپرسند که هنگامی در پیروزی آن انقلاب مشارکت می کنند و خواهان اعتصابات گسترده کارگری و نهادهای حقوقی و غیره هستند، هنگام سهم خواهی آنها چه پاسخی دارند. کاهش آزادی اقتصادی و سلب مالکیت در خوشبینانه ترین حالت انقلاب ها نیز که مستقر شدن حاکمیت دموکراتیک است حتی با قدرت بیشتری نیز ممکن است رخ دهد یعنی ورود آن گروه سهمیه خواه به حزب و پارلمان و سلب آزادی های اساسی مردم با تصویب قوانین متعدد.بنابراین، می توان فهمید انقلاب برای تغییر نظام سیاسی بدترین گزینه برای رسیدن به آزادی است زیرا در بهترین حالت در این انقلاب آزادی سیاسی و اجتماعی به هزینه و قربانی شدن آزادی های اقتصادی حاصل می شود اما محتمل ترین حالت قربانی شدن آزادی های سیاسی و اقتصادی برای رسیدن به بخشی از آزادی های اجتماعی است نه کل آزادی اجتماعی زیرا هر فرقه انقلابی از آزادی اجتماعی نیز تفسیر خود را دارد.‌ به عبارتی اینگونه انقلاب ها به کوبایی شدن اجتماع و جامعه منجر می شوند که در آن زنان و مردان همراه با هم سالسا می رقصند اما در کمترین وجه از آزادی سیاسی و اجتماعی قرار دارند.

✅ @karkhone

🟣جایزه سالانه هوش مصنوعی ایران (iAAA)

♦️ثبت‌نام رویداد رقابتی iAAA (جایزه سالانه هوش مصنوعی ایران)، در حوزه سلامت و پزشکی، با ۴/۵ میلیارد ریال جایزه برای تیم های برتر در چارچوب طرح شهید بابایی بنیاد ملی نخبگان آغاز شد.
♦️جایزه سالانه هوش مصنوعی ایران (iAAA)، باهدف افزایش مهارت‌های فنی، نرم و کسب کاری، حمایت‌های از تیم های متخصص، ایجاد زمینه استخدام افراد و گرد هم آوردن متخصصین حوزه در کل کشور برگزار می‌شود.

🌐ثبت نام و دریافت اطلاعات بیشتر
🔗اینستاگرام
🔗تلگرام

⭕️ افراد علاقه مند برای ثبت نام میتونن از کد تخفیف 20 درصدی مخصوص اعضا کارخونه استفاده کنند:
karkhane-ai


✅ @karkhone

بدین وسیله از جنابعالی برای شرکت در پنل صندوق پژوهش و فناوری صنعت نفت با عنوان”اقتصاد دانش‌بنیان:بررسی فرآیندهای نوین تأمین مالی-اعتباری شرکت‌های دانش‌بنیان”‌ دعوت بعمل می‌آید.

زمان: سه‌شنبه 22آذر 1401 ساعت 14 الی 16
مکان: پژوهشگاه صنعت نفت

https://ioiv.ir/exh/

‏تو این روزها که تقریبا ۸۵٪ کارمندهای توییتر تعدیل شدند و توییتر سر جاش هست،
تا حداقل ۲ سال آینده با این نرخ‌های بهره بالا، شرکتهای tech سعی میکنن پروژه‌های اضافی و غیر سودده خودشون رو جمع کنن و اخراج کنن. دوران طلایی حقوق‌های بالای tech تموم شد فعلا ‏فرمول تو عکس مهمترین فرمول برای هر کسی هست که میخواد finance یاد بگیره و دنیای مالی رو درک کنه.
به r تو مخرج فرمول نگاه کنید. هرچقدر بالاتر باشه ارزش درآمد چند سال آینده شرکت بیشتر منقبض میشه و نتیجه اینه ‌پروژ‌ه‌هایی که قراره در آینده پول بسازن ارزش امروزشون برای شرکت کمتر شده ‏اگر ایلان ماسک بتونه توییتر رو موفق اداره کنه و رشد بده با ۱۵٪ کارمندهای سابق، مطمئن باشید مدیر بقیه شرکتهای tech هم شدیدا از سوی سرمایه‌دارها زیر فشار قرار خواهند گرفت که تعدیل گسترده بکنن تو شرکتشون.
خلاصه خداحافظ دوران طلایی tech و حقوق‌های آنچنانی با ۱۰ ساعت کار در هفته.

✅ @karkhone

محتوای خوب بشنویم

تقریبا تمام افراد دوست دارند فقر برطرف شود و برای فقرا دلسوزی می‌کنند، ولی در عین حال باور و تفکرات غلطی نسبت به فقر وجود دارد مثلا اکثر مردم فقرا را افراد نابخردی تصور می‌کنند که تصمیم‌های احمقانه می‌گیرند!
از طرفی وعده‌ها و راه‌حل‌هایی هم که برای برطرف کردن فقر داده می‌شود هم تاثیر خاصی ندارند.
در این اپیزود سعی کردیم دیدگاه درستی که باید نسبت به فقر و فقرا داشته باشیم را با هم بررسی کنیم


لینک کست باکس
https://castbox.fm/vd/550619384

✅ @karkhone

‍ در حاشیه سفر آقای شی جین پینگ به عربستان

| عباس آخوندی

بحث موضع‌گیری چین برای من هیچ تازگی نداشت. چین این رویه را سالهاست که اتخاذ کرده‌است. لیکن، گروهی در تهران به هر دلیلی نمی‌خواستند که نشانه‌های آن را ببینند. شاید هم به دلیل حجم فساد فوق العاده‌ای که پیرامون قراردادهای چینی وجود داشت و دارد.
تنها دو نمونه را برایتان ذکر کنم. یکی کلی و دیگری جزیی.

1. چین سرمایه‌گذاری بسیار بزرگی در توسعه کریدور دریای عمان-بندر گوادر تا چین انجام داده‌است. پروژه‌ای که به گفته‌ای بیش از ۴۲میلیارد دلار ارزش آن است. عبور از کوه‌های هندوکش با تمام ناامنی‌های آن و کشور پاکستان از حیث مهندسی در مقایسه با عبور از یک مسیر موازی نسبتا مسطح از چهابهار تا چین، و تا حد زیادی آماده بهره‌بردای و نیازمند سرمایه‌گذاری یک دهم آن پروژه به هیچ وجه قابل توجیه نیست. بخش جاده‌ای آن تا حد زیادی موجود است و تنها نیاز به ارتقای سطح سرویس داد و بخش ریلی آن نیز تا حد زیادی اجرا شده است. تنها چیزی که این پروژه را با معنی می کند، دور زدن ایران است. در همان موقع من به چینی‌ها پیشنهاد کردم که شما بیایید روی این پروژه سرمایه گذاری کنید و اگر می‌خواهید وارد خاک افغانستان شوید، از طریق خواف-هرات و سپس تاجیکستان و قرقیزستان اقدام نمایید که کمترین هزینه را دارد. به قرقیزستان رفتم و با رییس جمهور آنجا صحبت کردم. ایشان گفت من نیز موضوع را با چینی‌ها طرح خواهم کرد. قرقیزها به‌شدت نیازمند این کریدور بودند. همین پیشنهاد را با تاجیک‌ها نیز در میان گذاشتم. چندین مکاتبه انجام دادم. لیکن، دریغ از کوچکترین پاسخ. معلوم بود که آنها تصمیم گرفته‌اند ایران را دور بزنند، تا از حیث استراتژیک هیچ گونه وابستگی به ایران برای اتصال به دریای عمان و خلیج فارس نداشته باشند.

2. پروژه برقی کردن راه آهن نهران-مشهد را با هدف سرعت 200کیلومتر در ساعت و با ظرفیت حدود 40مییون مسافر در سال با مبلغی در حدود 2میلیارد دلار قطعی کردم. در سفری که آقای شی چین پینگ به تهران داشت، تنها قراردادی که امضا شد، همین یک قرارداد بود که خود او هم قبل از سفرش به تهران بر آن تاکید کرده بود که می‌خواهم این قرارداد در حضورمن امضا شود. دقت کنید، قرار داد. نه یادداشت تفاهم. قرارداد یعنی همه مذاکرات در باره مسیر، مشخصات فنی، قیمت و جزئیات به نتجه رسیده و همه چیز قطعی شده و دو طرف متعهد به اجرای پروژه شده‌بودند. پس از آن ما می بایست 15% مبلغ پروژه را به صندوق پروژه تودیع کنیم. علیرغم تنگنای ارزی دولت، با هماهنگی مجلس شورای اسلامی، بلا فاصله این کار انجام شد و امروز که این مطلب را می‌نویسم، این مبلغ در صندوق پروژه موجود است. یعنی چیزی در حدود 300میلیون دلار. برای شروع فعالیت، طرف چینی می‌بایست یک ضمانتنامه پیش‌پرداخت به طرف ایرانی می‌داد تا قرارداد فعال گردد. ضمانتنامه پیش‌پرداخت کمترین ریسک را دارد. چون در برابر آن، طرف قرارداد کل مبلغ را برداشت می‌کند. از آن تاریخ تا کنون، هنوز چینی‌ها این ضمانتنامه را در اختیار طرف ایرانی قرار نداده‌اند و قراداد امضا شده متوقف است.
وقتی که حضرات سیاست نگاه به شرق را مطرح کردند، من در موقع مسئولیت نبودم. لیکن، به دلیل وظیفه ملی از تعدادی از دوستان که فکر می‌کردم در تصمیم‌گیری‌ها و یا دستِ کم در توجیه قضایا موثرند از جمله آقایان مصباحی مقدم، احمد توکلی و مرتضی نبوی وقت گرفتم و خدمتشان رسیم و گفتم، داستان از این قرار است. این اتکا به چین، امری موهوم است. لیکن، گوش اگر گوش تو و ناله اگر ناله من/آنچه البته به جایی نرسد فریاد است.
و امروز باید شاهد پرده افتادن از چنین سیاستی باشیم.
چه کسی باور می‌کند که سیاست‌مداران ایران تا این حد در امور اهبردی واقعیت‌گریز باشند. البته من هم‌چنان معتقد به همکاری با چین هستم. لیکن از روی هوشیاری و با حفظ منافع ملی.

✅ @karkhone

دموکراسی بازار

| مسعود یوسف‌حصیرچین


همان روزی که قرار شد دیگر کسی از شرکت میهن خرید نکند، موقع برگشت به خانه همسرم گفت کشک بخر، واقعاً کشک، بله، آش داشتیم. رفتم فروشگاه و تنها کشک موجود را برداشتم و آمدم – البته پولش را هم دادم، شاپینگ سوسیالیستی نبود. به خانه که رسیدم همسرم یک دفعه گفت «میهن خریدی؟!» و من تازه یادم آمد که قرار بود دیگر میهن نخریم! چند روز پیش با دوستی بیرون بودم که گفت سوپرمارکت محله‌شان به مسئول خرید میهن گفته مردم میهن نمی‌خرند و سفارشی ندارد! چند روز گذشت و شرکت میهن مجبور شد ویدیویی منتشر کند که راننده‌هایش می‌گفتند نقشی در جابجایی نیروهای سرکوب نداشته‌اند. در این روزها گزارش‌هایی از زیان شرکت میهن منتشر شده و بسیاری، انتشار این فیلم را نشانۀ این می‌دانند که مدیران میهن احساس کرده‌اند باید به افکار عمومی پاسخگو باشند.
این پاسخگویی دقیقاً همان چیزی است که انسان ایرانی دوست دارد از سیاستمدارش ببیند اما خب به همان دلایلی که می‌دانیم چنین انتظاری نمی‌شود داشت. همین سیاستمدار البته محصولات میهن را روانۀ دانشگاه می‌کند و دانشجویانی را که دوغ میهن نمی‌خورند مورد بازخواست قرار می‌دهد، باشد که محصولات میهن فروش بروند. خود میهن هم احساس کرده باید محصولاتش را با برند متفاوتی بفروشد.
این احساس نیاز به پاسخ‌گویی و تغییر همان چیزی است که از دموکراسی می‌خواهیم. سیاستمدار اگر احساس کند نظر مردم مهم است، در برابرشان پاسخگو خواهد بود، اگر احساس کند مردم او را نمی‌پسندند، احتمالاً خودش را تغییر هم بدهد. ابزار دموکراسی چیست؟ صندوق رأی. این همان اتفاقی است که در کاپیتالیسم می‌افتد. روزانه هزاران انتخابات برگزار می‌شود. انسان‌ها تصمیم می‌گیرند فلان کالا را بخرند و فلان کالا را نه. برگۀ رأی هم پول است. وقتی به محصولی پول می‌دهیم، برگۀ رأی‌مان را به آن می‌دهیم. در این وضعیت، فروشنده است که دنبال ما می‌دود، هر روز به این فکر می‌کند که مردم چه چیزی دوست دارند تا همان را به مردم ارائه کند و به این ترتیب، مردم چیزی را که می‌خواهند به دست می‌آورند و ارائه دهندۀ محصول هم رأی/پول بیشتری به جیب می‌زند.
حالا بیایید تصور کنیم به جای شرکت‌های گوناگون، فقط یک «شرکت ملی تولید و پخش محصولات لبنی» داشتیم. به نظرتان می‌شد آن را تحریم کرد؟ می‌شد تصمیم گرفت لبنیات مصرف نکرد چون این شرکت فلان کار را کرده؟ آیا این شرکت تمایلی به بهبود کیفیتش داشت؟ به این فکر می‌کرد مردم چه چیزی دوست دارند؟ نه! وقتی در هر صورت رأی مردم را به دست می‌آورد، چرا خودش را به زحمت بیندازد؟ دیوانه است؟! آنچه در اقتصادهای مرکزگرا با شرکت‌های انحصاری و ملی‌شان اتفاق می‌افتد، دقیقاً چیزی است مثل انتخابات در کرۀ شمالی. یک کاندید وجود دارد و شما هم باید در انتخابات شرکت کنید و رأی بدهید. در انتخابات/بازار آزاد، فرد برای انتخاب شدن دنبال شما می‌دود و سعی می‌کند مطابق سلیقۀ شما بشود اما در نظام سیاسی/اقتصاد بسته، محصول/کاندید ارائه می‌شود و شما مجبورید آن را بپذیرید! شما باید خودتان را با آن وفق بدهید.
نه مایلم ضرر میهن را زیادی بزرگ کنم و نه می‌خواهم آن را کوچک نشان دهم چون به هر حال می‌دانیم که در اینجا بازار آزادی وجود ندارد و بخش بزرگی از اقتصاد دست دولت است و دولت به سادگی می‌تواند ماجرا را در جای دیگری جبران کند. فقط بیایید تصور کنیم دولت نمی‌توانست به شکل خاصی هوای میهن را داشته باشد، به نظرتان ضررش بیشتر نمی‌شد؟ اصلاً به نظرتان اگر دولت چنین توانی نداشت، میهن حاضر به انجام آن کار می‌شد؟ به‌عبارتی، در یک نظام لیبرال و کاپیتالیستی که اختیارات دولت محدود است، کسی را نمی‌تواند برای حمایت از خود تحت فشار بگذارد و در نتیجه هزینۀ صداقت و عمل شرافتمندانه کمتر خواهد بود و مردم بیشتری از میان گزینه‌های پیش رویشان آزادانه دست به انتخاب می‌زنند در حالی که در دولت‌های بزرگ با برنامه‌ریزی مرکزی، محتمل‌ترین گزینۀ پیش روی آدم، قدم گذاشتن در راه بردگی است.
لیبرالیسم و کاپیتالیسم تمایلی به تغییر شما ندارند، سعی می‌کنند طبق میل شما عمل کنند اما وقتی همه چیز را به دولت بزرگ و قدرقدرت سپردید، حالا دیگر دولت است که می‌تواند و می‌خواهد شما را تغییر دهد، اوست که مشخص می‌کند چه چیزی بخورید، چه چیزی بپوشید و چه موقع بیرون بروید یا نروید. به‌عبارتی، دولتی که آنقدر قوی است که می‌تواند همه چیز به شما ببخشد، همان دولتی است که می‌تواند همه چیزتان را از شما بگیرد.


✅ @karkhone

خودی و نخودی مقصر آشوبهای امروزند

| اسفندیار خدایی

نقل است روزی شیخی به درد چشم مبتلا همی‌شد. در حلقه مریدان هرکدام درمانی تجویز کردی. یکی گفتی: فلان دعا را بنویس در آب کن و بر چشم ریز که معجزه کند. عاقلی اندر میان جمع گفت: این دعایی نیک است، ولی ای شیخ اندکی داروی چشم استعمال فرمای. دیگری گفتی: نماز فلان بگذار که درمان هر درد است. عاقل گفتی: این نمازی نیکوست ولی ای شیخ اندکی داروی چشم ضرر ندارد و آلودگی‌ها بزداید. دیگری گفتی فلان امامزاده بسی حکم دارد و معجزه همی‌کند. عاقل گفتی: این امامزاده بسیار فاضل و دعا و نماز بر جسم و روح، درمان است ولی ای شیخ! تو را به خدا اندکی دارو بر چشمانت ریز شاید مفید باشد. جمع بر این جسارت برآشفتندی و او را همی‌کوفتندی و از حلقه رندان بیرون راندندی و ذکر حق گویان به درمانهای خود مشغول شدی. چشم آن بیچاره، کور شد لکن خدای را شاکر بودی که چنان دوستان بابصیرت داشتی! (حکایت سعدی) سیاست و حکومت همانند پزشکی علم است و طبیعت جامعه انسانی همانند طبیعت بدن، قوانینی دارد که سرپیچی از آنها مرگبار است. یکی از این اصول، خودی دانستن مردم و جذب حداکثری و دفع حداقلی است.

از ابتدای انقلاب باور غالب بر این بود که اگر متصدیان امور از صدر تا ذیل افرادی پاکدامن، مومن و انقلابی باشند، راه فساد بسته خواهد شد تا جمهوری اسلامی الگویی برای جهانیان شود. مطابق این نگاه، کافی است افراد غیرخودی و غیر انقلابی حذف شوند و در گزینش و استخدام و پذیرش دانشجو و انتخابات دقت کنیم.

هیچ اراده و برنامه‌ای برای جذب دیگراندیشان وجود نداشت. پاکسازی شروع شد. سخت‌ترین گزینش‌ها در استخدام نیروها انجام شد رد صلاحیت روزافزون سیاستمداران دیگراندیش، راه را برای نیروهای مومن و انقلابی باز کرد؛ وسواس در پذیرش دانشجو حتی در رشته های پزشکی و مهندسی به اوج رسید تا مبادا افراد غیرخودی به درون سیستم نفوذ کنند. بسیاری از گروهها و افراد حذف شدند و روز به روز حلقه افراد خالص و خودی تنگ‌تر شد. شاید در طول تاریخ بشر هیچ ملتی چنان سخت‌گیری‌ها در گزینش نیرو، رد صلاحیتها و پاکسازی‌ها را تجربه نکرده باشد. مهاجرت افراد غیرخودی به خارج کشور مایه نگرانی مسئولان نبود و حذف گروههای سیاسی و رد صلاحیت نیروهای نخودی در انتخاباتها، امری طبیعی می‌نمود.

انتظار می‌رفت با این سیاستهای حذفی، فساد از میان برود. غافل از آنکه تقسیم مردم به شهروندان درجه اول و دوم، و پیوسته تنگ‌تر کردن حلقه خودی‌ها موجب انباشتن نارضایتی و شکاف اجتماعی می‌شود. از طرف دیگر، تجمع قدرت و ثروت در طبقه خودی حاکم، بدون ساختارهای نظارتی سیاسی و اقتصادی قانونی قدرتمند و شفاف، زمینه‌ساز فساد می‌گردد. به مرور زمان نتایج برخلاف انتظار ظاهر شد. روز به روز رکورد فسادهای میلیاردی شکسته شد. امروز اخبار غارتها و تعداد صفرهای اختلاسها دیگر کسی را متعجب نمی‌کند و حساسیتی بر نمی‌انگیزد. سیاست دفع حداکثری و جذب حداقلی به مرور زمان بر جمعیت افراد طرد شده و غیرخودی افزوده است و موجب کاهش مشارکت در انتخاباتها شده و مشروعیت نظام را به خطر انداخته است. رمز بحرانها و شورشها و آشوبهای خیابانی را باید اینجا یافت.

اقایان نمی‌دانند که عملکرد حذفی خودشان علت اصلی نارضایتی‌ها و آشوبهاست، نه شبکه‌های مجازی، یا چند هنرپیشه و فوتبالیست و یا رسانه‌های بیگانه و یا حتی آمریکا و اسرائیل که قطعاً بدنبال ماهیگیری از آب گل‌آلودند. اصولگرایان جوان و انقلابی همچنان راه مبارزه با فسادهای اقتصادی و بحران نارضایتی را در پافشاری بر اصول اولیه انقلاب یعنی تشدید پاکسازی‌ها و افزایش رد صلاحیتها می‌دانند. به باور ایشان دلیل اصلی فسادها و نارضایتی این است که دولتهای هاشمی، خاتمی، روحانی، احمدی‌نژاد و شاید رئیسی از اولین اصل انقلابی در مبارزه با فساد یعنی حذف نیروهای غیرخودی و جذب نیروهای انقلابی کوتاهی کرده‌اند.

تقسیم مردم به شهروندان درجه اول و دوم یا خودی و نخودی و تخصیص منابع قدرت اقتصادی و سیاسی و سهمیه های دانشگاهی به خودی‌ها و رد صلاحیت نخودی‌ها نه تنها میزان فساد و نارضایتی مردم را کاهش نمی‌دهد، که بیشتر هم می‌کند. مطابق علم سیاست و تجارب سایر ملتها باید حلقه خودی‌ها را بازتر کنیم و به مردم اعتماد کنیم و ایران برای همه ایرانیان باشد. حکومت باید در نقش پدر، بی‌طرف باشد نه اینکه جانب یکی از فرزندان را بگیرد تا بقیه بچه‌‌ها به بی‌بی‌سی و اینترنشنال بیگانه پناه برند. لکن آقایان بر تشدید گزینش‌ها و پاکسازی اصرار دارند و این چرخه ادامه دارد. به خاتمه داستان چشم درد ابتدای مقاله برمی‌گردیم... عاقل گفت: دعا و نماز بر جسم و جان درمان است ولی ای شیخ! تو را به خدا اندکی دارو بر چشمانت بریز شاید مفید باشد. جمع بر این جسارت او برآشفتندی و او را همی کوفتندی و از حلقه یاران بیرون راندندی.

✅ @karkhone

ما و دزدی و توبه !

امروز به فکر دزدیهای اول انقلاب بودم. مینوی مرحوم خسروشاهی، کفش ملی مرحوم ایروانی، و ناسیونال جناب خیامی! اینها فقط سه مورد بود از دزدیهای کوچک و بزرگی که آن سالها در سرتاسر ایران در روز روشن شد و کسی هم ککش نگزید.

فقط مینو را بگویم: مینویی که اگر ندزدیده بودندش شاید الان بزرگترین تولیدکننده و صادر کننده شکلات و هزار چیز دیگر در خاورمیانه بود. موسسش، مرحوم خسروشاهی هیچ گاه سیاسی نبود. بچه پولدار هم نبود. گرچه از خانواده ای کاسب بود، ژنش به معنی امروزه خوب نبود!! با زحمتکشی فراوان و با عشقی بی مانند این شرکت را ساخت و بزرگیش داد، گر چه خود، به گواهی کارگرانش، هیچ گاه فروتنی را فراموش نکرد. حتی جلوی دربان کارخانه هم خم می شد. کارگران را سهامدار می کرد و بسیار مواظب حال و روزشان بود. کارگران بیسواد را به مدرسه می فرستاد و ساعات تحصیلشان را ماموریت حساب می کرد. مومن بود و خمس و زکات هر سالش را می پرداخت. خانمش هم محجبه بود. نه سیاسی بود و نه هیچ گونه وابستگی به نظام پهلوی داشت. بعد از انقلاب که بازار بگیر و ببند و مصادره گرم بود هیچ (تکرار می کنم: هیچ) بهانه ای برای مصادره اموال او نداشتند.

اما تشکل های چپ کارگری در کارخانه مینو این را بر نمی تافتند. این دزدان(و فراموش نکنید که چپ همواره دزد است) او را در کارخانه گروگان گرفتند و داستانها رفت از این نمک بحرامان حرامخور دزد! آخر سر هم رئیس جمهور دزدان، جناب بنی صدر(نویسنده کتاب آموزش دزدی تحت عنوان "اقتصاد توحیدی") دستور مصادره مینو را صادر کرد. و مردم مومن و مذهبی ما هم ککشان صد البته نگزید (دزدی بود، پیدا شدن دو نخ موی نامحرم که نبود که ککشان بگزد). و شد آنچنان که شد!

جالب ترین قسمت کار اینجاست: خسروشاهی قبل از انقلاب چند میلیون دلار ماشین آلات از اروپا برای مینو خریداری کرده بود. بعد از مصادره اموالش، و در زمانی که او در اروپا به سر می برد، ماشینها آماده شد. کارخانه های سازنده ماشینها به او پیشنهاد کردند که ماشینها را تحویل بگیرد و هر کاری می خواهد با آنها انجام دهد. ولی او که دلش با مینویش بود، همه آن ماشین آلات را راهی ایران کرد تا در مینو به کار گرفته شود.

✅ @karkhone

| محمد حیرانی

یکی از مهم‌ترین درآمدهای فیفا از جام جهانی فوتبال 2022 در قطر از محل واگذاری حق پخش تصاویر مسابقات و پوشش رسانه‌ای آن به دست می‌آید. مسابقات امسال در 140 کشور برای پنج میلیارد بیننده بصورت زنده پخش خواهد شد و تخمین زده شده که از این راه چیزی حدود 6 و نیم میلیارد دلار عاید فیفا می‌شود.
البته قیمت واگذاری پخش تلویزیونی، رادیویی و موبایلی رقابت‌ها برای همه کشورها یکسان نیست.
مثلا تلویزیون تایلند 33 میلیون دلار بابت حق پخش پرداخت کرده اما ویتنام در نزدیکی این کشور با 15 میلیون دلار اجازه دارد رقابت‌ها را مستقیم به برای مردم کشورش پخش کند.
هر چند فیفا برای واگذاری حق پخش مستقیم وارد عمل نمی‌شود و این کار بسته به موقعیت جغرافیایی، بر عهده کارگزاران گذاشته شده است.
مثلا در خاور میانه و شاخ آفریقا، مجموعه «بین مدیا» یا همان شبکه بین اسپورت قطر مسوول توزیع حق پخش است.
صدا و سیما هم به دلیل تنگناهای مالی ناشی از تحریم‌ها بیش از یک دهه است که برای خرید حق پخش مسابقات مختلف دچار مشکل شده است.
پیش از آن واسطه‌های شبکه سه سعی می‌کردند با چانه‌زنی و کشاندن مذاکره تا آخرین دقایق، حق پخش را با ارزان‌ترین قیمت ممکن بدست آورند، اما از وقتی این ترفند لو رفت، رقبای صدا و سیما هم حاضر به معامله‌ی لحظه آخری با ایران نیستند.
در چنین مواردی چاره کار تصویر دزدی از سیگنال‌های ماهواره‌ای است که خب در مواردی منجر به جریمه‌های سنگین برای صدا و سیما از طرف
اتحادیه رادیو تلویزیونی آسیا-اقیانوسیه ABU شده است.
در نظر داشته باشید که واگذاری حق پخش تورنمنت‌هایی مثل جام جهانی بصورت پکیجی است. یعنی در قبال خرید حق پخش، آپشن‌هایی نظیر امکان برپایی استودیوی پخش زنده در محل برگزاری بازی‌ها، تریبون اختصاصی گزارشگر در استادیوم‌ها و اجازه‌ی مصاحبه زنده در میکسد زون با بازیکنان و مربیان و ... نیز ارائه می‌شود.
مزایایی که معمولا بینندگان تلویزیون ایران از آن محروم هستند و خبرنگاران صدا و سیما موبایل به دست در حال گرفتن گزارش بیرون استادیون دیده می‌شوند!
اما برای جام جهانی 2022 ایران از ترفند جدیدی استفاده کرد و آن دور زدن فیفا از طریق توافق مقامات سیاسی بود. به طوری که اولین بار سفیر ایران در قطر از خرید حق پخش تلویزیونی خبر داد!
و در حالی که در اسناد فیفا، حق پخش بازی‌ها در ایران همچنان در اختیار شبکه‌های دولتی الکاس قطر (و نه شبکه سه و ورزش ایران) است، صدا و سیما بازی‌ها را پخش می‌کند.
بنا بر اعلام منابع خبری، تلویزیون ایران به طور محرمانه اجازه یافته تصاویر جام جهانی را از سیگنالی که «بنیاد قطر» برای پخش رایگان بازی‌ها در کشورهای فقیر در نظر گرفته است، دریافت کند و به همین خاطر گزارشگری از شبکه سه در دوحه اعزام نشده است.
نکته قابل توجه دیگر اینکه در اسناد فیفا، اجازه پخش زنده برای ایران فقط به تلویزیون محدود می‌شود و بر خلاف بسیاری از کشورها مجوزی برای نشر رادیویی و موبایلی ارائه نشده است اما هم اکنون شاهد پخش زنده جام جهانی از اپلیکیشن‌هایی مثل روبیکا و سایت‌هایی مثل آنتن، لنز، تیوا و... هستیم که این هم غیرقانونی است.
به عبارتی با توجه به تعرفه نجومی صدا و سیما برای آگهی‌ها (هر بار پخش تیزر تبلیغاتی ۲۰ ثانیه ای در مسابقات جام جهانی از ۶۲ میلیون تا ۱۳۷ میلیون تومان!) و درآمد آی.پی. تی. وی ها، صداوسیما از حق پخش نذری قطر در این دوره، درآمد هنگفتی به جیب زده است.


✅ @karkhone