Weil lieber bei „Reichsbürgern“ durchsucht wurde? Polizei nahm wichtige Zeugin im Fall der getöteten Valeriia nicht ernst!
Gerade einmal 70 Polizisten beteiligten sich anfangs an der Suche nach der seinerzeit noch vermissten Valeriia, deren Leiche gestern gefunden wurde. Parallel zu der Suche stürmten mehrere hundert Polizisten Häuser angeblicher Reichsbürger, die in Kontakt mit der Gruppe um Prinz Reuß gestanden haben sollen - diese Razzien fanden auch in Mittelsachsen statt, in der Nähe von Döbeln.
Es zeigt sich einmal mehr: Dieser Staat setzt seine Prioritäten so falsch, dass es kaum schlimmer geht. Wäre der Zeugenhinweis ernstgenommen und die Suche in Döbeln intensiviert worden, hätte das Verbrechen wohl nicht mehr verhindert werden können, aber vielleicht säße der Täter jetzt schon in Haft. So läuft er weiter draußen herum!
FREIE SACHSEN: Folgt uns bei Telegram! http://t.me/freiesachsen
Gerade einmal 70 Polizisten beteiligten sich anfangs an der Suche nach der seinerzeit noch vermissten Valeriia, deren Leiche gestern gefunden wurde. Parallel zu der Suche stürmten mehrere hundert Polizisten Häuser angeblicher Reichsbürger, die in Kontakt mit der Gruppe um Prinz Reuß gestanden haben sollen - diese Razzien fanden auch in Mittelsachsen statt, in der Nähe von Döbeln.
Es zeigt sich einmal mehr: Dieser Staat setzt seine Prioritäten so falsch, dass es kaum schlimmer geht. Wäre der Zeugenhinweis ernstgenommen und die Suche in Döbeln intensiviert worden, hätte das Verbrechen wohl nicht mehr verhindert werden können, aber vielleicht säße der Täter jetzt schon in Haft. So läuft er weiter draußen herum!
FREIE SACHSEN: Folgt uns bei Telegram! http://t.me/freiesachsen
Telegram
Freie Sachsen
Folgt uns für alle Nachrichten & Termine bei Telegram: t.me/freiesachsen
Bitte achtet bei euren Kommentaren auf unserem Kanal auf eine höfliche Wortwahl - unsere Moderation ist angehalten, strafbare Kommentare, Beleidigungen usw. zu entfernen.
Bitte achtet bei euren Kommentaren auf unserem Kanal auf eine höfliche Wortwahl - unsere Moderation ist angehalten, strafbare Kommentare, Beleidigungen usw. zu entfernen.
Der Messer-Jihad: „Wir erleben eine neue Art der Kampfführung gegen die Zivilbevölkerung“
https://www.nius.de/politik/der-messer-jihad-wir-erleben-eine-neue-art-der-kampffuehrung-gegen-die-zivilbevoelkerung/fc506b39-3834-4639-bafd-13cc6be24c3b
https://www.nius.de/politik/der-messer-jihad-wir-erleben-eine-neue-art-der-kampffuehrung-gegen-die-zivilbevoelkerung/fc506b39-3834-4639-bafd-13cc6be24c3b
NiUS.de
Der Messer-Jihad: „Wir erleben eine neue Art der Kampfführung gegen die Zivilbevölkerung“ | NIUS.de
Es drohen islamistische Anschläge auf die Fußball-Europameisterschaft. Mit Schuld daran ist auch die unkontrollierte Massenzuwanderung aus Afrika, dem Nahen Osten und Südasien. Moslem-Parallelgesellschaften und der Kuschelkurs gegenüber islamistischen Gruppierungen tragen dazu bei. Eine echte Sicherheit gibt es einfach nicht, weil man nicht jeden Zuwanderer komplett überprüfen kann. Doch mit einer konsequenten Ausweisungspolitik für ausländische Extremisten könnte man das Risiko reduzieren, aber das wollen unsere Politiker nicht. Die Einwanderung gehört zu Vernichtungskurs für Deutschland. https://report24.news/islamistische-terrorgefahr-bei-em-ein-resultat-von-massenzuwanderung-und-kuschelkurs/
Report24
Islamistische Terrorgefahr bei EM: Ein Resultat von Massenzuwanderung und Kuschelkurs
Die Massenzuwanderung und der Kuschelkurs gegenüber Moslem-Extremisten sorgt für eine erhöhte Terrorgefahr in Deutschland.
#AusländerRaus #Reconquista #EUdiktatur
🤗 Bist Du frisch bei uns gelandet?
🗞️ Abonniere @Schandstaat auch auf Telegram!
🤓 Wir wühlen für Dich Neues, Altes, Vergessenes, Vergrabenes, Verschwiegenes und Zensiertes:
💥 investigativ
💥 unzensiert
💥 unbeugsam
🤗 Bist Du frisch bei uns gelandet?
🗞️ Abonniere @Schandstaat auch auf Telegram!
🤓 Wir wühlen für Dich Neues, Altes, Vergessenes, Vergrabenes, Verschwiegenes und Zensiertes:
💥 investigativ
💥 unzensiert
💥 unbeugsam
Forwarded from Nora Jones
Ägypten: Zwei Christen hielten über zwei Jahre ohne Gerichtsverfahren fest, um neue Christen zu unterstützen, die den Islam verlassen haben
https://www.jihadwatch.org/2024/06/egypt-two-christians-held-for-over-two-years-without-trial-for-supporting-new-christians-who-left-islam
https://www.jihadwatch.org/2024/06/egypt-two-christians-held-for-over-two-years-without-trial-for-supporting-new-christians-who-left-islam
www.jihadwatch.org
Egypt: Two Christians held for over two years without trial for supporting new Christians who left Islam
The death penalty for apostasy is part of Islamic law. It’s based on the Qur’an: “They wish you would disbelieve as they disbelieved so you would be alike. So do not take from among them allies...
Vorsicht empfindliche Aufnahmen!🔞
Einatmen.
Ausatmen.
Einatmen.
Ausatmen.
Als Kind habe ich mit der ganzen Familie Kriege geführt, damit sie sich nicht an dieses Massaker beteiligen.
Ich bin sogar zum Schlachthof mitgefahren und habe dort voll das Theater gemacht.
Zurück bin ich immer mit einem Trauma gekommen.
Diese Barbaren sind nicht zu bändigen.
Bereits als Kind wusste ich, dass ich niemals ein Teil dieser kranken gESELschafft sein möchte oder überhaupt sein kann.
Jahr 2024.
Ort: Türkei.
Schaut euch an, was hier auf offener Straße passiert.
Als wäre töten etwas ganz normales.
Das hat ihr Gott also befohlen und als heilig eingestuft?
Sie sind ALLe GEISTESKRANK!!!
Das ist @WahreHistorie
Einatmen.
Ausatmen.
Einatmen.
Ausatmen.
Als Kind habe ich mit der ganzen Familie Kriege geführt, damit sie sich nicht an dieses Massaker beteiligen.
Ich bin sogar zum Schlachthof mitgefahren und habe dort voll das Theater gemacht.
Zurück bin ich immer mit einem Trauma gekommen.
Diese Barbaren sind nicht zu bändigen.
Bereits als Kind wusste ich, dass ich niemals ein Teil dieser kranken gESELschafft sein möchte oder überhaupt sein kann.
Jahr 2024.
Ort: Türkei.
Schaut euch an, was hier auf offener Straße passiert.
Als wäre töten etwas ganz normales.
Das hat ihr Gott also befohlen und als heilig eingestuft?
Sie sind ALLe GEISTESKRANK!!!
Das ist @WahreHistorie
Es wird immer schlimmer 🔪🔪🔪
👁 Teilen kann zum Aufwachen beitragen!
👉 Folge hier deinem Weg der natürlichen Gesundheit 🌱❤️🔥
👁 Teilen kann zum Aufwachen beitragen!
👉 Folge hier deinem Weg der natürlichen Gesundheit 🌱❤️🔥
Wieder Einbürgerungsbetrug – Über 500 Sprachzertifikate gefälscht
https://heimatkurier.at/systemversagen/wieder-einbuergerungsbetrug-ueber-500-sprachzertifikate-gefaelscht
https://heimatkurier.at/systemversagen/wieder-einbuergerungsbetrug-ueber-500-sprachzertifikate-gefaelscht
heimatkurier.at
Wieder Einbürgerungsbetrug – Über 500 Sprachzertifikate gefälscht
Der deutsche Pass verkommt immer mehr zur Ramschware. Die Einbürgerungszahlen liegen auf Rekordniveau und immer häufiger wird bekannt, dass bei diesem Prozess im großen Stil betrogen wird. Besonders oft wird bei Sprachtests betrogen: in Stuttgart wurden zwei…
https://t.me/NEWSISRAEL710/3640
A donkey was painted with Israeli flag and tortured, another donkey with Israeli flag was burned by Palestinians.
This poor animals!
(Azat Alsalem on X)
Islam the religion of Peace right?
A donkey was painted with Israeli flag and tortured, another donkey with Israeli flag was burned by Palestinians.
This poor animals!
(Azat Alsalem on X)
Islam the religion of Peace right?
Telegram
🇮🇱ISRAEL🇮🇱 CHANNEL
A donkey was painted with Israeli flag and tortured, another donkey with Israeli flag was burned by Palestinians.
This poor animals!
(Azat Alsalem on X)
This poor animals!
(Azat Alsalem on X)
Experte gesteht ein: Migration verschärft demografische Katastrophe
https://heimatkurier.at/demographie/experte-gesteht-ein-migration-verschaerft-demografische-katastrophe
https://heimatkurier.at/demographie/experte-gesteht-ein-migration-verschaerft-demografische-katastrophe
heimatkurier.at
Experte gesteht ein: Migration verschärft demografische Katastrophe
Weil es zu wenige deutsche Nachkommen gibt und der Import von Millionen Zuwanderern aus aller Welt die ausbleibenden Arbeitskräfte nicht kompensieren kann, schlägt ein Experte im Focus Alarm. Tatsächlich werden die Probleme durch Einwanderung nicht behoben…
Irfan Peci und Feroz Khan waren auf Einladung der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag und haben an einer hochinteressanten Podiumsdiskussion zum Politischen Islam und zu den Folgen der unkontrollierten Masseneinwanderung aus vielfach fundamental-islamischen Ländern teilgenommen.
Mit dabei auch die AfD-Bundestagsabgeordneten Martin Hess, Mitglied im Arbeitskreis Inneres und Heimat, Gerrit Huy, Mitglied im Arbeitskreis Arbeit und Soziales und Dr. Götz Frömming, Parlamentarischer Geschäftsführer der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag, der die Moderation übernahm.
Es wurden viele enorm wichtige Probleme besprochen, die eigentlich unverzüglich im Plenum des Bundestags thematisiert und mit oberster Dringlichkeit der politischen Umsetzung zugeführt werden müssten.
Dies ist aber leider von der derzeitigen Bundesregierung nicht zu erwarten. Vielmehr verschließt man weiter die Augen vor den Gefahren und treibt die schrankenlose Masseneinwanderung weiter voran.
Wenn das noch länger so weitergehen sollte, sieht es schlecht aus um die Zukunft unseres Landes.
https://www.pi-news.net/2024/06/afd-islamkonferenz-mit-feroz-khan-und-irfan-peci-im-bundestag/
Mit dabei auch die AfD-Bundestagsabgeordneten Martin Hess, Mitglied im Arbeitskreis Inneres und Heimat, Gerrit Huy, Mitglied im Arbeitskreis Arbeit und Soziales und Dr. Götz Frömming, Parlamentarischer Geschäftsführer der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag, der die Moderation übernahm.
Es wurden viele enorm wichtige Probleme besprochen, die eigentlich unverzüglich im Plenum des Bundestags thematisiert und mit oberster Dringlichkeit der politischen Umsetzung zugeführt werden müssten.
Dies ist aber leider von der derzeitigen Bundesregierung nicht zu erwarten. Vielmehr verschließt man weiter die Augen vor den Gefahren und treibt die schrankenlose Masseneinwanderung weiter voran.
Wenn das noch länger so weitergehen sollte, sieht es schlecht aus um die Zukunft unseres Landes.
https://www.pi-news.net/2024/06/afd-islamkonferenz-mit-feroz-khan-und-irfan-peci-im-bundestag/
Pi-News
AfD-Islamkonferenz mit Feroz Khan und Irfan Peci im Bundestag
Radikale Moslems fordern in Deutschland offen die Errichtung eines Kalifats. Gleichzeitig forciert die Ampelregierung die Einwanderung aus muslimischen Ländern, indem sie beispielsweise im Ausland auf Arabisch für die deutsche Staatsangehörigkeit wirbt –…
Zur "Schuldunfähigkeit" bei Straftaten illegaler Asylanten in der BRD. Besonders interessant und aufschlussreich sind zudem die Zahlen und Fakten zur illegalen Migration in der BRD ab Minute 1:08 [40970] Kalender Umfragen Inhalt Themen Liebling Tiere Rätsel
Kurze Videos
https://t.me/kurze_Vids/4126
- aussagekräftig
- schnell zu finden
- unterhaltsam
Kurze Videos
https://t.me/kurze_Vids/4126
- aussagekräftig
- schnell zu finden
- unterhaltsam
Heide: Schläger verhöhnt ermordeten Polizisten aus Mannheim | Regional | BILD.de
https://archive.ph/2024.06.13-151106/https://www.bild.de/regional/schleswig-holstein/heide-schlaeger-verhoehnt-ermordeten-polizisten-aus-mannheim-66657737d098902f345580e2?t_ref=https://m.bild.de/regional/schleswig-holstein/heide-schlaeger-verhoehnt-ermordeten-polizisten-aus-mannheim-66657737d098902f345580e2
https://archive.ph/2024.06.13-151106/https://www.bild.de/regional/schleswig-holstein/heide-schlaeger-verhoehnt-ermordeten-polizisten-aus-mannheim-66657737d098902f345580e2?t_ref=https://m.bild.de/regional/schleswig-holstein/heide-schlaeger-verhoehnt-ermordeten-polizisten-aus-mannheim-66657737d098902f345580e2
archive.ph
Heide: Schläger verhöhnt ermordeten Polizisten aus Mannheim | Regiona…
archived 13 Jun 2024 15:11:06 UTC
❗️Keine IRD ❗️
Weil lieber bei „Reichsbürgern“ durchsucht wurde? Polizei nahm wichtige Zeugin im Fall der getöteten Valeriia nicht ernst! Gerade einmal 70 Polizisten beteiligten sich anfangs an der Suche nach der seinerzeit noch vermissten Valeriia, deren Leiche gestern…
Welcher Depp glaubt eigentlich noch an einen Staat --es ist eine Privat geführte Firma --mehr nicht !! UNd ihr alle seid die Gläubiger in dieser Firma --weil ihr alle sie finanziert --der ganze Scheißladen ist ein Geschäftsmodell --und das schon seit ca. 1776 --später als Deutsches Reich Incorporated 1871 geführt
Düren: Bilden CDU- und SPD-Lokalpolitiker eine Schleuserbande?
"In den Ermittlungen gegen die Schleuserbande aus CDU- und SPD-Lokalpolitikern in Düren sagt erstmals der mutmaßliche Bandenchef Claus B. aus. Er erhebt schwerste Vorwürfe gegen seine mutmaßlichen Komplizen. Die Düsseldorfer Staatsanwaltschaft zählt mittlerweile Dutzende Verdächtige. "
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/bandenchef-sagt-in-schleuser-affaere-um-cdu-und-spd-politiker-aus/
"In den Ermittlungen gegen die Schleuserbande aus CDU- und SPD-Lokalpolitikern in Düren sagt erstmals der mutmaßliche Bandenchef Claus B. aus. Er erhebt schwerste Vorwürfe gegen seine mutmaßlichen Komplizen. Die Düsseldorfer Staatsanwaltschaft zählt mittlerweile Dutzende Verdächtige. "
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2024/bandenchef-sagt-in-schleuser-affaere-um-cdu-und-spd-politiker-aus/
JUNGE FREIHEIT
Korruption: Bandenchef belastet in Schleuser-Affäre CDU- und SPD-Politiker
In den Ermittlungen gegen die Schleuserbande aus CDU- und SPD-Lokalpolitikern in Düren sagt erstmals der mutmaßliche Bandenchef Claus B. aus. Er erhebt schwerste Vorwürfe gegen seine mutmaßlichen Komplizen. Die Düsseldorfer Staatsanwaltschaft zählt mittlerweile…
Forwarded from .
PROZEẞBEOBACHTUNG:
Fall Ursula Haverbeck-Wetzel
Zweiter Verhandlungs-Termin,12. Juni 2024
Im regnerischen Hamburg begann der zweite Prozeßtermin des Falles Ursula Haverbeck. Im Gegensatz zum letzten Mal war es im Bereich des Eingangs recht ruhig, und zwar vor allem aufgrund der Abwesenheit der Presse an diesem Tag. Zwar wurde der Prozess um eine Stunde verlegt, auf 14 Uhr, aber Verlegungen sind keine Garantien, dass der Prozess um die Verlegungszeit beginnt.
13:29 Uhr
Ankunft von Richterin und Staatsanwältin samt ihren Akten und Ordnern.
13:41 Uhr
Ankunft von Rechtsanwalt Nahrath und seiner Mandatin Ursula Haverbeck, diese sitzt im Rollstuhl. Aufgrund ihrer Verletzung und des hohen Alters wird sich dieser Zustand nicht mehr verbessern. Aufmunternd klatscht das Publikum bei Ihrer Ankunft, gibt dem Willen Ausdruck, Frau Haverbeck auch angesichts ihres gesundheitlichen Zustands zu unterstützen.
13:45 Uhr
Das Gericht tagt, die Verhandlung beginnt.
13:48 Uhr
Nahrath übergibt der Richterin einen Brief, und es wird über die Beweisanträge verhandelt. Protokolle werden verlesen, und die Richterin verweist erneut auf die Selbstleseverfügung.
Nahrath widerspricht dieser Verfügung in allen Punkten.
Ursula ist bezüglich der Selbstleseverfügung verwirrt. Sie habe zwar den Ordner bekommen, wirft aber ein, dieser sei leer gewesen. Es fallen Sätze wie "Der Ordner war nicht zu Hause" oder "Er war leer". Sie, Frau Haverbeck, habe daher den Inhalt nicht lesen können. Entweder stimmt die Aussage von Haverbeck, oder dies könnte ein Zeichen von Demenz sein.
Auch sind derartige Reisen für Frau Haverbeck ermüdend, bringt sie vor.
13:53 Uhr
Rechtanwalt Nahrath meldet sich diesbezüglich zur Wort. Er bittet die Staatsanwältin und die Richterin zu einen Rechtsgespräch, da die Fähigkeit von Wahrnehmung bei Frau Haverbeck in diesem Moment erkennbar nicht gegeben sei. Es entwickelt sich ein Streitgespräch mit der Richterin, Unruhe im Saal. Das Justizpersonal verlangt Ruhe - es drohe sonst jedem ein Rausschmiss, welcher gegen die Ruheordnung verstößt. Dies wird noch mal von der vorsitzenden Richterin bekräftigt, und eine Warnung wird ausgesprochen. Und bis zum Verhandlungsschluss am diesem Tag wurde das Gericht dann auch nicht weiter mit Zwischenrufen bedacht.
13:57 Uhr
Fortführung der Verhandlung. Weiters Vorlesen der Vollstreckungsurkunden, betreffend Frau Haverbeck und ihrer Haftzeit.
14:01 Uhr
Nahrath widerspricht: Weil das Bundesgeneralregister die Akten von Frau Haverbeck gelöscht hatte, sind die Selbstleseverfügungen nichtig. Ein Beweisantrag wurde für das Protokoll deshalb gestellt.
14:02 Uhr
Staatsanwalt entgegnet, diese Einträge seien gültig. Ab dem 90. Lebensjahr werden alle Registereinträge in Bezug auf die Person gelöscht.
14:03 Uhr
Frau Haverbeck fragt, warum sie wieder angeklagt wird, obwohl man laut Grundgesetz nicht wiederholt wegen derselben Straftat verurteilt werden darf. Weitere Äußerungen von Frau Haverbeck schließen sich an.
14:06 Uhr
Nächster Beweisantrag von Rechtsanwalt Nahrath. Es geht um den Kopfhörer, der am 7. Juni verwendet worden ist. Laut Haverbeck hatte sie nicht alles richtig gehört. Diesbezüglich hatte Frau Haverbeck einen Brief an die Richterin geschrieben, welcher diesen Umstand beschreibt.
Nahrath stellt einen weiteren Beweisantrag. Zeugenvernehmung von Herrn Feldmann, da dieser an der Beweiserstellung beteiligt war. Weitere Ausführungen und Diskussionen.
14:11 Uhr
Stellungnahme der Staatsanwältin. Sie erklärt, dass Frau Haverbeck sehr wohl gut gehört hat. Feldmann als Zeuge sei irrelevant.
14:12 Uhr
Nahrath widerspricht, da Feldmann ohne Wissen der Mandantin die Sendung an den NDR [siehe erster Prozess-Tag, Panorama-Sendung] weitergeleitet hat.
14:14 Uhr
Richterin verliest Bericht der Pflegerin. Es geht dort um die Hörfähigkeit.
14:15 Uhr Richterin zieht sich zurück, um sich zu beraten. Viertelstündige Pause.
Fall Ursula Haverbeck-Wetzel
Zweiter Verhandlungs-Termin,12. Juni 2024
Im regnerischen Hamburg begann der zweite Prozeßtermin des Falles Ursula Haverbeck. Im Gegensatz zum letzten Mal war es im Bereich des Eingangs recht ruhig, und zwar vor allem aufgrund der Abwesenheit der Presse an diesem Tag. Zwar wurde der Prozess um eine Stunde verlegt, auf 14 Uhr, aber Verlegungen sind keine Garantien, dass der Prozess um die Verlegungszeit beginnt.
13:29 Uhr
Ankunft von Richterin und Staatsanwältin samt ihren Akten und Ordnern.
13:41 Uhr
Ankunft von Rechtsanwalt Nahrath und seiner Mandatin Ursula Haverbeck, diese sitzt im Rollstuhl. Aufgrund ihrer Verletzung und des hohen Alters wird sich dieser Zustand nicht mehr verbessern. Aufmunternd klatscht das Publikum bei Ihrer Ankunft, gibt dem Willen Ausdruck, Frau Haverbeck auch angesichts ihres gesundheitlichen Zustands zu unterstützen.
13:45 Uhr
Das Gericht tagt, die Verhandlung beginnt.
13:48 Uhr
Nahrath übergibt der Richterin einen Brief, und es wird über die Beweisanträge verhandelt. Protokolle werden verlesen, und die Richterin verweist erneut auf die Selbstleseverfügung.
Nahrath widerspricht dieser Verfügung in allen Punkten.
Ursula ist bezüglich der Selbstleseverfügung verwirrt. Sie habe zwar den Ordner bekommen, wirft aber ein, dieser sei leer gewesen. Es fallen Sätze wie "Der Ordner war nicht zu Hause" oder "Er war leer". Sie, Frau Haverbeck, habe daher den Inhalt nicht lesen können. Entweder stimmt die Aussage von Haverbeck, oder dies könnte ein Zeichen von Demenz sein.
Auch sind derartige Reisen für Frau Haverbeck ermüdend, bringt sie vor.
13:53 Uhr
Rechtanwalt Nahrath meldet sich diesbezüglich zur Wort. Er bittet die Staatsanwältin und die Richterin zu einen Rechtsgespräch, da die Fähigkeit von Wahrnehmung bei Frau Haverbeck in diesem Moment erkennbar nicht gegeben sei. Es entwickelt sich ein Streitgespräch mit der Richterin, Unruhe im Saal. Das Justizpersonal verlangt Ruhe - es drohe sonst jedem ein Rausschmiss, welcher gegen die Ruheordnung verstößt. Dies wird noch mal von der vorsitzenden Richterin bekräftigt, und eine Warnung wird ausgesprochen. Und bis zum Verhandlungsschluss am diesem Tag wurde das Gericht dann auch nicht weiter mit Zwischenrufen bedacht.
13:57 Uhr
Fortführung der Verhandlung. Weiters Vorlesen der Vollstreckungsurkunden, betreffend Frau Haverbeck und ihrer Haftzeit.
14:01 Uhr
Nahrath widerspricht: Weil das Bundesgeneralregister die Akten von Frau Haverbeck gelöscht hatte, sind die Selbstleseverfügungen nichtig. Ein Beweisantrag wurde für das Protokoll deshalb gestellt.
14:02 Uhr
Staatsanwalt entgegnet, diese Einträge seien gültig. Ab dem 90. Lebensjahr werden alle Registereinträge in Bezug auf die Person gelöscht.
14:03 Uhr
Frau Haverbeck fragt, warum sie wieder angeklagt wird, obwohl man laut Grundgesetz nicht wiederholt wegen derselben Straftat verurteilt werden darf. Weitere Äußerungen von Frau Haverbeck schließen sich an.
14:06 Uhr
Nächster Beweisantrag von Rechtsanwalt Nahrath. Es geht um den Kopfhörer, der am 7. Juni verwendet worden ist. Laut Haverbeck hatte sie nicht alles richtig gehört. Diesbezüglich hatte Frau Haverbeck einen Brief an die Richterin geschrieben, welcher diesen Umstand beschreibt.
Nahrath stellt einen weiteren Beweisantrag. Zeugenvernehmung von Herrn Feldmann, da dieser an der Beweiserstellung beteiligt war. Weitere Ausführungen und Diskussionen.
14:11 Uhr
Stellungnahme der Staatsanwältin. Sie erklärt, dass Frau Haverbeck sehr wohl gut gehört hat. Feldmann als Zeuge sei irrelevant.
14:12 Uhr
Nahrath widerspricht, da Feldmann ohne Wissen der Mandantin die Sendung an den NDR [siehe erster Prozess-Tag, Panorama-Sendung] weitergeleitet hat.
14:14 Uhr
Richterin verliest Bericht der Pflegerin. Es geht dort um die Hörfähigkeit.
14:15 Uhr Richterin zieht sich zurück, um sich zu beraten. Viertelstündige Pause.
Forwarded from .
14:30 Uhr
Richterin weist die Beweisanträge zurück. Auch der Antrag betreffend Herrn Feldmann wird zurückgewiesen.
14:35 Uhr
Frau Haverbeck erbittet Höflichkeit und auch Rücksichtnahme, da sich bei ihr auch schon mal gesundheitlich urplötzlich Veränderungen ergeben: "Ich war plötzlich blind" oder auch "Inhalt wurde nicht verstanden, auch wenn man hören kann".
Weitere Ausführungen von Frau Haverbeck. Nach ihrer Haft wurde Ihr keine Pause gewährt. Sie beklagt, daß sie sich immer wieder mit diesem Thema beschäftigen muß, obwohl sie dies nicht mehr möchte, aufgrund Ihres hohen Alters.
14:39 Uhr
Richterin unterbricht Frau Haverbeck. Nahrath bittet die Richterin, daß Frau Haverbeck weiter sprechen darf.
14:41 Uhr
Richterin möchte sich aussprechen und bittet Nahrath nicht zu widersprechen.
14:43 Uhr
Frau Haverbeck führt Ihre Verteidigung fort. Sie bringt vor, daß das Gericht sich bei dieser Verhandlung unwohl fühle, da die Umstände besonders sind. Und sie fügt auch an: "Sie verwirren mich",
14:45 Uhr
Persönlicher Bericht von Frau Haverbeck über ihr Leben. Ursula ist eine Ostvertriebene. Lebte zusammen mit Ihrer Schwester sowie Mutter und Vater. Hausbrand im jungen Alter in der Weimarer Republik. Sie schildert ein Erlebnis, als junges Mädchen - sie ging damals durch einen Wald und lernte das und den Wald fortan zu lieben. Nach 1945 mit Pferd und Zugwagen nach Detmold gezogen. 1949 Zimmermädchen in Schweden. Danach Studium der Philosophie und Politik. Herausgeberin von "Stimme des Gewissens."
"Verpflichtung die Natur zu schützen vor dem Menschen".
Dann "Collegium Humanum".
14:56
Richterin bemerkt, dass das Collegium Humanum aufgrund von "Rechtsextremismus" verboten worden sei.
Frau Haverbeck fährt mit Ausführungen fort.
15:00 Uhr
Richterin fragt Frau Haverbeck, wie sie mit dem Thema des Holocaust zuerst in Berührung kam?
Ursula geht auf die Frage ein. Durch das Buch "Wahrheit für Deutschland" von Udo Walendy. Dieses Buch steht auf dem Index.
Viele Bücher sind auf den Index - in Zusammenhang auch mit dem 130er StGB-Paragraphen.
Ursula versucht überall das Pro und Kontra zu finden.
15:06 Uhr
Fragerunde
Nahrath fragt Ursula: " Wann war Ihr erstes Erlebnis mit dem Thema?"
1979 - und zwar kam sie zum ersten Mal damit in Berührung durch einen Spielfilm.
[Sie gibt also heute dazu zwei unterschiedliche Antworten, das mag durch Erinnerungsschwierigkeiten begründet sein.]
Weitere Aussagen von Ursula wie:
"Ich kann nicht mehr reisen."
"Aber ich werde mich immer informieren."
Nahrath zu Ursula: " Als sie das Thema öffentlich behandelt hatten, wollten Sie damit Unruhe stiften?"
Ursula geht darauf ein, indem sie verneint und der Ansicht ist, dass man sich immer eine eigene Meinung bilden sollte.
Nahrath befragt sie: "Sind Sie mit den Evangelium verbunden?" - "Ja, aber nicht durch die Bücher."
"Gott ist das Wort."
Wir erfahren von ihr: Sie spricht Deutsch, Englisch, Schwedisch und beherrscht ein wenig Latein.
Nächste Frage von Nahrath: "Wenn Sie gefragt werden, wie antworten Sie auf Fragen?" - "Behutsam, aber ehrlich." und "Ich weigere mich zu lügen", ist ihre Antwort.
Er fügt an: "Warum haben Sie eine Meinung?" - "Ich bin nicht allwissend, mich kann man aber korrigieren".
15:19
Nahrath fährt mit ihrer Verteidigung fort. Thema Verbotskultur.
15:27 Uhr
Nahrath, an Haverbeck gewandt: "Würden Sie, wenn ein heutiger Wissenschaftler Ihnen alle Beweise brächte, ihm zuhören und daraus eine neue Meinung bilden?" - Haverbeck: "ja".
15:28 Uhr
Richterin fragt, ob die Anwesenden ein Plädoyer halten wollen.
15:30 Uhr
Nahrath möchte kein Plädoyer abgeben; Er sähe seine Aufgabe darin, seiner Mandantin die bestmögliche Verteidigung zu erbringen.
15:32 Uhr
Kein Plädoyer von beiden Seiten.
15:34
Verhandlungsschluß.
Fortsetzung und letzter Verhandlungstag:
26. Juni 2024
Richterin weist die Beweisanträge zurück. Auch der Antrag betreffend Herrn Feldmann wird zurückgewiesen.
14:35 Uhr
Frau Haverbeck erbittet Höflichkeit und auch Rücksichtnahme, da sich bei ihr auch schon mal gesundheitlich urplötzlich Veränderungen ergeben: "Ich war plötzlich blind" oder auch "Inhalt wurde nicht verstanden, auch wenn man hören kann".
Weitere Ausführungen von Frau Haverbeck. Nach ihrer Haft wurde Ihr keine Pause gewährt. Sie beklagt, daß sie sich immer wieder mit diesem Thema beschäftigen muß, obwohl sie dies nicht mehr möchte, aufgrund Ihres hohen Alters.
14:39 Uhr
Richterin unterbricht Frau Haverbeck. Nahrath bittet die Richterin, daß Frau Haverbeck weiter sprechen darf.
14:41 Uhr
Richterin möchte sich aussprechen und bittet Nahrath nicht zu widersprechen.
14:43 Uhr
Frau Haverbeck führt Ihre Verteidigung fort. Sie bringt vor, daß das Gericht sich bei dieser Verhandlung unwohl fühle, da die Umstände besonders sind. Und sie fügt auch an: "Sie verwirren mich",
14:45 Uhr
Persönlicher Bericht von Frau Haverbeck über ihr Leben. Ursula ist eine Ostvertriebene. Lebte zusammen mit Ihrer Schwester sowie Mutter und Vater. Hausbrand im jungen Alter in der Weimarer Republik. Sie schildert ein Erlebnis, als junges Mädchen - sie ging damals durch einen Wald und lernte das und den Wald fortan zu lieben. Nach 1945 mit Pferd und Zugwagen nach Detmold gezogen. 1949 Zimmermädchen in Schweden. Danach Studium der Philosophie und Politik. Herausgeberin von "Stimme des Gewissens."
"Verpflichtung die Natur zu schützen vor dem Menschen".
Dann "Collegium Humanum".
14:56
Richterin bemerkt, dass das Collegium Humanum aufgrund von "Rechtsextremismus" verboten worden sei.
Frau Haverbeck fährt mit Ausführungen fort.
15:00 Uhr
Richterin fragt Frau Haverbeck, wie sie mit dem Thema des Holocaust zuerst in Berührung kam?
Ursula geht auf die Frage ein. Durch das Buch "Wahrheit für Deutschland" von Udo Walendy. Dieses Buch steht auf dem Index.
Viele Bücher sind auf den Index - in Zusammenhang auch mit dem 130er StGB-Paragraphen.
Ursula versucht überall das Pro und Kontra zu finden.
15:06 Uhr
Fragerunde
Nahrath fragt Ursula: " Wann war Ihr erstes Erlebnis mit dem Thema?"
1979 - und zwar kam sie zum ersten Mal damit in Berührung durch einen Spielfilm.
[Sie gibt also heute dazu zwei unterschiedliche Antworten, das mag durch Erinnerungsschwierigkeiten begründet sein.]
Weitere Aussagen von Ursula wie:
"Ich kann nicht mehr reisen."
"Aber ich werde mich immer informieren."
Nahrath zu Ursula: " Als sie das Thema öffentlich behandelt hatten, wollten Sie damit Unruhe stiften?"
Ursula geht darauf ein, indem sie verneint und der Ansicht ist, dass man sich immer eine eigene Meinung bilden sollte.
Nahrath befragt sie: "Sind Sie mit den Evangelium verbunden?" - "Ja, aber nicht durch die Bücher."
"Gott ist das Wort."
Wir erfahren von ihr: Sie spricht Deutsch, Englisch, Schwedisch und beherrscht ein wenig Latein.
Nächste Frage von Nahrath: "Wenn Sie gefragt werden, wie antworten Sie auf Fragen?" - "Behutsam, aber ehrlich." und "Ich weigere mich zu lügen", ist ihre Antwort.
Er fügt an: "Warum haben Sie eine Meinung?" - "Ich bin nicht allwissend, mich kann man aber korrigieren".
15:19
Nahrath fährt mit ihrer Verteidigung fort. Thema Verbotskultur.
15:27 Uhr
Nahrath, an Haverbeck gewandt: "Würden Sie, wenn ein heutiger Wissenschaftler Ihnen alle Beweise brächte, ihm zuhören und daraus eine neue Meinung bilden?" - Haverbeck: "ja".
15:28 Uhr
Richterin fragt, ob die Anwesenden ein Plädoyer halten wollen.
15:30 Uhr
Nahrath möchte kein Plädoyer abgeben; Er sähe seine Aufgabe darin, seiner Mandantin die bestmögliche Verteidigung zu erbringen.
15:32 Uhr
Kein Plädoyer von beiden Seiten.
15:34
Verhandlungsschluß.
Fortsetzung und letzter Verhandlungstag:
26. Juni 2024