Максим Кононенко 🇷🇺
11.3K subscribers
6.03K photos
799 videos
11 files
13.2K links
facebook: https://www.facebook.com/maxim.kononenko.3
twitter: https://twitter.com/kononenkome
про рекламу и всё такое пишите kononenko@gmail.com
Download Telegram
Человек - существо творческое. Человек придумал делать рыбью икру из рыбьего жира. Вместо того, чтобы доставать ее из рыбы. В Китае делают искусственные куриные яйца. Они как настоящие, но только они не настоящие.

Потом появились аддитивные технологии. Если кто не знает - это та самая печать предметов из пластиковых материалов на специальных устройствах, называемых 3D-принтерами. У меня дома таковых несколько, я увлекаюсь уже много лет. Очень удобно напечатать ребенку игрушку или себе какую-нибудь деталь для домашнего хозяйства. Но из пластмассы.

А есть и иные идеи. Например, люди строят дома с помощью тех же аддитивных технологий. Ну то есть сооружают огромную конструкцию, которая слой за слоем выкладывает бетон. И потом очень гордятся этим и публикуют статьи. Хотя строительство из монолитного бетона дешевле и проще. И надежнее.

Но ладно там дома.

Американцы придумали печатать на 3D принтере, вы не поверите… дерево. Из смеси целлюлозы и лигнина. И получается как бы дерево.

А теперь, внимание, спрашивается вопрос - зачем? Ведь дерево проще спилить и на месте, где оно росло, посадить другое дерево. Это то, что называется возобновляемым ресурсом. Не говоря уже о том, что целлюлоза все равно получается из дерева. То есть мы получаем всё то же самое, только с гораздо бОльшими затратами энергии.

Ну ладно там дерево. В Калифорнийском университете в Беркли люди придумали делать искусственное мясо. Из, вы не поверите, плесени. Мясо из грибов. Даже не из насекомых. А из uенно-модифицированных грибов. Вместо того, чтобы вырастить животное, которое можно съесть. Или поймать рыбу, которую можно съесть.

Это интереснейший феномен, схожий с феноменом молекулярной кухни. Где вам дают борщ в виде мороженого или что-то такое. Людям интересно, они ходят и платят за это шоу деньги. Видимо, у ученых такой же интерес. Сделать что-то, что никому не нужно, но зато можно написать об этом статью в научный журнал.

В великом фильме Георгия Данелия есть такая фраза: «Если у общества нет цветовой дифференциации штанов - то нет цели».

У человечества, кажется, цели нет. Несмотря на штаны. Потому что делать дерево из дерева - это и значит отсутствие цели.

Уж лучше бы цветные штаны.
я тут много читал про то, что случилось.

и меня поразило, что есть большое количество людей, которые никогда не знали о существовании группы Пикник.

блядь, это группа уровня Аквариума, Машины времени, Зоопарка. Это просто фундамент. Ей больше сорока лет.

как можно было ее проебать?!?
Про мотивацию интересно.

«По результатам последнего предвыборного опроса ВЦИОМ, всего можно выделить 8 мотивов участия россиян в главном политическом событии страны. Ключевой из них – исполнение гражданского долга (39% от числа электорально активных граждан)».

Я думаю, что за этим скрывается такое скрытое «идите нахуй» в адрес всех этих «западных партнеров». То есть, как ни парадоксально, это было во многом протестное голосование. Только протест был в другую сторону. И все объединились вокруг Путина.

Такая удивительная мысль меня посетила.

https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/vybory-prezidenta-rossii-2024-motivacija-izbiratelei
Тут в связи с моим постом про Пикник (под ним) возникла удивительная дискуссия.

Ладно, я старый. Я живу старыми понятиями и старой музыкой.

И, конечно, я не призываю никого слушать Пикник. Слушайте рэперов своих сраных с серьезными рожами: ах какая УМНАЯ музыка блядь. У всех свои тараканы. Моя сестра (кстати, профессиональная певица) слушает такую металлическую хтонь, что у меня перепонки лопаются. Её сын научил. Мой сын мою жену тоже такому всему научил.

Слушайте что хотите. Ваше дело.

Но не отрицайте сделанного. Было раскуплено целиком ДВА КРОКУСА. Это под 15 тысяч человек.

И поэтому не надо писать про то, что Пикник - это для упоротых.

Нет.
Какой Эдмунд молодец.

После такого шока он дает полноценный концерт.

Прямо сейчас в прямом эфире Рен-ТВ. В интернете есть.

Бесплатно дает. Все деньги пострадавшим.
просмотрел списки погибших.

знакомых не нашел.

но там столько семей! вот прямо семьями люди погибли.

ужас.
концерт закончился. в конце весь зал встал.

вообще эмоционально было очень мощно. Эдмунд, конечно, в этих своих очках, глаз не видно.

а вот зал показывали. и там всё было видно.
спокойной ночи
доброе утро
Эмин Агаларов весьма убедительно выступил на России 24.
Один из моих школьных знакомых отличался удивительным складом характера. Он обладал невероятной физической силой и совершенно непредсказуемым поведением после употребления даже малых доз алкоголя. При этом он учился на отлично и был вообще очень умным человеком. Когда дошло до выпуска из школы, ему предъявили две характеристики. В одной было написано, какой он отличный. В другой - какой он плохой. И сказали, что если придет трезвый, получит хорошую. А если пьяный - плохую.

Дальше драматургия простая.

Он пришел трезвый, взял хорошую характеристику, после чего пошел в туалет и выпил там бутылку водки. Я же говорил уже, что он умный.

Впрочем, перейдем к сути. Мой школьный приятель давно не пьет и вообще чемпион России по плаванию.

А вот, извините, британские ученые, внимание, пятьдесят лет наблюдали за детьми и их дальнейшей судьбой. И выяснили то ли невероятное, а то ли и очевидное. Хулиганы оказываются в реальной взрослой жизни гораздо успешнее тех, на кого никогда не жаловались учителя. Да что там, я и по себе это знаю.

Вообще понять это можно было бы без всяких исследований. Человек раскрепощенный всегда будет успешнее человека закрепощенного. Я, в силу жизненных обстоятельств, учился в институте, где учились только москвичи. Им ничего было не надо. Мне надо было всё, я приехал из далекого региона и для меня Москва была мечтой. Вот, собственно, и всё объяснение. И да, я был хулиган. Но исправился. Хотя не совсем.

Ну и вот мы обогащены этими знаниями. Какой мы можем сделать конструктивный вывод из них? Не можем же мы воспитывать хулиганов в надежде на то, что они однажды станут как мой школьный приятель. А вдруг нет? Метод довольно рискованный.

Но и институт благородных парней нам не даст тех отчаянных школьников, которые выводили сотни людей из «Крокуса». Потому что они просто бы не оказались там в таком возрасте и в такое время.

Это и называется диалектикой. Вот попробуй выбери. И живи с одним выбором.

Международная команда исследователей намедни доказала, что судя по генетическому анализу останков Бетховена, у него не было особенных музыкальных способностей.

Вот, собственно, и всё объяснение.

Которое состоит в том, что объяснения нет.

Люди делают чудеса. Школьники в Крокусе, неспособный к музыке Бетховен, мой школьный приятель.

И пусть так и будет.
Forwarded from RT на русском
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
вот я просто написал, что лично мне интервью эмина агаларова показалось довольно убедительным. ну я вижу, когда люди лгут. и вижу, когда они не лгут.

и что в результате?

сами знаете. они всё врут и вот-вот мне предъявят, что агаларовы мне занесли.

не, я-то каменный, мне похую. я привык за тридцать лет в интернетах.

но почему люди тупые?

вот что расстраивает.
заголовок столетия:

«Читатели КП решили, что делать с Аллой Пугачевой».

блядь, сука, ебаны в рот, я никогда не предполагал, что однажды такое увижу в своей жизни.
крыса может часами уютно сидеть на плечах и фурчить в ухо. удивительно. я раньше не знал. хотя тусовался на арбате в 18-19 лет, а там этих крыс на плечах у панков и хиппи были десятки. я думал, их специально приучать надо. нихуя! сама залазит и сидит. я ее на стол пытаюсь посадить - а она тут же по руке мне на плечи.

новое знание. век живи.
Маргарита удивляется довольно кокетливо.

Потому что нет ничего удивительного в том, что ее признали лучшим медиа-менеджером в России.

Причем это понимают не только в России.

А и во всем мире.

И бесятся.

Поздравляем, короче. Заслуженно.

https://t.me/rt_russian/195189
Путин на встрече с летчиками:

«США тратят, оборонные расходы у них составляют примерно 40 процентов от общемировых расходов на оборону, 39 процентов общемировых расходов – это США».

Понимаете, да? Они тратят почти половину мировых расходов на оборону, а у них нихуя не работает. Абрамсы эти хуябрамсы, авианосные группы бессмысленные. Самолеты ничем не лучше других. Ракеты старые ничем не лучше других. Гиперзвукового оружия нет.

Куда уходят эти колоссальные деньги?

Сами знаете, куда.

http://kremlin.ru/events/president/news/73749
слушайте, сердца необрезанные. сунгоркин умер уже, но однажды он спросил у меня: максим, почему вы так не любите нашу газету.

а я ему ответил. во-первых, она подала на меня в суд. реально в суд. я ходил судился с кп.

а во вторых за смерть жанны фриске. которую я знал.

я написал, что они топчутся, цитаты привел. на меня наехали. ну ладно, наехали и наехали. типа это я бездушная сволочь. за фразу «люди несут цветы к посольству жанны фриске в москве». которая саму жанну наверняка бы развеселила.

но потом баба, которая вела репортаж с похорон, написала в твиттере одно слово:

«закапывают».

и я опустил руки.