"Niemals aufgeben!"

🔥 TRUMP IST WIEDER AUF TWITTER / X!

Und postet sein Polizeifoto! Letzter Post davor ist vom 08. Januar '21.

Demokraten machen ihn gerade zur Ikone. 🤣

Wer noch keinen Account auf X hat, sollte sich spätestens jetzt einen machen. Da geht's noch richtig ab!

Folgt mir x.com/unblogd

Aus den Protokollen des Expertenrates wurde nun bekannt, dass Karl Lauterbach und Frau Stokoswki in ihrer inzwischen legendären Pressekonferenz bewusst einen "Furchtappell" an jüngere Personen richteten. Das Wort "Furchtappell" steht dabei wortwörtlich in den nun verfügbaren Unterlagen.

Methodische Erzeugung von Angst wird auch Appell an die Angst, Furchtappell oder Argumentum ad metum genannt. Appelle an die Angst suchen nach Unterstützung, indem sie Ängste und Panik im Konsumenten, aber auch in der Bevölkerung erzeugen. (Wikipedia: Techniken der Propaganda und Manipulation)

Fassungslos,
@lockdownviehler

Die #Aiwanger Flugblatt-Affäre ist das deutsche Watergate! Also… wenn bei der Enthüllung von Watergate mal 24, mal sechs Personen mit widersprüchlichen Erinnerungen befragt worden wären und nicht einmal Original-Dokumente vorgelegen hätten.

Ungefähr 20% des Textes der Süddeutschen Zeitung befassen sich mit dem Flugblatt. Der Rest ist aktuelle Wahlkampf-Kritik und ein Rückblick auf die Zeit von 2012. Nicht ein Satz macht fest, dass Hubert Aiwanger der Verfasser ist. Wichtig zu beachten: An der Schule findet zu diesem Zeitpunkt ein Erinnerungswettbewerb „Deutsche Geschichte“ statt.

Daneben verstricken sich die Autoren in Widersprüche:
„Hubert Aiwanger, der Elftklässler, strafmündig, bald volljährig, soll sein eigenes Preisausschreiben erfunden haben, antisemitische Fantasien. Das Flugblatt, ein Papier aus der Vergangenheit, das womöglich eine Linie bis heute zieht.“
Hubert Aiwanger ist am 26. Januar 1971 geboren, war im Schuljahr 1987/88 also gerade einmal 16 Jahre alt. „Bald volljährig“ ist demnach von den Autoren bewusst weit gefasst.
Als „Einsendeschluss“ des Flugblatts wird der 1.1.88 zitiert. 25 Tage vor Aiwangers 17. Geburtstag.

Das ist nicht die einzige Ungereimtheit im Artikel. „Die SZ hat mit zwei Dutzend (also 24) Personen gesprochen, die Hubert Aiwanger aus dessen Schulzeit kennen“. „Mehrere dieser Personen sagen, Aiwanger sei als Urheber dieses antisemitischen Pamphlets zur Verantwortung gezogen worden.“ Wie viel „mehrere von 24 Personen“ sind, darüber schweigt sich die SZ aus. Es könnten jedoch gerade einmal zwei sein, die im weiteren Text behaupten, Aiwanger sei überführt worden, weil man Kopien (nicht das Original) des Flugblattes in seiner Schultasche fand. Bzw., dass er seine Urheberschaft nicht bestritten habe.

Doch damit nicht genug: Im weiteren Verlauf des Textes sind es auf einmal „ein halbes Dutzend (6) Leute“, die „das alles erzählen“. Ein Schwund von 18 Personen, innerhalb weniger Absätze. Erneut behaupten später „mehrere Personen“, dass Aiwanger vom Disziplinarausschuss ein Referat über das Dritte Reich als Strafe erhalten habe. Nur: Über dieses „Urteil“ sowie das Verfahren gibt es keinerlei Beweise.

Neben unsicheren Zeugenaussagen für eine Tat vor 35 Jahren gibt es nur ein mutmaßliches Foto eines mit Schreibmaschine abgetippten Flugblatts. Laut BR ein „Faksimile“, also ein nachgemachtes Schriftstück. Das daneben auch noch in neuer deutsche Rechtschreibung verfasst wurde („im Einzelnen“ anstatt „im einzelnen“), mit einer modernen Schriftart aus dem Jahr 2009.

Nach bayerischem Schulgesetz dürfen Schulakten maximal 2 Jahre aufbewahrt werden. Zeugnisse und Urkunden 50 Jahre. Woher stammt also das Dokument, wenn es denn echt ist? Liegen der Süddeutschen Zeitung eidesstattliche Erklärungen der „mehreren Personen“ vor? Oder ist das, wir haben schließlich Wahlkampf, völlig egal?

Entscheiden Sie selbst.

Ihr Dr. Lockdown Viehler

https://twitter.com/LViehler/status/1695444384437731684?t=vYSzeCHnOYZxMLo9-rJ_6A&s=19

Weshalb die SZ solche Beiträge nicht über Grüne schreibt: Da gibt es keine Abschlussarbeiten.

https://twitter.com/LViehler/status/1695639584632156363?t=tbauAeAZ0lO89jdVA3JZhA&s=19

Es gibt in Deutschland schätzungsweise knapp 500.000 Transmenschen. Und nun ein Gesetz, das sie vor Diskriminierung schützt.

Es gibt in Deutschland ca. 18 Millionen Impfverweigerer.

https://twitter.com/LViehler/status/1695680869720089010?t=ugPcrj5gcyTgyireHUMqkQ&s=19

Spiel, Spaß, Spannung und nette Leute:

Wussten Sie, dass wir auch einen Chat haben? Tauschen Sie sich über die Farben Ihrer Maske aus oder wo man den günstigsten Coronatest bekommt. Kostenlos!*

https://t.me/LockdownViehlers_Sprechstunde

*Steuerfinanziert

Ich lass das einfach mal so stehen.

Das Verteilen von Flugblättern kann einem in Bayern schonmal den Kopf kosten.

https://twitter.com/FViehler/status/1695989342882185527?t=-gCSMKIiuSjO2ANG6JS-Pg&s=19

Autorin Corinne Henker mit einer wichtigen Abhandlung über Parteienstaat und invertierten Totalitarismus ! https://www.alexander-wallasch.de/gastbeitraege/parteienstaat-und-invertierter-totalitarismus

https://www.alexander-wallasch.de/unterstuetzen

Kennen Sie Barbara Domke? Politikerin bei den @Die_Gruenen in Cottbus, 2020 Mitglied der Stadtverordnetenversammlung, unter anderem im Ausschuss für Soziales, Gesundheit und Rechte für Minderheiten. Sie verdient laut eigener Aussage 25.000€ im Monat.

Hören Sie mal, wie ruhig und besonnen Frau Domke reagiert, wenn sie anderer Meinung ist.

Der Titel des Spaces lautete übrigens "Aufarbeitung heißt übersetzt: Ich, ich, ich will recht haben". Der hier gezeigte Ausschnitt beginnt nach 3 Stunden und 15 Minuten mit einer Schilderung eines X-Nutzers, der sich zunächst explizit von den Querdenkern distanzierte.

Den ganzen Space können Sie hier nachhören:

https://x.com/trutzonline/status/1695802890340663690?s=46&t=czdATKDFxQEjODF8nXzr_w

Ab 3:15:00 ist wenigstens etwas Zunder drin.

Ihr
@lockdownviehler

Satire oder doch ein Körnchen Wahrheit? 🤔
In jeder Satire verbirgt sich schließlich ein bisschen Wahrheit. 😁

@songuelschluerscheid

Höchste Ebenen schalten sich im Fall Aiwanger ein

LG
@lockdownviehler