Wie managen Sie eigentlich derzeit Ihre Wut-Life-Balance?
Seien Sie bitte solidarisch mit den Menschen, die Sie ständig als rechtsextreme Nazis und Idioten/Todesengel/Omamörder bezeichnen und lassen Sie sich für sie impfen.
Damit junge Damen nicht mehr im Supermarkt oder Treppenhaus trotz FFP2 Maske die Luft neben Ihnen anhalten müssen. Diese Zwangsneurosen müssen aktiv bekämpft werden.
Damit junge Damen nicht mehr im Supermarkt oder Treppenhaus trotz FFP2 Maske die Luft neben Ihnen anhalten müssen. Diese Zwangsneurosen müssen aktiv bekämpft werden.
Die neun Ringe für die Menschen sind völlig ohne Nebenwirkungen. Die Zwerge und Elben haben sie auch vertragen und dadurch 98% Schutz gegen Sauron erreicht.
Wer etwas anderes behauptet, ist ein rechtsextremer Nazgul.
Wer etwas anderes behauptet, ist ein rechtsextremer Nazgul.
Die häufigsten Symptome der Omicron Variante sind Erschöpfung und Gliederschmerzen. Also im Prinzip wie man sich nach einem harten Arbeitstag fühlt.
Kein Wunder, dass auf Twitter der Großteil Angst davor hat!
Kein Wunder, dass auf Twitter der Großteil Angst davor hat!
Forwarded from @spasskultur MEMES (Spassi)
der politik schwimmen die felle weg
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-impfpflicht-impfregister-lauterbach-kontaktbeschraenkungen-100.html
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-impfpflicht-impfregister-lauterbach-kontaktbeschraenkungen-100.html
Ich freue mich sehr, am Samstag um 20:30 Uhr Herrn Rechtsanwalt Gordon Pankalla in der Tierärztlichen Sprechstunde begrüßen zu dürfen.
Herr Pankalla war 2020 Gründungsmitgleid der Anwälte für Aufklärung und ist zudem Herzensanwalt - in der heutigen Zeit besonders wichtig.
https://t.me/pankalla
Erscheinen Sie.
Sonst weinen Sie.
https://t.me/lockdownviehler?livestream
Herr Pankalla war 2020 Gründungsmitgleid der Anwälte für Aufklärung und ist zudem Herzensanwalt - in der heutigen Zeit besonders wichtig.
https://t.me/pankalla
Erscheinen Sie.
Sonst weinen Sie.
https://t.me/lockdownviehler?livestream
Telegram
Herzensanwalt Pankalla
https://www.anwalt-pankalla.de
Der bekannteste Impfschaden ist übrigens eine Psychose, die einen dazu zwingt, selbst mit drei Impfungen im Treppenhaus die Luft anzuhalten oder beim Zoom-Call eine Maske zu tragen.
Die Beschlussvorlage für die morgige Ministerpräsidentenkonferenz zum Thema Quarantäne. Mal abgesehen vom Vorzeichenfehler beim CT-Wert sind hier einige spannende Ideen dabei.
So müssen Sie sich als Geimpfter spätestens zwei Monate nach dem 2. Pieks boostern lassen. Ebenso wurde die Zeit für Genesene auf zwei Monate herunter gesetzt.
Wichtig: Johnson&Johnson gilt nur noch als eine, unvollständige Impfung.
Die dafür aussagekräftigen, gut gemachten Studien finden Sie nur, wenn Sie zu tief ins Glas geschaut haben.
Darum:
Herzlich willkommen, liebe J&J- sowie sonstige Mindergeimpfte auf der Seite des Bösen.
So müssen Sie sich als Geimpfter spätestens zwei Monate nach dem 2. Pieks boostern lassen. Ebenso wurde die Zeit für Genesene auf zwei Monate herunter gesetzt.
Wichtig: Johnson&Johnson gilt nur noch als eine, unvollständige Impfung.
Die dafür aussagekräftigen, gut gemachten Studien finden Sie nur, wenn Sie zu tief ins Glas geschaut haben.
Darum:
Herzlich willkommen, liebe J&J- sowie sonstige Mindergeimpfte auf der Seite des Bösen.
Gerhart Baum, der Montgomery der FDP, hat einen hervorragenden Kommentar im Handelsblatt veröffentlicht, den wir uns einmal genauer ansehen sollten. Bleiben Sie bis zum Schluss, es wird großartig.
https://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastkommentar-die-liberalen-muessen-ihr-misstrauen-gegenueber-staatlichen-eingriffen-ueberwinden/27942784.html
Schon die Überschrift lässt erahnen, wessen Geistes Kind Herr Baum ist. Der alte FDP-Grundsatz „Das regelt der Markt“ gilt für das Urgestein nicht mehr. Er fordert die totalitäre Macht des Staates: „Die Liberalen müssen ihr Misstrauen gegenüber staatlichen Eingriffen überwinden“
„Die Partei muss klären, welches Freiheitsverständnis ihrer Politik zugrunde liegt.“ Denn: „Freiheit muss mit Verantwortung einhergehen und das Gemeinwohl im Auge haben.“ Angesichts der aktuellen Zahlen zu versuchten Suiziden und steigenden Anorexie-Zahlen bei Kindern kann das
eigentlich nur in eine Richtung gehen: Das Aufheben von sich als sinnlos erwiesenen Maßnahmen und Gängelungen der Bürgerinnen und Bürger mit Fantasie-Prognosen aus der Verkehrsplanung. Nicht so für Herrn Baum: Er fordert eine Unterscheidung zwischen Geimpften und Ungeimpften.
Dieser zutiefst illiberale Gedanke prägt den gesamten Text: „Gravierende individuelle Grundrechtseinschränkungen müssen hingenommen werden, wenn es um den Schutz von Leben und Gesundheit geht. Das ist ein „Höchstziel“ unserer Verfassung.“
Das „Höchstziel unserer Verfassung“ ist jedoch vor allem der erste Paragraph: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Und nicht „Die Würde des Menschen ist nur bei Geimpften unantastbar“. Dass einem Anwalt so ein Fehler unterläuft - geschenkt.
„Der Tote verliert seine Freiheitsrechte schließlich unwiederbringlich.“ ist eine so imposante Holzhammerargumentation, dass man glaubt, Markus Söder hätte als GhostWriter den Stift gehalten. Dass es ohne Gegenmaßnahmen oder Impfungen mehr Tote gegeben hätte, ist rein spekulativ und zahlreiche andere Länder strafen Herrn Baum hier Lügen. Aber es kann auch niemand erwarten, mal über den Tagesthemen-Tellerrand heraus zu schauen. Das eigene Weltbild muss am Brett vorm Kopf enden.
„Wir brauchen das Instrument einer Impfpflicht, die an die Verhältnismäßigkeit gebunden ist.“ Richtig, doch wenn diese Verhältnismäßigkeit nicht gegeben ist (und das derzeitige Zurückrudern der Bundesregierung zeigt, dass dem so ist), dann verbietet sich jegliche Diskussion.
Kubickis „einseitige Interpretation“ des Freiheitsbegriffs lässt ebenfalls tief in die Seele von Herrn Baum blicken. Die Menschenwürde der Ungeimpften sei schließlich gar nicht in Gefahr! Anscheinend hat der FDP-Anwalt schon lange keinen Blick mehr in die Schulen dieses Landes geworfen. Oder sich die Fotos vom Sternsinger-Empfang bei Kanzler Scholz angesehen. Oder die Fotos der Reichen und Schönen weltweit, die sich ohne Maske von ihrem maskierten Personal bedienen lassen. Würde gilt heute nur noch für diejenigen, welche das nötige Kleingeld
mitbringen. Was ja eigentlich wieder zum Grundsatzbild der FDP passen würde.
Dass die Ungeimpften die Menschenwürde der Solidarischen gefährden, ist ebenso eine falsche Aussage. Entweder, die Geimpften sind geschützt, weil die Impfung funktioniert. Oder sie sind es nicht, weil
ihr Schutz sie im Stich lässt. Dann wäre das Pieksen der Unsolidarischen aber auch egal. Generell ist der Begriff der „Solidarität“ inzwischen so dünn gedehnt wie der Kaugummi einer 14-jährigen Schülerin, die ihn seit sechs Unterrichtsstunden unter ihrer Maske kaut.
Wenn sich Kubicki auf das Gebiet der Demagogie begibt, weil er von der Rache der Geimpften an den Ungeimpften spricht - auf welchem Gebiet befindet sich dann Herr Baum? Letzterer spricht mit seinem Beitrag jedenfalls nicht die Ungeimpften an, sondern suhlt sich in der Blase derjenigen, welche sowieso seiner Meinung sind und diesen Artikel nur als Befriedigung ihrer eigenen Paradigmen verwenden. Das erschließt sich sogleich aus dem Satz „Im Übrigen können Ungeimpfte ihre „Benachteiligung“ sofort beenden, wenn sie sich impfen lassen.“
https://www.handelsblatt.com/meinung/gastbeitraege/gastkommentar-die-liberalen-muessen-ihr-misstrauen-gegenueber-staatlichen-eingriffen-ueberwinden/27942784.html
Schon die Überschrift lässt erahnen, wessen Geistes Kind Herr Baum ist. Der alte FDP-Grundsatz „Das regelt der Markt“ gilt für das Urgestein nicht mehr. Er fordert die totalitäre Macht des Staates: „Die Liberalen müssen ihr Misstrauen gegenüber staatlichen Eingriffen überwinden“
„Die Partei muss klären, welches Freiheitsverständnis ihrer Politik zugrunde liegt.“ Denn: „Freiheit muss mit Verantwortung einhergehen und das Gemeinwohl im Auge haben.“ Angesichts der aktuellen Zahlen zu versuchten Suiziden und steigenden Anorexie-Zahlen bei Kindern kann das
eigentlich nur in eine Richtung gehen: Das Aufheben von sich als sinnlos erwiesenen Maßnahmen und Gängelungen der Bürgerinnen und Bürger mit Fantasie-Prognosen aus der Verkehrsplanung. Nicht so für Herrn Baum: Er fordert eine Unterscheidung zwischen Geimpften und Ungeimpften.
Dieser zutiefst illiberale Gedanke prägt den gesamten Text: „Gravierende individuelle Grundrechtseinschränkungen müssen hingenommen werden, wenn es um den Schutz von Leben und Gesundheit geht. Das ist ein „Höchstziel“ unserer Verfassung.“
Das „Höchstziel unserer Verfassung“ ist jedoch vor allem der erste Paragraph: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Und nicht „Die Würde des Menschen ist nur bei Geimpften unantastbar“. Dass einem Anwalt so ein Fehler unterläuft - geschenkt.
„Der Tote verliert seine Freiheitsrechte schließlich unwiederbringlich.“ ist eine so imposante Holzhammerargumentation, dass man glaubt, Markus Söder hätte als GhostWriter den Stift gehalten. Dass es ohne Gegenmaßnahmen oder Impfungen mehr Tote gegeben hätte, ist rein spekulativ und zahlreiche andere Länder strafen Herrn Baum hier Lügen. Aber es kann auch niemand erwarten, mal über den Tagesthemen-Tellerrand heraus zu schauen. Das eigene Weltbild muss am Brett vorm Kopf enden.
„Wir brauchen das Instrument einer Impfpflicht, die an die Verhältnismäßigkeit gebunden ist.“ Richtig, doch wenn diese Verhältnismäßigkeit nicht gegeben ist (und das derzeitige Zurückrudern der Bundesregierung zeigt, dass dem so ist), dann verbietet sich jegliche Diskussion.
Kubickis „einseitige Interpretation“ des Freiheitsbegriffs lässt ebenfalls tief in die Seele von Herrn Baum blicken. Die Menschenwürde der Ungeimpften sei schließlich gar nicht in Gefahr! Anscheinend hat der FDP-Anwalt schon lange keinen Blick mehr in die Schulen dieses Landes geworfen. Oder sich die Fotos vom Sternsinger-Empfang bei Kanzler Scholz angesehen. Oder die Fotos der Reichen und Schönen weltweit, die sich ohne Maske von ihrem maskierten Personal bedienen lassen. Würde gilt heute nur noch für diejenigen, welche das nötige Kleingeld
mitbringen. Was ja eigentlich wieder zum Grundsatzbild der FDP passen würde.
Dass die Ungeimpften die Menschenwürde der Solidarischen gefährden, ist ebenso eine falsche Aussage. Entweder, die Geimpften sind geschützt, weil die Impfung funktioniert. Oder sie sind es nicht, weil
ihr Schutz sie im Stich lässt. Dann wäre das Pieksen der Unsolidarischen aber auch egal. Generell ist der Begriff der „Solidarität“ inzwischen so dünn gedehnt wie der Kaugummi einer 14-jährigen Schülerin, die ihn seit sechs Unterrichtsstunden unter ihrer Maske kaut.
Wenn sich Kubicki auf das Gebiet der Demagogie begibt, weil er von der Rache der Geimpften an den Ungeimpften spricht - auf welchem Gebiet befindet sich dann Herr Baum? Letzterer spricht mit seinem Beitrag jedenfalls nicht die Ungeimpften an, sondern suhlt sich in der Blase derjenigen, welche sowieso seiner Meinung sind und diesen Artikel nur als Befriedigung ihrer eigenen Paradigmen verwenden. Das erschließt sich sogleich aus dem Satz „Im Übrigen können Ungeimpfte ihre „Benachteiligung“ sofort beenden, wenn sie sich impfen lassen.“
Handelsblatt
Gastkommentar: Die Liberalen müssen ihr Misstrauen gegenüber staatlichen Eingriffen überwinden
Die FDP entdeckt ihre sozialliberalen Wurzeln wieder. Allerdings muss die Partei klären, welches Freiheitsverständnis ihrer Politik zugrunde liegt, analysiert Gerhart Baum.
👍1
Dieses Argument ist so wunderbar perfide, dass man es auf alles anwenden könnte: Die Sizilianer könnten die Bedrohung durch die Mafia sofort beenden, wenn sie nur Schutzgeld zahlen würden. Und die Damen im kurzen Rock sollten sich einfach nur weniger risikoreich kleiden.
Am Ende des Textes konterkariert sich Herr Baum schließlich selbst:
„Für Liberale ist Freiheit zunächst einmal von vornherein da.“ Und nicht abhängig davon, ob man sich einem medizinischen Eingriff unterwirft oder nicht. Das versteht sogar ein Baum.
Ihr
@lockdownviehler
Am Ende des Textes konterkariert sich Herr Baum schließlich selbst:
„Für Liberale ist Freiheit zunächst einmal von vornherein da.“ Und nicht abhängig davon, ob man sich einem medizinischen Eingriff unterwirft oder nicht. Das versteht sogar ein Baum.
Ihr
@lockdownviehler
Wenn Sie die Wahl hätten, die Geburt des Antichristen oder die von Karl Lauterbach zu verhindern …
… in welche Klinik würden Sie Rosemarie bringen?
… in welche Klinik würden Sie Rosemarie bringen?
Was ist der Unterschied zwischen Markus Söder und Attila Hildmann?
Der eine ist ein faschistischer Großkotz, der keine Ahnung von richtigen Zahlen sowie sämtlichen Anstand verloren hat.
Der andere ist ein veganer Koch.
Der eine ist ein faschistischer Großkotz, der keine Ahnung von richtigen Zahlen sowie sämtlichen Anstand verloren hat.
Der andere ist ein veganer Koch.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Exklusive Aufnahmen von Djokovic bei der versuchten Einreise nach Australien.