Волна насильственных инцидентов в школах в начале сентября в очередной раз обострила вопрос о необходимости повышения безопасности учебных заведений. Через полтора месяца после этих событий первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Каплан Панеш (ЛДПР) озвучил рецепт решения проблемы: создать единый реестр частных охранных предприятий, которым разрешат обеспечивать безопасность школ и вузов. В реестр должны включаться только ЧОПы, прошедшие дополнительную проверку, а образовательные учреждения получат право заключать договоры на охрану исключительно с организациями из утвержденного списка. Кроме того, самих охранников предполагается обязать проходить регулярную аттестацию - сдавать физические нормативы и проходить психологическое тестирование.
Предложения, на первый взгляд, вполне осмысленные. Проблема в том, что они направлены на борьбу с симптомами, а не с болезнью. Школы вынуждены сажать на охрану дедушек и даже бабушек, которые в случае чего способны разве что нажать на тревожную кнопку, не потому, что им так хочется, а из-за недостатка квалифицированных людей и денег на их оплату. Яркой иллюстрацией реальной ситуации «на местах» можно считать историю 63-летнего охранника одной из екатеринбургских школ, который в течение полутора месяцев вообще не покидал территорию образовательного учреждения - его просто некому было сменить. Зарплату в конце (так же, как и его предшественник) он не получил.
В этих условиях дополнительное сужение числа участников рынка, которое предлагает Панеш, безопасность школ, увы, никак не повысит. Кроме того, возникнет и правовая коллизия. Школы выбирают ЧОПы по конкурентным процедурам, а действующее законодательство в области госзакупок не предполагает использование некоего реестра в качестве основания для выявления потребителя.
В результате предложение Панеша выглядит проявлением либо безответственного популизма, либо не менее безответственного лоббизма. Между тем, реальные шаги, способные если и не решить окончательно проблему безопасности школ и вузов, то, по крайней мере, продвинуться в этом направлении, ранее обсуждались в Госдуме и экспертами. Это обнуление НДС для частной охранной деятельности и выделение финансирования охраны школ в отдельную строку в субсидиях учредителей. Возможно, сейчас экономическая конъюнктура не позволяет принять эти меры, но будем надеяться, что в будущем власти к ним вернутся.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Предложения, на первый взгляд, вполне осмысленные. Проблема в том, что они направлены на борьбу с симптомами, а не с болезнью. Школы вынуждены сажать на охрану дедушек и даже бабушек, которые в случае чего способны разве что нажать на тревожную кнопку, не потому, что им так хочется, а из-за недостатка квалифицированных людей и денег на их оплату. Яркой иллюстрацией реальной ситуации «на местах» можно считать историю 63-летнего охранника одной из екатеринбургских школ, который в течение полутора месяцев вообще не покидал территорию образовательного учреждения - его просто некому было сменить. Зарплату в конце (так же, как и его предшественник) он не получил.
В этих условиях дополнительное сужение числа участников рынка, которое предлагает Панеш, безопасность школ, увы, никак не повысит. Кроме того, возникнет и правовая коллизия. Школы выбирают ЧОПы по конкурентным процедурам, а действующее законодательство в области госзакупок не предполагает использование некоего реестра в качестве основания для выявления потребителя.
В результате предложение Панеша выглядит проявлением либо безответственного популизма, либо не менее безответственного лоббизма. Между тем, реальные шаги, способные если и не решить окончательно проблему безопасности школ и вузов, то, по крайней мере, продвинуться в этом направлении, ранее обсуждались в Госдуме и экспертами. Это обнуление НДС для частной охранной деятельности и выделение финансирования охраны школ в отдельную строку в субсидиях учредителей. Возможно, сейчас экономическая конъюнктура не позволяет принять эти меры, но будем надеяться, что в будущем власти к ним вернутся.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Спортивный арбитражный суд (CAS) обязал Международную федерацию хоккея на льду допустить российские сборные к международным соревнованиям. Таким образом, поставив точку в споре, где федерация, даже после решения Международного олимпийского комитета (МОК), ставила палки в колеса нашим спортсменам.
Отметим, что это важное решение, и не только потому, что хоккей у россиян популярен. Дело в том, что после решения МОК ряд федераций заупрямился – и воззвания о неприемлемости возвращения россиян писали, и ограничения для спортсменов сохраняли. Но нынешний приговор CAS эти попытки перечеркивает, более того, позволяет надеяться на идентичные решения и по спорам с другими федерациями, например, по легкой атлетике и бобслею.
Вместе с тем, не стоит надеяться, что теперь все проблемы наших спортсменов исчезнут – вредить им могут и совсем неспортивные власти: так, летом в Румынии на соревнованиях по художественной гимнастике городские власти запретили использовать российский флаг и гимн. Сохраняются и проблемы с визами для спортсменов на соревнования. Однако это все равно большой шаг к возвращению России в мировой спорт.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Отметим, что это важное решение, и не только потому, что хоккей у россиян популярен. Дело в том, что после решения МОК ряд федераций заупрямился – и воззвания о неприемлемости возвращения россиян писали, и ограничения для спортсменов сохраняли. Но нынешний приговор CAS эти попытки перечеркивает, более того, позволяет надеяться на идентичные решения и по спорам с другими федерациями, например, по легкой атлетике и бобслею.
Вместе с тем, не стоит надеяться, что теперь все проблемы наших спортсменов исчезнут – вредить им могут и совсем неспортивные власти: так, летом в Румынии на соревнованиях по художественной гимнастике городские власти запретили использовать российский флаг и гимн. Сохраняются и проблемы с визами для спортсменов на соревнования. Однако это все равно большой шаг к возвращению России в мировой спорт.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Глава Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что нужно обеспечить участие России в Организации тюркских государств (ОТГ). По его словам, это повысит авторитет объединения и будет справедливо, ведь в России проживает немало тюркских народов, а сама страна продвигает проект "Алтай - колыбель тюркской цивилизации", поддерживаемый Астаной.
Отметим, что Лавров еще 10 лет назад говорил о готовности участия в ОТГ, отмечая, что полноправное членство там невозможно – согласно уставным документам, тюркское население должно быть доминирующим в стране. Однако статус наблюдателя возможен – ранее его получила Венгрия, имеющая к тюркскому миру весьма опосредованное отношение.
Есть ли в этом смысл? ОТГ, по большому счету, была создана Турцией для продвижения пантюркистского проекта. Что вряд ли отвечает интересам России – нашим тюркам, по сути, предлагается иная точка притяжения, вместо российской цивилизации. В теории, участие Москвы в ОТГ позволило бы влиять на повестку организации, но опять же: а) нет членства – нет полноценного голоса, б) это заведомый конфликт с Турцией, создавшей организацию с иными целями.
Думается, президент Казахстана это понимает. Его предложение, вероятно, является попыткой формально примирить разные векторы внешнеполитической активности Астаны, где с одной стороны важным остается сотрудничество с Москвой, а с другой – с Турцией и другими тюркскими государствами.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Отметим, что Лавров еще 10 лет назад говорил о готовности участия в ОТГ, отмечая, что полноправное членство там невозможно – согласно уставным документам, тюркское население должно быть доминирующим в стране. Однако статус наблюдателя возможен – ранее его получила Венгрия, имеющая к тюркскому миру весьма опосредованное отношение.
Есть ли в этом смысл? ОТГ, по большому счету, была создана Турцией для продвижения пантюркистского проекта. Что вряд ли отвечает интересам России – нашим тюркам, по сути, предлагается иная точка притяжения, вместо российской цивилизации. В теории, участие Москвы в ОТГ позволило бы влиять на повестку организации, но опять же: а) нет членства – нет полноценного голоса, б) это заведомый конфликт с Турцией, создавшей организацию с иными целями.
Думается, президент Казахстана это понимает. Его предложение, вероятно, является попыткой формально примирить разные векторы внешнеполитической активности Астаны, где с одной стороны важным остается сотрудничество с Москвой, а с другой – с Турцией и другими тюркскими государствами.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Самым забавным следствием из решения CAS является то, что если российскую сборную по хоккею допустят к чемпионату мира 2027, то случится это за счет недопуска к турниру команды, вышедшей в чемпионате мира этого года из второго дивизиона.
Как вы уже, наверное, догадались, это сборная Украины, которая добилась повышения в классе турнира впервые за 20 лет. Сильно подозреваем, что воплей сейчас будет много. Интересно, не продавят ли откат или перенос решения суда? А то, может, потребуют специального матча Россия-Украина, чтобы определить, кто выйдет? Все такое интересное.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Как вы уже, наверное, догадались, это сборная Украины, которая добилась повышения в классе турнира впервые за 20 лет. Сильно подозреваем, что воплей сейчас будет много. Интересно, не продавят ли откат или перенос решения суда? А то, может, потребуют специального матча Россия-Украина, чтобы определить, кто выйдет? Все такое интересное.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Цена «отказа Украины от ударов по НПЗ» оказалась невысокой и продлилось оно недолго. Сегодня Киев попытался атаковать несколько российских заводов, кое где добился попаданий, но в целом результаты так себе – и защищенность самих заводов выросла, и ПВО вокруг прибавилось. Эффективность ПВО сегодня, комментируя удары, подчеркнул в частности вице-премьер Александр Новак.
Но вот желание Трампа подморозить свои внутренние цены на дизель за счет российских поставок снова оказывается под угрозой. Вообще это потерей лица начинает пахнуть, если сейчас окажется, что за такое хамство Вашингтон не может Украину даже наказать как следует.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ
Но вот желание Трампа подморозить свои внутренние цены на дизель за счет российских поставок снова оказывается под угрозой. Вообще это потерей лица начинает пахнуть, если сейчас окажется, что за такое хамство Вашингтон не может Украину даже наказать как следует.
Подписывайтесь на Мейстер в МАХ