🔹#نیلوفر_بیانی، از فعال #محیط‌_زیست زندانی، در دومین جلسه غیرعلنی #دادگاه به گرفتن «#اعتراف_اجباری با #شکنجه و تهدید» اعتراض کرد. این فعال محیط زیست در دادگاه و در حضور قاضی صلواتی گفته «اگر شما را هم مثل من به آمپول زدن تهدید می‌کردند، اعتراف می‌کردید.» نیلوفر بیانی، یکی از ۸ فعال محیط زیستی بازداشتی، پژوهشگر رشته زیست‌شناسی است و در #دانشگاه مک گیل کانادا تحصیل کرده. این ۸ فعال محیط زیست و کارشناسان حیات وحش، از یکسال پیش بازداشت و به «جاسوسی» و «افساد فی الارض» متهم شده‌اند. وزارت اطلاعات بارها تأکید کرده که «تنها مرجع تشخیص جاسوسی است» و به صراحت گفته «بازداشت‌شدگان جاسوس نیستند.» اما دومین دادگاه غیرعلنی این فعالان، بدون دسترسی به وکیل انتخابی برگزار و اعلام شد «مدارک نفوذ به صورت کامل موجود است.»
#اخبار_ایران
@Farsi_Iranwire

عشاق
(طرح قدیمی)
مانا نیستانی
@mananey

🔹‏⁧ #ظریف ⁩: افتخار می‌کنیم به خاطر ⁧ #فلسطین ⁩ تحت فشاریم!
‏⁧ #مانا_نیستانی
@Farsi_Iranwire

از اجرای یسنا رهو خواننده کودکسال در جشنواره موسیقی فجر ممانعت شد چرا که پنج ماه از نه سالگی او می‌گذشت و به سن تکلیف رسیده بود!

سن ازدواجه نه آواز!
برای یسنا رهو
مانا نیستانی
@mananey

منتخبی از کارهای دوستان علاقمند به کارتون درباره موضوع «دیالوگ»:

👆👆👆
ترکیب بالن صحبت دو همصحبت با فرم نردبام ایده خوب و جذاب و بامفهومی است. اجرا هم قابل قبول و خوب است. هرچند احساس می‌کنم فضای صحنه مقداری زیررنگ و نقش خفه شده، خصوصا خطوط آجرچینی که حضور غالبی دارد. شاید یک پسزمینه ساده رنگی همین وظیفه را حتی بهتر انجام می‌داد

👆👆👆
ایده این اثر کمابیش همان کانسپت نردبام کار اول را دارد، دوبالن گفتگو با هم ترکیب می‌شوند و مهفوم پویایی دیالوگ برقرار کردن را می‌رسانند. این هنرمند، از استعاره چرخدنده‌هایی استفاده کرده که موجب چرخش و تحرک هم می‌شوند. بعضی دوستان فیزیک‌و‌مکانیک‌دوست فکر می‌کنند کارتون و کاریکاتور شاخه‌ای از علوم محبوب ایشان است و فورا در اینجور آثار به دنبال صحت مکانیک چرخش و این حرفها هستند درحالی که در کارتون، مهم احساسی است که ترکیب تصویری در نگاه اول در مخاطب ایجاد می‌کند.
فضای خلوت، تخت و کم پرسوناژ اثر و تاکید رنگین بر چرخدنده‌ها که به جا هم هست، اجازه داده تا اگر کارتونیست ضعفی در اجرا دارد خیلی به رخ کشیده نشود اما مسلما در اجرای ایده های دیگر گیر خواهد افتاد! پیشنهاد من تمرین بیشتر اجرا و طراحی است.

👆👆👆
اجرایی خیلی خوب که حجم زیاد خط گذاری و هاشور و سایه به خفگی و شلوغی نینجامیده و سایه روشن‌های به‌جا، کمک کرده تا نتیجه نهایی چشم را اذیت نکند. ایده اصلا تازه نیست اما کاملاگویاست. وقتی دیالوگ، تنها نمایشی تک‌نفره و پوششی بر تک‌صدایی و دیکتاتوری است.

👆👆👆
در طراحی فیگورها زاویه دید، اجرا و طراحی خوب و پاکیزه ای دارد اما مهمترین بخش یعنی جایی که اصل ایده اتفاق می‌افتد طراحی، گنگ و نارسا شده. آیا آن دایره کوچک تارگت و هدف است؟ ذره‌بین است؟ بالن گفتگو است؟ موج ضربه است؟ بهرحال مشخص است که دو همصحبت همدیگر را به جای عقاید هم، هدف قرار گرفته‌اند و هر دو قربانی شده‌اند. تضاد راحتی و بی‌قیدی اندام دو گفتگوکننده با حمله‌ای که به سرومغز هم کرده‌اند را دوست دارم

👆👆👆
حشو و زواید ندارد و بی جهت صفحه را با سایه و رنگ خفه نکرده اما اجرا و طراحی کاراکترها پخته نیست و همچنان جای کار دارد. مهمترین مشکل: استفاده از بالن گفتگو به جا نیست. اگر منظور این بوده که دو فرد ظاهرا متمدن نحوه گفتگوشان با عصرحجری‌ها فرق ندارد گذاشتن دو کاراکتر عصر حجری در بالن گفتگو چنین معنایی نمی‌دهد. انگار دو نفر دارند درباره دو آدم عصرحجری حرف می‌زنند.

👆👆👆
اثر، گرافیک ساده و تاثیرگذاری دارد خصوصا انتخاب رنگ زرد و ترکیبش با مشکی و خاکستری از لحاظ بصری کار را دیدنی و به یادماندنی کرده اما آیا این گرافیک به روانی بیان ایده کمک هم کرده؟ دو هم‌صحبت با گفتار خاکستری و مشکی که ساختار پازلگونه دارند در یکجا صحبت‌هاشان همپوشانی پیدا کرده (اشتراک عقیده و تفاهم؟) اما آن قسمت سفید و انگار خالی است. چرا صاحب گفتار مشکی شاد است؟ چرا صاحب گفتار خاکستری غمگین است؟ هنرمندان عزیز مراقب یک معضل بزرگ باشید! در طراحی کارتون، ابهام، تفکرآفرینی و امتیاز نیست، ضعف و سر کار گذاشتن مخاطب است. خیلی وقت‌ها شما چنین قصدی ندارید، ایده در ذهن شما تمام و کمال و روشن است. اما مولفه‌هایی که برای بیان تصویری ایده انتخاب می‌کنید درست و به‌جا و گویا نیست در نتیجه بخشی از ایده در ذهن شما باقی‌ می‌ماند و روی کاغذ نمی‌آید. مگر آن که طرح، تصویرسازی باشد که کنار یک مقاله مفهومش کامل شود

👆👆👆
اجرای متفاوت و پاکیزه‌ای که گرافیک و نوع ایده‌پردازی آن بیشتر یادآور پوستری مثلا در تبلیغ جهانگردی است. چمدانی که حکایت (شاید هم اندیشه و آرزوی) سفر و گشتن به جهان دارد. بزرگترین مشکل این است که صرف استفاده از بالن صحبت، موضوع اثر را «دیالوگ» نمی‌کند.