Forwarded from Iranwire
🔹دوطنزنویس در زندان
برای پوریا عالمی و کیومرث مرزبان
#مانانیستانی
#خبرنگاری_جرم_نیست
🌎@Farsi_Iranwire
https://iranwire.com/fa/pictorian/33580
برای پوریا عالمی و کیومرث مرزبان
#مانانیستانی
#خبرنگاری_جرم_نیست
🌎@Farsi_Iranwire
https://iranwire.com/fa/pictorian/33580
Forwarded from DW Persian دویچه‌‌وله فارسی
Forwarded from Aasoo - آسو
Forwarded from Iranwire
Forwarded from DW Persian دویچه‌‌وله فارسی
🔴 کاریکاتور هفته
🔻هفته گذشته برای نخستین بار در تاریخ، دو فضانورد زن در ایستگاه فضایی بین‌المللی دست به راهپیمایی فضایی زدند. کریستینا کوک و جسیکا میر برای تعویض چند باتری در این ایستگاه فضایی، در فضا راهپیمایی کردند. همزمان ، در ایران سردار رحیمی رئیس پلیس تهران از طرح ویژه گشت ارشاد برای کنترل زنان "بدحجاب" در پاساژها خبر داد. این همزمانی و تفاوت شکل و شرایط "قدم زدن زندان" در دو سوی دنیا، سوژه کاریکاتور این هفته مانا نیستانی برای دویچه وله فارسی بوده است.
📌 در این لینک:
https://p.dw.com/p/3RisA
@dw_farsi
🔻هفته گذشته برای نخستین بار در تاریخ، دو فضانورد زن در ایستگاه فضایی بین‌المللی دست به راهپیمایی فضایی زدند. کریستینا کوک و جسیکا میر برای تعویض چند باتری در این ایستگاه فضایی، در فضا راهپیمایی کردند. همزمان ، در ایران سردار رحیمی رئیس پلیس تهران از طرح ویژه گشت ارشاد برای کنترل زنان "بدحجاب" در پاساژها خبر داد. این همزمانی و تفاوت شکل و شرایط "قدم زدن زندان" در دو سوی دنیا، سوژه کاریکاتور این هفته مانا نیستانی برای دویچه وله فارسی بوده است.
📌 در این لینک:
https://p.dw.com/p/3RisA
@dw_farsi
یکی از ترفندهای رایج سیستم سرکوبگر و دیکتاتور، مصادره به مطلوب واژگان و تحریف مصداق و کارکرد آنهاست. بعبارتی «واژه‌دزدی». این که طرفداران یک سیستم تکصدایی و سرکوبگر سعی کنند مرزهای معنایی واژه‌ها را مخدوش و مغشوش و از دایره لغاتی استفاده کنند که هیچ تعلقی به سیستم فکری و حکومتی خود‌شان ندارد، عجیب نیست. ایشان به هر قیمت و ترتیب قرار است دیکتاتوری را توجیه کنند اما این وسط گاهی خود معترضین و منتقدین و مخالفین هم پشت گرد و غباری که «واژه‌دزدان» راه انداخته‌اند، گم می‌شوند و معنا و مصداق و مرزهای کلمات را گم می‌کنند .
واژگانی مثل آزادی بیان، قضاوت کردن و قضاوت نکردن، دموکراسی و …
در این گرد و غبار، این‌طور جلوه داده می‌شود که قدرت مطلقه یک کشور که تمام مخالفانش یا در زندان‌اند یا در تبعید، هیچکس جز ستایشگرانش داخل کشور حق ابراز عقیده ندارند، باعث و بانی قتل و زندان و شکنجه صدها نفر در برهه های مختلف زمانی بوده از روشنفکران دگراندیش مثل پوینده و مختاری و فروهرها تا معترضین سال هشتادوهشت و نودوشش و… انگار رهبر یک گروه سیاسی ساده است و همراهی و تبلیغ او دربرابر دوربین تلویزیون تکصدای حکومتی ، مصداق آزادی بیان، هیچکس هم حق ندارد فرد یا افراد پروپاگاندیست ایشان و نظام را حتی ملامت کند که چرا مسیر دیکتاتور و زدوبند و کشتار و سرکوب مخالفان را تبلیغ می‌کند، چرا که این ملامت، «خلاف آزادی بیان» است!
دوستان عزیزی که در این گرد و غبار گم می‌شوید و باور می‌کنید واقعا آزادی بیان به خطر افتاده! طرف خطاب من شما هستید وگرنه واژه‌دزدان و حامیان دیکتاتور اساسا دنبال استدلال نیستد: واژگان را نمی‌شود و نمی‌توان به شکلی استفاده کرد که به ضدخود تبدیل شوند، نمی‌شود به اسم «آزادی بیان» تبلیغِ زمامداری کسی را کرد که بنای حکومتش ضدیت با «آزادی بیان» بوده‌است، این تناقض را بچه‌کوچکی هم می‌فهمد. اگر آقای خامنه‌ای رییس یک حزب سیاسی می‌شد که در اساسنامه‌اش حقوق هیچ گروه سیاسی اجتماعی مذهبی زیرپاگذاشته نشده و درکنار سایر احزاب سیاسی آزاد بطور برابر بر سر کسب قدرت چرخشی چهارساله رقابت بی تقلب می‌کرد، هواداری از ایشان و حزبش مساله‌ای نبود، اما در حال حاضر به عنوان قدرت قاهر و سرکوبگر اول مملکت، تبلیغ رسانه‌ای ایشان، صحه گذاشتن بر سرکوبگری است. جایی نخوانده‌ام «حق سرکوبگری یا حمایت از سرکوبگر و سرکوبگری» به عنوان مصداق آزادی بیان و حقوق شهروندی شمرده شده باشد. بهرحال، من شخصا مشکلی ندارم، پروپاگاندیست آقای خامنه‌ای ایشان را تبلیغ کند، از هیچ حق و حقوقی هم محروم نشود. اما اگر این تبلیغ رسمی و یکطرفه، مصداق آزادی بیان است، سوژه کارتون شدن تبلیغاتچی هم مصداق دیگر آزادی بیان است.
آیا من اگر ایران بودم می‌توانستم با پروپاگاندیست حکومت شوخی و سوژه‌اش کنم و عقیده‌ام را درباره شیوه رهبری رهبر، ابراز و بابتش داغ و درفش و زندان و محرومیت از حقوق اجتماعی نبینم؟ پس لطفا این بار که واژگانی مثل آزادی و آزادی بیان به چشمتان خورد که استفاده کننده آن را تحریف و تبدیل به ابزاری ضد خودش در خدمت سرکوبگر کرده، قدری بیشتر تامل کنید.
واژگانی مثل آزادی بیان، قضاوت کردن و قضاوت نکردن، دموکراسی و …
در این گرد و غبار، این‌طور جلوه داده می‌شود که قدرت مطلقه یک کشور که تمام مخالفانش یا در زندان‌اند یا در تبعید، هیچکس جز ستایشگرانش داخل کشور حق ابراز عقیده ندارند، باعث و بانی قتل و زندان و شکنجه صدها نفر در برهه های مختلف زمانی بوده از روشنفکران دگراندیش مثل پوینده و مختاری و فروهرها تا معترضین سال هشتادوهشت و نودوشش و… انگار رهبر یک گروه سیاسی ساده است و همراهی و تبلیغ او دربرابر دوربین تلویزیون تکصدای حکومتی ، مصداق آزادی بیان، هیچکس هم حق ندارد فرد یا افراد پروپاگاندیست ایشان و نظام را حتی ملامت کند که چرا مسیر دیکتاتور و زدوبند و کشتار و سرکوب مخالفان را تبلیغ می‌کند، چرا که این ملامت، «خلاف آزادی بیان» است!
دوستان عزیزی که در این گرد و غبار گم می‌شوید و باور می‌کنید واقعا آزادی بیان به خطر افتاده! طرف خطاب من شما هستید وگرنه واژه‌دزدان و حامیان دیکتاتور اساسا دنبال استدلال نیستد: واژگان را نمی‌شود و نمی‌توان به شکلی استفاده کرد که به ضدخود تبدیل شوند، نمی‌شود به اسم «آزادی بیان» تبلیغِ زمامداری کسی را کرد که بنای حکومتش ضدیت با «آزادی بیان» بوده‌است، این تناقض را بچه‌کوچکی هم می‌فهمد. اگر آقای خامنه‌ای رییس یک حزب سیاسی می‌شد که در اساسنامه‌اش حقوق هیچ گروه سیاسی اجتماعی مذهبی زیرپاگذاشته نشده و درکنار سایر احزاب سیاسی آزاد بطور برابر بر سر کسب قدرت چرخشی چهارساله رقابت بی تقلب می‌کرد، هواداری از ایشان و حزبش مساله‌ای نبود، اما در حال حاضر به عنوان قدرت قاهر و سرکوبگر اول مملکت، تبلیغ رسانه‌ای ایشان، صحه گذاشتن بر سرکوبگری است. جایی نخوانده‌ام «حق سرکوبگری یا حمایت از سرکوبگر و سرکوبگری» به عنوان مصداق آزادی بیان و حقوق شهروندی شمرده شده باشد. بهرحال، من شخصا مشکلی ندارم، پروپاگاندیست آقای خامنه‌ای ایشان را تبلیغ کند، از هیچ حق و حقوقی هم محروم نشود. اما اگر این تبلیغ رسمی و یکطرفه، مصداق آزادی بیان است، سوژه کارتون شدن تبلیغاتچی هم مصداق دیگر آزادی بیان است.
آیا من اگر ایران بودم می‌توانستم با پروپاگاندیست حکومت شوخی و سوژه‌اش کنم و عقیده‌ام را درباره شیوه رهبری رهبر، ابراز و بابتش داغ و درفش و زندان و محرومیت از حقوق اجتماعی نبینم؟ پس لطفا این بار که واژگانی مثل آزادی و آزادی بیان به چشمتان خورد که استفاده کننده آن را تحریف و تبدیل به ابزاری ضد خودش در خدمت سرکوبگر کرده، قدری بیشتر تامل کنید.
Forwarded from Aasoo - آسو
Forwarded from Iranwire
آزادی سپیده
کاری از #مانا_نیستانی
#کارگران
سپیده قلیان از فعالان مدنی بازداشت شده در جریان اعتراضات کارگران هفت‌تپه، یک روز پس از انتشار فریادهای عدالت‌خواهانه اش در اعتراض به شرایط غیرانسانی زندانیان در زندان قرچک ورامین با قرار وثیقه آزاد شد
#اخبار_ایران
🌎@Farsi_Iranwire
کاری از #مانا_نیستانی
#کارگران
سپیده قلیان از فعالان مدنی بازداشت شده در جریان اعتراضات کارگران هفت‌تپه، یک روز پس از انتشار فریادهای عدالت‌خواهانه اش در اعتراض به شرایط غیرانسانی زندانیان در زندان قرچک ورامین با قرار وثیقه آزاد شد
#اخبار_ایران
🌎@Farsi_Iranwire
☝️☝️☝️
دو روز قبل، بعد از خواندن صحبتهای سپیده قلیان در زندان قرچک ورامین طرح سمت چپ را کشیدم، بعد که فریاد تظلم‌خواهی‌ش به آزادی موقت او و چند فعال کارگری و روزنامه‌نگار دیگر (البته در برابر وثیقه‌های نجومی) انجامید طرح را تغییر دادم و تبدیل به سمت راستی کردم
دو روز قبل، بعد از خواندن صحبتهای سپیده قلیان در زندان قرچک ورامین طرح سمت چپ را کشیدم، بعد که فریاد تظلم‌خواهی‌ش به آزادی موقت او و چند فعال کارگری و روزنامه‌نگار دیگر (البته در برابر وثیقه‌های نجومی) انجامید طرح را تغییر دادم و تبدیل به سمت راستی کردم
Forwarded from Iranwire
🔹دلیل توقیف «خانه پدری»؛ خشونت عریان یا ایران ویرانه؟
یکی از عوامل فیلم «خانه پدری» ساخته «کیانوش عیاری» که شش روز پس از اکران مجددا توقیف شد به ایران‌وایر گفت: «دلیل عدم حذف و تغییر در این فیلم و وجود صحنه خشن، یک بهانه است. تنها دلیلی برای موجه نشان دادن توقیف این فیلم است.»
خبرگزاری فارس وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با انتشار خبر توقیف «خانه پدری» به دستور دادستانی، دلیل احتمالی آن را عدم حذف یا تغییر صحنه‌های خشن عنوان کرده و نوشته است: «هنوز علت آن مشخص نیست اما گویا توقیف مجدد این فیلم این بوده صحنه‌های خشن آن تغییر یا حذف نشده است.»
این منبع نزدیک به کیانوش عیاری و مطلع از شرایط، به ایران‌وایر گفت: «آن صحنه‌ای که گفته بودند خشن است اصلاح شده بود. مسلما قضیه این نیست اما باید صبر کرد و دید علت اصلی چیست. فعلا همه در شوک هستند.»
گزارش نیلوفر رستمی را اینجا بخوانید👇
#اخبار_ایران #اطلاع‌رسانی
🌎@Farsi_Iranwire
یکی از عوامل فیلم «خانه پدری» ساخته «کیانوش عیاری» که شش روز پس از اکران مجددا توقیف شد به ایران‌وایر گفت: «دلیل عدم حذف و تغییر در این فیلم و وجود صحنه خشن، یک بهانه است. تنها دلیلی برای موجه نشان دادن توقیف این فیلم است.»
خبرگزاری فارس وابسته به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با انتشار خبر توقیف «خانه پدری» به دستور دادستانی، دلیل احتمالی آن را عدم حذف یا تغییر صحنه‌های خشن عنوان کرده و نوشته است: «هنوز علت آن مشخص نیست اما گویا توقیف مجدد این فیلم این بوده صحنه‌های خشن آن تغییر یا حذف نشده است.»
این منبع نزدیک به کیانوش عیاری و مطلع از شرایط، به ایران‌وایر گفت: «آن صحنه‌ای که گفته بودند خشن است اصلاح شده بود. مسلما قضیه این نیست اما باید صبر کرد و دید علت اصلی چیست. فعلا همه در شوک هستند.»
گزارش نیلوفر رستمی را اینجا بخوانید👇
#اخبار_ایران #اطلاع‌رسانی
🌎@Farsi_Iranwire
IranWire | خانه
دلیل توقیف «خانه پدری»؛ خشونت عریان یا ایران ویرانه؟
یکی از عوامل فیلم «خانه پدری» ساخته «کیانوش عیاری» که شش روز پس از اکران مجددا توقیف شد به ایران‌وایر گفت: «دلیل عدم حذف و تغییر در این فیلم و وجود صحنه خشن، یک بهانه است. تنها دلیلی برای موجه نشان دادن توقیف این فیلم است.»
Forwarded from Iranwire
🔹توقیف فیلم خانه پدری
#مانانیستانی
#اطلاع‌رسانی
🌎@Farsi_Iranwire
https://iranwire.com/fa/pictorian/33857
#مانانیستانی
#اطلاع‌رسانی
🌎@Farsi_Iranwire
https://iranwire.com/fa/pictorian/33857