دوره ای مفرح برای طراحی کارتونی کودکان با الهام از ماجرای رستم و هفت خوان برنامه ریزی کرده ام، هشت جلسه. در صورت تمایل به اینستگرام مدرسه کارتونم دایرکت بدهید:

https://www.instagram.com/manacartoonschool?igsi=bnNzeTEzZ2J3ajlx

دلار دویست هزار تومانی
منتشر شده در دویچه وله فارسی
@mananey
مانا نیستانی

از مجموعه حکایات پندآموز کوتاه: تئون گریجوی

اگر مجموعه بازی تاج و تخت را دیده یا کتاب‌هایش را خوانده باشید، «تیون گریجوی» را می‌شناسید. او پسر بالون گریجوی، فرمانروای جزایر آهن، و گروگانِ بزرگ‌شده در خانه «استارک‌ها»ست. او با وجود محبت میزبانانش، برای اثبات وفاداری به خانواده خودش به وینترفل حمله کرد و آن را به تصرف درآورد، اما این شروع سقوط فاجعه‌بارش بود: مدتی بعد به دست رمزی بولتون، پسر حرامزاده‌ی لرد بولتون و یکی از بی‌رحم‌ترین مردان شمال، افتاد. رمزیِ سادیست تیون را به‌طرز وحشیانه‌ای شکنجه کرد، دندان‌هایش را شکست، انگشتان پاهایش را قطع کرد، پوست از بدنش کند و در آخر، آلت تناسلی‌اش را برید و او را اخته کرد و مدت‌ها در قفس سگ‌ها نگه داشت. بدتر از همه، هویتش را تغییر داد و با کتک و تحقیر به او قبولاند که دیگر نه «تیون» که موجودی به نام «ریک» Reek (بدبو) است.
حال چند دهه از آن دوران گذشته، رمزی همچنان در قدرت است، اما قلاده ریک (تیون سابق) را کمی شل کرده، به او جایگاهی در پروژه‌های فرهنگی ظاهراً خصوصی که در اصل وابسته به دولت‌اند داده است. هر از گاهی یکی از تاک‌شوهای مثلاً مستقلِ یکی از پلتفرم‌های مثلاً خصوصی، ریک را به‌عنوان مهمان دعوت می‌کند تا خاطرات دوران مغضوب بودنش را تعریف کند. او هم با شوخی و خنده از روزی می‌گوید که سربازان با آلت بریده‌اش بدمینتون بازی کردند و بعد آن را جلوی سگ انداختند که حیوان بیچاره بعد از خوردنش اسهال شد… مجری هم بعد از شنیدن خاطره، با حیرت و تأثر می‌پرسد: «چه سوبری تو! بعد از تمام این بلاها واقعاً نخواستی این سرزمین رو ترک کنی، ستون؟» (لحن نسل زی از ویژگی‌های مجری کاملاً مستقل برنامه است.)

اینجا ریک با غمی در نگاه و لرزشی در صدا، پاسخی ماندگار به مجری می‌دهد که درسی بزرگ برای همه ما اهالی وینترفل می‌شود: «من چنان عاشق این آب و خاک و‌ علیه امپریالیسم جهانی ام که با وجود همه سختی‌ها و کمبودها ــ که همه‌جا هست ــ هرگز حاضر به ترک وینترفل و پشت کردن به عالیجناب رمزی نخواهم بود، همانا که دشمنان ایشان، دشمنان این آب و خاک‌اند!»

با تماشای برنامه، بینندگان سرشار از حس غرور ملی از آزادی‌های تازه و نقدپذیری حاکمیت احساس خشنودی می‌کنند که البته با حجم زیادی حق‌شناسی نسبت به عالیجناب رمزی همراه است. ریک هم بعد از برنامه به دربار شرفیاب می‌شود تا بابت صحبت‌هایش تشویقی بگیرد و دمی تکان دهد و از خوشی این‌که دیگر آن «تیون» پست سابق نیست، زوزه ای بکشد!

فراموش نمی کنیم
@mananey
مانا نیستانی

بحران بنزین
منتشر شده در دویچه وله فارسی
@mananey
مانا نیستانی

بحران بنزین در ایران دیگر یک احتمال دوردست نیست؛ در تهران، تعطیلی شماری از جایگاه‌ها، صف‌های طولانی و چندساعته و اختلال در توزیع سوخت، نشانه‌های بحرانی است که می‌تواند در ماه‌های پیش رو ابعاد بسیار گسترده‌تری پیدا کند. گزارش‌ها از کسری روزانه بنزین و کاهش ذخایر راهبردی کشور حکایت دارند و حتی مقام‌های دولتی نیز از ناکافی بودن تولید داخلی و ضرورت تغییر قیمت سوخت سخن می‌گویند.
چنین بحرانی فقط مسئله بنزین نیست؛ در کشوری که حمل‌ونقل، معیشت و زندگی روزمره مردم به سوخت وابسته است، کمبود یا جهش قیمت آن می‌تواند به سرعت به بحرانی اجتماعی تبدیل شود. و درست در چنین لحظه‌ای باید انتظار داشت دستگاه تبلیغاتی حکومت، با کمک سپاه سایبری، از هر حاشیه‌ای برای منحرف کردن افکار عمومی استفاده کند: از شایعه و خبر زرد گرفته تا مصاحبه جنجالی یک سلبریتی، بازگشت یک چهره مغضوب، یا حرف مسأله‌برانگیز یک آدم مشهور. هرچه جنجالی‌تر، بهتر؛ هرچه بی‌ربط‌تر به بحران اصلی، مفیدتر. مهم این است که چند روزی نگاه مردم به جای پمپ بنزین، به جای دیگری دوخته شود.

فرش قرمز برای اپوزیسیون خارج
منتشر شده‌ در دویچه وله فارسی
@mananey
مانا نیستانی

بازگشت محسن نامجو، خواننده و هنرمند معترض، پس از بیست سال به ایران بحث‌های فراوانی ایجاد کرد. تقریباً بلافاصله پس از آن بود که محمدرضا جلایی‌پور، معاون راهبردی رئیس دولت، فهرستی از چهره‌های منتقد خارج از کشور منتشر کرد و از احتمال و امید به بازگشت آنها خبر داد.
عده‌ای خوش‌بینانه این اتفاق را نشانه‌ای از تغییر و تحول در سیاست‌های نظام دانستند. در مقابل، منتقدان پرسیدند: در شرایطی که همچنان دستگیری، زندان، سرکوب و اعدام مخالفان نظام ادامه دارد و هیچ نشانه دیگری از تغییر در سیاست‌های داخلی به چشم نمی‌خورد، دعوت از گروهی معدود از منتقدان نظام،  که اغلب آنها طی یکی دو سال اخیر در برخی سیاست‌های داخلی و خارجی با جمهوری اسلامی مواضع مشترکی داشته‌اند، آیا چیزی جز یک نمایش تبلیغاتی برای تثبیت موقعیت لرزان حکومت است؟
این موضوع دستمایه مانا نیستانی برای کاریکاتورهفته بوده است.

خانواده ها، بستگان، بازماندگان
منتشر شده در دویچه وله فارسی
@mananey
مانا نیستانی

مرگ آیدا حیدری، نامزد ابوالفضل حیدری، از کشته‌شدگان اعتراضات دی‌ماه ۱۴۰۴ و دانیال کریمی، پدر امیرمحمد کریمی، یکی دیگر از کشته‌شدگان خیزش دی‌ماه بار دیگر یادآور این حقیقت تلخ است که سرکوب و کشتن معترضان، به کشتن یک انسان ختم نمی‌شود. گلوله‌ای که قلب و مغز یک معترض را هدف می‌گیرد و طنابی که بر گردن او می‌افتد، به خانواده و عزیزانش نیز شلیک می‌کند و آنها را به شکلی دیگر به کام مرگ، فروپاشی و سوگ می‌کشاند. هر قتل، هر اعدام و هر زندگی تباه شده، زخمی تازه بر پیگر خانواده و جامعه باقی می‌گذارد. زخمی که به خشم، کینه و نارضایتی بدل می‌شود و انباشته‌تر از گذشته به نسل‌های بعد منتقل می‌شود. شاید بتوان تاریخ اعتراضات ایران را از همین زخم‌های انباشته خواند. سرکوب شاید بتواند صدایی را برای مدتی خاموش کند، اما نفرت و سوگ برجا مانده، هر بار صدای بزرگ‌تری می‌سازد.

نظر من:

خط قرمز نظام جمهوری اسلامی در حال حاضر ــ خصوصاً در میان نسل جدید آدم‌های نظام ــ دیگر ایدئولوژی و شعارهای مذهبی و عقیدتی نیست؛ ثروت و سرمایه سران و سرداران است؛ ثروتی که از رانت و رابطه، دست‌اندازی به منابع مالی، غارت منابع ملی و نابودی محیط زیست به دست آورده‌اند. تا جایی که دین و ایدئولوژی به این جایگاه سیاسی و اقتصادی مشروعیت بدهد، به آن خواهند آویخت؛ اما اگر احساس کنند همین احکام و شعارها مردم را به شورش، نارضایتی و «براندازی» سوق می‌دهد، از آنها هم عبور خواهند کرد.

قبلاً فکر می‌کردم عبور از حجاب اجباری و شعارهای ایدئولوژیک، به معنای تغییر ماهوی نظام است. شاید چندان هم اشتباه نمی‌کردم؛ جمهوری اسلامی، اگر بر فرض باقی بماند، از آنچه خمینی و خامنه‌ای ساختند احتمالاً فقط نامی خواهد داشت. اما فتح سنگر حجاب و برخی آزادی‌های اجتماعی و فرهنگی، هرگز به معنای فتح سنگر «آزادی سرمایه» نیست؛ چرا که آنجا پای منابع واقعی ثروت و قدرت آقایان در میان است.

اینها برای سیاست سرکوب می‌کنند و برای اقتصاد آدم می‌کشند. سیاست را هم برای حفظ جایگاه و منافع اقتصادی خود می‌خواهند.

از این منظر، اگر معین و مارتیک و شهرام و محسن و حسن سر از ایران درآوردند و کنسرت دادند، متعجب نشوید. اگر خوانندگان زن روی صحنه رفتند، حیرت نکنید. اگر فیلم‌های معترض، بدون حجاب و با حضور بازیگران رسمی سریال‌های صداوسیما، سر از جشنواره‌های جهانی درآوردند، در حالی که هنرپیشه‌ها ته‌مانده‌ای از لچک را به نشانه تبعیت از نظام روی سر دارند، شگفت‌زده نشوید.

از این به بعد همه‌چیز ممکن خواهد بود، اما به یک شرط: کسی سیستم اقتصادی فاسد، انحصارطلب و رانتی را زیر سؤال نبرد. پول باید دست حکومت و آدم‌هایش بماند. اگر پاچه‌شان را خاراندید، شاید نواله‌ای هم جلوی شما انداختند.

البته عقب‌نشینی حکومت از بسیاری از شعارها و خط قرمزهای سابق، حاصل مجموعه حرکت‌ها و جنبش‌های رادیکال مردم در چند سال اخیر، و البته فشار خارجی و «ترس از سقوط» بوده است. اما ماهیت نظام دیگر بیش از آنکه ایدئولوژی و شعار باشد، منافع مادی است.

به همین دلیل، آزادی واقعی و نجات سرمایه و به تبع آن فرهنگ، اجتماع و سیاست، جز با براندازی و بازتعریف کامل روابط اقتصادی و ساختار قدرت ممکن نخواهد شد. حتی در صورت سقوط جمهوری اسلامی، آقایان تلاش خواهند کرد با اضافه کردن کراوات به یقه‌های بسته و سر دادن شعارهای نو، سرمایه و قدرت را همچنان در انحصار خود نگه دارند.

فقط حذف این ساختار و نیروهای حافظ آن، همراه با خلق سازوکاری تازه و بازتعریف بنیادی ساختار سیاسی و اقتصادی، می‌تواند مملکت را از این فساد عمیق نجات دهد.

زوال سیاست اقتدار با دار
منتشرشده در دویچه وله فارسی
@mananey
مانا نیستانی

چهارمین سالگرد زن زندگی آزادی و برخورد دولت های غربی
منتشر شده در دویچه وله فارسی
@mananey
مانا نیستانی

چهار سال پس از خیزش زن، زندگی، آزادی، دولت‌های اروپایی و اتحادیه اروپا بارها همبستگی خود را با زنان و معترضان ایران اعلام کرده، سرکوب جمهوری اسلامی را محکوم کرده و علیه مسئولان نقض حقوق بشر تحریم‌هایی وضع کرده‌اند. با این حال، این بیانیه‌ها و اقدامات نتوانستند فشار سیاسی یا بازدارندگی مؤثری ایجاد کنند که مانع تشدید سرکوب حکومت شود. در دی و بهمن ۱۴۰۴، خیزش سراسری دیگری با سرکوبی بسیار گسترده‌تر و مرگبارتر روبه‌رو شد؛ سرکوبی که هزاران قربانی غیرنظامی بر جای گذاشت.
منتقدان از تناقض آشکار در رویکرد اروپا صحبت می‌کنند: اروپا همچنان در عرصه عمومی از آرمان‌های زن، زندگی، آزادی تجلیل می‌کند، اما واکنش آن تاکنون نتوانسته هزینه‌ای متناسب با ابعاد خشونتی که بر حاملان این آرمان‌ها اعمال شده، به حکومت تحمیل کند.

گذار
منتشر شده در دویچه وله فارسی
@mananey
مانا نیستانی