🇮🇹 GOVERNO CONTRO DISSENSO
Su Telepatria tv
Torniamo con un nuovo episodio di Aspettando Telepatria.
Ospiti della puntata: l’onorevole Luciano Ciocchetti l’avvocato Marco Mori.
A moderare un confronto che si preannuncia acceso, senza sconti e senza filtri, sarà Mario Improta. Un dibattito vero, di quelli che difficilmente trovano spazio nei circuiti dell’informazione allineata.
📡 Appuntamento alle ore 18.00, in diretta live su 8 canali contemporaneamente.
Per sostenere la nascita di una TV sovranista, realmente indipendente e fuori dai giochi di potere, vai sul sito 👉 www.telepatria.tv
https://www.youtube.com/live/L396YEv2K28?si=fCMGRAAcxz8hTlbi
Su Telepatria tv
Torniamo con un nuovo episodio di Aspettando Telepatria.
Ospiti della puntata: l’onorevole Luciano Ciocchetti l’avvocato Marco Mori.
A moderare un confronto che si preannuncia acceso, senza sconti e senza filtri, sarà Mario Improta. Un dibattito vero, di quelli che difficilmente trovano spazio nei circuiti dell’informazione allineata.
📡 Appuntamento alle ore 18.00, in diretta live su 8 canali contemporaneamente.
Per sostenere la nascita di una TV sovranista, realmente indipendente e fuori dai giochi di potere, vai sul sito 👉 www.telepatria.tv
https://www.youtube.com/live/L396YEv2K28?si=fCMGRAAcxz8hTlbi
YouTube
GOVERNO CONTRO DISSENSO con LUCIANO CIOCCHETTI e MARCO MORI - conduce MARIO IMPROTA
Torniamo con un nuovo episodio di Aspettando Telepatria.
Ospiti della puntata:
l’onorevole Luciano Ciocchetti
l’avvocato Marco Mori
A moderare un confronto che si preannuncia acceso, senza sconti e senza filtri, sarà Mario Improta.
Un dibattito vero,…
Ospiti della puntata:
l’onorevole Luciano Ciocchetti
l’avvocato Marco Mori
A moderare un confronto che si preannuncia acceso, senza sconti e senza filtri, sarà Mario Improta.
Un dibattito vero,…
Chi difende l’Ue come sempre punta sulla necessità di competere con le altre nazioni sui mercati internazionali. Come sempre non si rendono conto che questo significa guerra! Nessun politico dell’arco parlamentare comprende che esportare forzatamente beni sia una forma di aggressione agli altri paesi.
https://www.youtube.com/live/TrwXrhXUVMs?si=HcGPxBw3Gx9F_lEP
https://www.youtube.com/live/TrwXrhXUVMs?si=HcGPxBw3Gx9F_lEP
YouTube
GOVERNO CONTRO DISSENSO
🎙️ Nuovo allo streaming o vuoi migliorare? Dai un'occhiata a StreamYard e ottieni uno sconto di $10! 😍 https://streamyard.com/pal/d/6170756792778752
L’ultima sentenza della Corte Costituzionale su vaccini e Green pass è davvero oltre. Oltre il diritto, addirittura oltre le basi della civiltà.
Mentre nelle precedenti sentenze avevano fatto finta che non ci fossero effetti avversi letali stavolta hanno messo nero su bianco che la morte del singolo è legittimata dall’interesse collettivo. Un vero orrore.
Ma non è tutto, per loro lasciare senza denaro un lavoratore, privandolo anche del contributo alimentare, andava bene perché era una sua libera scelta, infondo poteva soltanto cedere al ricatto e accettare il trattamento. Quanto fecero invece era pacificamente violenza privata.
Confermo quanto dicevo allora, un giurista che afferma e sostiene simili barbarie dovrebbe cambiare mestiere, non importa su quali scranni sia seduto.
@CorteCost
Mentre nelle precedenti sentenze avevano fatto finta che non ci fossero effetti avversi letali stavolta hanno messo nero su bianco che la morte del singolo è legittimata dall’interesse collettivo. Un vero orrore.
Ma non è tutto, per loro lasciare senza denaro un lavoratore, privandolo anche del contributo alimentare, andava bene perché era una sua libera scelta, infondo poteva soltanto cedere al ricatto e accettare il trattamento. Quanto fecero invece era pacificamente violenza privata.
Confermo quanto dicevo allora, un giurista che afferma e sostiene simili barbarie dovrebbe cambiare mestiere, non importa su quali scranni sia seduto.
@CorteCost
Mi piace ricordare a tutti i bandierini ucraini e ai tifosi della dittatura Ue che la guerra può finire solo in tre modi:
-resa Ucraina (la scelta migliore che avrebbe evitato migliaia di morti);
-distruzione totale dell’Ucraina, che avverrà appena la Russia deciderà di usare davvero la sua forza militare;
-intervento occidentale in difesa dell’Ucraina con conseguente olocausto nucleare e sostanziale estinzione della razza umana.
-resa Ucraina (la scelta migliore che avrebbe evitato migliaia di morti);
-distruzione totale dell’Ucraina, che avverrà appena la Russia deciderà di usare davvero la sua forza militare;
-intervento occidentale in difesa dell’Ucraina con conseguente olocausto nucleare e sostanziale estinzione della razza umana.
Vi aspetto alle 16:30 su Money: https://www.youtube.com/live/5MgiwglmUXA?si=DVXA_PhxxplkAqfE
YouTube
DIRITTI CANCELLATI - MARCO MORI - Memento Mori
Abbonati a Money.it! Ti abbiamo riservato contenuti esclusivi e offerte sempre nuove da una selezione di aziende partner.
Per te che ci segui c'è il 30% di sconto a vita, usa il codice YOUTUBE30
Abbonati qui: http://go.money.it/PremiumYT
------------…
Per te che ci segui c'è il 30% di sconto a vita, usa il codice YOUTUBE30
Abbonati qui: http://go.money.it/PremiumYT
------------…
Va oltre l’umana comprensione pensare che sia legittimo che uno Stato terzo possa intervenire per cambiare un governo in un’altra nazione.
Va oltre l’umana comprensione pensare che sia legittimo aggredire un’altra nazione per prendere il controllo delle sue materie prime (concetto espressamente confessato da Trump).
Va oltre l’umana comprensione pensare che sia legittimo aggredire un’altra nazione per prendere il controllo delle sue materie prime (concetto espressamente confessato da Trump).
La riforma costituzionale della magistratura che ci apprestiamo a votare è solo un altro passo per far inchinare lo Stato al potere economico.
La sinistra grida al pericolo delle destre ma sbaglia bersaglio. Il potere economico controlla già destra e sinistra e dopo aver fatto fuori il Parlamento fa fuori la Magistratura.
Magistratura che ha gravi colpe, nulla ha fatto per arginare il golpe finanziario in atto, ma il solo fatto che potrebbe intervenire, ha indotto a questa riforma bavaglio.
Una magistratura sotto il controllo politico e il politico sotto il controllo dei grandi gruppi economici è un capolavoro delle oligarchie.
La sinistra grida al pericolo delle destre ma sbaglia bersaglio. Il potere economico controlla già destra e sinistra e dopo aver fatto fuori il Parlamento fa fuori la Magistratura.
Magistratura che ha gravi colpe, nulla ha fatto per arginare il golpe finanziario in atto, ma il solo fatto che potrebbe intervenire, ha indotto a questa riforma bavaglio.
Una magistratura sotto il controllo politico e il politico sotto il controllo dei grandi gruppi economici è un capolavoro delle oligarchie.
Il nodo centrale della deforma della Magistratura sarà il controllo del governo sui procedimenti disciplinari a carico dei magistrati. Il punto dirimente dunque è il nuovo art. 105 Cost. che prevede la nuova Alta Corte.
L’Alta Corte farà sia il primo che il secondo grado nei procedimenti disciplinari a carico dei Magistrati. Non ci sarà impugnazione in Cassazione. Ogni provvedimento coercitivo sui Giudici avverrà lì.
L’Alta Corte conterà 15 membri, ma non tutti giudicheranno in primo grado poiché poi sarebbero incompatibili in caso d’appello. Presumibilmente, per ragioni matematiche, ci sarà la suddivisione dei componenti in 3 collegi di cinque uomini dove il governo sarà ad un solo uomo dalla maggioranza. Sarà la legge ordinaria a disciplinare esattamente tutto questo, per cui lo sapremo solo a riforma in vigore.
Ad ogni buon conto l’Alta Corte avrà infatti due membri politici, uno su nomina diretta del pdr (e sapete bene come oggi il pdr sia un organo politico) e uno a sorteggio, ma su una lista predisposta dalla maggioranza in parlamento.
Gli altri tre membri per ogni collegio saranno magistrati sorteggiati (con quali criteri sarà sempre una legge ordinaria a stabilirlo).
Basta che uno solo dei componenti dei collegi sia vicino al governo o sia comunque politicamente “raggiungibile” e avranno il controllo sui provvedimenti disciplinari. Basterebbe poi avere questo controllo solo nel collegio che avrà incarico di decidere gli appelli.
Chiaro dunque quale sia lo scopo della deforma, è stato fatto tutto in modo così complicato poiché se fosse stato più palese avrebbero perso.
Così possono farcela. A meno che la gente non comprenda concetti complicati che necessiterebbero una spiegazione come quello che ho esposto.
L’Alta Corte farà sia il primo che il secondo grado nei procedimenti disciplinari a carico dei Magistrati. Non ci sarà impugnazione in Cassazione. Ogni provvedimento coercitivo sui Giudici avverrà lì.
L’Alta Corte conterà 15 membri, ma non tutti giudicheranno in primo grado poiché poi sarebbero incompatibili in caso d’appello. Presumibilmente, per ragioni matematiche, ci sarà la suddivisione dei componenti in 3 collegi di cinque uomini dove il governo sarà ad un solo uomo dalla maggioranza. Sarà la legge ordinaria a disciplinare esattamente tutto questo, per cui lo sapremo solo a riforma in vigore.
Ad ogni buon conto l’Alta Corte avrà infatti due membri politici, uno su nomina diretta del pdr (e sapete bene come oggi il pdr sia un organo politico) e uno a sorteggio, ma su una lista predisposta dalla maggioranza in parlamento.
Gli altri tre membri per ogni collegio saranno magistrati sorteggiati (con quali criteri sarà sempre una legge ordinaria a stabilirlo).
Basta che uno solo dei componenti dei collegi sia vicino al governo o sia comunque politicamente “raggiungibile” e avranno il controllo sui provvedimenti disciplinari. Basterebbe poi avere questo controllo solo nel collegio che avrà incarico di decidere gli appelli.
Chiaro dunque quale sia lo scopo della deforma, è stato fatto tutto in modo così complicato poiché se fosse stato più palese avrebbero perso.
Così possono farcela. A meno che la gente non comprenda concetti complicati che necessiterebbero una spiegazione come quello che ho esposto.
Ecco perché voterò “no” alla deforma costituzionale della magistratura. Il nodo centrale è la nuova Alta Corte.
L’esecutivo avrà il controllo sull’esito dei procedimenti disciplinari contro i magistrati.
https://youtu.be/7TDhGO7A1ac?si=A7md5hIbhFKhUUIO
L’esecutivo avrà il controllo sull’esito dei procedimenti disciplinari contro i magistrati.
https://youtu.be/7TDhGO7A1ac?si=A7md5hIbhFKhUUIO
YouTube
Referendum sulla giustizia: perché votare no?
Il nodo centrale della deforma della Magistratura sarà il controllo del governo sui procedimenti disciplinari a carico dei magistrati. Il punto dirimente dunque è il nuovo art. 105 Cost. che prevede la nuova Alta Corte.
L’Alta Corte farà sia il primo che…
L’Alta Corte farà sia il primo che…
Alle 19 Vi aspetto per questo confronto sul referendum costituzionale:
https://www.youtube.com/live/IMcuu53BzLg?si=gjh4LKBuZEq1zDGE
https://www.youtube.com/live/IMcuu53BzLg?si=gjh4LKBuZEq1zDGE
YouTube
Giustizia in bilico – Referendum e futuro delle carriere dei magistrati
Questa puntata di IGNIS TV affronta uno dei temi più discussi e decisivi del panorama istituzionale italiano: il referendum costituzionale sulla separazione delle carriere dei magistrati – la norma che ridefinisce il rapporto tra giudici e pubblici ministeri…
Il surreale scontro politico tra destra e sinistra sul poliziotto che ha ucciso uno spacciatore a Milano.
https://youtu.be/xtoAb-h9L_M?si=K6_TXiwbWlxTy33b
https://youtu.be/xtoAb-h9L_M?si=K6_TXiwbWlxTy33b
YouTube
Il surreale scontro politico sul caso del poliziotto indagati a Milano.
Lo scontro politico tocca ogni giorno livelli più bassi. Da destra e sinistra si sentono idiozie e clamorose distorsioni della realtà.
Sul caso del poliziotto che a Milano ha ucciso uno spacciatore che gli puntava una pistola finta voglio chiarire alcuni…
Sul caso del poliziotto che a Milano ha ucciso uno spacciatore che gli puntava una pistola finta voglio chiarire alcuni…
Vi aspetto alle 16 su Money.
Riforma della giustizia, prosegue il percorso che porta alla distruzione della democrazia costituzionale.
https://www.youtube.com/live/2OBfcbDPcKY?si=ZiPdB4U4dWelLTg-
Riforma della giustizia, prosegue il percorso che porta alla distruzione della democrazia costituzionale.
https://www.youtube.com/live/2OBfcbDPcKY?si=ZiPdB4U4dWelLTg-
Ora in diretta - perché stampare moneta non crea inflazione!
https://www.youtube.com/watch?v=44m1IHL1zmE
https://www.youtube.com/watch?v=44m1IHL1zmE
YouTube
Stampare moneta non causa inflazione! Basta bufale - MARCO MORI - Avvocato
megliodiieri #moneta #inflazione
Iscriviti al canale e attiva la campanellina per non perdere i nostri nuovi video e le dirette. Metti il like al tuo video.
Sostieni il nostro lavoro di informazione indipendente e divulgazione ABBONANDOTI al Canale e avrai…
Iscriviti al canale e attiva la campanellina per non perdere i nostri nuovi video e le dirette. Metti il like al tuo video.
Sostieni il nostro lavoro di informazione indipendente e divulgazione ABBONANDOTI al Canale e avrai…
Aspettiamo Vannacci sul tema della sovranità monetaria. Tutto il resto è fuffa.
Per quanto è innegabile che io apprezzi a priori chi molla un partito di sistema i cui membri hanno, come solo scopo politico, la mera rielezione anziché un’idea diversa di nazione.
Per quanto è innegabile che io apprezzi a priori chi molla un partito di sistema i cui membri hanno, come solo scopo politico, la mera rielezione anziché un’idea diversa di nazione.
La propaganda anti magistrati del centro destra continua. Le norme non consentono di portare in carcere i manifestanti violenti, ma invece di cambiarle, il governo attacca chi non può che applicare la legge.
https://youtu.be/os5PhYf8y10?si=3us8_ZQpzkRGNJTY
https://youtu.be/os5PhYf8y10?si=3us8_ZQpzkRGNJTY
YouTube
Il centro destra insiste con la propaganda anti Magistratura, si mente anche sui fatti di Torino.
Quali sono le pene applicabili a chi crea disordini durante una manifestazione. Se non causano gravi lesioni o non si rientra nella fattispecie di devastazione e saccheggio è ben difficile che si possa finire in carcere.
La colpa è dei Giudici? No. La colpa…
La colpa è dei Giudici? No. La colpa…
La costituzione primigenia tutelava l’indipendenza e l’autogoverno della magistratura che oggi il governo abbatte.
Sempre quella costituzione bilanciava questo potere con l’immunità parlamentare. Era impedito addirittura che fosse indagato un parlamentare senza autorizzazione delle Camere.
I problemi che oggi si evidenziano sulla Magistratura sono dunque legati a riforme complessive dei pesi e contrappesi costituzionali.
Si dovrebbe tornare all’assetto primigenio, non sferrare un nuovo colpo alla Carta.
Anche nel 93 fu la propaganda a spingere verso l’abolizione parziale dell’immunità Parlamentare. In realtà era giusto mantenerla come oggi sarebbe giusto non toccare la Magistratura.
Esistono privilegi che dipendono da un complesso equilibrio democratico e che dunque risultano essere necessari in una logica di tenuta complessiva del sistema.
Sempre quella costituzione bilanciava questo potere con l’immunità parlamentare. Era impedito addirittura che fosse indagato un parlamentare senza autorizzazione delle Camere.
I problemi che oggi si evidenziano sulla Magistratura sono dunque legati a riforme complessive dei pesi e contrappesi costituzionali.
Si dovrebbe tornare all’assetto primigenio, non sferrare un nuovo colpo alla Carta.
Anche nel 93 fu la propaganda a spingere verso l’abolizione parziale dell’immunità Parlamentare. In realtà era giusto mantenerla come oggi sarebbe giusto non toccare la Magistratura.
Esistono privilegi che dipendono da un complesso equilibrio democratico e che dunque risultano essere necessari in una logica di tenuta complessiva del sistema.
https://x.com/animussufficit2/status/2021155960052429278?s=52&t=ZOJ6js4ANW_sKcKuIcrKEQ
Vi aspetto alle 19 in diretta
Vi aspetto alle 19 in diretta
X (formerly Twitter)
X on X