Maxime Bernier
4.73K subscribers
3.83K photos
1.44K videos
7 files
6.28K links
Leader of the People’s Party of Canada
www.peoplespartyofcanada.ca

Chef du Parti Populaire du Canada
www.partipopulaireducanada.ca

@peoplespca
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇦Maxime Bernier's message to Conservative Party supporters who are beginning to have doubts.

Maxime Bernier, leader of the People's Party of Canada (PPC), has criticized Pierre Poilievre, the leader of the Conservative Party of Canada, for not being conservative enough on several occasions. Bernier has voiced concerns that Poilievre and the Conservative Party align too closely with liberal policies on critical issues:

👉Mass Immigration: Bernier has criticized Poilievre for not challenging the high levels of immigration set by Trudeau, suggesting that Poilievre does this to appeal to immigrant voters.
👉Gender Ideology: He has accused Poilievre of being silent or supportive of policies related to gender ideology, implying a lack of commitment to traditional conservative values on these topics.
👉Social Issues: Bernier has pointed out that the Conservative Party under Poilievre does not take what he considers principled positions on social issues like abortion or the definition of gender, suggesting a move towards the center-left.
👉Environmental and Economic Policies: While Poilievre has been vocal about reducing taxes, Bernier critiques him for not diverging significantly from liberal policies on climate change, equalization payments, and federalism, which he perceives as not truly conservative.

The #PPC is the true alternative for those who feel the Conservative Party has drifted from its conservative roots.
@MaximeBernier @DanbQc #MaximeBernier #CPC @PierrePoilievre

https://x.com/FNLfreedomnews/status/1852219339216232448?t=d4jZ_Z4GNvzIUNxMyMQpuQ&s=19
👍30🏆6
Contrary to what has been circulating on social media for the past two days, there is no moratorium on immigration in Quebec.

Many have interpreted the Legault government’s announcement this week as a halt to immigration. It is quite the opposite.

The government is planning to bring in even more immigrants next year.

All it did was freeze two programs for a few months because they exceeded its targets for new permanent residents this year.

The only party that is proposing a real moratorium, for all of Canada, is the People’s Party.

https://x.com/MaximeBernier/status/1852378803432984941?t=5mLHYCG7UcsZfXsUQV23ag&s=19
🔥27👍5
Contrairement à ce qui circule sur les médias sociaux depuis deux jours, il n’y a pas de moratoire sur l’immigration au Québec.

Plusieurs ont interprété l’annonce du gouvernement Legault cette semaine comme étant un arrêt de l’immigration. C’est plutôt le contraire.

Le gouvernement prévoit l’arrivée d’encore plus d’immigrants l’an prochain.

Tout ce qu’il a fait, c’est suspendre deux programmes pendant quelques mois parce qu’il dépassait ses objectifs de cette année pour le nombre de nouveaux résidents permanents.

Le seul parti qui propose un véritable moratoire, pour l’ensemble du Canada, est le Parti populaire.

https://x.com/MaximeBernier/status/1852377071076384857?t=EXjk0aAIRrOEqNrvQbIgqw&s=19
👏11👍4⚡1
1/2 I have been asked to comment on bill C-293, An Act respecting pandemic prevention and preparedness, which has been passed by the House and is being studied in the Senate. This is a private bill that was tabled by Liberal MP Nathaniel Erskine-Smith.

I said in an interview that I oppose this bill, which should be obvious since I am the only federal politician who opposed everything the Trudeau government did related to covid during two years.

But some people are bizarrely claiming that perhaps I approve of it because I haven’t dropped everything else I was doing to campaign against it every day, given how destructive they think it will be for Canada.

There are dozens of bills, policies, and measures that the Trudeau-NDP government has adopted or is planning to adopt that are destroying our country, and although this one is clearly bad, I don’t believe it is among the worst.

That doesn’t mean we should be complacent, but there’s no reason to be hysterical either and claim Canada will suddenly turn into a UN-run dictatorship the day it becomes law.

If you read C-293, you will see that what it does essentially is tell the minister of Health to draw up a pandemic prevention and preparedness plan (article 3(1)) and table it within two years after the act comes into force (article 3(4)). It also lists a series of topics that should be included in the plan (article 3(2)).

It is these topics that makes people very worried, with good reason. But the bill doesn’t give more powers to the minister and doesn’t prescribe how to manage the next pandemic. It mandates him to prepare a plan. That’s all.

The government ALREADY has most of the powers it needs to impose tyrannical measures. We just experienced it in 2020-22! And even in cases where it clearly didn’t, it proceeded anyway and the courts have mostly failed to declared these measures unconstitutional (as with my challenge against the travel ban for the unvaccinated).

The bill is very concerning for two reasons. The first is that the government wants to be better prepared to impose tyrannical policies the next time a pandemic (or fake pandemic) comes, and wants a detailed roadmap to do it. Given all the horrific damage they did during covid, we should be worried if they are even better prepared the next time.

The second is that it confirms that the government is going ahead with various authoritarian or crazy policies that it has been pushing for years already.

(…)

https://x.com/MaximeBernier/status/1852493012632273311?t=Gf0zNjHP3A_Wrrt1HE3_Cw&s=19
👍24❤5🤡2💯1
1/2 On m’a demandé de commenter le projet de loi C-293, Loi concernant la prévention et la préparation en matière de pandémie, qui a été adopté par la Chambre et est à l’étude au Sénat. Il s’agit d’un projet de loi d’initiative privée déposé par le député libéral Nathaniel Erskine-Smith.

J’ai dit dans une interview que je m’oppose à ce projet de loi, ce qui devrait être évident puisque je suis le seul politicien fédéral à m’opposer à tout ce que le gouvernement Trudeau a fait en lien avec la covid pendant deux ans.

Mais certains prétendent bizarrement que je l’approuve peut-être parce que je n’ai pas abandonné tout ce que je faisais pour faire campagne contre ce projet de loi tous les jours, étant donné à quel point ils pensent qu’il sera néfaste pour le Canada.

Il y a des dizaines de projets de loi, de politiques et de mesures que le gouvernement Trudeau-NPD a adoptés ou prévoit d’adopter qui détruisent notre pays, et même si celui-ci est manifestement mauvais, je ne crois pas qu’il soit parmi les pires.

Cela ne signifie pas que nous devrions être complaisants, mais il n’y a aucune raison d’être hystérique non plus et de prétendre que le Canada se transformera soudainement en une dictature dirigée par l’ONU le jour où il deviendra loi.

Si vous lisez le projet de loi C-293, vous verrez qu’il s’agit essentiellement de dire au ministre de la Santé d’élaborer un plan de prévention et de préparation à une pandémie (article 3(1)) et de le déposer dans les deux ans suivant l’entrée en vigueur de la loi (article 3(4)). Il énumère également une série de sujets qui devraient être inclus dans le plan (article 3(2)).

Ce sont ces sujets qui inquiètent les gens, et à juste titre. Mais le projet de loi ne donne pas plus de pouvoirs au ministre et ne prescrit pas comment gérer la prochaine pandémie, il lui demande d’élaborer un plan. C’est tout.

Le gouvernement a DÉJÀ la plupart des pouvoirs dont il a besoin pour imposer des mesures tyranniques. Nous venons d’en faire l’expérience en 2020-2022! Et même dans les cas où il ne les avait clairement pas, il est quand même allé de l’avant et les tribunaux n’ont généralement pas déclaré ces mesures inconstitutionnelles (comme avec ma contestation de l’interdiction de voyager pour les non-vaccinés).

Le projet de loi est très préoccupant pour deux raisons. La première est que le gouvernement veut être mieux préparé pour imposer des politiques tyranniques la prochaine fois qu’une pandémie (ou fausse pandémie) se produira, et il veut une feuille de route détaillée pour le faire. Compte tenu de tous les dommages horribles qu’il a causés durant la covid, nous devrions nous inquiéter s’ils sont encore mieux préparés la prochaine fois.

La seconde est qu’il confirme que le gouvernement va de l’avant avec diverses politiques autoritaires ou débiles qu’il a déjà mis de l’avant depuis des années.

(…)

https://x.com/MaximeBernier/status/1852496342142349574?t=Xe4h3RSd9Cd3hN4ArJua_A&s=19
👏11💯3👍1🤡1
Catherine and I are in Pittsburgh this weekend to attend the annual conference of the @brownstoneinst.

Very informative, amazing speakers, and a good opportunity to network with like-minded people from across North America who fought against covid tyranny, including @DrJBhattacharya, @RWMaloneMD, @bell00david, @drdrew, and Toronto lawyer Sandhya Kohli.

https://x.com/MaximeBernier/status/1852871791158366569?t=oTKEyw-kKGDWmAhD3WOh5Q&s=19
❤33👍7🔥2
Catherine et moi sommes à Pittsburgh cette fin de semaine pour assister à la conférence annuelle de l’Institut @brownstoneinst.

Très instructifs, avec des conférenciers formidables, et une bonne occasion de réseauter avec des personnes de partout en Amérique du Nord partageant les mêmes idées qui ont lutté contre la tyrannie covid, y compris @DrJBhattacharya, @RWMaloneMD, @bell00david, @drdrew et l’avocate torontoise Sandhya Kohli.

https://x.com/MaximeBernier/status/1852874011299996006?t=QH0D_dVXnhCabbvbG0uVkQ&s=19
❤30⚡5👍1
Poilievre a passé les 2 derniers jours à se déguiser comme Trudeau et à prétendre qu’il se soucie de religions auxquelles il ne croit pas.

J’ai passé les 2 derniers jours à une conférence à écouter des experts discuter comment protéger nos droits fondamentaux et empêcher le retour des politiques covid tyranniques.

Quel genre de leader voulez-vous?

https://x.com/MaximeBernier/status/1853071641137332562?t=oZpU0We_2flQNz71sXV2VQ&s=19
👍14👏3🤡2