Le ministre libéral de l’Immigration Marc Miller n’aime pas voir des manifestations de haine tribale dans les rues de Montréal. Vraiment??!
MAIS LA DIVERSITÉ N’EST-ELLE PAS NOTRE FORCE?
N’est-ce pas la conséquence tout à fait prévisible de laisser des millions de personnes venir ici uniquement pour profiter de notre richesse et de nos programmes sociaux, tout en étant encouragées à conserver leur culture et à vivre dans leur communauté ghettoïsée au lieu de s’intégrer dans notre société?
QU’EST-CE QUE VOTRE GOUVERNEMENT DE SANS CERVELLE VA FAIRE À CE SUJET? AUGMENTER LES CIBLES D’IMMIGRATION À 2 MILLIONS PAR AN?
MAIS LA DIVERSITÉ N’EST-ELLE PAS NOTRE FORCE?
N’est-ce pas la conséquence tout à fait prévisible de laisser des millions de personnes venir ici uniquement pour profiter de notre richesse et de nos programmes sociaux, tout en étant encouragées à conserver leur culture et à vivre dans leur communauté ghettoïsée au lieu de s’intégrer dans notre société?
QU’EST-CE QUE VOTRE GOUVERNEMENT DE SANS CERVELLE VA FAIRE À CE SUJET? AUGMENTER LES CIBLES D’IMMIGRATION À 2 MILLIONS PAR AN?
👍43👏13🏆5💯4❤1🔥1
Mathieu Bock-Côté: « On annonçait depuis longtemps que l’immigration massive conjuguée au multiculturalisme dans un contexte de choc des civilisations engendrerait une société de plus en plus conflictuelle. Nous y sommes. »
https://www.journaldemontreal.com/2023/10/11/les-manifestations-pro-hamas-et-le-probleme-diasporique-en-occident-aujourdhui
https://www.journaldemontreal.com/2023/10/11/les-manifestations-pro-hamas-et-le-probleme-diasporique-en-occident-aujourdhui
Le Journal de Montréal
Le problème diasporique en Occident aujourd’hui
Il est normal que le conflit israélo-arabe suscite des passions.
👍22
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
The Federal Court of Appeal heard arguments today in the “mootness” decision for our challenge to the Trudeau government’s travel vaccine mandate.
I discuss what happened with Shaun Rickard. We’re not very optimistic unfortunately…
I discuss what happened with Shaun Rickard. We’re not very optimistic unfortunately…
👍55😢12🔥8❤4🤯3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
La Cour d’appel fédérale a entendu les arguments aujourd’hui dans notre contestation des restrictions de voyage du gouvernement Trudeau imposées aux non-vaccinés.
Je ne suis malheureusement pas très optimiste…
Je ne suis malheureusement pas très optimiste…
👍27🙏18👏5🔥3
Another crazy leftist theory!
It seems undeniable that wokism is a feature of the political left. Not so, says a small but vocal and apparently growing group of left-wing theorists, who claim that wokism is actually a right-wing phenomenon.
https://c2cjournal.ca/2023/10/wokism-a-symptom-of-late-stage-capitalism/
It seems undeniable that wokism is a feature of the political left. Not so, says a small but vocal and apparently growing group of left-wing theorists, who claim that wokism is actually a right-wing phenomenon.
https://c2cjournal.ca/2023/10/wokism-a-symptom-of-late-stage-capitalism/
C2C Journal
Wokism: A Symptom of “Late-stage Capitalism”?
Its leaders are avowed leftists and even “trained Marxists.” Its central creed is an oppression narrative revolving around race, gender and other elements of identity. It loathes capitalism, middle-class society and traditional institutions, and wants to…
🔥17😁14🤡13🤔2🖕1
Trudeau says white society is committing genocide against indigenous women. But as Lorrie Goldstein explains, almost all are killed by indigenous men.
The problem is not white privilege and racism, it’s violence within indigenous communities and wokism.
https://torontosun.com/news/woke-watch-indigenous-female-murder-stats-clash-with-liberal-narrative
The problem is not white privilege and racism, it’s violence within indigenous communities and wokism.
https://torontosun.com/news/woke-watch-indigenous-female-murder-stats-clash-with-liberal-narrative
torontosun
WOKE WATCH: Indigenous female murder stats clash with Liberal narrative
Statistics Canada numbers show who is killing indigenous women and girls, it is indigenous men.
🔥61💯15👍11🤔3😈1
To all those living in Canada who care more about what’s going on in Ukraine and the Middle East than in this country, and want to import these conflicts and get us more involved in them:
WHY DON’T YOU JUST GO AND FIGHT THERE YOURSELF INSTEAD?
#CanadaFirst
WHY DON’T YOU JUST GO AND FIGHT THERE YOURSELF INSTEAD?
#CanadaFirst
💯170👍30🔥7❤🔥6👏2💩2❤1
À tous ceux qui vivent au Canada et qui se soucient davantage de ce qui se passe en Ukraine et au Moyen-Orient que dans ce pays, et qui veulent importer ces conflits et nous y impliquer davantage:
POURQUOI N’ALLEZ-VOUS PAS LÀ-BAS VOUS-MÊMES POUR Y MENER VOTRE COMBAT À LA PLACE?
POURQUOI N’ALLEZ-VOUS PAS LÀ-BAS VOUS-MÊMES POUR Y MENER VOTRE COMBAT À LA PLACE?
💯69👍10❤3🔥3🏆1
Forwarded from Juno News
Former Newfoundland premier Brian Peckford and People’s Party of Canada leader Maxime Bernier appealed a finding that their challenge of the air travel vaccine mandate was moot during a four-hour-long Wednesday hearing at the Federal Court of Appeal.
https://t.co/6ShlWcmCko
https://t.co/6ShlWcmCko
tnc.news
Travel vaccine mandate challenge appealed after being ruled “moot”
Former Newfoundland premier Brian Peckford and People’s Party of Canada leader Maxime Bernier appealed a finding that their challenge of the air travel vaccine mandate was moot during a four-hour-long Wednesday hearing at the Federal Court of Appeal.
🔥65👏26👍12🤔2💯2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#FlashbackFriday
Five years ago this week, I took part in the 2019 Leaders’ Debate.
Trudeau accused me of exploiting “people’s fear of the other” because I wanted a legitimate debate about mass immigration. The same guy who abjectly vilified and ran on fear of the unvaxxed 2 years later!
Five years ago this week, I took part in the 2019 Leaders’ Debate.
Trudeau accused me of exploiting “people’s fear of the other” because I wanted a legitimate debate about mass immigration. The same guy who abjectly vilified and ran on fear of the unvaxxed 2 years later!
🔥70👍14👏4❤🔥1
People should stop reacting emotionally to horrific pictures and videos they see on social media, stop demanding that politicians amplify their emotions with platitudes that won’t make an iota of difference, and instead take a deep breath and try to put things in perspective.
💯108👍6
Les gens devraient cesser de réagir émotivement aux photos et vidéos horribles qu’ils voient sur les médias sociaux, cesser d’exiger que les politiciens amplifient leurs émotions avec des platitudes qui ne feront aucune différence, et devraient plutôt prendre une grande respiration et essayer de mettre les choses en perspective.
👏21💯19👍4❤2
Many people are misunderstanding my position on the conflict in Israel, and are reading into my statements all sorts of positions I did not express.
I decided several years ago I would stop commenting with “thoughts and prayers” or denunciations every time something horrible happened in another country that became newsworthy in Canada. It had become a silly race to see which politician was the fastest to express platitudes, with media talking heads dissecting the meaning and strength of every word.
Since then, I have consistently only commented on foreign conflicts or terrorist attacks as it directly concerns Canada, which is in line with my Canada First policy.
The first time this attracted attention was when the press ganged up on me in 2020 because I made no statement following the shooting at mosques in Christchurch NZ, which Trudeau exploited for weeks to call everybody racist, islamophobe and white supremacist.
I OBVIOUSLY abhor all forms of violence against innocent civilians EVERYWHERE. But as I noted earlier this week, there are atrocities committed almost every day somewhere in the world, and no one in Canada comments on them or is pressuring me to show empathy and take sides in a foreign conflict, even though there are surely some Canadians who have connections with these events.
I don’t see any reason to change this rule now. My main concern is to keep Canada out of this conflict in the Middle East and not help make things worse as we are doing in Ukraine. I also don’t want to be sucked into the debate about who is good, bad, really really bad, why, and which action by foreign actors is morally justified or not, when there is absolutely nothing I or even Canada can do about it. I want to focus on Canadian issues on which I can have an influence.
For example, I have commented on the fact that thanks to mass immigration with no values test and no demand that immigrants integrate into our society, there are people who live in Canada who want to bring their tribal hatred here and want to get us involved. That’s a comment on a *Canadian* problem, not on a foreign conflict.
If you don’t like that stance, support one of the other parties. You have a lot of choice, they are once again all saying the same thing, as they do regarding Ukraine.
I decided several years ago I would stop commenting with “thoughts and prayers” or denunciations every time something horrible happened in another country that became newsworthy in Canada. It had become a silly race to see which politician was the fastest to express platitudes, with media talking heads dissecting the meaning and strength of every word.
Since then, I have consistently only commented on foreign conflicts or terrorist attacks as it directly concerns Canada, which is in line with my Canada First policy.
The first time this attracted attention was when the press ganged up on me in 2020 because I made no statement following the shooting at mosques in Christchurch NZ, which Trudeau exploited for weeks to call everybody racist, islamophobe and white supremacist.
I OBVIOUSLY abhor all forms of violence against innocent civilians EVERYWHERE. But as I noted earlier this week, there are atrocities committed almost every day somewhere in the world, and no one in Canada comments on them or is pressuring me to show empathy and take sides in a foreign conflict, even though there are surely some Canadians who have connections with these events.
I don’t see any reason to change this rule now. My main concern is to keep Canada out of this conflict in the Middle East and not help make things worse as we are doing in Ukraine. I also don’t want to be sucked into the debate about who is good, bad, really really bad, why, and which action by foreign actors is morally justified or not, when there is absolutely nothing I or even Canada can do about it. I want to focus on Canadian issues on which I can have an influence.
For example, I have commented on the fact that thanks to mass immigration with no values test and no demand that immigrants integrate into our society, there are people who live in Canada who want to bring their tribal hatred here and want to get us involved. That’s a comment on a *Canadian* problem, not on a foreign conflict.
If you don’t like that stance, support one of the other parties. You have a lot of choice, they are once again all saying the same thing, as they do regarding Ukraine.
👏140💯34👍28❤13🔥2🥰2💩2🙏2
Beaucoup de gens comprennent mal ma position sur le conflit en Israël, et croient voir dans mes déclarations toutes sortes de positions que je n’ai pas exprimées.
Il y a plusieurs années, j’ai décidé d’arrêter de faire des commentaires pour envoyer nos « pensées et prières » ou exprimer une dénonciation chaque fois que quelque chose d’horrible se produisait dans un autre pays qui suscitait l’attention au Canada. C’était devenu une course idiote pour voir quel politicien était le plus rapide pour exprimer des platitudes, avec les parlotteux médiatiques disséquant le sens et la portée de chaque mot.
Depuis, je me suis tenu à faire des commentaires sur les conflits à l’étranger ou les attaques terroristes uniquement lorsque cela concerne directement le Canada, ce qui est conforme à ma politique de prioriser les intérêts canadiens.
La première fois que cela a attiré l’attention est lorsque la presse s’est liguée contre moi en 2020 parce que je n’avais fait aucune déclaration après la fusillade dans les mosquées de Christchurch, en Nouvelle-Zélande, que Trudeau a exploitée pendant des semaines pour traiter tout le monde de raciste, d’islamophobe et de suprématiste blanc.
Je suis évidemment HORRIFIÉ par toutes formes de violence contre des civils innocents PARTOUT. Mais comme je l’ai noté plus tôt cette semaine, il y a des atrocités commises presque tous les jours quelque part dans le monde, et personne au Canada ne les commente ou ne me presse de faire preuve d’empathie et de prendre parti dans un conflit étranger, même si certains Canadiens ont sûrement des liens avec ces événements.
Je ne vois aucune raison de changer cette règle maintenant. Ma principale préoccupation est de tenir le Canada à l’écart de ce conflit au Moyen-Orient et de ne pas contribuer à empirer les choses comme nous le faisons en Ukraine. Je ne veux pas non plus être aspiré dans le débat sur qui est bon, mauvais, vraiment mauvais, pourquoi, et quelle action des acteurs étrangers est moralement justifiée ou non, alors qu’il n’y a absolument rien que moi ou même le Canada puisse faire pour régler ces conflits. Je veux me concentrer sur les questions canadiennes sur lesquelles je peux avoir une influence.
Par exemple, j’ai fait remarquer qu’à cause de l’immigration de masse, sans aucun test de valeurs et aucune exigence d’intégration des immigrants dans notre société, il y a des gens qui vivent au Canada qui veulent importer leur haine tribale ici et nous impliquer dans ces conflits étrangers. C’est un commentaire sur un problème *canadien*, pas sur un conflit étranger.
Si vous n’aimez pas cette position, appuyez l’un des autres partis. Vous avez beaucoup de choix, ils disent encore une fois tous la même chose, comme ils le font pour l’Ukraine.
Il y a plusieurs années, j’ai décidé d’arrêter de faire des commentaires pour envoyer nos « pensées et prières » ou exprimer une dénonciation chaque fois que quelque chose d’horrible se produisait dans un autre pays qui suscitait l’attention au Canada. C’était devenu une course idiote pour voir quel politicien était le plus rapide pour exprimer des platitudes, avec les parlotteux médiatiques disséquant le sens et la portée de chaque mot.
Depuis, je me suis tenu à faire des commentaires sur les conflits à l’étranger ou les attaques terroristes uniquement lorsque cela concerne directement le Canada, ce qui est conforme à ma politique de prioriser les intérêts canadiens.
La première fois que cela a attiré l’attention est lorsque la presse s’est liguée contre moi en 2020 parce que je n’avais fait aucune déclaration après la fusillade dans les mosquées de Christchurch, en Nouvelle-Zélande, que Trudeau a exploitée pendant des semaines pour traiter tout le monde de raciste, d’islamophobe et de suprématiste blanc.
Je suis évidemment HORRIFIÉ par toutes formes de violence contre des civils innocents PARTOUT. Mais comme je l’ai noté plus tôt cette semaine, il y a des atrocités commises presque tous les jours quelque part dans le monde, et personne au Canada ne les commente ou ne me presse de faire preuve d’empathie et de prendre parti dans un conflit étranger, même si certains Canadiens ont sûrement des liens avec ces événements.
Je ne vois aucune raison de changer cette règle maintenant. Ma principale préoccupation est de tenir le Canada à l’écart de ce conflit au Moyen-Orient et de ne pas contribuer à empirer les choses comme nous le faisons en Ukraine. Je ne veux pas non plus être aspiré dans le débat sur qui est bon, mauvais, vraiment mauvais, pourquoi, et quelle action des acteurs étrangers est moralement justifiée ou non, alors qu’il n’y a absolument rien que moi ou même le Canada puisse faire pour régler ces conflits. Je veux me concentrer sur les questions canadiennes sur lesquelles je peux avoir une influence.
Par exemple, j’ai fait remarquer qu’à cause de l’immigration de masse, sans aucun test de valeurs et aucune exigence d’intégration des immigrants dans notre société, il y a des gens qui vivent au Canada qui veulent importer leur haine tribale ici et nous impliquer dans ces conflits étrangers. C’est un commentaire sur un problème *canadien*, pas sur un conflit étranger.
Si vous n’aimez pas cette position, appuyez l’un des autres partis. Vous avez beaucoup de choix, ils disent encore une fois tous la même chose, comme ils le font pour l’Ukraine.
👍42❤35👏18🥰2🏆1