Какова мощь движения «Талибан»?
https://kun.uz/ru/news/2021/07/06/kakova-moshch-dvijyeniya-taliban

Ситуация со степенью влияния ислама, мусульман на социально-политическую жизнь Великобритании такова, что некоторые представители верхней половины общества без особого шума – sans affichage, как сказали бы французы, принимают ислам. Более того, начинаются весьма симптоматичные разговоры об арабских (исламских!) корнях королевы Елизаветы II. Журнал «The Economist» от 7–13 апреля 2018 г. опубликовал статью «Халиф – это королева?».

Имеет смысл подробнее остановиться на содержании этой статьи. В ней говорится о том, что недавно интернет-форум «Арабская атеистическая сеть» вышел с заголовком: «Королева Елизавета должна заявить о своём праве управлять мусульманами».

sputniknews-uz.com: Бывшая колония Запада требует вернуть оккупантов.
https://uz.sputniknews.ru/20210731/byvshaya-koloniya-zapada-trebuet-vernut-okkupantov-19895463.html

Ибрахим Раиси утвержден новым президентом Ирана

В Тегеране состоялась церемония утверждения Ибрахима Раиси в должности президента Ирана духовным лидером страны Али Хаменеи. Об этом сообщает агентство Anadolu.

«Утверждаю голоса избирателей в пользу Ибрахима Раиси и назначаю его президентом Иранской Исламской Республики», - гласит текст документа, который зачитал глава канцелярии Хаменеи Мухаммед Гулпайегани.

Новый президент Ирана Ибрахим Раиси пообещал бороться на своем посту за отмену санкций США, введенных против Тегерана.

«Мы будем работать над отменой санкций, однако не намерены связывать уровень жизни народа с волей иностранных государств», - сказал Раиси.

По его словам, «дефицит бюджета, стабилизация инвестиционного рынка, работа с угрозами коронавируса и обеспечение населения водой и электричеством — это главные проблемы, которые нужно срочно решать».

Инаугурация Раиси пройдет 5 августа. Он победил на выборах 18 июля, набрав 17,9 млн голосов (около 62%) при явке 48,8%. Раиси в отличие от предыдущего президента Хасана Роухани он относится к консервативному политическому лагерю.

https://rezonans.asia/ibrahim-raisi-utverzhden-novym-prezidentom-irana/

Третья статья Ассоль Мирмановой из цикла «Политические риски в эпозу трансмодерна» называется «Будущее станов в эпоху трансмодерна». Статья в общем-то не про «станы», вернее не совсем про станы. И даже не совсем про будущее, как мы обычно представляем себе статьи такого рода.

Но автор дает крайне нетривиальный анализ происходящей трансформации и угроз, которые несут эти трансформации.

*. *. *

Мы сейчас имеем весьма рискованную систему – утопления и отупления граждан, регулировать которую силовым методом, а также распространением слухов и фэйков можно только до определенной степени. Возможности психического здоровья социума не безграничны.

Вопросы психического здоровья нашего общества остаются открытыми.
И очень большие риски заложены в невежестве наших людей.

Ошибочно полагать, что глупым населением будет легче управлять в мире трансмодерна. Разница между цифровым Средневековьем и обычным Средневековьем в том, что невежественные и фанатичные могут объединяться и обмениваться информацией без привязки к какому-нибудь конкретному символу или месту. Рецепт бомбы от бывшего ветерана ИРА, найденный на просторах Интернета каким-нибудь Q-анонщиком из США, будет передан им же фанату идеи Восточного Туркестана менее, чем за 1 минуту, без каких-либо докторских степеней и высшего образования. И ни одна спецслужба мира не сможет этого предотвратить. География больше не имеет значение, поэтому борьба за умы людей должна восприниматься как государственная задача.

Росбалт: Центральная Азия: объединяться или конкурировать?.
https://www.rosbalt.ru/world/2021/08/09/1915117.html

Что нужно туркам в Кабуле?

Ответ, который, казалось бы, является весьма очевидным и возможным с логической точки зрения для простого обывателя – транзит товаров из Центральной Азии в Южную Азию, а также добыча природных ресурсов. А ведь для этого необходимо взять под контроль не только основной аэропорт, но и всё государство в целом, что до сих пор не удавалось никому, кроме талибов. Но турки не стремятся захватить всю страну, а всего лишь аэропорт, несмотря на риск развития военного конфликта с талибами!
Также, есть мнение, что контроль главной авиагавани страны позволяет взять под контроль политическую элиту Афганистана. Наверняка это так, особенно когда элита намерена срочно покинуть страну.
Что же такого важного в этом аэропорту? Наиболее убедительная причина это – героин. Для наркотрафика весьма удобно иметь собственный терминал в аэропорту. На сегодняшний день объем мирового рынка опиатов достигает 65 млрд долларов США. И большая часть этой группы наркотических веществ производится в Афганистане. В Россию героин попадает именно через Среднюю Азию, а в Европу и США совершенно иным путем, и многие называют Турцию страной транзита. Сам по себе героин в Афганистане стоит копейки, стремительно набирая в цене по мере его логистических перемещений. На долю роста цены героина более 90 процентов приходится на логистику. Таким образом, туркам это позволит преспокойно продавать пару сотен тонн «товара» в год – а это объем для небольшой грузовой компании! Если еще снизить расходы на безопасность – то есть взять под контроль аэропорт и окрестности, то у Стамбула получается замечательная бухгалтерия.
И совершенно не нужно крутить пальцем у виска. Старая, как мир и отработанная схема. Еще англосаксы в 19 веке за наркотрафик вели полноценные военные кампании.

Новости Узбекистана UPL.UZ: Ситуация в Афганистане повлияла на экономику Узбекистана.
https://upl.uz/economy/21500-news.html

Уход США из Афганистана логичен. Скоро ещё уйдут из Ирака, оставив Ближний и Средний Восток в войне всех против всех, а главное – навязав надолго эти проблемы Европе, России и Китаю.
Б. и С.Восток перестал быть нужен США после подъёма их сланцевой отрасли. Когда Америка перестала быть зависимой от поставок нефти персидскими монархиями (по времени это где-то 2014-16 годы). США и сейчас докупает нефть, но теперь у себя за забором – у Канады и стран Латинской Америки. Более того, Америка сейчас стремительно наращивает производство и экспорт сжиженного газа (в перспективе выйдя на экспорт в 250-300 млрд. кубометров в год), и тот же Катар для них – серьёзный конкурент.
Плюс война всех против всех в этом большом регионе – это новые огромные контракты для американского ВПК. «Пусть сильнее грянет буря!»

Ну а россыпь failed state в регионе (сюда ещё можно прибавить и постсоветские страны с вялотекущими войнушками – Украина, Армения-Азербайджан, в перспективе С.Азия) это ослабление американских конкурентов. Европа так и будет тонуть в миллионах «беженцев», про Россию мы и сами всё видим – это её хаотическая беготня по диким окраинам с попыткой ввязаться в тушение всех пожаров там, Китай завязнет на своих западных окраинах.
А Америка сейчас наверняка сосредоточится на главных мировых направлениях – Индия и Восточная Азия.

Великобритания выкинула США из Афганистана.

Сейчас мы все объясним. Великобритания все последние десятилетия выстраивает идеологическию и политическую модель Великого Турана. Анкара в этой концепции играет центральную роль и именно турки являются своеобразным "цементом" для сплочения всех тюркских народов (и не только) на всем протяжении Центральной Азии. Работа Лондона отчётливо показала себя в последнем карабахском конфликте, когда коалиция Азербайджана, Турции, Израиля и Пакистана реализовала свой потенциал в Закавказье.

Зачем Великобритания помогает Турции строить большой Туран?

В условиях современного быстроменяющегося мира разрушается устоявшийся десятилетиями мировой баланс сил, деградирует международное право. В таких условиях Великобритания хочет создать дополнительные нестандартные инструменты влияния на Ближнем Востоке в противовес США. Лондон, делая ставку на Турцию и Туран, собирается контролировать геополитический "Хартлэнд" Евразии и стать ключевой страной региона. А главное - контролировать торговые маршруты из Китая в Европу и обратно.

Главной проблемой и очагом нестабильности в Центральной Азии оставался Афганистан. США, контролируя Кабул, создавали давление на Китай и держали многие торговые дела и финансовые потоки под своим контролем.

Через Турцию и Пакистан англичанам сейчас удалось установить контроль над большей частью формирований Талибана, а вместе с этим на весь Афганистан. Китай также наладил с Талибаном тесные отношения и всячески помогал Турции. Пекину выгодно ослабление США, а для реализации мегапроекта "Один пояс - один путь" необходима более стабильная ситуация в Афганистане под военным и дипломатическим контролем Пакистана и Турции.

@madam_secretar - подписывайтесь!

Forbes Россия: Пример для подражания: чем победа талибов грозит странам Центральной Азии.
https://www.forbes.ru/obshchestvo/437715-primer-dlya-podrazhaniya-chem-pobeda-talibov-grozit-stranam-centralnoy-azii

⚡️Талибы захватили американскую боевую технику на сумму 85 миллиардов долларов

Член Палаты представителей США, бывший резервист ВМС США Джим Бэнкс заявил, что «Талибан» захватил американскую боевую технику на сумму 85 миллиардов долларов. Его слова приводит The Independent.

По словам Бэнкса, среди большого количества оставленной в Афганистане техники и оружия есть 75 тысяч автомашин, 200 самолетов и вертолетов, а также 600 тысяч единиц стрелкового и легкого оружия. Бэнкс подчеркнул, что в настоящее время у боевиков больше вертолетов Black Hawk, чем у 85% стран мира.

Если это оружие будет использовано сейчас или в будущем, чтобы наносить ущерб, ранить или убивать американцев, кровь будет на руках Джо Байдена, — заявил Джим Бэнкс.

Actual News🇺🇿

В Ташкенте и столичной области задержаны 29 девушек, состоявших в женском крыле экстремистской организации "Хизб ут-Тахрир", происшествия в Узбекистане сегодня
https://podrobno.uz/cat/proisshestviya/v-tashkente-i-stolichnoy-oblasti-zaderzhany-29-devushek-sostoyavshikh-v-zhenskom-kryle-ekstremistsko/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

Всегда с интересном слушаю лекции Шахрбану Таджбахш. Тот редкий случай, когда эксперт обладает природным даром уловливать и палитру самых разных акторов и игроков, их позиций и их интересов, динамику происходящих изменений (и настроений) на совершенно разных уровнях уровнях - на уровне отдельной взятой девочки в отдаленном кишлаке Таджикистана или студентов университета в Кабуле и вплоть до геополитической и геоэкономической тектоники. Сводить это все в какую-то динамичную картинку, но при этом представить это все так, чтобы было а) нескучно, б) понятно в) провокационно (чтобы "замутить" дискуссию). Последнее - вообще ее конек. Дочь известного иранского дипломата (представлявшего, кстати, Иран на переговорах по созданию ОПЕК), выпускница Колумбийского университата, она прекрасно говорит на английском и фарси, английском и русском, может поторговаться на алайском базаре на узбекском, она прекрасно знает и чувствует регион. Лекция на английском https://www.youtube.com/watch?v=E8mOiA0g9NA. Пересказывать ее слишком долго. Выделить что-то сложно. Там все важно и интересно. Впрочем, стоит обратить внимание на пару моментов. Первое. Проблема Афганистана не в том, что афганцы "не смогли". Проблема Афганистана в том, что все последние 50 лет решения по этой стране принимались слишком далеко от Кабула.  Failed в данном случае скорее относится не к афганской государственности, но к тем, кто пытался создать таковую по своим понятиям. Впрочем, в геополитике трудно определить где был реальный провал, а где "так было задумано".... Но в любом случае - Афганистан оставался заложником внешних ингроков. Так вот заложником сегодня может стать любой... Второе. Последнее, про заложников, особенно напрягает с учетом тезиса Шахрбону о постлиберальном мире авторитаризма. И, возможно, на самом деле это гораздо бОльшая реальная угроза для стран Центральной Азии, чем собственно сам Афганистан.... Третье. Эксперименты закончились - делается заключание г-жа Таджбахш. Вот тут можно поспорить. Как раз наоборот. И миссия СССР, и миссия США в Афганистане закончились не славно... Это уже уроки, которые будут требовать новых моделей и новых экспериментов... В любом случае - есть смысл послушать лекцию.