Forwarded from ⚡️ЦентрАзия без цензуры
❗️ Тем временем в Казахстане заканчивается зерно - мельницы рискуют встать без работы.
А все из-за того, что Россия, опасаясь дефицита продуктов в связи с санкциями, закрыла свой экспорт зерна.
@good_central_asia
А все из-за того, что Россия, опасаясь дефицита продуктов в связи с санкциями, закрыла свой экспорт зерна.
@good_central_asia
Не ахти какая аналитика, но хорошая, а главное – трезвая блиц-оценка ситуации – “к сожалению, у российских властей отсутствует стратегический план развития страны. Решения принимаются по ситуации. Власти могут решать вопросы финансовой стабильности страны, но решить пресловутую проблему «импортозамещения» современная российская бюрократия не способна».
https://t.me/politeconomics/8694
Впрочем, у этой оценки есть серьезный изъян. Россия скорее всего сейчас размышляет категориями гео-экономическими. Так что план скорее всего есть. Но этот план совсем другого плана (сорри за вот такое «масло масляное») И, к слову, Мариуполь – часть этого большого геоэкономического плана.
https://t.me/politeconomics/8694
Впрочем, у этой оценки есть серьезный изъян. Россия скорее всего сейчас размышляет категориями гео-экономическими. Так что план скорее всего есть. Но этот план совсем другого плана (сорри за вот такое «масло масляное») И, к слову, Мариуполь – часть этого большого геоэкономического плана.
Telegram
Politeconomics
Ответил на вопросы итальянского историка Джованни Савино.
1. Несмотря на все прогнозы, мы видим, что рубль укрепляется, и есть те, кто делает вывод, что национальная валюта в хорошем состоянии. А что происходит на самом деле?
То, что происходит сейчас…
1. Несмотря на все прогнозы, мы видим, что рубль укрепляется, и есть те, кто делает вывод, что национальная валюта в хорошем состоянии. А что происходит на самом деле?
То, что происходит сейчас…
Как логический шаг после январских событий и на фоне новостей о покушении, которое готовилось на Президента Казахстана К.Токаева, в стране набирает обороты кадровая зачистка.
https://t.me/valsurvedomosti/1032
https://t.me/valsurvedomosti/1032
Telegram
Ведомости Казахстана
Полагаем, что президенту Токаеву придётся создавать свою "опричнину": некое государство в государстве, где будут заняты люди, никак не связанные с прежней властью. Ведь только подобные кадры и смогут все эффективно "зачистить", а заодно обеспечить реформы…
Forwarded from Повестка дня Турции
Члены центрального правления правящей в Турции Партии справедливости и развития (ПСР) выступили за выдвижение своего лидера и главы государства Реджепа Тайипа Эрдогана на Нобелевскую премию мира за усилия, которые он прилагает для урегулирования кризиса между Россией и Украиной.
Об этом написал колумнист газеты Hürriyet Абдулькадир Сельви.
«Нашему президенту это не нужно, но если Обаме была присуждена Нобелевская премия мира, то и нашему президенту следует присудить Нобелевскую премию мира за его усилия по установлению мира в российско-украинском конфликте», - заявил один из членов центрального правления ПСР.
Об этом написал колумнист газеты Hürriyet Абдулькадир Сельви.
«Нашему президенту это не нужно, но если Обаме была присуждена Нобелевская премия мира, то и нашему президенту следует присудить Нобелевскую премию мира за его усилия по установлению мира в российско-украинском конфликте», - заявил один из членов центрального правления ПСР.
Нетривиальный, но вполне реальный сценарий того, что же произошло в Краматорске:
«… В любом конфликте всегда есть третья сила, пользующаяся возможностями, которые возникают в ходе такого конфликта. Сегодня таких сил хватает со всех сторон. Поэтому парадокс ситуации, возникшей сегодня, заключается в том, что могут быть одновременно правы как украинские, так и российские «официальные» военные, твердо заявляющие, что это не они…
А раз так — то совершенно не исключаю, что есть какие-то незадокументированные подразделения неясной принадлежности, обладающие достаточными возможностями, чтобы получить и применить серьезное ракетное вооружение. Причем они, как исполнители, могут вообще не знать, в чьих именно интересах они выполняют ту или иную задачу. Получили на точке оборудование, пришли на другую точку, ввели азимут и дальность, отстрелялись, свернулись и ушли.
Почему я полагаю возможным такое событие? Да потому, что по имеющейся у меня совокупности данных, я еще году в 15 пришел к выводу, что злополучный «Боинг» сбивали именно по такой же схеме. Одна группа на одной точке демонстрировала наличие установки, другая группа с другой точки произвела пуск, в итоге намеченное на середину июля вторжение были вынуждены переносить на месяц».
https://t.me/anatoly_nesmiyan/2090
«… В любом конфликте всегда есть третья сила, пользующаяся возможностями, которые возникают в ходе такого конфликта. Сегодня таких сил хватает со всех сторон. Поэтому парадокс ситуации, возникшей сегодня, заключается в том, что могут быть одновременно правы как украинские, так и российские «официальные» военные, твердо заявляющие, что это не они…
А раз так — то совершенно не исключаю, что есть какие-то незадокументированные подразделения неясной принадлежности, обладающие достаточными возможностями, чтобы получить и применить серьезное ракетное вооружение. Причем они, как исполнители, могут вообще не знать, в чьих именно интересах они выполняют ту или иную задачу. Получили на точке оборудование, пришли на другую точку, ввели азимут и дальность, отстрелялись, свернулись и ушли.
Почему я полагаю возможным такое событие? Да потому, что по имеющейся у меня совокупности данных, я еще году в 15 пришел к выводу, что злополучный «Боинг» сбивали именно по такой же схеме. Одна группа на одной точке демонстрировала наличие установки, другая группа с другой точки произвела пуск, в итоге намеченное на середину июля вторжение были вынуждены переносить на месяц».
https://t.me/anatoly_nesmiyan/2090
Telegram
Анатолий Несмиян
И еще одно соображение, касающееся произошедшего в Краматорске.
Время конвенциональных «правильных» войн почти в прошлом. На поле боя давно действуют субъекты, имеющие к «официальным» структурам отношение крайне опосредованное, отдаленное или вообще не имеющие.…
Время конвенциональных «правильных» войн почти в прошлом. На поле боя давно действуют субъекты, имеющие к «официальным» структурам отношение крайне опосредованное, отдаленное или вообще не имеющие.…
Forwarded from Пробковый шлем
Попросили тут объяснить ситуацию в Пакистане, где в парламенте вынесли вотум недоверия Имран Хану. Я в геополитических раскладах особенно не разбираюсь (да и тошнит от них в последнее время), попробую рассказать, как всё это выглядит с точки зрения пакистанской внутренней политики.
Кто сверг Имран Хана?
Абсолютное большинство депутатов, выразивших недоверие правительству, принадлежит к двум партиям - Пакистанской мусульманской лиге (ПМЛ) и Пакистанской народной партии (ПНП).
ПМЛ не имеет прямого отношения к той партии, которую когда-то основал "отец Пакистана" Мухаммад Али Джинна. "Новую" Лигу создал в 1988 году Наваз Шариф, сын одного из крупнейших пакистанских бизнесменов. Шариф возглавлял правительство три раза - в 1993 году его по-хорошему попросили уйти военные, в 1999 году генерал Мушарраф устроил военный переворот, сверг Шарифа и выслал его из страны, в 2017 году Верховный суд отрешил его от должности на волне коррупционных скандалов. Но Шариф раз за разом возвращается к власти, явно хочет вернуться и сейчас вернуться из лондонского изгнания - вернулся бы и раньше, но как-то не вполне оправился после коронавируса, до сих пор страдает от проблем с лёгкими и панических атак. К тому же на родине Шариф должен прямо из аэропорта отправиться в тюремную камеру, он приговорён к десятилетнему заключению. Но это дело поправимое, теперь приговор лидеру ПМЛ могут и отменить. На родине интересы Наваза представляет его брат Шахбаз Шариф (лидер оппозиции в парламенте) и дочка Марьям (вице-президент ПМЛ). Козыри ПМЛ - безграничное богатство семьи Шарифов и их клиентов, поддержка избирателей в сельском Панджабе. Основной минус - Шарифов традиционно не жалуют военные. Ну и коррупционных скандалов вокруг ПМЛ столько, что про них даже лень рассказывать.
ПНП основал в 1967 году Зульфикар Али Бхутто, пришедший к власти после проигранной войны с Индией и отделения Бангладеш. Бхутто свергли военные, в 1979 году он был казнён, а его семья оказалась в эмиграции. Дочь Зульфикара Беназир Бхутто в 1990-ые гг. дважды возглавляла пакистанское правительство, была лидером оппозиции режиму Мушаррафа, а в 2007 году её взорвали талибы (или люди Мушаррафа, тут вопрос дискуссионный). Сейчас партию возглавляет сын Беназир Бхутто Билавал Бхутто-Зардари. Партия по пакистанским меркам считается "левой" и "секулярной", основной её электорат - в провинции Синд.
Также против Имран Хана голосовали исламисты из партии "Объединённый совет действия" и ряд мелких политических сил. Видно, что против премьера объединился почти весь пакистанский политический мир, забыв про старые разногласия. Те же Шарифы и Бхутто любят друг друга примерно так же, как Монтекки и Капулетти, но уже ходят слухи, что в новом правительстве Шахбаз Шариф будет премьером, а Билавал Бхутто возглавит МИД.
Возникает вопрос - а как на всё это действо с отстранением Имран Хана смотрят пакистанские военные? Известно ведь, что "у каждого государства есть своя собственная армия и только у пакистанской армии имеется своё собственное государство". Про позицию армии поговорим в следующем выпуске - если до этого самого выпуска в Пакистане не случится военного переворота (но это вряд ли).
Кто сверг Имран Хана?
Абсолютное большинство депутатов, выразивших недоверие правительству, принадлежит к двум партиям - Пакистанской мусульманской лиге (ПМЛ) и Пакистанской народной партии (ПНП).
ПМЛ не имеет прямого отношения к той партии, которую когда-то основал "отец Пакистана" Мухаммад Али Джинна. "Новую" Лигу создал в 1988 году Наваз Шариф, сын одного из крупнейших пакистанских бизнесменов. Шариф возглавлял правительство три раза - в 1993 году его по-хорошему попросили уйти военные, в 1999 году генерал Мушарраф устроил военный переворот, сверг Шарифа и выслал его из страны, в 2017 году Верховный суд отрешил его от должности на волне коррупционных скандалов. Но Шариф раз за разом возвращается к власти, явно хочет вернуться и сейчас вернуться из лондонского изгнания - вернулся бы и раньше, но как-то не вполне оправился после коронавируса, до сих пор страдает от проблем с лёгкими и панических атак. К тому же на родине Шариф должен прямо из аэропорта отправиться в тюремную камеру, он приговорён к десятилетнему заключению. Но это дело поправимое, теперь приговор лидеру ПМЛ могут и отменить. На родине интересы Наваза представляет его брат Шахбаз Шариф (лидер оппозиции в парламенте) и дочка Марьям (вице-президент ПМЛ). Козыри ПМЛ - безграничное богатство семьи Шарифов и их клиентов, поддержка избирателей в сельском Панджабе. Основной минус - Шарифов традиционно не жалуют военные. Ну и коррупционных скандалов вокруг ПМЛ столько, что про них даже лень рассказывать.
ПНП основал в 1967 году Зульфикар Али Бхутто, пришедший к власти после проигранной войны с Индией и отделения Бангладеш. Бхутто свергли военные, в 1979 году он был казнён, а его семья оказалась в эмиграции. Дочь Зульфикара Беназир Бхутто в 1990-ые гг. дважды возглавляла пакистанское правительство, была лидером оппозиции режиму Мушаррафа, а в 2007 году её взорвали талибы (или люди Мушаррафа, тут вопрос дискуссионный). Сейчас партию возглавляет сын Беназир Бхутто Билавал Бхутто-Зардари. Партия по пакистанским меркам считается "левой" и "секулярной", основной её электорат - в провинции Синд.
Также против Имран Хана голосовали исламисты из партии "Объединённый совет действия" и ряд мелких политических сил. Видно, что против премьера объединился почти весь пакистанский политический мир, забыв про старые разногласия. Те же Шарифы и Бхутто любят друг друга примерно так же, как Монтекки и Капулетти, но уже ходят слухи, что в новом правительстве Шахбаз Шариф будет премьером, а Билавал Бхутто возглавит МИД.
Возникает вопрос - а как на всё это действо с отстранением Имран Хана смотрят пакистанские военные? Известно ведь, что "у каждого государства есть своя собственная армия и только у пакистанской армии имеется своё собственное государство". Про позицию армии поговорим в следующем выпуске - если до этого самого выпуска в Пакистане не случится военного переворота (но это вряд ли).
Forwarded from Мадам Секретарь
Китайские транспортные самолёты доставили в Сербию зенитно-ракетные комплексы HQ-22 класса «земля – воздух» — Associated Press.
А это уже интересный коленкор.
@madam_secretar
А это уже интересный коленкор.
@madam_secretar
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Интересно, они заранее подготовились к съемке или как? Вчерашний взрыв цистерны с азотной кислотой в городе Рубежное (Луганская область)
Forwarded from Русский Футурист (Netovetz Netovetz)
Изменение климата - это прежде всего вопрос неравенства: высшие 10% населения мира несут ответственность почти за половину проблемы. Высший 1% выбрасывает парниковых газов больше, чем нижние 50%.
Потому в настоящую борьбу с изменением климата можно поверить только тогда, когда высший 1% во всём мире начнёт резко – в разы, а то и десятки раз – сокращать своё потребление. Этого пока нигде не видно в мире.
Потому в настоящую борьбу с изменением климата можно поверить только тогда, когда высший 1% во всём мире начнёт резко – в разы, а то и десятки раз – сокращать своё потребление. Этого пока нигде не видно в мире.
6. В общем, вопрос сейчас стоит не о том, кто сильнее рухнет (здесь Россия будет вне конкуренции), а у кого первого выйдет из-под контроля управление политическими и экономическими процессами. И несмотря на хрупкость российской экономики, ее глиняные ноги вполне могут пережить как минимум политические карьеры лидеров коллективного Запада, которые в общем-то уже начинают шататься.
7. Правда, даже этот сценарий для России назвать победным сложно:
7.1. Во-первых, с учетом пункта 4, даже на руинах прежнего экономического миропорядка договориться о новом будет мягко говоря непросто.
7.2. Во-вторых, большой вопрос, что к тому времени останется от российской экономики. То, что она достигнет дна после провала ее оппонентов, а не до, вряд ли сильно успокоит простых россиян.
7.3. В-третьих, мировая экономическая война лучше просто мировой войны, но, увы, ее совершенно не исключает, особенно по мере того, как в этой экономической войне будут намечаться проигравшие. По поводу этого у президента есть универсальная формула «они сдохнут, а мы в рай», но от нее не становится сильно спокойнее
https://t.me/igor_a_makarov/23
7. Правда, даже этот сценарий для России назвать победным сложно:
7.1. Во-первых, с учетом пункта 4, даже на руинах прежнего экономического миропорядка договориться о новом будет мягко говоря непросто.
7.2. Во-вторых, большой вопрос, что к тому времени останется от российской экономики. То, что она достигнет дна после провала ее оппонентов, а не до, вряд ли сильно успокоит простых россиян.
7.3. В-третьих, мировая экономическая война лучше просто мировой войны, но, увы, ее совершенно не исключает, особенно по мере того, как в этой экономической войне будут намечаться проигравшие. По поводу этого у президента есть универсальная формула «они сдохнут, а мы в рай», но от нее не становится сильно спокойнее
https://t.me/igor_a_makarov/23
Telegram
Igor Makarov
Вполне возможно, что в учебниках будущего происходящее сегодня назовут (первой) мировой экономической войной. Мы именно в нее сейчас и вступили. Механизм в упрощенном виде таков.
1. Запад не хочет вмешиваться в украинскую историю военным путем (и слава…
1. Запад не хочет вмешиваться в украинскую историю военным путем (и слава…
В свое время – в сложный для мирового автопрома 2020-ый год – однозначным прорывом стал запуск новой совместной казахстано-узбекистанской автосборочной линии на заводе в Костанае. Теперь это выступает важным подспорьем и где-то даже драйвером наращивания экспортных поставок автомобилей казахстанской сборки.
Необходимо отдать должное узбекской стороне. Освоенный в Казахстане модельный ряд имеет состоятельную историю на рынке Узбекистана. Пусть после конца Советского Союза две республики пошли разными маршрутами, но в траекториях развития, структурах повседневности и практических нуждах жителей и бизнеса двух соседних государств многие моменты являются идентичными. Да и адаптировать на местной почве успешный проект всегда легче, чем провальный.
Сегодня Ташкент с одной стороны не подключен к санкциям против России, а с другой не находится под ними сам. Все это делает крайне востребованным и перспективным «узбекское крыло» казахстанского автопрома. В РК оно представлено достаточно впечатляющим модельным рядом, который уже нашел своего платежеспособного и благодарного покупателя.
В моделях узбекского семейства «Chevrolet», освоенных Костанайским автомобильным заводом, «Cobalt» стал первым пассажирским легковым автомобилем, которому было доверено прокладывать дорогу к казахстанским и российским клиентам.
https://kazvedomosti.kz/article/avtoprom-kazahstana-vyhodit-na-rossijskij-prostor/
Необходимо отдать должное узбекской стороне. Освоенный в Казахстане модельный ряд имеет состоятельную историю на рынке Узбекистана. Пусть после конца Советского Союза две республики пошли разными маршрутами, но в траекториях развития, структурах повседневности и практических нуждах жителей и бизнеса двух соседних государств многие моменты являются идентичными. Да и адаптировать на местной почве успешный проект всегда легче, чем провальный.
Сегодня Ташкент с одной стороны не подключен к санкциям против России, а с другой не находится под ними сам. Все это делает крайне востребованным и перспективным «узбекское крыло» казахстанского автопрома. В РК оно представлено достаточно впечатляющим модельным рядом, который уже нашел своего платежеспособного и благодарного покупателя.
В моделях узбекского семейства «Chevrolet», освоенных Костанайским автомобильным заводом, «Cobalt» стал первым пассажирским легковым автомобилем, которому было доверено прокладывать дорогу к казахстанским и российским клиентам.
https://kazvedomosti.kz/article/avtoprom-kazahstana-vyhodit-na-rossijskij-prostor/
Forwarded from Толкователь
Наверное, всё же самой крупной спецоперацией в новейшей истории было вступление США во Вторую мировую войну.
Перечитываю книгу Марка Ферро «Семь главных лиц войны. 1918-1945».
Он приводит некоторые интересные цифры. Так, летом 1939 года, согласно опросам, только 2% американцев выступали за войну с Германией и с Японией. Самым сильным антивоенным лобби, кстати, были вовсе не американские немцы (они были №2), а американские ирландцы («поскорее бы Гитлер уничтожил ненавистную Англию»). Третья группа противников – итальянцы, хотя и не в такой радикальной мере, как немцы и ирландцы (всё же среди эмигрантов преобладали сицилийцы и прочие южные итальянцы, недолюбливавшие фашизм). Три эти группы составляли большинство белого населения США.
Для военной пропаганды Рузвельт стал использовать кино (Голливуд), субсидируя из бюджета антинемецкие фильмы. При этом сам он был убежденным антикиноманом, считая, что кино - это для полуграмотного быдла, а настоящий джентльмен читает книги. Но как качественный правитель, он смог перешагнуть через свои взгляды, и интересы страны поставить выше. На полную катушку задействовали и СМИ (газеты, радио и даже комиксы).
Ещё одна группа, с которой плотно работали – профсоюзы. Работа там была поставлена на шкурническом интересе трудящихся: война – это заказы ВПК, и для не оправившейся от Великой Депрессии низовой Америки миллионы новых рабочих мест значили очень много.
За пару лет администрация США превратила 2% за войну в 40-45%, ну а всё довершило нападение японцев на Перл-Харбор (оно словно специально было придумано, чтобы включить в войну колеблющихся американцев).
Второе – это не поддающаяся уму военных аналитиков операция по превращению сухопутной армии США численностью 174 тыс. человек в 1939 году в 5,5-милионную качественную армию в 1944-м. Набрать-то призывников дело нехитрое. Хитрое – иметь соответствующее такой армии по численности и знаниям офицерство и сержантство. Потому что солдата можно подготовить за полгода, а офицера, особенно технического (от авиации до танков) – хотя бы 2-3 года (а среднего по званию офицера, условно от капитана до полковника – и того больше). Да ещё и у них должно быть соответствующее число учителей в военных училищах.
В общем, с того времени и американского опыта можно отсчитывать начало социального инжиниринга как науки.
Перечитываю книгу Марка Ферро «Семь главных лиц войны. 1918-1945».
Он приводит некоторые интересные цифры. Так, летом 1939 года, согласно опросам, только 2% американцев выступали за войну с Германией и с Японией. Самым сильным антивоенным лобби, кстати, были вовсе не американские немцы (они были №2), а американские ирландцы («поскорее бы Гитлер уничтожил ненавистную Англию»). Третья группа противников – итальянцы, хотя и не в такой радикальной мере, как немцы и ирландцы (всё же среди эмигрантов преобладали сицилийцы и прочие южные итальянцы, недолюбливавшие фашизм). Три эти группы составляли большинство белого населения США.
Для военной пропаганды Рузвельт стал использовать кино (Голливуд), субсидируя из бюджета антинемецкие фильмы. При этом сам он был убежденным антикиноманом, считая, что кино - это для полуграмотного быдла, а настоящий джентльмен читает книги. Но как качественный правитель, он смог перешагнуть через свои взгляды, и интересы страны поставить выше. На полную катушку задействовали и СМИ (газеты, радио и даже комиксы).
Ещё одна группа, с которой плотно работали – профсоюзы. Работа там была поставлена на шкурническом интересе трудящихся: война – это заказы ВПК, и для не оправившейся от Великой Депрессии низовой Америки миллионы новых рабочих мест значили очень много.
За пару лет администрация США превратила 2% за войну в 40-45%, ну а всё довершило нападение японцев на Перл-Харбор (оно словно специально было придумано, чтобы включить в войну колеблющихся американцев).
Второе – это не поддающаяся уму военных аналитиков операция по превращению сухопутной армии США численностью 174 тыс. человек в 1939 году в 5,5-милионную качественную армию в 1944-м. Набрать-то призывников дело нехитрое. Хитрое – иметь соответствующее такой армии по численности и знаниям офицерство и сержантство. Потому что солдата можно подготовить за полгода, а офицера, особенно технического (от авиации до танков) – хотя бы 2-3 года (а среднего по званию офицера, условно от капитана до полковника – и того больше). Да ещё и у них должно быть соответствующее число учителей в военных училищах.
В общем, с того времени и американского опыта можно отсчитывать начало социального инжиниринга как науки.
Forwarded from Anhor.uz
Украина получила свыше 34 тонн гуманитарной помощи из Узбекистана
Груз содержит медикаменты, индивидуальные аптечки, продукты питания длительного хранения и прочее. Гуманитарную помощь сразу отправят в горячие точки.
https://anhor.uz/news/aid-to-ukraine/
Груз содержит медикаменты, индивидуальные аптечки, продукты питания длительного хранения и прочее. Гуманитарную помощь сразу отправят в горячие точки.
https://anhor.uz/news/aid-to-ukraine/
Forwarded from На Востоке не все как кажется
Кое-что о хлебе насущном
Tengrinews. Казахстан с 15 апреля вводит ограничение на экспорт зерна и муки. Как заявил первый вице-министр сельского хозяйства Айдарбек Сапаров, имеющегося в стране объема зерна и муки достаточно для обеспечения внутренней потребности. Но не более того.
Сапаров: "Межведомственной комиссией по внешней торговле п 1 апреля принято решение о введении квотирования экспорта пшеницы и муки с 15 апреля. Объем квоты на пшеницу — 1 миллион тонн, на муку - 300 тысяч тонн".
Узбекистан планировал закупить 600 тысяч тонн казахской пшеницы для стабилизации цен.
Tengrinews. Казахстан с 15 апреля вводит ограничение на экспорт зерна и муки. Как заявил первый вице-министр сельского хозяйства Айдарбек Сапаров, имеющегося в стране объема зерна и муки достаточно для обеспечения внутренней потребности. Но не более того.
Сапаров: "Межведомственной комиссией по внешней торговле п 1 апреля принято решение о введении квотирования экспорта пшеницы и муки с 15 апреля. Объем квоты на пшеницу — 1 миллион тонн, на муку - 300 тысяч тонн".
Узбекистан планировал закупить 600 тысяч тонн казахской пшеницы для стабилизации цен.
Forwarded from Суперконтинент Пангея (Bakhtiyor Ergashev)
Как эксперт в вопросах международных транспортных коридоров, я всегда открыто и публично, не скрывая своего скепсиса, выступал против излишней «приоритезации» проекта строительства железной дороги «Мазари Шариф-Кабул-Пешавар», с последующим выходом на пакистанские порты в Аравийском море. Для меня, как эксперта, это слишком проблемно с точки зрения безопасности строительства и дальнейших перевозок (имею в виду прежде всего Афганистан); цены строительства и непонятности источников финансирования на нынешнем этапе; сложностей строительства (большое количество тоннелей и мостов в горах) и ряд других.
И вот на наших глазах в Пакистане очередной политический кризис, который может смести премьер министра Пакистана Имран хана, который является, наряду с президентом Узбекистана Ш.М.Мирзиёевым, главным локомотивом проекта строительства Трансафганского железнодорожного коридора.
И вот, намечающийся очередной политический кризис в Пакистане…..
Лично я, как эксперт, всегда выступал за то, чтобы в процессе реализации политики выхода Узбекистана к южным портам приоритетом был бы проект выхода к иранскому порту Чабахар. Потому что Иран- это стабильная страна. Иран уже занимается планированием и строительством участков железных дорог внутри страны, которые должны обеспечить рост мощностей железных дорог, выходящих к данному открытому морскому порту на иранском побережье Аравийского моря. И если сейчас отказаться от идеи строительства железной дороги идущей через Афганистан (Мазари Шариф-Герат-Хаф), то можно опираться на действующую железную дорогу Узбекистан-Туркменистан-Иран (со стыковкой на участке Теджен-Серахс), которая работает уже более двадцати лет.
Несомненно, часть узбекских чиновников начнет старую песню о том, что Иран находится под санкциями США. Что на него оказывают давление США и Израиль. Но…. Иран уже 40 лет под санкциями. И это не помешало Узбекистану и Туркменистану, совместно с Ираном еще в середине 90-х гг., реализовать проект «Теджен-Серахс», связавший железные дороги Туркменистана и Ирана. И с тех пор определенная часть узбекского экспорта того же хлопка волокна или минеральных удобрений переориентировалась на иранский порт Бендер – Аббас в Персидском заливе.
Я уверен, что проект Мазари Шариф-Кабул-Пешавар нужен. И он будет реализован. Весь вопрос в том, когда он может/должен быть реализован?
Слишком он дорогой, сложный и проблемный.
На мой взгляд, в национальной транспортной политике Узбекистана важнейший вопрос это вопрос выбора приоритетов. И этот выбор должен основываться на том, какой из проектов является более дешевым с точки зрения стоимости реализации, менее технологически сложным с точки зрения рельефа и самое важное, белее устойчивым с точки зрения безопасности строительства и эксплуатации.
Пакистан и Афганистан могут говорить и предлагать все, что угодно.
Главное, национальные интересы Узбекистана и его выгоды.https://www.mk.ru/politics/2022/04/10/premerministr-pakistana-imran-khan-obvinil-ssha-v-svoem-sverzhenii.html
И вот на наших глазах в Пакистане очередной политический кризис, который может смести премьер министра Пакистана Имран хана, который является, наряду с президентом Узбекистана Ш.М.Мирзиёевым, главным локомотивом проекта строительства Трансафганского железнодорожного коридора.
И вот, намечающийся очередной политический кризис в Пакистане…..
Лично я, как эксперт, всегда выступал за то, чтобы в процессе реализации политики выхода Узбекистана к южным портам приоритетом был бы проект выхода к иранскому порту Чабахар. Потому что Иран- это стабильная страна. Иран уже занимается планированием и строительством участков железных дорог внутри страны, которые должны обеспечить рост мощностей железных дорог, выходящих к данному открытому морскому порту на иранском побережье Аравийского моря. И если сейчас отказаться от идеи строительства железной дороги идущей через Афганистан (Мазари Шариф-Герат-Хаф), то можно опираться на действующую железную дорогу Узбекистан-Туркменистан-Иран (со стыковкой на участке Теджен-Серахс), которая работает уже более двадцати лет.
Несомненно, часть узбекских чиновников начнет старую песню о том, что Иран находится под санкциями США. Что на него оказывают давление США и Израиль. Но…. Иран уже 40 лет под санкциями. И это не помешало Узбекистану и Туркменистану, совместно с Ираном еще в середине 90-х гг., реализовать проект «Теджен-Серахс», связавший железные дороги Туркменистана и Ирана. И с тех пор определенная часть узбекского экспорта того же хлопка волокна или минеральных удобрений переориентировалась на иранский порт Бендер – Аббас в Персидском заливе.
Я уверен, что проект Мазари Шариф-Кабул-Пешавар нужен. И он будет реализован. Весь вопрос в том, когда он может/должен быть реализован?
Слишком он дорогой, сложный и проблемный.
На мой взгляд, в национальной транспортной политике Узбекистана важнейший вопрос это вопрос выбора приоритетов. И этот выбор должен основываться на том, какой из проектов является более дешевым с точки зрения стоимости реализации, менее технологически сложным с точки зрения рельефа и самое важное, белее устойчивым с точки зрения безопасности строительства и эксплуатации.
Пакистан и Афганистан могут говорить и предлагать все, что угодно.
Главное, национальные интересы Узбекистана и его выгоды.https://www.mk.ru/politics/2022/04/10/premerministr-pakistana-imran-khan-obvinil-ssha-v-svoem-sverzhenii.html
www.mk.ru
Премьер-министр Пакистана Имран Хан обвинил США в своем свержении
Премьер-министр Пакистана Имран Хан отправлен в отставку после того, как проиграл вотум недоверия. Происходящее угрожает новой политической нестабильностью в ядерной стране с населением 220 миллионов человек.
Forwarded from Нурсултанский соловей
❗️В коридорах Нур-Султана говорят, что в скором времени правительственной комиссии по демонополизации экономики будет поручено рассмотреть возможность национализации «Евразийской группы» (ERG) Александра Машкевича, Патоха Шодиева и ныне покойного Алиджана Ибрагимова. Вопрос возвращения государству касается всех активов, которые были не вполне законно получены ими в 90-е годы прошлого века и станет позитивным сигналом для политического истеблишмента ряда западных стран, в первую очередь США и Великобритании, где несколькими годами ранее в отношении членов «Евразийской группы» было начато расследование в связи с подкупом ими официальных лиц в Африке с целью получения контроля над промышленными месторождениями полезных ископаемых. После чего компания была вынуждена покинуть Лондонскую фондовую биржу и сейчас ее финансовая деятельность на западе считается непрозрачной, а дорожащие своим именем политики и предприниматели сторонятся «Евразийской группы».
Успех «Евразийской группы» неразрывно связан с именем первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, который позволил Машкевичу, Шодиеву и ныне покойному Ибрагимову приватизировать Павлодарский алюминиевый завод, Хромтауский ферросплавный комбинат, Соколов-Сарбайский горно-металлургический комбинат, Аксусскую электростанцию, Шубаркульское угольное и Жайремское марганцевое месторождения и другие стратегические активы Казахстана. Эти активы достались им по заниженной стоимости и, зачастую, фактически за бесценок. В 90-е годы, коррумпировав и заручившись поддержкой тогдашних премьер-министра Акежан Кажегельдина; руководителя Администрации Президента Нуртая Абыкаева, акимов Павлодарской, Кустанайской, Актюбинской областей Даниала Ахметова, Умрзака Шукеева, Аслана Мусина; члены «Евразийской группы» или «тройка», как их называли в узких кругах, превратились в одну из самых преуспевающих компаний в мире и сосредоточили в своих руках огромные средства. На протяжении почти четверти века Машкевич, Шодиев и ныне покойный Ибрагимов пользовались налоговыми льготами и преференциями, которые они обрели благодаря коррумпированности казахстанской политической элиты. За это время они недоплатили в бюджет Казахстана по самым скромным оценкам несколько сотен миллиардов долларов и все это было возможно в первую очередь по причине того, что «Евразийская группа» имела особые отношения с главой государства, обеспечивала его безбедное существование, включая строительство роскошных резиденций, организацию досуга в стране и за рубежом.
В настоящий момент Машкевич и Шодиев делают все возможное, чтобы выстроить взаимоотношения с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, однако ряд косвенных признаков указывает на то, что им это не удается, а в новых политических условиях статус «Евразийской группы» уже не столь прочен, ее политическое влияние низведено до минимума. По слухам, во многом невозможность выстраивания взаимоотношений с Токаевым обусловлена тем, что в бытность работы последнего министром иностранных дел и председателем Сената Казахстана, Машкевич попросту игнорировал нынешнего президента и не считал его потенциальным кандидатом на высший пост в стране. Доподлинно известно, что «тройка» делала ставку на Нуртая Абыкаева как на потенциального кандидата на пост преемника Назарбаева. Абыкаев не выдержал «гонки преемников», стал увлекаться спиртным и сейчас возглавляет общественное объединение - некоммерческое акционерное общество «Фонд Отандастар».
Вероятнее всего, источником слухов или даже утечки информации о национализации «Евразийской группы» стали сотрудники президентской администрации, поскольку целый ряд собеседников в Нур-Султане, транслируя эту информацию, говорят об обратном выкупе облеченными доверием президента лицами этой транснациональной компании и о том, что первопричина национализации кроется в том, что Токаев в силу своего характера не может забыть свое отчасти пребывание в формате маргинала при «президентском дворе» эпохи Назарбаева, где заправляли такие олигархи, как Машкевич и Шодиев.
@nursolovej
Успех «Евразийской группы» неразрывно связан с именем первого президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, который позволил Машкевичу, Шодиеву и ныне покойному Ибрагимову приватизировать Павлодарский алюминиевый завод, Хромтауский ферросплавный комбинат, Соколов-Сарбайский горно-металлургический комбинат, Аксусскую электростанцию, Шубаркульское угольное и Жайремское марганцевое месторождения и другие стратегические активы Казахстана. Эти активы достались им по заниженной стоимости и, зачастую, фактически за бесценок. В 90-е годы, коррумпировав и заручившись поддержкой тогдашних премьер-министра Акежан Кажегельдина; руководителя Администрации Президента Нуртая Абыкаева, акимов Павлодарской, Кустанайской, Актюбинской областей Даниала Ахметова, Умрзака Шукеева, Аслана Мусина; члены «Евразийской группы» или «тройка», как их называли в узких кругах, превратились в одну из самых преуспевающих компаний в мире и сосредоточили в своих руках огромные средства. На протяжении почти четверти века Машкевич, Шодиев и ныне покойный Ибрагимов пользовались налоговыми льготами и преференциями, которые они обрели благодаря коррумпированности казахстанской политической элиты. За это время они недоплатили в бюджет Казахстана по самым скромным оценкам несколько сотен миллиардов долларов и все это было возможно в первую очередь по причине того, что «Евразийская группа» имела особые отношения с главой государства, обеспечивала его безбедное существование, включая строительство роскошных резиденций, организацию досуга в стране и за рубежом.
В настоящий момент Машкевич и Шодиев делают все возможное, чтобы выстроить взаимоотношения с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, однако ряд косвенных признаков указывает на то, что им это не удается, а в новых политических условиях статус «Евразийской группы» уже не столь прочен, ее политическое влияние низведено до минимума. По слухам, во многом невозможность выстраивания взаимоотношений с Токаевым обусловлена тем, что в бытность работы последнего министром иностранных дел и председателем Сената Казахстана, Машкевич попросту игнорировал нынешнего президента и не считал его потенциальным кандидатом на высший пост в стране. Доподлинно известно, что «тройка» делала ставку на Нуртая Абыкаева как на потенциального кандидата на пост преемника Назарбаева. Абыкаев не выдержал «гонки преемников», стал увлекаться спиртным и сейчас возглавляет общественное объединение - некоммерческое акционерное общество «Фонд Отандастар».
Вероятнее всего, источником слухов или даже утечки информации о национализации «Евразийской группы» стали сотрудники президентской администрации, поскольку целый ряд собеседников в Нур-Султане, транслируя эту информацию, говорят об обратном выкупе облеченными доверием президента лицами этой транснациональной компании и о том, что первопричина национализации кроется в том, что Токаев в силу своего характера не может забыть свое отчасти пребывание в формате маргинала при «президентском дворе» эпохи Назарбаева, где заправляли такие олигархи, как Машкевич и Шодиев.
@nursolovej
“Экономический рост в Центразии сократится более чем вдвое - с 5,1 процента в 2021 году до 2 процентов в 2022 году из-за тесных экономических связей с российской экономикой. Однако, более высокие мировые цены на сырьевые товары должны помочь поддержать активность и фискальные балансы в Казахстане и Узбекистане, чьи экономики, возможно, смогут обеспечить рост на уровне 1,8 процента и 3,6 процента соответственно”.
https://t.me/chernogaev/9497
Это карма? - Нет, конечно!
Что-то можно сделать? – Много что нужно делать!
Одно только «но»! При бОльшей скоординированности действий страны Центральной Азии могли бы минимизировать спад.
https://t.me/chernogaev/9497
Это карма? - Нет, конечно!
Что-то можно сделать? – Много что нужно делать!
Одно только «но»! При бОльшей скоординированности действий страны Центральной Азии могли бы минимизировать спад.
Telegram
На Востоке не все как кажется
Всемирный Банк: сильный удар, вызывающий сокращение экономики региона Центразии - согласно прогнозам, в 2022 году объем производства сократится на 4,1%, что в два раза превышает экономический спад 2020 года.
Экономический рост в Центразии сократится более…
Экономический рост в Центразии сократится более…
Forwarded from Россия не Европа
Новый геополитический расклад: положение Турции.
Турция успешно лавирует. Несмотря на постоянные требования Запада, Анкара пока не вводит антироссийские санкции. США стараются не прессинговать её, рассчитывая, что по итогам будущих президентских выборов 2023 г. к власти придёт представитель прозападной оппозиции, в то время как в случае чрезмерного западного давления турецкое руководство может сплотить вокруг себя избирателей с антиимпериалистической и антизападной риторикой.
Турция планирует стать «золотым мостом» между Россией и Западом, её бизнес заинтересован в сотрудничестве с Россией. Но наивно полагать, что все противоречия между Россией и Турцией – это дело рук Запада. Объективно турецкая геополитика враждебна России, т.к. её вектор – вытеснение нашей страны из её традиционных сфер влияния, в том числе из зоны нашей географической безопасности – Закавказья и Средней Азии. Можно не сомневаться, что за «особую» позицию Турции в Украинском вопросе её лидер потребует от нас признания её особых прав на постсоветском пространстве. Даже если Эрдоган останется у власти, это вовсе не повлечёт ссоры с Западом, а тем более прекращения турецкой экспансии – просто она будет проходить по собственному турецкому, а не западному плану. Совершать эту экспансию и претендовать на роль лидера тюркской цивилизации Турции велит её исторический инстинкт, её народные начала. Причем это лидерство впервые в истории самой Турции строится на естественном родстве народов тюркской цивилизации, а не на религиозном факторе, как в Османской Империи, которая соединила «несоединимое» – народы разных цивилизаций, что и стало на наш взгляд основной причиной её краха. Чтобы противостоять этой естественной пассионарности тюркского мира, нам надо наконец-то определиться, к какой цивилизации относимся мы сами. К сожалению, значительная часть общества считает, что к европейской, что абсолютно неверно.
Учитывая уровень конфронтации между Россией и Западом, Турция может проводить более смелую политику в отношении обеих сторон, т.к. понимает что они обе боятся толкнуть её в сторону своего противника. До выборов Турция будет балансировать между Россией и Западом, попутно продолжая экспансию на постсоветском пространстве. Учитывая, что наша элита и раньше закрывала на это глаза, сейчас, когда потребность в Турции в условиях антироссийских санкций очень высока, можно рассчитывать на гораздо большее внимание к турецким пожеланиям, чем ранее. Если в итоге выборов победит оппозиция, то Турция просто займёт своё место в рядах Запада. Если же победит Эрдоган, то де-факто произойдёт фактически то же самое, однако турецкий лидер вновь сможет представить себя «лучшим другом России», одновременно оставаясь надёжным союзником Запада.
Турция будет продолжать работу по укреплению своих позиций на постсоветском пространстве, избегая прямого столкновения с Россией. Анкара будет усиленно развивать связи с Казахстаном, используя русофобские настроения части его политической элиты и его недружественный нейтралитет по отношению к России в украинских событиях. При успехе в Казахстане усиление турок в других центральноазиатских республиках лишь вопрос времени. В Закавказье Анкара продолжит сотрудничество с Баку и Тбилиси, а также дальнейшее давление на Армению с целью окончательно оторвать её от России.
Сегодня по тактическим соображениям России необходимо сохранять хорошие отношения с Турцией. Однако ни на какие серьёзные уступки ей идти нельзя – это будет только разжигать её аппетиты. Запад наглядно продемонстрировал, что его нельзя рассматривать в качестве надёжного партнёра. Контакты с ним сведены к минимуму, а значит и необходимость турецкого «золотого моста» не так уж высока: Турция не может возместить на 100% утрачиваемые инвестиции и поставки товаров и услуг с Запада, а сотрудничество с РФ выгодно ей самой. Надо помнить, что вообще-то турецкая «помощь» стоит очень недорого, крайне важно за неё не переплатить.
Турция успешно лавирует. Несмотря на постоянные требования Запада, Анкара пока не вводит антироссийские санкции. США стараются не прессинговать её, рассчитывая, что по итогам будущих президентских выборов 2023 г. к власти придёт представитель прозападной оппозиции, в то время как в случае чрезмерного западного давления турецкое руководство может сплотить вокруг себя избирателей с антиимпериалистической и антизападной риторикой.
Турция планирует стать «золотым мостом» между Россией и Западом, её бизнес заинтересован в сотрудничестве с Россией. Но наивно полагать, что все противоречия между Россией и Турцией – это дело рук Запада. Объективно турецкая геополитика враждебна России, т.к. её вектор – вытеснение нашей страны из её традиционных сфер влияния, в том числе из зоны нашей географической безопасности – Закавказья и Средней Азии. Можно не сомневаться, что за «особую» позицию Турции в Украинском вопросе её лидер потребует от нас признания её особых прав на постсоветском пространстве. Даже если Эрдоган останется у власти, это вовсе не повлечёт ссоры с Западом, а тем более прекращения турецкой экспансии – просто она будет проходить по собственному турецкому, а не западному плану. Совершать эту экспансию и претендовать на роль лидера тюркской цивилизации Турции велит её исторический инстинкт, её народные начала. Причем это лидерство впервые в истории самой Турции строится на естественном родстве народов тюркской цивилизации, а не на религиозном факторе, как в Османской Империи, которая соединила «несоединимое» – народы разных цивилизаций, что и стало на наш взгляд основной причиной её краха. Чтобы противостоять этой естественной пассионарности тюркского мира, нам надо наконец-то определиться, к какой цивилизации относимся мы сами. К сожалению, значительная часть общества считает, что к европейской, что абсолютно неверно.
Учитывая уровень конфронтации между Россией и Западом, Турция может проводить более смелую политику в отношении обеих сторон, т.к. понимает что они обе боятся толкнуть её в сторону своего противника. До выборов Турция будет балансировать между Россией и Западом, попутно продолжая экспансию на постсоветском пространстве. Учитывая, что наша элита и раньше закрывала на это глаза, сейчас, когда потребность в Турции в условиях антироссийских санкций очень высока, можно рассчитывать на гораздо большее внимание к турецким пожеланиям, чем ранее. Если в итоге выборов победит оппозиция, то Турция просто займёт своё место в рядах Запада. Если же победит Эрдоган, то де-факто произойдёт фактически то же самое, однако турецкий лидер вновь сможет представить себя «лучшим другом России», одновременно оставаясь надёжным союзником Запада.
Турция будет продолжать работу по укреплению своих позиций на постсоветском пространстве, избегая прямого столкновения с Россией. Анкара будет усиленно развивать связи с Казахстаном, используя русофобские настроения части его политической элиты и его недружественный нейтралитет по отношению к России в украинских событиях. При успехе в Казахстане усиление турок в других центральноазиатских республиках лишь вопрос времени. В Закавказье Анкара продолжит сотрудничество с Баку и Тбилиси, а также дальнейшее давление на Армению с целью окончательно оторвать её от России.
Сегодня по тактическим соображениям России необходимо сохранять хорошие отношения с Турцией. Однако ни на какие серьёзные уступки ей идти нельзя – это будет только разжигать её аппетиты. Запад наглядно продемонстрировал, что его нельзя рассматривать в качестве надёжного партнёра. Контакты с ним сведены к минимуму, а значит и необходимость турецкого «золотого моста» не так уж высока: Турция не может возместить на 100% утрачиваемые инвестиции и поставки товаров и услуг с Запада, а сотрудничество с РФ выгодно ей самой. Надо помнить, что вообще-то турецкая «помощь» стоит очень недорого, крайне важно за неё не переплатить.
Telegram
Турция - это \ Turkey-is.ru
❗️КАСАТЕЛЬНО ТУРЕЦКОГО НЕЙТРАЛИТЕТА
Сейчас мы, в значительной степени, исходим из того, что Турция «маневрирует» между всеми игроками, стремясь, как говорит турецкая сторона, «сохранить свою дружбу как с Путиным, так и с Зеленским».
Таким образом, Россия…
Сейчас мы, в значительной степени, исходим из того, что Турция «маневрирует» между всеми игроками, стремясь, как говорит турецкая сторона, «сохранить свою дружбу как с Путиным, так и с Зеленским».
Таким образом, Россия…
Forwarded from Китайская угроза
В Сербии были замечены шесть грузовых самолетов Y-20 Военно-воздушных сил Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Это может стать крупнейшей зарубежной операцией китайских транспортных самолетов, демонстрирующая стратегические возможности страны.
Миссия отражает значительное улучшение дальних стратегических транспортных возможностей ВВС НОАК, а также возможностей материально-технического обеспечения и технического обслуживания крупных транспортных самолетов на межконтинентальных рейсах.
Миссия Y-20 в Сербию остается неизвестной, но предполагается, что самолет мог доставить FK-3, экспортную версию китайского зенитно-ракетного комплекса HQ-22.
https://www.globaltimes.cn/page/202204/1258931.shtml
Миссия отражает значительное улучшение дальних стратегических транспортных возможностей ВВС НОАК, а также возможностей материально-технического обеспечения и технического обслуживания крупных транспортных самолетов на межконтинентальных рейсах.
Миссия Y-20 в Сербию остается неизвестной, но предполагается, что самолет мог доставить FK-3, экспортную версию китайского зенитно-ракетного комплекса HQ-22.
https://www.globaltimes.cn/page/202204/1258931.shtml
www.globaltimes.cn
Spotting of six Y-20 cargo planes in Serbia 'displays China's strategic transport capabilities'
A fleet of six Y-20 cargo planes of the Chinese People's Liberation Army (PLA) Air Force was reportedly spotted in Serbia on Saturday, with observers saying on Sunday that it could be the largest overseas operation by the Chinese domestically developed large…