💻 MIZAN | میزان 💻

🔴 طالبان یا بداخلاقان؟

✍ دکتر جلال جلالی‌زاده- فعال سیاسی

🔷پیروزی‌های اخیر طالبان موجب واکنش‌های مثبت و منفی در داخل و خارج کشور و از سوی احزاب و افراد مختلف شد. برخی با صدور بیانیه و برخی در فضای مجازی آن را مصیبت و پیروزی ارتجاع نامیدند.
🔷 خطبه‌های مولانا عبدالحمید؛ امام‌جمعه زاهدان نیز موجب واکنش‌های زیادی شد که لازم دانستم بیشتر به تبیین این مسأله بپردازم.
🔷در اینکه طالبان در دور حکومت اول خود کارنامهٔ مثبتی نداشتند کسی با آن مخالف نیست، و مقالات و‌ انتقادات نگارنده از عملکرد و رفتار آنان بر کسی پوشیده نیست، اما منشأ این اعتراضات از کجا نشأت می‌گیرد؟
🔷طالبان چه بخواهیم و یا نخواهیم بیست سال در مقابل اشغالگران غربی و آمریکای جنایتکار مقاومت کرده و این سومین باری است که ملت شجاع افغان امپریالیست‌ها و متجاوزان را با ذلت بیرون می‌کند. انگلیسی‌ها، روس‌ها و آمریکایی‌ها.
🔷حال چرا طالبان پیروز شده‌اند؟ و کدام کشور از آنها حمایت کرده حتما در آینده مشخص خواهد شد، اما به نظر من پیروزی طالبان معلول علل چندی است که نمی‌توان بدون بررسی آنها در این‌باره اظهارنظر کرد.

1- مقاومت و ایستادگی و خلوص طالبان که پس از حملهٔ فراگیر ناتو و غرب برای نابودی آنان که با همکاری همهٔ کشورهای منطقه صورت گرفت توانست پس از بیست سال آنان را بار دیگر پیروز میدان نماید.
2- تقابل منافع کشورهای متخاصم و رقیب در سطح جهان که نمی‌خواهند به آسانی منطقه سوق‌الجیشی افغانستان را از دست بدهند که از نظر استراتژیکی محیط بر چین، پاکستان، ایران و آسیای مرکزی و مسیر جاده ابریشم است.
3-معادن و منابع غنی بکر و دست‌نخورده و نیروی کار ارزان قیمت که بهترین بازار برای تولید و مصرف است.
4-فساد مسؤولان حکومتی و عدم توانایی در ادارهٔ حکومت و باندبازی و ناهماهنگی و عدم اعتماد که موجب ناهماهنگی و ناامنی و ترور بسیاری از نخبگان و فعالان مدنی و سیاسی شد.
5- خستگی و فرسودگی نیروهای خارجی و ناامیدشدن آنان از شکست طالبان.
6-پایگاه سنتی و مذهبی طالبان به‌ویژه در میان پشتون‌ها و حس تنفر از اشغالگران.
7-خیانت نیروهای حکومتی و همدستی با طالبان و ناامیدی از آینده.
8- عبرت از گذشته و تجربه‌اندوزی از دیگر کشورها و انقلاب‌ها و پذیرش واقعیت و تغییر اوضاع منطقه و جهان و لزوم انطباق با مطالبات عصر.

🔷اما سؤالی که از مخالفان طالبان مطرح است به فرض حضور طالبان با این دیدگاه‌هایی که جهانیان به آنان نسبت می‌دهند آیا تخریب، تهمت، فحش و ناسزا و تهدید از سوی مخالفان طالبان ارزش است و طالب بودن ضد ارزش؟ به نظر من طالبان هرچند قرائت تندروانه و خشن از اسلام داشته باشند اما اهل تهدید، تخریب و توهین به مخالفان نیستند.
🔷دیدگاه و تصور ما و یا ترس و بیم از حضور و تسلط طالبان به خاطر چه چیزی است؟ مگر نه این است که ما آنان را قائل به دموکراسی و حقوق شهروندی نمی‌دانیم؟ آیا شما که خود را خیلی دموکرات و‌ آزادی‌خواه و اهل تسامح می‌دانی با ادبیات خشن و توهین و تهدید چه تفاوتی با طالبان داری؟

🔷متاسفانه در بین طالبان و مخالفان آنان هیچ فرق و اختلافی نیست و تنها اختلاف دراین است که طالبان صاف و ساده و صاق‌اند، اما مخالفان آنان هرچند مدعی دموکراسی‌اند اما متاسفانه از لحاظ رفتاری بی‌اخلاق و پرخاشگر و خشن‌ترین ادبیات را دارند که اگر حکومت به دست آنان بیفتد بدتر از طالبان عمل می‌کنند.
🔷چگونه این افراد طالبان را بهانهٔ حمله به دیگران قرار می‌دهند اما هیچگاه نامی از خمرهای سرخ، جنایات روس‌ها در چچن، رفتار چینی‌ها در ترکستان شرقی و جنایات اسد در سوریه حساسیتی نشان نمی‌دهند اما امروز دایهٔ دلسوزتر از مادر برای مردم افغانستان شده‌اند. ملت افغانستان آن‌قدر از فهم و شعور سیاسی برخوردار هستند که در اداره کشور و حل مشکلات نیازی به توصیه شما نداشته باشند.

🔷وبحث آخر واکنش‌ها نسبت به بیانات مولانا عبدالحمید خطاب به طالبان است. مولوی عبدالحمید شخصیتی مستقل با حس دلسوزی برای همگان است و اظهارنظرهای او ربطی به دیگران ندارد. اگر قرار باشد که یک عالم دینی و یا یک روشنفکر همیشه منتظر تحسین و تمجید دیگران باشد و با تشویق و تحریک آنان اعلام موضع کند رهبر یا روشنفکر نیست، بلکه یک مقلد منفعت‌طلب است که وجود و اقدامش فایده‌ای ندارد.
🔷طالبان تنها در افغانستان نیست، در هر محل و منطقه‌ای که شهروند درجهٔ چندم باشی و حق انتخاب‌شدن نداشته باشی و پس از چهل‌وسه سال لیاقت وزیرشدن نداشته باشی و تازه همان اقلیتی که به سبب نظارت استصوابی انتخاب شده‌اند فضای مجازی را مسدود می‌کنند طالبان حاکم است، و نیز هر‌ کس و هر فرد بی‌ادب و پرخاشگر که به جای استدلال، نسبت به مخالف خود از واژه‌های مستهجن استفاده می‌کند هرچند مخالف طالبان باشد اما طالبان است.

@Mizangorup

👍1

29.1K views08:38