Трейдинг как заполнение эмоционального вакуума (Майк Девер)
Есть трейдеры, которым никогда не удастся поставить эмоции под контроль. Эмоции у них всегда будут главенствовать во время принятия торговых решений. Азарт, эйфория, надежда, жажда мести, боевой транс, сладкое чувство страха, похожее на то, которое ощущаешь во время просмотра фильма ужасов… Да, бывает и такой страх! Всё это делает торговлю хаотичной, импульсивной, бессистемной, но штука в том, что человеку это нравится. (Даже если он сам в этом не признаётся.)
А просто он пришёл на биржу именно за эмоциями. Как отмечает Майкл Девер, написавший книгу «Jackass Investing: Don’t do it. Profit from it», есть особый тип биржевых игроков — тех, что пришли заполнять свой эмоциональный вакуум.
Такие трейдеры не обязательно ощущают себя «игроками казино». Среди них есть разные типы — к примеру, борцы, испытывающие радость от «упоения в бою». Или экспериментаторы, которым интересны затейливые стратегии. Объединяет всех то, что они приходят на биржу за сильными эмоциями.
С дисциплиной у трейдеров такого типа очень туго. С прибыльностью торговли тоже. Для этих игроков характерны сильные сливы, хотя порой они оказываются на пике удачи. Но эта удача разовая, успех нестабильный. А всё потому, что, как правильно замечает Девер, на биржу надо приходить зарабатывать, а не заполнять эмоциональный вакуум.
Впрочем, «никогда не говори никогда». Если трейдер осознаёт свою проблему, то может её решить. Чистых «эмоционалов», которым пофиг на результат, лишь бы было весело, не так уж много (это совсем крайняя патология). Большинство всё-таки хочет не только получать эмоции, но и зарабатывать. Так вот, трейдерам этого типа не помогут стандартные рекомендации «будь дисциплинированным», «будь хладнокровным», «держи эмоции под контролем». Для решения проблемы им необходимо ликвидировать первопричину — то есть заполнить свой эмоциональный вакуум чем-то интересным за пределами биржи.
Звучит парадоксально, но чем меньше мы зацикливаемся на торговле, чем больше у нас интересов вне рынка — тем лучше торгуем. Сделайте свою жизнь вне трейдинга насыщеннее — и трейдинг станет эффективнее.
@MonsterTraders
Есть трейдеры, которым никогда не удастся поставить эмоции под контроль. Эмоции у них всегда будут главенствовать во время принятия торговых решений. Азарт, эйфория, надежда, жажда мести, боевой транс, сладкое чувство страха, похожее на то, которое ощущаешь во время просмотра фильма ужасов… Да, бывает и такой страх! Всё это делает торговлю хаотичной, импульсивной, бессистемной, но штука в том, что человеку это нравится. (Даже если он сам в этом не признаётся.)
А просто он пришёл на биржу именно за эмоциями. Как отмечает Майкл Девер, написавший книгу «Jackass Investing: Don’t do it. Profit from it», есть особый тип биржевых игроков — тех, что пришли заполнять свой эмоциональный вакуум.
Такие трейдеры не обязательно ощущают себя «игроками казино». Среди них есть разные типы — к примеру, борцы, испытывающие радость от «упоения в бою». Или экспериментаторы, которым интересны затейливые стратегии. Объединяет всех то, что они приходят на биржу за сильными эмоциями.
С дисциплиной у трейдеров такого типа очень туго. С прибыльностью торговли тоже. Для этих игроков характерны сильные сливы, хотя порой они оказываются на пике удачи. Но эта удача разовая, успех нестабильный. А всё потому, что, как правильно замечает Девер, на биржу надо приходить зарабатывать, а не заполнять эмоциональный вакуум.
Впрочем, «никогда не говори никогда». Если трейдер осознаёт свою проблему, то может её решить. Чистых «эмоционалов», которым пофиг на результат, лишь бы было весело, не так уж много (это совсем крайняя патология). Большинство всё-таки хочет не только получать эмоции, но и зарабатывать. Так вот, трейдерам этого типа не помогут стандартные рекомендации «будь дисциплинированным», «будь хладнокровным», «держи эмоции под контролем». Для решения проблемы им необходимо ликвидировать первопричину — то есть заполнить свой эмоциональный вакуум чем-то интересным за пределами биржи.
Звучит парадоксально, но чем меньше мы зацикливаемся на торговле, чем больше у нас интересов вне рынка — тем лучше торгуем. Сделайте свою жизнь вне трейдинга насыщеннее — и трейдинг станет эффективнее.
@MonsterTraders
Четыре ужасные правды о финансах по Ларсу Твиду
Когда начинаешь читать книгу Ларса Твида «Психология финансов», посвящённую биржевому рынку, складывается впечатление, что автор решил сразу разогнать всех новичков со слабыми нервами. Потому что сначала, в первой части, он расписывает, как ужасны страх и жадность (с чем, конечно, приходится согласиться), а во второй выдаёт «четыре ужасные правды о финансах». Ну просто книга ужасов какая-то! (Кстати, интересная и полезная.)
Что же это за четыре кошмарные тайны, которые раскрывает Твид? Давайте проверим, станут ли для вас эти «ужасы рынка» шокирующим откровением или вы уже и так в курсе.
1. Рынок опережает экономику. Ценовые движения очень часто предвосхищают глобальные экономические события — подъёмы, спады, кризисы. Вот почему аналитики обычно объясняют свершившиеся факты: с чего вдруг рынок пошёл в эту сторону, а не в другую. И объяснять у них получается лучше, чем предсказывать.
2. Рынок иррационален. А иррационален он потому, что люди, работающие на бирже, массово принимают кривые решения, причём даже зная, что так делать нельзя. А почему делают? Это разъяснил Даниэль Канеман, за что и получил Нобелевскую премию. Если коротко: «Потому что гладиолус».
3. Рынок хаотичен. Поэтому попытки предсказать длинные цепи событий обречены на провал.
4. Графики иногда работают как самосбывающиеся пророчества. То есть ценовые движения сами по себе провоцируют людей покупать или продавать.
Ну как, открыли для себя что-то новое — или считаете, что Твид выступает в роли Капитана Очевидности?
Завершает он свой перечень «страшных тайн» фразой Роберта Скотта, достигшего Южного Полюса: «Великий Бог! Это место — кошмар!» Иррациональный хаос с самосбывающимися пророчествами, опережающий экономику… Звучит и правда жутковато, но как-то же мы всё-таки работаем — и ведь неплохо получается)))
@MonsterTraders
Когда начинаешь читать книгу Ларса Твида «Психология финансов», посвящённую биржевому рынку, складывается впечатление, что автор решил сразу разогнать всех новичков со слабыми нервами. Потому что сначала, в первой части, он расписывает, как ужасны страх и жадность (с чем, конечно, приходится согласиться), а во второй выдаёт «четыре ужасные правды о финансах». Ну просто книга ужасов какая-то! (Кстати, интересная и полезная.)
Что же это за четыре кошмарные тайны, которые раскрывает Твид? Давайте проверим, станут ли для вас эти «ужасы рынка» шокирующим откровением или вы уже и так в курсе.
1. Рынок опережает экономику. Ценовые движения очень часто предвосхищают глобальные экономические события — подъёмы, спады, кризисы. Вот почему аналитики обычно объясняют свершившиеся факты: с чего вдруг рынок пошёл в эту сторону, а не в другую. И объяснять у них получается лучше, чем предсказывать.
2. Рынок иррационален. А иррационален он потому, что люди, работающие на бирже, массово принимают кривые решения, причём даже зная, что так делать нельзя. А почему делают? Это разъяснил Даниэль Канеман, за что и получил Нобелевскую премию. Если коротко: «Потому что гладиолус».
3. Рынок хаотичен. Поэтому попытки предсказать длинные цепи событий обречены на провал.
4. Графики иногда работают как самосбывающиеся пророчества. То есть ценовые движения сами по себе провоцируют людей покупать или продавать.
Ну как, открыли для себя что-то новое — или считаете, что Твид выступает в роли Капитана Очевидности?
Завершает он свой перечень «страшных тайн» фразой Роберта Скотта, достигшего Южного Полюса: «Великий Бог! Это место — кошмар!» Иррациональный хаос с самосбывающимися пророчествами, опережающий экономику… Звучит и правда жутковато, но как-то же мы всё-таки работаем — и ведь неплохо получается)))
@MonsterTraders
Эффект диспозиции: когда всё наоборот
Поведенческие финансы — интересная область научных исследований, посвящённых принятию экономических, финансовых, инвестиционных, биржевых решений. Учёные, специализирующиеся на этой тематике, заняты коллекционированием причудливых вывертов человеческого сознания — то есть иррациональных и парадоксальных мотивов, которыми руководствуются люди при обращении с деньгами и заключении сделок. В 1985 году, к примеру, в научный оборот был введён термин «эффект диспозиции». Это когда человек руками и ногами отпихивает от себя то, что выгодно, но трепетно прижимает к сердцу нечто приносящее убытки.
Если трейдер рано закрывает прибыльные сделки, но тянет с выходом из убыточных, — это и есть эффект диспозиции.
Интересно, что хотя этот психологический феномен описан исследователями в 1980-х, он был хорошо знаком биржевым игрокам гораздо раньше. Эдвин Лефевр в «Воспоминаниях биржевого спекулянта» вкладывает в уста героя такой пассаж: «Я всё сделал с точностью до наоборот. Хлопок приносил мне убытки, и я его сохранил. Пшеница показывала прибыль, и я её продал. Для спекулянта нет худшей ошибки, чем цепляться за проигранную партию. Следует всегда продавать то, что создаёт убыток, и сохранять то, что приносит прибыль». Эти слова произносит Ларри Ливингстон, прототипом которого был Джесси Ливермор. Последний действительно совершил такой промах, в итоге обернувшийся банкротством.
Некоторые авторы называют эффект диспозиции аномалией, но это, наверное, не совсем правильно: проблема массовая. Причём, как видим, её не избежали даже корифеи рынка. Периодически с эффектом диспозиции сталкиваются практически все: просто потому, что это свойственно человеческой натуре. Быстро закрывая выгодную сделку, мы думаем, что выиграли. Затягивая с выходом из убыточной, мы иллюзорно полагаем, что ещё не всё потеряно.
А теперь лайфхаки. Каждый выбирает свои способы борьбы с эффектом диспозиции:
1. Некоторые убеждают себя конкретными цифрами: сколько будет потеряно, если продолжать деструктивное финансовое поведение.
2. Другие предпочитают метафоры. Например, убыточные сделки сравнивают с подпорченными помидорами или, как Тони Тёрнер, с гнилой картошкой, которую надо выбросить.
3. Трудность, с которой даётся это решение, можно сравнить с оттягиванием похода к стоматологу: кариес лечить, конечно, неприятно, но если затянуть — он превратится в пульпит.
4. Ну а недожатую сделку часто сравнивают опять-таки с картошкой: только посадил — и уже выкапываешь, потому что «кушать сильно хочется». Да подожди ж ты урожая!
@MonsterTraders
Поведенческие финансы — интересная область научных исследований, посвящённых принятию экономических, финансовых, инвестиционных, биржевых решений. Учёные, специализирующиеся на этой тематике, заняты коллекционированием причудливых вывертов человеческого сознания — то есть иррациональных и парадоксальных мотивов, которыми руководствуются люди при обращении с деньгами и заключении сделок. В 1985 году, к примеру, в научный оборот был введён термин «эффект диспозиции». Это когда человек руками и ногами отпихивает от себя то, что выгодно, но трепетно прижимает к сердцу нечто приносящее убытки.
Если трейдер рано закрывает прибыльные сделки, но тянет с выходом из убыточных, — это и есть эффект диспозиции.
Интересно, что хотя этот психологический феномен описан исследователями в 1980-х, он был хорошо знаком биржевым игрокам гораздо раньше. Эдвин Лефевр в «Воспоминаниях биржевого спекулянта» вкладывает в уста героя такой пассаж: «Я всё сделал с точностью до наоборот. Хлопок приносил мне убытки, и я его сохранил. Пшеница показывала прибыль, и я её продал. Для спекулянта нет худшей ошибки, чем цепляться за проигранную партию. Следует всегда продавать то, что создаёт убыток, и сохранять то, что приносит прибыль». Эти слова произносит Ларри Ливингстон, прототипом которого был Джесси Ливермор. Последний действительно совершил такой промах, в итоге обернувшийся банкротством.
Некоторые авторы называют эффект диспозиции аномалией, но это, наверное, не совсем правильно: проблема массовая. Причём, как видим, её не избежали даже корифеи рынка. Периодически с эффектом диспозиции сталкиваются практически все: просто потому, что это свойственно человеческой натуре. Быстро закрывая выгодную сделку, мы думаем, что выиграли. Затягивая с выходом из убыточной, мы иллюзорно полагаем, что ещё не всё потеряно.
А теперь лайфхаки. Каждый выбирает свои способы борьбы с эффектом диспозиции:
1. Некоторые убеждают себя конкретными цифрами: сколько будет потеряно, если продолжать деструктивное финансовое поведение.
2. Другие предпочитают метафоры. Например, убыточные сделки сравнивают с подпорченными помидорами или, как Тони Тёрнер, с гнилой картошкой, которую надо выбросить.
3. Трудность, с которой даётся это решение, можно сравнить с оттягиванием похода к стоматологу: кариес лечить, конечно, неприятно, но если затянуть — он превратится в пульпит.
4. Ну а недожатую сделку часто сравнивают опять-таки с картошкой: только посадил — и уже выкапываешь, потому что «кушать сильно хочется». Да подожди ж ты урожая!
@MonsterTraders
«Я готов поспорить, что деньги, потерянные [краткосрочными] спекулянтами, являются небольшими по сравнению с гигантскими суммами, потерянными так называемыми инвесторами, которые позволяли себе долгосрочные инвестиции. С моей точки зрения, [долгосрочные] инвесторы еще более азартные игроки. Они делают ставку, держатся за нее, и если что-то пойдет не так, как надо, они могут потерять все. Интеллектуальный спекулянт будет… действуя быстро, сводить свои потери к минимуму».
Джесси ЛиверморЧто общего между музыкой и трейдингом
Несколько постов назад я писал о критерии профессионализма в трейдинге, который применяет Бретт Стинбарджер. А недавно натолкнулся ещё на один интересный подход, объясняющий разницу между тем, кто только попал на рынок, — и человеком, обладающим так называемой наторгованностью. Ларс Твид сравнивает первого с не умеющим воспринимать музыку, а второго — с меломаном, который ею наслаждается. То, что для первого — шум, для второго — гармония. Всё дело в обработке информации мозгом.
Действительно, очень похоже. Простую мелодию, конечно, воспримет практически любой. А вот сложные музыкальные произведения даются не всем. Приведите в филармонию человека, не готового к восприятию серьёзной музыки, — и он либо уснёт, либо сбежит. А если будут играть что-нибудь из Вагнера, где нет легко уловимой мелодии, — пиши пропало. Даже профессионалы-современники называли его шедевры хаосом звуков. Потом распробовали…
Так же и в трейдинге. Подобно тому, как для восприятия сложных произведений требуется определённый уровень музыкальной культуры (который приобретается не за один день), точно так же вырабатывается и чувство рынка. То есть понимание удивительных и парадоксальных рыночных законов, способность видеть в биржевом хаосе нечто большее, чем какофонию ценовых скачков.
Трейдинг, кстати, иногда называют искусством. А в наработке понимания рынка ключевую роль играет интуиция, за которую отвечают те же области мозга, что и в восприятии искусства. При этом в музыкальной гармонии есть место и математике. Интересные параллели, правда?
@MonsterTraders
Несколько постов назад я писал о критерии профессионализма в трейдинге, который применяет Бретт Стинбарджер. А недавно натолкнулся ещё на один интересный подход, объясняющий разницу между тем, кто только попал на рынок, — и человеком, обладающим так называемой наторгованностью. Ларс Твид сравнивает первого с не умеющим воспринимать музыку, а второго — с меломаном, который ею наслаждается. То, что для первого — шум, для второго — гармония. Всё дело в обработке информации мозгом.
Действительно, очень похоже. Простую мелодию, конечно, воспримет практически любой. А вот сложные музыкальные произведения даются не всем. Приведите в филармонию человека, не готового к восприятию серьёзной музыки, — и он либо уснёт, либо сбежит. А если будут играть что-нибудь из Вагнера, где нет легко уловимой мелодии, — пиши пропало. Даже профессионалы-современники называли его шедевры хаосом звуков. Потом распробовали…
Так же и в трейдинге. Подобно тому, как для восприятия сложных произведений требуется определённый уровень музыкальной культуры (который приобретается не за один день), точно так же вырабатывается и чувство рынка. То есть понимание удивительных и парадоксальных рыночных законов, способность видеть в биржевом хаосе нечто большее, чем какофонию ценовых скачков.
Трейдинг, кстати, иногда называют искусством. А в наработке понимания рынка ключевую роль играет интуиция, за которую отвечают те же области мозга, что и в восприятии искусства. При этом в музыкальной гармонии есть место и математике. Интересные параллели, правда?
@MonsterTraders
Forwarded from Monster Trades
Закрою сделку. Просидел 2 недели в этой пиле. Хотел закрыть на 13500-600. Может сходят, но пока зафиксирую лучше 400+ пунктов (8000$+ на контракт получается). Зато без суеты. И апрель из этого диапазона не вышли.
Сколько было мировых биржевых кризисов и почему они ещё наверняка будут?
Инвесторы не любят финансовых кризисов и биржевых крахов, трейдеры относятся к ним по-разному: большинство напрягает сильные рыночные встряски, но немало и тех, кто рассматривает такие периоды как шанс заработать состояние.
Сколько же таких встрясок пережило человечество? Самые крупные я уже
перечислял, но историки экономики выделяют гораздо больше. Чарльз Киндлбергер, автор книги «Мании, паники и сбои» (а также ещё трёх десятков трудов), с 1557 по 1999 годы насчитал аж 42 штуки. Встряхивало Голландию (ей, как финансовому центру раннего Нового времени, прилетело одной из первых), Францию, Габсбургскую империю, Англию, США. Сначала кризисы были локальными, в XIX веке они всё чаще стали охватывать Европу целиком, а в XX-м началась эпоха всемирных кризисов. В XX столетии к локациям, где возникали крупные финансовые потрясения, присоединились Япония и азиатские рынки. То есть чем крупнее экономика, чем мощнее финансовые потоки, чем активнее идёт биржевая торговля — тем выше риск, что рано или поздно случится какой-нибудь «кризец».
В XXI уже произошло четыре крупных кризиса, один из них — в Китае, в 2007 году. Китай, как видите, тоже присоединился к «счастливчикам», у которых возникают кризисы. И это для Китая… хорошо. Поскольку означает, что его экономика реально мощная, финансовые рынки бурлят и кипят. В Камеруне вот тихо и спокойно, там на фондовой бирже то ли одна, то ли две компании — тишь и благодать.
Так что как бы мы ни относились к кризисам и обвалам рынка, это неизбежные явления, вытекающие из самой сути рыночной активности. Как говорится, «жизнь такова, какова она есть, и больше никакова». Меньше паники и пессимизма, больше готовности поймать очередного «чёрного лебедя» и слегка ощипать!
@MonsterTraders
Инвесторы не любят финансовых кризисов и биржевых крахов, трейдеры относятся к ним по-разному: большинство напрягает сильные рыночные встряски, но немало и тех, кто рассматривает такие периоды как шанс заработать состояние.
Сколько же таких встрясок пережило человечество? Самые крупные я уже
перечислял, но историки экономики выделяют гораздо больше. Чарльз Киндлбергер, автор книги «Мании, паники и сбои» (а также ещё трёх десятков трудов), с 1557 по 1999 годы насчитал аж 42 штуки. Встряхивало Голландию (ей, как финансовому центру раннего Нового времени, прилетело одной из первых), Францию, Габсбургскую империю, Англию, США. Сначала кризисы были локальными, в XIX веке они всё чаще стали охватывать Европу целиком, а в XX-м началась эпоха всемирных кризисов. В XX столетии к локациям, где возникали крупные финансовые потрясения, присоединились Япония и азиатские рынки. То есть чем крупнее экономика, чем мощнее финансовые потоки, чем активнее идёт биржевая торговля — тем выше риск, что рано или поздно случится какой-нибудь «кризец».
В XXI уже произошло четыре крупных кризиса, один из них — в Китае, в 2007 году. Китай, как видите, тоже присоединился к «счастливчикам», у которых возникают кризисы. И это для Китая… хорошо. Поскольку означает, что его экономика реально мощная, финансовые рынки бурлят и кипят. В Камеруне вот тихо и спокойно, там на фондовой бирже то ли одна, то ли две компании — тишь и благодать.
Так что как бы мы ни относились к кризисам и обвалам рынка, это неизбежные явления, вытекающие из самой сути рыночной активности. Как говорится, «жизнь такова, какова она есть, и больше никакова». Меньше паники и пессимизма, больше готовности поймать очередного «чёрного лебедя» и слегка ощипать!
@MonsterTraders
Голуби Ротшильда и военная теория фон Клаузевица
Когда говорят о ценности своевременно полученной информации, которая может повлиять на биржевую обстановку, то часто вспоминают красавчика Ротшильда, первым в Британии узнавшего об итогах битвы при Ватерлоо и сорвавшего банк в 1815 году. Рассказывают, что у Ротшильда была голубиная почта, которая и доставляла сверхсрочную информацию (интернета ещё не изобрели, телеграфа тоже). Конкурентов это так раздражало, что они отстреливали попадавшихся на глаза голубей. Утверждают, что для борьбы с «голубями Ротшильда» даже стали специально разводить орлов на побережье Англии.
Спору нет, информация важна. Но вот вопрос — а у обычного трейдера есть доступ к инсайдерской информации? Сеть агентов, как у Ротшильда? Голубей в наши дни вполне могут заменить мессенджеры, проблема только в том, кто будет «привязывать сообщения к лапкам».
Увы, обычный трейдер — далеко не Ротшильд. На него ежедневно обрушивается поток информации, в котором лишь изредка сверкают крупицы чего-то ценного. Проблема не нова, о ней ещё в позапрошлом веке писал военный теоретик Карл фон Клаузевиц. В своём сочинении «Vom Kriege» («О войне») он говорил, что важно не только вовремя получить новости, но и правильно их истолковать. А в суматохе боя, подчёркивал Клаузевиц, сделать это особенно трудно. Поэтому удача улыбается тому, кто сможет разобраться в противоречивых известиях с поля боя и принять верное решение.
Хуже всего, писал Клаузевиц, когда одно лживое известие поддерживается другим, третьим. Поскольку большая часть информации — ложь, то нетрудно впасть в заблуждение, а страхи (!) становятся плодородной почвой для самых обманчивых убеждений. Что в итоге? Дурацкие решения, говорил Клаузевиц, и с ним трудно не согласиться.
Так что если вы не Ротшильд с личной агентурной сетью, то лучше не мечтать о том, что вам вдруг прилетит инсайд на миллион. Стоит прислушаться к фон Клаузевицу и прикладывать максимум усилий, чтобы фейки, страхи и прочие компоненты информационного селя не помешали принимать верные решения.
@MonsterTraders
Когда говорят о ценности своевременно полученной информации, которая может повлиять на биржевую обстановку, то часто вспоминают красавчика Ротшильда, первым в Британии узнавшего об итогах битвы при Ватерлоо и сорвавшего банк в 1815 году. Рассказывают, что у Ротшильда была голубиная почта, которая и доставляла сверхсрочную информацию (интернета ещё не изобрели, телеграфа тоже). Конкурентов это так раздражало, что они отстреливали попадавшихся на глаза голубей. Утверждают, что для борьбы с «голубями Ротшильда» даже стали специально разводить орлов на побережье Англии.
Спору нет, информация важна. Но вот вопрос — а у обычного трейдера есть доступ к инсайдерской информации? Сеть агентов, как у Ротшильда? Голубей в наши дни вполне могут заменить мессенджеры, проблема только в том, кто будет «привязывать сообщения к лапкам».
Увы, обычный трейдер — далеко не Ротшильд. На него ежедневно обрушивается поток информации, в котором лишь изредка сверкают крупицы чего-то ценного. Проблема не нова, о ней ещё в позапрошлом веке писал военный теоретик Карл фон Клаузевиц. В своём сочинении «Vom Kriege» («О войне») он говорил, что важно не только вовремя получить новости, но и правильно их истолковать. А в суматохе боя, подчёркивал Клаузевиц, сделать это особенно трудно. Поэтому удача улыбается тому, кто сможет разобраться в противоречивых известиях с поля боя и принять верное решение.
Хуже всего, писал Клаузевиц, когда одно лживое известие поддерживается другим, третьим. Поскольку большая часть информации — ложь, то нетрудно впасть в заблуждение, а страхи (!) становятся плодородной почвой для самых обманчивых убеждений. Что в итоге? Дурацкие решения, говорил Клаузевиц, и с ним трудно не согласиться.
Так что если вы не Ротшильд с личной агентурной сетью, то лучше не мечтать о том, что вам вдруг прилетит инсайд на миллион. Стоит прислушаться к фон Клаузевицу и прикладывать максимум усилий, чтобы фейки, страхи и прочие компоненты информационного селя не помешали принимать верные решения.
@MonsterTraders
«Паучье чутьё» на бирже: ничего сверхъестественного
Человек-Паук, наверное, смог бы стать крутым трейдером. Дело в том, что у него есть «паучье чутьё» — сверхспособность, помогающая избегать опасности. Но действительно ли это нечто паранормальное и экстраординарное? Нейролингвисты утверждают, что «паучье чутьё» действительно существует. Это не что иное, как интуиция.
Когда вы вовремя сваливаете из сделки и видите, как через некоторое время всё летит в тартарары, — вы Человек-Паук)))
«Паучьим чутьём», или «чувством паука» (Spidey sense) в Америке называют интуицию даже в научных статьях. Ещё говорят о «шестом чувстве». Такими словами описывали интуитивные решения, позволившие избежать опасности, морские пехотинцы. В Управлении военно-морских исследований (Office of Naval Research) накопилась внушительная статистика об этом явлении.
Но нейробиологи подчёркивают, что Spidey sense — это не паранормальная способность, а вполне обычный навык «быстро обнаруживать закономерности в неоднозначных, неопределенных и ограниченных по времени информационных контекстах».
Профессор психологии Джон Куниос (John Kounios) из Университета Дрекселя говорит, что интуитивное избегание опасности — это «продукт бессознательной обработки информации».
Развитие интуиции тесно связано с понятием «неявного обучения». Интересно, что накопление и обработку информации на интуитивном уровне нейробиологи даже сравнивают с машинным обучением нейросетей (популярная тема, ага). Чем больше информации — тем точнее ответы.
В общем, чем больше вы сосредотачиваетесь на профессиональной теме, тем больше шансов на помощь «паучьего чутья». И ничего сверхъестественного тут нет. Это не ясновидение, не пророчества, это чисто рабочий скилл.
Предсказаниям на бирже не место, а вот интуиции — добро пожаловать.
@MonsterTraders
Человек-Паук, наверное, смог бы стать крутым трейдером. Дело в том, что у него есть «паучье чутьё» — сверхспособность, помогающая избегать опасности. Но действительно ли это нечто паранормальное и экстраординарное? Нейролингвисты утверждают, что «паучье чутьё» действительно существует. Это не что иное, как интуиция.
Когда вы вовремя сваливаете из сделки и видите, как через некоторое время всё летит в тартарары, — вы Человек-Паук)))
«Паучьим чутьём», или «чувством паука» (Spidey sense) в Америке называют интуицию даже в научных статьях. Ещё говорят о «шестом чувстве». Такими словами описывали интуитивные решения, позволившие избежать опасности, морские пехотинцы. В Управлении военно-морских исследований (Office of Naval Research) накопилась внушительная статистика об этом явлении.
Но нейробиологи подчёркивают, что Spidey sense — это не паранормальная способность, а вполне обычный навык «быстро обнаруживать закономерности в неоднозначных, неопределенных и ограниченных по времени информационных контекстах».
Профессор психологии Джон Куниос (John Kounios) из Университета Дрекселя говорит, что интуитивное избегание опасности — это «продукт бессознательной обработки информации».
Развитие интуиции тесно связано с понятием «неявного обучения». Интересно, что накопление и обработку информации на интуитивном уровне нейробиологи даже сравнивают с машинным обучением нейросетей (популярная тема, ага). Чем больше информации — тем точнее ответы.
В общем, чем больше вы сосредотачиваетесь на профессиональной теме, тем больше шансов на помощь «паучьего чутья». И ничего сверхъестественного тут нет. Это не ясновидение, не пророчества, это чисто рабочий скилл.
Предсказаниям на бирже не место, а вот интуиции — добро пожаловать.
@MonsterTraders
Как дух великого Моргана учил трейдеров торговать на рынке
Некоторые участники биржевой вакханалии торгуют с помощью чего угодно, но только не здравого смысла. Поэтому на рынке и царит хаос: ну как можно делать какие-либо долгосрочные прогнозы, когда одни торгуют по лунным циклам, а другие по советам духа банкира Моргана?
Причём в самом буквальном смысле.
Наверное, вы помните историю о том, как Вандербильт и другие его современники обращались за биржевыми советами к гадалке.., простите, к профессиональному медиуму. Забавный курьёз, единичный случай? Как бы не так. В 1920—1940-х годах в США регулярно выходил аналитический бюллетень, основанный на советах духа Джона Пирпонта Моргана — знаменитого банкира и финансиста, покинувшего сей бренный мир в 1913 году. Но авторы бюллетеня сумели установить контакт с великим дельцом и исправно снабжали читателей ценными биржевыми советами с того света на протяжении тридцати лет)))
В 1948 году журнал Time выступил с разоблачительной статьёй. Её суть можно изложить в двух фразах: «Люди, вы чё?» и «Не поверите, но старик Морган уже давно умер». После этого на редакцию обрушился шквал гневных писем. Их содержание сводилось к следующему: «И чё, что умер?!»
В общем, наводить порядок в головах других людей — дело неблагодарное. Пусть каждый торгует, как хочет. Навести порядок можно только в собственной голове.
Впрочем, самому Моргану приписывают фразу: «Каждый может стать миллионером, но, чтобы стать миллиардером, вам нужен астролог». Вот и думай, что он имел в виду…
@MonsterTraders
Некоторые участники биржевой вакханалии торгуют с помощью чего угодно, но только не здравого смысла. Поэтому на рынке и царит хаос: ну как можно делать какие-либо долгосрочные прогнозы, когда одни торгуют по лунным циклам, а другие по советам духа банкира Моргана?
Причём в самом буквальном смысле.
Наверное, вы помните историю о том, как Вандербильт и другие его современники обращались за биржевыми советами к гадалке.., простите, к профессиональному медиуму. Забавный курьёз, единичный случай? Как бы не так. В 1920—1940-х годах в США регулярно выходил аналитический бюллетень, основанный на советах духа Джона Пирпонта Моргана — знаменитого банкира и финансиста, покинувшего сей бренный мир в 1913 году. Но авторы бюллетеня сумели установить контакт с великим дельцом и исправно снабжали читателей ценными биржевыми советами с того света на протяжении тридцати лет)))
В 1948 году журнал Time выступил с разоблачительной статьёй. Её суть можно изложить в двух фразах: «Люди, вы чё?» и «Не поверите, но старик Морган уже давно умер». После этого на редакцию обрушился шквал гневных писем. Их содержание сводилось к следующему: «И чё, что умер?!»
В общем, наводить порядок в головах других людей — дело неблагодарное. Пусть каждый торгует, как хочет. Навести порядок можно только в собственной голове.
Впрочем, самому Моргану приписывают фразу: «Каждый может стать миллионером, но, чтобы стать миллиардером, вам нужен астролог». Вот и думай, что он имел в виду…
@MonsterTraders
Бокалы и пистолеты. Трейдеры и дуэлянты
Торговля на рынке — это всегда стресс, и только начав торговать, вы узнаете свои истинные реакции на те или иные рыночные ситуации. Если вы с какими-то из них ещё не сталкивались (например, ни разу не попадали в затяжную полосу даунстрика или не срывали неожиданный суперкуш), то о своей реакции будете только догадываться. Можно подготовиться, продумать сценарии поведения, сказать себе «я буду спокоен как удав, даже если из монитора вылетит чёрный лебедь и полезет девочка с лицом, закрытым чёрными волосами», но точки над «i» расставит реальность. Это надо учитывать.
Ларс Твид в «Психологии финансов» напоминает историю о дуэлянте, которого секундант спросил:
— Сэр, хороший ли вы стрелок?
— Я попадаю в ножку бокала с двадцати шагов, сэр! — с достоинством ответил дуэлянт.
— Это прекрасно, сэр, но сможете ли вы попасть в ножку в тот момент, когда бокал будет целиться из пистолета в ваше сердце?
Теория теорией, но в различных жизненных ситуациях люди испытывают самые разнообразные, зачастую трудно контролируемые эмоции. Особенно если с чем-то сталкиваются впервые. Поэтому и торговля на демосчёте — это стрельба по бокалам, во время которой невозможно испытать эмоции, нахлынувшие, когда на кону окажутся ваши деньги.
Надо быть готовым к тому, что собственная реакция на неожиданные события может вас удивить. Что на практике идеальные сценарии и стратегии могут дать сбой. Что самый продуманный план будет не так легко выполнить, как казалось. Но это, конечно, не повод всю жизнь стрелять по бокалам и отказываться от реальных вызовов. Наоборот, их нужно принимать, — чтобы проверить себя в настоящем деле.
@MonsterTraders
Торговля на рынке — это всегда стресс, и только начав торговать, вы узнаете свои истинные реакции на те или иные рыночные ситуации. Если вы с какими-то из них ещё не сталкивались (например, ни разу не попадали в затяжную полосу даунстрика или не срывали неожиданный суперкуш), то о своей реакции будете только догадываться. Можно подготовиться, продумать сценарии поведения, сказать себе «я буду спокоен как удав, даже если из монитора вылетит чёрный лебедь и полезет девочка с лицом, закрытым чёрными волосами», но точки над «i» расставит реальность. Это надо учитывать.
Ларс Твид в «Психологии финансов» напоминает историю о дуэлянте, которого секундант спросил:
— Сэр, хороший ли вы стрелок?
— Я попадаю в ножку бокала с двадцати шагов, сэр! — с достоинством ответил дуэлянт.
— Это прекрасно, сэр, но сможете ли вы попасть в ножку в тот момент, когда бокал будет целиться из пистолета в ваше сердце?
Теория теорией, но в различных жизненных ситуациях люди испытывают самые разнообразные, зачастую трудно контролируемые эмоции. Особенно если с чем-то сталкиваются впервые. Поэтому и торговля на демосчёте — это стрельба по бокалам, во время которой невозможно испытать эмоции, нахлынувшие, когда на кону окажутся ваши деньги.
Надо быть готовым к тому, что собственная реакция на неожиданные события может вас удивить. Что на практике идеальные сценарии и стратегии могут дать сбой. Что самый продуманный план будет не так легко выполнить, как казалось. Но это, конечно, не повод всю жизнь стрелять по бокалам и отказываться от реальных вызовов. Наоборот, их нужно принимать, — чтобы проверить себя в настоящем деле.
@MonsterTraders
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
«Ловля ножей» | Дмитрий Черемушкин #трейдинг
Полное видео:https://youtu.be/dnlXm9jueoA
Forwarded from Cooking Monster Engineering ⚙️
🇺🇸#NVDA #отчетность
NVIDIA
-1Q ADJ EPS $1.09 , EST. $0.92
-1Q REV. $7.19 BILLION, EST. $6.51 BILLION
- SEES 2Q REV. $11.00B PLUS OR MINUS 2%, EST. $7.18B
NVIDIA
-1Q ADJ EPS $1.09 , EST. $0.92
-1Q REV. $7.19 BILLION, EST. $6.51 BILLION
- SEES 2Q REV. $11.00B PLUS OR MINUS 2%, EST. $7.18B
Акции с характером: интересный биржевой феномен
«Рынок настроений» — так говорят о психологическом измерении фондового рынка, где царят иррациональные, эмоциональные, подсознательные и попросту «левопяточные» мотивы поведения игроков. Но именно благодаря тому, что большинство трейдеров принимает торговые решения нерационально и безалаберно, и создаются торговые закономерности, вычленяемые в рыночном хаосе. Один из интересных феноменов — биржевые игроки нерационально усиливают те или иные активы.
Дэвид Коэн (David Cohen), автор книги «Психология фондового рынка: страх, алчность и паника», называет такие активы «акциями с характером». Это акции компаний, имеющих позитивный имидж, который вызывает у людей доверительные, тёплые ассоциации и тому подобное. Такой ореол может создаваться и вокруг отдельных индексов, металлов и других активов.
Чем чревато для трейдера подпасть под обаяние таких активов? Задержками в убыточных сделках. Быстро сбросить нелюбимый актив психологически проще. Поэтому при торговле важна отстранённость. Глядя на графики, надо видеть только цифры.
Для профилактики можно использовать такой алгоритм:
1. Определите активы, которыми вы чаще всего торгуете.
2. Откройте трейдерский дневник (он же у вас есть, да?) и проанализируйте своё отношение к «любимчикам».
3. Выпишите все эмоции и ассоциации, связанные с этими активами.
4. Проанализируйте свою торговлю: не было ли случаев, когда вы действовали нерационально, торгуя фаворитами? Покупали в ненужный момент, продавали в убыточных трейдах с задержкой?
5. Учтите на будущее, что это активы с повышенным для вас риском. Даже если вы на них обычно хорошо зарабатываете (скорее всего, так и есть, иначе бы они не ходили в любимчиках).
Не теряйте бдительности. Если что-то на рынке вызывает у вас повышенные эмоции — это что-то требует особого контроля.
@MonsterTraders
«Рынок настроений» — так говорят о психологическом измерении фондового рынка, где царят иррациональные, эмоциональные, подсознательные и попросту «левопяточные» мотивы поведения игроков. Но именно благодаря тому, что большинство трейдеров принимает торговые решения нерационально и безалаберно, и создаются торговые закономерности, вычленяемые в рыночном хаосе. Один из интересных феноменов — биржевые игроки нерационально усиливают те или иные активы.
Дэвид Коэн (David Cohen), автор книги «Психология фондового рынка: страх, алчность и паника», называет такие активы «акциями с характером». Это акции компаний, имеющих позитивный имидж, который вызывает у людей доверительные, тёплые ассоциации и тому подобное. Такой ореол может создаваться и вокруг отдельных индексов, металлов и других активов.
Чем чревато для трейдера подпасть под обаяние таких активов? Задержками в убыточных сделках. Быстро сбросить нелюбимый актив психологически проще. Поэтому при торговле важна отстранённость. Глядя на графики, надо видеть только цифры.
Для профилактики можно использовать такой алгоритм:
1. Определите активы, которыми вы чаще всего торгуете.
2. Откройте трейдерский дневник (он же у вас есть, да?) и проанализируйте своё отношение к «любимчикам».
3. Выпишите все эмоции и ассоциации, связанные с этими активами.
4. Проанализируйте свою торговлю: не было ли случаев, когда вы действовали нерационально, торгуя фаворитами? Покупали в ненужный момент, продавали в убыточных трейдах с задержкой?
5. Учтите на будущее, что это активы с повышенным для вас риском. Даже если вы на них обычно хорошо зарабатываете (скорее всего, так и есть, иначе бы они не ходили в любимчиках).
Не теряйте бдительности. Если что-то на рынке вызывает у вас повышенные эмоции — это что-то требует особого контроля.
@MonsterTraders