В мужской природе заложен инстинкт охотника: ценность имеет только то, что достается с боем, требует выдержки и внутренней силы. Легкая добыча быстро насыщает, но оставляет после себя лишь скуку и разочарование — в ней нет вызова, нет интриги, нет тайны.
Именно поэтому образ мусульманки обладает столь мощной притягательностью. Ее скромность — это не слабость, а броня, за которой скрывается непостижимая глубина. Она закрыта от праздных взглядов, держит строгую дистанцию и не раздает себя миру по кусочкам. В эпоху тотальной доступности и выставленной напоказ жизни такая женщина становится редчайшим трофеем для сильного духом мужчины.
Она — не раскрытая книга, брошенная на обочине, а запечатанный свиток, право прочесть который нужно заслужить. Она не сдается первому порыву, не идет на поводу у сиюминутных страстей и требует от мужчины не пустых слов, а зрелых поступков, ответственности и решимости переступить порог брака.
Зверь внутри мужчины просыпается лишь тогда, когда перед ним неприступная крепость, а не распахнутые настежь двери. Чем сложнее путь к сердцу женщины, тем бережнее и преданнее он будет хранить то, что сумел завоевать.
Именно поэтому образ мусульманки обладает столь мощной притягательностью. Ее скромность — это не слабость, а броня, за которой скрывается непостижимая глубина. Она закрыта от праздных взглядов, держит строгую дистанцию и не раздает себя миру по кусочкам. В эпоху тотальной доступности и выставленной напоказ жизни такая женщина становится редчайшим трофеем для сильного духом мужчины.
Она — не раскрытая книга, брошенная на обочине, а запечатанный свиток, право прочесть который нужно заслужить. Она не сдается первому порыву, не идет на поводу у сиюминутных страстей и требует от мужчины не пустых слов, а зрелых поступков, ответственности и решимости переступить порог брака.
Зверь внутри мужчины просыпается лишь тогда, когда перед ним неприступная крепость, а не распахнутые настежь двери. Чем сложнее путь к сердцу женщины, тем бережнее и преданнее он будет хранить то, что сумел завоевать.
❤9
Сегодня многие мусульмане стремятся к той «крутости», которую сами нарисовали в своих головах. Критерием этой крутости стали деньги, машина, бизнес, подписчики, дорогая одежда, положение среди людей.
Но если посмотреть не на себя и свой кошелёк, а на общую картину, то где эта крутость?
Мусульмане сегодня не являются хозяевами даже на многих своих землях. Мусульманский мир обладает огромными богатствами, нефтью, газом, деньгами, человеческими и природными ресурсами, но при этом не способен защитить слабых, прекратить унижение Уммы и освободить Аль-Аксу.
Так о какой крутости отдельного человека можно говорить на фоне общей слабости Уммы?
А вот сахабы действительно были крутыми.
Не потому, что у них были дорогие дома, одежда или огромные состояния. Их крутость заключалась в другом. Они были людьми, которых не смогли прогнуть величайшие державы своего времени. Византийская империя не смогла их прогнуть. Персидская империя не смогла их прогнуть. Они вышли из Аравии и за считанные десятилетия изменили ход истории.
Их сила была не в показухе, а в имане, убеждённости, достоинстве, мужестве и готовности нести ответственность за свою Умму.
Они не пытались казаться великими среди людей. Они действительно стали великими в истории.
Вот это была настоящая крутость, крутость сподвижников Пророка Мухаммада ﷺ.
Но если посмотреть не на себя и свой кошелёк, а на общую картину, то где эта крутость?
Мусульмане сегодня не являются хозяевами даже на многих своих землях. Мусульманский мир обладает огромными богатствами, нефтью, газом, деньгами, человеческими и природными ресурсами, но при этом не способен защитить слабых, прекратить унижение Уммы и освободить Аль-Аксу.
Так о какой крутости отдельного человека можно говорить на фоне общей слабости Уммы?
А вот сахабы действительно были крутыми.
Не потому, что у них были дорогие дома, одежда или огромные состояния. Их крутость заключалась в другом. Они были людьми, которых не смогли прогнуть величайшие державы своего времени. Византийская империя не смогла их прогнуть. Персидская империя не смогла их прогнуть. Они вышли из Аравии и за считанные десятилетия изменили ход истории.
Их сила была не в показухе, а в имане, убеждённости, достоинстве, мужестве и готовности нести ответственность за свою Умму.
Они не пытались казаться великими среди людей. Они действительно стали великими в истории.
Вот это была настоящая крутость, крутость сподвижников Пророка Мухаммада ﷺ.
👍16❤9😁4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
МУДРЕЦ РАСКРЫЛ ТАЙНУ: Почему твои проблемы — это иллюзия?
Новые эксклюзивные фотографии, полученные CBS News, показывают масштаб повреждений американских военных объектов на Ближнем Востоке после ракетных и беспилотных атак Ирана.
На авиабазе имени принца Султана в Саудовской Аравии повреждён самолёт Boeing E-3 Sentry, а здания и казармы получили серьёзные повреждения. Значительный ущерб также зафиксирован на базе Кэмп-Буринг в Кувейте, где были повреждены или уничтожены здания, автомобили и трейлеры.
Согласно новому отчёту генерального инспектора Министерства обороны США, потери американского военного оборудования в результате войны с Ираном оцениваются в сумму около $4 млрд, включая почти 60 летательных аппаратов.
При этом эта сумма относится именно к потерям оборудования и не включает ущерб инфраструктуре.
На авиабазе имени принца Султана в Саудовской Аравии повреждён самолёт Boeing E-3 Sentry, а здания и казармы получили серьёзные повреждения. Значительный ущерб также зафиксирован на базе Кэмп-Буринг в Кувейте, где были повреждены или уничтожены здания, автомобили и трейлеры.
Согласно новому отчёту генерального инспектора Министерства обороны США, потери американского военного оборудования в результате войны с Ираном оцениваются в сумму около $4 млрд, включая почти 60 летательных аппаратов.
При этом эта сумма относится именно к потерям оборудования и не включает ущерб инфраструктуре.
👍9🔥3
Гонения на двух израильских режиссёров — Рахель Шор и Юваль Абрахам, осмелившихся говорить правду об оккупированной Палестине, — ещё одно свидетельство того, насколько мало места в израильском обществе остаётся для совести, человечности и элементарного мужества.
Те, кто выступает против насилия над палестинцами, подвергаются травле и нападениям. А те, кто оправдывает насилие над палестинскими женщинами и детьми, нередко получают поддержку и одобрение.
Достаточно вспомнить инцидент с израильскими солдатами, которым предъявили обвинения в сексуальном насилии в отношении палестинских заключённых, служит ярким примером. Вместо ожидаемой волны общественного негодования, сторонники обвиняемых организовали протесты, настаивая на их освобождении. По сути, они оправдывали акт насилия, что в конечном итоге привело к оправдательному приговору со стороны сионистского суда.
И на этом фоне сегодня атакуют двух режиссёров, которые всего лишь осмелились показать миру то, что происходит с палестинцами, — причём под удар попали даже их родители.
Вот вам в чистом виде сионистская демократия, о которой так распевают западные политики, когда за осмеливание говорить правду приходится платить не только личной безопасностью, но и безопасностью родных и близких.
Когда преступление пытаются оправдать, а тех, кто о нём говорит, пытаются заставить замолчать, проблема уже далеко не только в отдельных людях. Это становится частью системы.
Те, кто выступает против насилия над палестинцами, подвергаются травле и нападениям. А те, кто оправдывает насилие над палестинскими женщинами и детьми, нередко получают поддержку и одобрение.
Достаточно вспомнить инцидент с израильскими солдатами, которым предъявили обвинения в сексуальном насилии в отношении палестинских заключённых, служит ярким примером. Вместо ожидаемой волны общественного негодования, сторонники обвиняемых организовали протесты, настаивая на их освобождении. По сути, они оправдывали акт насилия, что в конечном итоге привело к оправдательному приговору со стороны сионистского суда.
И на этом фоне сегодня атакуют двух режиссёров, которые всего лишь осмелились показать миру то, что происходит с палестинцами, — причём под удар попали даже их родители.
Вот вам в чистом виде сионистская демократия, о которой так распевают западные политики, когда за осмеливание говорить правду приходится платить не только личной безопасностью, но и безопасностью родных и близких.
Когда преступление пытаются оправдать, а тех, кто о нём говорит, пытаются заставить замолчать, проблема уже далеко не только в отдельных людях. Это становится частью системы.
👍6😁4🔥2😢2❤1
Друзья, я приехал в Еврейскую автономную область с важной миссией.
Провожу инспекцию: готовы ли мы наконец принять русскоязычных израильтян?
Местные говорят: готовы!
Так что, дорогие соотечественники из Израиля, чемодан, вокзал, Россия.
У нас — Биробиджан, тайга и Еврейская автономия.
Зато автономия — настоящая!
Короче, добро пожаловать домой. Билеты в одну сторону уже морально согласованы!
Провожу инспекцию: готовы ли мы наконец принять русскоязычных израильтян?
Местные говорят: готовы!
Так что, дорогие соотечественники из Израиля, чемодан, вокзал, Россия.
У нас — Биробиджан, тайга и Еврейская автономия.
Зато автономия — настоящая!
Короче, добро пожаловать домой. Билеты в одну сторону уже морально согласованы!
👍16😁5👎3❤1😈1
Иранские власти объявили о казни Хоссейна Педарана, осужденного за шпионаж в интересах «Моссада», — Tasnim
Власти заявили, что он передавал информацию о расположении военных объектов и ракетных баз, а также что в его доме были обнаружены зашифрованные устройства и скрытое записывающее оборудование.
Власти заявили, что он передавал информацию о расположении военных объектов и ракетных баз, а также что в его доме были обнаружены зашифрованные устройства и скрытое записывающее оборудование.
👍6🔥3❤1👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тревожишься о том, что уже предопределено? 🕊️
Ибрахим ибн Адхам, да помилует его Аллах, увидел человека, которого съедала печаль. И задал ему всего три вопроса, которые переворачивают всё восприятие:
1. Разве может случиться что-то вопреки воле Творца?
2. Разве кто-то способен лишить тебя того, что Аллах уже записал тебе в удел?
3. Разве можно украсть у тебя хотя бы один вдох из отпущенного срока?
На все три вопроса был только один ответ: «Нет».
И тогда прозвучал главный вопрос, который обращён к каждому из нас:
«Так зачем же ты печалишься?» 😔
Мы переживаем о том, что уже решено. Боимся того, что уже записано. Терзаемся о том, что не в нашей власти.
Но если вера в предопределение — это не просто слова, а глубокая убеждённость, то тревога уходит, а на её место приходит спокойствие.
Позволь себе довериться Тому, Кто управляет всем.
Ибрахим ибн Адхам, да помилует его Аллах, увидел человека, которого съедала печаль. И задал ему всего три вопроса, которые переворачивают всё восприятие:
1. Разве может случиться что-то вопреки воле Творца?
2. Разве кто-то способен лишить тебя того, что Аллах уже записал тебе в удел?
3. Разве можно украсть у тебя хотя бы один вдох из отпущенного срока?
На все три вопроса был только один ответ: «Нет».
И тогда прозвучал главный вопрос, который обращён к каждому из нас:
«Так зачем же ты печалишься?» 😔
Мы переживаем о том, что уже решено. Боимся того, что уже записано. Терзаемся о том, что не в нашей власти.
Но если вера в предопределение — это не просто слова, а глубокая убеждённость, то тревога уходит, а на её место приходит спокойствие.
Позволь себе довериться Тому, Кто управляет всем.
«Сделка сорвалась»: США не стали договариваться с Ираном
Телеканал NBC News рассказал, что переговоры между США и Ираном не удались. Они проходили в апреле в Пакистане, и решающее слово сказал госсекретарь США Марко Рубио. Хотя на встрече главным был вице‑президент Джей Ди Вэнс, именно Рубио в итоге запретил соглашаться на предложение Ирана.
На переговорах спорили про Ормузский пролив — это важный морской путь, по которому везут нефть. США хотели, чтобы Иран открыл пролив для всех кораблей. Иран не хотел терять над ним контроль. В какой‑то момент американцы подумали, что иранцы пытаются поменять условия прямо во время разговора. Тогда делегация позвонила Рубио — и он сказал: «Не соглашайтесь». Так сделка и сорвалась.
Что происходит сейчас
Раньше США и Иран подписали бумагу о том, что попробуют решить проблему за 60 дней. Но ничего не вышло: Иран закрыл пролив, а США снова ввели морскую блокаду. Сейчас другие страны (например, Катар и Пакистан) пытаются снова свести стороны за стол переговоров. Иран уже прислал список из семи условий — например, хочет, чтобы сняли блокаду и разморозили его деньги в западных банках.
Получается, что именно госсекретарь Рубио сейчас сильно влияет на отношения с Ираном. При этом президент Трамп говорит, что хочет мира, а Рубио в прошлый раз сказал «нет».
И вот вопрос: кто в итоге будет решать — президент, который обещает мир, или госсекретарь, который не даёт сделке состояться?
Телеканал NBC News рассказал, что переговоры между США и Ираном не удались. Они проходили в апреле в Пакистане, и решающее слово сказал госсекретарь США Марко Рубио. Хотя на встрече главным был вице‑президент Джей Ди Вэнс, именно Рубио в итоге запретил соглашаться на предложение Ирана.
На переговорах спорили про Ормузский пролив — это важный морской путь, по которому везут нефть. США хотели, чтобы Иран открыл пролив для всех кораблей. Иран не хотел терять над ним контроль. В какой‑то момент американцы подумали, что иранцы пытаются поменять условия прямо во время разговора. Тогда делегация позвонила Рубио — и он сказал: «Не соглашайтесь». Так сделка и сорвалась.
Что происходит сейчас
Раньше США и Иран подписали бумагу о том, что попробуют решить проблему за 60 дней. Но ничего не вышло: Иран закрыл пролив, а США снова ввели морскую блокаду. Сейчас другие страны (например, Катар и Пакистан) пытаются снова свести стороны за стол переговоров. Иран уже прислал список из семи условий — например, хочет, чтобы сняли блокаду и разморозили его деньги в западных банках.
Получается, что именно госсекретарь Рубио сейчас сильно влияет на отношения с Ираном. При этом президент Трамп говорит, что хочет мира, а Рубио в прошлый раз сказал «нет».
И вот вопрос: кто в итоге будет решать — президент, который обещает мир, или госсекретарь, который не даёт сделке состояться?
❤2👎1😁1🤔1😱1😈1
Forwarded from Наш общий дом - Россия
21 сентября 1380 года произошло Куликовское сражение
Предыстория:
- Мамай в 1350 году стал наместником хана в Крыму. Ханом мог быть только потомок Чингисхана по мужской линии. Он был командующим «тумэна» (10 000 воинов). Возвышению Мамая способствовала женитьба на дочке чингизида Бердибек-хана (последний законный правитель из рода хана Бату). Поддерживал очень хорошие отношения с итальянской аристократией и с возвышающейся Литвой. В этот период Мамай практически создал собственное государство в Крыму и Приазовье.
- В тот период знать Золотой Орды посчитала, что сепаратизму пора положить конец и поддержала чингизида Тохтамыша. Московский князь Дмитрий сразу же встал на сторону Тохтамыша. Только оставаясь вассалом сильной Золотой Орды, Московское княжество тогда могло играть какую-то самостоятельную роль. В противном случае Московское княжество моментально попадало под влияние Литвы.
- Мамай против Тохтамыша заключил союз с великим князем литовским и королем польским Ягайло (Владислав II Ягелло) и получил большой кредит у флорентийских банкиров.
Куликовская битва:
- По приказу Тохтамыша и под прикрытием его войск, Московский князь Дмитрий (Донской) отправил свою рать для пресечения соединения двух этих сил: Мамая и Ягайло.
Москвичи под прикрытием войск Тохтамыша разбили Мамая на Куликовском поле.
Краткосрочные последствия:
- Бежавший Мамай вскоре был повторно и окончательно разбит Тохтамышем на реке Калке (ныне Кальчик, протекает по территории Донецкой области). Мамай пытался укрыться в Крыму, но там его убили кредиторы-итальянцы.
- Князь Дмитрий отказался от продолжения выплаты дани Тохтамышу, спустя два года после Куликовской битвы золотоордынцы предприняли поход на Москву, сожгли город и заставили князя Дмитрия возобновить выплату дани.
- Московский князь Дмитрий в 1389 году, впервые не испрашивая ханского ярлыка, передал великокняжеский стол своему сыну по собственному завещанию. Хану ничего не оставалось, как признать власть нового великого князя (закат и ослабление Золотой Орды из-за внутренних распрей продолжалось в течение почти всего 14 века).
Долгосрочные последствия:
- Сын Мамая Мансур обосновался в пределах Великого княжества Литовского, на территории нынешней Полтавщины. Он крестился и основал там полунезависимое княжество. Это татаро-славянское княжество стало очагом зарождения украинского казачества.
- Мансур-Александр стал родоначальником князей Глинских. В начале 16-го века Глинские бежали из Литвы на службу Москве. Дочь одного из них стал женой великого князя Василия III. У этой пары родился сын - Иван Грозный. (Но это уже совсем другая история).
Странности:
- Археологи до сих пор не смогли точно установить место Куликовской битвы.
Наш общий дом - Россия
Предыстория:
- Мамай в 1350 году стал наместником хана в Крыму. Ханом мог быть только потомок Чингисхана по мужской линии. Он был командующим «тумэна» (10 000 воинов). Возвышению Мамая способствовала женитьба на дочке чингизида Бердибек-хана (последний законный правитель из рода хана Бату). Поддерживал очень хорошие отношения с итальянской аристократией и с возвышающейся Литвой. В этот период Мамай практически создал собственное государство в Крыму и Приазовье.
- В тот период знать Золотой Орды посчитала, что сепаратизму пора положить конец и поддержала чингизида Тохтамыша. Московский князь Дмитрий сразу же встал на сторону Тохтамыша. Только оставаясь вассалом сильной Золотой Орды, Московское княжество тогда могло играть какую-то самостоятельную роль. В противном случае Московское княжество моментально попадало под влияние Литвы.
- Мамай против Тохтамыша заключил союз с великим князем литовским и королем польским Ягайло (Владислав II Ягелло) и получил большой кредит у флорентийских банкиров.
Куликовская битва:
- По приказу Тохтамыша и под прикрытием его войск, Московский князь Дмитрий (Донской) отправил свою рать для пресечения соединения двух этих сил: Мамая и Ягайло.
Москвичи под прикрытием войск Тохтамыша разбили Мамая на Куликовском поле.
Краткосрочные последствия:
- Бежавший Мамай вскоре был повторно и окончательно разбит Тохтамышем на реке Калке (ныне Кальчик, протекает по территории Донецкой области). Мамай пытался укрыться в Крыму, но там его убили кредиторы-итальянцы.
- Князь Дмитрий отказался от продолжения выплаты дани Тохтамышу, спустя два года после Куликовской битвы золотоордынцы предприняли поход на Москву, сожгли город и заставили князя Дмитрия возобновить выплату дани.
- Московский князь Дмитрий в 1389 году, впервые не испрашивая ханского ярлыка, передал великокняжеский стол своему сыну по собственному завещанию. Хану ничего не оставалось, как признать власть нового великого князя (закат и ослабление Золотой Орды из-за внутренних распрей продолжалось в течение почти всего 14 века).
Долгосрочные последствия:
- Сын Мамая Мансур обосновался в пределах Великого княжества Литовского, на территории нынешней Полтавщины. Он крестился и основал там полунезависимое княжество. Это татаро-славянское княжество стало очагом зарождения украинского казачества.
- Мансур-Александр стал родоначальником князей Глинских. В начале 16-го века Глинские бежали из Литвы на службу Москве. Дочь одного из них стал женой великого князя Василия III. У этой пары родился сын - Иван Грозный. (Но это уже совсем другая история).
Странности:
- Археологи до сих пор не смогли точно установить место Куликовской битвы.
Наш общий дом - Россия
Telegram
Наш общий дом - Россия
Мы - за дружбу между народами, странами, религиями
😁5❤3👍1👎1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Наза» (NAZA) или в переводе
«Сопутствующий ущерб»
— это новый громкий документальный фильм 2026 года, от израильских режиссеров Юваля Аврахама и Рахель Шор.
Мировая премьера фильма состоялась в основном конкурсе 83-го Венецианского международного кинофестиваля.
Абсолютный рекорд!!!
Овация для «Назы» официально стала самой продолжительной за всю историю Венецианского кинофестиваля и установила новый рекорд среди главных мировых киносмотров.
Зрители аплодировали стоя 25 минут!!!
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Она обошла предыдущих рекордсменов (например, 22 минуты у фильма «Лабиринт фавна» Дель Торо)
Главные официальные награды (Венеция-2026): 🇮🇹
~~~~~
✅ Специальный приз жюри🏆
(Special Jury Prize):
Это третья по значимости награда основного конкурса после «Золотого льва».
Её присудило главное международное жюри во главе с американской актрисой и режиссером Мэгги Джилленхол.
✅ Премия Edipo Re 🏆
(Edipo Re Award):
Специальный приз от студенческого жюри Падуанского университета и Международной сети социальной экономики за фильм, поднимающий важнейшие гуманитарные и социальные вопросы.
✅ Премия Green Drop🏆
(Green Drop Award):
Награда, которая ежегодно вручается на фестивале картинам, наиболее глубоко отражающим тему экологии, сохранения человеческих жизней и устойчивого будущего.
Суть названия фильма:
~~~~~~
Аббревиатура отсылает к ивритскому военному термину nezek agavi («сопутствующий ущерб»). Так в израильских военных структурах обозначают прогнозируемое число мирных жителей, которые могут погибнуть при авиаударе.
О чем фильм:
~~~
Лента посвящена войне в секторе Газа и ее последствиям для гражданского населения. В основу легли 24 интервью с анонимными сотрудниками израильской армии и разведки. Они рассказывают о механизмах принятия решений при бомбардировках. Также использованы расследования изданий The Guardian и израильских активистских медиа за последние годы.
Создатели фильма:
~~~
Режиссеры Юваль Аврахам и Рахель Шор, ранее работали над получившим мировую известность и номинацию на «Оскар» фильмом «Нет другой земли» (2024)
Ситуация вокруг фильма «Наза» (NAZA) крайне сложная, и вы абсолютно правы в том, что в обществе сейчас бурлит огромный массив эмоций, теорий и споров, хотя саму картину широкая публика еще действительно не видела.
На текущий момент фильм еще не вышел в открытый прокат ни в Израиле, ни в мире.
Премьера:
~~~~~
Мировой показ состоялся только на Венецианском кинофестивале.
Показ в Израиле:
~~~~~~
Режиссер Юваль Аврахам официально заявил, что сделает всё возможное, чтобы организовать широкие показы фильма внутри Израиля, и призвал критиков сначала посмотреть кино, а потом делать выводы.
Понятно, что из-за жесткой позиции властей официальный прокат в израильских кинотеатрах маловероятен, поэтому, скорее всего, фильм придется смотреть на независимых зарубежных онлайн-платформах.
Что за военные в фильме?
~~~~~
Они настоящие или подставные?
В фильме показаны 24 анонимных интервью с действующими и бывшими сотрудниками израильской армии и разведки. Чтобы защитить этих людей от уголовного преследования в Израиле и за рубежом, их лица скрыты, а голоса и внешность изменены с помощью цифровых технологий.
Подставные ли они?
~~~~
ЦАХАЛ официально отвергает утверждения фильма, заявляя, что раз источники анонимны, проверить их реальную причастность к операциям невозможно. Критики считают интервью манипуляцией.
С другой стороны, соавтором фильма выступает авторитетное британское издание
«The Guardian», чья служба безопасности и журналисты, проверяли личности спикеров, на протяжении трех лет расследования.
«Сопутствующий ущерб»
— это новый громкий документальный фильм 2026 года, от израильских режиссеров Юваля Аврахама и Рахель Шор.
Мировая премьера фильма состоялась в основном конкурсе 83-го Венецианского международного кинофестиваля.
Абсолютный рекорд!!!
Овация для «Назы» официально стала самой продолжительной за всю историю Венецианского кинофестиваля и установила новый рекорд среди главных мировых киносмотров.
Зрители аплодировали стоя 25 минут!!!
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Она обошла предыдущих рекордсменов (например, 22 минуты у фильма «Лабиринт фавна» Дель Торо)
Главные официальные награды (Венеция-2026): 🇮🇹
~~~~~
✅ Специальный приз жюри🏆
(Special Jury Prize):
Это третья по значимости награда основного конкурса после «Золотого льва».
Её присудило главное международное жюри во главе с американской актрисой и режиссером Мэгги Джилленхол.
✅ Премия Edipo Re 🏆
(Edipo Re Award):
Специальный приз от студенческого жюри Падуанского университета и Международной сети социальной экономики за фильм, поднимающий важнейшие гуманитарные и социальные вопросы.
✅ Премия Green Drop🏆
(Green Drop Award):
Награда, которая ежегодно вручается на фестивале картинам, наиболее глубоко отражающим тему экологии, сохранения человеческих жизней и устойчивого будущего.
Суть названия фильма:
~~~~~~
Аббревиатура отсылает к ивритскому военному термину nezek agavi («сопутствующий ущерб»). Так в израильских военных структурах обозначают прогнозируемое число мирных жителей, которые могут погибнуть при авиаударе.
О чем фильм:
~~~
Лента посвящена войне в секторе Газа и ее последствиям для гражданского населения. В основу легли 24 интервью с анонимными сотрудниками израильской армии и разведки. Они рассказывают о механизмах принятия решений при бомбардировках. Также использованы расследования изданий The Guardian и израильских активистских медиа за последние годы.
Создатели фильма:
~~~
Режиссеры Юваль Аврахам и Рахель Шор, ранее работали над получившим мировую известность и номинацию на «Оскар» фильмом «Нет другой земли» (2024)
Ситуация вокруг фильма «Наза» (NAZA) крайне сложная, и вы абсолютно правы в том, что в обществе сейчас бурлит огромный массив эмоций, теорий и споров, хотя саму картину широкая публика еще действительно не видела.
На текущий момент фильм еще не вышел в открытый прокат ни в Израиле, ни в мире.
Премьера:
~~~~~
Мировой показ состоялся только на Венецианском кинофестивале.
Показ в Израиле:
~~~~~~
Режиссер Юваль Аврахам официально заявил, что сделает всё возможное, чтобы организовать широкие показы фильма внутри Израиля, и призвал критиков сначала посмотреть кино, а потом делать выводы.
Понятно, что из-за жесткой позиции властей официальный прокат в израильских кинотеатрах маловероятен, поэтому, скорее всего, фильм придется смотреть на независимых зарубежных онлайн-платформах.
Что за военные в фильме?
~~~~~
Они настоящие или подставные?
В фильме показаны 24 анонимных интервью с действующими и бывшими сотрудниками израильской армии и разведки. Чтобы защитить этих людей от уголовного преследования в Израиле и за рубежом, их лица скрыты, а голоса и внешность изменены с помощью цифровых технологий.
Подставные ли они?
~~~~
ЦАХАЛ официально отвергает утверждения фильма, заявляя, что раз источники анонимны, проверить их реальную причастность к операциям невозможно. Критики считают интервью манипуляцией.
С другой стороны, соавтором фильма выступает авторитетное британское издание
«The Guardian», чья служба безопасности и журналисты, проверяли личности спикеров, на протяжении трех лет расследования.
❤9🔥6😈2😁1