О важном

Небезызвестный депутат Виталий Милонов призвал Следственный комитет РФ проверить на экстремизм публикации эксперта и исследователя современных политических процессов в исламском мире Кирилла Семенова.

Я давно слежу за деятельность Кирилла и очень часто не согласен с его мнением и оценками. На мой взгляд, у него несколько своеобразный взгляд на происходящее.

При этом для меня очевидно, что Кирилл относится к числу настоящих экспертов, которые честно и дотошно выполняют свою работу. Он копается в деталях, отделяет важное от второстепенного и находит смысловые истории. Иными словами, Семенов производит то самое необходимое прибавочное знание, и ценность его работы для экспертной среды очевидна. Это отличает его от значительного числа «экспертов» и говорящих голов, которые только и могут, что пережевывать известные факты и высказывать свой скептицизм или одобрение.

Что касается экстремизма и исламизма (напомню, что это не синонимы), то они являются неотъемлемой частью ближневосточного ландшафта. И есть большая разница между призывами к насилию и, скажем, разъяснением позиции и взглядов салафитов. А то запрещать в тексте запрещенных в РФ ИГИЛ и «Аль-Каиду» - это все могут. А вот исследовать исламизм и объяснять, почему тысячи людей готовы умирать за ислам – это уже для многих основание бежать в Следственный комитет.

Так что хотелось бы, чтобы депутаты занимались своим делом и дали возможность экспертам и исследователям делать своё. Ну и было бы здорово увидеть какую-то солидарность в экспертном обществе. А том журналисты и актеры как-то моментально выбегают со своим «Я/Мы», а вот среди экспертов и исследователей такое наблюдается не так часто.

@irandezhurniy