قتل معلم فرانسوی ساموئل پاتی
اسماعیل وفا یغمایی
رادیو مانی
موضوع سخنرانی: قتل معلم تاریخ فرانسوی ساموئل پاتی و نگاهی به ریشهها و بنیادهای تاریخی و مذهبی برای درک واقعیتهای پنهان
سخنران: اسماعیل وفا یغمایی_ شاعر، پژوهشگر تاریخ و منتقد اسلام
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
موضوع سخنرانی: قتل معلم تاریخ فرانسوی ساموئل پاتی و نگاهی به ریشهها و بنیادهای تاریخی و مذهبی برای درک واقعیتهای پنهان
سخنران: اسماعیل وفا یغمایی_ شاعر، پژوهشگر تاریخ و منتقد اسلام
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
بيش از ٦ ماه است كه ويروس كرونا جان شيعيان را ميگيرد!
اما هنوز هيچ كدام از ١٤ معصوم و ائمه اطهار و عباس بى دست و معصومه قم و استخوانهاى پوسيده امامزاده هاى ريز و درشت،
هيچ غلطى نكرده اند!
مگر نگفتيد اين گنبدهاى طلا شيعيان را شفا ميدهد و آنها را محافظ ميكند؟
مگر نگفتيد اين مملكت امام زمان است و از شيعيان محافظت ميكند؟
كشته هاى كرونا در ايران و عراق بيداد ميكند، پس كجا رفت آن همه كرامات و معجزات و شفاعت و خشتك دراندن روى منابر؟
اگر هنوز معتقديد كه استخوانهاى پوسيده اعراب متجاوز و زنباره به شما شفا ميدهند، مطمئنا يك احمق هستيد!!
@naghde_eslamm
اما هنوز هيچ كدام از ١٤ معصوم و ائمه اطهار و عباس بى دست و معصومه قم و استخوانهاى پوسيده امامزاده هاى ريز و درشت،
هيچ غلطى نكرده اند!
مگر نگفتيد اين گنبدهاى طلا شيعيان را شفا ميدهد و آنها را محافظ ميكند؟
مگر نگفتيد اين مملكت امام زمان است و از شيعيان محافظت ميكند؟
كشته هاى كرونا در ايران و عراق بيداد ميكند، پس كجا رفت آن همه كرامات و معجزات و شفاعت و خشتك دراندن روى منابر؟
اگر هنوز معتقديد كه استخوانهاى پوسيده اعراب متجاوز و زنباره به شما شفا ميدهند، مطمئنا يك احمق هستيد!!
@naghde_eslamm
👍2
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▪️آيت الله سيد كمال حيدرى از علماى نامدار شيعه اعتراف ميكند كه:
مذهب شيعه يك مذهب تكفيرى است كه تمامى غيرشيعيان مسلمان را تكفير كرده و آنها را از سگ و خوك نجس تر ميداند.
ايشان با استناد به فتواى علماى بزرگ شيعه كه مدعى هستند، منكر امامت ائمه شيعه كافر بوده و مال و جان و ناموسشان را ميتوان ستاند،
اين ادعا را بيان ميكند.
حال يك ملاى نادان در كانالش يا عده اى از مزدوران سايبرى بيت خامنه اى مينويسند: حيدرى صلاحيت ندارد يا حيدرى تحت تاثير وهابيت يا ...
اصلا مهم نيست گوينده اين ادعا كيست، مهم اين است كه اين مطالب در تمامى كتابهاى شيعه موجود است، مغلطه حمله به حيدرى مشكلى از تكفيرى بودن مذهب شيعه حل نخواهد كرد به فكر چاره ديگرى باشيد.
@naghde_eslamm
مذهب شيعه يك مذهب تكفيرى است كه تمامى غيرشيعيان مسلمان را تكفير كرده و آنها را از سگ و خوك نجس تر ميداند.
ايشان با استناد به فتواى علماى بزرگ شيعه كه مدعى هستند، منكر امامت ائمه شيعه كافر بوده و مال و جان و ناموسشان را ميتوان ستاند،
اين ادعا را بيان ميكند.
حال يك ملاى نادان در كانالش يا عده اى از مزدوران سايبرى بيت خامنه اى مينويسند: حيدرى صلاحيت ندارد يا حيدرى تحت تاثير وهابيت يا ...
اصلا مهم نيست گوينده اين ادعا كيست، مهم اين است كه اين مطالب در تمامى كتابهاى شيعه موجود است، مغلطه حمله به حيدرى مشكلى از تكفيرى بودن مذهب شيعه حل نخواهد كرد به فكر چاره ديگرى باشيد.
@naghde_eslamm
نقدى بر اسلام
▪️عبدالمطلب، شخصيت جعلى تاريخ اسلام! #قسمت_اول با بررسی و كنكاش در كتب تاريخى اسلامی متوجه قداست سازى و تطهیر نمودن افراد درجه اول اين دين و یا متولیان آن میشویم. در مرحله اول اين قداست سازى باید شخص اول اسلام یعنی محمد را بايد چنان مقدس جلوه بدهند تا بتوانند…
▪️عبدالمطلب، شخصيت جعلى تاريخ اسلام!
#قسمت_دوم
با اين حال من سعی نمودم با نگاه عمیق به تاريخ اسلام، نظر خواننده گان اين مقاله را به يك واقعيت بيان نشده در مورد پیامبر اسلام (البته چون هدف من دین موروثی ما ايرانيان هست فعلا با پیامبران قبلی کاری ندارم) كه همانا عطش سيرى ناپذير وى براى بدست آوردن قدرت و رسيدن به پادشاهی اعراب بود، جلب كنم.
براى رسيدن به يك نتيجه مستند و مستدل و در وهله اول به بررسی اجداد پيامبر مسلمانان میپردازیم
تا مشخص شود كه ادعای مسلمانها بر اینکه پيامبرشان از نسل ابراهیم است تا چه حدى داراى اعتبار و سنديت ميباشد در ادامه به معناى نامى كه بر او نهاده اند پرداخته و اثبات خواهيم كرد كه نام او(محمد) یک نام هنری يا مستعار است و نه نام واقعی،
در اينجا منظور از نام هنرى همانند شعرا و هنرمندان است که نامى مستعار برای خودشان انتخاب میکنند مانند حافظ و شهریار و نیما و صدها و هزاران شخص ديگر.
در پايان نيز بسراغ چگونگى کسب قدرت توسط محمد بن عبدالله با پیشینه ادعای مفاخری بین اقوام عرب و مهم بودن اين مسئله در ميان قبايل و شخصيتهاى عرب ميپردازيم.
در انتهاى اين مقاله نيز با كنار هم گذاشتن مطالبى كه ذكر آنها رفت اين موضوع را اثبات ميكنيم كن هیچگاه هيچ پیامی از سمت هیچ خدایی به محمد نرسیده و او جز پادشاهی و تصاحب تولیت کعبه بدنبال چيز ديگرى نبوده است.
اين آرزوى محمد در توليت كعبه ريشه در عقده كم توجهى و بى توجهى سران قريش و پایین بودن درجه اجداد محمد درمیان اقوام مکه، دارد.
موضوعاتى كه در ادامه اين مقاله به آنها خواهيم پرداخت عبارتتد از:
١) بررسی اجداد محمد در روایات تاریخی و تحلیل آن
٢) بررسی نامهای محمد و روایات آن
٣) بررسی ادعای پیامبری محمد و اشتهای دستيابى به قدرت دراثر بی توجهی سران قریش به بنی عبدالمطلب
ادامه دارد ....
https://t.me/naghde_eslamm/35135
#قسمت_دوم
با اين حال من سعی نمودم با نگاه عمیق به تاريخ اسلام، نظر خواننده گان اين مقاله را به يك واقعيت بيان نشده در مورد پیامبر اسلام (البته چون هدف من دین موروثی ما ايرانيان هست فعلا با پیامبران قبلی کاری ندارم) كه همانا عطش سيرى ناپذير وى براى بدست آوردن قدرت و رسيدن به پادشاهی اعراب بود، جلب كنم.
براى رسيدن به يك نتيجه مستند و مستدل و در وهله اول به بررسی اجداد پيامبر مسلمانان میپردازیم
تا مشخص شود كه ادعای مسلمانها بر اینکه پيامبرشان از نسل ابراهیم است تا چه حدى داراى اعتبار و سنديت ميباشد در ادامه به معناى نامى كه بر او نهاده اند پرداخته و اثبات خواهيم كرد كه نام او(محمد) یک نام هنری يا مستعار است و نه نام واقعی،
در اينجا منظور از نام هنرى همانند شعرا و هنرمندان است که نامى مستعار برای خودشان انتخاب میکنند مانند حافظ و شهریار و نیما و صدها و هزاران شخص ديگر.
در پايان نيز بسراغ چگونگى کسب قدرت توسط محمد بن عبدالله با پیشینه ادعای مفاخری بین اقوام عرب و مهم بودن اين مسئله در ميان قبايل و شخصيتهاى عرب ميپردازيم.
در انتهاى اين مقاله نيز با كنار هم گذاشتن مطالبى كه ذكر آنها رفت اين موضوع را اثبات ميكنيم كن هیچگاه هيچ پیامی از سمت هیچ خدایی به محمد نرسیده و او جز پادشاهی و تصاحب تولیت کعبه بدنبال چيز ديگرى نبوده است.
اين آرزوى محمد در توليت كعبه ريشه در عقده كم توجهى و بى توجهى سران قريش و پایین بودن درجه اجداد محمد درمیان اقوام مکه، دارد.
موضوعاتى كه در ادامه اين مقاله به آنها خواهيم پرداخت عبارتتد از:
١) بررسی اجداد محمد در روایات تاریخی و تحلیل آن
٢) بررسی نامهای محمد و روایات آن
٣) بررسی ادعای پیامبری محمد و اشتهای دستيابى به قدرت دراثر بی توجهی سران قریش به بنی عبدالمطلب
ادامه دارد ....
https://t.me/naghde_eslamm/35135
Telegram
نقدى بر اسلام
▪️عبدالمطلب شخصيت جعلى تاريخ اسلام
چنانجه در احادیث اسلامی مشخص است سعی شده پیامبر اسلام را مانند ديگر پیامبران ابراهیمی از نسل و تبار هم، جلوه دهند.
یعنی نوح و ابراهیم از نسل آدم و موسی از نسل ابراهیم و عیسی از نسل موسی و محمد از نسل ابراهیم باشد.
اما…
چنانجه در احادیث اسلامی مشخص است سعی شده پیامبر اسلام را مانند ديگر پیامبران ابراهیمی از نسل و تبار هم، جلوه دهند.
یعنی نوح و ابراهیم از نسل آدم و موسی از نسل ابراهیم و عیسی از نسل موسی و محمد از نسل ابراهیم باشد.
اما…
👍1
Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
آيا سلمان فارسى ايرانى بود ؟.pdf
1.1 MB
نام مقاله:
آيا سلمان فارسى ايرانى بود؟؟
كارى از تيم مديريت كانالها و سايت نقد اسلام
اين مقاله را به دوستان و اعضاى خانواده تان هديه دهيد
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
آيا سلمان فارسى ايرانى بود؟؟
كارى از تيم مديريت كانالها و سايت نقد اسلام
اين مقاله را به دوستان و اعضاى خانواده تان هديه دهيد
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#قرآن_صنعا نسخه كامل و زيرنويس شده توسط مجموعه نقد اسلام
نسخه قديمى قرآن كه سال ١٣٥٤ در مسجدى در #صنعا_پايتخت_يمن پيدا شد تفاوتهاى فاحشى با قرآن امروزى دارد.
١- فقط سوره هاى مكى در آن موجود است و خبرى از داستانهاى جنگ و قتل و كشتار سوره هاى مدنى نيست.
٢- قسمتهاى عظيمى از آيات پاك شده و دوباره از نو نوشته شده اند.
٣- آيات تازه كه بر روى نوشته هاى پاك شده نوشته شده اند نيز با قرآنهاى موجود امروزى تفاوت دارند
٤- آيات اين قرآن داراى اعراب گذارى نيست و بسيار نامفهوم است.
به عنوان مثال:
#پروفسور_كريستوفر_لوگزنبرگ دانشمند باستان شناس و خبره آلمانى كه بر روى قرآن كشف شده در صنعا تحقيق كرده در كتاب خود ريشه كلمه كوثر را ارامى و به معناى "سختيها يا دشواريها" ترجمه كرده.
#منبع: کریستفر لوکزنبرگ
Luxenberg., C (2007) The Syro-Aramic of Reading of the Koran. Hnas Schiler
اين ويديو و متن آنرا با دقت مشاهده فرموده و به اشتراك بگذاريد.
@naghde_eslamm
نسخه قديمى قرآن كه سال ١٣٥٤ در مسجدى در #صنعا_پايتخت_يمن پيدا شد تفاوتهاى فاحشى با قرآن امروزى دارد.
١- فقط سوره هاى مكى در آن موجود است و خبرى از داستانهاى جنگ و قتل و كشتار سوره هاى مدنى نيست.
٢- قسمتهاى عظيمى از آيات پاك شده و دوباره از نو نوشته شده اند.
٣- آيات تازه كه بر روى نوشته هاى پاك شده نوشته شده اند نيز با قرآنهاى موجود امروزى تفاوت دارند
٤- آيات اين قرآن داراى اعراب گذارى نيست و بسيار نامفهوم است.
به عنوان مثال:
#پروفسور_كريستوفر_لوگزنبرگ دانشمند باستان شناس و خبره آلمانى كه بر روى قرآن كشف شده در صنعا تحقيق كرده در كتاب خود ريشه كلمه كوثر را ارامى و به معناى "سختيها يا دشواريها" ترجمه كرده.
#منبع: کریستفر لوکزنبرگ
Luxenberg., C (2007) The Syro-Aramic of Reading of the Koran. Hnas Schiler
اين ويديو و متن آنرا با دقت مشاهده فرموده و به اشتراك بگذاريد.
@naghde_eslamm
👍2
عاقبت كسى كه اسلام را كنار بگذارد.pdf
7.5 MB
نام مقاله: مرتد كيست؟ چرا در اسلام مرتد اعدام میشود؟ اثبات دروغ آخوندها در مورد مرتد و حكم اعدام مرتدين
پیشگفتار:
با نگاهی به منابع اسلامی در میابیم که اسلام دینی عقلانی و اخلاقی نیست بلکه دینی خشونتآمیز با رویکرد حذف تمام مخالفین است. در این سلسله نوشتار با نگاهی به منابع معتبر اسالمی نشان می دهیم که عاقبت کسانی که اسلام را نپذیرند و یا آن را کنار بگذارند چیست؟(پاسخ در یک کلمه: مرگ)
پژوهشی از تيم مدیریتی كانال و سایت نقدی بر اسلام
با به اشتراک گذاشتن این نوشتار سودمند، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
پیشگفتار:
با نگاهی به منابع اسلامی در میابیم که اسلام دینی عقلانی و اخلاقی نیست بلکه دینی خشونتآمیز با رویکرد حذف تمام مخالفین است. در این سلسله نوشتار با نگاهی به منابع معتبر اسالمی نشان می دهیم که عاقبت کسانی که اسلام را نپذیرند و یا آن را کنار بگذارند چیست؟(پاسخ در یک کلمه: مرگ)
پژوهشی از تيم مدیریتی كانال و سایت نقدی بر اسلام
با به اشتراک گذاشتن این نوشتار سودمند، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
پروندهی شنیداری: زندهیاد رضا فاضلی
#بخش_نودودوم
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
#بخش_نودودوم
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
در ايران،
بيشترين مراسم دعا و نيايش
بيشترين مراسم مذهبى
بيشترين شخصيت مقدس و الهى
بيشترين تقاضاى شفا و شفاعت
بيشترين هزينه براى گنبدهاى طلا
بيشترين حديث و روايت از ائمه
بيشترين متولى دينى يا همان آخوندها
بيشترين انسان مذهبى و معتقد
بيشترين اعتقاد به الله و قرآن و محمد و باقى دوستان
بيشترين ادعاى حلال زادگى
داراى يك رهبر مذهبى عمامه به سر
بيشترين مرجع تقليد مفتخور
ولى كماكان بيشترين تعداد كشته هاى روزانه كرونا را در جهان داريم
▪️نتيجه:
الله و محمد و قرآن و على و اولادش، فاطمه و اولادش، تمام معجزات امامان، امام زمان مخفى در چاه همه و همه در مقابل ويروس كرونا هيچ غلطى نكرده و پشم هستند 😂😂😂
بيشترين مراسم دعا و نيايش
بيشترين مراسم مذهبى
بيشترين شخصيت مقدس و الهى
بيشترين تقاضاى شفا و شفاعت
بيشترين هزينه براى گنبدهاى طلا
بيشترين حديث و روايت از ائمه
بيشترين متولى دينى يا همان آخوندها
بيشترين انسان مذهبى و معتقد
بيشترين اعتقاد به الله و قرآن و محمد و باقى دوستان
بيشترين ادعاى حلال زادگى
داراى يك رهبر مذهبى عمامه به سر
بيشترين مرجع تقليد مفتخور
ولى كماكان بيشترين تعداد كشته هاى روزانه كرونا را در جهان داريم
▪️نتيجه:
الله و محمد و قرآن و على و اولادش، فاطمه و اولادش، تمام معجزات امامان، امام زمان مخفى در چاه همه و همه در مقابل ويروس كرونا هيچ غلطى نكرده و پشم هستند 😂😂😂
▪️آخوندى كه آسفالت شد و كمرش زير فشار ما شكست!
آخوندك ادمين كانال پرسمان پس از اينكه براى هميشه آسفالتش كرديم و كانالش بى اعتبار شد بار ديگر خودش را زير غلطك ما انداخته است.
#ميگويد: در قرآن كلمه سينا(كلمه عبرى) توسط (ي ن) كه ادات جمع عربى است، به جمع تبديل شده است و اين يك مسئله عادى است!
#نكته_اول: كلمه اسكول(school) در زبان انگليسى يعنى مدرسه!
حال من مى آيم و با ادات جمع فارسى مانند(ج ا ت) يا (ا ن) آنرا جمع ميكنم.
اسكولجات يا اسكولان !!
آيا اين كلمه من درآوردى از نظر لغتى، عقلى و منطقى درست است؟؟
اگر درست است پس ادعاى احمقانه آخوند در مورد طور سينين هم درست است.
#نكته_دوم: آيا من ميتوانم ادعا كنم كلمه اسكولجات يك كلمه فارسى اصيل است ؟
اگر پاسخ خير است، چطور قرآن ادعا ميكنيد به زبان عربى بليغ و فصيح نوشته شده اما از چنين كلمات شتر مرغ پلنگى استفاده كرده است؟
▪️نكته اصلى ادعاى آخوند نادان: با اين حساب كلمه طور عبرى و كلمه سينين عربى است، اين را كجاى دلم بگذارم؟ تازه قرآن از نظر فصاحت و بلاغت نمونه ندارد😂
@naghde_eslamm
آخوندك ادمين كانال پرسمان پس از اينكه براى هميشه آسفالتش كرديم و كانالش بى اعتبار شد بار ديگر خودش را زير غلطك ما انداخته است.
#ميگويد: در قرآن كلمه سينا(كلمه عبرى) توسط (ي ن) كه ادات جمع عربى است، به جمع تبديل شده است و اين يك مسئله عادى است!
#نكته_اول: كلمه اسكول(school) در زبان انگليسى يعنى مدرسه!
حال من مى آيم و با ادات جمع فارسى مانند(ج ا ت) يا (ا ن) آنرا جمع ميكنم.
اسكولجات يا اسكولان !!
آيا اين كلمه من درآوردى از نظر لغتى، عقلى و منطقى درست است؟؟
اگر درست است پس ادعاى احمقانه آخوند در مورد طور سينين هم درست است.
#نكته_دوم: آيا من ميتوانم ادعا كنم كلمه اسكولجات يك كلمه فارسى اصيل است ؟
اگر پاسخ خير است، چطور قرآن ادعا ميكنيد به زبان عربى بليغ و فصيح نوشته شده اما از چنين كلمات شتر مرغ پلنگى استفاده كرده است؟
▪️نكته اصلى ادعاى آخوند نادان: با اين حساب كلمه طور عبرى و كلمه سينين عربى است، اين را كجاى دلم بگذارم؟ تازه قرآن از نظر فصاحت و بلاغت نمونه ندارد😂
@naghde_eslamm
پيامهاى خواندنى از اعضاى محترم كانال كه به ربات كانال فرستاده شده اند
▪️اين پيامها آتشى است بر جان #عمامه_به_سرهاى_فاسد و مزدورانشان كه شبانه روز در صدد تخريب ما هستند
با خواندن اين پيام ها با دلگرمى بيشترى ميتوانيم فعاليت كنيم
و با ديدن آينده اى روشنتر ميتوانيم با جهل و خرافات و تحجر كه زائيده ذهن آخوندهاست، مبارزه كنيم
به كورى چشم تمامى آخوندهاى مفتخور و مزدوران سايبرى كه سعى در متوقف كردن فعاليت و روشنگرى كانال ما دارند.
▪️شما هم نظرتان را با ما در ميان بگذاريد تا در كانال قرار بگيرد
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
▪️اين پيامها آتشى است بر جان #عمامه_به_سرهاى_فاسد و مزدورانشان كه شبانه روز در صدد تخريب ما هستند
با خواندن اين پيام ها با دلگرمى بيشترى ميتوانيم فعاليت كنيم
و با ديدن آينده اى روشنتر ميتوانيم با جهل و خرافات و تحجر كه زائيده ذهن آخوندهاست، مبارزه كنيم
به كورى چشم تمامى آخوندهاى مفتخور و مزدوران سايبرى كه سعى در متوقف كردن فعاليت و روشنگرى كانال ما دارند.
▪️شما هم نظرتان را با ما در ميان بگذاريد تا در كانال قرار بگيرد
@naghde_eslamm
www.eslam.nu
▪️به هلاکت رسیدن یک قلاده كفتار بسیجی در تهران
پاسدار بسیجی محمد محمدی از بسیجیان پایگاه مقاومت بسیج انصارالامام تهرانپارس، دو روز پيش حوالی ساعت ۱۹ حین ایجاد مزاحمت برای یک بانو (به عنوان آمر به معروف) با شماری از مردم به مشاجره و درگیری پرداخت که با ضربات چاقو به هلاکت رسید.
خبرگزاری حکومتی ایرنا در این ارتباط نوشت؛ محمد محمدی، از بسیجیان پایگاه مقاومت بسیج انصارالامام تهران، دیشب در منطقه تهرانپارس، در شرق پایتخت، در درگیری با هفتنفر، به قتل رسیده است.
بسيجى، سپاهى و آخوندهاى مفتخور بدانند مردم ايران به خون تك تك شما تشنه اند و صبرشان به پايان رسيده است.
@naghde_eslamm
پاسدار بسیجی محمد محمدی از بسیجیان پایگاه مقاومت بسیج انصارالامام تهرانپارس، دو روز پيش حوالی ساعت ۱۹ حین ایجاد مزاحمت برای یک بانو (به عنوان آمر به معروف) با شماری از مردم به مشاجره و درگیری پرداخت که با ضربات چاقو به هلاکت رسید.
خبرگزاری حکومتی ایرنا در این ارتباط نوشت؛ محمد محمدی، از بسیجیان پایگاه مقاومت بسیج انصارالامام تهران، دیشب در منطقه تهرانپارس، در شرق پایتخت، در درگیری با هفتنفر، به قتل رسیده است.
بسيجى، سپاهى و آخوندهاى مفتخور بدانند مردم ايران به خون تك تك شما تشنه اند و صبرشان به پايان رسيده است.
@naghde_eslamm
👍1
نقدى بر اسلام
▪️عبدالمطلب، شخصيت جعلى تاريخ اسلام! #قسمت_دوم با اين حال من سعی نمودم با نگاه عمیق به تاريخ اسلام، نظر خواننده گان اين مقاله را به يك واقعيت بيان نشده در مورد پیامبر اسلام (البته چون هدف من دین موروثی ما ايرانيان هست فعلا با پیامبران قبلی کاری ندارم) كه…
▪️عبدالمطلب، شخصيت جعلى تاريخ اسلام!
#قسمت_سوم
▪️بررسی اجداد محمد در روایات تاریخ
با توجه به اسناد تاریخی و با مراجعه به معتبرترين كتب تاريخى اسلام مانند تاريخ طبری، طبقات كبرا، سيره ابن هشام، الكامل في التاريخ ابن اثیر و همچنين كتب روايى معتبرى مانند صحیح بخاری، ميخوانيم كه تمامى اين منابع، جد محمد را از عدنان تا اسماعیل فرزند ابراهیم معرفى کرده و کعبه را هدیه همان جدشان ميدانند.
اما نكته مهمى كه در این میان مشهود است اینست که لزومى ندارد كه ما خود را اينهمه زحمت داده و جد محمد تا اسماعیل مورد بررسى قرار دهيم زيرا زندگى عبدالمطلب كه در كتب مورخين به عنوان پدربزرگ محمد معرفى شده است خود در حاله اى تاریکی پيچيده شده و هويتى نامعلوم دارد و اگر هویت حقيقى او در تاریخ به اثبات برسد، تمامى ادعاى مسلمانان در پيوند دادن محمد و ابراهيم تاريخى پوچ و نابود ميشود.
ما بگفته تاریخ تا اجداد بالاتر(عبدمناف) محمد پیش میرویم و ما قبل آنرا کنار میگذاریم.
عبد مناف(مناف بتی بود در مکه) كه نام اصلی او مغیره بود.
عبد مناف دارای ٤ فرزند پسر بود به نامهاى هاشم، عبدالشمش، مطلب و نوفل.
هاشم و عبدالشمس دوقلو بودند و هنگام تولد انگشت دست یکی از آنها به سر دیگری وصل بود و هنگام جدا نمودن خونی ریخته شد که این خونريزى را اعراب خرافاتى به فال بد و به اين نشانه كه اين دو در آينده به جان يكديگر افتاده و با هم ميجنگند گرفتند.
همانطور كه همه ميدانيم اعتقاد و باور مسلمانان براین پایه استوار است که ابتدا واقعه اى رخ دهد و سپس در ميان آيات و احاديث مبهم يك مثال و نمونه براى آن يافته و ازين موضوع معجزه تراشى ميكنند.
از زمان قدیم بین اعراب و قومهای بزرگ آنها مسابقه یا شرطبندی وجود داشت به نام مفاخره. یعنی اگر بین ٢ نفر ادعای بزرگی روی میداد شخصی بزرگ و عادل را به داوری میگرفتند و آن داور از روى اعمال خوب آندو در طی سالها زندگیشان، یکی را پیروز و شخص بازنده را الزام به انجام دادن چالش و شرطى میکرد كه قبلا آنها در موردش به توافق رسيده بودند( مثلا شرط میبستند هرکس که باخت مبلغى را بعنوان غرامت پرداخت كند یا به منطقه ای دور تبعید شود)
در يكى از سالها هاشم با پسر عبداشمس یعنی برادرزاده خود(امیه) کارشان به مفاخره میکشد و هاشم مفاخره را پیروز ميشود و امیه میبایست ٥٠ شتر چشم سیاه قربانی كرده و همچنين مدت ١٠ سال تمام از مکه دور شود(#منابع: تاریخ طبری ترجمه ج٤ ص ٨٠٤ - الکامل في التاريخ ابن اثیر ترجمه ج ٢ ص ٨٢٢- طبقات کبری از واقدی ج ١ ترجمه ص ٦٣)
ادامه دارد ....
https://t.me/naghde_eslamm/35135
#قسمت_سوم
▪️بررسی اجداد محمد در روایات تاریخ
با توجه به اسناد تاریخی و با مراجعه به معتبرترين كتب تاريخى اسلام مانند تاريخ طبری، طبقات كبرا، سيره ابن هشام، الكامل في التاريخ ابن اثیر و همچنين كتب روايى معتبرى مانند صحیح بخاری، ميخوانيم كه تمامى اين منابع، جد محمد را از عدنان تا اسماعیل فرزند ابراهیم معرفى کرده و کعبه را هدیه همان جدشان ميدانند.
اما نكته مهمى كه در این میان مشهود است اینست که لزومى ندارد كه ما خود را اينهمه زحمت داده و جد محمد تا اسماعیل مورد بررسى قرار دهيم زيرا زندگى عبدالمطلب كه در كتب مورخين به عنوان پدربزرگ محمد معرفى شده است خود در حاله اى تاریکی پيچيده شده و هويتى نامعلوم دارد و اگر هویت حقيقى او در تاریخ به اثبات برسد، تمامى ادعاى مسلمانان در پيوند دادن محمد و ابراهيم تاريخى پوچ و نابود ميشود.
ما بگفته تاریخ تا اجداد بالاتر(عبدمناف) محمد پیش میرویم و ما قبل آنرا کنار میگذاریم.
عبد مناف(مناف بتی بود در مکه) كه نام اصلی او مغیره بود.
عبد مناف دارای ٤ فرزند پسر بود به نامهاى هاشم، عبدالشمش، مطلب و نوفل.
هاشم و عبدالشمس دوقلو بودند و هنگام تولد انگشت دست یکی از آنها به سر دیگری وصل بود و هنگام جدا نمودن خونی ریخته شد که این خونريزى را اعراب خرافاتى به فال بد و به اين نشانه كه اين دو در آينده به جان يكديگر افتاده و با هم ميجنگند گرفتند.
همانطور كه همه ميدانيم اعتقاد و باور مسلمانان براین پایه استوار است که ابتدا واقعه اى رخ دهد و سپس در ميان آيات و احاديث مبهم يك مثال و نمونه براى آن يافته و ازين موضوع معجزه تراشى ميكنند.
از زمان قدیم بین اعراب و قومهای بزرگ آنها مسابقه یا شرطبندی وجود داشت به نام مفاخره. یعنی اگر بین ٢ نفر ادعای بزرگی روی میداد شخصی بزرگ و عادل را به داوری میگرفتند و آن داور از روى اعمال خوب آندو در طی سالها زندگیشان، یکی را پیروز و شخص بازنده را الزام به انجام دادن چالش و شرطى میکرد كه قبلا آنها در موردش به توافق رسيده بودند( مثلا شرط میبستند هرکس که باخت مبلغى را بعنوان غرامت پرداخت كند یا به منطقه ای دور تبعید شود)
در يكى از سالها هاشم با پسر عبداشمس یعنی برادرزاده خود(امیه) کارشان به مفاخره میکشد و هاشم مفاخره را پیروز ميشود و امیه میبایست ٥٠ شتر چشم سیاه قربانی كرده و همچنين مدت ١٠ سال تمام از مکه دور شود(#منابع: تاریخ طبری ترجمه ج٤ ص ٨٠٤ - الکامل في التاريخ ابن اثیر ترجمه ج ٢ ص ٨٢٢- طبقات کبری از واقدی ج ١ ترجمه ص ٦٣)
ادامه دارد ....
https://t.me/naghde_eslamm/35135
Telegram
نقدى بر اسلام
▪️عبدالمطلب شخصيت جعلى تاريخ اسلام
چنانجه در احادیث اسلامی مشخص است سعی شده پیامبر اسلام را مانند ديگر پیامبران ابراهیمی از نسل و تبار هم، جلوه دهند.
یعنی نوح و ابراهیم از نسل آدم و موسی از نسل ابراهیم و عیسی از نسل موسی و محمد از نسل ابراهیم باشد.
اما…
چنانجه در احادیث اسلامی مشخص است سعی شده پیامبر اسلام را مانند ديگر پیامبران ابراهیمی از نسل و تبار هم، جلوه دهند.
یعنی نوح و ابراهیم از نسل آدم و موسی از نسل ابراهیم و عیسی از نسل موسی و محمد از نسل ابراهیم باشد.
اما…
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▪️چالش جدا کردن عکس خمینی نكبت و خامنهای كثافت از کتب درسی و آتش زدن این عکسهای منحوس
اين جدیدترین روش اعتراض به حكومت اشغالگر آخوندها توسط کودکان و نوجوانانى است كه در زمان حاكميت آخوندها بدنيا آمده و تحت شديدترين تبليغات مذهبى قرار دارند.
حكومت اشغالگر ملاهاى فاسد يك حكومت رفوزه است كه به تمام دنيا اثبات كرد دين و مذهب ديگر جايى در زندگى مردم ايران ندارد و بايد آنرا به درون پستوها فرستاد.
اين چالش بهترين دليل براى شكست مفتضحانه آخوندها و مراجع فاسد و مفتخور شيعه است.
@naghde_eslamm
اين جدیدترین روش اعتراض به حكومت اشغالگر آخوندها توسط کودکان و نوجوانانى است كه در زمان حاكميت آخوندها بدنيا آمده و تحت شديدترين تبليغات مذهبى قرار دارند.
حكومت اشغالگر ملاهاى فاسد يك حكومت رفوزه است كه به تمام دنيا اثبات كرد دين و مذهب ديگر جايى در زندگى مردم ايران ندارد و بايد آنرا به درون پستوها فرستاد.
اين چالش بهترين دليل براى شكست مفتضحانه آخوندها و مراجع فاسد و مفتخور شيعه است.
@naghde_eslamm
▪️كانال بوقلمونهاى حوزه و رسوائيهاى هميشگى
اين كانال كه توسط عده اى از نيروهاى امنيتى و سايبرى كه حتى جرات نشان دادن نام و چهره شان را ندارند اداره ميشود.
تمامى مطالبشان يا كپى از سايت وليعصر است و يا جعل و تحريف منابع، جالب اينكه هيچكدام از لينكهايى كه ميفرستند كار نميكند :)
نكته جالبى كه يكى از مخاطبين فرستاده در مورد دو مطلب است، يكى پيشنهاد بيعت حسين با يزيد و ديگرى تشنگى حسين!
اما نكته چيست؟
بوقلمونهاى حوزه در اولى ابن جوزى را عالمى بزرگ خطاب كرده و از نوشته هاى او بعنوان سند و مدرك استفاده ميكند
١) در اينجا او را يك عالم نامدار ناميده و از نوشته هاى او بعنوان سند و مدرك استفاده ميكند
اما در متن ديگر شروع به كوبيدن ابن جوزى كرده و او را شخصى ميداند كه توهمات ابن تيميه را بلغور كرده و اصلا سواد ندارد
٢) در اين لينك سبط بن جوزى را ميكوبد و او را نقل كنند توهمات ابن تيميه مينامد
جالب بود؟
اين روش پوسيده و احمقانه آخوندهاست كه قبلا هم در موردش بارها نوشته ايم.
ما براى تفريخ و طنز هم كه شده اين موضوع را بازنشر كرديم
@naghde_eslamm
اين كانال كه توسط عده اى از نيروهاى امنيتى و سايبرى كه حتى جرات نشان دادن نام و چهره شان را ندارند اداره ميشود.
تمامى مطالبشان يا كپى از سايت وليعصر است و يا جعل و تحريف منابع، جالب اينكه هيچكدام از لينكهايى كه ميفرستند كار نميكند :)
نكته جالبى كه يكى از مخاطبين فرستاده در مورد دو مطلب است، يكى پيشنهاد بيعت حسين با يزيد و ديگرى تشنگى حسين!
اما نكته چيست؟
بوقلمونهاى حوزه در اولى ابن جوزى را عالمى بزرگ خطاب كرده و از نوشته هاى او بعنوان سند و مدرك استفاده ميكند
١) در اينجا او را يك عالم نامدار ناميده و از نوشته هاى او بعنوان سند و مدرك استفاده ميكند
اما در متن ديگر شروع به كوبيدن ابن جوزى كرده و او را شخصى ميداند كه توهمات ابن تيميه را بلغور كرده و اصلا سواد ندارد
٢) در اين لينك سبط بن جوزى را ميكوبد و او را نقل كنند توهمات ابن تيميه مينامد
جالب بود؟
اين روش پوسيده و احمقانه آخوندهاست كه قبلا هم در موردش بارها نوشته ايم.
ما براى تفريخ و طنز هم كه شده اين موضوع را بازنشر كرديم
@naghde_eslamm
👍1
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
پروندهی شنیداری: زندهیاد رضا فاضلی
#بخش_نودوسوم
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
#بخش_نودوسوم
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
افسانه بی سوادیِ محمد ویرایش اول.pdf
5.1 MB
نام مقاله: آيا پيامبر اسلام بيسواد بود؟! آيا ادعاى آخوندها و ملاهاى مسلمان در مورد بيسوادى محمد حقيقت دارد؟! چرا مسلمانان به دروغ محمد را بيسواد خطاب میکنند؟!
نویسنده: آبد برهان
#پیشگفتار:
زمانی که کمی در باب اسلام تحقیق کنید خواهید دید که این دین سراسر تناقض و دروغین استیکی از موضوعاتی که مورد رفتار تناقض آمیز اسلامگرایان و متکلمین مسلمان هست همین موضوع سواد یا عدم سواد داشتن پیامبر اسلام می باشد به عنوان نمونه: شیعیان وقتی به موضوع حدیث قرطاس می رسند می گویند که پیامبر می خواسته وصیتی بنویسد و علی را در آن امام و جانشین پس از خود قرار دهد و از طرفی وقتی به ناباور به اسلام می رسند برای نشان دادن دلیلی بر اعجاز قرآن و شدق نبوت می گویند که پیامبر توانایی نوشتن نداشته است حال بالاخره پیامبر می نوشته یا توانایی نوشتن نداشته؟ ادامه را از کتاب مطالعه کنید...
با به اشتراک گذاشتن این نوشتار سودمند، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
نویسنده: آبد برهان
#پیشگفتار:
زمانی که کمی در باب اسلام تحقیق کنید خواهید دید که این دین سراسر تناقض و دروغین استیکی از موضوعاتی که مورد رفتار تناقض آمیز اسلامگرایان و متکلمین مسلمان هست همین موضوع سواد یا عدم سواد داشتن پیامبر اسلام می باشد به عنوان نمونه: شیعیان وقتی به موضوع حدیث قرطاس می رسند می گویند که پیامبر می خواسته وصیتی بنویسد و علی را در آن امام و جانشین پس از خود قرار دهد و از طرفی وقتی به ناباور به اسلام می رسند برای نشان دادن دلیلی بر اعجاز قرآن و شدق نبوت می گویند که پیامبر توانایی نوشتن نداشته است حال بالاخره پیامبر می نوشته یا توانایی نوشتن نداشته؟ ادامه را از کتاب مطالعه کنید...
با به اشتراک گذاشتن این نوشتار سودمند، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
👍1
نقدى بر اسلام
▪️عبدالمطلب، شخصيت جعلى تاريخ اسلام! #قسمت_سوم ▪️بررسی اجداد محمد در روایات تاریخ با توجه به اسناد تاریخی و با مراجعه به معتبرترين كتب تاريخى اسلام مانند تاريخ طبری، طبقات كبرا، سيره ابن هشام، الكامل في التاريخ ابن اثیر و همچنين كتب روايى معتبرى مانند صحیح…
▪️عبدالمطلب، شخصيت جعلى تاريخ اسلام!
#قسمت_چهارم
هاشم(يعنى نان خرد کن در ظرف غذا) در جوانی (ابن اثیر گفته ٢٠ یا ٢٥ سالگی) در غزه درگذشت که این گفته با داستان مفاخره با برادر زاده اش كه قبلا در موردش نوشتيم اختلاف دارد چون اگر هاشم و عبدالشمس دوقلو بودند، پس پسر عبدالشمس در زمان ٢٥ سالگی هاشم، کودکی بیش نبوده که بخواهد عمویش را به مفاخره بخواند و در اينجا اثبات ميشود كه این داستان از بيخ دروغ است)
پس از مرگ هاشم که مهماندار و سقای کعبه بوده اینکار به مطلب برادر کوچک ترش واگذار ميشود.
در اينجا لازم به ذكر است که پرده داری و اعمال درون کعبه بدست برادران دیگر هاشم و مطلب، یعنی عبدالشمس و نوفل بود.( در كتابهاى تحريف شده حكومت آخوندى عنوان ميشود كه عبدالمطلب و ابوطالب پرده دار کعبه و بزرگ قریش بوده اند اما در حقيقت بدليل فقرشان کاری جز مهمانداری و يا سقا بودن نداشتند)
▪️داستان شخصيت جعلى عبدالمطلب
بعد از سالیانی از درگذشت هاشم، یکی از دوستان مطلب به مطلب خبری میدهد مبنی براینکه در یثرب(مدینه) پسری را دیده که با دیگر پسران در کمان اندازی مسابقه میدهد و هربار که برنده میشد، فریاد میزده من پسر هاشمم و من پسر هاشمم.
مطلب برای صحت این موضوع به یثرب میرود و این پسر را پیدا میکند.
در اينجا قابل ذكر است كه مورخین نوشته اند كه گوئى مطلب از ازدواج برادرش با کنیزی خبر داشته، هاشم قبل از زایمان كردن كنيز، او را به یثرب نزد خانواده اش میبرد و سپس در سفر به غزه فوت میکند.
نام این پسر شیبه بوده یعنی پسری که جلوی پیشانیش موهای سفید دارد
این داستان توسط مورخانى چون طبری، ابن اثیر و ابن هشام بازگو شده است اما واقدی در كتاب طبقات خود فرزندانی از هاشم را نام ميبرد که ااززنهای متفاوتند ولى اثری از آنها در تاریخ بجا نمانده است.
ابن هشام در كتاب سیره پیامبر آورده است که هاشم را زنی بود در مدینه که قبل از وی شوهر و فرزند پسر داشته و همسر کسی نمیشده الا حق طلاق را از شوهر بگیرد (نكته: قبل از اسلام حق طلاق در دست زنان بوده است اما اسلام با احكام عقب مانده خود زنان را زنده بگور كرد)
ادامه دارد ....
https://t.me/naghde_eslamm/35135
#قسمت_چهارم
هاشم(يعنى نان خرد کن در ظرف غذا) در جوانی (ابن اثیر گفته ٢٠ یا ٢٥ سالگی) در غزه درگذشت که این گفته با داستان مفاخره با برادر زاده اش كه قبلا در موردش نوشتيم اختلاف دارد چون اگر هاشم و عبدالشمس دوقلو بودند، پس پسر عبدالشمس در زمان ٢٥ سالگی هاشم، کودکی بیش نبوده که بخواهد عمویش را به مفاخره بخواند و در اينجا اثبات ميشود كه این داستان از بيخ دروغ است)
پس از مرگ هاشم که مهماندار و سقای کعبه بوده اینکار به مطلب برادر کوچک ترش واگذار ميشود.
در اينجا لازم به ذكر است که پرده داری و اعمال درون کعبه بدست برادران دیگر هاشم و مطلب، یعنی عبدالشمس و نوفل بود.( در كتابهاى تحريف شده حكومت آخوندى عنوان ميشود كه عبدالمطلب و ابوطالب پرده دار کعبه و بزرگ قریش بوده اند اما در حقيقت بدليل فقرشان کاری جز مهمانداری و يا سقا بودن نداشتند)
▪️داستان شخصيت جعلى عبدالمطلب
بعد از سالیانی از درگذشت هاشم، یکی از دوستان مطلب به مطلب خبری میدهد مبنی براینکه در یثرب(مدینه) پسری را دیده که با دیگر پسران در کمان اندازی مسابقه میدهد و هربار که برنده میشد، فریاد میزده من پسر هاشمم و من پسر هاشمم.
مطلب برای صحت این موضوع به یثرب میرود و این پسر را پیدا میکند.
در اينجا قابل ذكر است كه مورخین نوشته اند كه گوئى مطلب از ازدواج برادرش با کنیزی خبر داشته، هاشم قبل از زایمان كردن كنيز، او را به یثرب نزد خانواده اش میبرد و سپس در سفر به غزه فوت میکند.
نام این پسر شیبه بوده یعنی پسری که جلوی پیشانیش موهای سفید دارد
این داستان توسط مورخانى چون طبری، ابن اثیر و ابن هشام بازگو شده است اما واقدی در كتاب طبقات خود فرزندانی از هاشم را نام ميبرد که ااززنهای متفاوتند ولى اثری از آنها در تاریخ بجا نمانده است.
ابن هشام در كتاب سیره پیامبر آورده است که هاشم را زنی بود در مدینه که قبل از وی شوهر و فرزند پسر داشته و همسر کسی نمیشده الا حق طلاق را از شوهر بگیرد (نكته: قبل از اسلام حق طلاق در دست زنان بوده است اما اسلام با احكام عقب مانده خود زنان را زنده بگور كرد)
ادامه دارد ....
https://t.me/naghde_eslamm/35135
Telegram
نقدى بر اسلام
▪️عبدالمطلب شخصيت جعلى تاريخ اسلام
چنانجه در احادیث اسلامی مشخص است سعی شده پیامبر اسلام را مانند ديگر پیامبران ابراهیمی از نسل و تبار هم، جلوه دهند.
یعنی نوح و ابراهیم از نسل آدم و موسی از نسل ابراهیم و عیسی از نسل موسی و محمد از نسل ابراهیم باشد.
اما…
چنانجه در احادیث اسلامی مشخص است سعی شده پیامبر اسلام را مانند ديگر پیامبران ابراهیمی از نسل و تبار هم، جلوه دهند.
یعنی نوح و ابراهیم از نسل آدم و موسی از نسل ابراهیم و عیسی از نسل موسی و محمد از نسل ابراهیم باشد.
اما…
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
پروندهی شنیداری: زندهیاد رضا فاضلی
#بخش_نودوچهارم
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
#بخش_نودوچهارم
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آيت الله سيد كمال حيدرى از بزرگترين مراجع حال حاضر شيعه:
براى شيعيان قرآن حجت نيست!
برخى از علماى شيعه ميگويند اين قرآن ناقص و تحريف شده است و حجت نيست و آن عده ديگر ميگويند تحريف نشده اما كماكان بايد روايات را مقدم بر قرآن دانست و بوسيله روايات قرآن را فهميد.
اين ادعاى آيت الله حيدرى به معناى اين است كه شيعيان هيچ اعتقادى به قرآن ندارند و تنها اعتقادشان به رواياتى است كه نقل شده است و اصولا هيچ اعتبار تازيخى و منطقى ندارند.
پس تمام ادعاى آخوندها در مورد اسلام و قرآن فقط و فقط فريب مردم است و خود آنها پشيزى براى قرآن اعتبار قائل نيستند.
@naghde_eslamm
براى شيعيان قرآن حجت نيست!
برخى از علماى شيعه ميگويند اين قرآن ناقص و تحريف شده است و حجت نيست و آن عده ديگر ميگويند تحريف نشده اما كماكان بايد روايات را مقدم بر قرآن دانست و بوسيله روايات قرآن را فهميد.
اين ادعاى آيت الله حيدرى به معناى اين است كه شيعيان هيچ اعتقادى به قرآن ندارند و تنها اعتقادشان به رواياتى است كه نقل شده است و اصولا هيچ اعتبار تازيخى و منطقى ندارند.
پس تمام ادعاى آخوندها در مورد اسلام و قرآن فقط و فقط فريب مردم است و خود آنها پشيزى براى قرآن اعتبار قائل نيستند.
@naghde_eslamm