Audio
راديو مانى
موضوع: چگونه پيامبر نبودن محمد در حديبيه برملا شد؟
مهمان: ازيز داديار
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
موضوع: چگونه پيامبر نبودن محمد در حديبيه برملا شد؟
مهمان: ازيز داديار
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
▪️اسلام چیز جدیدی را ارائه نکرد و یک سری مفاهیم را از ادیان دیگر کپی کرد
فیلسوف فرانسوی فلیسین شاله (Felicien Challaye) در مورد دين اسلام و ره آورد آن براى بشريت، مینویسد:
«اصول دیانت اسلام بسیار ابتکاری نیست، ظهور دین نوین اسلام نشان میدهد که ترکیبی از ادیان قبلى است.
گروهی از اصول آن به ادیان بسیار ابتدایی مربوط است و دسته ای دیگر به ادیان قدیمی که تحولاتی در آنها راه یافته است. مراسم بسیار قدیمی نظیر ختنه است. اعتقاداتی چون ایمان به جن و ارواج که سپس از آنان فرشتگان و جانهای مقدس ساخته شده است. همچنین امور دین از جمله نماز مربوط به خدا پرستی است.»
#منبع: تاریخ مختصر ادیان بزرگ، فلیسین شاله، ترجمه منوچهر خدایار محبی، (تهران: انتشارات دانشگاه تهران، ١٣٤٦)، ص ٤٦٦.
گفته اين فيلسوف فرانسوى دقيقا همان چيزى است كه منتقدين اسلام از روز نخست به محمد و سپس به خلفايش ميگفتند و هر انسان عاقلى ميتواند با كمى تحقيق به آن برسد. احكام و قوانين قرآن نه تنها سودى براى بشر امروز ندارد، بلكه بدليل بدوى بودن باعث پس ماندگى مردم و جوامع حاكم بر آن ميشوند.
@naghde_eslamm
فیلسوف فرانسوی فلیسین شاله (Felicien Challaye) در مورد دين اسلام و ره آورد آن براى بشريت، مینویسد:
«اصول دیانت اسلام بسیار ابتکاری نیست، ظهور دین نوین اسلام نشان میدهد که ترکیبی از ادیان قبلى است.
گروهی از اصول آن به ادیان بسیار ابتدایی مربوط است و دسته ای دیگر به ادیان قدیمی که تحولاتی در آنها راه یافته است. مراسم بسیار قدیمی نظیر ختنه است. اعتقاداتی چون ایمان به جن و ارواج که سپس از آنان فرشتگان و جانهای مقدس ساخته شده است. همچنین امور دین از جمله نماز مربوط به خدا پرستی است.»
#منبع: تاریخ مختصر ادیان بزرگ، فلیسین شاله، ترجمه منوچهر خدایار محبی، (تهران: انتشارات دانشگاه تهران، ١٣٤٦)، ص ٤٦٦.
گفته اين فيلسوف فرانسوى دقيقا همان چيزى است كه منتقدين اسلام از روز نخست به محمد و سپس به خلفايش ميگفتند و هر انسان عاقلى ميتواند با كمى تحقيق به آن برسد. احكام و قوانين قرآن نه تنها سودى براى بشر امروز ندارد، بلكه بدليل بدوى بودن باعث پس ماندگى مردم و جوامع حاكم بر آن ميشوند.
@naghde_eslamm
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
پروندهی شنیداری: زندهیاد رضا فاضلی
بخش- دوم
#قسمت_بیستوهشتم
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
بخش- دوم
#قسمت_بیستوهشتم
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
👍1
▪️زكريا رازى بزرگترين دانشمند قرون وسطى، فرستادن پيامبر از سوى خدا را مضحك و زيانبار مينامد.
زکریای رازی دانشمند نامدار ایرانی منتقد اسلام و ادیان، در یکی از انتقادات خود به مدعیان ارسال پیامبران توسط خدا چنین میگوید:
Would not even be reasonable of god to send prophets,.....
▪️ارسال پیامبران از جانب خدا، با عقل سازگار نبوده[اينكار عقلانی نیست]... و به شدت زیانبار است. چرا که هر قومى به پيامبر خاص خود معتقد است و به شدت منکر پیامبران اقوام دیگر میباشد که این، خود باعث جنگ های مذهبی بسیار و احساس نفرت و انزجاری میشود که اقوام مختلف و ادیان گوناگون با هم داشتهاند[و دارند].
▪️ادمين: همانطور كه زكريا رازى گفته بود، از زمان ظهور پيامبران جنگها و خونريزيها همه و همه بر سر دين و مذهب بوده و كماكان ادامه دارد.
@naghde_eslamm
زکریای رازی دانشمند نامدار ایرانی منتقد اسلام و ادیان، در یکی از انتقادات خود به مدعیان ارسال پیامبران توسط خدا چنین میگوید:
Would not even be reasonable of god to send prophets,.....
▪️ارسال پیامبران از جانب خدا، با عقل سازگار نبوده[اينكار عقلانی نیست]... و به شدت زیانبار است. چرا که هر قومى به پيامبر خاص خود معتقد است و به شدت منکر پیامبران اقوام دیگر میباشد که این، خود باعث جنگ های مذهبی بسیار و احساس نفرت و انزجاری میشود که اقوام مختلف و ادیان گوناگون با هم داشتهاند[و دارند].
▪️ادمين: همانطور كه زكريا رازى گفته بود، از زمان ظهور پيامبران جنگها و خونريزيها همه و همه بر سر دين و مذهب بوده و كماكان ادامه دارد.
@naghde_eslamm
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
پروندهی شنیداری: زندهیاد رضا فاضلی
بخش- دوم
#قسمت_بیستونهم
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
بخش- دوم
#قسمت_بیستونهم
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
محمد_پیامبر_اسلام_یک_مصلح_و_پیامآور.pdf
1.6 MB
● نام مقاله: محمد پیامبر اسلام یک مصلح و پیامآور الهی یا دزد و راهزن؟
پیشگفتار:
در این سلسله نوشتار نگاهى به یکی دیگر از رفتارهای بسیار زننده پيامبر اسلام مى اندازيم. در کتب معتبر و تاریخی اسلامى و غير اسلامى اسناد وجود دارد که ثابت میکند پیامبر اسلام در طول زندگی و پس از ادعاى نبوتش مکرر به دزدی و راهزنی دست میزده است.
پژوهشی از تيم مدیریتی كانال و سایت نقدی بر اسلام
با به اشتراک گذاشتن این نوشتار سودمند، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
پیشگفتار:
در این سلسله نوشتار نگاهى به یکی دیگر از رفتارهای بسیار زننده پيامبر اسلام مى اندازيم. در کتب معتبر و تاریخی اسلامى و غير اسلامى اسناد وجود دارد که ثابت میکند پیامبر اسلام در طول زندگی و پس از ادعاى نبوتش مکرر به دزدی و راهزنی دست میزده است.
پژوهشی از تيم مدیریتی كانال و سایت نقدی بر اسلام
با به اشتراک گذاشتن این نوشتار سودمند، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
نقداحکام اسلام_سها.pdf
1.4 MB
كتاب: نقد احکام حقوقی، سیاسی و اقتصادی اسلام
نويسنده: دكتر سها
در اسلام چیز مدونی بنام حقوق بشر وجود ندارد و احکام اسلامی با بسیاری از اساسی ترین اصول حقوق بشر در تضادند. اسلام به هیچ عنوان تساوی انسانها را قبول ندارد. اگر کشورهای اسلامی قرنهاست هیچگونه پیشرفت واقعی علمی نداشته اند و دموکراسی پا نمی گیرد ريشه آنرا بايد در اسلام جستجو كرد.
اين كتاب به ايرادات وارد بر احكام اسلامی از جمله احكام حقوقی، قضائی، سياسی و اقتصادی اسلام و دلايل موانع پيشرفت در كشورهای مسلمان ميپردازد.
ضمن آنكه نسخه شنيداری اين كتاب را ١٨ قسمت در اختيار شما خوانندگان گرامی كانال قرار داده ايم. (نسخه شنیداری)
لطفاً این کتاب را بخوانيد و برای دوستان خود به اشتراك بگذاريد.
#کتابخانه_نقدی_بر_اسلام
@ketabkhaneh_naghd
سایت ما :
www.eslam.nu
نويسنده: دكتر سها
در اسلام چیز مدونی بنام حقوق بشر وجود ندارد و احکام اسلامی با بسیاری از اساسی ترین اصول حقوق بشر در تضادند. اسلام به هیچ عنوان تساوی انسانها را قبول ندارد. اگر کشورهای اسلامی قرنهاست هیچگونه پیشرفت واقعی علمی نداشته اند و دموکراسی پا نمی گیرد ريشه آنرا بايد در اسلام جستجو كرد.
اين كتاب به ايرادات وارد بر احكام اسلامی از جمله احكام حقوقی، قضائی، سياسی و اقتصادی اسلام و دلايل موانع پيشرفت در كشورهای مسلمان ميپردازد.
ضمن آنكه نسخه شنيداری اين كتاب را ١٨ قسمت در اختيار شما خوانندگان گرامی كانال قرار داده ايم. (نسخه شنیداری)
لطفاً این کتاب را بخوانيد و برای دوستان خود به اشتراك بگذاريد.
#کتابخانه_نقدی_بر_اسلام
@ketabkhaneh_naghd
سایت ما :
www.eslam.nu
👍2👎1
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
پروندهی شنیداری: زندهیاد رضا فاضلی
بخش- دوم
#قسمت_سیام
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
بخش- دوم
#قسمت_سیام
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
آخوندهاى زالوصفت و مفتخور حكومت جهل ولايت
اگر فكر فقرا هستند، چرا طلاهاى مقبره امامان شيعه را صرف رفع اين فقر نمى كنند؟؟
چرا اين بت ها هر روز پر رونق تر ميشوند؟؟
چه چيز مهمتر است، شكم گرسنه كودكان و زنان ايرانى يا قبر اعراب متجاوز و جنايتكار ؟
واقعا اين چه مذهب مسخره اى است كه قبر مرده ١٤٠٠ ساله را پر از طلا كنى ولى مردم اطراف آن قبر از گرسنگى زباله گردى كنند؟
اگر معتقديد كه اين مذهب و متوليانش به خدا اعتقاد دارند، مطمئنا يك احمق هستيد كه فريب خورده ايد!
@naghde_eslamm
اگر فكر فقرا هستند، چرا طلاهاى مقبره امامان شيعه را صرف رفع اين فقر نمى كنند؟؟
چرا اين بت ها هر روز پر رونق تر ميشوند؟؟
چه چيز مهمتر است، شكم گرسنه كودكان و زنان ايرانى يا قبر اعراب متجاوز و جنايتكار ؟
واقعا اين چه مذهب مسخره اى است كه قبر مرده ١٤٠٠ ساله را پر از طلا كنى ولى مردم اطراف آن قبر از گرسنگى زباله گردى كنند؟
اگر معتقديد كه اين مذهب و متوليانش به خدا اعتقاد دارند، مطمئنا يك احمق هستيد كه فريب خورده ايد!
@naghde_eslamm
نقدى بر اسلام
▪️تناقضات ائمه شيعه، دلیلى بر بی در و پیکر بودن مذهب تشیع #قسمت_دهم در قسمت قبلى(قسمت نهم) بحث را در مورد يكى از معتبرترين كتب شيعيان به نام(المدينة العلم) ادامه داديم و همچنين گفتيم كه شيعيان به جاى ٤ كتاب معتبر داراى ٥ كتاب مهم و معتبر بوده اند كه كتاب…
▪️تناقضات ائمه شيعه، دلیلى بر بی در و پیکر بودن مذهب تشیع
#قسمت_يازدهم
در ادامه بررسی مفقود کردن کتب قديمى و مهم در مذهب تشیع به سراغ سخن آیت الله خوئی كه جزو ستونهاى اين مذهب است میرویم كه در اينمورد اعتراف كرده است که:
{والراوی عن الصدوق هو الشهید فی الذکری علی ما فی الوسائل والشهید ثقه عدل یتبع روایته عن کتاب[مدینه العلم]و ان هذا الکتاب غیر موجود فی عصرنا لانه مسروق}
#ترجمه:
آيت الله خوئی در اعتراف خود میگوید: کتاب مدینه العلم امروزه وجود ندارد و این کتاب به سرقت رفته!!!
متوليان اين مذهب جعلی و بى در و پيكر به راحتی کتب بزرگانشان كه مخالف عقايد جديد و احمقانه شان ميباشد را مفقود میکنند و سپس میگویند این کتاب گم شده است و یا این که ان را دزدیده اند تا کسی از واقعیات اگاه نشود و بتوانند عوام را هر روزه با چرنديات جديد و بى اعتبارترى در جهل نگه دارند.
شايد با نگاه به يكى از اعتقادات شيخ صدوق كه در كتاب من لايحضر الفقيه بيان شده است دليل از بين بردن اصلى ترين كتابش را متوجه شد، شيخ صدوق ميگويد:
وكان شیخنا محمد بن الحسن بن أحمد بن الولید رحمه یقول: أول درجة في الغلو نفي السهو عن النبی ، ولو جاز أن ترد الأخبار الواردة في هذا المعنى لجاز أن ترد جميع الأخبار وفی ردها إبطال الدين والشريعة. وأنا أحتسب الاجر في تصنيف كتاب منفرد في إثبات سهو النبی والرد على منكریه إن شاء الله تعالى.
#ترجمه:
شیخ ما ابن ولید میگفت؟ اولین درجه غلو و افراط این است که سهو رسول رو رد بکنیم و اگر جائز باشد که ما اخبار وارده در مورد سهو پیامبر را رد کنیم پس بنابراین جائز خواهد بود كه تمام اخبار را رد بكنیم و اگر اينكار رو انجام دهیم دین و شریعت ما باطل خواهد شد 👈🏿و من برای اجر و ثواب الهی كتابی تالیف ميکنم در اثبات سهو نبی و رد عقيده منكرين سهو پیامبر!
چه بسا بسیاری از احادیث در اثبات سهو پیامبر و انجام دادن خطا توسط ایشان و امامان بعد از آن در این کتاب توسط شیخ صدوق ثبت گردیده بود و عمامه به سرهای شيعه به دليل اعتقاد غلو آميز خود در مورد عصمت محمد و ائمه، پس از مرگ صدوق و با وجود رواياتى كه ايشان در مورد سهو النبي آورده و در حقيقت باعث رسوا شدن عقايد افراطى و غلو آميزشان ميش، بهترين راه را در از بين بردن اين كتاب ١٠ جلدى كردند.
البته در اعتقادات اين جماعت، دروغ گفتن ثواب دارد و در اينمورد هم بدون ارائه مدرك و سند ميگويند بدست خلفاى مخالف شيعه و يا دشمنان شيعه مفقود گرديد و اين درصورتى است كه چرا از ميان اين همه كتاب دقيقا همان را نابود كردند كه ميتوانست براى كوبيدن شيعه بهترين وسيله باشد!؟
ادامه دارد ....
https://t.me/naghde_eslamm/35352
#قسمت_يازدهم
در ادامه بررسی مفقود کردن کتب قديمى و مهم در مذهب تشیع به سراغ سخن آیت الله خوئی كه جزو ستونهاى اين مذهب است میرویم كه در اينمورد اعتراف كرده است که:
{والراوی عن الصدوق هو الشهید فی الذکری علی ما فی الوسائل والشهید ثقه عدل یتبع روایته عن کتاب[مدینه العلم]و ان هذا الکتاب غیر موجود فی عصرنا لانه مسروق}
#ترجمه:
آيت الله خوئی در اعتراف خود میگوید: کتاب مدینه العلم امروزه وجود ندارد و این کتاب به سرقت رفته!!!
متوليان اين مذهب جعلی و بى در و پيكر به راحتی کتب بزرگانشان كه مخالف عقايد جديد و احمقانه شان ميباشد را مفقود میکنند و سپس میگویند این کتاب گم شده است و یا این که ان را دزدیده اند تا کسی از واقعیات اگاه نشود و بتوانند عوام را هر روزه با چرنديات جديد و بى اعتبارترى در جهل نگه دارند.
شايد با نگاه به يكى از اعتقادات شيخ صدوق كه در كتاب من لايحضر الفقيه بيان شده است دليل از بين بردن اصلى ترين كتابش را متوجه شد، شيخ صدوق ميگويد:
وكان شیخنا محمد بن الحسن بن أحمد بن الولید رحمه یقول: أول درجة في الغلو نفي السهو عن النبی ، ولو جاز أن ترد الأخبار الواردة في هذا المعنى لجاز أن ترد جميع الأخبار وفی ردها إبطال الدين والشريعة. وأنا أحتسب الاجر في تصنيف كتاب منفرد في إثبات سهو النبی والرد على منكریه إن شاء الله تعالى.
#ترجمه:
شیخ ما ابن ولید میگفت؟ اولین درجه غلو و افراط این است که سهو رسول رو رد بکنیم و اگر جائز باشد که ما اخبار وارده در مورد سهو پیامبر را رد کنیم پس بنابراین جائز خواهد بود كه تمام اخبار را رد بكنیم و اگر اينكار رو انجام دهیم دین و شریعت ما باطل خواهد شد 👈🏿و من برای اجر و ثواب الهی كتابی تالیف ميکنم در اثبات سهو نبی و رد عقيده منكرين سهو پیامبر!
چه بسا بسیاری از احادیث در اثبات سهو پیامبر و انجام دادن خطا توسط ایشان و امامان بعد از آن در این کتاب توسط شیخ صدوق ثبت گردیده بود و عمامه به سرهای شيعه به دليل اعتقاد غلو آميز خود در مورد عصمت محمد و ائمه، پس از مرگ صدوق و با وجود رواياتى كه ايشان در مورد سهو النبي آورده و در حقيقت باعث رسوا شدن عقايد افراطى و غلو آميزشان ميش، بهترين راه را در از بين بردن اين كتاب ١٠ جلدى كردند.
البته در اعتقادات اين جماعت، دروغ گفتن ثواب دارد و در اينمورد هم بدون ارائه مدرك و سند ميگويند بدست خلفاى مخالف شيعه و يا دشمنان شيعه مفقود گرديد و اين درصورتى است كه چرا از ميان اين همه كتاب دقيقا همان را نابود كردند كه ميتوانست براى كوبيدن شيعه بهترين وسيله باشد!؟
ادامه دارد ....
https://t.me/naghde_eslamm/35352
Telegram
نقدى بر اسلام
▪️ائمه شيعه و تناقضات فاحش آنها
براى اثبات بى در و پيكر بودن مذهب شيعه،
مهمترين موضوع تناقض فاحش گفته هاى ائمه و بزرگان اين مذهب است
تناقضات ائمه شيعه آنقدر زياد و فاحش است كه آخوندها را به دردسر انداخته است
اين مقاله را در كانال نقد اسلام دنبال كنيد
www.eslam.nu
براى اثبات بى در و پيكر بودن مذهب شيعه،
مهمترين موضوع تناقض فاحش گفته هاى ائمه و بزرگان اين مذهب است
تناقضات ائمه شيعه آنقدر زياد و فاحش است كه آخوندها را به دردسر انداخته است
اين مقاله را در كانال نقد اسلام دنبال كنيد
www.eslam.nu
👎1
Forwarded from نقدى بر اسلام
وقتى ميگويم دين اسلام و مذهب شيعه نمونه بارز فاشيست و نژاد پرستى مطلق است براي هزاران سند و مدرك داريم.
#شیخ_طوسی كه يكى از بزرگترين روحانيون تاريخ تشيع ميباشد، معتقد است هیچ مذهبی غیر از اسلام حق احداث عبادتگاه در بلاد مسلمین ندارد. يعنى هيچ كسى حق داشتن عبادتگاه ندارد به جز مسلمانان، دقيقا همانكارى كه داعش در تخريب كليساها ميكرد.
#ترجمه متن عربى از تصوير بالا:
در شهرهایی که مسلمین آن را ساخته اند (مثل بصره و کوفه و...) برای امام مسلمین جایز نیست که به اهل ذمه (غير مسلمانان) اجازهی احداث کلیسا یا کنیسه و یا صومعه را بدهد. همچنین جایز نیست به آنها اجازهی جمع شدن برای دعا و عبادت داده شود و اگر امام حتی فقط در مورد یکی از موارد بالا با اهل ذمه مصالحه و توافق کند٬ این توافق باطل است و در این مورد اختلافی وجود ندارد
#منبع: المبسوط في فقه الإمامية ٫ جلد۲ ٫ صفحه۴۵
البته مذهب گنبد پرستى يك قدم پايش را جلوتر گذاشته و حتی به اهل سنت که مسلمان هستند رحم نکرده و اجازه ساختن یک مسجد را هم در تهران به آنها در طی این ۴۱ سال نداده است!
اگر فكر ميكنيد اسلام دين برابرى و برادرى است مطمئنا يا يك احمق هستيد.
@naghde_eslamm
#شیخ_طوسی كه يكى از بزرگترين روحانيون تاريخ تشيع ميباشد، معتقد است هیچ مذهبی غیر از اسلام حق احداث عبادتگاه در بلاد مسلمین ندارد. يعنى هيچ كسى حق داشتن عبادتگاه ندارد به جز مسلمانان، دقيقا همانكارى كه داعش در تخريب كليساها ميكرد.
#ترجمه متن عربى از تصوير بالا:
در شهرهایی که مسلمین آن را ساخته اند (مثل بصره و کوفه و...) برای امام مسلمین جایز نیست که به اهل ذمه (غير مسلمانان) اجازهی احداث کلیسا یا کنیسه و یا صومعه را بدهد. همچنین جایز نیست به آنها اجازهی جمع شدن برای دعا و عبادت داده شود و اگر امام حتی فقط در مورد یکی از موارد بالا با اهل ذمه مصالحه و توافق کند٬ این توافق باطل است و در این مورد اختلافی وجود ندارد
#منبع: المبسوط في فقه الإمامية ٫ جلد۲ ٫ صفحه۴۵
البته مذهب گنبد پرستى يك قدم پايش را جلوتر گذاشته و حتی به اهل سنت که مسلمان هستند رحم نکرده و اجازه ساختن یک مسجد را هم در تهران به آنها در طی این ۴۱ سال نداده است!
اگر فكر ميكنيد اسلام دين برابرى و برادرى است مطمئنا يا يك احمق هستيد.
@naghde_eslamm
👍2
Audio
کتاب صوتی
نام کتاب: بابک خرم دین
نویسنده: امیرحسین خنجی
با به اشتراک گذاشتن این کتاب، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
نام کتاب: بابک خرم دین
نویسنده: امیرحسین خنجی
با به اشتراک گذاشتن این کتاب، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
▪️قتل عام دسته جمعى عده اى از مردم طالقان توسط اعراب مسلمان در تجاوز به ايران
در کتاب قلاده النحر(ج ١ ص ٥٢٢) از مورخ بزرگ و فقیه ابی محمد الطیب بن عبد الله بن احمد بن علی بامخرمه الهجرانی در وقایع سال ٩٠ هجری اعدام دسته جمعی مردم طالقان توسط اعراب مسلمان ذکر شده است:
#متن_عربى: وفیها: ظفر قتیبه بن مسلم بأهل طالقان، فقتل منهم صبرا مقتلة عظيمة لم یسمع بمثلها وصلب سماطين کل سماط أربعة فراسخ في نظام واحد
#ترجمه:
و در آن سال(سال ٩٠) قتیبه بن مسلم بر اهل طالقان پیروز شد پس آنقدر از آنان را به قتل رساند که کسی مانند آن نشنیده و صفي از مردم(طالقان) را به طول #چهار_فرسخ به دار کشید!
اين فقط يك نمونه از توحش مسلمانان و جناياتى است كه بر ايرانيان روا داشته اند.
آنوقت آخوندهاى هرزه زاده ميگويند ايرانيان با آغوش باز اسلام را پذيرفتند، چطور ميشود با آغوش باز توحش و بربريت و كثافت را پذيرفت؟؟
@naghde_eslamm
در کتاب قلاده النحر(ج ١ ص ٥٢٢) از مورخ بزرگ و فقیه ابی محمد الطیب بن عبد الله بن احمد بن علی بامخرمه الهجرانی در وقایع سال ٩٠ هجری اعدام دسته جمعی مردم طالقان توسط اعراب مسلمان ذکر شده است:
#متن_عربى: وفیها: ظفر قتیبه بن مسلم بأهل طالقان، فقتل منهم صبرا مقتلة عظيمة لم یسمع بمثلها وصلب سماطين کل سماط أربعة فراسخ في نظام واحد
#ترجمه:
و در آن سال(سال ٩٠) قتیبه بن مسلم بر اهل طالقان پیروز شد پس آنقدر از آنان را به قتل رساند که کسی مانند آن نشنیده و صفي از مردم(طالقان) را به طول #چهار_فرسخ به دار کشید!
اين فقط يك نمونه از توحش مسلمانان و جناياتى است كه بر ايرانيان روا داشته اند.
آنوقت آخوندهاى هرزه زاده ميگويند ايرانيان با آغوش باز اسلام را پذيرفتند، چطور ميشود با آغوش باز توحش و بربريت و كثافت را پذيرفت؟؟
@naghde_eslamm
Audio
راديو مانى
موضوع: روز اول خلقت و ادعاى خدايان
مهمانان: ازيز داديار و دكتر آيراملو
با به اشتراک گذاشتن این گفتگو، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
موضوع: روز اول خلقت و ادعاى خدايان
مهمانان: ازيز داديار و دكتر آيراملو
با به اشتراک گذاشتن این گفتگو، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوهها در جامعه همدست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
▪️خوی توحش و بربريت علی بن ابی طالب و عدم درك و شعور وى در تاريخ اسلام بى نظير است.
بلاذری از مورخين بزرگ اسلام در کتاب انساب الاشراف(ج ١٣ ص ٣٩) در مورد خوى وحشيگرى على نوشته است:
#متن_عربى: وبعث علي بن أبي طالب عبد الرحمن بن جزء الطائي إلى سجستان فقتله حسكة. فقال على: لأقتلن من الحبطات أربعة آلاف. فقيل له: إن الحبطات لا يكونون خمس مئة.
#ترجمه: علی بن ابيطالب، «عبدالرحمان بن جزء طائی» را به سیستان(شرق ايران) فرستاد. لکن حسکه حبطی وی را بکشت، سپس علی فرمود: بیاید که چهار هزار تن از حبطیان را به قتل رسانیم.
وی را گفتند: حبطیان پانصد تن هم نشوند.(يعنى كل جمعيتشان ٥٠٠ نفر هم نميشود، چطور ٤ هزار نفر را بكشيم)
▪️ادمين: ببينيد اين همان هماى رحمت شيعيان است كه در مقابل كشته شدن يكى از سربازانش دستور قتل عام جمعى يك منطقه را ميدهد.
فراموش نكنيد اين خوى توحش على تا چند دهه پيش جزو افتخارات وى محسوب ميشد و ملاها با افتخار آنرا فرياد ميزدند.
@naghde_eslamm
بلاذری از مورخين بزرگ اسلام در کتاب انساب الاشراف(ج ١٣ ص ٣٩) در مورد خوى وحشيگرى على نوشته است:
#متن_عربى: وبعث علي بن أبي طالب عبد الرحمن بن جزء الطائي إلى سجستان فقتله حسكة. فقال على: لأقتلن من الحبطات أربعة آلاف. فقيل له: إن الحبطات لا يكونون خمس مئة.
#ترجمه: علی بن ابيطالب، «عبدالرحمان بن جزء طائی» را به سیستان(شرق ايران) فرستاد. لکن حسکه حبطی وی را بکشت، سپس علی فرمود: بیاید که چهار هزار تن از حبطیان را به قتل رسانیم.
وی را گفتند: حبطیان پانصد تن هم نشوند.(يعنى كل جمعيتشان ٥٠٠ نفر هم نميشود، چطور ٤ هزار نفر را بكشيم)
▪️ادمين: ببينيد اين همان هماى رحمت شيعيان است كه در مقابل كشته شدن يكى از سربازانش دستور قتل عام جمعى يك منطقه را ميدهد.
فراموش نكنيد اين خوى توحش على تا چند دهه پيش جزو افتخارات وى محسوب ميشد و ملاها با افتخار آنرا فرياد ميزدند.
@naghde_eslamm
👍1