نقدى بر اسلام
36.8K subscribers
6.63K photos
4.14K videos
933 files
6.02K links
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
افشاي دروغ روحانيون و مراجع شيعه ايراني


اعتراف يكي از مراجع بزرگ شيعه عراق به بربريت و توحش دين اسلام ....



https://telegram.me/naghde_eslam
👍4
Forwarded from نقدي بر اسلام
‌ 💠زنا كردن يكي از فرزندان #علی

📚طبق روایات صحیح #شیعه یکی از فرزندان #علی مرتکب زنا شده و شیخ صدوق سعی کرده با تدلیس و قیچی کردن روایت این مطلب را مخفی کند .

👈 در کتابهای #شیعه روایتی هست که جریان از این قرار است که زنی مرتکب زنا شده و #علی خواست حد زنا یعنی سنگسار را برو اجرا کند و وقتی میخواست حد سنگسار را اجرا کند به مردم گفت هر کسیکه بر او حدی است حد را اجرا نکند.

🔹و هر کس حدی به مانند حد این زن است ( یعنی زنا) از سنگسار کردن زن پرهیز کند.(يعني اگر شما هم زنا كرده ايد حق سنگسار نداريد).
🔸سپس در روایت آمده که مردم از اجرای حد منصرف شدن و از جمله این انصراف کنندگان 👈محمد بن علی👉 فرزند #علی بود.

👆متن روایت در کتاب اصول کافی کتاب الحدود باب آخر منه (ج7 ص189 ). 🔻🔻

متن عربي:

☘لا یقیم الحد من الله علیه حد فمن کان علیه حد مثل ما علیها فلا یقیم علیها الحد . قال فانصرف الناس یومئذ کلهم ما خلا امیرالمومنین و الحسن و الحسین علیهم السلام فاقام هولاء الثلاثه علیها الحد یومئذ و ما معهم غیرهم . قال وانصرف فیمن انصرف یومئذ
👈 محمد بن امیرالمومنین 👉علیه السلام.

👈شیخ صدوق همین روایت را در کتاب من لا یحضره الفقیه (ج8 ص356 )روایت کرده اما آخر روایت را که اسم محمد بن علی است حذف کرده و مجلسی در کتاب روضه المتقین ( ج10 ص35) اعتراف میکند که از جمله انصراف دهندگان از اجرای حد زنا محمد بن علی بن امیرمومنان بود و شیخ صدوق آخر روایت را بخاطر رعایت ادب 👈 حذف کرده. يعني ايشون سانسور كرده نام فرزند #علي را. 😳😳

☝🏾جالب اينكه لقب ايشان شيخ صدوق است يعني شيخ راستگو.😳

👇متن عربی اعتراف ملا باقر مجلسی🔻🔻

☘وانصرف فیمن انصرف یومئذ محمد بن امیرالمومنین و لم یذکره المصنف للادب.

☝🏾️حالا خودتان قضاوت كنيد كه اين علماي به ظاهر راستگو چند هزار حديث و روايت را ازين دست سانسور كرده و بخورد ما داده اند...
💠 پاسخ به ادعاى اخوندها در مورد روايت #كافي

#بخش_اول

اگر يادتان باشد
چند هفته پيش بحثي بر سر اين 👆حديث كه در ان اذعان شده كه محمد ابن #علي زناكار بوده با كانال "شيعه پاسخ ميدهد" و مدير ان #اخوند_گلايري_بابلكنارى داشتيم.

👆ايشان بعد از اينكه دروغش را افشا كرديم طبق معمول بقيه #اخوندها شروع به سفسطه كرد و ادمينهاي مارا به مناظره دعوت كرد، غافل از اينكه همين مطرح كردن ادعا و نقد و افشاگري خودش يك مناظره است با قضاوت هزاران نفر كه عضو هردو كانال هستند و بحث را بدقت دنبال ميكنند.

صد البته ادمينهاى ما حاضر به مناظره با هر شخصى در اين زمينه هستند، ولي توصيه ما اين هست كه براى مناظره #باسوادترين و #اعلمترين اخوندتان را بفرستيد كه بعدا بهانه اي نداشته باشيد.

☝🏾️و اما چند روز بعد ادمين كانال #نقد_الحاد_و_اتئيسم كه بر سر بحث هاي قبلي مثل #امامت - #زن_در_اسلام و #برده_داري_در_اسلام شكست سختي از ادمينهاي كانال ما خورده بود خودش را وارد يك بازي دو سر باخت ديگر كرد.

👆ايشان بحث را به انحراف كشيده و ادعا كرده كه اين #حديث از بيخ و بن دروغ و جعل است و دلايلي نيز اورده بود كه طبق معمول با دروغ و حيله گري انهارا واقعيت جلوه داده بود.

☘ ما در پاسخ و به تقاضاي بعضي از دوستان اعضاى كانال بخصوص جناب #دكتر_فرمانيان عزيز كه از اساتيد دانشگاه هستند و از اعضاى پر و پا قرص مطالب كانال و يكي از حاميان و راهنمايان ما، بطور بسيار مفصلى پاسخ اين #آخوند_جيره_خوار را ميدهيم و
مانند بحث #برده_داري كه با مطالب مستند و خصوصا ويديوها جاي هيچ عكس العملي برايشان نگذاشتيم ، اينبار نيز به اين جماعت عوامفريب پاسخى دندان خورد كن ميدهيم، و پس از ان،
يك بحث بسيار خواندني و جذاب را در كانال اغاز ميكنيم.(بگذاريد موضوعش را بعداً اعلام كنيم)

🙏🏼 مطمئنم ازين بحث بسيار خوشتان مي ايد و اطلاعات بسيار زيادي درباره #مذهب_شيعه و اخوندها و #علماي_دروغگوي_شيعه بدست مي اوريد.

https://telegram.me/naghde_eslam
👍3
پاسخ كانال نقد الحاد و اتئيسم را بطور فشرده در اينجا اورده ايم كه



هم جاي كمتري بگيرد و هم خواننده را سردر گم نكند. لطفا با دقت متني كه ايشان نوشته را بخوانيد و سپس پاسخ ما را نيز دقيق دنبال كنيد.
💠پاسخ به ادعاي اخوندها در مورد روايت #كافي

#بخش_دوم

👈قبل از اينكه بحث را اغاز كنيم بايد نكته بسيار مهمي كه در واقع اصل موضوع در اين روايت هست را بيان كنم ،

و پس از ان متوجه خواهيد شد كه چگونه يك آخوند با شيادى و فريب شما سعي ميكند وقايع را انطور كه خودش ميخواهد جلوه دهد.

👆در روايتي كه ما از كتا كافي اورديم هدف اصلي ما همانطور كه در خطوط اخر متن امده، اثبات دروغگو بودن و سانسورچي بودن #شيخ_صدوق يكي از بزرگترين علماي #شيعه است و نه صحت و سقم روايت نامبرده.

✨ما در پايان متن هم اين ادعا را به قضاوت خواننده واگذار كرده بوديم. ولي از انجا كه يك #اخوند با دروغ و عوام فريبي روزگار ميگذراند، اينها هم بدون توجه به اين موضوع صحت كل روايت را زير سئوال برده اند و در پايان هم نتيجه گرفته كه اين #حديث بي اعتبار است و #محمد_ابن_علي متهم به ارتكاب عمل زنا نيست.

👈ما اين موضوع را مفصلا پيگيري ميكنيم كه ببينيم اين روايت در چه كتابي امده و راوي كيست و شيخ صدوق چكاري كرده و اصولا اين #محمد_بن_علي كيست و چرا #كُلِينى اين روايت را در كتابش اورده.

☝🏾️ قبل از پرداختن به بحث اسناد و مدارك مورد ادعايمان را بار ديگر خدمت شما ارائه ميكنيم كه ببينيد ما ادعايمان را مثل هميشه با تصوير از خود كتاب اثبات ميكنيم.


https://telegram.me/naghde_eslam
👍1
Forwarded from نقدى بر اسلام
اين تصوير ص ٣٥ از جلد دهم كتاب روضة المتقين ميباشد كه مجلسي درباره سانسور حديث توسط شيخ صدوق توضيح ميدهد.
Forwarded from نقدى بر اسلام
اين صفحه از كتابخانه اهل بيت مرتبط با حوزه برداشته شده و به وضوح ميبينيد كه مطلب در پاورقي نيامده و در متن امده و پاورقي در مورد چيز ديگريست.
Forwarded from نقدى بر اسلام
در اين تصوير دو صفحه مورد ادعا مورد مقايسه قرار گرفته اند. خودتان ببينيد و قضاوت كنيد.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جهل و خرافات👆



پستي و رذالت و مرده پرستى👆



ارمغان اخوند و روحانيان شيعه است براي

كشور و مردمي با فرهنگي به عمق تاريخ

ايراني باشي و اين صحنه را ببيني واقعا شرم دارد😔😔
👍4
💠 پاسخ به ادعاى اخوندها در مورد روايت #كافى

#بخش_سوم

👆اين اخوند جوان و كم اطلاع در ابتداي نقد خودش بر اين روايت،

يكي از راويان اين حديث به نام "خلف بن حمّاد" را در روايت كردن اين داستان زير سئوال برده و با استناد به كتاب "رجال نجاشي" او را از ياران #موسي_كاظم اورده و بنابر اين نتيجه گرفته كه ايشان نميتوانسته حديثي را از #جعفر_صادق نقل كند.

👈در ادامه با استناد به همين ادعاي كودكانه نتيجه گرفته كه اين حديث "مرسل" است و اعتبارى ندارد.

☝🏾️براي اينكه اعضاى محترم هم دقيق مطالب را دنبال كنند، اصطلاح حديث مرسل را برايتان توضيح ميدهم.

☘حديث مرسل:

اصطلاحى است در علم درایه و به حديثى گفته ميشود که راوی، آن را از معصوم نشنيده، ليکن بدون واسطه از وى نقل کرده باشد و يا با واسطه نقل کرده، امّا واسطه را فراموش کرده و به فراموشی اذعان نموده و يا از روى عمد يا سهو آن را نياورده باشد و يا واسطه را با ابهام ذکر کرده باشد، مانند تعبير «عن رجلٍ»(از مردي) يا «عَن بعض اصحابنا»(از عده اي از ياران ما) واسطه حذف شده يکى باشد يا بيشتر.

بنابر اين👆، ارسال و حذف واسطه از سلسله سند حدیث در حال اختیار و بدون دليلي خاص، مانند فراموشی، مکروه يا حرام است.

💦 در واقع حديث مرسل داراي اعتبار نيست و نميتوان به ان اعتماد كرد.

👈در كتاب "رجال نجاشي" ص ١٥٢ كه تصويرش را بعد ازين متن مي اورم نوشته شده كه "خلف بن حمّاد" ثقه(مورد اعتماد) است. و ادامه داده كه ايشان روايات #موسي_كاظم را شنيده ولي در هيچ جايي ننوشته كه ايشان از #جعفر_صادق هم حديث شنيده يا خير .

🔹پس گفته اين اخوند و اشاره به كتاب "رجال نجاشي" نميتواند ادعاي ايشان در مورد راوي را اثبات كند.

https://telegram.me/naghde_eslam
👍3
ترجمه [٣٩٩] رجال نجاشي ص١٥٢

خلف پسر حماد پسر ناشر پسر مسيب كوفي ، قابل اعتماد
از موسي ابن جعفر شنيد(شنيده بود).

كتابي دارد عده اي از ان روايت ميكنند و از بين انها فلاني و فلاني ....
👍3
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
از يك عارف وارسته اينو شنيدم

مالك اومد تو مسجد

يه كوري سر راه نشسته بود و گدايي ميكرد

بهش گفت پاشو برو اون گوشه

كور گفت:

بزرگتر از تو هم گفته بود قبلا ولي نرفتم

بعد مالك زد با شمشير دو نصفش كرد
😱7❤1👍1
✋درود دوستان

✨ترس و واهمه شديد #اخوندها و عوامل مزدورشان از مطالب ما و كانالهاي ما باعث شده كه به هر نحوي سعي در تخريب ادمينهاي اين كانال و انتساب انها را به #وهابيت و #صهيونيست و ديگران، هم براي خود وجهه بخرند و هم تخريب شخصيت كنند.

اين تنها كاري است كه اين موجودات ميتوانند بكنند و دليل ان نداشتن پاسخ صحيح به مطالب ما و در واقع شكست تمام ادعاها و ترفندهايشان و رو شدن دستشان ميباشد.

يكي از اين مزدوران، #سيد_محمد_حسيني مجرى شبكه مزدور پرور #ولايت است كه با انتشار تصويرى از دوتا از كانالهاى ما، انها را به وهابيت و شخصي به نام #عقيل_هاشمى منسوب كرده است. البته از ترس بر روي لينك كانال ما خط سياهى كشيده مبادا كسي مطالب را بخواند و يا عضو كانال شود.

تصوير ادعاى ايشان را براي شما مي اورم و اثبات اينكه مطالب ما خار چشم اين جماعت شده.

https://telegram.me/naghde_eslam
👌2
Forwarded from سید محمد حسینی
آیا می دانستید عمده کانال های ضد دین، به دست وهابیت و شخص عقیل هاشمی وهابی اداره می شود؟
@hoseini114
👍3
💠 پاسخ به ادعاي اخوندها درمورد روايت #كافي

#بخش_چهارم

🔹حالا براي اينكه ببينيم اين روايت "مرسل" (بي اعتبار) است نظري مي اندازيم به يكي از معتبرترين #كتب_علم_رجال خود #شيعه به نام "معجم الرجال الحديث" از يكي از بزرگترين علماي شيعه و استوانه فكريشان به نام #آيت_الله_خويي.

✨#خويي در مورد روايت مورد نظر ميگويد:

🔸خلف بن حماد در موردش نوعی اختلاط(چندگانگی) وجود دارد.

🔹گاه اوقات حدیثش را میپسندیم. گاه اوقات آن را ناپسند میدانیم و جایز است که به عنوان مدرک استناد گرفته شود.

🔸میگویم که علی الظاهر حکم بر وثاقت(قابل اعتمادي) این مرد است و تضعیف او از جانب #الغضائری اثبات نشده است.

🔹اینکه #حدیث گاه شناخته شده (نیک) و گاه انکار شده (نا معتبر یا ناپسند) باشد مقوله ای جداگانه از معتبر بودن یا معتبر نبودن فرد است.

🔹شایسته نیست در اتحاد وی با خلف بن حماد الاسدی شکی رخ دهد.

👈#شیخ_صدوق او را بدون ذکر اسم پدر و پدربزرگش آورده است اما #نجاشی او را با نام و نسب بیان نموده است.

👈#کوفی میگوید چگونه ممکن است که دو مرد معروف باشند و هر دوي آن ها کتابی داشته باشند و #شیخ_صدوق در ذکر نام یکی از آنها قصور کند و نجاشی نیز نام یکی دیگرشان را ذکر نکند.

☝🏾️این درحالیست که اگر دو نفر بودند باید به تعدد در روایات اشاره ای میشد.
در آن جز خلف بن حماد یا توصیفش به کوفی نشانی آورده نشده.

💠 ضمنا در بعضی از روایات #الکافی نام وی به چشم میخورد. ❗️به عنوان نمونه جلد هفتم از کتاب #کافی , در قسم حدود و در آخر همان قسم (صفة الرجم، روايت زناي محمد ابن علي) نام او آورده شده که نشان از این میدهد حماد از اصحاب امام صادق ❗️بوده است.{ پس ايشان از ياران #امام_صادق هم بوده و ادعاي #مرسل بودن حديث دروغي بيش نيست}

☘ ضمنا عین همین روایت در کتاب #التهذیب به روایت از خالد بن حماد آمده است و به ترجمه حماد نیز پرداخته شده،

🔹💠🔹 بنابراین جای تعجب است که #شیخ_صدوق در رجالش نام #خلف_بن_حماد را نیاورده است نه در اصحاب #صادق و نه در اصحاب #موسی_بن_جعفر....[سانسور و تقطيع]

👆همانطور كه ديديد #آيت_الله_خويي اظهار تعجب ميكند كه چرا #شيخ_صدوق با وجود تاييد علماي بزرگ علم رجال نامي از وي نبرده و عمل سانسور را انجام داده.

https://telegram.me/naghde_eslam
👍3
اين صفحه كتاب "معجم الرجال الحديث" ايت الله خويي است.

كه ترجمه ان در متن بالا اورده شد .

مثل هميشه با سند و مدرك باعث رسوايي اخوندها شديم.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اخوند :


يهو توي مسجد ولوله شد


يكباره اَژدها اومد داخل و روي دمش ايستاد


علي به اَژدها اشاره كرد گفت بشين

واقعا اينها از چه مواد روانگرداني استفاده ميكنن
😱10👏1😁1
💠 پاسخ به ادعاي اخوندها در مورد روايت #كافي

#بخش_پنجم

👆خوب همانطور كه ديديد #آيت_الله_خويي از بزرگترين علماي #شيعه هم با ما هم عقيده بود و معتقد بود كه شيخ صدوق(دروغگو) روايت را سانسور كرده.

👈مطلب ديگري كه اين #اخوند جوان و نااگاه ادعا كرده بود اين است كه #شيخ_صدوق اين روايت را از طريق ديگري شنيده و از كتاب #كافي نياورده و به همين دليل نتيجه گرفته بود كه #شيخ_صدوق عمل شنيع سانسور كه در ميان علماي #شيعه بسيار محبوب و متداول است را انجام نداده.

☘ولي همانطور كه در كتاب ايت الله خويي ديديد نوشته شده { ان هذا الرواية بعينها رواها في التهذيب في خالد ابن حمّاد } يعني : عين اين روايت در كتاب #التهذيب به روايت خالد بن حماد روايت شده(توسط شيخ صدوق)

👆پس ادعاي پوچ و دروغ اين اقاي #عمامه_به_سر توسط اين قسمت از كتاب #خويي نيز باطل ميشود.

😀البته شايد امر بر ايشان مشتبه شده و خودش را مسلط تر از يكي از بزرگترين علماي تاريخ شيعه يعني #خوئي ميداند :)

🔸تنها توصيه من به ايشان و امثالشان اين است كه وقتي ميخواهيد ادعايي بكنيد اول تمام جوانب انرا در نظر بگيريد بعد ازين #شكر_خوريها بكنيد.

🔹تاكنون بيش از ده بار ما ادعاهاي دروغين اين جماعت را #افشا كرده ايم ولي از انجايي كه يك #مزدور اموراتش را با اينكار ميگذراند، اينها هم مجبورند صورت خود را براي گرفتن #جيره_شان با سيلي سرخ نگه دارند.

جالبتر از همه ادعايي است كه در اخر متنش كرده، كه 👈 سواد در اينترنت پيدا نميشود بلكه زانو ادب زدن در محضر اساتيد و علماء حاصل ميشود 👉.

👆حال اثبات شد كه علمايي كه ايشان و امثالش در مقابلشان زانو ميزنند علمشان به علم ادمينهاي كانال ما نميرسد. ظاهرا ايشان جاي بيراهه اي عمل زانو زدن را انجام داده اند :)

https://telegram.me/naghde_eslam
👍2
Forwarded from عکس نگار
‌ 💠 معرفى رييس شبكه دروغ پرداز #ولايت

👈قبل از شروع به افشاى كسانى كه به جاي استدلال و مباحثه بدنبال تخريب شخصيت ادمينهاي كانالهاي ما هستند، بپردازيم به رييس شبكه اي كه انها در انجا مشغول لجن پراكني هستند.

👆رييس اين شبكه آیت الله سید محمد حسینی قزوینی است كه در سال 1331 در روستای خورهشت #قزوین دیده به جهان گشود. پدربزرگ ایشان #سید_حسن_قزوينى ، کرامات فراوان و معجزاتى داشته و مقبره‌اش زیارتگاه اهالی روستا است.(يعني پدر بزرگ ايشون امامزاده است و مردم از ايشان شفاعت سر كچلشان را ميخواهند 😳)

🔹پس از گذراندن دوره ابتدایی در روستا، سال 1345 به دلیل علاقه ای که به مباحث دینی داشت وارد #حوزه_علمیه_ابراهیمیه_قزوین شد و محضر آقایان شیخ محرمعلی و حیدری بهره جست. سپس به #حوزه\علمیه_سردارین_قزوین رفت و درآنجا از محضر شهید انصاری و آقای امیری استفاده کرد.
🔸شهید انصاری از نظر اخلاقی، علمی و سیاسی بر روی ایشان تأثیر زیادی داشت و ارتباط با آن شهید بزرگوار در مبارزات انقلابی ،زمینه دستگیری و شکنجه وی را توسط ساواک فراهم آورد❗️( خوب به چه جرمي و مدركتان براي اين ادعا چيست)❗️

🔹سپس به درس خارج #شبیری_زنجانی راه یافت و حدود 14 سال، در محضر این بزرگوار تلمذ نمود . در سال 1378 موفق به گرفتن اجازه اجتهاد از برخی مراجع عظام تقلید شد .

☝🏾️هم‌زمان با تحصیل در حوزه، #دوره_دبیرستان تا دیپلم را نیز در قم سپری کرد.❗️تمام مراحلی که نیاز بود در دانشگاه بگذراند،در حوزه گذراند❗️و با نوشتن رساله مدرک سطح 4، موفق به کسب مدرک #دکترا از حوزه شد.

☘با تشویق #آیت_الله_بوشهری، مدیر وقت حوزه ، وارد دانشگاه بین المللی‹‹الحره››⁉️درکشور هلند است، شد و در رشته فلسفه و تقارن ادیان تحصیل نمود. سپس رساله دکترای خود را با موضوع غدیر دفاع کرد و با دریافت نمره ممتاز، در آوریل سال 2010 فارغ التحصیل شد.

پس با اين حساب ايشان مدرك دكترا از يكي از دانشگاه هاي معتبر اروپايي را دارد و هم سوادش بالاست و هم مدركش معتبر.

در زير با هم نگاهي مي اندازيم به سواد ايشان و بعد مدرك ايشان را چك ميكنيم كه ببينيم چقدر اعتبار دارد...
👍3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
اين شما و اين هم



پدر علم رياضي نوين



اخوند قزويني رييس شبكه ولايت اخوندي
😁2