نقدى بر اسلام
36.8K subscribers
6.63K photos
4.14K videos
933 files
6.02K links
Download Telegram
نقدى بر اسلام
▪️ چه كسانى قرآن را نوشته و هدفشان چه بوده است؟ #قسمت_بيست_و_يكم ▪️حروف مقطعه چه هستند؟ فرضیه چهارم یعنی در نظر گرفتن متن قرآن به عنوان نامه هایی که همراه با دیگر ملحقات براي محمد فرستاده میشده است، به ما کمک میکند تا حروف مقطعه را (مانند "الم"، "طه"، "یاسین"…
▪️ چه كسانى قرآن را نوشته و هدفشان چه بوده است؟

#قسمت_بيست_و_دوم

#سیره_ابن_هشام در داستانی در منازعه محمد با یهودیان یثرب، به حروف مقطعه اشاره اي میکند. داستان چنین نقل میشود:
و دیگر حکایت آن است که چون «الف لام میم، ذلک الکتاب» فرو آمد، سید روزي آن را میخواند و برادر حیی ابن اخطب- ابو یاسر ابن اخطب- میگذشت و قرآن خواندن سید بشنید. چون باز پیش برادر آمد به جماعت یهود، گفت: «اي قوم یهود، من شنیدم که محمد الف لام میم میخواند»
ایشان برخاستند و به حضرت سید آمدند و گفتند: «یا محمد، میگویند که تو الف لام میم میخواندي در قرآن.»
سید گفت: «بلی»
حُیی ابن اَخطب گفت: «الف یکی باشد و لام سی و میم چهل. جمله هفتاد و یکی باشد.»
پس روي باز قوم خود کرد و گفت: «اي قوم یهود، من حساب کردم و مدت ملک محمد هفتاد و یک سال باشد. شما را رغبت می افتد که به دین وی درشوید که مدت بقاي آن هفتاد و یکسال خواهد بودن؟» و دیگر روي سوي سید کرد و گفت: «اي محمد، هیچ از حروف دیگر بر تو آمده است از قرآن؟»
سید گفت: "بلی"
حیی ابن اخطب گفت: «آن چیست؟»
سید گفت: «الف لام میم صاد.»
حیی ابن اخطب گفت: «این درازتر است». بعد از آن، جمله به حساب در آورد و گفت: «الف یکی باشد و لام سی و میم چهل و صاد نود. این جمله، صد و شصت و یک باشد.» و دیگر گفت: «اي محمد، هیچ دیگر از حروف بر تو فرو آمده است در قرآن؟»
گفت: «بلی»
گفت: «چیست؟»
حیی گفت: «این درازتر است» و این نیز جمله به حساب آورد؛
و گفت: «الف یکی و لام سی و را دویست. این جمله دویست و سی و یک باشد.» و دیگر پرسید که «هیچ دیگر از این حروف به تو فرو آمده است در قرآن؟»
سید گفت: «بلی»
گفت: «الف لام میم را.»
گفت: «این درازتر است از آنها» و جمله به حساب آورد.
و گفت: «الف یکی و لام سی و میم چهل و را دویست.این جمله دویست و هفتاد و یکی باشد.»
آنگاه گفت: "اي محمد، کار بر تو معما و ملبس بکرده اند و معین و پیدا نکرده اند که بقا و ملکن امت تو چند خواهد بودن."
آنگاه،ابو یاسر- برادر حیی ابن اخطب- گفت: «اي یهود،دور نیست که مجموع این جمله مدت بقا و ملک محمد و امت وي است.» آنگاه،حساب از سر باز گرفت و گفت: «هفتاد و یک و صد و شصت و یک و دویست و سی و یک و دویست و هفتاد و یک این جمله هفتصد و سی و چهار سال باشد و این جمله بقاي دین محمد خواهد بودن.» و دیگر آن بود که رافع ابن حریمله گفت: «یا محمد،اگر تو رسول خدایی و میخواهی که ما متابعت تو کنیم،پس تو خداي را بگوي تا با ما سخن گوید و ما سخن وي بشنویم و آن وقت به تو ایمان آوریم!»
و چون آیت فرو آمد و قبله از بیت المقدس با کعبه افتاد، علماي یهود به خبث پیش سید آمدند و گفتند: «اي محمد، تو دعوتی میکنی که ملت من و ملت ابراهیم هر دو یکی است. پس چرا قبله از شام با کعبه افکندي؟ اگر میخواهی که ما به دین تو در آییم و متابعت تو کنیم، قبله همچنان که بود، باز جانب شام افکن.

ادامه دارد .....
‏https://t.me/naghde_eslamm/33824
Audio
راديو مانى

فرنام: پاسخ به پرسش‌هاى مخاطبين

مهمانان: مانی، استاد اسماعيل وفا يغمايى و استاد ایمان سلیمانی امیری "از اساتید مجموعه نقد اسلام"

با هم‌رسانی این پرونده شنیداری، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
نقدى بر اسلام
▪️ چه كسانى قرآن را نوشته و هدفشان چه بوده است؟ #قسمت_بيست_و_دوم #سیره_ابن_هشام در داستانی در منازعه محمد با یهودیان یثرب، به حروف مقطعه اشاره اي میکند. داستان چنین نقل میشود: و دیگر حکایت آن است که چون «الف لام میم، ذلک الکتاب» فرو آمد، سید روزي آن را…
▪️ چه كسانى قرآن را نوشته و هدفشان چه بوده است؟

#قسمت_بيست_و_سوم

این روایت،اگرچه صرفا تلاشی است براي اینکه بگوید یهود به صدق دین محمد اذعان داشتند و با این حال صرفا از سر حسد و کینه به دین محمد در نیامدند،اما نکات جالبی در بر دارد. یهودیان حروف مقطعه را حروف گماتریکال برداشت کرده اند و نشان می دهد
که نویسنده اصلی این روایت (ابن اسحاق یا هرکسی که از وي شنیده است) از این موضوع آگاه بوده و نیز میدانسته که این اساسا به نگرشهاي راز ورزانه و روش کار یهودیان و اهل کتاب مربوط است. حتی روایت به گونه اي بیان میشود که خود محمد گویی از این حروف مقطعه چیزي نمی داند و صرفا این حروف را به یهودیان اطلاع میدهد. این در حالی است که مفسرین مسلمان در عین حال که به صحت روایات ابن هشام معتقدند، مدعی هستند که این رمزى است بین الله و پیامبرش!

▪️مسئله ضمایر در قرآن
يكى از نكات جالب و غير منطقى در قرآن اين است كه ضمایر در متن قرآن مرتب تغییر میکند. گاهی الله به صورت سوم شخص مفرد (او) به کار رفته است و گاهی ناگهان دوباره به شکل اول شخص جمع (ما) ظاهر میشود. گاهی در یک‌ جمله مشخص الله هم اول شخص جمع است و هم سوم شخص مفرد.
اگر این "ما" را نه الله بلکه نویسنده این سطور فرض کنیم، این آشفتگی تا حدی توضیح داده خواهد شد . میتوان گفت که در اغلب موارد اول شخص جمع (ما) نویسندگان است و نه الله.
برای مثال زمانی که در سوره الزمر میخوانیم :
[إِنَّا أَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ فَاعْبُدِ اللَّهَ
مُخْلِصًا لَهُ الدِّينَ]
#ترجمه: همانا ما این کتاب را به حق به سوی تو فرستاده ایم پس خدا را عبادت کن و دین خود را تنها به او اختصاص بده
اگر نویسنده متن را الله فرض کنیم پس الله در یک جمله هم به عنوان اول شخص جمع به کار رفته است و هم سوم شخص مفرد که البته عجیب خواهد بود. به همین خاطر مسلمانان گاهی ضمیر ما را به فرشتگان نسبت میدهند تا جمله منطقی جلوه کند . اما اگر ضمیر ما را از آن نویسنده (که از طرف یک فرقه مسیحی سخن می گوید) بدانیم مشکل حل میشود.
پس جمله فوق را باید اینطور فهمید:
ما نویسندگان این کتاب را برای تو فرستادیم، پس الله را عبادت کن و ...دراغلب موارد، ضمیر ما به نویسندگان ارجاع دارد و منظور الله یا فرشتگان نیست.
با این حال، در برخی از موارد به نظر میرسد که ضمیر ما الله باشد و نه نویسنده، چون به وی اعمالی نسبت داده میشود که تنها از الله برمی آید(برای مثال آفریش). آیا این بدان معناست که نویسنده خود را در جایگاه الله قرار داده است؟

ادامه دارد .....
‏https://t.me/naghde_eslamm/33824
👍3
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
پرونده‌ی شنیداری: زنده‌یاد رضا فاضلی

#بخش_نوزدهم

با هم‌رسانی این پرونده شنیداری، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.

@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
👍1👏1
نقدى بر اسلام
▪️ اين لوح گلى، لوح اغوا نام دارد لوح گلى داستان آدم، حوا و باغ عدن این لوح گلى یکی از الواح باستانی به جا مانده از تمدنهاى بین النهرین مانند تمدن سومريان و تمدن بابل مى باشد. قدمت اين لوح به (٢١٠٠ تا ٢٠٠) سال قبل از میلاد باز می گردد این لوح متعلق به زمان…
ریشه‌های_سومری،_تورات،_انجیل_و_قرآن.pdf
2.4 MB
نام کتاب: ریشه‌های سومری تورات، انجیل و قرآن
نویسنده: معزز علیمه چیع

معرفی:
این کتاب پژوهشی است در باب اساطیر ادیان ابراهیمی. محقق این کتاب کوشیده است تا با رجوع به کهن‌ترین کتیبه‌های بازمانده از تمدن سومر باستان، ریشه اساطیر و افسانه‌های یهودی را در تمدن سومر بازشناسی کرده و به منصه ظهور برساند.

با هم‌رسانی این نوشتار سودمند، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
👍2
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
پرونده‌ی شنیداری: زنده‌یاد رضا فاضلی

#بخش_بیستم

با هم‌رسانی این پرونده شنیداری، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.

@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
فرود فولادوند قرآن ، النحل ، آیه های ۳۷به بعد
<unknown>
پرونده‌ی شنیداری: زنده‌یاد فولادوند

فرنام: سوره نحل آیه‌هاى ٣٧ به بعد

با هم‌رسانی این پرونده شنیداری، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.

@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
فرود فولادوند قرآن ، النحل ، آیه های ۹۳به بعد
<unknown>
پرونده‌ی شنیداری: زنده‌ياد فولادوند

فرنام: سوره نحل آیه‌هاى ٩٣ به بعد

با هم‌رسانی این پرونده شنیداری، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.

@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
نقدى بر اسلام
▪️ چه كسانى قرآن را نوشته و هدفشان چه بوده است؟ #قسمت_بيست_و_سوم این روایت،اگرچه صرفا تلاشی است براي اینکه بگوید یهود به صدق دین محمد اذعان داشتند و با این حال صرفا از سر حسد و کینه به دین محمد در نیامدند،اما نکات جالبی در بر دارد. یهودیان حروف مقطعه را…
▪️ چه كسانى قرآن را نوشته و هدفشان چه بوده است؟

#قسمت_بيست_و_چهارم

اگر سوره ها را با ترتیب زمانی (اگرچه دقیقا نمیدانیم زمان ارسال هر سوره یا نامه را مشخص کنیم) مطالعه کنیم، متوجه میشویم که نویسنده به تدریج در نقش الله یا فرشته ظاهر شده است یا در واقع به تدریج با جملاتی مواجه می شویم که ضمیر آن تنها به الله قابل اطلاق است.
در سوره های کوتاه پایان کتاب قرآن که به لحاظ نزول یا ارسال مقدم هستند بر سوره های مفصل تر ( همانطور که کرونولوژی نولدکه نیز اینرا تایید میکند)، الله همیشه به صورت سوم شخص ظاهر میشود. در #سوره_ناس، آخرین سوره کتاب، مشخص است که الله سوم شخص مفرد است و متن شکل یک ادعا یا موعظه را دارد؛
قُلْ أَعُوذُ بِرَبِّ النَّاس ﴿١﴾ مَلِكِ النَّاسِ ﴿٢﴾ إِلَٰهِ
النَّاسِ ﴿٣﴾ مِنْ شَرِّ الْوَسْوَاسِ الْخَنَّاسِ ﴿٤﴾ الَّذِي
يُوَسْوِسُ فِي صُدُورِ النَّاسِ ﴿٥﴾ مِنَ الْجِنَّةِ وَالنَّاسِ
﴿٦﴾
#ترجمه: بگو پناه می برم به پروردگار مردم . پادشاه مردم. معبود مردم. از شر وسوسه گر نهانی. آن کس که در سینه های مردم وسوسه میکند . چه از جن و [چه از] انس.》
به همین ترتیب از سوره های ۱۱۳ تا سوره ۹۵ در همه جا الله به صورت سوم شخص مفرد ظاهر شده و در اغلب موارد از کلمه "رب" استفاده میشود.
در جاهایی هم که ضمیر اول شخص به کار رفته براحتی میتوان تصور کرد که منظور نویسندگان است. برای مثال در #قدر و #کوثر گفته می شود که ما به تو کوثر عطا کردیم یا اینکه قرآن را در شب قدر نازل کردیم . در تمامی این آیات، میتوانیم "ما" را نویسندگان تصور کنیم و در همه جا الله با کلمه رب ظاهر می شود. اما در سوره ۹۵(#سورهتین) الله به انجیر و زیتون، کوه سینا، و "این سرزمین امین" قسم میخورد که انسان را در نیکوترین حالت آفریده است.
وَالتِّينِ وَالزَّيْتُونِ ﴿١﴾وَطُورِ سِينِينَ ﴿٢﴾وَهَٰذَا الْبَلَدِ
الْأَمِينِ ﴿٣﴾لَقَدْ خَلَقْنَا الْإِنْسَانَ فِي أَحْسَنِ تَقْوِيمٍ
﴿٤﴾ثُمَّ رَدَدْنَاهُ أَسْفَلَ سَافِلِينَ ﴿٥﴾إِلَّا الَّذِينَ آمَنُوا
وَعَمِلُوا الصَّالِحَاتِ فَلَهُمْ أَجْرٌ غَيْرُ مَمْنُونٍ ﴿٦﴾فَمَا
يُكَذِّبُكَ بَعْدُ بِالدِّينِ ﴿٧﴾أَلَيْسَ اللَّهُ بِأَحْكَمِ
الْحَاكِمِينَ ﴿٨﴾
#ترجمه: سوگند به انجیر و زیتون . و طور سینا، و این شهر امن و امان.(که) براستی انسان را در نیکوترین اعتدال آفریدیم . سپس او را به پست ترین [مراتب] پستی بازگرداندیم. مگر کسانی را که گرویده و کار های شایسته کرده اند که پاداشی بی منت خواهند داشت. پس چه چیز تو را بعد [از این] به تکذیب جزا وامی دارد. آیا الله نیکوترین داوران نیست .》
اگر کمی دقت کنیم زمینه متن به هیچ وجه به #مکه و #حجاز اشاره ندارد .
الله به کوه سینا، به انجیر و زیتونی و سرزمین امین قسم میخورد . بر خلاف نظر مفسرین، منظور از شهر امین و امن، مکه نیست .
بعید است که نویسنده مکه را که از نظر وی شهری مملو از گناه و شرک است و به قول خودش هر لحظه عذاب الهی ممکن بر سر آنان فرود آید ، شهری "امین" بخواند .

ادامه دارد .....
‏https://t.me/naghde_eslamm/33824
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
پرونده‌ی شنیداری: زنده‌یاد رضا فاضلی

#بخش_بیست‌و‌یکم

با هم‌رسانی این پرونده شنیداری، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.

@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آيت الله سيد كمال حيدرى از مراجع بزرگ شيعه در قرن حاضر, ميگويد: اكثر كتابهاى شيعه در قرنهاى نهم و دهم مورد تحريف قرار گرفته اند.
بعنوان مثال ايشان به زيارت عاشورا اشاره ميكند كه اكثر قسمتهاى زيارت عاشورا كه حاوى لعن و نفرين به اشخاص مختلف ميباشد،
جزو متون اين زيارات نيستند
اما اكنون بعنوان جزئى از آن خوانده ميشود.
علامه حيدرى بدليل ابراز برخى مطالب و افشا كردن برخى حقايق در مورد اسلام و خصوصا شيعه مورد غضب مافياى مراجع زالوصفت خمس خور قرار گرفته تا جايى كه بارها وى را تكفير كرده و طبعا فتواى قتلش را صادر كرده اند.
اشخاصى مانند حيدرى هنوز اعتقاد دارند كه مذهب شيعه توسط آخوندهاى ايرانى به بيراهه رفته است و پر از دروغ و غلو و تحريف شده است. كه البته اين ادعاى ايشان از ديد يك منتقد اسلام، ماستمالى كردن حقيقت ميباشد.
@naghde_eslamm
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
پرونده‌ی شنیداری: زنده‌یاد رضا فاضلی

#بخش_بیست‌و‌دوم

با هم‌رسانی این پرونده شنیداری، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.

@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
نقدى بر اسلام
▪️ اين لوح گلى، لوح اغوا نام دارد لوح گلى داستان آدم، حوا و باغ عدن این لوح گلى یکی از الواح باستانی به جا مانده از تمدنهاى بین النهرین مانند تمدن سومريان و تمدن بابل مى باشد. قدمت اين لوح به (٢١٠٠ تا ٢٠٠) سال قبل از میلاد باز می گردد این لوح متعلق به زمان…
▪️لوح عرش خداى خورشيد يا شاماش كه خداى بابليان بود
در اين لوح مردى با ريش بلند مى بينيم كه بر روى تخت پادشاهى نشسته و از نظر جثه از باقى اشخاص كه ظاهرا انسان هستند بزرگتر است.
اين لوح نمایانگر خدای بابليان، شَمَش یا شاماش ميباشد، اين همان نامی است كه در گذشته با نام خدای خورشید در ميان اقوام بابلی خوانده می شد.
این لوح دیواری در منطقه سیبار (جدا) كه يكى از شهرهاى تمدن آشوری و شهر پرندگان در زمان سومریها بود يافت شده كه بعدها تمدن بابل در ساحل شرقی فرات در حدود ٦٠ کیلومتری شمال شهر بابل امروزى قرار داشت
مكانى كه خدای خورشید(شماش) در آن قرار دارد، بابار ناميده ميشده به معنای خانه ای روشن، تاج و تخت خدا توسط یک جفت موجود شیر ​​مانند حمل می شود
در بالای سر او نوشته شده: شاماش خدای بزرگ که بر تخت سلطنتی نشسته است
در گنبد عرش، بالاتر از خدای خورشید، یک نشان ماه، یک نشان از خورشیدی و یک ستاره هشت بُعدی وجود دارد، با نامهاى خورشید، ایشتار و سین
خدای خورشيد یك میله گرد را در دست راست خود دارد که نماد الوهیت است. این مكان به عنوان استراحتگاه خدا پس از خلق جهان بر روى آبهای آسمانی قرار دارد.
@naghde_eslamm
نقدى بر اسلام
▪️لوح عرش خداى خورشيد يا شاماش كه خداى بابليان بود در اين لوح مردى با ريش بلند مى بينيم كه بر روى تخت پادشاهى نشسته و از نظر جثه از باقى اشخاص كه ظاهرا انسان هستند بزرگتر است. اين لوح نمایانگر خدای بابليان، شَمَش یا شاماش ميباشد، اين همان نامی است كه در گذشته…
▪️لوح عرش خداى خورشيد يا شاماش، خداى بابليان و تشابه آن با اوصاف الله در قرآن
در اين لوح خداى بابليان ماقبل تاريخ، شامش در شمايل مردى با ريش بلند كه بر روى تخت پادشاهى نشسته، رسم شده است
▪️تشابهات اين لوح با اوصاف الله در قرآن
١) در اين تصوير خدا از ديگر موجودات بزرگتر است(و لذكر الله اكبر/عنكبوت ٤٥ - و ذكر اينكه الله بزرگتر است)
٢) در اين تصوير خدا بر روى عرش نشسته است(الرحمن علي العرش استوى/طه آيه ٥ - الرحمن(يكى از نامهاى الله) بر روى عرش قرار دارد)
٣) در اين تصوير دو موجود عرش خدا را حمل ميكنند(و يحملون عرش ربك فوقهم/الحاقه آيه ١٧ - و عرش پروردگارت را بالاى سرشان حمل ميكنند)
٤) در تصوير عرش خدا بر روى آب است(وَكَانَ عَرْشُهُ عَلَى الْمَاءِ/هود آيه ٧ - و عرش او بر روى آب قرار داشت)
٥) اعتقاد آنها اين بود كه اينجا محل استراحت خدا بوده است( إِنَّ رَبَّكُمُ اللَّهُ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَىٰ عَلَى الْعَرْشِ/اعراف/٥٤ - پروردگار شما الله است كه اسمانها و زمين را در ٦ روز ساخت و سپس بر روى عرش قرار گرفت(نشست)
#ادمين: اگر نظرى در اينمورد داريد برايمان بنويسيد
👍3
Audio
پرونده‌ی شنیداری: زنده‌یاد فرود فولادوند

فرنام: ترجمه و نقد سوره الکهف "آیه‌های ۲۸ به بعد"

با هم‌رسانی این پرونده شنیداری، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.

@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
👍1
نقدى بر اسلام
▪️ چه كسانى قرآن را نوشته و هدفشان چه بوده است؟ #قسمت_بيست_و_چهارم اگر سوره ها را با ترتیب زمانی (اگرچه دقیقا نمیدانیم زمان ارسال هر سوره یا نامه را مشخص کنیم) مطالعه کنیم، متوجه میشویم که نویسنده به تدریج در نقش الله یا فرشته ظاهر شده است یا در واقع به…
▪️ چه كسانى قرآن را نوشته و هدفشان چه بوده است؟

#قسمت_بيست_و_پنجم

بنابراین این سوره یک بخشی از ذکر و موعظه ای است که به نظر نویسندگان متنی الهی تصور می شده و موضوع آن به هیچ عنوان به حجاز مربوط نمی شود. همچنین بعید است که متن, #محمد را خطاب قرار دهد . زیرا گفته می شود که "چه چیز تو را به تکذیب وا داشت ". احتمالا محمد تکذیب کننده نبوده است (و حداقل این چیزی نیست که یک مسلمان حاضر باشد بپذیرد) و اگر میخواست مشرکین را خطاب قرار دهند آنها را به صورت جمع خطاب میکرد. به نظر می رسد این تکه از متن (به اصطلاح) الهی انتخاب شده است تا محمد آن را برای مشرکین بخواند.
باز هم از سوره های ۹۵ تا ۸۶، به جز ۹۰ (که مانند سوره ۹۵ است) الله با کلمه "رب" و سوم شخص مفرد ظاهر می شود. از سوره ۸۶ (اعلی) نویسنده (الله در این سوره سوم شخص است) سخن عجیبی بر زبان می راند:
ترجمه: سوگند به آسمان بارش انگیز (۱۱) سوگند به زمین شکافدار(آماده کشت) (۱۲) [که] در حقیقت قرآن گفتاری قاطع و روشنگر است(۱۳) و آن شوخی نیست (۱۴) آنان دست به نیرنگ می زنند (۱۵) و [من نیز] دست به نیرنگ می زنم (۱۶) پس کافران را مهلت ده و کمی آنان را به حال خود واگذار (۱۷)
دقت کنید که در آیه شانزده ضمیر اول شخص مفرد است و مشخصا منظور شخص نویسنده است.
نویسنده از محمد می خواهد که موقتا دست از موعظه بردارد تا او به نیرنگی دست زند. ما نمی دانیم او قصد چه نیرنگی دارد . آیا او متوجه شده است که این موعظه های کوتاه و ترساندن از عذاب قیامت قریب الوقوع جوابگو نیستند؟
آیا وی به این نتیجه رسیده که برای تاثیر گذاری بیشتر باید مستقیما متنی به محمد داد که به زعم وی از زبان خدا یا فرشته ای جاری شده باشد؟
آیا باید شروع کنند به ترجمه ذکر و داستان هایی از کتب مقدس و تاویل و تفسیر آنها برای محمد؟ نویسنده سوگند میخورد که قرآن روشن و واضح است؛ اما گویا از نظر مشرکین چنین نبود و احتمالا وی به این فکر افتاده که موعظه ها و سخنان واضح تری را برای محمد ارسال کند.
از سوره های ۸۵ تا ۷۷ نیز الله تنها به شکل سوم شخص ظاهر می شود و هیچ کجا جمله ای ذکر نمی شود که بتوان لاجرم آنرا به الله نسبت داد.
اما در سوره ۷۶ (#سوره_انسان) در همان اولین آیه ‌نوشته می شود:
هَلْ أَتَى عَلَى الْإِنْسَانِ حِينٌ مِنَ الدَّهْرِ لَمْ يَكُنْ
شَيْئًا مَذْكُورًا ﴿۱
#ترجمه: آیا زمانی طولانی برای انسان گذشت که چیز قابل ذکری نبود؟
سپس ناگهان الله به شکل اول شخص جمع ظاهر می شود:
#ترجمه: ما انسان را از نطفه مختلطی آفریدیم و او را می آزماییم بدین جهت او را شنوا و بینا قرار دادیم (۲) ماه را به او نشان دادیم خواه شاکر باشد و پذیرا گردد یا ناسپاس (۳). ما برای کافران زنجیرها و غلها و شعله های سوزان آماده کرده ایم (۴) ...》

ادامه دارد .....
‏https://t.me/naghde_eslamm/33824
👍1
آيا مداحان حكومتى عاشق چشم و ابروى حسين و عباس و على اصغرند يا شيفته اعداد و ارقام روى چكهاى بانكى ؟
رسانه ها از قول سعيد حداديان(يكى از مداحان حكومتى) نوشته بودند كه ايشان اعلام كرده است كه حتى بدانيم كه خطر مرگ دارد بازهم محرم را باشكوه برگزار ميكنيم.
البته در پشت اين ادعاى احمقانه مطمئنا اجازه برخى مراجع و يا آخوندهاى رده بالاى حكومتى وجود دارد و او فقط پيش قراول اين داستان است.
اما نكته مهم اين است كه هيچكدام ازين موجودات براى حسين و عباس و زينب و رقيه تره هم خورد نميكنند و بعضا در موردشان جوك هم ميگويند، هدف اين موجودات تنها دريافت چكهاى ميليونى و پر كردن جيبشان است. در تصوير نمونه اى ازين چكها را ميبينيذ كه براى يك شب مداحى ٢٠ ميليون تومان پرداخت شده است.
مذهب بهترين دكان است، چون كالايش فقط دروغ گفتن و بازى با احساسات مردم عام است و بهترين تاجران آن آموند و ملا و مداح ها هستند.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
كانال يوتيوب نقد اسلام

دوستان عزيزى كه به يوتيوب دسترسى دارند ميتوانند لينك يوتيوب كانال نقد اسلام را به دوستان و آشنايان خود معرفى كنند.
تمام ويديوهايى كه در كانال تلگرامى نقد اسلام قرار ميگيرند در كانال يوتيوب نقد اسلام نيز آپلود ميشوند.

با به اشتراك گذاشتن اين ويديوها گامى در روشنگرى و بيدارى مردم از خرافات و جهالت مذهبى برداريد.

https://www.youtube.com/channel/UCUVpfPD7eKOt-vs8M9FvTtQ
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
آيت الله العظمى کمال حیدری با استناد به كتابهاى آيت الله خوئى آيت الله صدر كه از علماى بزرگ و نامدار قرن حاضر شيعه بودند نقل ميكند كه :
آیت الله خویی و آیت الله صدر معتقد بودند كه مساله امامت به شکلی که الان در حوزه های علمیه مطرح است ضروری اسلام نیست و حتى در صدر اسلام به هيچ عنوان جزء ضروريات نبوده است و اين موضوع کاملا یک امر اجتهادی مورد اختلاف علمای دین بوده است!
▪️قابل ذكر است كه آيت الله خويى جزو بزرگترين علماى شيعه در كل تاريخ اين مذهب بوده است و خمينى را يك جنايتكار عقده اى ناميده است.
#ادمين: ببينيد عزيزان اين خباثت و نجاست وجود مراجع و فقهاى شيعه را ميرساند كه حقيقت را كتمان ميكنند و دروغ به خورد مردم ميدهند.
@naghde_eslamm
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
پرونده‌ی شنیداری: زنده‌یاد رضا فاضلی

#بخش_بیست‌و‌سوم

با هم‌رسانی این پرونده شنیداری، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.

@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu