ارائه شده در رادیو و تلویزیون «مانی»

«بررسی و تحلیل زندگانی حسین بن علی»- قسمت دوم(فایل تصویری)

عاشورا و وقایع پیرامونش

سخنران:
ایمان سلیمانی امیری

اين فايل تصویری را گوش کنید و آن را به دوستان و اعضاى خانواده‌‌تان به اشتراک بگذارید

@naghde_eslamm
@Imansoleymaniamiri

عزادارى و تعزيه چگونه رواج پيدا كرد؟

روضه خوانى را كسى در ايران رواج داد كه خود شيعه نبود!

اين فايل صوتى بسيار زيبا را با دوستانتان به اشتراك بگذاريد
@naghde_eslamm
www.eslam.nu

منصور ارضى مداح مخصوص بيت رهبرى:
امام حسين به يزيد فحاشى ميكرد

امام حسين به يزيد گفت: مادر ج...ده

برويد به امام ايراد بگيريد كه چرا فحش داده نه به من!

🔴 يابن الدعيّه يعنى مادر ج...ده

www.eslam.nu

▪️نام مذهب شيعه را بايد بعنوان،
متناقض ترين مذهب تاريخ بشريت در كتاب گينس ثبت كنند.
١) وقتى براى پاسخ به يك نقد پاسخ ندارند به مستندات حمله ميكنند و ميگويند: منبعش اهل سنت هست و منابع اهل سنت براى شيعه اعتبار ندارد.
٢) وقتى براى پاسخ به يك نقد در منابعشان مدرك و سند درست و درمان ندارند، به افراطى ترين علماى اهل سنت(وهابيون) استناد ميكنند!
#الف) در متن بالا(سمت چپ): براى پاسخ به فحاشى حسين، ابن سعد واقدى مورخ بزرك اسلام را سنى معرفى كرده و ميگويد براى شيعه معتبر نيست!
#ب) در متن بالا(سمت راست): براى توضيح تكثر و تعدد شيعيان در كوفه به ابن تيميه(عالم بزرگ وهابيت) استناد ميكند!
▪️سئوال: آيا هيچ آيين و مذهبى در دنيا اينقدر خر تو خر و هردمبيل بوده است ؟
مطمئنا خير
@naghde_eslamm

▪️ ميتوان فقط با يك سئوال ساده كل مذهب شيعه را به فنا داد
▪️سئوال:
چرا آخوندها و مداحان شيعه از بردن نام فرزندان على و حسن كه همنام خلفا هستند (با اينكه در كتب علماى شيعه نامشان آورده شده)، در روضه خوانيها خوددارى ميكنند؟(متن تحدى كانال نقد اسلام)
▪️پاسخ آخوند شياد:
همان منابعى كه ما نام برديم را دوباره آورده و در نهايت نوشته، ببينيد ما ازين شهدا نام ميبريم!
ادمين: يكى به اين آخوند شياد و وقيح بگويد؛ همينهارا ما نوشته بوديم، ما پرسيديم چرا در نوحه خوانى و توى سر زدنهايتان نامشان را نمى بريد!
اگر نام برده ايد فقط و فقط يك ويديو كوتاه از آن را قرار بدهيد و ادعايتان را اثبات كنيد!
هركدام از مدافعين اين مذهب آبكى ويديو از نوحه يا روضه بر اين اشخاص دارند بفرستند ما هم ببينيم.
در پايان هم اين آخوند ما را متهم به عضويت در اعضاى سازمان مجاهدين كرده است،
آخوند شياد يادش رفته شعار دار و دسته مسعود رجوى نجات ماتحت اسلام ناب محمدى است؛)
البته ايشان حق دارد عصبانى باشد چون ما رسوايش كرده ايم و تمام مخاطبينش ريزش كرده اند.
@naghde_eslamm

▪️ميتوان فقط با يك سئوال ساده كل مذهب گنبدپرستان را به فنا داد
#تصوير_سمت_راست:
پس از اينكه ادعاى دروغينشان در مورد رقيه را با استناد به همان اسناد خودشان افشا كرديم،
كلا زدند زير نام رقيه و گفتند اصلا اسمش رقيه نبوده و اسم اصلى اش فاطمه بوده(مثلا توى كارت ملى اسمش رقيه بود اما توى پاسپورتش فاطمه بوده)
و به چند آخوند استناد كرده اند!
#تصوير_سمت_چپ:
در همان اسنادى كه خودشان قبلا قرار داده بودند هم نام فاطمه هست و هم نام رقيه؛)
يا بايد قبول كرد كه #حسين دم آخرى قاطى كرده بود و اسم دخترانش يادش رفته بود!!
يا اينكه پذيرفت كه در اين اسامى رقيه و فاطمه دو شخص متفاوت هستند!
▪️ادمين:
واقعا اين چه آئين و مذهبى است كه با يك سئوال ساده متوليان و مدافعينش آب و روغن قاطى ميكنند؟
تازه ادعا هم ميكنند كه ما پاسخ هر سئوالى را در آستين داريم 😂
كماكان منتظريم يك مرد باشرف شيعه بيايد و حقيقت را بگويد.

▪️اساس و بنياد داستان كربلا بر دروغ بنا شده است
در سايت خبرگزارى برنا در مورد كشته شدن على اكبر نوشته است:
امام حسین بر بالین حضرت علی‌اکبر آمد. صورت به صورت او گذاشت و فرمود: «خداوند بکشد کسانی که تو را کشتند! چقدر اینان نسبت به خداوند و هتک حرمت رسول خدا گستاخ شده‌اند.
پسرم! بعد از تو خاک بر سر این دنیا.
▪️اينجا چند موضوع مهم وجود دارد:
الف) راوى اين مكالمه چه كسى است؟
ب) على اكبر كه كشته شده و اصلا خبر نداشت!
پ) حسين هم بعدش رفت و كشته شد و ايشان هم وسط اين بلبشو نمياد بگه من تازه رفتم به على اكبر اينو گفتم
ج) فاصله جسد تا باقيماندگان را حتى اگر ٥٠ متر حساب كنيم بازهم كسى صداى حسين را نميشنيد
د) طبق اين نوشته حسين دم گوش على اكبر اون حرف رو زده، كى شنيد و اومد تعريف كرد براى بقيه؟
ببينيد به همين راحتى دروغ و جعليات را وارد تاريخ ميكنند!
▪️آخه اين چه مذهبيه كه به جز دروغ و جعل و جهالت چيزى براى عرضه نداره
لينك منبع
.

▪️تشنگى حسين در كربلا كالاى ارزشمند دكان آخوند و مداح

#قسمت_اول

یکی از بزرگ‌ترین دروغ‌هایی که آخوندهای شیعه در طول تاریخ گفته‌اند این بوده که حسین‌بن‌علی و یارانش در کربلا تشنه بوده‌ و اجازه دسترسى به آب فرات به آنها داده نشده است.
. وقتی به کتب تاریخی خود مسلمانان می‌نگریم، سندی معتبر دال بر تشنه بودن حسین بن علی و یارانش وجود ندارد؛
بلکه در مقابل اسناد فراوانی وجود دارد که ثابت می‌کند حسین بن علی و یارانش در کربلا آب فراوانی برای نوشیدن و حتى استحمام داشته اند؛
این‌که آخوندهای شیعه اصرار به تشنه بودن حسین بن علی دارند، صرفا بعنوان كالائى ارزشمند در دكان مداحى و روضه خوانى و تحميق بيشتر پيروان خردباخته شان و در نهايت پر كردن جيب مداحان و روضه خوانان ميباشد.
بگذاريد به همين مقدمه بسنده كرده و سرى به منابع تاريخى و روائى اسلامى و حتى شيعى بزنيم و پرده از اين دروغ بزرگ برداريم.
آیت‌الله مرتضی مطهری از محققين بزرگ و از تئوريسينهاى شيعه نوين در کتاب حماسه‌حسینی پس از تحقيقى عميق در تاريخ اسلام و در اعترافی بزرگ می‌گوید:
#متن: تواریخ معتبر این قضیه را نقل کرده‌اند که در شب عاشورا امام، اصحاب خودش را در خیمه‌ای «عند قرب الماء» جمع کرد.
معلوم می‌شود خیمه‌ای بوده‌است که آن را به مشک‌های آب اختصاص داده بودند و از همان روزهای اول آب‌ها را در آن خیمه جمع می‌کردند. امام اصحاب خودش را در آن خیمه یا نزدیک آن خیمه جمع کرد. آن خطابه بسیار معروف شب عاشورا را در آنجا امام القاء کرد، که حالا نمی‌خواهم آن خطابه را برای شما به تفصيل نقل کنم.
#منبع: کتاب حماسه‌حسینی، جلد یک صفحه ۷۳
طبق این اعتراف بزرگ آخوند مطهری، نزد امام حسین بن علی و یارانش مشک‌های آب فراوان وجود داشته و به حدی زیاد بوده که خیمه‌هایی را براى نگهدارى آنها اختصاص داده‌ بودند.
اين مطلب را كسى ميگويد كه خودش يك عمر در كتب تاريخى و روايى شيعه تحقيق و تفحص كرده و از متوليان اين مذهب ميباشد.

ادامه دارد .....
https://t.me/naghde_eslamm/34304

نام جستار: نگاهی عاقلانه به آیات قرآن

كارى از تيم مديريت كانالها و سايت نقد اسلام

با هم‌رسانی این نوشتار سودمند، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu

نام جستار: عزاداری شیعیان و مخالفت ائمه و دکانی برای آخوندها و مداحان

پژوهشی از تيم مدیریتی كانال و سایت نقدی بر اسلام

با هم‌رسانی این نوشتار سودمند، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu

💥 بستن آب بر روى دشمن جنايت يا سنت پيامبر اسلام ؟؟

#قسمت_چهارم(آخر)

پس با وجود اسناد و مدارك تاريخى كه وجود دارد جاى هيچ شك و شبهه اى نمى ماند كه در #تاريخ_اسلام براى اولين بار خود #پيامبر_اسلام ازين تاكتيك استفاده كرده است.

و اگر جنايتى مرتكب شده براى بار اول محمد، پدر بزرگ حسين آنرا اجرا كرده است.
اما آيا #پيامبر_اسلام فقط يكبار اينكار را انجام داده است يا خير؟

باز سرى به متون تاريخى خود مسلمانان ميزنيم.

در #جنگ_خيبر كه هدف آن از پا درآوردن #يهوديان قلعه خيبر و بدست آوردن #طلا و #جواهرت رئيس قبيله بود نيز پيامبر اسلام ازين تاكتيك ناجوانمردانه استفاده كرده است.
اگر در جنگ بدر زن و كودك وجود نداشت و تمام افراد كاروان مرد بودند ولى در قلعه خيبر هم زن وجود داشت و هم كودك.
با هم متن تاريخ را مرور ميكنيم:
- پیامبر دستور داد:
آب کاریز‌ها و منابع قطع شد و یهودیان به واسطه تشنگی از قلعه خارج شدند و جنگیدند و شکست خوردند.
#منابع:
المغازی، ج ٢ صفحه ٦٦٦
دلائل النبوة البیهقی، ج ٤ صفحه ٢٢٤

حال از #روحانيون_شيعه و طرفدارانشان ميپرسيم اگر #لشكريان_يزيد در مقابل #حسين و يارانش اين تاكتيك ناجوانمردانه را بكار بردند،
فقط و فقط سنت پيامبر اسلام را به جا آورده است و بدعتى در كار نبوده است.

چرا حركت ناجوانمردانه #محمد در مقابل قريشيان و يهوديان را ناديده ميگيريد؟؟

در قلعه خيبر نيز زن و مرد و كودك و بزرگسال وجود داشت! چطور به اين موضوع نمى پردازيد؟؟
مگر خون حسين و يارانش از خون آنها رنگينتر بود يا اينكه بازار كاسبى شما رونقش در گريه و زارى بر #حسين و برده گان و كنيزانش، ميباشد و اشك تمساح شما از براى انسانيت و عمق جنايت نيست.
اين ترفندهاى نخ نما و مضحك شما توسط روشنگرانى امثال اين كانال و سايت ما افشا شده است و حنايتان ديگر رنگى ندارد.

#كانال_تخصصى_نقد_اسلام
‏ https://t.me/naghde_eslamm/28894

سايت ما: www.eslam.nu