آخوند ميگويد:
امام على دست يك دزد را قطع كرد و سپس فقط بخاطر اينكه آن شخص، از على تعريف و تمجيد كرده بود،
هم بخشيده شد و هم على دستش را چسباند.
آيا على در اينجا عدالت را اجرا كرده است؟
على كه اين همه قدرت داشت چرا دست كسى را كه به اشتباه قطع كرده بود را نچسباند؟
آيا قدرت على فقط وقتى كار ميكند كه از وى تعريف و تمجيد شود ؟
مقاله زير را با دقت بخوانيد تا به دروغ و شيادى آخوندها و روايات بى سر و تهشان پى ببريد.
@naghde_eslamm

▪️وقتى علم غيب از كار مى افتد و موتور معجزه سازى به روغن سوزى مى افتد!

آخوندهاى شياد ميگويند كه على دست يك مرد سياه پوست را قطع كرد و پس از آنكه ديد آن سياه پوست مدح على را ميگويد، دستش را دوباره چسباند.
اين در صورتى است كه آن مرد به دزدى اعتراف كرده بود. اين موضوع در كتاب بحار الانوار ج ٤٠ ص ٢٨١ آمده است.
حال متن زير را با دقت بخوانيد تا به شيادى و خرافه سازى آخوندها پى ببريد.
#کتاب_کافی جلد ۷ روایاتى آمده که کاملا ناقض ادعاى علم غيب و معجزه میباشد. که البته مشابه این روایت در کتب علمای دیگر شیعه هم به ثبت رسیده که در آخر این متن آدرس تمامی آنها را خدمت شما ارائه خواهم کرد. دو نمونه از این روایات را در اینجا می آورم که در مورد امام اول شیعیان میباشد.
#روایت_اول:
عربى: روایت ۹۷- عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ عَاصِمِ بْنِ حُمَيْدٍ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ قَيْسٍ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ ع قَالَ: قَضَى أَمِيرُ الْمُؤْمِنِينَ ع فِي رَجُلٍ شَهِدَ عَلَيْهِ رَجُلَانِ بِأَنَّهُ سَرَقَ فَقُطِعَتْ يَدُهُ حَتَّى إِذَا كَانَ بَعْدَ ذَلِكَ جَاءَ الشَّاهِدَانِ بِرَجُلٍ آخَرَ فَقَالا هَذَا السَّارِقُ وَ لَيْسَ الَّذِي قُطِعَتْ يَدُهُ وَ إِنَّمَا شَبَّهْنَا ذَلِكَ بِهَذَا فَقَضَى عَلَيْهِمَا أَنَّ غُرْمَهُمَا نِصْفُ الدِّيَةِ وَ لَمْ يُجِزْ شَهَادَتَهُمَا عَلَى الْآخَرِ
#ترجمه: حضرت علی با شهادت دو نفر، دست سارق را قطع کرد، بعد از مدتی همان دو نفر بعداً آمدند و گفتند ما اشتباه کردیم، این آدم سرقت نکرده، بلکه شخص دیگر سرقت نموده منتها خیال کردیم که این دزدیده حضرت علی فرمود حالا که اشتباه در شهادت کردید و شهادت شما باعث شد که دست این آدم بریده بشود، باید دوتای تان نصف دیه را به او بپردازید، ولی شهادت این دو نفر را در باره فرد دوم نپذیرفت…
#روایت_دوم:
عربی: محمد بن الحسن، عن محمد بن علي بن محبوب، عن أحمد بن محمد، عن البرقي، عن النوفلي، عن السكوني، عن جعفر، عن أبيه (عليه السلام) أن رجلين شهدا على رجل عند علي (عليه السلام) أنه سرق، فقطع يده، ثم جاءا برجل آخر فقالا: أخطأنا هو هذا، فلم يقبل شهادتهما وغرمّهما دية الأول.
#ترجمه: دو نفر نزد على آمدند و بر عليه شخصى شهادت دادند كه وى سارق است. على دست او را قطع كرد. سپس مردى ديگر آمد و آن دو گفتند اشتباه كرديم اين سارق است. على شهادتشان را نپذيرفت و آنها را به ديه شخص اول جريمه كرد.

▪️نتیجه گیری:
مگر شیعیان معتقد نیستند که امام علی علم غیب دارد ؟!
در اینجا چگونه ایشان نتوانست بفهمد که آن مرد سارق نیست و آن دو مرد در مورد ایشان دروغ میگویند ؟!
اگر ایشان علم غیب داشت نباید این علم به کمک ایشان می آمد و دست یک بیگناه قطع نمیشد ؟!
چطور در مورد اول فقط بدليل مدح آن مرد سياه پوست، دست بريده اش را چسباند اما اينجا قادر به اينكار نبود؟!
كدام لايق تر بودند، مرد سياه پوست دزد يا اين مرد بيگناه؟!
با خواندن این روایات و مقایسه با دروغ های روحانیون شیعه میتوان به راحتی به این نتیجه رسید که تمام ادعای اسلامگرایان شیعه در مورد علم غیب و علم الهی ائمه شیعه دروغ و خرافاتی بیش نیست.
#منابع:
تهذيب الأحكام ١٠:١٥٣
وسائل الشيعة ١٨:٢٤٣
الكافي ٧:٣٨٤
كنز العمال ٥٥٣ :٥ حديث١٣٩٣٠

https://t.me/naghde_eslamm/34528

▪️دروغ و وقاحت شاخصه بارز يك تعليم ديده مکتب آخوندی!
علی اکبر رائفی پور از نسل در حال انقراض پیرو خامنه ای و بلندگوی حزب الله های جمهوری اسلامی، پروفسور مهدويت و شناخته شده ترین نظريه پرداز كهكشان آندروما آنقدر با وقاحت تمام دروغ می‌گوید که دورغهای قبلی خود را این‌گونه فراموش میکند و كماكان عده اى احمق تر از خودش او را استاد خطاب ميكنند
واقعا چرا اين جماعت اينقدر وقيح هستند؟
@naghde_eslamm

▪️بازى جديد آخوندها براى جلوگيرى از ريزش و آبروريزى يا حقيقت و بيدار شدن وجدان
#عین‌الله_رضازاده جویباری ميگويد:
به احترام خون‌های بناحق ریخته‌ی جوانان وطن، عمامه از سر برداشته، خودش را خلع لباس کرده و کلاهِ شرف ایرانی بر سر نهاد.
وى ميگويد:
آقايان فقه شیعه را دستاویز قدرت طلبی خود کردند, احکام اولیه اسلامی را قربانی بقای حکومت خود کردند، راست گویی و درست کاری مرجعیت شیعه را قربانی مطامع خود کردند!
لهذا نه تنها سیاست این مملکت دینی نشد بلکه دین به مقاصد پست سیاسیون بظاهر روحانی الوده شد
اى علما و فقهای شیعه، ملت این سکوت شما را به همراهی تعبیر خواهد کرد مخالفت آرام و بی هزینه، تنها دامن شما را تطهیر خواهد کرد برای نجات دین برخیزید
این جانب نه تنها این کسوت را مایه ننگ خود می شمارم بلکه بخاطر خونهای به ناحق ریخته شده جوانان رشید ایران، از بابت گذشته خود در این کسوت عذر می خواهم
عمامه از سر بر می دارم و کلاه شرف میهن پرستی بر سر می گذارم
▪️ادمين: با سابقه دروغگویی آخوندها نميتوانم به اين زودى قضاوت كنم، زيرا حكومت ميداند آبروى آخونديسم در ايران نابود شده و براى حفظ آن دست به هر كارى ميزند
@Naghde_Eslamm

پرونده‌ی شنیداری: کسری فرمنش

فرنام: نقد آیه ۴ سوره طلاق "کودک همسری در قرآن"

با هم‌رسانی این پرونده شنیداری، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu

▪️هر روز تعداد بيشترى از علماى شيعه به ليست غلط كرده ها اضافه ميشود.
يادتان هست كه گفتيم آخوندها براحتى هر كسى را تكفير كرده و يا ميگويند فلانى غلط كرده كه فلان حرف را زده است،
قبلا مطهرى و بهجت و آيت الله خوشبخت در ليست غلط كرده ها بودند،
امروز دو شخصيت تاريخى شيعى يعنى علامه مجلسى و شيخ مفيد نيز به اين ليست اضافه شدند.
ما با ارائه سند و مدرك معتبر اثبات كرديم كه نه دشمنان و مخالفان اهل بيت بلكه علماى نامدار شيعه نيز در مورد التماس حسين در روز عاشورا مطلب نوشته اند،
بازهم آخوند زيرك و بسيار باسواد كانال پرسمان، طبق معمول چون پاسخى ندارد ميگويد مجلسى و شيخ مفيد اشتباه كرده اند.
كم كم ليست غلط كرده ها در مذهب شيعه طولانى تر ميشود.
لينك اسناد اثبات ادعاى ما

شخصا علاقه خاصى به ادمين كانال پرسمان اعتقادى دارم
و بارها گفته ام كه از ايشان بعنوان همكار دعوت به عمل مى آوريم كه ما را در كانال يارى دهند.
در اينجا ايشان لطف كرده و نوشته اند كه اگر حسين با يزيد بيعت ميكرد خلاف قرآن عمل كرده است پس اين روايات شيخ مفيد و مجلسى در مورد التماس حسين درست نيست و برخلاف قرآن است چون يزيد حاكم ستمگر بوده است.
ايشان با اين ادعا كل مقام امامت و ابهت و معصوميت امام حسن را آسفالت كرد چون امام حسن با معاويه كه هم دشمن پدرش بود و هم دشمن اسلام بود و هم ستمگر بود بيعت كرد.
چطور در آنجا امام حسن مجتبى برخلاف قرآن عمل كرد و در برابر دريافت پول، قرآن را به كشكك زانويش حساب كرد؟؟
از ايشان به دليل تاييد مطالب ما و حتى يادآورى برخى موارد سپاسگزاريم.
@naghde_eslamm

ازدواج دختران امام حسين با كسانى كه امروز دشمن اهل بيت به حساب مى آيند.
١) فاطمه دختر حسين:
ايشان با حسن مثنى فرزند امام حسن و سپس با عبدالله بن عثمان خليفه سوم ازدواج كرد.
٢) سكينه دختر حسين:
ايشان ٥ بار ازدواج كردند. نام همسرهاى سكينه بدين ترتيب ميباشد:
-زيد بن عثمان(خليفه سوم)
-عبدالله بن حسن پسر امام حسن
-مصعب بن زبير بن عوام
-ابراهيم بن عبدالرحمن
-عبدالله يا عثمان بن عبدالله
-اصبغ يا عبدالعزيز بن مروان حكم
همانطور كه در تصوير بالا به همراه ذكر منابع ميبينيد، دختران حسين نه مشكلى با خليفه سوم داشتند و نه مشكلى با مروانيان!
#سئوال: پس اين همه روايت در مورد دشمنى اين دو خانواده را چه كسى نوشته است؟
#پاسخ: اينها زاييده ذهن آخوندها براى تحميق مردم هستند.
@naghde_eslamm

▪️حسين سرباز معاويه!

آيا اين تيتر جنجالى است؟
آيا ممكن است كه حسين سرباز معاويه بوده باشد؟
آيا ممكن است كه حسين زير دست يزيد و تحت فرمان خليفه وقت، معاويه بوده باشد؟
براى پاسخ اين سئوال و براى اينكه منابع تاريخى را بررسى كنيم،
اين مقاله كوتاه را در كانال نقد اسلام پيگيرى كنيد
@naghde_eslamm

يكى از كانالهاى مدافع تشيع تحدى كرده است كه تمام مردم كره زمين بيايند و به ما پاسخ بدهند كه حسين تشنه نبوده در روز عاشورا
#ادمين اين كانال ١٥ قسمت مطلب نوشته است كه مهمترين قسمتش همان قسمت اولش است كه در تصوير بالا ميبينيد
ايشان نوشته است: قضيه استحمام حسين و نوره كشيدن مربوط به صبح است و كشته شدن حسين در ظهر اتفاق افتاده است، در ادامه نوشته است: به خاطر جنگهاى فراوان و نبردهاى طاقت فرساى آن روز ...
الف) شيعه ادعا ميكند كه حسين علم غيب داشت و از آينده خبر داشته و .. آيا چنين شخصى بهتر نبود به جاى استحمام و نوره(واجبى) كشيدن، آب را مصرف نميكرد و براى ظهر نگه ميداشت؟
اين موضوع كاملا نافى ادعاى علم غيب و پيشگويى و باقى موضوعات است و ما هم همين را گفتيم
ب) كدام نبرد طاقت فرسا؟ حدود ٣٠ نفر با تيرباران كمانها كشته شدند و باقى هم در كمتر از ٣ساعت به ميدان رفتند و كشته شدند، نبردهاى طاقت فرسا را از كجا درآورديد؟
سپس ميگويد حسين رفت جنگيد تشنه شد! عجب
يك فوتباليست يا يك دونده ماراتن هم وسط ميدان بازى تشنه ميشود!
حسين هم ميتوانست به جاى حمام كردن و نوره كشيدن آب را براى وقت جنگ نگه دارد!
لابد نميدانست ميخواهد جنگ شود

▪️آخوند پناهيان:
زكات ندهيد امام زمان گردنتان را ميزند
▪️گروه داعش كسى را كه زكات ندهد اعدام ميكند
#خبر: در پی امتناع یکی از شهروندان شهر البصیره سوریه از پرداخت زکات٬ مسلمین داعشی خانه‌ی وی را به رگبار بستند!
لينك خبر
اما کشتار امتناع کنندگان از پرداخت زکات برگرفته از آیه ۵ سوره توبه ميباشد
آیه‌ی ۵ سوره توبه می‌گوید:
فَإِذَا انْسَلَخَ الْأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُوا الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدْتُمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُوا لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِنْ تَابُوا وَأَقَامُوا الصَّلَاةَ وَآتَوُا الزَّكَاةَ فَخَلُّوا سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللَّهَ غَفُورٌ رَحِيمٌ
#ترجمه: پس چون ماه هایِ حرام سپری شد ، مشرکان را هر کجا یافتید بکشید و آنان را دستگیر کنید و به محاصره درآورید و در هر کمینگاهی به کمین آنان بنشینید پس اگر توبه کردند و نماز برپا داشتند و زکات دادند ، راه برایشان گشاده گردانید ، زیرا خدا آمرزنده مهربان است.
#سئوال:
اگر داعش مسلمان نيست، پس چرا امام زمان اينكار را ميكند؟
نكند امام زمان هم داعشى است و مسلمان نيست؟
@naghde_eslamm

پرونده‌ی شنیداری: ایمان سلیمانی امیری "از اساتید برجسته‌ی نقد اسلام"

فرنام: اسلام و احکام آن در ترازوی تعقل "کسانی که عدم تعقل گفتاری الله را متذکر شدند" (جلسه هفتم)

با هم‌رسانی این پرونده شنیداری، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@naghde_eslamm
www.eslam.nu

يكى از كانالهاى مدافع تشيع در اثبات اينكه يزيد دستور قتل حسين را صادر كرده باشد متنى نوشته كه در بالا تصوير آنرا ميبينيد.
نويسنده به كتابى استناد كرده است به نام نورالعين في مشهد الحسين،
او متن عربى را هم آورده و ترجمه آنرا هم قرار داده است، جدا از اينكه ترجمه فارسى كمى با متن عربى مغايرت دارد ولى مسئله اين است كه شخصى به يزيد ميگويد تو دستور قتل را داده اى و يزيد از دست او عصبانى ميشود و دليل آن نيز اين است كه ميگويد من دستور قتل حسين را نداده ام(اين قسمتش را اين كانال نياورده است).
نكته مهم تر اين است كه وقتى به لينكى كه بعنوان منبع متن مذكور اشاره دارد ميرويم، چنين چيزى در آن وجود ندارد و معلوم نيست كه نويسنده متن را از كدام صفحه برداشت كرده است.
بازهم ازين بابت سختگيرى نميكنيم و براى ما مهم اعتبار مطلب است،
به همين دليل براى اينكه اعتبار اين كتاب را بدانيم،
در اينمورد تحقيق كرده و نتيجه اين تحقيق را در قسمت 👇بعدى خدمتتان ارائه خواهيم كرد.
@naghde_eslamm

سايت حديث شيعه:
كتاب نورالعين في مشهد الحسين منسوب است به ابو اسحاق اسفرائينى، كه در قرن پنجم هجرى ميزيسته است يعنى حدود ٤٠٠ سال پس از واقعه كربلا.
هيچكدام از منابع قديمى نامى از چنين كتابى نبرده اند.
از ميان كتابشناسان جديد كه اين كتاب را به اسفرائينى منتسب كرده اند ميتوان به اسماعيل پاشا بغدادى، آقا بزرگ تهرانى و يوسف اليان سركيس نام برد.
▪️اعتبار كتاب:
چيزى كه از اعتبار ادعاى اسماعيل پاشا كم ميكند اين است كه منبعى كه به آن اشاره ميكند كتاب #وفيات_الاعيان ميباشد اما در كتاب وفيات الاعيان چين مطلبى وجود ندارد.
#سيد_عبدالعزيز_طباطبائى از كتابشناسان جديد ميگويد انتساب اين كتاب به اسفرائينى كاملا غلط است چون روش نگارش آن منطبق با نوشته هاى اسفرائينى نيست، نكته مهم در اين كتاب اين است كه نوشته هاى اين كتاب عارى از منبع و سند ميباشند و اين موضوع بدور از عقل است كه كسى مانند اسفرائينى چنين كتابى را تاليف كند.
#نتيجه: اين كتاب حتى نزد خود شيعيان اعتبار و سنديت ندارد.
آيا استناد به يك كتاب جعلى و بى اعتبار، عقلانى و علمى است؟
لينك سايت احاديث شيعه
@Naghde_Eslamm

پرونده‌ی شنیداری: زنده یاد فرود فولادوند

فرنام: محرم و عاشورای حسینی

با هم‌رسانی این پرونده شنیداری، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu

اسکن از کتاب تاریخ طبری جلد ۵ صفحه ۴۶۴
فاطمه دختر حسین که بزرگتر از سکینه بود گفت: ای يزيد، دختران پیمبر اسیرانند؟
گوید:
یزید گفت: برادر زاده‌ام، به خدا به این راضی نبودم.
فاطمه گفت: «به خدا برای ما يك حلقه نگذاشتند
یزید گفت: «برادر زاده ام، آنچه به تو می دهم بیشتر از آنست که از تو گرفته اند.
...يزيد کس پیش هريك از زنان فرستاد که از تو چه گرفته اند و هر یك از آنها هرچه گفت، به هر مقدار بود دو برابر آنرا بداد.
گوید: سکینه می گفت:
هیچ کس را که منکر خدا باشد از یزید بن معاویه بهتر ندیدم.
در اينجا يزيد ميگويد كه راضى به كشتن حسين نبوده و ازين موضوع ناراحت است(نيروهاى خودسر سپاه يزيد عامل بوده اند دقيقا مانند موشك زدن به هواپيماى اوكراينى يا قتل هاى زنجيره اى)
اگر يزيد را قاتل حسين بناميم، خامنه اى نيز قاتل مسافرين هواپيماى اوكراينى است.
نكته مهم اينكه دختران حسین هیچ ارزشی برای پدرشان قائل نبودند، و دقیقا فردای قتل پدر، عمو، پسر عمو و خانواده شان دعوای پول و ثروت می‌کنند؟
چرا دختران حسین به یزید نمی‌گویند که چرا پدر و عمویمان را کُشتی؟ و در عوض می‌گویند که اموالمان را برده‌اند!
@naghde_eslamm

اسکن از کتاب ترجمه تاریخ طبری جلد ٧ صفحه ٣٠٧٧
فاطمه دختر حسین که بزرگتر از سکینه بود گفت: ای يزيد، دختران پیمبر اسیرانند؟
گوید:
یزید گفت: برادر زاده‌ام، به خدا به این راضی نبودم.
فاطمه گفت: «به خدا برای ما يك حلقه نگذاشتند
یزید گفت: «برادر زاده ام، آنچه به تو می دهم بیشتر از آنست که از تو گرفته اند.
...يزيد کس پیش هريك از زنان فرستاد که از تو چه گرفته اند و هر یك از آنها هرچه گفت، به هر مقدار بود دو برابر آنرا بداد.
گوید: سکینه می گفت:
هیچ کس را که منکر خدا باشد از یزید بن معاویه بهتر ندیدم.
در اينجا يزيد ميگويد كه راضى به كشتن حسين نبوده و ازين موضوع ناراحت است(نيروهاى خودسر سپاه يزيد عامل بوده اند دقيقا مانند موشك زدن به هواپيماى اوكراينى يا قتل هاى زنجيره اى)
اگر يزيد را قاتل حسين بناميم، خامنه اى نيز قاتل مسافرين هواپيماى اوكراينى است.
نكته مهم اينكه دختران حسین هیچ ارزشی برای پدرشان قائل نبودند، و دقیقا فردای قتل پدر، عمو، پسر عمو و خانواده شان دعوای پول و ثروت می‌کنند؟
چرا دختران حسین به یزید نمی‌گویند که چرا پدر و عمویمان را کُشتی؟ و در عوض می‌گویند که اموالمان را برده‌اند!
@naghde_eslamm

▪️برهنه کردن جسد امام حسین در کربلا٬ اقدامی برگرفته از آموزه‌ها و سنت پیامبر اسلام بوده‌ است؟

▪️لخت کردن جسد دشمن اولین بار در جنگ بدر توسط پیامبر و یارانش انجام شد و پیامبر نه تنها این عمل را تقبیح نکرد بلکه از این عمل به وجد آمد و‌ سجده‌ شکر گذاشت!
ابوسلمة بن عبدالاسد مخزومی که در آن موقع(زمان جنگ بدر) پیش پیامبر بوده و باطناً از قتل ابوجهل متأسف بود٬ رو به ابن مسعود کرد و گفت: ابوجهل را تو کشتی؟ گفت: آری خداوند او را کشت. ابوسلمه گفت: تو عهده‌دار کشتن او بودی؟ ابن مسعود گفت: آری!
به خدا قسم من او را کشتم و لباسش را هم در آوردم! ابوسلمه گفت: تو او را برهنه کردی و حال آنکه هیچ قریشی٬ دیگری را برهنه نکرده‌است! ابن مسعود گفت: به خدا قسم در همه‌ی قریش و هم‌پیمانانشان کسی دشمن‌تر از او به خدا و رسول خدا نبود و من از رفتاری که با او کرده‌ام پوزش نمی‌خواهم!
پس از آن شنیدند که ابوسلمه از گفتار خود استغفار کرد
پیامبر نیز از کشته شدن ابوجهل خشنود شد و فرمود: پروردگارا وعده‌ خود را برآوردی! خداوندا نعمت خود را بر من تمام کن!
#منبع: مغازی واقدی - ترجمه دکتر محمود مهدوی‌دامغانی - ج ۱ - ص۶۸
@naghde_eslamm

▪️امام حسين نيز به ليست غلط كرده هاى آخوندها اضافه شد

ما با مدرك و سند اثبات كردم كه امام حسين وقتى شنيد مسلم بن عقيل را كشته اند، گفت شيعيانمان به ما خيانت كردند.
منظور او همان اهل كوفه بود كه او را دعوت كرده بودند ولى فرستاده او را تنها گذاشتند تا كشته شود.
حال آخوند بينوا كه محرم را برايش به جهنم تبديل كرديم و حيثيتش را به فنا داديم، بازهم مثل هميشه ميگويد اصلا آنها شيعه نبودند، يعنى امام حسين غلط كرد كه گفت اينها شيعيان ما هستند و حالا هم خيانت كرده اند.
بدبخت امام حسين كه نميدانسته آنها شيعيانش هستند اما اين آخوند مزدور كه براى حقوق ماهانه شرافتش را حراج كرده است ميداند.
اول آمد و گفت شيخ مفيد و مجلسى غلط كرده اند كه اين روايت را نوشته اند، حالا يهوئى يادش آمد كه خود حسين هم غلط كرده كه گفته اينها شيعه هستند چون ما آخوندها ميدانيم كه شيعه نيستند.
▪️واقعا اين چه مذهب هردمبيليه
▪️مذهب نيست كه لامصب، فاضلاب آخوندهاست
@naghde_eslamm

🔘 قابل توجه مسلمین ناآگاهی که مطابق آیه ۸۲ سوره النساء (اگر قرآن از طرف غیر خدا بود، در آن اختلاف فراوانی می‌یافتند) ادعا می‌کنند قرآن مبرا از اختلاف است فلذا الهی است!↓↓↓

ایگناس گلدزیهر، از پایه گذاران اسلام‌شناسی نوین در اروپا به نقل از هوبرت گریمه در مورد وجود اختلاف و ناسازگاری در آیات می‌نویسد:

این رای‌های ناسازگار که محمد دربارۀ موضوع جبر و اختیار طرح نموده، مربوط به دوران‌های گوناگون فعالیت پیامبری اوست، و ناشی از تاثیرهای متناقضی است که شرایط مختلف در هر دوره بر او دیکته می‌کرده است.
وی در دورۀ اول مکه آزادی اختیار و مسئولیت انسان را می‌پذیرفت، ولی در مدینه کم‌کم در جبرفرو رفت، آموزش‌های جبری او بیشتر مربوط به دورۀ اخیر اوست.

📓درسهائی دربارۀ اسلام، ایگناس گلدزیهر، ترجمه دکتر منزوی، صفحه ۱۷۵.

✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM