Все, наверное, уже видели, а я пропустил, но всё равно поделюсь, потому что прекрасно.
Маргарита Симоньян объявляет всех армян, живущих в Армении, ненастоящими и предателями, потому что они 1) не любят Путина и 2) не любят тех, кто любит Путина (то есть саму Симоньян).

В пункте 2 она точно не ошибается. Совершенно все армяне, с которыми говорил за последниий год, начинают разговор с "сразу хочу сказать: Симоньян - это позор нашего народа".
https://t.me/margaritasimonyan/6567

Екатерина Шульман сегодня у меня в вечернем воскресном эфире в 19:00 — настройте ваши YouTube-приемники!

https://youtu.be/NIpyRHrponY

Милов хорошее видео о Хабаровске сделал
https://youtu.be/o2Dq6CXiGtw

Просто выдающийся текст
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/14/86265-rzhavchina

Очень хороший текст Артёма Любимова о журналистике в развитие моего поста с ответом Ивану Голунову. Почитайте https://telegra.ph/ZHurnalistika-ehpohi-pozdnego-Putina-07-17

У нас на прошлой неделе была мощная победа штаба в Перми: снизили на 20 млн рублей стоимость закупки компьютерной техники для школ. Вот видео об этом: https://youtu.be/9G8WOHQUxTs

А штаб в Уфе скрупулезно разобрался со стоимостью правительственного автопарка: https://youtu.be/NB4u_kgYcxM

В жанре предвыборных роликов отметились многие, выделить хочу Игоря Сливина в Тамбове, видео сделано с большой любовью к родному району и городу: https://youtu.be/7ohD58RT1-Q

И вот скороговоркой некоторые из побед штабов в июне (а то я как-то забыл писать про них):
— в Кемерово были оштрафованы сотрудники двух избиркомов;
— в Питере суд признал незаконным увольнение лидера «Альянса врачей» в Ленобласти;
— в Тюмени участники «кефирного картеля» не смогли оспорить штраф в 600 тысяч рублей, который они получили после расследования нашего штаба;
— в Ижевске после репортажа штаба из села Пугачево, где взрывались склады с боеприпасами, власти пообещали начать безопасную утилизацию снарядов, а замначальника МЧС по Удмуртии уволили;
— в Перми сотрудники «ОДК-Стар» (дочка «Ростеха»), которым угрожали невыплатой зарплат, благодаря общественной огласке получили обещанные деньги;
— в Омске суд признал незаконными отказы в митингах на общедоступной территории, находящейся в государственной или муниципальной собственности;
— в Барнауле завели уголовные дела на начальника управления лесами и его зама — за незаконную вырубку леса.

Специально не ставлю в этот раз ссылки — потому что все это есть на нашем прекрасном обновленном сайте штабов: shtab.navalny.com — обязательно посмотрите, какой он стал подробный и наглядный!

Ну а дальше произошло то, что может произойти только в путинском суде. Несмотря на то, что мы доказали отравления. Несмотря на то, что Пригожин выплатил компенсации по суду. Он подает в суд на меня, Соболь и ФБК, заявляет, что никого не травил, и требует от нас немыслимую сумму — 88 млн рублей. А судья, у которого есть четкая установка уничтожить ФБК любой ценой, ударяет молоточком и говорит: Пригожин прав. Да пофиг, что он компенсации платил. Пофиг на то, что факты отравления его едой признаны всеми. Вы должны заплатить ему 88 млн рублей.

Отдельная ирония в том, что он, отравив сотни детей, выплатил им 300 тысяч рублей компенсации, а мы, заставившие его выплатить, должны заплатить ему в 293 раза больше.

Ну и в итоге. Вот скрины с сайта ФССП, по которым видно, что я должен 29 млн рублей, Соболь 29 млн рублей и ФБК 29 млн рублей.

Со мной и с Соболь уже ничего не поделаешь. Сумма огромная, и я даже не вижу смысла ее собирать. До конца путинской власти нам придется жить с заблокированными счетами и приставами, изымающими наше любое имущество в пользу повара Путина.

Теперь вопрос: что делать с ФБК? У нас уже и так ничего нет. Всё отняли на предыдущих обысках. И сейчас уже заберут и саму организацию, и расчетный счет. Нам дорого наше название, но как я много раз говорил: ФБК это не офис и не бумажка из минюста. ФБК — это люди. Это те, кто приходит сюда, чтобы бороться с коррупцией, и вы, кто это поддерживает.

Мы перейдем на другое юрлицо и пусть Путин с Пригожиным подавятся этим. Но самую большую ценность — вас — нам надо унести с собой.
https://navalny.com/p/6400/

До конца путинского режима за мной и Соболь будут ходить судебные приставы, изымая всё имущество. А ФБК придётся закрыть
https://navalny.com/p/6400/

Яшин хорошо разобрал причины протестов в Хабаровске. Тупицы в Кремле реально верят, что можно любую политическую проблему можно решить посадками. Выборы в Мосгордуму-2019 ничему не научили. Зато нам понятно, как действовать — бить их «Умным голосованием»
https://youtu.be/6VeOp2wJLhc

И потом они рассказывают нам про "кадровый резерв" и тд.
Да какой резерв. Тасуют 50 человек бесконечно и всё.
В Хабаровск назначают москвича

https://www.instagram.com/p/CC3QrhcpzkR

Много технических вопросов по «закрытию ФБК» и продлению подписок.

1. Мы просим всех, кто был подписан на регулярные платежи в ФБК, зайти на donate.fbk.info и снова подписаться.
2. Если вы подписываетесь с той же самой электронной почтой, на которую у вас старая подписка, то больше делать ничего не надо (!), старая подписка отменится сама.
3. Если у вас сменилась почта, подпишитесь заново и напишите нам в техподдержку (donate@fbk.info), мы отменим старую подписку вручную.
4. Все это никак не касается регулярных платежей на поддержку сети штабов, которые оформлены через shtab.navalny.com; сеть штабов и ФБК — разные сущности, закрытие юрлица ФБК и переход на новое юрлицо никак не касается работы сети штабов.
5. И «спонсорства канала НавальныйLIVE» это тоже никак не касается. Мы держим яйца в разных корзинах, это обеспечивает стабильность нашей работы в любых обстоятельствах.

Спасибо огромное всем, кто помогает, кто продолжает помогать и сейчас задает эти вопросы, чтобы помощь дошла до адресата. Мы это очень ценим, и, со своей стороны, делаем все, чтобы ни одного вашего пожертвования не упустить и врагу не отдать.

Дегтярёва ждет нелегкое губернаторство
https://youtu.be/39naF0NRRqg

Лучшая работа в России!

https://navalny.com/p/6401/

🔥Как власти шпионят за россиянами в эпоху коронавируса

Международная Агора сегодня презентовала доклад «Пандемия слежки», посвященный методам слежения за россиянами в эпоху коронавируса

Автор доклада — правовой аналитик Агоры Дамир Гайнутдинов подчеркивает, что «введение карантина послужило катализатором развития всех видов слежения, однако, прежде всего — цифровых технологий».

Агора насчитала шесть отдельных технологий сбора и проверки сведений о частной жизни граждан:

🔺централизованный сбор информации о гражданах, прибывающих в страну, регион или населенный пункт;

🔺система цифровых или аналоговых пропусков, позволяющих ограничивать виды транспорта и цели передвижения, а также дифференцировать граждан по объему прав;

🔺видеонаблюдение, в том числе с функцией распознавания лиц;

🔺отслеживание местонахождения граждан по геолокационным данным, передаваемым мобильными устройствами и следящими приложениями;

🔺расширение возможностей слежки путем делегирования полицейских функций частным субъектам и представителям иных ведомств.

Сбор информации непосредственно от граждан, а также централизованная обработка геолокационных данных — единственные мероприятия, которые проводили в масштабах всей страны. В остальном у региональных властей была возможность выбора стратегии и методов слежки.

61 российский регион (71,8%) использовал различные технологии слежки в связи с карантином. В четверку лидеров среди регионов, власти которых использовали практически все возможные способы слежки и контроля граждан, вошли Москва и Московская область, Башкортостан и Приморский край. В 15 регионах власти внедрили пять способов ограничения прав граждан на свободу перемещений и тайну частной жизни.

Власти 23 российских регионов в той или иной форме ввели так называемые «цифровые пропуска» — буквенно-цифровые коды, получение которых необходимо для выхода из дома в условиях карантина либо для передвижения на личном и/или общественном транспорте. Системы для оформления цифровых пропусков создавались в экстренном порядке без независимого аудита, что не могло не сказаться на качестве и безопасности.

В 13 регионах ввели «аналоговые» пропуска (оформляемые, как правило, работодателями для сотрудников, которым разрешено продолжать работу не в дистанционной форме) в качестве самостоятельной или дополнительной меры.
В 12 регионах использовали систему распознавания лиц для выявления нарушителей карантина.

Власти почти половины российских регионов предоставили чрезвычайные полномочия, включающие возможность вмешиваться в частную жизнь граждан, крайне широкому кругу субъектов — от медицинских работников и спасателей до таксистов, народных дружинников и членов казачьих обществ. Это привело в том числе к применению явно незаконных дискриминационных практик в отношении представителей уязвимых групп.

В будущем, при «чрезвычайных» обстоятельствах, которыми отныне может быть объявлено все, что угодно — от новой эпидемии или техногенной катастрофы до массовых акций протеста — накопленный во время карантина опыт и ресурсы позволят быстро развернуть плотное наблюдение и дифференцировать граждан по объему прав и свобод. Более того — как оказалось, для этого властям даже не требуется объявлять чрезвычайную ситуацию или чрезвычайное положение, напоминает Дамир Гайнутдинов.

🔍Прочитать доклад полностью можно здесь
Там же можно изучить инфографику по регионам.

Москва взяла от карантина максимум, организовав широкомасштабное тестирование различных технологий цифрового и «аналогового» контроля за гражданами.

Если раньше мониторингу подвергались отдельные «неблагонадежные» категории (экстремисты, гражданские активисты, футбольные фанаты и др.), то сейчас — обычные граждане, которых разделили на категории, дифференцированные по объему прав и возможностей.

По сути, пандемия-2020 стала вторым после Чемпионата мира по футболу-2018 поводом создать и проверить в боевых условиях технологию именно массовой слежки.

К 2020 году в Москве создана крупнейшая в России сеть камер уличного и подъездного видеонаблюдения, подключенная к системе распознавания лиц.

По данным городского Департамента информационных технологий, сеть включает в себя более 178 тыс. камер, установленных в 102 тыс. подъездов и 21 тыс. дворов, не считая видеонаблюдения в государственных и муниципальных учреждениях и прочих общественных местах.

Прочитать доклад «Пандемия слежки» полностью можно здесь.

⚡️ Специальная комиссия Мосгордумы из 6 депутатов, созданная внутри комиссии по контролю за достоверностью сведений о доходах, сегодня рассмотрела обращения по поводу деклараций спикера Алексея Шапошникова, передаёт корреспондент «Открытых медиа». По словам Степана Орлова, главы фракции «Единая Россия», комиссия никаких нарушений не выявила, а Шапошников сам честно предоставил на рассмотрение «мини-комиссии» все документы и дал развернутые пояснения, которые и удовлетворили избранную шестерку депутатов. При этом предоставить документы для рассмотрения комиссией в полном составе Орлов категорически отказался, ссылаясь на персональные данные.

По словам Орлова, Шапошников приобрел долю в ООО «Ваш Консалтинг» на деньги, вырученные за акции, которые он продал до избрания в столичный парламент в 2014 году. При этом, со слов Евгения Бунимовича, члена фракции «Яблока», представители московской прокуратуры, изучившие доход Шапошникова в два миллиарда рублей, заявили, что он заработал на продаже все тех же акций, купленных до 2014 года. Речь идет об акциях завода «Северянин» – «Открытые медиа» подробно писали о бизнес-интересах Шапошникова, связанных с этим предприятием.

Фактов предоставления неполных или недостоверных сведений прокуратура не выявила, следует из ответа прокуратуры на обращения фракции «Яблока». По итогам заседания комиссия решила отклонить обращения о предоставлении информации, подтверждающей доходы Шапошникова, от депутатов Евгения Ступина, Михаила Тарасова и Михаила Тимонова, а также от Фонда борьбы с коррупцией. Никаких документов публично Шапошников так и не раскрыл.

По поводу фонда Алексея Навального комиссия даже вынесла отдельное решение, признав, что ФКБ «не является субъектом, который может инициировать проверку полноты и достоверности сведений о доходах».

Еще одно важное организационное про донаты и про нашу структуру.

Мы, видимо, это не очень понятно объясняем или недостаточно часто повторяем, потому что видим вопросы снова и снова. И видим, что все путаются.

Есть ФБК. Это московская организация, занимающаяся антикоррупционными расследованиями. Ее основал Алексей Навальный, директором ФБК является Иван Жданов. Региональных подразделений у ФБК нет. Вчера Алексей Навальный объявил о закрытии прежнего юрлица ФБК и об открытии нового (юрлицо другое; бренд ФБК — разумеется, прежний), из-за абсурдного штрафа по иску Пригожина. Поэтому вчера мы запустили большую кампанию с просьбой для всех, кто был подписан на регулярные платежи ФБК, переподписаться заново, на новое юрлицо. Сайт ФБК: fbk.info; ссылка, чтобы поддержать ФБК — donate.fbk.info.

Есть сеть штабов Навального. Это 40 региональных штабов по всей стране, от Калининграда до Владивостока, костяк сети штабов, которые мы создали в 2016-17 годах для президентской кампании. Работой сети штабов руковожу я, Леонид Волков. Сеть штабов ведет общественно-политические кампании в регионах, развивает «Умное голосование», организует митинги, выдвигает кандидатов на выборах; расследования тоже ведет, видео тоже снимает — как и ФБК. Но штабы — это не филиалы ФБК, это, скорее, фактически партийная структура. (Собственно, именно на базе сети штабов, наших региональных волонтеров и активистов, мы предпринимали последние попытки регистрации партии, которые по беспределу были завернуты Минюстом). У сети штабов свой сайт: shtab.navalny.com; там можно поддержать как работу сети в целом, так и каждый конкретный штаб (совсем недавно добавили такую функцию). У сети штабов — другое юрлицо (оно заключает договора аренды, платит зарплаты сотрудникам и так далее), никакого отношения к ФБК оно не имеет, и, соответственно, иск Пригожина никак его не коснулся.

Почему я собственно написал этот пост: потому что я вижу, что за последние сутки слетели примерно 10% подписок на регулярные платежи в пользу штабов, то есть, очевидно, несколько сотен сторонников запутались и, после вчерашнего видео Алексея Навального, отменили свои донаты штабам (думаю, что отменяют донаты «старому» ФБК). Не надо было так делать! Разумеется, кто-то из сторонников поддерживает и ФБК, и сеть штабов; кто-то подписан только на донаты в ФБК; кто-то — только штабам. Мы рады всем. Но отписываться от поддержки штабов ради поддержки ФБК (или наоборот) — не надо.

(Есть еще одна структура: канал Навальный LIVE, им руководит Любовь Соболь, и там есть своя система донатов, так называемое «спонсорство канала», которое мы недавно ввели. Разумеется, эти донаты тоже в полном порядке, тоже никак не пострадали от Пригожина, и от них тоже отписываться не надо. В тех условиях, в которых мы существуем, разумеется мы раскладываем яйца по разным корзинам).

Извините, если мы вас запутали этим всем немного. (Не только вас, судя по всему. Я напомню, что год назад началось абсурдное «дело об отмывании средств», которое касалось исключительно пожертвований, которые собирались через мою личную карту и мой биткоин-кошелек на нужды региональных штабов в ходе президентской кампании 2018-18 годов. Ни одна копейка из этих денег никогда не попадала в ФБК. Что не помешало ни журналистам, ни следствию писать и говорить об этом деле как о «деле ФБК»; не помешало генералу Габдулину заблокировать все счета ФБК, устроить кучу обысков и вынести кучу техники из ФБК и из студии Навальный LIVE).

Резюме.
Поддержать ФБК: donate.fbk.info — ежемесячные или единоразовые переводы с карты
Поддержать сеть Штабов: shtab.navalny.com/#donate — ежемесячные или единоразовые переводы с карты, переводы с карту на карту, Яндекс.Деньги или биткоины, также можно поддержать конкретный штаб
Поддержать канал Навальный LIVE: nlnk.ru — спонсорство канала разных уровней

Любой из этих видов поддержки, или любые два, или все три, делают нас сильнее (а Путину делают больно).
Спасибо, что вы с нами!

🔥Агора считает политически мотивированным «Дело ФБК» о легализации преступных доходов

Международная Агора сегодня презентовала доклад «Дело ФБК: легализация политического преследования», посвященный годовщине возбуждения дела о так называемом отмывании доходов, полученных преступным путем.

Авторы исследования — глава Международной практики Агоры Кирилл Коротеев и руководитель организации Павел Чиков — пришли к выводу о политической мотивированности дела ФБК.

Напомним, дело о легализации доходов в связи с финансированием основанного Алексеем Навальным Фонда борьбы с коррупцией возбудили 3 августа прошлого года. По версии следствия, в 2016–2018 годах группа лиц, в том числе сотрудники ФБК, получила из неизвестных источников более 75,5 млн рублей, а затем, маскируя их преступное происхождение, внесла эти деньги на счета ФБК.

«Это дело неубедительно даже на фоне предыдущих несправедливых приговоров в отношении Алексея Навального: следствие за год не смогло ни указать фактические данные о незаконности происхождения 75 миллионов рублей, ни предложить правовую квалификацию этой незаконности», — отмечается в докладе.

Два абзаца постановления о возбуждении уголовного дела — все, что известно по итогам года следствия, — не отвечают ни международным представлениям о борьбе с отмыванием денег, ни российскому праву, отметили авторы. Они напомнили, что требуется не только голословное заявление о незаконности происхождения денег, но и доказанные факты этой незаконности и ее квалификация.

«Поскольку нет доказательств или хотя бы данных о незаконности происхождения денег, следует ответить утвердительно на вопрос о политическом характере преследования: возбуждение дела в момент оппозиционных предвыборных митингов, обыски по всей стране после оглашения результатов голосования и аресты счетов активистов, признание ФБК «иностранным агентом» на основании зафиксированного Росфинмониторингом денежного перевода на заблокированный счет, — все это имело целью воспрепятствовать легитимной оппозиционной политической деятельности», — констатировали Кирилл Коротеев и Павел Чиков.

По их мнению, «обвинение в легализации денег, вероятно, должно придавать международную легитимность уголовному преследованию Алексея Навального», поскольку зарубежные организации, призванные координировать борьбу с отмыванием средств (например, ФАТФ и Moneyval), фокусируют свой анализ на недостаточности мер, принимаемых правоохранительными органами государств, но не на их избыточности и (или) политической мотивированности.

«Анализ международных договоров и документации международных организаций, формирующих стандарты борьбы с отмыванием денег, а также российского права показывает, что действия следствия в отношении ФБК не имеют ничего общего с выполнением международных стандартов или российских норм по борьбе с отмыванием денег, а — напротив — нарушают их для преследования ФБК за правомерную антикоррупционную деятельность», — подчеркнули авторы.

«Этикетка «отмывание денег» позволяет российским властям представить борьбу с политическим противником как борьбу с признанным международным злом. Поэтому подобное расследование попадает в «слепое пятно» при рассмотрении российских практик борьбы с отмыванием денег международными группами ФАТФ и Moneyval», — сказано в докладе.

Павел Чиков и Кирилл Коротеев рекомендуют российским властям прекратить уголовное дело ФБК, а иностранным государствам — не оказывать правовую помощь российским властям по данному кейсу, поскольку оно имеет политический характер.

Кроме того, авторы исследования рекомендуют ФАТФ, Moneyval и Конференции государств-участников Варшавской Конвенции «при изучении соблюдения российскими властями положений в сфере борьбы с отмыванием денег обращать внимание на злоупотребление этими механизмами для нарушения основных прав человека и создания препятствий деятельности политической оппозиции».

🔺Читать выдержки из доклада на «Медиазоне».

🔺Читать выдержки из доклада на сайте Deutsche Welle.

🔺Полную версию доклада читайте здесь.